"Аль-Джазира" рассказала, почему С-400 для Турции "бесполезны"

Катарский телеканал «Al-Jazeera» , который соседями по Аравийскому полуострову критикуется за тенденциозность и распространение пропаганды, выходит с материалом, посвящённым техническим деталями российско-турецкого контракта по С-400. Напомним, что Турция заявила о своей заинтересованности в приобретении российских зенитных ракетных комплексов в связи с выводом партнёрами по НАТО американских «Пэтриотов».

На данный момент контракт как таковой между Москвой и Анкарой не подписан, однако переговоры ведутся и заключены несколько предварительных соглашений.

Катарский телеканал заявляет, что, выстраивая собственную систему противовоздушной обороны, Турция «упускает из виду то, что российские ЗРК несовместимы со стандартами НАТО». Тот же информационный ресурс объявляет, что российские С-400 «могут оказаться для Турции бесполезными». Аргументируется такое суждение тем, что Турция «в основном сталкивается с угрозами обстрелов боеприпасами малой дальности».




Обращает на себя внимание и откровенно ложный посыл, который эксплуатируется «Аль-Джазирой». Авторы материала заявили, что ранее ни одна страна НАТО не приобретала у России ЗРК. Как такового приобретения по контакту странами НАТО не было, но было перемещение ЗРК С-300 с Кипра на греческий Крит, а Греция, как известно, член Североатлантического военного блока.

Если же руководствоваться логикой «Аль-Джазиры», то можно заявить, что и, к примеру, для США зенитно-ракетные комплексы бесполезны, так как территория США вообще не подвергается обстрелам с воздуха...

Использованы фотографии: Sneg5.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. mojohed2012 15 июня 2017 08:40
    Продажа Турции с-400 - измена интересам России, т.к. Турция пока еще член НАТО. А Эрдоган - восточный хитрый и наглый политик - деспот.
    1. ОТДЕЛ 15 июня 2017 08:48
      С-400 именно и предназначено для защиты от США! Эрдоган не доверяет западу (после попытки военного переворота ) и правильно делает..Так что турки все правильно делают и мы им поможем вырваться из НАТО и влияния запада!
      1. cniza 15 июня 2017 08:53
        Если же руководствоваться логикой «Аль-Джазиры», то можно заявить, что и, к примеру, для США зенитно-ракетные комплексы бесполезны, так как территория США вообще не подвергается обстрелам с воздуха...


        Гениальный вывод , надо его США предъявить ... lol
        1. bouncyhunter 15 июня 2017 09:19
          Привет , Витя ! hi
          Цитата: cniza
          Гениальный вывод , надо его США предъявить ...

          И матрасы с радостью ломанутся ПВО на металлолом резать . laughing А по поводу "Аль-Джазиры" просто просится цитата из "Даунхауса" : "Сказочный д......б . И зачем его только из больницы выпустили ?" . Видео не буду размещать - ещё в баню отправят . lol
          1. cniza 15 июня 2017 09:22
            Доброго времени Паша hi , сказочники они конечно отменные , но что то в этом есть - на территории США ПВО не нужна...
            1. bouncyhunter 15 июня 2017 09:25
              Цитата: cniza
              на территории США ПВО не нужна...

              Конечно ! Зачем нашим "Медведям" и "Белым лебедям" лишние заморочки ? wink
              1. cniza 15 июня 2017 09:29
                Я думаю , она не нужна , потому что территория США никому не нужна... laughing
                1. bouncyhunter 15 июня 2017 09:34
                  Почему же ? Коренному населению очень пригодилась бы . А то с матраснёй индейцев североамериканских скоро впору в Красную Книгу заносить будет . am
                  1. cniza 15 июня 2017 09:36
                    Согласен Паша , забыл добавить , кроме местного населения.
                    1. bouncyhunter 15 июня 2017 09:50
                      Бывает . Все мы не безгрешны . drinks
                      1. cniza 15 июня 2017 09:54
                        Плохо , что " краснокожих " осталось мало и могут превратиться в краснокнижных
                        Цитата: bouncyhunter
                        индейцев североамериканских скоро впору в Красную Книгу заносить будет . am
              2. НЕКСУС 15 июня 2017 09:47
                Цитата: bouncyhunter
                Конечно ! Зачем нашим "Медведям" и "Белым лебедям" лишние заморочки ?

                Паша,даже при наличии всего этого,что у матрассов частично есть,Медведям и Лебедям это по сути до лампочки,тк есть такие ракеты как Х-101/102,Х-55(ее разновидности)...и нашим стратегам не надо прорывать ПВО супостата и вообще входить в зону действия их противовоздушных систем.
                1. bouncyhunter 15 июня 2017 09:48
                  Я знаю , Андрей hi Просто в качестве прикола их привёл . yes
              3. Maskom 17 июня 2017 08:49
                Павел, Медведи и Лебеди не ваши, они российские. А у ВС РБ не имеется дальних средств поражения
                1. bouncyhunter 17 июня 2017 08:59
                  В отличие от Вас , я не отделяю Беларусь от России . Мы один народ . А то , что говорят наши политики это пустое сотрясение воздуха . У них - свои танцы , у народа - свои .
                  1. Maskom 17 июня 2017 10:01
                    Павел , вот узнает Бацька про Ваши взгляды - заругает , ремня даст)))
                    1. bouncyhunter 17 июня 2017 10:04
                      Это вряд ли . Я своих взглядов не скрываю и , как видите , на свободе . К тому же Бацька и сам не раз говорил о неразрывной связи двух наших стран .
                      1. Maskom 17 июня 2017 10:36
                        Почитайте "колосья под серпом твоим" Короткевича. Я прочитал и понял, что все-таки беларусы- отдельный народ
                    2. bouncyhunter 17 июня 2017 10:44
                      Цитата: Maskom
                      Почитайте "колосья под серпом твоим" Короткевича.

                      Читал .
                      Цитата: Maskom
                      Я прочитал и понял, что все-таки беларусы- отдельный народ

                      Даже в составе многонациональной России все народы имеют свою Историю . Да и Объединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии тоже пример . Смысл в том , что не нужно топтать эту Историю и подгонять под некие шаблоны .
            2. Fudo 15 июня 2017 12:01
              а там ее практически и нет
      2. Арарат 15 июня 2017 09:37
        Что может дать Россия Турции?
        1. bouncyhunter 15 июня 2017 09:47
          Цитата: Арарат
          Что может дать Россия Турции?

          А вы это у Турции и спросите , будете удивлены .
          1. cniza 15 июня 2017 09:56
            С его флагом удивляться не положено , у них "все есть и лучшее".
            1. bouncyhunter 15 июня 2017 10:03
              Цитата: cniza
              у них "все есть и лучшее".

              "Лучший кофе на дороге ! Отхлебнёшь - протянешь ноги !" (с) laughing
              1. cniza 15 июня 2017 10:07
                "— Дядюшка Мокус, можно я кину в них грязью?
                — Не надо, Бамбино, это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети, которые тоже любят цирк."
                laughing
                1. bouncyhunter 15 июня 2017 10:35
                  Да , Витя , не все американцы гадские зверюги . Даже плохие семена в смутные времена дают добрые всходы .
                  1. Соломон Кейн 15 июня 2017 11:17
                    Поражает ближневосточная ментальность, так сказать чисто Арабский подход: Катар в полной геополитической Ж....(блокаде). Ведет переговоры с Турцией, Ираном, РФ об оказании помощи....а Катарская "Аль-Джазира" сливает фейк. Ситуация, как с тем котом, который лежит на своих яйцах, орёт от боли, но сползти неохота.
                    1. bouncyhunter 15 июня 2017 11:19
                      Да , очень похоже .
                      1. cniza 15 июня 2017 11:40
                        Цитата: bouncyhunter
                        Да , Витя , не все американцы гадские зверюги . Даже плохие семена в смутные времена дают добрые всходы .


                        Вот видишь , как мы одинаково понимаем нашу действительность.
                2. bouncyhunter 15 июня 2017 11:56
                  Цитата: cniza
                  Вот видишь , как мы одинаково понимаем нашу действительность.

                  Это я уже давно знаю . wink drinks
                  1. cniza 15 июня 2017 12:01
                    drinks Так и я за это готов.
            2. Арарат 15 июня 2017 22:37
              Ну вот видите опять на личности переходим. Я вопрос о геополите вы мне про мой флаг? Забыли мне напомнить про мое армянское происхождение, ФРС США, геноцид индейцев и войну во Вьетнаме
          2. Комментарий был удален.
          3. Соломон Кейн 15 июня 2017 11:36
            Может он имел ввиду "зелёный коридор" для красных турецких помидоров...?
      3. opus 15 июня 2017 11:58
        ЗРС-400 для Турции это защита от Ирана ( бр, авиация), от Греции и Израиля ( в перспективе)
        От США то она КАК ЗАЩИТИТ, если ввс, вс , ВМС США находятся на территории Турции и в Ее водах?
        Причём давно, надолго и вполне комфортно.
        Открою махонький секрет: авиационные ядерные боеприпасы США размещены на территории Турции
        1. Fudo 15 июня 2017 12:03
          уже нет, увели ядреные припасы американцы оттуда после попытки переворота
          1. opus 15 июня 2017 12:39
            Цитата: Fudo
            уже нет, увели ядреные припасы американцы оттуда после попытки переворота

            Чушь и глупость.
            "с августа 2016 НАЧАЛИ перемещать на румынскую базу «Девеселу».."
            Но это было сообщение лишь
            газетенки " евроактив", которое раздули наши
            http://www.euractiv.com/section/global-europe/new
            s/us-moves-nuclear-weapons-from-turkey-to-romania
            /
            1. Ни кто это не подтвердил
            2. Пока и технически и юридически НЕЛЬЗЯ разместить в «Девеселу» авиационные ядерные боеприпасы
            МИД Румынии категорически опроверг информацию о том , что страна стала местом хранения американских ядерных бомб. « В ответ на Ваш запрос, румынский МИД твердо опровергает информацию называют,» написал пресс - секретарь.

            39-е авиакрыло , персонал — около 5 тысяч +50 ядерных зарядов там
            http://www.incirlik.af.mil/
            и вообще
      4. fider 16 июня 2017 17:35
        ОТДЕЛ, " С-400 именно и предназначено для защиты от США! "Почему С-400. "оно"? Оно- это ни то ни сё.
      5. Maskom 17 июня 2017 08:46
        Виталя , убеди Пердогана отказаться от закупки Ф-35 и вместо них закупить СУ-35( али Т-50).
        Гарантированно получишь премию безопасности Израиля.
    2. To be or not to be 15 июня 2017 09:08
      mojohed2012 Сегодня, 08:40
      Продажа Турции с-400 - измена интересам России,"
      В чем ИЗМЕНА! ????
    3. сибиралт 15 июня 2017 09:17
      Кроме как Российкие самолеты Турции больше и сбивать некого. В этом им помогут наши С-400.
      1. НЕКСУС 15 июня 2017 09:49
        Цитата: сибиралт
        Кроме как Российкие самолеты Турции больше и сбивать некого. В этом им помогут наши С-400.

        Я интересуюсь,а чем они будут сбивать наши самолеты?Ведь при продаже комплексов,продаются и ракеты к ним...а если ракет нет,то ПУ С-400 просто бесполезные трубы.
      2. Fudo 15 июня 2017 12:03
        не будет там с-400, все это фейк
      3. opus 15 июня 2017 12:27
        Цитата: сибиралт
        Кроме как Российкие самолеты Турции больше и сбивать некого.

        ?
        Греция сбила два турецких самолета, когда было вторжение на Кипр. Была воздушная битва над Эгейским морем в июле 1974 года

        В инциденте над Эгейским морем 3 октября 1977 года погибли два греческих пилота — капитан ВВС Ставрос Янникакис и младший лейтенант ВВС Панайотис Петруцос.

        Лейтенант греческих ВВС Николаос Сиалмас погиб 18 июня 1992 года вблизи острова Айос-Эфстратиос, когда перехватывал турецкие военные самолеты.

        Турецкий летчик Алтуг Карабурун погиб 27 декабря 1995 года вблизи острова Лесбос во время "виртуального" воздушного боя.


        Апелляционный совет судей Греции отказался возбудить по просьбе турецких властей дело против греческого пилота, которого Анкара обвиняет в том, что он сбил истребитель F-16 в 1996 году,


        И вааще. хорошо бы эти сирийские новости от 2015 были бы правдой
    4. venik 15 июня 2017 09:52
      Цитата: mojohed2012
      Продажа Турции с-400 - измена интересам России, т.к. Турция пока еще член НАТО

      =======
      Как сказать!! По-крайней мере, для российских ВКС, С-400 представляют ГОРАЗДО меньшую угрозу (если вообще могут представлять угрозу), чем амерские "Пэтриоты" - система то производится в России, а значит и способы ее "нейтрализации" (частоты, коды и т.д. и т.п.) - российским ВКС известны лучше, чем кому бы-то ни было!!!! Не говоря уж о том, что в современных системах такого уровня сложности - вполне могут быть "вмонтированы" средства дистанционной блокировки (например по сигналу со спутника)......
      1. opus 15 июня 2017 12:20
        Цитата: venik
        е говоря уж о том, что в современных системах такого уровня сложности - вполне могут быть "вмонтированы" средства дистанционной блокировки (например по сигналу со спутника)......

        Очень часто приходится слышать глупости о «закладках» — магической кнопке, которой можно выключить импортные микросхемы.
        -от внешних радиосигналов электронка все равно защищена (иначе бы она вырубалась на ура спутниками google), и сигнал еще нужно умудриться подать (спутник не висит над Турцией).
        -кто будет покупать такое гумно за деньги, что бы в нужный момент обгадится (не защить свою страну/армию)- я таких идиотов не знаю. Может вы знаете?
        как пример:
        Грузия сбила 4 самолёта (по нашим данным): 1*Ту-22М3+ 3*Су-25 (по груз. данным 11 или 14)
        все зрк «Бук-М1»
        9К37М1 пр-ва СССР прекрасно сбивает ла пр-ва СССР/РФ

        вывод: единственная защита от обстрела российских самолётов российской же ЗРС С-400 (С-300,С-200 и т.д.) это автоответчик " свой-чужой" /запрет пуска.
        Но это легко обходится
        1. venik 15 июня 2017 20:12
          Цитата: opus
          -кто будет покупать такое гумно за деньги, что бы в нужный момент обгадится (не защить свою страну/армию)- я таких идиотов не знаю. Может вы знаете?

          =======
          Знаю! Ну к примеру Саддам Хуссейн.... Купил понимаешь у "лягушатников" партию "Мираж-F1", а во время "Бюри в пустыне" (еще той, первой) - ни один не взлетел - вся электроника "вырубилась"... Французы кстати признали сей прискорбный факт, хотя и со скрипом......
          Кстати насчет грузинского конфликта - подтвержденный факт успешного применения ЗРК "Бук-М1" - тоже только 1 (один!!) - это сбитый Ту-22. Там кстати внешнее целеуказание от гражданских РЛС с тбилисского аэропорта (которые "глушить" которые не рискнули - дабы не создать аварийную ситуацию). Что же касается РЛС грузинской ПВО (советского производства) - были успешно "заглушены". Вот так то!!! Кроме того не забывайте - когда это было (перевооружение армии только начиналось....)
          1. opus 15 июня 2017 20:18
            Про хусейновские миражи- я не в курсе,
            Но на 99% не сомневаюсь байка

            Про буки.
            1. Гражданка с аэродрома не может ( физически ) дать цк для буков.
            2. А какая разница ? Внешнее или нет?
            Зур то поразила цель
          2. Арарат 15 июня 2017 22:42
            Если мне память не изменяет Ту-22 был сбит из С-200
            1. opus 15 июня 2017 22:55
              Цитата: Арарат
              Если мне память не изменяет Ту-22 был сбит из С-200

              беда какая..
              ЗРС С-200 у Грузии исчезла в конце 2007
    5. Deadушка 15 июня 2017 10:58
      Цитата: mojohed2012
      наглый политик

      Да вообще наглей, С-400 захотел laughing
    6. синдикалист 15 июня 2017 12:50
      А кто у нас не деспот?
    7. reminin 15 июня 2017 21:25
      Это поправимо. Мы ещё увидим войну между странами блока НАТО.
  2. хрыч 15 июня 2017 08:40
    Катар головного мозга
  3. Владимир 38 15 июня 2017 08:41
    Какой то бред этот канал несет..
  4. Владимирец 15 июня 2017 08:42
    "Если же руководствоваться логикой «Аль-Джазиры», то можно заявить, что и, к примеру, для США зенитно-ракетные комплексы бесполезны, так как территория США вообще не подвергаются обстрелам с воздуха"

    А уж какое ЯО для нас бесполезное, мы его вообще не применяли в БД. what
  5. Рабинович_007 15 июня 2017 08:43
    Я вообще не понимаю как можно тому, кто недавно умышленно сбил боевой самолёт, давать современное средство для как раз збития самолётов.

    Статью не читал, так как первые три слова предупреждают что этого не следует делать.
    1. Владимир 38 15 июня 2017 08:51
      Цитата: Рабинович_007
      Я вообще не понимаю как можно тому, кто недавно умышленно сбил боевой самолёт, давать современное средство для как раз збития самолётов.

      Вот мне тоже это не очень понятно.Может Путин хочет сделать Эрдогана совсем самостоятельным) Возможно будучи самостоятельным Эрдоган начнет сбивать самолеты НАТО? Если логика такая, то я не против) Хотя сомнения сильные берут..
      1. рич 15 июня 2017 08:58
        Абсолютно по этому вопросу согласен с позицией Рабиновича 007. Продажа С-400 стране НАТО - это преступление перед безопасностью собственной страны.
        1. НЕКСУС 15 июня 2017 09:52
          Цитата: рич
          Абсолютно по этому вопросу согласен с позицией Рабиновича 007. Продажа С-400 стране НАТО - это преступление перед безопасностью собственной страны.

          В чем преступление? В том ,что стране своей приносим живые деньги?Знаю,что в кредит турки хотят,но кредит то надо будет в итоге отдавать. А заявления по поводу "будут сбивать наши самолеты"...задам еще раз вопрос-А чем они будут сбивать,если в любой момент поставку ракет можно прекратить?
          1. Рашнэйрфорс 15 июня 2017 20:14
            А что разве комплексы без ракет продаются?
            1. НЕКСУС 15 июня 2017 20:19
              Цитата: Рашнэйрфорс
              А что разве комплексы без ракет продаются?

              А количество ракет к комплексам неограниченное в течении всей службы ?То есть купили комплексы,а ракеты потом поставляем им бесплатно и сколько попросят?
          2. opus 15 июня 2017 22:59
            Цитата: НЕКСУС
            задам еще раз вопрос-А чем они будут сбивать,если в любой момент поставку ракет можно прекратить?

            ЗРС поставляются с боекомплектом, в достаточном кол-ве

            дураков нет
            Цитата: НЕКСУС
            неограниченное в течении всей службы ?

            на гарантированный срок.
      2. Соломон Кейн 15 июня 2017 11:24
        Цитата: Владимир 38
        .Может Путин хочет сделать Эрдогана совсем

        А Вы сегодня спросите у ВВП в прямом эфире... Может разъяснит.
        1. Владимир 38 15 июня 2017 11:34
          Цитата: Соломон Кейн
          А Вы сегодня спросите у ВВП в прямом эфире... Может разъяснит.

          Последние два прямых эфира меня расстроили)) Путину острых вопросов практически не задают, а те которые просачиваются, он с них умело съезжает.. Про семью, да про собачек, половину населения уже жрать нечего, а они все про собачек.. смешно..точнее грустно.
          1. Соломон Кейн 15 июня 2017 11:39
            Согласен. "Шоу Бени Хилла" в Российском формате..
    2. To be or not to be 15 июня 2017 09:11
      Рабинович_007 Сегодня, 08:43 Новый
      Я вообще не понимаю как можно тому, кто недавно умышленно сбил боевой самолёт"
      1. Вы уверены .чт о умышленно был сбит самолет ? А не спец операция израиль - американских спец служб? laughing
      по срыву сближения РФ и Турции ?
      2.Не в том ли ключе и убийство наглое российского Посла?
      1. Владимир 38 15 июня 2017 09:40
        Цитата: To be or not to be
        1. Вы уверены .чт о умышленно был сбит самолет ? А не спец операция израиль - американских спец служб?

        Конечно нас хотят по ссорить, только вот Эрдоган этому не особо сопротивлялся почему то. На уступки только мы идем, не заметили? Нам знать больше надо? Терпилы?
      2. синдикалист 15 июня 2017 12:54
        Вы полагаете, что американцы и израильтяне руками турок сбили самолет неумышленно?
  6. Чёрный 15 июня 2017 08:45
    Обыкновенная заказуха.Аль- джазира пусть озаботится освещением событий в своей стране, поведает как катар и саудиты игил спонсирует, пишет статьи о разведении ослов и верблюдов, о соколинной охоте ...а писать про системы ПРО - не её
  7. iliitchitch 15 июня 2017 08:45
    Болтает много эта джазира . И вообще , чего-то много отвратительного , резко отрицательного катара стало в мире . То , что они какашки - 100пудов . Отдемократизируют-нет исключительные демократы ? Какашка-вкусняшка похлеще ирака .
    1. СРЦ П-15 15 июня 2017 08:49
      Цитата: iliitchitch
      Болтает много эта джазира . И вообще , чего-то много катара стало в мире . То , что они какашки - 100пудов . Отдемократизируют-нет ? Какашка-вкусняшка .

      Всё будет в Катаре нормально, после того, как они согласились закупить 36 американских самолётов на 12 млрд. долларов. yes
  8. Pacifist 15 июня 2017 08:54
    Не упомянули, что Греция, помимо перемещения С-300, вообще-то приобретала у нас ЗРК ТОР.
  9. Altona 15 июня 2017 09:12
    Аль-Джазира - это катарский пропагандистский и якобы новостной канал как американский CNN. Они любую брехню за деньги снимут или озвучат.
  10. Deadушка 15 июня 2017 11:00
    Вот, даже "Аль-Джазира" говорит, что не нужно Турции ракеты продавать.
    1. ОТДЕЛ 15 июня 2017 12:01
      Цитата: Deadушка
      Вот, даже "Аль-Джазира" говорит, что не нужно Турции ракеты продавать.

      По этому то и турки купят эту систему у нас..! Если начинают ругать в западных и подконтрольных СМИ ..Значит сделка взаимовыгодна и срочно нужно подписать! Турки дождетесь, что вас мочить начнут партнеры по нато..(тогда уже русские вас не спасут..)))
  11. Prjanik 15 июня 2017 12:23
    Уверен Катар не только развели на 12 млрд $ , но и заставили агитировать за продажу туркам матрасных Пэтриотов.
  12. mahoney 15 июня 2017 15:14
    Странно, американцы не продают F35...китаям и северным кореям......ну американцы ну тупые...
  13. Anchonsha 15 июня 2017 16:27
    Да уж нет, нельзя давать С-400 Турции, если она состоит в НАТО.
  14. Glen-99 15 июня 2017 18:14
    Мир как и сама жизнь переменчив, сегодня бесполезны, а завтра в самый раз, так что лучше иметь чем не иметь.
  15. kontrabas1999 15 июня 2017 18:59
    надо надувные муляжи им продать . пусть воздухом балуются . good
  16. Градиент 3 15 июня 2017 19:28
    "Аль-Джазира" ...насмешила!
    В условиях бойкота Катара арабскими странами...
    Бойкота инспирированного (де-факто) Трампом...
    И следовательно...поддерживаемого странами НАТО....
    "Аль-Джазира"....дает заведомо недоброкачественные советы Турции!
    Которая заняла позицию...поддержки Катара...
    Это значит..."Кусать руку дающего"...
    Смешно...
    1. Арарат 15 июня 2017 22:44
      Слышали есть такое понятие свобода слова и зашита прессы. В России конечто оно не дошло как видимо но в других странах оно процветает и государство не указ. Пишут что хотят
  17. Essex62 15 июня 2017 22:03
    Вооружать, очень эффективным оружием, потенциального противника, многовекового недруга и к тому-же члена откровенно вражеского блока не есть разумно.(если не говорить более резко) Турция ни когда, не при каких раскладах не будет союзником России (ну разве-что в последней схватке с чужими )
  18. intuzazist 19 июня 2017 05:21
    Цитата: mojohed2012
    Продажа Турции с-400 - измена интересам России, т.к. Турция пока еще член НАТО. А Эрдоган - восточный хитрый и наглый политик - деспот.

    Вы забыли что продают С400 в экспортном варианте! Притом кто покупатель не важно! По нашим ВВС они всё равно не отработают! И извлечь "предохранитель" невозможно.............
  19. intuzazist 19 июня 2017 05:23
    Цитата: bouncyhunter
    В отличие от Вас , я не отделяю Беларусь от России . Мы один народ . А то , что говорят наши политики это пустое сотрясение воздуха . У них - свои танцы , у народа - свои .

    И это правильно..........
Картина дня