Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»

Главной проблемой минометов на всех этапах их существования была мобильность. Расчет мог не успеть свернуться и уйти с позиции и из-за этого попасть под вражеский огонь. С развитием техники появилась возможность установки минометов на самоходные шасси, но и от этого было меньше толку, чем хотелось бы. На этот раз «напакостили» средства обнаружения – минометная мина имеет сравнительно небольшую скорость и специфическую траекторию полета, из-за чего противнику становится легче обнаружить позицию минометчиков при помощи радиолокационных станций. Соответственно, после обнаружения вскоре последует и удар. Выходы были очевидны: уменьшение времени на подготовку к стрельбе, а главное, на уход с позиции; улучшение скорострельности миномета и увеличение скорости боеприпаса.

Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»


Швеция и Финляндия в лице компаний BAE Systems Hagglunds и Patria Weapon Systems соответственно в конце 90-х годов решили совместными усилиями решить все проблемы самоходных минометов одновременно. Задача была, мягко говоря, непростая, но обе фирмы с ней справились. Обязанности распределили следующим образом: финны делают сами минометы, а шведы – орудийную башню и сопутствующие системы. Проект назвали AMOS (Advanced MOrtar System – Минометная система будущего). В качестве шасси для самоходного миномета первоначально выбрали восьмиколесный бронетранспортер производства Patria, а позже башню AMOS установили на шасси бронеплатформы CV90.


Изначально создавалось два прототипа орудийной башни. Оба они имели по два миномета калибра 120 миллиметров. Все их различия основывались на том факте, что экземпляр «A» имел минометы с дульным заряжанием, а миномет прототипа «B» заряжался с казенной части. Кроме особенностей системы заряжания, были значительные различия в дальности стрельбы: казнозарядный миномет бил на три километра дальше, чем дульнозарядный. Таким образом, максимальная дальность боя AMOS на этом этапе достигла 13 километров. Полигонные сравнительные испытания двух башен-прототипов проводились на боевых машинах с колесным шасси. Дальность, удобство заряжания и некоторые другие преимущества прототипа «B» довольно быстро не оставили сомнений, какая из версий AMOS станет основой для серийной боевой машины. Башню с казнозарядными минометами установили на шасси CV90 – шведской перспективной единой платформы для целого семейства бронетехники. В очередной раз башня «B» подтвердила свою состоятельность. Одновременно с этим удалось выяснить и поведение гусеничной платформы при установленной на ней орудийной башне.

Система AMOS, равно как и прочие минометы, в первую очередь предназначена для ведения огня с закрытых позиций. По этой причине башня имеет только противопульное бронирование. Тем не менее, конструкторы предусмотрели и возможность стрельбы прямой наводкой: вертикальная наводка обоих минометов возможна в пределах от -5 до +85 градусов. Наведение по горизонтали обеспечивается вращением башни; мертвых зон при этом нет. Минометы оснащены полуавтоматической системой заряжания, благодаря которой можно произвести очередь из десяти выстрелов в течение четырех секунд. Для самообороны на башне устанавливается 7,62-мм пулемет. Минометы могут использовать все типы 120-миллиметровых минометных мин, предусматривающихся стандартами НАТО, в том числе и управляемых. Надо сказать, из-за особенностей баллистики существующих мин и некоторых моментов «анатомии» миномета на связке AMOS + CV90 максимальную дальность стрельбы пришлось уменьшить с тринадцати до десяти километров. В начале испытаний новые спаренные минометы могли производить суммарно только 10-12 выстрелов в минуту. Доработка автомата заряжания со временем позволила довести этот показатель до 26 выстрелов в минуту.

Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»


Пожалуй, самая сложная часть боевой работы минометчика – расчет параметров выстрела, таких как угол возвышения. В состав боевого модуля AMOS входит вычислительная аппаратура, позволяющая сравнительно быстро производить наводку минометов. Также вычислитель может производить наводку при стрельбе в движении на скорости до 25-30 км/ч. В таком случае эффективная дальность стрельбы сокращается до пяти километров. Но главной новой возможностью самоходного миномета, которой «хвастаются» разработчики, является подготовка к стрельбе на ходу. Иными словами, все необходимые расчеты и наведение орудия можно производить в движении. Затем следует короткая остановка, серия выстрелов и машина продолжает движение. Утверждается, что точность при таком способе ведения огня не хуже, чем при стрельбе из полностью неподвижного положения. Очевидно, для подобного ведения огня вычислитель должен «знать» координаты цели и координаты места, откуда самоходка будет стрелять. При нынешнем широчайшем распространении систем спутниковой навигации это выглядит реальным.

В качестве боеприпаса к системе AMOS, как уже говорилось, может использоваться любая мина калибра 120 мм натовского стандарта. Осколочно-фугасный боеприпас обеспечивает надежное поражение живой силы противника, незащищенной и легкобронированной техники. При прямом попадании в более тяжелую технику возможно нанесение серьезных повреждений, однако это скорее исключение, чем правило. В перспективе возможно создание других типов минометных мин, например, термобарических. Однако пока используются только осколочно-фугасные боеприпасы.

Финско-шведское сотрудничество в создании минометной системы AMOS закончилось тем, что во второй половине двухтысячных годов в состав вооруженных сил обеих стран вошло некоторое количество самоходных минометов. Финляндия в 2006-м заказала 24 самоходки AMOS, общая стоимость которых превысила цифру в сто миллионов американских долларов. Швеция оказалась «экономнее» и немного позже заказала только два десятка минометов. Шведский заказ интересен не только количеством: первые два десятка AMOS устанавливаются на шасси CV90, но в перспективе «носителем» минометной башни может стать платформа SEP, разрабатываемая в настоящее время.

Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»


Для тех заказчиков, которые считают два миномета излишеством, была создана модификация боевого модуля под названием NEMO (NEw MOrtar – Новый миномет). NEMO, в отличие от AMOS, имеет только один ствол. Остальные отличия боевой машины так или иначе связаны с этим фактом. Что интересно, самоходный миномет NEMO оказался более популярным и успешным, нежели исходный AMOS. Свой интерес к двуствольному миномету, кроме Финляндии и Швеции проявила только Польша, да и то, она уже не первый год не может определиться со своими намерениями относительно закупки оного. На поставку NEMO, в свою очередь, уже заключено несколько контрактов. Саудовская Аравия заказала 36 модулей NEMO, Словения желает получить две дюжины самоходных минометов, а Объединенные Арабские Эмираты – 12 башен. Причем Аравия будет самостоятельно устанавливать башни NEMO на шасси плавающих БТР, а ОАЭ – на патрульные катера. Любопытный способ применения для миномета.

Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»


Как видим, модули AMOS и NEMO могут устанавливаться на разные шасси. В частности, Польша собирается ставить их на бронетранспортеры KTO Rosomak. Сами разработчики минометов утверждают, что их башни можно также устанавливать на шасси английской боевой машины пехоты FV510 Warrior и даже на российскую БМП-3. Для монтажа башни с минометами особых изменений конструкции не требуется. С такими непритязательными требованиями к «носителю» у систем AMOS и NEMO могут быть хорошие перспективы. Их будущее зависит только от желания потенциальных заказчиков.

Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»

Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»

Самоходный миномет AMOS. Шведско-финская «двустволка»
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 63
  1. Игорек 29 февраля 2012 08:19
    Хорошая машина для поддержки пехоты,шведы вообще молодцы много у них хорошей военной техники.
    Игорек
    1. Krilion 29 февраля 2012 16:01
      Цитата: Игорек
      Хорошая машина для поддержки пехоты,шведы вообще молодцы много у них хорошей военной техники.


      более чем уверен, что если бы наше МО поставило перед оружейникаими соответствующую задачу и дало денег на разработку, то российские КБ давно бы выпустили и четырёхствольные миномёты и ещё много чего...
      1. Zynaps 29 февраля 2012 18:16
        хмыкс. любопытно, а "Нона-СМ" с "Веной" Вас чем не устраивают? сказано же: двухстволки никого не заинтересовали, кроме армий самих стран-производителей, а Вы тут какой-то многочлен предлагаете соорудить.

        к чему миномётной системе лезть на поляну РСЗО со своими дополнительными стволами, да ещё и при единственно доступном боеприпасе (у финно-шведов)?
        Zynaps
  2. Lazer 29 февраля 2012 08:40
    Швеция, нейтральная страна,впрочем как и Финляндия. Поэтому приходиться надеяться на свою промышленность, чтобы не зависеть ни от кого.
    1. Леха е-мое 29 февраля 2012 18:01
      Нейтральных стран не бывает.Это все фикция.Нейтральная ШВЕЦИЯ В ВОВ постАвляла немцам жел.руду и зенитные установки ЭРЛИКОН.
      Леха е-мое
    2. Zynaps 29 февраля 2012 18:23
      положим, собственную авиацию с ОБТ шведы таки прикрыли полностью.
      Zynaps
      1. Ягуар 29 февраля 2012 23:46
        зря вы положили эту гадость.Грипиен не собственная авиация?)))
        Ягуар
  3. DementeFF 29 февраля 2012 09:09
    Оборонке неплохо бы закупить пару башен для изучения.
    DementeFF
  4. Skiff 29 февраля 2012 09:29
    Да да, сердюков не спи, быстрее, надо успеть купить пару сотен таких. wassat
    Ну а вообще классная машина, да башню бы отвинтить не помешало бы, посмотреть что да как там устроено.
    Skiff
  5. ЗЛУН 29 февраля 2012 10:12
    Если я не ошибаюсь родимая "Нона -С" будет круче - стреляет и снарядами и минами, нашими и чужими, по габаритам меньше, следовательно менее уязвима да собственно почитайте:

    http://www.army-guide.com/rus/product1785.html

    Возможно купить стоит только для изучения электронной начинки, но не уверен что её продадут )))
    1. Виктор 29 февраля 2012 11:04
      [quote=ЗЛУН]ЗЛУН Сегодня, 10:12 новый

      Вы не ошибаетесь. САО 2С9 "НОНА-С", как и другие разновидности "НОН", начиная с 1982 года поступили на вооружение ВС СССР в ВДВ и сочетали в себе свойства пушки-гаубицы-миномёта и на самом деле могли работать и 120 мм минами, так и 120 мм штатными снарядами повышенного могущества. По вполне определённым причинам, в то время наведение и целеуказание по целям производилось через командирские машины управления 1В119 "Реостат", которые имели в своём оснащении различные средства связи (три Р-123 и одну Р-159 или Р-107) Радиолокационную станцию СНАР (станция наземной артиллерийской разведки). Лазерный дальномер ДАК-2, переносной ЛПР-1 (лазерный прибор разведки), стационарный дневной визир и прибор ночного видения, штатный базовый гироскоп, доплеровский датчик движения и раскладыватель координат, ЭКВМ и ещё ряд других наворотов. Сама же САО 2С9 была оборудована электронно оптическим прицелом 1П8 и гирополукомпасом, поэтому могла работать при стрельбе с закрытых огневых позиций только при участии "Реостата".Уже в восьмидесятые, дивизион 2С9 мог мог прямо с марша через 3-4 минуты нанести огневое поражение цели и через сорок секунд покинуть огневую позицию.
      Теперь стало ещё проще. В РФ разработано новое САО 2С31 "Вена-С". Вот её основныное описание:

      История создания

      После успешного применения самоходного артиллерийского орудия 2С9 в войсках ВДВ во время боевых действий в Афганистане руководством Министерства обороны было принято решение о необходимости наличия подобного орудия в сухопутных войсках. Был открыт ряд опытных конструкторских работ на тему установки орудия 2А51 на шасси сухопутных войск[3]. В качестве базы для самоходного артиллерийского орудия сухопутных войск рассматривалось несколько вариантов как на гусеничном ходу (2С17 «Нона-СВ» на базе шасси 2С1 и 2С17-2 «Нона-СВ» на базе БРМ-1К), так и на колёсном ходу («Нона-СВ» на базе БТР-70)[4]. Разработка гусеничного варианта на базе 2С1 велась в специальном конструкторском бюро Курганмашзавода[5].
      В 1980-е годы были начаты работы, основной задачей которых являлось создание 120-мм автоматизированного самоходного артиллерийского орудия[2]. В связи с этим работы по 2С17 были закрыты[4]. Новое орудие получило индекс 2С31 и разрабатывалось на ОАО «Мотовилихинские заводы» под научным руководством Центрального научно-исследовательского института «Точного машиностроения». Новые боеприпасы повышенного боевого могущества разрабатывались в ГНПП «Базальт». Шасси для 2С31 было заимствовано от опытной полковой самоходной гаубицы 2С18 «Пат-С». Первый опытный образец 2С31 был изготовлен к 1996 году и впервые продемонстрирован на выставке IDEX-97[5]. В 2007 году машина прошла государственные испытания, а в 2010 году на вооружение Российской армии поступила первая установочная партия[6]. Стоимость контракта и какие-либо подробности не сообщаются.
      [править]Описание конструкции

      Основным отличием 2С31 от машин предыдущего поколения семейства «Нона» является наличие орудийно-вычислительного комплекса. Комплекс позволяет получать и передавать информацию с данными для стрельбы по целям, а также отслеживать состояние машины. Вся необходимая информация выводится на монитор командира машины. В памяти комплекса сохраняются необходимые значения позиции, дирекционного угла и угла возвышения орудия. Место командира оборудовано ЭВМ, с помощью которой командир вводит данные для стрельбы по целям, после чего орудийно-вычислительный комплекс определяет необходимые углы наведения орудия и номер заряда[5]. Далее осуществляется наведение орудия с помощью специальных приводов горизонтального наведения башни и вертикального наведения орудия. Бортовая ЭВМ способна хранить информацию одновременно о 30 целях[7].
      Для ускорения процесса подготовки САО к стрельбе на местах наводчика и заряжающего имеются индикаторы информации, на которых выводятся необходимые параметры для артиллерийского прицельного комплекса и применяемый тип боеприпаса. В состав дополнительного оборудования бортовой ЭВМ входят: система гирокурсокреноуказания, модуль GPS/ГЛОНАСС, а также баровысотомер для определения данных окружающей среды при действиях в высокогорных условиях[7].
      Применение вычислительного комплекса позволяет добиться минимального времени подготовки САУ к стрельбе. При необходимости обстрела незапланированной цели осколочно-фугасным снарядом время готовности составляет не более 20 секунд с момента получения информации о цели. При совершении огневого манёвра благодаря применению аппаратуры топопривязки время готовности 2С31 к стрельбе составляет не более 1 минуты[7].
      [править]Броневой корпус и башня
      2С31 имеет бронированный корпус, на котором установлена закрытая башня с круговым обзором. В башне установлено основное орудие. Наведение орудия производится с помощью специального следящего привода, который после выстрела способен восстанавливать наводку орудия[8].
      Возможна стрельба с подачей выстрелов с грунта, для этого по правому борту машины имеется люк.
      На правой стороне башни установлена башенка командира, в которой установлен пулемёт. Башенка имеет возможность вращения в горизонтальной плоскости. Углы вращения составляют от 90 до +90°[9].
      [править]Вооружение
      В качестве основного вооружения используется комбинированное полуавтоматическое нарезное 120-мм орудие 2А80, совмещающее в себе функции пушки-гаубицы и миномёта. Орудие способно вести стрельбы всеми типами мин калибра 120 мм вне зависимости от страны-производителя. Также имеется возможность вести стрельбу снарядами с готовыми нарезами. В перечень используемой номенклатуры боеприпасов входят снаряды от систем предыдущего поколения (2Б16 «Нона-К», 2С9 «Нона-С», 2С23 «Нона-СВК»). Имеется возможность использования управляемого снаряда 3ВОФ112 «Китолов-2». Для предотвращения загазованности боевого отделения орудие 2А80 снабжено системой принудительной продувки ствола[8].
      По своему могуществу осколочно-фугасные снаряды, используемые 2С31, сравнимы со снарядами калибров 152—155 мм, кроме того, обеспечена высокая кучность стрельбы[9]. Возимый боекомплект составляет 70 выстрелов, часть которых размещается в механизированных боеукладках, расположенных в башне САО[10].
      Дополнительно для стрельбы по воздушным и наземным целям на башенке командира имеется пулемёт ПКТМ[9].
      [править]Применяемые выстрелы
      Таблица ТТХ выстрелов, используемых САО 2С31[11][12][13][14][15][16]
      Индекс Тип боеприпаса Масса снаряда, кг Дальность, км Площадь поражения живой силы, м Площадь поражения техники, м Бронепробиваемость, мм
      Новые
      3ВОФ110 ОФС 26,5 8,5—13,0 2800 2600 —
      3ВОФ111 ОФС 23,5 0,2—9,0 2800 2600 —
      3ВО34 кассетный с КОБЭ 26,5 0,2—10,0 2800 — 100
      Выстрелы семейства орудий «Нона»
      3ВО32 кассетный с КОБЭ 23,3 0,2—8,0 2800 — 100
      3ВОФ54 ОФС 19,8 1,8—9,2 2200 2100 —
      3ВОФ54-1 ОФС 19,8 1,8—9,2 4400—6600 2100 —
      3ВОФ55 ОФ АРС 19,8 10,1—14,0 1800 1700 —
      3ВОФ55-1 ОФ АРС 19,8 10,1—14,0 3600—5400 3400—5100 —
      3ВБК14 кумулятивный 13,1 0,04—1,0 — — 600
      3ВОФ119 термобарический 20,1 1,8—9,2
      Управляемые снаряды и мины
      3ВОФ112 ОФС 25 9—12
      КМ-8 «Грань» ОФМ 27 1,5—9
      Миномётные мины
      3ВОФ79 ОФМ 16 0,5—7,5 1500 200 —
      53-ВОФ-843Б ОФМ 16 0,45—5,7 1500 200 —
      3ВОФ68 ОФМ 16,1 0,5—7,5 2250 1200 —
      3ВОФ53 ОФМ 16,1 0,45—5,7 2250 1200 —
      3ВОФ69 ОФМ 16,1 7,0 1700 700 —
      3ВОФ57 ОФМ 16,1 0,45—5,6 1700 700 —
      3В34 зажигательная мина 16,3 0,45—5,7 — — —
      3ВС24 осветительная мина 16,3 1,0—5,4 — — —
      53-ВД-543 дымовая мина 16,6 1,0—5,4 — — —
      3ВД17 дымо-курящая мина 16,1 6,8 — — —
      3ВД16 дымо-курящая мина 16,1 1,0—5,4 — — —
      [править]Средства наблюдения и связи
      Для наведения орудия и осуществления разведки местности у командира установлен лазерный прицел-дальномер 1Д22С, сопрягаемый с электронно-оптическим ночным прицелом 1П51. Оба прибора имеют возможность передачи данных на бортовую ЭВМ. Лазерный дальномер позволяет осуществлять наведение управляемых снарядов и корректировать наводку орудия в зоне прямой видимости. На месте наводчика установлен артиллерийский прицельный комплекс 1П50, имеющий панорамный прицел и прицел прямой наводки[7].
      Внешняя радиосвязь поддерживается радиостанцией Р-163-50У «Арбалет»[9]. Радиостанция работает в УКВ-диапазоне и обеспечивает устойчивую связь с однотипными станциями на расстоянии до 20 км[17].
      [править]Специальное оборудование
      2С31 «Вена» оснащ
      1. Kibb 29 февраля 2012 11:55
        Цитата: Виктор
        начиная с 1982 года поступили на вооружение ВС СССР в ВДВ и сочетали в себе свойства пушки-гаубицы-миномёта и на самом деле могли работать и 120 мм минами, так и 120 мм штатными снарядами повышенного могущества.

        Это просто замечатнльно, отличное орудие, никто н спорит... но 2012 на дворе, техника и элетроника развивается
        Kibb
        1. SerGL 29 февраля 2012 14:20
          Так не проще ли модернизировать имеющееся? Платформа есть, основное оружие есть. Фишка шведа в электронике. Так её по-любому в нашей оборонке развивать надо!
          SerGL
        2. Kibb 29 февраля 2012 17:14
          естественно проще, но вместо этого разрабатывают уродцев как показанно ниже, да и с реальным разнообразием боеприпасов и у "Ноны" и у "Мсты" не так все хорошо как в рекламных заявах, это Геноциду повезло, на него из старья не подходит ничего
          Kibb
    2. RedDragoN 29 февраля 2012 17:01
      Вы обошли главную фишку: сдвоенное дуло wink
      К сожалению, нашу разработку списали.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D
      0%A1%D0%92
      1. Kibb 29 февраля 2012 17:05
        Так и знал, что "Коалицию" вклинят, ну что вы в ней нашли?
        Kibb
        1. RedDragoN 29 февраля 2012 17:38
          Плотность огня к скорострельности: в некоторых случаях, двухстволка может быстро отстреляться и смотаться.
          1. Kibb 29 февраля 2012 17:52
            одностволка точно так же может отстрелять и смотать, скорострельность при этом будет той же примерно для первых нескольких выстрелов при большей точности, не хватит одной, можно поставить две.Мы говорим о стрельбе более чем на 20 кмм, это же не Нона
            Коалиция ИМХО не более чем рекламный монстрик
            Kibb
            1. RedDragoN 29 февраля 2012 21:54
              Не хочу разводить демагогию,моё мнение: артиллерия включает такой параметр как плотность огня и скорострельность. Поэтому, считаю, что "Коалиция" имеет некоторые преимущества, перед обычной Мстой. Тем более на 20км - два снаряда имеют больший шанс эффективно справиться с целью, нежели один снаряд. Но если хотите, можно жахнуть и из одного дула.
              1. Kibb 29 февраля 2012 23:18
                Цитата: RedDragoN
                артиллерия включает такой параметр как плотность огня и скорострельность
                и еще точность если мы говорим о ствольной, а еще стоимость- эфективность, так вот две Мсты с нормальными боеприпасами и нормальным СУО, и БПЛА который сможет обеспечить целеуказание будут стоить дешевле этой "дуры" не способной никуда попасть без СУО которое будет стоить намного дороже выше перечисленого комплекса средств,и это не касаясь чисто механических проблем сочетания двух орудий с такой балистикой на одном шасси. СаУ не крейсер, там другие заморочки
                Kibb
                1. RedDragoN 1 марта 2012 21:27
                  Видать в Шведции дураки: приняли сдвоенный ствол, а мы умные - отказались. Так получается?
                  1. Kibb 4 марта 2012 14:18
                    Ну если для вас нет разницы между корпусной гаубицей и полковым минометом, то дураки не шведы
                    Kibb
                    1. RedDragoN 5 марта 2012 00:11
                      Так, чем вам не нравиться спаренное дуло: точность? Думаю разрабы смогут решить эту проблему. Надежность конструкции? Да, новинка, но может это будет небольшим прорывом в будущем.
                      Зато что мы имеем: увеличение плотности огня, скорострельность, автоматически повышается мобильность и уменьшается заметность батарей (машин в 2 раза меньше)
                      1. Kibb 5 марта 2012 12:39
                        Цитата: RedDragoN
                        увеличение плотности огня
                        Первыми парой залпов, а если надо стрелять час или сутки?

                        Цитата: RedDragoN
                        скорострельность

                        Тоже самое, и вам привели пример, что одностволка может сделать первых несколько выстрелов со сравнимой скорострельностью , и этот пример не единственный
                        Цитата: RedDragoN
                        автоматически повышается мобильность и уменьшается заметность батарей (машин в 2 раза меньше)
                        крайне спорный момент
                        Kibb
                      2. Kibb 5 марта 2012 21:17
                        В остальном изучите"БОЕВОЙ УСТАВ По подготовке и ведению ОБЩЕВОЙСКОГО БОЯ" пойдет на пользу и не только вам
                        Kibb
              2. Kibb 29 февраля 2012 23:49
                Цитата: RedDragoN
                Но если хотите, можно жахнуть и из одного дула.

                Можно жахнуть и из одного ствола - например из 203 мм 45+45кг=90, снаряд 203мм около 100 кг
                Kibb
          2. Zynaps 29 февраля 2012 18:21
            юаровцы из Denel без всяких пушечных многочленов соорудили самоходку, посылающую в очередь три снаряда по разным траекториям, одновременно поражающих цель. как контр-пример. смотреть на других и учиться, хотя бы и сами с усами.

            два ствола - лишняя тяжесть и колебания после выстрела погасить сложнее.
            Zynaps
            1. Eugene 1 марта 2012 11:39
              А вы поинтересуйтесь, сколько по времени минут их орудие может вести огонь непрерывно. обсуждали уже.
              Eugene
  6. schta 29 февраля 2012 10:35
    Интересная возможность выйти броском в зону боя, закидать минами с ходу и успеть сменить позицию пока мины еще в воздухе)))
    schta
    1. 755962 29 февраля 2012 23:03
      Боекомплекта с такой скорострельностью хватит на две минуты ...Маловато будет
      755962
      1. Kibb 1 марта 2012 00:30
        достаточно вполне, дальше могут и обычные перносные минометы прботать, минонометный огонь вообще крайне не притная вещь, а уж еще и мобилный да с такой скорострельностью...
        Kibb
  7. Dimka off 29 февраля 2012 10:39
    у нас разрабатывается свой ответ шведам - Коалиция-СВ. Пусть у нашей машины путь более тернистый чем у западной, но она разрабатывается. И ТТХ более внушительные. Взять хотя бы дальность стрельбы и калибр: до 40 км и 152 мм. Ждем когда будет поступать в войска)
    1. DementeFF 29 февраля 2012 11:02
      "Коалиция-СВ" самоходная гаубица. AMOS - конкурирует с отечественными " Нона-С"
      DementeFF
    2. Виктор 29 февраля 2012 12:31
      Цитата: Dimka off
      у нас разрабатывается свой ответ шведам - Коалиция-СВ. Пусть у нашей машины путь более тернистый чем у западной, но она разрабатывается. И ТТХ более внушительные. Взять хотя бы дальность стрельбы и калибр: до 40 км и 152 мм. Ждем когда будет поступать в войска)

      Дело в том, что это принципиально разные орудия и для разных задач. Роднит их только два ствола и самоходная база. Шведы и фины создавали универсальный миномёт, а "Коалиция"- самоходная гаубица, отсюда и совершенно другие характеристики.
  8. awg75 29 февраля 2012 10:45
    очень понравился агрегат сдвоенная пушка высокая скорострельность думаю нашей армии подобная техника очень бы пригодилась
  9. Киев 29 февраля 2012 12:19
    Интересная машинка! good
    Киев
  10. maxiv1979 29 февраля 2012 12:46
    шведы молодчики, удивили мир Арчером, теперь и минометная система отличная, свои подлодки, истребители, пкр, рпг...неплохо для страны с 10млн населением
    Цитата: ЗЛУН
    Если я не ошибаюсь родимая "Нона -С" будет круче - стреляет и снарядами и минами, нашими и чужими, по габаритам меньше, следовательно менее уязвима

    сейчас главное за короткое время очень точно обрушить море огня на противника и свалить
    maxiv1979
  11. Kars 29 февраля 2012 15:51
    Интересная концепция.шведы как всегда оригинальны--это у них не отнять после Бандаканоне 155 мм и strv 103
  12. black_eagle 29 февраля 2012 16:46
    Люблю хорошие самоходные минометы, вот "Тюльпан" хороший миномет!!!))))))
    black_eagle
  13. Андрей_К 29 февраля 2012 18:17
    Преимущества миномета перед гаубицей заключаются только в возможности посылать снаряд на более низкой скорости?
    А нельзя сделать снаряд, чтоб он на скорости по дуге проходил?
    Типа, чтоб "если пушку положить на бок, чтоб она за угол стреляла"?
    1. Kibb 29 февраля 2012 19:02
      Дуга слишком большая будет. Большое время полета снаряда.Низкая точность. Большой вес системы
      Kibb
      1. Андрей_К 29 февраля 2012 19:52
        Почему больший вес?
        Модифицированный то будет только снаряд (например с выдвижными крыльями, которым он об воздух поворачивает - можно даже без электроники - чистая механика заставляющая лететь по дуге).
        А точность зависит от расчетов - если снаряд делает один и тот же радиус при каждом выстреле, то какая проблема учесть дополнительные поправки?

        А! придумал!
        Снаряд посылается в вверх сторону противника, но на определенном участке траектории раскрывается "тормоз" и дальше он теряет скорость и просто падает.
        Ничем не хуже миномета!
        Или просто нужен снаряд с большим трением о воздух, чтоб быстро терял скорость (или регулируемым трением)
        1. Kibb 29 февраля 2012 19:57
          Весь прикол артснаряда в дешевизне, а так пожалуста - краснополь, смельчак( правда это мина) и еще куча всего
          "(например с выдвижными крыльями, которым он об воздух поворачивает - можно даже без электроники - чистая механика заставляющая лететь по дуге)"- непедсказуемость траектории такого снаряда не сможет прощитать ни один компьютер.
          Существует большая проблема с точностью оперенного снаряда на прямой траектории, а вы хотите его еще и по дуге?
          Kibb
        2. Kibb 29 февраля 2012 21:29
          Андрей, я вот ей богу не знаю как вы тут получили звание лейтенант,но если У...а, расчитывает на таких хотя бы взводных, то простите ...
          либо не позорьте страну, либо скажите что вы шутите, либо сколько вам лет?
          Kibb
  14. Спецназ ГРУ 29 февраля 2012 18:44
    Все равно вся эта скорострельность не сравнится по огневой мощи с теми же градами а ведь град на много дешевле и проще этого танчика град можно даже установить на газельку отстреляться по квадрату и слинять на перезарядку так огневая мощ в разы превосходит эту двойную пипетку на граде может работать 2ва чела а тут аж 3и и то с образованием минимум техникум а то и институт
    Спецназ ГРУ
    1. Zynaps 29 февраля 2012 19:22
      бред же. сравниваете жеппу с пальцем.

      "град" не дешевле и нужен он, чтобы бить по скоплению противника на значительной площади и на большой дистанции.

      миномётная система нужна для точечного поражения противника. пулемётное гнездо, снайпер, вражеский миномёт, пехота в укрытии. работает миномёт на ближних и средних дистанциях. может легко перебросить мину за горушку, куда никакая другая артиллерия снаряд не закинет. из миномёта можно дымовую завесу поставить, висячий прожектор запустить. "градом" это хрен сделаешь.
      Zynaps
      1. bandabas 29 февраля 2012 20:20
        А "Тюльпан" для чего нужен?
        1. Kibb 29 февраля 2012 21:22
          Для чего нужен Тюльпан?Ну ,я думаю раскажет наверное Kars?Изначално он нужен біл как тактический носитель спецбоеприпаса, отлично проявил себя с " смельчаком" в Афганистане, ну и мина такой массы тоже не подарок в любом случае
          Kibb
          1. Kars 29 февраля 2012 21:52
            Я пожалуй уступлю такую честь Широкораду.
            И если чесно то тюльпан или град сдесь не в тему.

            Нона --отличный миномет---его бы только по больше.
            А данный экземпляр обладает тоже отличными характеристиками.
            Пехоте в бою он понравитса.
            1. Kibb 29 февраля 2012 22:43
              Цитата: Kars
              Пехоте в бою он понравитса.
              машинка
              Отличная, шведы молдцы
              Kibb
      2. Спецназ ГРУ 1 марта 2012 01:17
        Для таких ювелирных попаданий существуют ракеты на ураганах и смерчах и лупят они в разы точнее этой партизанской пипетки по glonasu наводятся. или ракеты предейтор у америкосов. либо высокоточным оружием . дальность стрельбы у этой пипетки на много меньше чем скажем той же д30 установленной на гвоздику так у гвоздики боевой заряд 21кг тротила 125мм а у этой пипетки может пару кил и будет
        Спецназ ГРУ
        1. Reks 1 марта 2012 01:29
          Спецназ ГРУ,
          Цитата: Спецназ ГРУ
          м скажем той же д30 установленной на гвоздику так у гвоздики боевой заряд 21кг тротила 125мм
          Немного поправлю
          Вооружение 122-мм гаубица длиной 35 калибров
          Масса снаряда ОФС, кг 21,76
          Масса снаряда КС, кг 18,2 Максимальная дальность стрельбы, м 15200..............в боевых операциях отечественная НОНА проявила себя более чем положительно(ТТХ сами найдете если есть интерес).Требует доработки,что в общем то и делают.
    2. Kibb 29 февраля 2012 19:31
      Отстреляйтесь из града скажем с 2 -5 кмлометров, посмотрим в кого вы попадете?
      Kibb
      1. datur 29 февраля 2012 21:22
        Kibb,ДА ВО ВСЕХ!!! wink КТО БУДЕТ В ЭТОМ КВАДРАТЕ!!! wassat
        1. Kibb 29 февраля 2012 22:06
          флаг вам в руки, и паровоз навстечу.Изучяем то такое КВО,начинаем хотябы
          бы с Википеди, приходим к выводу что Град-не миномет, +потом идем в армию и учимся стрелять из примитивного и нелюбимого всеми АК
          Или другой вариант-играем в WoT и не лезем куда не нанадо товарищь "подполковник"
          Kibb
          1. Kars 29 февраля 2012 22:17
            Я не пойму в чем проблемы-----град уничтожит всю открыто расположеную живую силу на площади от 1000 до 3500 квадратных метров----и минимальная дальность стрельбы 5 км.

            Он не сможет поддерживать свою пехоту в ближнем бою,особенно если пехота вступит в огневой контакт с противником,но сможет подавлять ее резервы и орудия поддержки.
            Зачем сравнивать Град и Миномет.
          2. Kibb 29 февраля 2012 23:37
            Или это ирония? тогда простите , не в настроении я сегдня такие вещи понимтаь
            Kibb
      2. Спецназ ГРУ 1 марта 2012 01:28
        посмотрите хронику взятия берлина как наши деды рейхстаг брали так те вообще катюхами по нему в упор палили tongue
        Спецназ ГРУ
        1. Eugene 1 марта 2012 11:55
          подо ржевом катюши в лобовую на танки направляли ... от безысходности. Но я бы не хотел быть на мете того танкового экипапжа в который бы попал такой подарок.

          Кars, вы вроде на Гиацинте служили, поясните нубу в этом вопросе, почему у него дальность при одинаковом калибре с МСТА-С выше раза 1.5-2?Только ли за счет длины ствола?Или там еще с боеприпасами там что-то хитрое?

          И чем отличается пушка от гаубицы. feel

          спасибо.
          Eugene
          1. Kibb 1 марта 2012 12:50
            Потому , что Геноцид-, Пушка с совершенно новым балистичеким решением для нашей артилерии, а Мста- Гаубица которая может стрелять всем что есть на складах, вплоть до снарядов произведенных до революции, бы ли бы таблицы
            Чем отличаютя? Давлением в канале ствола.Сейчас в командеровке, подробнее тяжело, надеюсь на стрших товарищей
            Kibb
            1. Kibb 1 марта 2012 17:43
              Сегодня День Памяти, дававайте не будем влезать в подробности
              Kibb
          2. Kars 1 марта 2012 15:26
            В основном за меня уже ответили-------и на гене зарядная камора больше и сам пороховой заряд больше почти в два раза----а стволы по длинне почти одинкавые.И угол возвышения на Гене меньше.

            И на всякий случай----мы на полигон ни разу не выезжали,потому пострелять не получилось.но болванки таскать это у нас было самое веселое развлечения.
            1. Kibb 1 марта 2012 17:58
              и на всякий случай - мой взвод прикрывали М107, так уж полуичлось
              Kibb
          3. Kars 1 марта 2012 15:50
            Цитата: Eugene
            подо ржевом катюши в лобовую на танки направляли ... от безысходности. Но я бы не хотел быть на мете того танкового экипапжа в который бы попал такой подарок.


            Танки лейтенанта Евгения Шапкина и младшего лейтенанта Юрия Орехова, находясь в боковом охранении, подходили к городу по длинному оврагу с отлогими склонами, с трудом передвигаясь по раскисшему вязкому грунту. На одном из поворотов лога танк Шапкина застрял. Десантники сразу же спешились и бегом стали выдвигаться, чтобы занять позиции и прикрыть танки с обоих краев оврага. Машина Орехова подошла к попавшему в беду «Шерману» Шапкина, помощники механиков-водителей быстро накинули на крюки буксирные тросы. Юрий, стоя впереди своей «Эмча», руками подавал команды механику-водителю. Буксировка началась. Вдруг десантники, поднявшиеся на левый гребень оврага, закричали: «Немцы!» И тут же открыли автоматный огонь, отходя к своим танкам.

            Экипажи мгновенно заняли боевые места. Успели впрыгнуть в башни «Эмча» и прибежавшие танкодесантники левой группы охранения. А вскоре около ста пятидесяти немецких солдат и офицеров подошли к «связанным» танкам на бросок гранаты. Стрелять по ним было уже поздно… Спустя секунды фашисты, словно муравьи, облепили «Шермана». Замазали грязью смотровые щели, залепили черноземом прицельные отверстия в башне, полностью ослепив экипаж. Стучали по люкам, пытались их открыть штыками винтовок. И все горланили: «Рус, капут! Сдавайтися!»

            Правая группа охранения, отстреливаясь, стала отходить к шоссейной дороге. Потеряв двух человек убитыми и трех ранеными, с огромным трудом ей все же удалось достичь магистрали. К счастью, здесь солдаты увидели две приближающиеся боевые машины «Катюш». Их командир, гвардии младший лейтенант Иван Кривцов, выслушав рассказ автоматчиков, не стал мешкать, приняв решение дать залп по противнику, облепившему танки. Ничего другого предпринять было невозможно. Подавляющее превосходство было на стороне неприятеля, а промедление грозило гибелью танкистов. «Катюши» передними колесами быстро спустились в кювет и дали залп прямой наводкой. Яркие огненные стрелы с шипением и свистом устремились в лощину. Через мгновение ослепительное пламя заплясало вокруг «Эмча». Когда дым от взрывов ракет рассеялся, танки стояли, на первый взгляд, невредимыми, только корпуса и башни были покрыты густой копотью. По уцелевшим фашистам, разбегавшимся в разные стороны, открыли огонь танкисты. В это время подошли тыловые подразделения 233-й танковой бригады. Солдаты-обеспеченцы в короткой атаке разогнали немцев, захватив около сорока пленных.


            Лоза Дмитрий Федорович Танкист на «иномарке». Победили Германию, разбили Японию
  15. vylvyn 1 марта 2012 13:22
    Вот это вешь
    vylvyn
  16. bereg 1 марта 2012 23:08
    Прочитав статью заинтересовался, но посмотрев видео засомневался в такой скорострельности как заявлено, да и полуавтомат слегка тормозной.
    bereg
    1. rjhgec55v 25 октября 2012 17:53
      Миномет тут не главное, главное это програмное обеспечение...у нас есть нона, но там в ручном режиме наведение на цель...вот почему мы готовы купить у финов этот самоходный миномет...цена вопроса 500 штук . За это фины готовы продать лицензию на производство данных систем в россии.
      rjhgec55v
  17. bask 24 августа 2012 20:37
    Швеция и Финляндия хоть и нейтральные страны .Но попробуй купить тотже AMOS не продадут ни за какие деньги.Основные военнные предприятия входят в транснациональную BAE Systems
    bask
  18. rjhgec55v 25 октября 2012 17:49
    Это прорыв в посройки минометных систем, и главное тут сопровождающие выстрел програмное обеспечение, данный миномет может лупить по заданным координатом причем приказ о цели может быть отдан из штаба посредством спутниковой связи. Наше МО офигело когда увидело этот миномет в деле, но к сожалению лицензию на производства данной башни фины отказываються продавать без покупки партии в 500 штук.. Россия уже официально уведомила финов что мы готовы купить 500 штук+ лицензию на производство в россии
    rjhgec55v

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня