Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

МО РФ: Авиация американской коалиции неоднократно пыталась приблизиться к авиабазе Хмеймим

Самолеты американской коалиции боятся близко подлетать к российской авиабазе Хмеймим в Сирии из-за зенитной ракетной системы С-400 "Триумф", сообщил заместитель командующего Воздушно-космическими силами РФ Виктор Гумённый, передает "Интерфакс-АВН".

Неоднократно боевая авиация коалиции, выполняя боевые полеты в воздушном пространстве Сирии, при приближении к охраняемому объекту, которым является авиабаза Хмеймим, сразу же после того, как видит у себя на индикаторах, что их боевой самолет сопровождается средствами ПВО России, моментально разворачивается и уходит из зоны поражения С-400
- сказал в программе "Военная приемка в Сирии" на канале "Звезда" В.Гумённый, являющийся также командующим войсками противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО).




В передаче отмечается также, что, по имеющейся договоренности, радиус действия систем С-400 ограничен 60-километровой зоной вокруг российской авиабазы, хотя они способны обнаруживать и уничтожать воздушные цели на расстоянии до 400 км.

ЗРС дальнего действия С-400 "Триумф" (разработки и производства АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей") предназначена для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.

Система способна на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели, а также на дальности до 60 км - баллистические цели, летящие со скоростями до 4,8 км/с на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров.

Система ПВО С-400 и зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С" прикрывают российскую авиабазу Хмеймим.
Еще одна развернутая в Сирии группировка ПВО включает системы С-300В4. Она защищает пункт ВМФ России в Тартусе.

Использованы фотографии: http://www.manilalivewire.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 141

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 (шериф) 15 июня 2017 13:52
    ...а кому хочется получить заряд в самолёт, вот и облетают стороной... хотя 60 км радиус маловат, но раз договорились, надо выполнять...
    1. maxim947 (Максим) 15 июня 2017 13:57
      В передаче отмечается также, что, по имеющейся договоренности, радиус действия систем С-400 ограничен 60-километровой зоной вокруг российской авиабазы[i][/i]
      ??? это что?
      1. Тралл 15 июня 2017 14:01
        Изначально было больше. Потом уменьшили до 60 км.
      2. Tusv (Владимир) 15 июня 2017 14:04
        Цитата: maxim947
        ??? это что?

        Ну наверное ДКП имеет право завхатывать цель, до этого только сопровождать. Хотя 60 км это ничто. Убойная дистанция для атаки на С-400
        1. maxim947 (Максим) 15 июня 2017 14:10
          Не хватает эпитетов в лексиконе..)) 60 км. это как то унизительно что ли... Чего боимся?
          1. Tusv (Владимир) 15 июня 2017 14:17
            Цитата: maxim947
            Не хватает эпитетов в лексиконе..)) 60 км. это как то унизительно что ли... Чего боимся?

            Да дорогостоящих ракет на ХАРМы жалко. Дешевле за сотню носителя завалить и не кашлять
            1. Inok10 (Алексей) 15 июня 2017 22:15
              Цитата: Tusv
              Да дорогостоящих ракет на ХАРМы жалко. Дешевле за сотню носителя завалить и не кашлять

              ... так и есть ... 60 км. - это зона беспрекословного поражения ... а, ведут их средства РТР/РТВ дежурного режима гораздо далее ...
      3. Jovanni (Evgenevgen) 16 июня 2017 08:07
        Цитата: maxim947
        В передаче отмечается также, что, по имеющейся договоренности, радиус действия систем С-400 ограничен 60-километровой зоной вокруг российской авиабазы[i][/i]
        ??? это что?

        Это практически отключение возможностей системы... С 60 - ти км. спокойно разнесут всю базу если захотят...
    2. aleksfill 15 июня 2017 13:58
      Не договорились, а - сговорились за спиной Асада и с США, и с ИЗРАИЛЕМ, и с Турцией.
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 15 июня 2017 16:21
        Политика - грязное занятие. Но по-другому никак.
      2. pepel79 (Борис) 16 июня 2017 00:50
        С-400 это комплекс защиты.. Договоренность в 60 км., это точка не возврата (безопасности), то есть если ее пересек 100 %, его сбивают... и де юре ты прав... ни исков, ни угрозы конфликта... как говорится сами виноваты.... и если посмотреть, то это логично, через всю Сирию самолет 4+ проскочит относительно быстро, (только один разворот десятки а то и сотни км. займет), и что теперь (при таком радиусе действия) все сбивать, что видишь... ЭТО БРЕД... Да и мы не нанимались, их небо охранять, а лишь обеспечивать безопасность своих граждан...Нужно думать и анализировать а не только есть в нее... recourse
        1. Walanin (Васисуалий) 16 июня 2017 15:04
          Цитата: pepel79
          Да и мы не нанимались, их небо охранять

          а что тогда там вообще делают российские военные?
          1. pepel79 (Борис) 17 июня 2017 10:35
            Борятся с террористами, если Вы не знали... защита режима, не входит в официальные задачи... небо Сирии это удел ПВО страны, а не наш. Исходя из Вашей логике нужно вообще ввести войска и воевать за сирийцев. Так как то получается...
    3. cniza (Виктор) 15 июня 2017 13:58
      Слишком там маленькие расстояния , поэтому только 60 км..
      1. a.s.zzz888 (шериф) 15 июня 2017 14:00
        cniza Сегодня, 13:58 ↑ Новый
        Слишком там маленькие расстояния , поэтому только 60 км..

        ... всё верно, масштабы Сирии не позволяют "развернуться на всю мощь" 400-ых...
        1. kuz363 (Владимир) 16 июня 2017 08:38
          Пока эта мощь на словах и бумаге. В реальности при массовом налете группы самолетов, а предварительно они выпустят противорадарные ракеты и ПВО ослепнет - шансов уцелеть у С-400 очень мало.. Правда несколько самолетов сбить успеют.
          1. Vlad.by (Владимир) 16 июня 2017 15:27
            Там не только С400 стоят. Для защиты от "противорадарных ракет" есть Панцыри и средства РЭБ. Естественно 100% защиты не бывает, но и пробовать на зуб эшелонированную группировку ПВО "партнерам" как то боязно, опять же, Вьетнам и Египет с Ливией показали, что ПВО не справляется с налетами ровно до тех пор, пока ЗРК не начинают управляться обученными и мотивированными боевыми расчетами. Как только "за руль" ЗРК садятся русские, у атакующих начинаются проблемы. И не очень важно С400 это или С125
      2. bouncyhunter (Паша) 15 июня 2017 14:01
        Что такое 60 км для реактивного самолёта ? Пыль .
        1. cniza (Виктор) 15 июня 2017 14:03
          Цитата: bouncyhunter
          Что такое 60 км для реактивного самолёта ? Пыль .


          Пилот моргнуть не успевает , но ПВО успеет сделать свою работу.
          1. a.s.zzz888 (шериф) 15 июня 2017 14:33
            cniza Сегодня, 14:03 ↑
            Цитата: bouncyhunter
            Что такое 60 км для реактивного самолёта ? Пыль .
            Пилот моргнуть не успевает , но ПВО успеет сделать свою работу.

            ... ещё в капонирах, когда мерикатосы прогревают двигуны, уже идёт засечка...
            1. jonhr (jonh) 15 июня 2017 15:05
              а кривизна земли?
              1. wazza (Wazza) 15 июня 2017 16:43
                ну вот как-то засекают, РЛС в Красноярске которую Горбач пустил в металлолом это в Калифорнии видела
                1. jonhr (jonh) 15 июня 2017 17:23
                  вы мне предлагали брифинг министерства обороны посмотреть. а ведь они про кривизну земли объявили laughing
                  не хотите вернуться в православие ещё? laughing
                  1. wazza (Wazza) 16 июня 2017 07:34
                    правильно, для тех кто он нем не знает.
                    2/3 томагавков его не учли
                    1. jonhr (jonh) 16 июня 2017 07:40
                      так кривизна земли или про томагавки правда?
                      1. wazza (Wazza) 16 июня 2017 07:49
                        наверное они полетели напрямую и от этого врезались в нее...
                        не бывает таких потерь от технических сбоев если это не саботаж.
                  2. wazza (Wazza) 16 июня 2017 14:30
                    ясное дело что ты брифинг с фото не смотрел
                    сейчас тебе предлагают посмотреть в гугль про Красноярскую РЛС.
                    по поводу МН-17 кстати что смотрел, видел, понял?
        2. pvv113 (ВЛАДИМИР) 15 июня 2017 15:52
          А для С-400 - самолет в пыль! wink
        3. ssergn (Сергей) 15 июня 2017 21:25
          Цитата: bouncyhunter
          Что такое 60 км для реактивного самолёта ? Пыль .


          А для ракеты С400?

          То тоже.
    4. Чёрный 15 июня 2017 13:58
      хотела, но не Шмогла...."дональд, что то я очкую" wassat
    5. Logall (Александр) 15 июня 2017 14:01
      [/quote]сразу же после того, как видит у себя на индикаторах, что их боевой самолет сопровождается средствами ПВО России, моментально разворачивается и уходит из зоны поражения С-400[quote]

      Их предупредили, что при подлёте ни кто разбирается не будет, чей самолёт, с какой целью. Вот и подсыкивают.
      А всё равно хочется, чтобы хоть один подлетел. Ну правда, исключительно ради интереса...
  2. LÄRZ (Виктор) 15 июня 2017 13:55
    Неоднократно боевая авиация коалиции, выполняя боевые полеты в воздушном пространстве Сирии, при приближении к охраняемому объекту, которым является авиабаза Хмеймим, сразу же после того, как видит у себя на индикаторах, что их боевой самолет сопровождается средствами ПВО России, моментально разворачивается и уходит из зоны поражения С-400
    Это хорошо, что даже нашего облучения хватает, чтоб их шугануть. Стрёмно продолжать свой полёт в сопровождении С-400.
    1. Подрезчик (Александр) 15 июня 2017 20:21
      Ну и хорошо, что боятся. Значит уважают!
  3. igorserg (Игорь) 15 июня 2017 14:11
    а почему зону ограничили в 60 км?
    1. sabakina (Вячеслав) 15 июня 2017 14:24
      Цитата: igorserg
      а почему зону ограничили в 60 км?

      Вся Сирия 760х500 км.
      1. Rostislav (Ростислав) 15 июня 2017 14:54
        Вот и отлично, прикрыли бы пол страны сразу.
        Амеров никто в Сирию не звал, и нечего им там летать, экскаваторы портить, они еще пригодятся сирийцам страну восстанавливать.
    2. Макаров (Жека) 15 июня 2017 15:00
      потому что так сказали америкосы...линии на песке...
      1. Vlad.by (Владимир) 16 июня 2017 15:31
        Линии на песке быстро ветром задувает. Не время еще дуть, но сдается мне, крепкий бриз уже на подходе
  4. Incvizitor (Андрей) 15 июня 2017 14:17
    Их и надо сопровождать уже на 400 км чтобы без памперсов вообще не вылетали.
  5. тлауикол (Иван) 15 июня 2017 14:42
    Вот теперь позиции ПВО известны, и бояться нужно зенитчикам
  6. Bondik05 (Сергей) 15 июня 2017 14:50
    [quote][/quote]по имеющейся договоренности, радиус действия систем С-400 ограничен 60-километровой зоной вокруг российской авиабазы-Вот и отгадка всех вые.... всего выпедрёжа США. Хочу летаю, хочу бомблю, хочу, ну просто хочу. Там где заранее уже сдали территорию врагу "по договорённости" не какое самое современное оружие не поможет. С,У,К,А! Стыдно мне такие новости читать! Повелся на "Киселевскую" пропаганду- мы Сирию не дадим в обиду, мы самые, самые. Слов нет...
  7. voyaka uh (Alexey) 15 июня 2017 14:50
    Прощупывали, когда ПВО активизируется. Это хороший опыт.
  8. Rostislav (Ростислав) 15 июня 2017 14:50
    по имеющейся договоренности, радиус действия систем С-400 ограничен 60-километровой зоной вокруг российской авиабазы

    Что так поскромничали? Минимум 350 км. Сирийцы, что ли настояли? А с амерами не надо этот вопрос обсуждать, их в Сирию никто не звал.
    1. Walanin (Васисуалий) 16 июня 2017 15:01
      У С-400 нет ракет с такой дальностью поражения. 120 предел.
  9. voyaka uh (Alexey) 15 июня 2017 14:54
    Ну, вот и выяснилось, наконец - 60 км. Реалистично. Защита самой базы от боевиков.
    1. НасРать (Евлампий) 15 июня 2017 15:02
      Что значит "наконец -60 км"?
      Цитата: voyaka uh
      Реалистично.

      Реалистично на 400км., а 60 км- что бы ваши самолёты взлетали и не боялись... На полную катушку включи С-400 и ваш самолёт при отрыве от полосы, будет виден на экране у оператора С-400..

      Цитата: voyaka uh
      Защита самой базы от боевиков.

      Там только Ваши самолёты и коалиции США - кого вы назвали боевиками?
      1. voyaka uh (Alexey) 15 июня 2017 15:13
        Но от самолетов коалиции или наших 60 км - мертвому припарки. А вот если
        боевики купят аэроплан или дрон какой, то радиус 60 - нормальный для перехвата.
        Поэтому согласованное ограничение радиуса - реалистическое решение.
        1. НасРать (Евлампий) 15 июня 2017 15:38
          С-400 против дрона? Там Панцирь-С1 есть ....Особенность комплекса «Панцирь-С1» состоит в совмещении многоканальной системы захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением, создающей непрерывную зону перехвата цели по высоте (минимальная) от 0 м и по дальности (минимальная) от 200 м. Досягаемость по высоте 15 км, по дальности 20 км, даже без внешней поддержки(скажем от оператора С-400).Время реакции комплекса 4-6 секунд; 1,5 секунды между пусками ракет как и захватами целей системой, это мировой рекорд.Максимальная скорость захвата равна 10 целям в минуту.Наименьшая ЭПР для комплекса 2-3 см². Это позволяет фиксировать малоразмерные разведывательные БПЛА ближнего действия...
        2. Маз 15 июня 2017 15:39
          Тото вы на Хмеймим не летаете, храбрые вы наши. Всё на Дамаск и Пальмиру норовите доскакать. Осторожные вы наши. Видать хлопцы из ВКС вам добрый опыт преподали уже, коль так осторожничаете, а? Вояка? Страшно ведь, если слон начнет топтать мелочь всякую - с т р аа ш н о. Тото вы так скромненько о собственном и дорогом, и неприятном. коротенько. Приятно, не скрою. молодцы наши мужики и девчата. Дают всем там прикурить. Так шо евреи на сирийский песок дуют с аннексированых у Дамаска голан и чешут репу, как бы высоты отдать потом не пришлось. Х о р о ш о , не зря мы девяностые вытерпели.
          1. Чёрный Полковник (Базилевс) 15 июня 2017 16:27
            Шо Вы до Вояки достебались? Парень комментирует как есть, без задира и вальяжности. А то, что 60 км, так это зона поражения на 100%, а дальше наверняка радары облучают тех, кто приближается к этой зоне, чтобы напомнить о "красной линии". Хотя хотелось бы расширить эту самую зону, дабы не было соблазна у "неприглашённых".
    2. jonhr (jonh) 15 июня 2017 15:08
      боевики такие в Вингсью́тах с связками гранат прыгают с ближайшей находящейся в 60 км скалы laughing
  10. Макаров (Жека) 15 июня 2017 14:59
    Я тогда не пойму зачем тогда там такой комплекс если можно было обойтись НАМНОГО более простыми средствами ПВО....че за понты? Они там что на отдыхе?
    1. jonhr (jonh) 15 июня 2017 15:09
      почему понты? может и правда
    2. alstr (Александр Стрелков) 15 июня 2017 15:51
      А тут все просто. 60 км -это граница гарантированного поражения целей на ВСЕХ высотах, т.к. 60 км это примерно радиогоризонт локатора на вышке.

      А у более слабых комплексов - такая граница меньше.
    3. Чёрный Полковник (Базилевс) 15 июня 2017 16:29
      А на всякий случай, чтобы на перспективу не возникали желания похамить в местах возможного нахождения наших спецов-сухопутчиков.
  11. Армата (Евгений) 15 июня 2017 15:40
    Вот ведь раскрыли секрет полишинеля laughing. Всю жизнь так было и будет, государства проверяют друг-друга (скорее враг-врага) на прочность. Остальное лирика (Собьем, не собьем. Дотянется, не дотянется). Запомните одно, никто не собирается проверять свои детородные органы на прочность, ы лучше пошлют жертвенных баранов на алтарь войны (Ирак, Израиль, Саудиты ит.д.). Мы пока пользуемся Сирийским гостеприимством чтоб испытать свои системы (даже не в бою, а просто боятся или нет).
    1. Walanin (Васисуалий) 16 июня 2017 15:02
      Турки спокойно сбили российский самолет. И ничего.
      1. Армата (Евгений) 17 июня 2017 01:41
        Цитата: Walanin
        Турки спокойно сбили российский самолет. И ничего.

        Ничего это как? Запрет туристических маршрутов? Для турок это катастрофа laughing И за самолёт Эрдоган сейчас коленно приклоняется, и просит прощения. А по тихому помогает бабям
  12. dojjdik (иван) 15 июня 2017 16:25
    так ведь гуманизм человеколюбие мы должны проявлять к штатовским и израильским летчикам; куда ж тогда ентот гуманизм девается когда евреи бомбят школы в деревушке газа или штатовские летчики дубастят по госпиталям
    1. jonhr (jonh) 15 июня 2017 17:24
      ну гуманизмы бывают разных типов
  13. Vz.58 (Viktor) 15 июня 2017 17:27
    "Самолеты американской коалиции боятся близко подлетать к российской авиабазе Хмеймим в Сирии из-за зенитной ракетной системы С-400 "Триумф", сообщил заместитель командующего Воздушно-космическими силами РФ Виктор Гумённый" . Какие громкие слова и как кружится голова. Господин-товарищ соврамши. Ни васаби не боятся. Просто есть договорённость с Россией, вот и придерживаются договоров, и не обостряют, но не из-за боязни. А ракеты, которые СШАки умеют нести под крыльями и в фюзеляже летят гораздо более далеко, чем на 60 км и отлично попадают, когда надо. А это я не имею в виду,Российской стороной, рекламируемые Tomahawk
    1. Lyton (Александр.) 16 июня 2017 03:57
      Вы давление посмотрите, может от этого голова кружится, дураков нет и среди лётчиков тоже, боятся все, никто не хочет , что бы его самолёт превратился в решето, а он сам стал героем бегающим по территории противника, если конечно жив останется. По поводу ракет и у нас есть и летят далеко и попадают, дальше что письками меряться будем, так это происходит постоянно.
  14. Bondik05 (Сергей) 15 июня 2017 18:04
    Какие громкие слова и как кружится голова. Господин-товарищ соврамши. Ни васаби не боятся. Просто есть договорённость с Россией, вот и придерживаются договоров, и не обостряют, но не из-за боязни.
    Немножко по другому. американцы не БОЯТСЯ лететь потому что ДОГОВОРИЛИСЬ. Чувствуйте разницу. А вот зачем так договорились очень большой и для меня не понятный вопрос.
  15. Рабинович_007 15 июня 2017 20:17
    Да не будет США атаковать Россию.

    С 400 крутая штука, но сколько там дивизионов, сколько ракет сможет выпустить? Те же 60 томогавок остановит?
    1. Daemonicus 16 июня 2017 02:56
      А откуда 60 топоров будут пускать? с необитаемого острова? Если бы топоры умели летать на 10тыс давно бы уже американцы пакость сделали, а так им приходится просчитывать последствия для себя. И я уверен на 100% в ближайшее время будет очередная подстава как с химоружием в идлибе. В аккурат перед встречей Путина и Трампа или же сразу после.
      1. Victor_B (Виктор) 16 июня 2017 11:56
        И я уверен на 100% в ближайшее время будет очередная подстава как с химоружием в идлибе. В аккурат перед встречей Путина и Трампа или же сразу после.
        Необходимо до встречи, после - уже совсем не то.
        1. Daemonicus 20 июня 2017 03:39
          Цитата: Victor_B
          Необходимо до встречи, после - уже совсем не то.

          как я и говорил, первая ласточка - сбили сирийский су-22 в небе над Сирией
    2. Вадим Курбатов (Вадим Курбатов) 16 июня 2017 18:10
      А вот это информация секретна что положено знают все а чего не положено не должны знать
  16. Yak28 (Алексей ) 15 июня 2017 20:42
    Американцы и евреи прекрасно бомбят сирийские войска и военную инфраструктуру,такое ощущение что С-400 стоят просто для мебели,или сирийцы нам не союзники
    1. jonhr (jonh) 16 июня 2017 13:47
      это для телеканала звезда они там стоят
  17. STALGRAD76 (Павел) 15 июня 2017 21:08
    Группировка ВС РФ ПВО в САР прикрывает только свои объекты!!! Нападение коалиции на объекты ВС РФ в САР не что иное как агрессия против РФ. Шайрат, Дамаск, Российские силы ПВО не прикрывают.
  18. ВЕРЕСК 15 июня 2017 22:27
    ограничен 60-километровой зоной А не слабо нас ограничили,а? 60 км из 400! Зашибись.Договорённости,блин!Поэтому и шарятся по Сирии всякие пепелацы,что не боятся. negative Тоска зелёная. crying
  19. Пфуль (Геннадий) 15 июня 2017 23:15
    Вроде бы, 60 км примерно соответствует прямой видимости на море для высоты точки наблюдения = 100м (примерная высота авиабазы над морем) над объектами, летящими на высоте 50м (как Томагавки на сирийскую базу)
  20. ANDRE - LATVIA (ANDRE - LATVIA) 15 июня 2017 23:54
    Не слишком ли много "договоров"? американцы что-то не стесняются сирийскую армию на сирийской же земле бомбить. Какого хрена? Запретить им вообще летать в районах расположения правительственных сил. Давно уже пора треснуть об землю одного-другого. Фейсом об тейбл - это они понимают сразу...
  21. Atlant-1164 (Ян) 16 июня 2017 00:05
    В передаче отмечается также, что, по имеющейся договоренности, радиус действия систем С-400 ограничен 60-километровой зоной вокруг российской авиабазы, хотя они способны обнаруживать и уничтожать воздушные цели на расстоянии до 400 км.


    ну так и надо заявить всем.что-бы было понятно..охраняем только себя.
  22. Леонид Хар (Леонид) 16 июня 2017 01:35
    Ахахаха. Мало ли что взбредет в голову дежурному российскому зенитчику. Пусть держатся подальше.
  23. Victor_B (Виктор) 16 июня 2017 05:24
    Цитата: wazza
    ну вот как-то засекают, РЛС в Красноярске которую Горбач пустил в металлолом это в Калифорнии видела

    А не соизволит-ли багородный дон просветить нас, псконных крестьян, как это НАДГОРИЗОНТНАЯ РЛС может рассмотреть самолеты на расстоянии 10 тыс.км.?
    У Вас в школе что глобус ни разу не показывали? Лучик-то (точнее лепесток) ну ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ выше этих самолетов пройдет, он даже МКС ежели она в этот момент там будет лететь не сможет зацепить. Этакое солнечное (зачеркнуто) затмение для РЛС там, однако.
    1. wazza (Wazza) 16 июня 2017 10:34
      Ну вот как-то видела...
      загоризонтные РЛС давно есть у Китая, просветитесь у них
      1. jonhr (jonh) 16 июня 2017 13:45
        про длину волны у этих рлс и про дифракцию волн не просветите нас
        1. wazza (Wazza) 16 июня 2017 14:24
          может еще про ионосферную связь?
          1. jonhr (jonh) 16 июня 2017 15:03
            начинай мы люди не гордые. почитаем тебя
            1. wazza (Wazza) 16 июня 2017 15:29
              в википедии почитай, про Красноярскую РЛС тоже найдешь
  24. jonhr (jonh) 16 июня 2017 13:43
    wazza,
    там потеря одна ракета была. и то неизвестно что это было. имею в виду её предназначение. и об этом свидетельствуют снимки базы после атаки.
    хотя кому я это рассказываю laughing
    1. wazza (Wazza) 16 июня 2017 14:25
      да, остальные понюхали землю...
      своим это рассказывай, "дочьофицера"... lol
      1. jonhr (jonh) 16 июня 2017 15:02
        ну тяжело ожидать другого ответа от свидетеля йеговы laughing
        где доказательства? вот другие доказательства что было пораженно 44 объекта , некоторые дважды есть
        1. wazza (Wazza) 16 июня 2017 15:32
          доказательства на брифинге который ты не смотрел, и на этом сайте разбирались тоже
          БЧ-моноблоки использовались только для поражения ЖБУ-ангаров (не всех), стальные воронки "долетевших томагавков" на базе от кассетных суббоеприпасов которых в каждую влазит много.
          1. jonhr (jonh) 16 июня 2017 20:10
            какие кассетные головные части? с дерева упал? ангары видел с аккуратными кратерочками посередине? там были проникающие головные части. откуда вообще про суббоеприпасы черпаешь? laughing
            1. wazza (Wazza) 17 июня 2017 13:50
              посередине там перемычка, ты даже не знал как устроена кассетная боевая часть?
              1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 18:18
                зачем фагасу суббоеприпасы? laughing
                пермычка у тебя между языком и мозгом
                1. wazza (Wazza) 18 июня 2017 06:14
                  было бы между чем и чем...
        2. Vlad.by (Владимир) 16 июня 2017 15:47
          простите, но не 44 объекта, а 44 подрыва. При том, что некоторые ракеты были снабжены кассетными БЧ, по утверждениям самих янки.
          Не надо наводить тень на плетень и лохматить бабушку...
          пятидесятник вы наш
          1. jonhr (jonh) 16 июня 2017 20:14
            44 подрыва одна ракета устроить в состоянии с кассетной боевой частью, а в этот раз там была именно фугасная боевая часть. и именно 44 объекта. и некоторые из этих объектов были пораженны дважды и есть фото. также есть видео с российского беспилотника и там видны этакие дымящие отверстия . но голос за кадром упорно говорит о том , что взлётно посадочная полоса не тронута и все томагавки попали мимо. хотя если не попали по взлётке то они действительно попали мимо взлётки. зато по ангарам всем лупанули
            1. wazza (Wazza) 17 июня 2017 03:08
              даже немногие ангары там поражены не все
              давай теперь про MH-17, какое там мнение по нему в вашей армии в которой даже стройбату касок не выдают?
              1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 09:46
                ладно. покажи фото целых ангаров с привязкой ко времени. после удара разумеется.
                MH-17 он был сбит. ещё есть вопросы?
                1. wazza (Wazza) 17 июня 2017 11:16
                  на фото сам увидь, кстати они еще и двойные.
                  кем сбит, из чего, по какой причине?
                  1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 12:22
                    я откуда знаю? laughing работает международная комиссия и они дадут тебе ответы на все вопросы.
                    1. wazza (Wazza) 17 июня 2017 13:42
                      что-то долго работает... они вроде уже какие-то дали. какое твое скромное мнение по этому вопросу?
                      1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 16:13
                        моё скромное мнение такое , что тебе надо отправить официальный запрос от своего лица . может тебе что-то и расскажут. или пошлют
                    2. wazza (Wazza) 17 июня 2017 16:55
                      ты уже пробовал? посылали?
                      сам то что думаешь про MH-17? если это конечно применимо... или боишься что за мнение отличное от "официального" в Европу больше не пустят? negative
                      1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 18:22
                        я тебе сказал что жду результатов. гадать на кофейной гуще не собираюсь.
                        хотя по тому как ополченцы в соц сетях сразу-же поместили пост , что сбит украинский транспортник, а потом всё это удалили . хотя интернет штука интересная и гугл всё помнит. тут даже 7 пядей во лбу не надо быть чтобы связать всё это. тем более что в тот день не был сбит ни один украинский самолёт
                    3. wazza (Wazza) 18 июня 2017 06:16
                      так "ждать будешь", или "хотя"? ход мыслей типичного свидомита, не знал что в румынии (или прибалтике) такие бывают.
                      на MH-17 следы от снарядов авиационной пушки. голландские гадатели на какой-то другой гуще этого уже три года стараются не замечать.
                      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=873
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 07:45
                        я жёлтую прессу не читаю в отличии от некоторых. официально всеми признанно что это был бук. не находится гений начитавшийся бреда и начинает утверждать про пушку.
                        а будет законченно расследование вот тогда и узнаем правду
                    4. wazza (Wazza) 18 июня 2017 08:20
                      Потому что правду говорит только голландская комиссия которая с тобой курит бамбук? ... ты ее не читаешь, ты ее пишешь...
                      На видео взрослые дядьки в погонах на полигоне в Липецке обстреливают мишени из авиационной пушки и показывают какие пробоины получаются в результате, далее RT просто дает тебе сравнить с теми что на МН-17.
                      но ты ведь "дочьофицера" этого не хочешь... мало того что в Европпу не пустят. так еще и со службы выгонят...
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 08:41
                        я в Европу в отличии от тебя беженца могу ездить свободно.
                        а вот некоторых никто не просил сразу-же трубить в соц сетях о том что сбили украинский транспортник. тут при желании и расследования можно было бы не проводить . при желании. но ведь проводят и всё чем-то недовольны. да и по России 24 был в тот день репортаж о сбитом украинском транспортнике. ах да я понимаю ход ваших мыслей. надо было обвинить хохлов потому-что таким как ты так хочется чтобы было
                        и я в отличии от тебя в компетентности комиссии не сомневаюсь. европейские страны доказали , что они не боятся высказывать своё мнение даже если это каким либо образом вредит им самим. обвинят хохлов то приму. обвинят ополченцев тоже приму. не приму если скажут что видели пролетающий НЛО
                        хотя кому я это рассказываю. fool
                    5. wazza (Wazza) 18 июня 2017 09:31
                      да ты вообще в европе живешь, только что-то она на Европу не похожа... ну таким как ты наверное там рады, только без легального разрешения на работу чтобы у турков ее не отбирали...
                      и дальше что? ошибочный был репортаж, никто не мог предположить что это ВСУ собьет гражданский, единственный из всех похожий на российский правительственный борт.
                      ты видео посмотрел? с этого момента (14:33) и до 15:36.
                      вот тебе то же самое видео на английском, можешь передать его шефу
                      https://youtu.be/iuoIw3jBV4g?t=874
                      голландская комиссия его упорно не принимает, а еще там криминальные следователи нивкурси что после мокрухи оружие обычно кидается с моста в реку а не провозится по нему открыто, неизвестно кем, неизвестно когда и неизвестно куда.
                      не говоря о том что на войне еще кроме касок нужна маскировка.
                      Снова "это не баг это фича"?
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 09:40
                        естественно хохлы ведь они такие. они ведь знали, что ополченцы запостят в соц сетях о сбитом украинском транспортнике, и были уверенны , что по России 24 в течении часа разместят новость о том что ополченцы сбили очередной украинский литак. вот ведь подставили.
                        я так понимаю ты считаешь себя настолько умным что тебе все вокруг кажутся этаким мусором. как считаешь если-бы самолёт президента РФ залетел-бы в воздушное пространство Украины то украинцы были -бы не в курсе этого? такие полёты ведь надо согласовывать. но нет им обязательно надо было идентифицировать самолёт по цветам российского флага laughing
                        короче я сделаю так чтобы тебя деппортировали из Германии если будешь мне писать laughing
                    6. wazza (Wazza) 18 июня 2017 10:14
                      Видео с обстрела посмотрел? Минуту всего...
                      Почему сразу хохлы? Порошенко и тимошенко хохлы? диспетчерами владеет или владел коломойский.
                      о сбитых литаках всегда появляются новости... а вывод если упало что-то большое там был очевиден - до этого сбивало только ополчение, и из больших самолетов только транспортники, как-то ни одного гражданского борта не завалили ни до ни после. тем более с раскрасом как у российского президентского борта. Был бы раскрас как у украинского тогда у ваших "версий для тупых" были бы шансы, при факте наличия к ополчения инсайдера в СБУ, большой подзорной трубы и 30мм пушки прикрученной к ЗУР "Бука". lol
                      Какие именно украинцы? Конечно не в курсе - опричники во всех странах никогда не раскрывают такие подробности перемещения своих и чужих первых лиц. рейс шел в первый раз таким северным маршрутом
                      Вперед спеснями, тебя наверное уже депортировали из германии в румынию lol
                      был бы ты умный ты бы не был занят тем чтобы писать сплошь почти одну чепуху...
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 10:23
                        вот из этих постов в соц сетях могли и сразу обвинить без всяких там расследований. и сидите потом доказывайте что это не вы.
                        то есть вы считаете что самолёты вот так просто так летают и особенно борты первых лиц государства. и их идентифицируют по цветам на фюзеляже ? laughing
                      2. jonhr (jonh) 18 июня 2017 10:26
                        а я тебя предупреждал laughing
                    7. wazza (Wazza) 18 июня 2017 11:37
                      предупреждал о чем? ты видео посмотрел? "нечитатель"...
                      перемещение таких лиц до младшего летного состава ВВС ВСУ не доводиться...
                      вот так и обьявят, скажут на базе чьих то незамеченых раньше постов что мимо румынский табор проходил и слышал как расчет разговаривал на молдавском или что записку об этом в пробирке с мочей румынского спортсмена нашли, с царапинами .. lol
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 16:38
                        мда хромосома одна без пары на тебя дурно влияет. кстати , а как опять дошёл , что самолётом сбили? ведь все абсолютно все даже производитель бука алмаз антей признал что это был бук.
                        но ещё интересней что вперемежку с ввс Украины таки перемешал и расчёт бука всу. у тебя мысли двоятся.а это признак психического расстройства
                        что касается цыган то ничего общего с коренными жителями Молдовы или Румынии они не имеют. но что-то я подозреваю что твой папа и ты по крови скорее и есть ромалы.
                    8. wazza (Wazza) 18 июня 2017 18:54
                      за своей лучше следи... yes
                      например из видео по ссылке отрывок из которого ты так и не посмотрел, иначе бы не задавал таких тупых вопросов.
                      а еще был брифинг минобороны почти сразу на котором было сказано что там рядом был "предположительно Су-25"
                      алмаз-антей не признавал, он всегда оговаривал что если бы это был Бук то было по другому...
                      Наверное все же твой, ты ведь так себя ведешь почти постоянно, даже в МиГ-29 vs F-18 тут всех примитивно как на базаре пытался обвешивать.
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 19:11
                        все признали что это был бук. и есть пресс конференция алмаз-антей где говорится что боинг был сбит из установки бук .
                        свидетелю йеговы ведь не докажешь. вы ведь как зомби своё толкаете при этом купаясь в массах.
                        а что касаемо супер хорнета и миг-29 то просто сравни их характеристики если взять столько-же топлива сколько берёт миг-29 имею в виду для полёта в течение определённого периода времени и такую-же полезную нагрузку как у миг-29. и учитывая что у супер хорнета тяга выше то никакого преймущества не получается. но самому ведь тяжело докумекать
                        кстати с каких пор меньше топлива и меньше полезной нагрузки начало считаться преймуществом? laughing
                    9. Комментарий был удален.
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 20:28
                        на жуй. супер хорнет 1,49 и миг-29 1,52. это по пустым.
                        какое подавляющее преймущество laughing
                    10. Комментарий был удален.
                    11. wazza (Wazza) 1 июля 2017 00:45
                      у тебя самого постоянно докумекивается куда-то не в ту сторону, поэтому лучше посмотри индийский тендер
                      и июльский брифинг 2014 МО РФ с репортажем RT Аркадия Мамонтова не забудь
          2. wazza (Wazza) 16 июня 2017 20:24
            он не знает про такие... считает что там все 58 из 59 ангаров было поражено, некоторые дважды yes
            1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 09:46
              это вы в секте помолились и поэтому и дважды получилось laughing
              1. wazza (Wazza) 17 июня 2017 11:18
                секты вроде из той страны идут откуда и версии что 58 из 59 долетели.
                1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 12:25
                  это из той страны где вы состоите как беженец в секте.
                  американцам на это по барабану. они задачу выполнили , снимки показали. зачем им что-то доказывать. доказывать должны те кто говорит что 36 не долетело. но кроме пустого трёпа никаких доказательств что 36 не долетело до сих пор нет
                  1. wazza (Wazza) 17 июня 2017 13:48
                    Да. и таким как ты черпающим рассказали об этом. На этих снимках воронки разного размера, однако... Двух типов, одни большие круглые, другие маленькие, тоже круглые. Догадайся почему они такие. Квадратных нет, ни больших ни маленьких, все должно быть просто... даже для тебя laughing
                    1. jonhr (jonh) 17 июня 2017 16:15
                      одни большие потому-что сирийские лётчики окопались за два часа laughing
                      а если серьёзно то проникающее отверстие в бетонный бункер и воронка на земле где раньше было здание естественно будет отличаться по размеру
                      и ещё раз повторяю доказать должен ты раз утверждаешь. но кроме пустого трёпа что что-то там не долетело нет ничего
                      1. wazza (Wazza) 17 июня 2017 16:57
                        отличаться в какую сторону? на бункерах почему-то побольше размером.. lol
                      2. wazza (Wazza) 18 июня 2017 06:17
                        ... хотя бункера делаются из более твердого материала, поэтому с окапыванием сложности.
  25. Walanin (Васисуалий) 16 июня 2017 14:55
    они способны обнаруживать и уничтожать воздушные цели на расстоянии до 400 км.

    а что, на вооружении С-400 есть ракеты с такой дальностью?
  26. Xscorpion (Евгений) 16 июня 2017 21:09
    Цитата: Walanin
    они способны обнаруживать и уничтожать воздушные цели на расстоянии до 400 км.

    а что, на вооружении С-400 есть ракеты с такой дальностью?


    ЗУР 40н6е.Но в Сирии вряд ли такие ракеты,там им негде разгуляться с 60 км ограничения.Кстати обнаружение целей до 600км, а не 400.
    1. Victor_B (Виктор) 16 июня 2017 22:24
      Нету их еще в войсках.
      Вроде в этом году только госиспытания прошли успешно.
      А вот у С-300В есть, но там другая ракета и это войсковое ПВО. И сильнее заточено на баллистику.
      Такой комплекс в Тартусе стоит.
  27. jonhr (jonh) 17 июня 2017 18:25
    wazza,
    на бункерах примерно метр в диаметре. но свидетелю йеговы которого притесняют на Родине по религиозным соображениям и который сидит беженцем в Германии тяжело что-то донести.
    кстати , а как ты объясняешь тот факт , что ты поливаешь грязью тех кто тебя приютил? плюрализм мнений в одной голове? вернулся бы в православие и сидел бы на Родине . не мучался -бы на чужбине laughing
    1. wazza (Wazza) 18 июня 2017 09:39
      тогда те что не на бункерах и поменьше чем могут быть как на от суббоеприпасов?
      не всяким псевдопятидесятникам меня учить немецкому lol
      а если неполживая голландская комиссия скажет что MH-17 сбили молдаване? laughing
      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 09:44
        от суббоеприпасов там были бы тысячи воронок. и это надо понимать.
        что-что , а молдаванам это не грозит. у вас и с географией трудности laughing
        1. wazza (Wazza) 18 июня 2017 10:09
          "в тысячи" это миллиметровые чтоли? нет таких на фото...
          ну это ты будешь голландской комиссии про географию обьяснять... yes
          1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 16:40
            и с восприятием трудности. а ну сколько суббоеприпасов несёт один томагавк? и умножь пускай и на 23
            что касаемо голландской комиссии то и без неё в мире уже сложилось мнение кто это сделал. так , что комиссия это так для процедуры. всё что до сих пор что делается это цветочки . и я не наивный чтобы не понимать этого.
            1. wazza (Wazza) 18 июня 2017 18:52
              да с восприятием у тебя... например раздели за вычетом пораженных бункеров и получишь число долетевших.
              ну оно у таких как ты сложилось, для таких как ты и такими как ты складываемое, поэтому невелика потеря... для Русского Мира...
              1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 18:56
                вам срочно к врачу товарисчь laughing
                1. wazza (Wazza) 18 июня 2017 18:58
                  сам то давно оттуда?
                  1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 19:12
                    поменяй памперс подросток laughing
                    1. wazza (Wazza) 18 июня 2017 19:48
                      попроси еще кого...
                    2. Комментарий был удален.
                      1. jonhr (jonh) 18 июня 2017 20:30
                        ну тебе ли не знать об этом laughing
                    3. wazza (Wazza) 18 июня 2017 22:56
                      это в большой медицинской энциклопедии написано.
                      можешь быть еще не совсем потерян для румынского высшего общества... lol
                      1. jonhr (jonh) 19 июня 2017 09:15
                        и что -же написано в большой медицинской? laughing
                    4. wazza (Wazza) 1 июля 2017 00:49
                      ну ты успел прочитать
  28. Lexa-149 (Алексей) 17 июня 2017 20:43
    Боятся - значит, уважают!
  29. Victor_B (Виктор) 20 июня 2017 04:34
    Цитата: Вадим Курбатов
    А вот это информация секретна что положено знают все а чего не положено не должны знать

    В штатах сейчас война с Трампом, все, в том числе и военные, стараются ему под дверь нагадить.
    Если будет сбит хоть один амеровский самолет, вонь поднятая будет больше, чем выброс Крокотау и личная встреча лидеров будет под ОЧЕНЬ большим вопросом.
Картина дня