Казаки персидского шаха

28
Во второй половине XIX века две региональные державы Среднего Востока, Османская империя и Персия, стремились к серьезной модернизации своих вооруженных сил. Было понятно, что традиционная система организации и подготовки и султанской, и шахской армий изжила себя. Для обучения новых частей приглашались инструкторы из различных европейских государств. Однако одним из наиболее интересных примеров использования европейского опыта на Востоке стала история персидского казачества.

В 1848 году на шахский трон Персии вступил семнадцатилетний Насер ад-Дин Шах Каджар. Он был представителем правившей в стране с 1795 года династии Каджаров — выходцев из азербайджанского племени каджаров, поселившегося в Закавказье после монгольского завоевания территории современного Ирана. В 1795 году сын одного из вождей клана коюнлу племени каджар Ага Мохаммед Каджар захватил власть в стране и утвердил власть своего рода. Ко времени описываемых событий — создания Персидской казачьей бригады — Насер ад-Дин Каджар находился у власти уже тридцать лет. В 1878 году он предпринял свое очередное путешествие по европейским странам, посетив и территорию Российской империи. Из Европы шах вернулся убежденным сторонником реорганизации своей армии по европейскому образцу. Он привез военных инструкторов из Франции, решил основать в Тегеране военную школу. Во время поездки по российскому Закавказью на шаха произвели огромное впечатление охранявшие его казаки. Насер ад-Дин Каджар загорелся идеей создать аналогичное воинское соединение и в Персии, для чего обратился к Великому князю Михаилу Николаевичу Романову, бывшему в то время наместником на Кавказе, с просьбой прислать в качестве инструкторов российских казачьих офицеров — для формирования персидского казачьего войска. Несмотря на то, что прежде Российская империя не раз воевала с Персией, да и вообще отношения двух соседних государств были далеки от идеальных, российское руководство решило пойти навстречу шаху. Тем более, что появление в Персии воинских частей, руководимых русскими офицерами, неминуемо означало рост российского влияния на политику персидского государства. Поэтому «добро» на отправку военных советников в Персию было получено. Так началась история персидского казачества шахов Каджаров.



Тридцатидвухлетний подполковник Алексей Иванович Домонтович ко времени описываемых событий был уже опытным офицером. Он служил в штабе Кавказского военного округа — штаб-офицером для особых поручений. За плечами подполковника, кубанского казака по происхождению, были учеба во 2-м Московском кадетском корпусе, Александровском военном училище и Михайловском артиллерийском училище и четырнадцатилетняя служба в армии. В 1864 г. Домонтович начал службу хорунжим 11-й конно-артиллерийской батареи Кубанского казачьего войска, в 1872-1875 гг. учился в Николаевской академии Генерального штаба, по окончании которой был распределен старшим адъютантом штаба 38-й пехотной дивизии и произведен в капитаны. В 1876 году капитан Домонтович принимал участие в занятии Баязета, Сурп-Оганеза, Большой Каракилисы, Диадина и целом ряде других сражений. За боевые подвиги офицер получил орден св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом и был произведен в подполковники — за участие в боях у Даяра. Поэтому не было ничего удивительного в том, что выбор при обсуждении кандидатуры военного советника, направляемого в Персию, пал на подполковника Домонтовича. 7 февраля 1879 года Домонтович заключил контракт с персидским руководством о прибытии в Персию русской военной миссии и образовании Персидской казачьей бригады. Сам Домонтович был назначен первым командиром бригады, а в 1880 году получил звание полковника. В 1879 году был сформирован и первый полк бригады.



Организация службы бригады была очень интересной. Формально Персидская казачья бригада подчинялась военному министру Персии, однако фактически управление бригадой осуществлял русский посланник в Персии. Командиром Персидской казачьей бригады был русский офицер в звании полковника Генерального штаба, официально имевший должность заведующего обучением персидской кавалерии. Ему подчинялись русские офицеры и урядники, считавшиеся его помощниками. Каждым полком бригады командовал персидский генерал, однако фактическим командиром каждого полка опять же являлся русский офицер — инструктор. В каждом полку бригады в подчинении у офицера — инструктора находился урядник, осуществлявший помощь в подготовке личного состава. Кавалерийские полки бригады состояли каждый из четырех эскадронов, в свою очередь включавших по четыре взвода.

Личный состав Персидской казачьей бригады первоначально было решено комплектовать мухаджирами — потомками переселенцев с Кавказа, ушедших в Персию после победы России в Кавказской войне. Горцы считались людьми воинственными, храбрыми, сызмальства знакомыми с ратным делом, поэтому они лучше всего подходили на роль казаков бригады. Со временем более половины казаков бригады составили выходцы из горных курдских племен Иранского Курдистана, а остальная часть комплектовалась из числа представителей тюркских племен Ирана, туркменов и афганцев. Воины бригады носили форму Терского казачьего войска, были вооружены винтовками системы Бердана и холодным оружием — саблями и кинжалами.

Казаки персидского шаха


В 1882 году полковник Домонтович был отозван в Россию и через какое-то время назначен начальником штаба Кавказской кавалерийской дивизии. Впоследствии он дослужился до генерала от кавалерии, командовал 2-й сводной казачьей дивизией и вышел в отставку в 1906 году. Новым командиром бригады был назначен полковник Генерального штаба Петр Владимирович Чарковский. Он сформировал в составе бригады третий казачий полк и эскадрон ветеранов «Кадама» — из представителей старших возрастов. Также в состав Персидской казачьей бригады были включены конная артиллерийская батарея, эскадрон шахской гвардии и музыкальный отряд. В 1885 году полковника Чарковского, отбывшего для дальнейшего прохождения службы на должности начальника штаба 21-й пехотной дивизии 3-го Кавказского армейского корпуса, на посту командира бригады сменил полковник Кузьмин-Караваев. Он возглавлял бригаду до 1891 года, когда был сменен полковником Александром Константиновичем Шнеуром (командовал бригадой в 1891-1894 гг.).

Однако, уже во второй половине 1880-х гг. российское руководство утратило интерес к бригаде, что незамедлительно сказалось на ее финансовом обеспечении. Началось сокращение личного состава бригады — до 200-300 человек к середине 1890-х гг. Утратил интерес к бригаде и Насер ад-Дин Шах Каджар. Военный министр Персии Наиб ос-Салтане, на которого сильное влияние оказывали британские агенты, вообще настаивал на роспуске Персидской казачьей бригады. По мнению министра, было достаточно сохранить лишь казачий конвой для сопровождения шаха. Однако Насер ад-Дин Каджар все же отказался от идеи расформирования бригады — во многом и потому, что не желал ссориться с могущественным северным соседом. Но возможность замены русских офицеров германскими инструкторами уже начинала обсуждаться персидским командованием.

Над бригадой сгустились тучи, и кто знает, может в течение 1894-1896 гг. она бы и прекратила свое существование, если бы в 1894 году не был назначен новый командир бригады — полковник Генерального штаба Владимир Андреевич Косоговский. Выпускник Николаевского кавалерийского училища, Косоговский прежде служил в 12-м гусарском Ахтырском полку, затем старшим адъютантом штаба 2-й Кавказской казачьей дивизии, командовал эскадроном 22-го драгунского Астраханского полка, служил обер-офицером для поручений при штабе Кавказского военного округа и штаб-офицером для особых поручений при командующем войсками Семиреченской области. В 1890 г. подполковник Косоговский стал штаб-офицером для поручений при штабе Кавказского военного округа, а в 1894 году произведен в полковники и командирован в Персию — командовать казачьей бригадой.

Полковник Косоговский был далеко не простым служивым человеком. Он прекрасно владел и фарси, и другими иранскими диалектами, изучал жизнь и традиции народов Персии. Именно Косоговский предложил шаху идею создания на базе Персидской казачьей бригады новой персидской армии современного типа. Он возобновил набор личного состава в бригаду и уже к сентябрю 1894 года под командованием полковника находились 500 казаков. Тем не менее, не обошлось без скандала. Когда Косоговский отменил привилегии мухаджиров, часть из них взбунтовалась. 5 мая 1895 года мухаджиры покинули расположение бригады, забрав наследственные пенсии. Военный министр Наиб ос-Салтане, известный своим неприязненным отношением к бригаде, пригласил покинувших часть мухаджиров под свое командование и уже 9 мая 1895 года объявил о создании Персидской бригады. Ее инструкторами должны были стать английские офицеры, но вмешалось русское посольство и 24 мая 1895 года шах Насер ад-Дин распорядился расформировать бригаду ос-Салтане. Тогда же шах подписал соглашение о том, что в бригаде будут служить только российские военные инструкторы. Вмешательство во внутренние дела бригады было запрещено даже для руководителей персидского военного министерства.



За девять лет командования бригадой Косоговскому удалось превратить ее в самое боеспособное соединение персидской армии. Соответственно, резко возросло и влияние самого Косоговского на политическую жизнь Персии. Он превратился в одного из главных военных советников шаха. В марте 1899 года шах Мозафереддин-шах Каджар, сменивший убитого в 1896 году Насер ад-Дина Каджара на троне, распорядился увеличить численность бригады на тысячу человек. Так Персидская казачья бригада превратилась в мощное соединение численностью в 1600 подготовленных и хорошо вооруженных казаков. Сам полковник Косоговский в 1900 году, находясь на должности командира Персидской казачьей бригады, получил звание генерал-майора, и продолжал в этом звании командовать бригадой до 1903 года, когда был сменен полковником Федором Григорьевичем Чернозубовым. В 1906 году командиром бригады стал полковник Владимир Платонович Ляхов. Именно он командовал бригадой в 1908 году, когда 22 июня, по приказу нового шаха Мухаммеда Али, сменивший умершего в 1907 году Мозафереддина-шах Каджара, был расстрелян из артиллерийских орудий персидский меджлис. За это шах назначил Ляхова генерал-губернатором Тегерана. Увидев надежность бригады, шах задумался и о дальнейшем увеличении ее численности. В 1913 году подразделения бригады, прежде дислоцировавшейся исключительно в Тегеране, были развернуты в Тебризе, Реште и Хамадане.

В 1909 году полковник Ляхов (на фото) был переведен в Россию — на должность командира 50-го Белостокского пехотного полка, а в 1912 г. стал начальником войскового штаба Кубанского казачьего войска. Он дослужился до генерал-лейтенанта и командовал 1-м Кавказским армейским корпусом, а после революции и начала Гражданской войны — войсками Tepскo-Дагестанского края Добровольческой армии, был убит в 1919 году. Новым командиром бригады был назначен полковник князь Николай Петрович Вадбольский — участник Русско-японской войны, служивший начальником штаба Кавказской кавалерийской дивизии. Вадбольскому принадлежит заслуга избавления бригады от выполнения несвойственных ей функций несения полицейской службы в северных провинциях Персии.

Летом 1916 года Персидская казачья бригада была реорганизована в Персидскую казачью дивизию. Командовал ей в 1916-1917 гг. генерал-майор барон Владимир Николаевич фон Майдель — участник Первой мировой войны, а в 1917-1918 гг. — полковник Георгий Иосифович Клерже, в будущем начальник штаба войск атамана Семенова. После смены власти в России дивизию взяли на баланс англичане, получившие огромное влияние в Персии. В 1918-1920 гг. Персидской казачьей дивизией командовал последний русский командир — полковник Всеволод Дмитриевич Старосельский, бывший командир гвардейского Конного полка, выехавший в Персию после Октябрьской революции. В это же время подразделения дивизии патрулировали побережье Каспийского моря с целью недопущения высадки советских войск. Именно они принудили покинуть пределы Персии отряд красноармейцев, которым командовал Федор Раскольников. Знаменитая авантюра по «советизации» Персии не удалась во многом именно благодаря Персидской казачьей дивизии. Тем не менее, в 1920 году, под давлением британских военных советников, все русские офицеры, служившие в дивизии, были уволены, а командование передано персидским офицерам.



В конце 1920 года дивизия была расформирована, а спустя пять лет шахом Персии был провозглашен генерал Реза-хан (на фото 1910 года — слева), давший начало новой шахской династии Пехлеви. По иронии судьбы, Реза-хан был выходцем из Персидской казачьей бригады. Именно там юноша по имени Реза Савадкухи, мазендеранец по отцу и азербайджанец по матери, начал службу рядовым, а в 1898 году, в двадцатилетнем возрасте, был произведен в офицеры и прослужил в Персидской казачьей бригаде (а затем дивизии) более двадцати лет, дослужившись к 1919 году до генеральского звания. В 1921 году, в разгар смуты, генерал Реза-хан с помощью друзей — офицеров, бывших сослуживцев по Персидской казачьей бригаде, захватил Тегеран. Ахмед-шах Каджар был вынужден назначить его военным губернатором столицы, затем военным министром. В 1923 году Реза-хан возглавил персидское правительство, а в 1925 году объявил о низложении Ахмеда-шаха Каджара и стал новым правителем страны.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    16 июня 2017 07:04
    Узнал новое для себя. О сложившихся политических отношениях между такими разными странами-соседями .ИНтересна роль бывших сослуживцев Реза-шаха по Персидской Казачье бригаде в приведении его к власти. Русский след, однако. Спасибо Илья.
    1. +1
      16 июня 2017 18:36
      Персидская Казачья бригада на 1908 год состояла из четырех конных полков, пластунского батальона, двух артиллерийских батарей (по четыре орудия) и пулеметной команды. Боевым кличем бригады было русское Ура. Форма - красные рубашки-бешметы с синими погонами, в папахах хорошего курпея с красным верхом, при кинжалах и шашках
  2. +3
    16 июня 2017 07:38
    Знаменитая авантюра по «советизации» Персии не удалась
    ..Почему же авантюра..хотели с наскока, а не вышло..Да и не те люди стояли...во главе операции..
    1. 0
      16 июня 2017 20:57
      Цитата: parusnik
      Знаменитая авантюра по «советизации» Персии не удалась
      ..Почему же авантюра..хотели с наскока, а не вышло..Да и не те люди стояли...во главе операции..

      Авантюра — понятие, используемое во многих контекстах и ситуациях.
      В военном деле, любая вылазка, разведка есть авантюра. Да, игра случая, учет положительных факторов, которые оказываются "против" и отрицательных, которые оказываются "за". Авантюра. По французки - "перед", почти вперед.
  3. +2
    16 июня 2017 07:43
    Материал очень интересен и затрагивает страницы истории малознакомые широкому читателю.
    Заинтересовавшимся темой о Персидской Советской республике и Персидской Красной армии предлагаю интересную статью Павла Аптекаря, опубликованную на сайте "РККА" в рубрике "Библиотека"..
    "Неизвестная советская республика"...
  4. +3
    16 июня 2017 08:27
    За статью спасибо, сам интересуюсь казачеством и знал о существовании персидской "казачьей" бригады, но все равно очень интересно.Поставил плюс.
    1. +2
      16 июня 2017 11:55
      Цитата: ротмистр
      За статью спасибо, сам интересуюсь казачеством и знал о существовании персидской "казачьей" бригады, но все равно очень интересно.Поставил плюс.

      А ещё казаки "некрасовцы" в Турции
  5. +2
    16 июня 2017 09:35
    Русских «военспецов» можно было встретить на территории Персии гораздо раньше, с начала XIX века, и их роль в реформировании персидской армии очень значительна.
    «Русские, – говорил наследный принц Аббас-мирза, – соседи и враги наши; рано или поздно война с ними неизбежна, а потому нам (лучше) ближе знакомиться с их боевым учением, чем с учением англичан»
    В силу этих соображений персидское правительство, «зная храбрость русских солдат" , всегда охотно принимало («с великими выгодами») в свои войска русских дезертиров и пленных.
    Уже с 1806 г. существовала «образцово-инструкторская» Русская рота в Тавризе.
    Тема эта интересна и заслуживает отдельной статьи.
  6. +4
    16 июня 2017 09:42
    Очень интересная статья - автору +!
  7. +4
    16 июня 2017 10:34
    Позволю себе дополнить статью уважаемого автора некоторыми биографическими сведениями о командирах Персидской казачьей бригады:
    - Владимир Косаговский дослужится до генерал-лейтенанта, будет расстрелян красными в сентябре 1918 года;
    - Федор Чернозубов также станет генерал-лейтенантом, присоединится к Белому движению, умрет в ноябре 1919 года. Его деятельность в качестве командира бригады подвергалась довольно резкой критике;
    - Владимир Ляхов генерал-лейтенант, активный участник гражданской войны на стороне белых. Будет убит в апреле 1920 года в Батуме бандитами (в статье указано, что в 1919);
    - Владимир фон Майдель будет служить красным, еще в 1930 работает на преподавательской работе;
    - Николай Вадбольский станет активным участником Белого движения, далее эмиграция. Погибнет в 1944 году в Югославии;
    - Георгий Клерже будучи в эмиграции в Китае, расстрелян в 1938 году японцами (по некоторым данным был советским агентом, впрочем история крайне темная);
    - Всеволод Старосельский скончается в эмиграции в США в 1935 году.
  8. +3
    16 июня 2017 15:32
    Иран - сложная в этническом отношении страна, в основном населена родственными друг другу северными семитами (J2), но разделенными на три культурно-языковые общности - ираноязычные персы (большинство), тюркоязычные азербайджанцы (меньшинство) и санскритоязычные курды (меньшинство), плюс на юге Ирана живут южные семиты (J1) - арабское меньшинство, выходцы с Аравийского полуострова.

    С 1935 года страна носит название Иран (Айрон) в честь авестинских ариев, пришедших из Восточной Европы на Иранское нагорье во 2 тысячелетии до н.э. и заложивших основы персидской цивилизации.
    1. +2
      16 июня 2017 20:34
      А Вы хоть раз пробовали объяснить кому-то(например гагаузам и казахам) - что они братья? laughing
      Тюркоязычные и те, и другие. Попробуйде. Уверен, теории Клесова засверкают новыми красками. hi
      1. +2
        16 июня 2017 21:06
        Гагаузы (метисы - доминантная гаплогруппа отсутствует, арийская R1a - 19%, иллирийские I1 и I2 - 17%, остальное - Е1, J2, R1b, T и т.д., монгольская С2 отсутствует) и казахи (доминантная гаплогруппа - монгольская С2) - не родственники.

        http://branibor.blogspot.ru/2015/02/y-varzari-ame
        r-j-human-biology-2009.html?zx=b5c0c3d5b379eb76
        1. +2
          16 июня 2017 21:19
          Уточнение по гаплотипу гагаузов - см. диаграмму (монгольская гаплогруппа С2 отсутствует)

          1. +1
            16 июня 2017 21:47
            То есть -пробовали, но остались не понятым wink
            Представте, нас нет. Археологи и генетики будущего берут выборку из доступных - ребят из дивизии Панфилова. Сколько там ариев будет, а?
            Клесов - молодец, он чужой бред бьет на взлет(родоверы и чудиноеды нервно курят в сторонке.) Но вот Вы, его слегка вольно интепритируете.
            1. +2
              16 июня 2017 22:29
              Клесов в 2009 году проанализировал гаплотип гагаузов на предмет древности корней некоторых гаплогрупп. Сам он не проводит полевые, так сказать, обследования населения, а пользуется опубликованными данными специализированных организаций.

              Гаплотип (удельные веса различных гаплогрупп) гагаузов был составлен в 2008 году независимо от Клесова (и от всяких родоверов) зарубежной организацией с сайтом suyun.info.

              В любом случае оба источника информации сходятся между собой в отсутствии в гаплотипе гагаузов монгольской составляющей и метисном характере гаплотипа - 24% южноиллирийской I2, 19% арийской R1a, 13% кавказской G, 13% хамитской Е1, 12% кельтской R1b, 8% северосемитской J2.

              Т.е. на гагаузах, живущих в узком коридоре между Карпатами и Черным морем отметились все народы, проходившие транзитом из Восточной Европы в Южную и обратно, за исключением монгол.
              1. +1
                16 июня 2017 23:17
                Гагаузы - это гёк огузы. Дословно синие огузы. Такие же огузы, как азербайджанцы и турки. Кстати азербайджанцы и гагаузы прекрасно понимают друг друга. А турки тем более...
                1. +2
                  16 июня 2017 23:45
                  Русские, боснийцы и болгары прекрасно понимают друг друга, вот только у русских доминантой гаплогруппой является арийская R1a, у боснийцев - южноиллирийская I2 и болгар - хамитская Е1. Т.е. они не кровные родственники.

                  Разгадка проста - славяне венды и анты прошлись катком по Балканам и языково ассимилировали местных жителей.

                  Тоже самое сделали турки-сельджуки (R1b) - катком прошлись по Кавказу и Причерноморью и языково ассимилировали местных северных семитов (азербайджанцев, J2) и южных иллирийцев (гагаузов, I2).
                  1. +1
                    17 июня 2017 00:36
                    Турки-сельджуки (R1b) - кельтский гаплотип? belay
                    1. +1
                      17 июня 2017 09:33
                      Туркмены на 60% кельты.

                      Кельты отделились от родительской группы R1 16000 лет назад на Алтае и прошли длинный путь до Европы (Прикаспий-Кавказ-Египет-Гибралтар), по пути оставляя следы в виде отколовшихся племен - башкиры, туркмены, сельджуки, азербайджанцы (частично), армяне (частично), евреи (частично), камерунцы.
                  2. +1
                    17 июня 2017 00:45
                    Кстати, не сказал бы. Русский точно не поймет сербско-хорватский. То же самое с сербами/хорватами и боснийцами. Они очень слабо понимают русский и даже сербы предпочитают перейти на английский в общении с русскоязычными. И ещё не понимаю одного. Турки могли передать язык ираноязычным и кавказоязычным предкам азербайджанцев. Но семиты ? Они тут каким боком ? К примеру, антропологически азербайджанцы являются индоевропейцами. По языку тюрки. Из индоевропейских и ираноязычных предков азербайджанцев: киммерийцев, каспиев, мидян, массагетов, саков (скифов), да и огузы (суть смесь парфян и тюрков) никто из них не являлся семитским народом. Да, семитская составляющая есть, много арабов осело после арабских завоеваний. Но эта линия не является определяющей, то есть доминантной. А гаплогруппа не может определять антропологию народа, которая даже важнее языковой принадлежности народа.
                    1. +1
                      17 июня 2017 07:13
                      Ну,
                      Цитата: Scorpio05
                      А гаплогруппа не может определять антропологию народа, которая даже важнее языковой принадлежности народа.

                      Не буду спорить, но зайдите к примеру, на Туран - там якуты с азербаджанцами - "братья навек". Хотя и внешне не похожи. lol
                    2. +1
                      17 июня 2017 09:40
                      Я, например, понимаю сербо-хорватский.

                      Все крупные народы Восточного Кавказа являются северными семитами в соответствии с доминантной гаплогруппой J2 в своем гаплотипе: ингуши (70%), чеченцы (60%), азербайджанцы (50%). Первые два народа говорят на родном северосемитском языке нохчи, последние - на чужом тюркском.

                      Прямыми родственниками ингушей, чеченцев и азербайджанцев являются персы (50% J2) и турки (40% J2), также говорящие на чужих языках. Первые говорят на диалекте санскрита (фарси), вторые - на тюркском.

                      Арабы являются совершенно другим народом по гаплогруппе - южными семитами J1 и говорят на своем родном арабском языке.

                      Насчет важности происхождения народа (антропологии) я с вами полностью согласен.
            2. +1
              16 июня 2017 22:31
              РАЕН-Генетика кончается там, где начинается наука. Увы, но это так. Мало данных. Очень мало. Не так ли, нет? Из тысяч живущих - не Клесову в упрек, но кто и как это считал?
              1. +2
                16 июня 2017 22:53
                Есть целая наука - математическая статистика, в ней есть понятия генеральной совокупности, репрезентативной выборки и т.д.

                Кроме того, в ДНК-генеалогии применяется принцип разнообразия субкладов гаплогрупп, чтобы в анализируемую выборку не попадали гаплогруппы близких родственников.

                Как показывает опыт исследований гаплогрупп в разных странах, выборки, сделанные на основе методологии математической статистики, являются вполне достоверными - увеличение количества участников (по-шагово) с сотен человек до сотен тысяч (пока только в европейских странах) мало влияет на удельный вес гаплогрупп в составе гаплотипа того или иного этноса.
                1. +1
                  17 июня 2017 07:08
                  Знаете, я сам читаю Клесова. Иногда. Особенно мне нравится - когда он громит других шарлатанов. laughing Вот только его методика разгрома - вполне к нему самому применима. hi
                  Но за то, что кроманьонцы не фига не писали на кириллице и вообще "савсэм нэ рюскиы" по генотипу - вот за это ему низкий поклон. laughing
                  Чудики Чудинова, гиперболоиды из Гипербореи, тартарены из Тартарии и просто хроноложцы - должны ненавидеть Клесова. wink
                  1. 0
                    17 июня 2017 10:31
                    Цитата: tanit
                    laughinghiкроманьонцы не фига не писали на кириллице и вообще "савсэм нэ рюскиы" по генотипу laughing
                    wink

                    Есть случаи, когда народ, или страна, за короткий в историческом плане период отходила от одной религии к другой---например, Древняя Русь, та же Персия, а также Норвегия, Полинезия и далее. И что же---генетика изменилась?
                    Насчёт языков. Вот, скажем,в Латинской Америке---испанский и португальский. А какой генотип у тех, кто говорит на них? Тех, кто ассимилировался? И наоборот:у папуасов---общий генотип, а языковых семей больше,чем во всём остальном Мире! Другая деревня----другой язык! И что же тогда? Другие гаплогруппы, что ли?
                    И вообще: на одних генетических данных ЦИВИЛИЗАЦИЮ не определить! Есть ещё религия , культура и т.д.
  9. 0
    17 июня 2017 10:44
    С удовольствием отметил участвовавших в дискуссии! Мне эта тема о генетике нравится, хотя она и не совсем к статье.Но к Клёсову отношусь настороженно. Много чего в сети несогласного с его теорией. Всего и не привести.
    А для меня является авторитетом Боринская Светлана.Также сайт Анторпогенез .Ру.