Боевой нож как эффективное универсальное оружие

Ножи с давних времен использовались в качестве оружия. Самое большое распространение получили штык-ножи, которые были весьма прогрессивной конструкцией для своего времени. Такой нож можно было использовать не только в рукопашном или штыковом боях, но и в качестве универсального инструмента, незаменимого в полевых условиях. Конструкция штык-ножей во многом определена необходимостью нанесения эффективного удара. Таким образом, она не сильно отличалась у различных производителей. Как правило, этот нож представлял собой симметричный длинный клинок с полуторной или двусторонней заточкой. Рукоятка имела развитую гарду. Также нож был оснащен элементами крепления к оружию.

Несмотря на то, что штык-нож по многим своим характеристикам и эффективности уступал игольчатым клинкам, однако он был универсальным. Клинок был достаточно длинным. Иногда такие ножи выполняли дополнительные функции. Так, например, передняя часть клинка делалась расширенной, что давало возможность расширить рубящую возможность оружия.

В процессе развития огнестрельного оружия тенденция к увеличению длины клинка стала преобладать. Штыки большой длины времен Первой мировой войны объяснялись необходимостью иметь оружие не короче, чем у противника. Кроме того, винтовку со штыком часто использовали в ходе штыковой атаки для того, чтобы достать противника в труднодоступных местах, к примеру, на дне окопов.


Когда появились новые, более эффективные виды оружия, стало понятно, что подобная конструкция не выдерживала критики. Оружие, оснащенное штыком большой длины, теряло маневренность. Поэтому появилась необходимость в поиске нового оружия.

Так начали использовать традиционные виды холодного оружия, к примеру, кинжалы, стилизованные под кавказские, которые использовались к русской армии.

В вооруженных силах Франции начали укорачивать граненые штыки, которые предназначались для винтовок Лебеля, а также пользовались окопными ножами, сделанными самостоятельно из толстой проволоки. Предусматривалось также, что рукоятка такого самодельного ножа могла быть использована в качестве кастета. Подобное оружие быстро получило распространение и в других армиях мира.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


В годы Первой мировой войны, когда возникла необходимость в траншейных ножах, большое количество фирм начало их производство. Большая часть таких ножей практически ничем не отличались друг от друга – длина клинка составляла около 15 сантиметров, односторонняя заточка, наличие рифленых деревянных накладок на рукоятке. Несколько отличался от всех траншейный нож DEMAG, имеющий загнутую металлическую рукоятку, при помощи которой нож можно было легко прикрепить к карабину или винтовке.

В американской армии появились достаточно эффективные стилеты, рукоятки которых были сделаны в виде кастетов. Такие ножи отлично подходили для окопного боя, причем их можно было использовать для нанесения колющих ударов через толстую одежду. Позже от такого вида холодного оружия пришлось отказаться, отдав предпочтение клинку кинжального типа. Кастет стали делать латунным и не таким мощным. Но несмотря на это данный вид оружия не получил распространения вплоть до Второй мировой войны, когда его начали использовать британские спецназовцы. Это был кинжал Fairbain-Sykes с длиной клинка примерно 18 сантиметров и весом 270 граммов.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


Поскольку клинок был достаточно длинным и узким, то чаще всего его использовали для колющего удара. Нож имел веретенообразную рукоятку с небольшой гардой. Предусматривалась также возможность скрытого ношения такого ножа. Несмотря на то, что такой нож имел узкую область применения, тем не менее, он пользовался большой популярностью не только среди британских солдат, но также и их союзников. Кинжал такого типа имели на вооружении французские парашютисты. Подобную конструкцию удалось сохранить и в боевых ножах MARK II, которые производит фирма Gerber.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


Среди нововведений необходимо отметить усиление режущих функций, в частности, наличие стропорезов. А поскольку рукоятка ножа выполнена из алюминиевого сплава, это дает возможность нанесения шокирующих ударов торцом.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


Не меньший интерес вызывает и нож USMC, производимый фирмой KA-BAR Чаще всего такой нож использовался среди морских пехотинцев. Он получил признание не только благодаря своих боевым функциям, но и многофункциональностью. Следует отметить, что он до сих пор пользуется большой популярностью, в чем немаловажную роль играют конструктивная простота и универсальность. В конструкции ножа нет ничего сложного: это довольно широкий клинок, который имеет одностороннюю заточку и заточку скоса, небольшую гарду, наборную кожаную рукоятку с металлическим навершием и кожаными ножнами. Боевое крещение эта модель ножа получила в годы Второй мировой войны, и до настоящего времени используется, правда, в других модификациях.

Во время Второй мировой концепция изготовления боевых ножей практически не изменилась. Как и раньше, использовались хорошо зарекомендовавшие себя формы, единственное, что изменилось – это использование металлических ножен. Это давало возможность носить ножи не только на поясе, но и крепить их на снаряжение или форму.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


Самым известным видом ножей подобного типа является нож для ближнего боя фирмы «Пума». Рукоятка его была изготовлена из пластика бакелита, отличавшегося своей прочностью. Несмотря на то, что он был разработан как боевое оружие, благодаря своему слегка изогнутому клинку его можно было использовать в качестве полевого ножа. В 1942 году в немецких войсках появился пехотный нож V-42. Этот нож изготовлялся методом штамповки и не имел крестовины. Рукоятка его была деревянной. Также в немецких парашютных войсках и полевых дивизиях появились боевые ножи Люфтваффе, которые напоминали траншейные ножи времен Первой мировой с двусторонней заточкой клинка. Однако наиболее пригодных в ходе выполнения боевых операций оказался складной нож летчиков. Основное его предназначение сводилось к освобождению от строп и ремней в случае, если парашют запутается в ветвях деревьев. Британцы взяли на вооружение подобную идею и заказали «Джорж Иберсон & Ко» изготовление таких же ножей, только с небольшими изменениями.

В конце прошлого века стало окончательно понятно, что штык-нож не является больше эффективным оружием, которое бы использовалось в качестве штыка. По большей части такое оружие используется как нож. Поэтому элементы крепления только мешают в процессе применения. Поэтому многие страны приступили к решению данной проблемы. Так, американские формы предложили новый боевой нож на базе штыка. Они практически нее изменили его конструкцию, просто убрали лишние элементы. Финские фирмы максимально приблизили конструкцию боевого ножа к классическому финскому. Немного позже, убрав элементы крепления, они же предложили более удачную модель – М-95, представляющую собой удобный универсальный нож.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


Кроме финнов, таким холодным оружием пользуется и шведский спецназ. Тем не менее, полностью отказаться от штык-ножа на данный момент не смогла отказаться ни одна армия мира.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


Так, в американских войсках используется штык-нож М-9, очень сильно похожий на штык-нож, применяемый к автоматам АКМ. В Англии была создана оригинальная конструкция SA80, в которой боевая эффективность повышена за счет вынесения дополнительных функций за ножны. Полностью отказаться от них пока невозможно, поскольку, к примеру, в той же модели М-9 перекусить проволоку можно при помощи стыка клинка и ножен (имеется специальный выступ). На ножнах есть складная пила. Таким образом, этот штык-нож больше похож на инструмент для выживания, чем на холодное оружие специального назначения.

На сегодняшний день основная тенденция конструирования боевых ножей заключается в совмещении их с ножами для выживания. Поэтому очень часто одна модель может быть представлена в двух видах.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


К примеру, боевой нож Glok имеет предельно простую конструкцию, в составе которой выделяется металлическая гарда, клинок с незначительным скосом, пластиковая рукоятка, в которой есть небольшое отверстие, закрытое заглушкой. Пластиковые ножны оснащены пружинным фиксатором.

Существует и еще одна модель этого ножа, отличающаяся только тем, что на обухе есть двухрядная пила. Этот нож стал основой для создания ножа ОЦ-4, который принят на вооружение спецподразделений России.

Еще одно направление в создании боевых ножей – это упрощенные модели. Так, наиболее простыми по конструкции являются шведские ножи Fallkniven, клинок которых имеет цельный хвостовик, проходящий по всей длине рукоятки. Сама рукоятка выполнена из резинопластика с боевыми упорами. Металл хвостовика используется для нанесения шокирующих ударов. Определенная часть производителей, например, американская фирма ЕК в качестве рукоятки использует, шнур, намотанный в несколько слоев. Еще одним вариантом является использование накладной рукоятки. В последнее время такая конструкция приобретает все большую популярность, поскольку нож более прочен и прост в изготовлении.

Современные боевые ножи все меньше делают упор на нанесение колющего удара, так как появление бронежилетов сделало его малоэффективным. Поэтому длина клинков современных боевых ножей равна примерно 15-18 сантиметров, а в некоторых наиболее продвинутых моделях – и вовсе 12-14 сантиметров. Соответственно, были уменьшены и габариты гарды, поскольку отпала необходимость в сильном колющем ударе. Боевое поражение, в основном, наносится в конечности, шею и пах. Увеличенная ширина клинка дает возможность усиления кровопотери даже при неглубоком ранении. Яркий пример таких ножей – IMPACT, производимые фирмой KA-BAR.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


Применение боевых ножей в современных условиях значительно сократилось, но вовсе не исчезло. И правда, появление бесшумного оружия позволило решить большое количество боевых задач, в которых раньше использовалось холодное оружие, но даже и такое современное оружие не может полностью вытеснить использование ножей.

Использование боевых ножей незаменимо в ходе ведения боевых действий в условиях подземных коммуникаций, города, транспортных средств, то есть в тех случаях, когда использовать огнестрельное оружие опасно или неудобно. Именно поэтому появились уменьшенные модели боевого холодного оружия, рассчитанного на использование в подобных условиях. Несмотря на то что они не настолько универсальны, их преимуществом является небольшой размер. Это, как правило, небольшие кинжалы с длиной клинка, не превышающей 10-11 сантиметров, с двухсторонней заточкой. При изготовлении таких моделей особое внимание уделяется возможности их скрытого ношения.

Некоторые ножи разработаны как метательное оружие на небольшие расстояния (примерно 3 метра). Такие модели получили большое распространение у представителей охранных структур.

Отдельно от остальных находится группа ножей, выполненных из неметаллических материалов. Появление такого вида оружия стало закономерным результатом повышения уровня безопасности. Они зачастую сделаны из пластика и рассчитаны на нанесение колющего удара. Некоторые модели имеют волнообразную заточку клинка. И хотя это в значительной мере ограничивает режущие свойства оружия, тем не менее, такое оружие отлично подходит для использования в партизанской войне, когда у сторон нет достаточного защитного снаряжения. Кроме того, это оружие традиционно, чаще всего оно используется профессионалами, которые точно знают, удар какой силы и в какое место необходимо нанести, чтобы он был максимально эффективным.

Боевой нож как эффективное универсальное оружие


На сегодняшний день, с увеличением разнообразия боевых ситуаций, меняются и конструктивные особенности боевых ножей. Производители пытаются создать модели с повышенными боевыми характеристиками. Так, например, нож MARK VATAC, производимый американской фирмой Masters of Defence, оснащен двумя рогами на гарде, загнутыми вперед. Они не только способствуют тому, чтобы выбить оружие противника, но и сами по себе обладают поражающей силой. На рукоятке есть специальные напыления, которые позволяют удержать оружие даже в перчатках. Напомним, что нечто подобное ранее использовалось в конструкции японских ножей, когда рукоятку обтягивали кожей акулы.

Таким образом, боевой нож – это один из наиболее простых и в то же время наиболее совершенных видов оружия, которое придумано человечеством за все время его существования. На сегодняшний день существует большое количество различных моделей: Gerber LHR, Recon Force, Bowie II, Glock, Ka-Bar, km5000, M07 Sissipuukko, M95 Sissipuukko, Rambo Signature Edition, SOG и многие другие. И очень часто от правильного выбора боевого ножа будет зависеть жизнь если не всей группы, выполняющей боевое задание, то, по крайней мере, одного человека. Спорить о том, какой нож лучше – бессмысленно – все зависит от личных предпочтений каждого, отдельного взятого воина.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 109
  1. schta 28 февраля 2012 09:10
    На последней картинке нож совсем мультяшный. Куда с таким? laughing
    schta
    1. Krilion 28 февраля 2012 13:55
      Цитата: schta
      На последней картинке нож совсем мультяшный. Куда с таким?


      бутылки открывать удобно зато...
  2. Новоsибирец 28 февраля 2012 09:16
    "Вопрос: Что нужно, что бы спецназовец вступил в рукопашный бой? Ответ: он должен потерять автомат, потерять пистолет, потерять нож, потерять ремень, остаться голым, и встретить там второго такого же долба@ба!"
    © Сергей Бадюк

    Примерно тоже самое можно сказать и о боевом применении ножа в современном конфликте. Только для бесшумного снятия часового, но ПБС надежнее. Так что.., консервы открывать, да маскироваться при помощи ножа, не более...
    Новоsибирец
    1. Сосед 28 февраля 2012 11:28
      В условиях тайги, леса, гор - без ножа - не выжить. Штука нужная и очень полезная.
      По поводу огнестрельного оружия: если есть $ - купи Dominator Umarex - 8-зарядная автоматическая дура - пневматика с предварительной накачкой резервуара до 400атм. Заряда хватает на 60-100 выстрелов. Калибр 4,5мм. Сила выстрела - выше чем у Макарова. Скорость вылета пули - 480м/с.
      Стоит 29.000р. + оптика - 300р. - со 100метров - утку навылет от головы до жопы пробивает. Через автомобильное стекло - человека убьёт. Сосну сухую - 5 см. - на вылет. Абсолютно легально - никаких разрешений не надо.
      Из однозарядных - Хатсан - поршневая. Скорость пули - 420м/с. 7000р. + оптика.
      А ещё проще - берешь трубу диаметром 1-1,5 см. со стенками 5 мм. - с одной стороны - делаешь внутр. резьбу и болт вкручиваешь. 2 трубы. дурочку засверливаешь 2 мм. Дробь в магазине покупаешь,порох / головки спичечные крошишь. На ложе - получается 2-стволка - обрез. В дерево сырое (через кору) см. на 3-4 дробь входит - человека наверно навылет.
      Рублей 500всего удовольствие.
      Сосед
      1. Новоsибирец 28 февраля 2012 12:02
        А зачем вы это все мне сказали?!! )) Нет, спасибо конечно, но зачем? ))
        Новоsибирец
        1. nmd_1 28 февраля 2012 12:36
          Это он по соседски рассказал laughing А так по пневматике инфа интересная, но на такую наверно нужоно отничий.
          nmd_1
          1. Новоsибирец 28 февраля 2012 12:39
            Да, наверное по соседски )) Пойдет. Спасибо, Сосед. Согласен, по пневматике интересная инфа, нужно приглядеться.
            Новоsибирец
          2. Сосед 28 февраля 2012 12:42
            Никаких лицензий и разрешений на пневматику, ввозимую на территорию РФ калибром до 4,5мм - не требуется. Продается свободно в любом ох. магазине. Естестно паспорт и +18лет.
            А рассказал так просто. Ниже там жаловались, что огнестрел не купить. Вот дрстойная замена огнестрелу. Токо по карману не всем. 29.000 + оптика + причиндалы = 40.000р.
            Umarex Dominator - немецкая кстати. Подходит для охоты на зайцев, уток, оленей. Бывают модели калибром до 10мм. - с ними даже на медведя можно идти смело. Но калибр более 4,5 мм. требует такой же лицензии, как и огнестрельное оружие. Хотя для самообороны и охоты / развлечений на природе - 4,5 мм - вполне достаточно. wink
            Для общения с полицией, если выехали на природу пострелять, а они докопались, что это такое - достаточно иметь при себе паспорт данного изделия, заверенный печатью магазина-продаца, в котором всё расписано: №статьи закона, разрешающей данное изделие иметь на руках, сертифицировано что, лицензировано. Забрать его у Вас - права не имеют, ну конечно если вы только не охотились, так как на охоту нужно что? Правильно - охотничий билет. А по банкам, бутылкам, воробьям и людям belay (шутка) - это пож-та, стреляй-не хочу!
            Сосед
            1. Новоsибирец 28 февраля 2012 12:51
              В травматах шарите?
              Новоsибирец
              1. Сосед 28 февраля 2012 14:18
                Единственный более-менее травмат - Оса. Остальное - туфта, через футболку, куртку - даже не почуствуешь. А Оса - это да - ребра 2-3 ломает. Синяк с тарелку месяц сходит. Но опасно, покалечишь/убьешь придурка какого-нибудь пьяного - посадят. Для самообороны лучше всего - пневматика пистолет 5000р - в ногу стрельнул раза 3-4и ходу, опять же глаз-висок-горло - и труп, пистолет Аэрозольный ( типа баллончика перцового - вещь тож ничего, я один раз себе пьяный сам брызнул в лицо, ради интереса - на пол часа для меня жизнь остановилась, хорошо ещё дома, вода была рядом) - на 3 метра 10 выстрелов и стоит 800р, но лучше всего - это быстрые ноги иметь и после 9-10 - по улицам не шататься и не подвозить пьяных и больше чем 1.
                Сосед
                1. Новоsибирец 28 февраля 2012 14:40
                  Да у меня другая беда, людям то я нравлюсь)), а вот собакам шибко нет. Задолбали! Бегаю по вечерам по лесу, в пригороде, за пол года два нападения, и одного хозяина против шерсти причесать пришлось, редиску. Человека то понятно, с ним проще, а вот псы скажу я вам, дело крайне неприятное. И повезло, что один ротвейлер молодой попался, неопытный, а второй лохматый какой-то, здоровый как тюрьма, пес его знает что за порода. Вобщем оба не натасканные, но крайне недружелюбно себя вели. )) А если пес взрослый да обученный, сливай воду, покалечит. Я бы разрядил в них чаво, а что конкретно взять не знаю, думал про Осу, тоже слышал, что она лютая на удар, а как у нее с шумом? Громкая, способна испугать псину?
                  Новоsибирец
                  1. Новоsибирец 28 февраля 2012 15:00
                    Посмотрел на ютубе. Вполне подходит. Шумный, дым, удар. Да, то что нужно. С ЛЦУ наверное возьму, чтобы в запаре не промахнуться.
                    Что то было на память про то, что патрон стал менее мощным теперь, и якобы в цене поэтому старые патроны. Кто в теме? Подскажите, так ли это?
                    Новоsибирец
                  2. Сосед 28 февраля 2012 15:00
                    Против собак перцовый пистолет/баллончик - идеально. Любую псину остановит на 120%- у них то нюх дай бог. И тут струя в морду такой гадости + глаза. Мало того, собака %на 90 на всю жизнь нюх потеряет после такого.
                    Перцем ноги натирают, след от собак сбить - читали наверно. Пистоль - 10зарядный перцовый, 3 метра бьёт, 800р. стоит. Дешево, сердито и собачка жива. wink С хозяином проблем меньше.
                    И потом пневматика/травматика против ротвейлера может и не помочь. Бывали случаи в питбулей по 8 пуль из боевого макарова всаживали, чтобы убить. Они боль слабо чувствуют. + Злые, в бешенстве. + можно промахнуться пулей или срикошетит об череп.
                    А перец - идеально - даже если она вцепилась уже - в морду - глаза и нос струю дал - она просто Офуеет и убежит.
                    Сосед
                    1. Новоsибирец 28 февраля 2012 15:02
                      Благодарствую.
                      Новоsибирец
                  3. nmd_1 29 февраля 2012 09:50
                    Против собаки, вроде шокер вещь хорошая, они от простого разряда шарахаются. Хотя, может просто рекламируют.
                    nmd_1
                    1. Новоsибирец 29 февраля 2012 19:20
                      Питбуля взрослого, думаю, не остановит. Если шокер небольшой (в кулак) страшновато, руку с ним протянешь навстречу пасти, кисть потерял, если промахнешься. А с длинным шокером бегать неудобно, с палкой то. ))) Балон наверное или травмат все же ...
                      Новоsибирец
              2. Bad_gr 1 марта 2012 14:30
                Цитата: Новоsибирец
                В травматах шарите?

                Немного о травматиках http://www.popmech.ru/article/8197-spilite-mushku/scoreid/1137/
            2. Krilion 28 февраля 2012 14:01
              Если вы приобретаете пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 джоулей, но не более 7,5 джоулей и калибром не более 4,5 мм, то для его приобретения лицензия не требуется (абз. 4 ст. 13 ФЗ «Об оружии»). Для приобретения пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 джоулей, но не более 25 джоулей и калибром от 4,5 мм и выше необходима лицензия и охотничий билет (абз. 1 и абз. 6 ст. 13 ФЗ «Об оружии»). В сложившейся практике лицензия на право владения и приобретения охотничьего пневматического оружия выдается только после получения лицензии на охотничье оружие.
              ==

              правда перевести джоули в метры в секунду не могу...
              1. Сосед 28 февраля 2012 15:12
                Про Джоули. Да более 7,5 дж. - лицензия нужна. А у винтовок 50-60Дж Энергия пули, но никаких разрешений на них не надо. Поясню почему.
                Зарубежные производители в курсе про данное ограничение, и поставляют нам поршневые-пружинные винтовки с ослабленными пружинами. / либо с просверленной дырочкой в цилиндре. Но!!! В комплекте с приобретаемой винтовкой - лежит родная заводская пружина - на 50Дж. И покупатель придя домой - просто снимает ослабленную пружину, и ставит родную - на свой страх и риск - так как магазин продал ему - ослабленную. В случае с поршнем - ставится поршень новый - без дырки. Вся ответственность ложится на покупателя - хозяина винтовки. Так как он САМ переделал её. Но это безопасно, конечно - убьешь кого-нибудь - отягчающим будет.
                Теперь поясню про винтовки с предварительной накачкой ДО 400Атм. - скорость вылета пули составляет 490м/с. почти 2 звука. . Самые мощные. Мощнее макарова. В документах на них указано, что рабочее давление - 7,5Дж. Грубо говоря 20Атм. Про максимальное допустимое давление там не сказано ни слова. НО!!!! На самой винтовке установлен манометр, который позволяет контролировать давление внутри баллона, при накачке тоже. И МАКСИМАЛЬНОЕ давление - 400Атм.
                В общем на любой закон - наши предприимчивые бизнесмены находят свои лазейки.
                Другой тип - без манометра - там 3 раза надо насос качнуть по документам - для 1 выстрела - однозарядные. А люди 12 раз накачивают.
                Сосед
                1. dvina 28 февраля 2012 15:31
                  Сосед... по меньше интузиазама и баллистический калькулятор вам в руки.
                  Обсолютно все пневмы с калибром 4.5 мм и весом пули до 1 гр обладают энергией не более 30 дж.
                  Те данные,что дают производители по скоростям получены на неизвестных науке пулях.... это даже не колпачки.... Если использовать нормальные пуливесом 0.5- 0.6 гр ,её начальная скорость,что на ПСП .что на ППП не превышает 300м\с...
                  Так,что с 50 дж вы подзагнули.
                  Такя энергия соответствует калибру 5.5 мм,а это уже достаточно серьёзное охотничье оружие по мелкой дичи и птице... И что важно практически бесшумное и чрезвычайно точтное.
                  Попасть вороне в голову на 50м ,имея хорошую оптику и навык ,достаточно не сложно...
                  Зы... если говорить о ПСП... то есть том самом доминаторе... Лучьше за теже деньги взять Эдган.... И смотритццо отменно и качество изготовления превосходное и стреляет изумительно...
                  http://edgun.ru/cat/guns.php
                  тут можно осмотреть...
                  dvina
                  1. Сосед 28 февраля 2012 15:55
                    Посмотрел. У Эдгана 200Атм баллон, У Доминатора 400Атм. Разница есть? Да и выглядит Доминатор покруче раза в 2. Насчет Джоулей - они принципиально важны, только если нужен останавливающий эффект цели. По моему мнению - важнее пробивная и проникающая способность. Потому и пули разные - тупые(останавливающие), круглые (точные) и остроконечные (пробивные). + Пули есть сверхтяжелые - УльтраМагнум. Про эффект дизеления не слышали? Если на юбку такой пули нанести масло (Gamo) - при выстреле за счет эффекта дизеля пуля получает начальную скорость 490м/с и энергию до 60Дж. Этот эффект кстати уже давно используется в определенной марки винтовках, названия - не помню точно.
                    Сосед
                    1. dvina 28 февраля 2012 17:55
                      Да хоть 500 атм устль туда запихают... В стволе давление всё равно в районе 100-150 атм... Так,что в данном случае умарекс увиличил количесво выстрелов,а не качество... И фсё... только вы попробуйте вручную эти 400 атм качните... Я лучше 2 раза по 200 качну..
                      Доминатор унылое пластиковое гуано в сравнении с Эдганом... Для этого их надо видеть не на картинках ,а в живую и рядом. Я их видел и в стрелял из них. А вы?
                      Зы... О какой пробивной и останавливающей способности пули весом 1гр и калибром 4.5 мм вы говорите? Это шютка юмора такая?Или серьёзно? Вы хоть из пневмы стреляли? Свинцовая пуля деформируется при попадании в плотную ткань,хоть плоская,хоть круглая,хоть острая... Это я вам как хардболист говорю. А вот принокающая способность есть у стальных шаров калибра 4.5 мм... Бойцу нашему в незащищенное место ппопал такой шар и прошёл в тело на 5 см... Да и из себя я уже их пару раз выковыривал....Шар пробил двойную плотную вязку перчатки и вошел полностью в палец....
                      Про дизель.... ДА пару раз дизельнёт,а потом меняй манжету...
                      dvina
                  2. Pu239 28 февраля 2012 22:21
                    Или конкурентов wink c многозарядкой kalibrgun.ru
                    Pu239
                2. Сосед 28 февраля 2012 17:35
                  Что за .......... всем подряд просто прошла и минусы проставила? am angry
                  Сосед
                  1. nmd_1 29 февраля 2012 09:56
                    Это точно. по мне аж два раза прошлась, хотя может человег решил что флуд начался smile
                    nmd_1
    2. Krilion 28 февраля 2012 13:56
      фактически нож давно выполняет роль не оружия, а инструмента..в этом смысле без ножа никуда...
    3. nok01 28 февраля 2012 14:45
      Как говорил Абдула из фильма "Белое солнце пустыни": "Кинжал хорошо для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в нужно время."
      nok01
  3. Enjoy 28 февраля 2012 09:28
    Спасибо! Интересный обзор. Ещё больше хотелось бы увидеть подборку лучших ножей для выживания или ножей разведчика
  4. mpanichkin 28 февраля 2012 09:33
    Цитата: schta
    На последней картинке нож совсем мультяшный. Куда с таким?

    Да уж им только бутылки с пивом открывать.
  5. Pharao7766 28 февраля 2012 09:42
    Когда уже у нас отменят идиотский закон о холодном оружии?!! (об огнестреле вообще молчу...)
    По сей день оружием массового поражение остается кухонный нож, а в любой палатке можно купить начиная от китайца и заканчивая максимально приближенный к боевому нож! fool
    1. Eugene 28 февраля 2012 10:14
      Хотите,чтобы по ночам, когда в темноте идешь с электрички по лесу, группа из 5-6 таджиков подошла со спины,один не говоря не слова выстрелил в затылок из-за портмоне с 3тысячами и смартфона?
      А если ребята терты, и денежег у них на 3 ствола и так же из засады?Вы можете очень хорошо стрелять и драться, но против подобного у вас шансов нет.
      Условно-говоря можете купить хоть глок, но 3 товарища с ПМ пальнув из кустов не оставят вам шансов.

      У нас в районе банда разнорабочих из средней Азии убила несколько человек куском трубы, нападая ночью из засады.Просто ниговоря не слова нападали со спины и всё.

      Поэтому я против разрешения огнестрела.
      Eugene
      1. Сосед 28 февраля 2012 11:43
        Да, оружие огнестрельное в России и на руках у населения - это чересчур. Слишком много пьяных, больных, бандитов, наркоманов. Нет такой ответственности и культуры, как на Западе. От ножа ещё можно отбиться - выжить от раны, от пули - врядли. Я бы не хотел, чтобы где я живу - люди по улицам с пистолетами ходили. В любой момент у кого-нибудь крыша может поехать на почве пьянок/наркотиков - либо от природы - дурак и беды не миновать. Не говоря уж о гопоте и бандитах.
        Сосед
        1. revnagan 28 февраля 2012 13:52
          Цитата: Сосед
          Слишком много пьяных, больных, бандитов, наркоманов.
          А никто и не предлагает раздавать оружие этим категориям граждан.Ведь приполучении водительских прав нужнопрходить медкомиссию?И тут нужно сделать медкомиссию,только жестче,спарвки от участкового.Поймите,Сосед,легальное,зарегестрированное в органах МВД оружие,с образцами в пулегизотеке оружие НЕ СТРЕЛЯЕТ ПРОСТО ТАК.Ведь это приговор 100%!А если у человека поехала крыша от пьянок и т.д.,он будет людей травить,рубить топором,колоть вилами и т.д.Способ найдет.А лично я считаю,что несправедливо,когда у бандитов( а так же депутатов и некоторых других категорий граждан)оружие на руках уже есть, а у большинства нормальных ,законопслушных ,но ПРОСТЫХ граждан-нет.А ведь преступники применяют оружие незарегестрированное,и,следовательно,делают это не задумываясь.И вообще то рекомендую всем "пацифистам"почитать книгу Никонова"Здравствуй,оружие!",может у Вас и изменятся взгляды на данную проблемму.
          1. Новоsибирец 28 февраля 2012 14:32
            Цитата: revnagan
            А никто и не предлагает раздавать оружие этим категориям граждан

            А никто и не надеется, что им лицензию выдадут. Стволы тупо начнут забывать в такси, как телефоны, подрезать у девочек в троллейбусе, забывать в маникюрных кабинетах, терять и пр. недолга. Кто нужно, просто по ним работать начнет, как только пойдет движение, уж будьте уверены.
            Новоsибирец
          2. Per se. 28 февраля 2012 18:44
            Убить или искалечить человека, конечно, можно и табуреткой, но, согласитесь, КПД у пистолета несравнимо выше. Я далеко не пацифист, знаком с оружием и люблю его, но когда у нас в стране офицер МВД мог расстреливать безоружных людей, невольно приходиться задумываться, а насколько все эти медкомиссии действенны, что тогда до остальных, простых смертных, с "пушкой" в кармане...
            1. revnagan 28 февраля 2012 21:53
              Цитата: Per se.
              офицер МВД мог расстреливать безоружных людей
              Это исключительный случай,оружие тут не при чем.Самолеты тоже падают,тонут корабли,случаются железнодорожные катастрофы,взрываются газ и газовые баллоны.Давайте все это запретим!Ведь за раз гибнут десятки, а то и сотни людей!Каков КПД!Давайте отберем оружие у ВСЕХ работников МВД!Так ,на всякий случай!Пусть борются с преступниками при помощи карате-кунгфу?
              Нет!Если государство не в состоянии разоружить преступников,пусть даст мне возможность быть вооруженным тоже!А то ,что стволами начнут разбрасываться,как пишет Новосибирец,-так не будет.Оружие воспитывает отверственность.Я годы проработал с оружием, и ни разу никто из моего коллектива не терял,не забывал оружие.Потому, что это неотвратимо суд и тюрьма.Это Вам не мобилку в маршрутке забыть.
              1. Per se. 28 февраля 2012 23:23
                Трудно спорить, в тех же автокатастрофах, за десять лет, у нас погибло больше людей, чем за время войны в Афганистане, но есть разница между случайными потерями и неизбежными. Возьмите тему статьи, она про холодное оружие, точнее, боевые ножи. В ближнем бою, нож опаснее пистолета, здесь не все это понимают, считая, что ножом только карандаши чистить, да консервы открывать. Будет ли Вам спокойнее с ножом, если преступники нападут на Вас с пивными бутылками, или с пистолетом, если у злодеев будут только ножи? Думаете, достаточно достать ствол, ещё лучше пальнуть для острастки, они обгадяться и убегут? Увы, кому надо, на Ваш пистолет найдут автомат, агрессор всегда в более выгодной позиции, в силу внезапности, и потому, что бандитов мораль и закон не ограничивают. Не оружие воспитывает ответственность, а нравственность. Бандиты и так с оружием, но ответственнее от этого они никогда не станут, а Вы и я, с пистолетом или штурмовым ножом, можем получить немалый срок, за кончину или увечье обкуренных отморозков с бейсбольными битами. Нужно закон и культуру в стране поднимать, а не провоцировать законопослушных граждан уподобляться преступникам.
                1. revnagan 29 февраля 2012 17:08
                  Цитата: Per se.
                  а Вы и я, с пистолетом или штурмовым ножом, можем получить немалый срок, за кончину или увечье обкуренных отморозков с бейсбольными битами.
                  В том то и дело ,что в случае нелегального применения пистолета или штурмового ножа к отморозкам с битами мы нарушим закон, и ,даже защитив свою жизнь и здоровье,автоматически станем преступниками.А вот в случае,когда мы применяем для самозащиты легальное,зарегестрированное оружие,делая это по закону,мы ни в чем не виноваты, а виноват сам погибший или покалеченый бандит.
                  1. wasjasibirjac 29 февраля 2012 18:01
                    поддерживаю
                    Уголовный Кодекс РФ статья 37. Необходимая оборона
                    1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
                    2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

                    2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

                    3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
                    так, что закон дает нам право самому защищаться от преступника. главное - не переходить грань
                  2. Per se. 29 февраля 2012 19:09
                    Все, кто ратует за легализацию продажи оружия, как-то однобоко представляют ситуацию, а именно, - оружие будет только у них, и, все кто купит оружие, это будут непременно порядочные люди. Почему Вы думаете, что купив заветный ствол, Вы будете больше защищены? Да, как говорили, Сэм Кольт сделал мужчин равными, но тогда не ждите, что Вы вообще успеете достать своё чудо-оружие, наткнувшись на подростков с папиным пистолетом, или на пьяного троглодита, которому тупо захочется бычить, размахивая легальным автоматом. Слабого пистолет сильнее не сделает, кто не настрелялся, пусть послужит в армии или полиции, а я не хочу в мирное время ходить с оружием и бояться, что моего ребенка застрелят в школе, или из окна соседнего дома. Безопасность в обществе не личным оружием решается.
                2. wasjasibirjac 29 февраля 2012 17:56
                  ну, если закажут конкретно Вас, то действительно - найдут, тут никакой пистолет помочь не сможет. но рассчитываешь на защиту от случайного придурка
        2. SIT 28 февраля 2012 14:01
          Цитата: Сосед
          От ножа ещё можно отбиться - выжить от раны, от пули - врядли

          Цитата: Сосед
          Не говоря уж о гопоте и бандитах.

          Ткнуть ножом и попасть из пистолета это 2 большие разницы. Чтоб уверенно попадать в экстремальной ситуации под адреналином надо стрелять 50-70 патронов в неделю. Пьяным, больным и наркоманам прям хлебом не корми дай только потратить деньги на патроны да пострелять в недешовом тире. В других местах уж больно громко. Если же из пистолета не стрелял никогда, то лучше брать модель побольше, чтоб кинуть им с размаху и уложить на месте.
          На 2009 г в розыске по РФ находилось 255 000 стволов. Так что за бандитов переживать не надо - у них и так оружия хватает. Причем львиная доля этих криминальных стволов это боевое автоматическое оружие, которое никогда и нигде не будет продаваться в магазинах.
          SIT
          1. Новоsибирец 28 февраля 2012 14:46
            Цитата: SIT
            Так что за бандитов переживать не надо - у них и так оружия хватает.

            Бандит бандиту рознь! Волыны только у оргпредставителей имеются, а они без надобности не палят по переулкам за шапку или телефон. У шалупони волын не водится пока, слава богу. Вот этого брата до оружия не допустить, да неадеквату какому типа Брейвика, чтоб жульман какой, не продал за целковый.
            Новоsибирец
            1. SIT 28 февраля 2012 14:56
              Цитата: Новоsибирец
              У шалупони волын не водится пока, слава богу. Вот этого брата до оружия не допустить, да неадеквату какому типа Брейвика

              Шалупонь пойдет вываливать немалые деньги за ствол, по которому его найдут на следующий день? Стрелять из зарегистрированного ствола это все равно, что оставить паспорт на месте преступления. А неадекват Брейвик палил из охотничьего карабина. У нас карабин можно лучше гораздо купить в любом оружейном магазине.
              SIT
              1. Новоsибирец 28 февраля 2012 15:16
                Цитата: SIT
                Шалупонь пойдет вываливать немалые деньги за ствол, по которому его найдут на следующий день?

                Да ничего она не будет вываливать. Купит у нарка щипача за дозу, розовый вальтер, который тот поутру на остановке у телочки подрезал и все. А вечером из него дырку в ком ни будь сделают, как пить дать. Это не РедБул, это оружие окрыляет! ))

                Цитата: SIT
                Стрелять из зарегистрированного ствола это все равно, что оставить паспорт на месте преступления.

                Из чужого, легко. Ищи ветра в поле.


                Цитата: SIT
                А неадекват Брейвик палил из охотничьего карабина.

                У него был Glock-34 и штурмовая винтовка Ruger Mini-14.
                Но это у него, а сколько таких как он по России матушке?
                Новоsибирец
                1. SIT 28 февраля 2012 17:15
                  Цитата: Новоsибирец
                  Да ничего она не будет вываливать. Купит у нарка щипача за дозу, розовый вальтер, который тот поутру на остановке у телочки подрезал и все. А вечером из него дырку в ком ни будь сделают, как пить дать

                  Телочка сразу сообщит в полицию, а розовый вальтер это не розовый логан. Машину может и вобще искать не станут, а вот за ствол они взовьются и начнут трясти округу. Да и щипачу лучше кошелек у нее подрезать с папиковыми баксами, чем ствол. Его еще сбывать надо и статья лишняя набегает за незаконный оборот оружия. А щипач это такая квалификация, что ему лишнего не надо.
                  Цитата: Новоsибирец
                  У него был Glock-34 и штурмовая винтовка Ruger Mini-14.

                  Это он просто Сайгу МК-03 нигде не мог купить. А то б достал еще магазин от АК сотой серии под натовский патрон, переделал чуток подаватель и набил 30 патронов как в боевом. Сайга и по разворотистей и прятать удобней.
                  SIT
                  1. Новоsибирец 28 февраля 2012 20:03
                    Цитата: SIT
                    Машину может и вобще искать не станут, а вот за ствол они взовьются и начнут трясти округу.

                    Вы на секунду представьте как полиция охр..еет по этим сигналам оперативные мероприятия проводить! Причем с заранее известным результатом. Да они через пол года отписками закрывать все будут. В ящик, пока не засветится на убое каком! Все "потерянное" осядет на карманах.
                    Нееееет, "Это не Рио-де-Жанейро"... ))

                    Цитата: SIT
                    Да и щипачу лучше кошелек у нее подрезать с папиковыми баксами, чем ствол.

                    Это правильному щипачу, а их след простыл. Сейчас нарки щипят в 99%-в случаев, а им сами понимаете, сам черт не брат.

                    Цитата: SIT
                    Его еще сбывать надо
                    \
                    Вы точно в России живете, SIT? Таксисты на что? Мелкий криминал. Понятно риск будет, но этому спецконтингенту.., смотрите выше.

                    Цитата: SIT
                    А щипач это такая квалификация, что ему лишнего не надо

                    Эх, простите, но далеки вы от улицы, SIT... Все, что на дозу меняется - в дело! Прошли времена Глеба Жеглова...
                    Новоsибирец
                  2. wasjasibirjac 29 февраля 2012 18:09
                    поддерживаю. при разрешении короткоствольного огнестрельного оружия необходимо дополнить и другими мерами, в том числе изменением УК РФ - сейчас к незаконному приобретению и похищению относятся довольно легкомысленно, в том числе и сами приобретатели-похитители. давать за таки "шалости" лет 10-15 колонии, да и самих "девочек-телочек" наказывать за неправильное ношение оружия - пускай дома хранят, а не таскают в сумочке, в пьяном виде
          2. Диман 28 февраля 2012 20:46
            Вы уважаемый наверное забыли пословицу: "Пуля- дура"!
        3. neodim 28 февраля 2012 17:03
          А факты говорят что:
          - количество преступлений с использованием огнестрельного оружия во ВСЕХ странах, после его разрешения снижается.
          - и наоборот, после ужесточения, увеличивается кол-во преступлений с использ. огнестрела.

          Молдаване, латыши, литовцы, болгары и другие владеют и ничего, а русские - быдло, пьянь, им низззя?
          Очень интесная позиция!
          Вы часто слышите о преступлениях с использованием охотничьего гладкоствола, да и шершавого?

          Вот, например, некоторая интересная статистика и факты по странам:
          http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
          neodim
          1. Новоsибирец 28 февраля 2012 17:07
            Цитата: neodim
            Вы часто слышите о преступлениях с использованием охотничьего гладкоствола, да и шершавого?

            Их на кармане не таскают просто.
            В остальном позже, интересно будет посмотреть ваши ссылки.
            Новоsибирец
            1. wasjasibirjac 29 февраля 2012 18:12
              их дома хранят, а еще на охоту возят, и на стрельбище, и на дачу и еще черте куда. и ничего
        4. wasjasibirjac 29 февраля 2012 17:50
          Цитата: Сосед
          Да, оружие огнестрельное в России и на руках у населения - это чересчур. Слишком много пьяных, больных, бандитов, наркоманов. Нет такой ответственности и культуры, как на Западе. От ножа ещё можно отбиться - выжить от раны, от пули - врядли. Я бы не хотел, чтобы где я живу - люди по улицам с пистолетами ходили. В любой момент у кого-нибудь крыша может поехать на почве пьянок/наркотиков - либо от природы - дурак и беды не миновать. Не говоря уж о гопоте и бандитах.

          у нас большинство убийств в стране происходит при использовании простейших бытовых предметов - нож, бутылка, палка и т.д. У бандитов оружие и так уже есть. отрезать нарков от возможности приобрести оружие несложно - тест на наркотитки определяет их употребление за пол-года до проведения. ни один нарк не сможет продержаться пол-года без дозы для приобретения оружия, силы духа не хватит. пьяница - да это сложнее, но возможно. от природы дурак - ну, здесь наверное психиатр может помочь. поэтому не надо запугиваться, что все на Руси кинуться приобретать оружие при его разрешении. будет процентов 10-15 населения, но дайте возможность защищаться не дожидаясь пока наши копы приедут
      2. Новоsибирец 28 февраля 2012 12:07
        Согласен, как бы ни хотел я иметь Кольт-1911, но готов отказаться от него, ради того, чтобы его не было у других. Неадекватов как грязи! Дай им стволы, дети на улице короткими перебежками гулять будут!
        Новоsибирец
        1. revnagan 28 февраля 2012 13:57
          Цитата: Новоsибирец
          Согласен, как бы ни хотел я иметь Кольт-1911, но готов отказаться от него, ради того, чтобы его не было у других.
          Но вот другие никак не согласны отказаться от своих Кольтов-1911!Поэтому я считаю,что будет справедливо,если и мне дадут право владеть хотя бы ПМ.На ЗАКОННЫХ основаниях.А вот воспользуюсь ли я этим своим правом,или нет-это мое личное дело.Но ,повторюсь,право должно быть у всех, а не у отдельных категорий лиц,которые свое право владеть короткоствольны огнестрельным оружием преобрели за деньги.
          1. Новоsибирец 28 февраля 2012 14:51
            Боюсь, вы не до конца отдаете себе отчет в том, что начнет происходить появись у нас право на короткостволы...
            Новоsибирец
            1. Сосед 28 февраля 2012 17:07
              Беспредел будет. Количество Убийств точно раза в 3-4 вырастет. Не дай Бог.
              У кого есть $ и мозги, он и сейчс может купить/сделать ствол законно/незаконно. Но зная, что если он его светить будет - его посадят, он не будет по улицм с ним ходить и им махать. А спрячет в укромное место. В жизни случаи всякие бывают, Это - нормально. А то что по улицам будут ходить вооруженные долб.... - это уже не нормально. У нас не Америка, не надо на них равняться.
              Сосед
          2. Eugene 28 февраля 2012 14:55
            Остается тогда вам пожелать не потерять свой пм.
            Иначе плохо мб кому-то другому.

            Повторяю, чем защитит вас пм в случае нападения из засады как я описал выше.

            Представьте,что с введением разрешения на оружие в стране число стволов увеличится не меньше чеам на миллион (имхо), сколько из них будет потеряно, сколько их не успеют применить в случае чего. Нелегальный рынок однозначно вырастит.

            Далее где гарантия, что ваши "нормальные" люди будут его применять по назначению, у нас с травматикой, на которую надо разрешение, постоянно случаи перестрелок. Причем от банального - один въехал в бумер другого.
            У нас нет культуры оружия.
            Eugene
            1. revnagan 28 февраля 2012 22:07
              В том то и беда,что люди относятся к травмату,как к игрушке,дескать,не боевой,убить из него нельзя,так ,попугать...К боевому совсем другое отношение,к стати, и у закона тоже.
      3. wasjasibirjac 29 февраля 2012 17:43
        Цитата: Eugene
        У нас в районе банда разнорабочих из средней Азии убила несколько человек куском трубы, нападая ночью из засады.Просто ниговоря не слова нападали со спины и всё.

        Поэтому я против разрешения огнестрела

        тогда надо запретить продажу труб. Убить могут чем угодно, а вот защититься от этого чего угодно сложнее
  6. hauptmannzimermann 28 февраля 2012 12:12
    Не согласен с Вами Eugene.Наличие оружия увеличивает шансы на выживание. Есть Федерация Практической стрельбы, идите тренируйтесь. Со временем, может и разрешат гражданским ношение короткоствольного оружия. А пока травматика, но и с ней при наличии навыков, против "банды разнорабочих из Средней Азии" можно побороться. yes
    hauptmannzimermann
    1. Новоsибирец 28 февраля 2012 12:21
      Какой травмат порекомендуете?
      Новоsибирец
      1. SVV 28 февраля 2012 21:40
        Лидер ТТ калибр 10х32. Только патроны брать с одной пулей. Я свой уже пробовал на пробой, ватное одеяло и 2 матраса насквозь.
        SVV
    2. Eugene 28 февраля 2012 15:04
      а не подскажите как в неё вступить?очень заинтересовался.
      Eugene
  7. vylvyn 28 февраля 2012 12:26
    Наших ножей не показали. А посмотреть есть на что.
    vylvyn
    1. Новоsибирец 28 февраля 2012 12:30
      А то!
      Любимые:
      "Т-34" (Мелита)
      и конечно "Антитеррор", культовый зуб!

      Новоsибирец
      1. 755962 28 февраля 2012 13:21
        В свободной продаже?И сколько за шт.?
        755962
        1. Новоsибирец 28 февраля 2012 14:28
          Ни первый ни второй в свободную продажу не поступали, и в качестве гражданского холодного оружия не продавались. На заказ, для подразделений ФСБ, и иных силовых.
          Новоsибирец
          1. 755962 28 февраля 2012 15:53
            И даже цену не озвучить этого изделия?
            755962
            1. Новоsибирец 28 февраля 2012 16:11
              Достоверно цена мне не известна. Предположить могу. Первый в пределах 150-200 бакинских. Антитеррор, в таком исполнении, около 350-400.
              Новоsибирец
              1. 755962 28 февраля 2012 16:21
                НЕ хило,если честно what
                755962
                1. Новоsибирец 28 февраля 2012 16:34
                  Но вы учитывайте что он идет в комплекте с чехлом. Да и инфа не 100%-я. Сейчас попробую пошукать точнее. Что-то и правда я здорово переоценил.

                  Ну, короче, нет точной информации по ним. Но уверен, они гораздо дороже гражданских поделок.
                  Новоsибирец
                  1. 755962 28 февраля 2012 16:59
                    По сталям естественно ни какой информации(вязкость,текучесть,твёрдость)Короче по составу.Не удивительно ,если для спецов.....
                    755962
                    1. SVV 28 февраля 2012 21:55
                      Данные по стали клинка: Сталь клинка Антитеррора.
                      SVV
                  2. тюменец 28 февраля 2012 17:57
                    Цитата: Новоsибирец
                    в комплекте с чехлом.

                    ВСЕ ножи идут в комплекте с ножнами. Бесплатно.
                    тюменец
                    1. Новоsибирец 28 февраля 2012 19:24
                      Пакеты под продукты в супермаркете тоже бесплатно выдают? ))
                      Новоsибирец
              2. тюменец 28 февраля 2012 17:55
                Цитата: Новоsибирец
                Первый в пределах 150-200 бакинских.

                Интересно, как вы узнали цену? Именно из-за цены Т-34 не стали выпускать
                ни в боевом, ни в гражданском варианте. А нож идеален. И гарда обратная.
                тюменец
                1. Новоsибирец 28 февраля 2012 19:28
                  Цитата: тюменец35
                  Интересно, как вы узнали цену?

                  Скажем так, "по сусекам поскреб". ))
                  Цитата: тюменец35
                  Именно из-за цены Т-34 не стали выпускать
                  ни в боевом, ни в гражданском варианте.

                  200 баксов - цена приличная.
                  Цитата: тюменец35
                  А нож идеален.

                  Трудно возразить. Субъективно, затыльник бы ему железный добавил. А в "антитеррор" отверстие для темляка.
                  Новоsибирец
          2. SVV 28 февраля 2012 21:51
            Не согласен, смотрим сюда: Антитеррор
            SVV
        2. olegmt 1 июля 2013 16:51
          здесь продаются http://dknf.ru/
          olegmt
  8. SIT 28 февраля 2012 14:14
    Не знаю насколько это правильно отказаться от штыка. Штыковой бой это пожалуй на сегодняшний день единственный вариант рукопашного боя, которым можно хоть как то управлять. С ножами это будет уже свалка, где ты не часть подразделения а сам за себя, т.к. в таком бою держать строй бессмысленно и принцип хочешь жить умей вертеться имеет буквальное значение. Да и как вобще схватиться за нож? Для этого надо выпустить из рук личное оружие, а в рукопашке можно оказаться только потому, что нет времени на перезарядку. Как только хоть секунда образовалась поменял магазин , передернул затвор и уже никакие ниндзи с самураями не подойдут. Надо уметь вести рукопашный не выпуская из рук оружие, и тут штык может оказаться совсем не лишним. Но и на нем зацикливаться нельзя. Убивает не оружие, убивает человек. Бить надо уметь чем придется - прикладом , магазином в горло, просто ствольной коробкой , выбрасывая оружие перед собой 2мя руками. Для этого конечно лучше всего иметь базовую технику БИ , на которую "одевать" работу с личным оружием.
    SIT
  9. Ion Coaelung 28 февраля 2012 16:55
    И не забывайте про мало-шумность применения ножа, не всегда стрелять безопасно!
    Ion Coaelung
  10. black_eagle 28 февраля 2012 17:05
    Нож должен по любому быть в экипировке! Особенно в разведке! Огнестрельное оружие могут услышать, с устройством подавления звука выстрела не услышат выстрела, так нет гарантий что противника убьешь одним выстрелом, он может закричать, подать сигнал и т. д. работа с ножем конечно требует специфических навыков, но в умелых руках является 100% смертельным БЕСШУМНЫМ оружием
    black_eagle
    1. Новоsибирец 28 февраля 2012 19:42
      Цитата: black_eagle
      не услышат выстрела, так нет гарантий что противника убьешь одним выстрелом, он может закричать, подать сигнал и т. д

      Что ж вы, с расстояния удара ножом, в голову из пистолета не попадете что-ли?! Не аргумент.
      Цитата: black_eagle
      работа с ножем конечно требует специфических навыков

      Вот именно, что специфических. Сколько бойцов в нашей армии сейчас сможет грамотно подойти, грамотно снять ножом часового? Вот вот. Как раз ножом-то больше шансов, что вскрикнет часовой! Чуть не так уколол, сразу вскрик.
      Новоsибирец
      1. black_eagle 28 февраля 2012 20:02
        Ротик легонечко ладошкой так... и, ну дальше я думаю понятно
        black_eagle
        1. Новоsибирец 28 февраля 2012 20:09
          Это не ответ. Технику этого дела знаете? А если знаете, поймете о чем говорю. Снять часового - очень тонкая специализация. Ей мало кто владеет. В кино только так все красиво.
          Новоsибирец
          1. black_eagle 28 февраля 2012 23:48
            Это был не ответ, это была шутка, на счет техники выполнения разговор не шел, разговор был о надобности ножа в современной экипировке военных, спорить можно долго да-нет, но все равно от холодного оружия отказываться рано!
            black_eagle
            1. Новоsибирец 29 февраля 2012 00:00
              Цитата: black_eagle
              Это был не ответ, это была шутка,

              Ну пардоньте! )) Как я должен был догадаться, в ентих интернетах знаете ли интонации нема! Хоть смайл бы поставили.

              Цитата: black_eagle
              все равно от холодного оружия отказываться рано!

              Свят-свят! Кто ж отказывается от оружия последней надежды! Вот и на АК-12 посадочные места для штык-ножа оставили.
              Новоsибирец
              1. black_eagle 29 февраля 2012 09:32
                В следующий раз буду по конкретней)))) drinks
                black_eagle
          2. Per se. 29 февраля 2012 15:31
            Когда снимают часового, как в кино ножиком не тыкают, всё очень жестоко, но действенно, - режут горло, и никто уже не закричит.
            1. Новоsибирец 29 февраля 2012 19:31
              Цитата: Per se.
              как в кино ножиком не тыкают

              Тыкают.
              Цитата: Per se.
              но действенно, - режут горло,

              Не только. Даже не столько режут сколько именно колят.

              Далеко ходить не будем:

              "Уничтожение часового ножом.
              Удары ножом при снятии часового выполняют в шею (горло), в сердце (под левую лопатку), в почки, в печень (правое подреберье) или селезенку (левое подреберье).

              Шею противника можно поразить как колющим, так и рубящим ударом. Колющий удар наиболее эффективен при поражении им основания шеи спереди чуть ниже кадыка (либо сбоку, выше ключицы). Рубящий (режущий) удар наносят по горлу спереди немного выше кадыка (для чего требуется отогнуть голову часового назад) или сбоку, перерезая сонную артерию. Во всех этих случаях наступает мгновенная смерть.

              В сердце (под левую лопатку), в левую или в правую почку, в печень, в селезенку наносят сильный колющий удар и стараются повернуть нож в ране.

              В итоге противник мгновенно теряет сознание, поскольку происходит мощный выброс крови внутри тела, и через короткий промежуток времени наступает летальный исход."
              Новоsибирец
              1. Per se. 1 марта 2012 18:07
                Мне импонирует Ваша логика, а с методичкой вообще спорить пустое, позволю себе лишь маленькую ремарку. Конечно, тыкают и режут, но сперва оценивают ситуацию, как и самого противника. Что-то типа, - "В сердце (под левую лопатку)" и прочие анатомические подробности с селезёнками, вряд ли разумны, если на противнике бронежилет с рюкзаком и прочим барахлом на ремешках и лямках. Колющее движение сильнее режущего, но у режущего больше площадь поражения и практически нет риска отклонения при атаке в шею.
    2. SIT 29 февраля 2012 12:15
      Конечно должен. Как же без ножа в полевой жизни. Но вот ходить с ним на часового это экзотика по нынешним временам. ВСС лупит на 300м. Это значит если вы подошли на 50м то вполне реально влепить просто прямым выстрелом на 3 пальца выше бронежилета. Никакого крика не будет. Ножом же ударить чела в современной экипировке так чтобы он гарантированно не вскрикнул можно в общем то только в одно место. Специфика такова , что при этом очень обильная кровопотеря и человек , который бьет впервые , потом блюет дальше чем видит. Понятно, что в реальном деле не до блевотины. Значит надо натаскивать его заранее. Те кому не пофартило и пришлось этим заниматься так и делают конечно, но в мирное время это просто невозможно, т.к. натаскивают сами понимаете на ком.
      SIT
      1. Per se. 29 февраля 2012 15:42
        Цель, которую необходимо ликвидировать, не обязательно будет Вам "позировать", она может, например, стоять за углом. Насчет блевотины, знаете, на такие дела интеллигентных мальчиков с томиком Пастернака не посылают.
        1. SIT 29 февраля 2012 17:06
          Цитата: Per se.
          Цель, которую необходимо ликвидировать, не обязательно будет Вам "позировать", она может, например, стоять за углом. Насчет блевотины, знаете, на такие дела интеллигентных мальчиков с томиком Пастернака не посылают.

          Легче всё таки поменять позицию для выстрела, чем подойти к человеку совершенно незаметно на дистанцию работы ножом. Что касается интеллигентных мальчиков, то я же написал , что делают, чтобы даже такой в прошлом интеллигентный мальчик делал свою работу как положено. Вот только крыша у него может отбыть в неизвестном направлении, но это потом, если вернется.
          SIT
          1. Per se. 29 февраля 2012 18:14
            Вы, конечно, по-своему правы. Самое главное, - минимизировать риск, но не всегда возможно поменять позицию, да и время, порой, что называется, не терпит. Работа с ножом требует определённой квалификации, подготовить хорошего стрелка проще, я с Вами в этом не спорю, но если речь идет о спецах, наивно думать, что эта подготовка вторична.
          2. Новоsибирец 29 февраля 2012 19:38
            Цитата: SIT
            я же написал , что делают, чтобы даже такой в прошлом интеллигентный мальчик делал свою работу как положено.

            Что-то я упустил, где вы это написали? Если не трудно, повторите. Есть методика подготовки (СПН ГРУ если память не изменяет) когда заставляют бойца отрезать голову у мелкого домашнего скота, типа кролика, и выпивать кровь. Что-то подобное имели ввиду?

            Все, дошло вы имели ввиду военное время и военнопленых. Верно?
            Новоsибирец
            1. SIT 1 марта 2012 10:56
              Цитата: Новоsибирец
              Все, дошло вы имели ввиду военное время и военнопленых. Верно?

              Да.
              SIT
  11. тюменец 28 февраля 2012 18:05
    Финские фирмы максимально приблизили конструкцию боевого ножа к классическому финскому. Немного позже, убрав элементы крепления, они же предложили более удачную модель – М-95
    Эту модель разработал М.Пелтонен, а не какие-то *финские фирмы*. А нож отличный. Их три модели разной длины. На фото - самый короткий.
    тюменец
  12. MIKK1972 28 февраля 2012 18:56
    лучшее на мой вкус из холодного НДК 17
    MIKK1972
    1. тюменец 28 февраля 2012 19:10
      Стамеска без ручки?
      тюменец
  13. Pu239 28 февраля 2012 22:36
    Забыли универсальный финский ломик:
    Fullkniven A1 - сталь VG10 - на вооружении морпехов С Ш П как нож для выживания.
    обух 6мм! Не сломается. smile
    .

    Заточка -линза. good
    Pu239
  14. LiRoy 28 февраля 2012 22:43
    Статья интересная. Мне лично понравилася КА-ВАR. Держал в руках и очень понравилось.
    LiRoy
  15. klinok 3 марта 2012 16:44
    http://youtu.be/tUIiQy5I7YY
    По теме подходит! И еще...
    http://talks.guns.ru/forummessage/122/697413-14.html
    klinok
  16. Вилис 9 марта 2012 21:02
    Моё мнение таково:
    нож вещь незаминимая! Вот попал ты в лес во время боя! У тебя ничё не осталось, лишь нож!!Главно чтоб он был уневирсальным.... Вот например..
    http://s.66.ru/doska/images/2011/9/20/1726_9752_640x480.jpg

    [img]http://images.yandex.ru/yandsearch?p=11&text=уневирсальное мачете&noreask=1&noreask=1&img_url=s.66.ru/doska/images/2011/9/20/1726_975
    2_640x480.jpg&rpt=simage&lr=50[/img]
    Вилис
  17. Вилис 10 марта 2012 13:12
    klinok,
    [Я не понял request Это типо нож-пистолет чтоли??????? good Если так то круто!!!
    Вилис
  18. klinok 10 марта 2012 18:05
    По ссылке , там и надо спрашивать. А так вроде, как в тему поста.
    klinok
  19. olegmt 1 июля 2013 16:52
    Цитата: Новоsибирец
    А то!
    Любимые:
    "Т-34" (Мелита)
    и конечно "Антитеррор", культовый зуб!


    здесь продаются http://dknf.ru/
    olegmt
  20. olegmt 1 июля 2013 16:57
    Цитата: 755962
    В свободной продаже?И сколько за шт.?

    4 400 http://dknf.ru/
    olegmt

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня