Военное обозрение

МО РФ: США могут использовать РСЗО HIMARS для ударов по сирийским войскам

122
В Минобороны России заявили, что переброшенные США установки РСЗО HIMARS из Иордании на базу американских сил спецопераций в районе сирийского города Ат-Танф могут быть использованы для нанесения ударов по подразделениям сирийских войск, передает RT.

МО РФ: США могут использовать РСЗО HIMARS  для ударов по сирийским войскам


Силы антиигиловской коалиции, возглавляемой США, уже неоднократно наносили удары по сирийским правительственным войскам, действующим против ИГИЛ* вблизи границы с Иорданией. Поэтому нетрудно предположить, что подобные удары по подразделениям сирийских войск могут быть продолжены и в дальнейшем, но теперь уже с применением РСЗО HIMARS
— говорится в сообщении ведомства.

В Минобороны также подчеркнули, что размещение РСЗО должно быть согласовано с правительством.

Накануне "Военное обозрение" сообщило, что американские военные передислоцировали из Иордании на базу Ат-Танф на юге Сирии реактивные системы залпового огня HIMARS. Материал можно прочитать тут

«Исламское государство»* (ИГ, ИГИЛ) — запрещенно в России
Использованы фотографии:
http://news.liga.net/
122 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. zvezdo4et
    zvezdo4et 15 июня 2017 18:49
    +10
    пацаны, ну когда у вас пропадет это "может". ну привезли - ну обязательно используют. просто следите - когда и как
    1. RASKAT
      RASKAT 15 июня 2017 19:01
      +5
      США могут использовать РСЗО HIMARS для ударов по сирийским войскам
      А Сирийцы легко могут применить против них Ураганы, или авиацию.
      1. Арарат
        Арарат 15 июня 2017 19:48
        +18
        Если до сих пор после прямых атак по их войскам и аэродромам не применили ничего то и впредь не будут. Если от рук Сирийцев умрет хоть один американский солдат то расхлёбывать будут по самое некуда. И это будет им очень на руку
        1. лаврентий павлович
          лаврентий павлович 15 июня 2017 20:14
          +13
          Цитата: Арарат
          Если до сих пор после прямых атак по их войскам и аэродромам не применили ничего то и впредь не будут. Если от рук Сирийцев умрет хоть один американский солдат то расхлёбывать будут по самое некуда. И это будет им очень на руку

          Я уже писал, полосатики находятся в Сирии и безнаказанно наносят удары по САА только потому, что ВВП позволяет.
          1. Logall
            Logall 15 июня 2017 20:34
            +24
            Цитата: лаврентий павлович
            Я уже писал, полосатики находятся в Сирии и безнаказанно наносят удары по САА только потому, что ВВП позволяет.

            американские военные передислоцировали из Иордании на базу Ат-Танф на юге Сирии реактивные системы залпового огня HIMARS
            На ВВП надейся, а сам не плошай!
            САА же дружат с Ираном и Хамас. У них есть ракеты способные к сяHIMARS долететь. Почему бы не разбомбить эту курочку? Обещали же ответ?
            За базар нужно отвечать...
            1. Арарат
              Арарат 15 июня 2017 21:01
              +9
              Вот американцы и этого ждут, одна ракета по позициям американцев и все ответка будет и боюсь сирийцы не переварят
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. wazza
                    wazza 15 июня 2017 23:06
                    +1
                    Нда, а турция то союзник США а ты им явно симпатизируешь.
                    1. Арарат
                      Арарат 16 июня 2017 00:57
                      0
                      Ему лишь бы нахомить и не важно кого защищать. Он ИГИЛ готов восхвалять лишь бы достичь цели
              2. Комментарий был удален.
          2. DF70
            DF70 15 июня 2017 20:55
            +3
            Цитата: лаврентий павлович
            Цитата: Арарат
            Если до сих пор после прямых атак по их войскам и аэродромам не применили ничего то и впредь не будут. Если от рук Сирийцев умрет хоть один американский солдат то расхлёбывать будут по самое некуда. И это будет им очень на руку

            Я уже писал, полосатики находятся в Сирии и безнаказанно наносят удары по САА только потому, что ВВП позволяет.

            А мы......... как возмутимся и осудим полосатиков. laughing
            1. sentaniel
              sentaniel 16 июня 2017 08:23
              0
              Нужно Ртуть-БМ туда поставить
        2. wazza
          wazza 15 июня 2017 23:02
          +1
          когда не один а много то американцы уходят.
      2. Биндюжник
        Биндюжник 15 июня 2017 20:42
        +4
        Цитата: RASKAT
        А Сирийцы легко могут применить против них Ураганы, или авиацию.

        А мышонок легко может тигра покусать ... lol
        1. КПА
          КПА 15 июня 2017 21:13
          +1
          А Давид, Голиафа побить wink
          1. Биндюжник
            Биндюжник 15 июня 2017 21:19
            +7
            Цитата: КПА
            А Давид, Голиафа побить

            При условии что он таки ДАВИД !!! bully
            1. Владимир16
              Владимир16 15 июня 2017 22:16
              +5
              Вы как параноики продолжаете твердить: "Асад должен уйти". Но пока уходят ваши болтуны, а Асад по прежнему на своем месте. Так, что продолжайте рассказывать друг другу сказки и про Давида и про Голиафа и про негров в белом доме и про прочих мышей и котов.
              1. Биндюжник
                Биндюжник 15 июня 2017 23:13
                +1
                А то тут говорит
                Цитата: Владимир16
                "Асад должен уйти".

                ? Я думаю что его ждет судьба Каддафи или Саддама . Сколько веревочке не виться ...
                1. holod19
                  holod19 16 июня 2017 00:53
                  0
                  недождешься
                  1. Биндюжник
                    Биндюжник 16 июня 2017 05:04
                    +1
                    Цитата: holod19
                    недождешься

                    Ну-ну ... smile
      3. venik
        venik 15 июня 2017 20:43
        0
        Цитата: RASKAT
        А Сирийцы легко могут применить против них Ураганы, или авиацию.

        =====
        Во-во эти клоуны только того и ждут!!!
        1. Azim77
          Azim77 15 июня 2017 20:54
          +2
          Ат-Танф новый Перл-Харбор? Тогда возможно, что и ждать не будут. Сделают провокацию, что-то разрушат у себя и вперед на Асада.
          1. Pirogov
            Pirogov 15 июня 2017 20:58
            0
            Цитата: Azim77
            Ат-Танф новый Перл-Харбор? Возможно, что и ждать не будут. Сделают провокацию, что-то разрушат у себя и вперед на Асада.

            И я так думаю всё к этому идёт ,думаю осенью начнут валить Асада .
            1. Владимир16
              Владимир16 15 июня 2017 22:19
              +1
              Осенью какого года? В этом столетии хоть?
  2. Водоплавающий
    Водоплавающий 15 июня 2017 18:50
    +4
    В Минобороны России заявили, что переброшенные США установки РСЗО HIMARS из Иордании на базу американских сил спецопераций в районе сирийского города Ат-Танф могут быть использованы для нанесения ударов по подразделениям сирийских войск,...
    ===================
    Гениально!
    А сомневающийся в этом есть?
  3. zvezdo4et
    zvezdo4et 15 июня 2017 18:51
    +6
    откуда эти сомнения могут быть по поводу всех действий американцев - они даже не шифруются нигде, прут нагло и предсказуемо
  4. lexx2038
    lexx2038 15 июня 2017 19:03
    +3
    Интересно, а чё сирийцы, ответят-нет? Разок п!индосов там расчехвостить и сразу военный задор у них приутихнет, летать сильно, они там побаиваются - потому как мы там летаем, ну не будут же там они ядером бомбить.
    1. Злодей
      Злодей 15 июня 2017 20:13
      +3
      Цитата: lexx2038
      ну не будут же там они ядером бомбить.

      Да кто их знает, в Югославии и Ираке снаряды с обеднённым ураном щедро летели... Не своя земля - не жалко.
    2. Арарат
      Арарат 15 июня 2017 20:55
      +3
      С каких пор их авияция там перестала летать?
      1. Биндюжник
        Биндюжник 15 июня 2017 21:28
        +4
        Цитата: Арарат
        С каких пор их авияция там перестала летать?

        Ну хочется человеку в эту пургу верить ! fool
  5. g1v2
    g1v2 15 июня 2017 19:04
    +1
    Ну вот самое время проверить средства защиты и перехвата . Эта компания дает нам на практике изучить средства и вооружение потенциального противника - снять всевозможную телеметрию, изучить тактику и ттх на практике. Думаю что те же параметры снятые во время пролета томагавков через нашу зону пво будут изучаться годами. Это и для наших военных и для впк - бесценный опыт.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 15 июня 2017 19:22
      +5
      Насчёт "Топоров" с их пролетом через нашу зону ПВО - это совсем не так. Не летели они через нашу зону. Они зашли через Иорданию и по пустыням повернули на север. Поэтому и долетело их так много wassat если бы над Хмеймимом полетели - наверное, ни одна бы "не дошла".
      1. g1v2
        g1v2 15 июня 2017 19:44
        +5
        На мой взгляд у нас пишется вся та часть ливанской границы и побережье от Каламуна до Турции . Сбить все вряд ли могли , а вот записать и изучить - однозначно. Но в любом случае решение не сбивать - политическое и стратегическое. а не только военное. В следующий раз иначе штатовцы могли бы и не предупредить заранее об атаке. Тч решение было - выводить персонал , а не пытаться сбить. request
        ДА И НЕ СМОГЛИ БЫ ВСЕ ПЕРЕХВАТИТЬ, ТАК ЧЕГО ЗРЯ ПРОТИВОРАКЕТЫ ТРАТИТЬ? Плюс матрасы в следующий раз даже при удачном перехвате могли бы просто запустить больше томагавков , чем у нас пу для противоракет. request Любой зрк ведь достаточно просто продавить - надо тупо запустить больше ракет, чем он может сбить. belay
        А вот применялись ли средства рэб ? На мой взгляд применялись . Просто для 60 топоров слишком низкая эффективность удара. Томагавки - старое испытанное и достаточно эффективное оружие. 60 штук должны были разнести базу в щепки . А в результате - первый вылет уже на следующий день и журналисты не лазящие по развалинам, а бодро шагающие по слегка потрепанной базе. Отсюда мой вывод . Или долетела малая часть ракет или они не взорвались. Причину в обоих случаях я вижу только в наших средствах рэб , которые или задурили мозги топорам сбив координацию , подменив или сбив сигнал системы позиционирования по gps , или как-то нарушили систему подрыва. То что старые испытанные топоры массово самостоятельно свернули с дороги или сами не взорвались - даже не рассматриваю. В общем мнение мое - не навязываю. hi
        1. grm
          grm 16 июня 2017 06:48
          +2
          . 60 штук должны были разнести базу в щепки


          С чего вы взяли такое? Как раз таки не должны были учитывая вес боевой части.
  6. APASUS
    APASUS 15 июня 2017 19:19
    +2
    Вариант с возможным использованием РСЗО HIMARS против сирийской армии вполне возможен,но тогда почему не допустить удар Искандером по РСЗО HIMARS?
    1. Арарат
      Арарат 15 июня 2017 20:58
      +3
      Не путайте красное с длинным, удар HIMARS по сирийцам не дает вам права наносить удар по американцам, поскольку договора по взаимной защите с сирийцами у вас нет. И повлечет такой удар незамедлительный ответ
      1. APASUS
        APASUS 15 июня 2017 21:30
        +4
        Цитата: Арарат
        Не путайте красное с длинным,

        Я ничего не путаю,просто допускаю развитие подобной ситуации гипотетически ,почему нет?
        Цитата: Арарат
        поскольку договора по взаимной защите с сирийцами у вас нет.

        Простите ,но как оказались американцы в Сирии ? Кого они защищают и на каком основании?Наверно у американцев договор с сирийской оппозицией по военному прикрытию ,вы сами понимаете бред в этих заявлениях.Это даже не попытка влезть во внутренние дела Сирии это прямое военное вторжение
        1. Арарат
          Арарат 15 июня 2017 22:33
          +3
          Это уже другая тема, и думаю мы с вами найдем взаимопонимание на эту тему, но суть в том что Израиль и США бомбили у будут бомбить Сирию сколько захотят а Асад будет терпеть, потому что знает что его ответка повлечет за собой более решительные действия.
          1. Қарабас
            Қарабас 16 июня 2017 08:32
            0
            Цитата: Арарат
            что Израиль и США бомбили у будут бомбить Сирию сколько захотят

            Вы выражения выбирайте поточнее. Конечно удары по Сирии и Израилем, и США будут наноситься и впредь, это не вызывает сомнений, но это вовсе нельзя назвать выражением "бомбить Сирию сколько захотят". Не сколько захотят! Потому что если бы в частности американцы бомбили бы сколько захотели, то в Сирии уже повторился бы сценарий Югославии 1999 года, американцы всеми доступными способами этого и добиваются вот уже сколько лет, но увы. То же касается и Израиля, которому Асад не по нраву
          2. APASUS
            APASUS 16 июня 2017 10:18
            0
            Цитата: Арарат
            Это уже другая тема,

            Тема всегда одна !Особенно то что касается внешней политики США,им видите ли Бог дает право на расправу с независимыми странами и народами.
            По Международному праву войска чужого государства могут находиться в другой стране по приглашению и межгосударственному договору или по Указу Совета Безопасности ООН.
            Вы даже не допускаете мысли о том что сами преступники,пусть это даже прикрыто благородной позицией
      2. PN
        PN 15 июня 2017 22:02
        +1
        Ответки не будет. Все знают о трусости американских солдат.
        1. Арарат
          Арарат 15 июня 2017 22:30
          +2
          Все знают да? А кто эти все и где эта трусость была проявлена. Трусы последние 30 с лишним лет не воюют на всех континентах. За Ура патриотизм вам 5+
          1. Paranoid50
            Paranoid50 15 июня 2017 22:41
            +9
            Цитата: Арарат
            Трусы последние 30 с лишним лет не воюют на всех континента

            Вы только храбрость с наглостью не путайте. Воюют они.... Предварительно убедившись,что серьёзно не ответят,словно "быдляк на районе". Храбрецы,холле... Плесень.
            1. Арарат
              Арарат 15 июня 2017 22:49
              +4
              Нет надо в штыковую и грудью на пулеметы лезть и топором на танк. Вот так надо воевать, бабы еще наражают. Воюют умением а не тем чем вы
              1. Қарабас
                Қарабас 16 июня 2017 08:56
                +1
                Может ошибаюсь, но есть разница между "умением воевать" и "стремлением воевать без потерь". Россия, например, умеет воевать, а американцы стараются воевать без потерь, т.е. стрелять так, чтобы тебя не достали ответным огнем и так далее. Но это не трусость, конечно, как говорит ваш оппонент.
                1. matwey
                  matwey 16 июня 2017 19:14
                  0
                  Конечно ошибаетесь, не надо путать слово без потерь со словом боятся, они на расстоянии с кем воевали? у кого одни калаши да пушки времён ВОВ, так это не война а вот с реальным противником они и на расстоянии боятся и будут очковать так что лить из очка будет.
                  1. Арарат
                    Арарат 19 июня 2017 07:17
                    0
                    В Корее боялись вступать в бой с Китайцами, Корейцами и пилотами СССР? Или в Вьетнаме боялись искать СВА и Вьетконг в джунглях в дали от своих баз? Или Ирак 91 года был сбродом папуасов?
                2. Арарат
                  Арарат 19 июня 2017 07:14
                  0
                  Воюют люди а не техника и людей надо беречь. Американцы не раз показывали что могут вступать в ближний бой и побеждать.
            2. Арон Заави
              Арон Заави 16 июня 2017 08:25
              +2
              Цитата: Paranoid50
              Цитата: Арарат
              Трусы последние 30 с лишним лет не воюют на всех континента

              Вы только храбрость с наглостью не путайте. Воюют они.... Предварительно убедившись,что серьёзно не ответят,словно "быдляк на районе". Храбрецы,холле... Плесень.

              Где начиная с 1945 года воевала СА/РА с равным по силам противником? В Венгрии в 56, в Афганистане, в Чечне или в Грузии?
          2. holod19
            holod19 16 июня 2017 01:01
            +1
            Вот ОНО чудо воин - непобедимый янки
            1. Арарат
              Арарат 19 июня 2017 07:17
              0
              А что русский солдат до окончания войны не мочится и не спет?
          3. kitamo
            kitamo 16 июня 2017 10:22
            +1
            Цитата: Арарат
            Все знают да? А кто эти все и где эта трусость была проявлена. Трусы последние 30 с лишним лет не воюют на всех континентах.


            дык, это... а чьи военные морячки на коленках перед иранцами стояли? на чьих военных кораблях, пусть даже и маленьких (катер) был спущен вами горячо любимый амерский флажек и поднят флаг Корпуса Стражей Исламской Революции?
            после такого позора я прям не знаю куды этому флоту надо залезть, что бы в них с каждого баркаса пальцами не тыкали и что бы прожекторами их агрессивно не пугали...

            храбрые американские моряки... это анекдот новый или мэм интернетный?

            laughing
            1. Арарат
              Арарат 19 июня 2017 07:25
              0
              Вот были бы вы на этом катере в территориальных водах Ирана начали бы стрелять по Иранцам начали бы войну. Вот так надо правильно? Я так рад что вы сидите на диване и не командуете людьми или страной.
        2. Арарат
          Арарат 15 июня 2017 22:57
          +3
          С вашего дивана видней кто храбр кто нет
      3. opus
        opus 15 июня 2017 22:46
        +4
        Цитата: Арарат
        удар HIMARS по сирийцам не дает вам права наносить удар по американцам,

        пардон месье...
        а что
        Цитата: Арарат
        дает вам права наносить удар по
        сирийцам?
        или кто?
        Цитата: Арарат
        . Если от рук Сирийцев умрет хоть один американский солдат то

        кому нить, когда нить это надоест (я бы сказал остое*т), вы дозалу*сь и хлопнут так, что будете помнить до 7 го колена.
        я б так и сделал.

        Englad заменить на USA (а ведь когда-то UK была самая крупная империя мира)
        всё меняется, когда-то (надеюсь доживу) придёт конец
        тогда уж
        1. Арарат
          Арарат 15 июня 2017 22:52
          +2
          Последний абзац я не понял но вопрос не тот кто прав а у кого больше прав. А права это доллар, бумаги, бомбы на самолетах и Топоры на Арли Берках. Но вы переводите аргумент почему вам можно а нам нет.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 15 июня 2017 23:35
            +3
            Цитата: Арарат
            А права это доллар, бумаги, бомбы на самолетах и Топоры на Арли Берках.

            Хм,занятный организм. И,ведь,что характерно, усердствуют с подобной байдой не "настоящие" матрасы, а, так себе,приблудившиеся к "оплоту вечной радости и счастья". Граждане мира,холле...
            1. Арарат
              Арарат 16 июня 2017 00:53
              +2
              С вами все понятно. Как только нечего нормального сказать переходим на личности и обвинения.
          2. opus
            opus 15 июня 2017 23:38
            +1
            Цитата: Арарат
            права это доллар, бумаги, бомбы на самолетах и Топоры на Арли Берках.

            все это было у UK: 460 млн подданных, базы по всему миру, нефть, уголь, ресурсы,техника, корабли- пуп земли короче говоря.
            была римская империя.
            много чего было.
            Я надеюсь доживу, когда американцев и азюлянтов американских (" выкрестов", т.е. ньюамериканцев) будут безжалостно травить по всему миру: За всё "хорошее" , ну и за " топоры".
            Цитата: Арарат
            Но вы переводите аргумент почему вам можно а нам нет.

            шо нам " можно"?
            1. Арарат
              Арарат 16 июня 2017 00:54
              +3
              Не все вечно под солнцем
  7. anjey
    anjey 15 июня 2017 19:23
    0
    эх первентивный бы "ошибочный" удар по ним,да фантастика в соседнем отделе,не начинать же 3 мировую из за Сирии
    1. anjey
      anjey 15 июня 2017 19:25
      +3
      или начинать?
  8. Holsten
    Holsten 15 июня 2017 19:39
    0
    Могут использовать и используют в случае уверенности в своей безнаказанности . Нужно было бы их напугать ( или обмануть ) чем-то большим , толстым и дальнобойным .
  9. Рабинович_007
    Рабинович_007 15 июня 2017 19:58
    +1
    Страшно когда возле границы такие войска.
    1. Владимир 38
      Владимир 38 15 июня 2017 20:00
      0
      Цитата: Рабинович_007
      Страшно когда возле границы такие войска.

      Вы после страшно слово пропустили.. предполагаю страшно приятно..)
    2. Биндюжник
      Биндюжник 15 июня 2017 20:38
      +3
      Цитата: Рабинович_007
      Страшно когда возле границы такие войска.

      Какой-то Вы шибко боязливый , господин Рабинович . Вы правда Рабинович из Израиля ? Чтой-то не очень похожи ... wassat
      1. Рабинович_007
        Рабинович_007 15 июня 2017 20:43
        0
        Я беспокоюсь за родных. Как бы не отправили на войну детей, не начались снова обстрелы.
        Возле границы гуляют целые стада игиловцев с асадом, в обнимку с хизбалой и ираном. А там ещё Россия и США мускулами меряются. Ещё и турция уже целую армию ввела.
        1. Биндюжник
          Биндюжник 15 июня 2017 20:57
          +3
          Цитата: Рабинович_007
          Я беспокоюсь за родных

          Мои предки , одесские биндюжники , говорили : "Начнут бить - станем плакать когда драчунов закапывать будем ..." Такая уж наша тяжелая еврейская доля crying
          1. Рабинович_007
            Рабинович_007 15 июня 2017 21:00
            0
            Да уж, это да. Кто к нам с мячом придёт - от него же и погибнет. Главное чтобы наше руководство не подкачало, а то хиляки какие-то как мне кажется. Без-яйцовые. Щас бы Голду Меир, одноглазого Моше Даяна . Вот это была армия и сила.

            А сейчас арабы наглеют, не боятся. надеюсь если что, Израиль не будет себя сдерживать, хватит.
            1. Биндюжник
              Биндюжник 15 июня 2017 21:26
              +3
              Цитата: Рабинович_007
              А сейчас арабы наглеют, не боятся.

              Еще как боятся - до полного недержания . wink
            2. Арон Заави
              Арон Заави 16 июня 2017 08:27
              0
              Цитата: Рабинович_007
              Да уж, это да. Кто к нам с мячом придёт - от него же и погибнет. Главное чтобы наше руководство не подкачало, а то хиляки какие-то как мне кажется. Без-яйцовые. Щас бы Голду Меир, одноглазого Моше Даяна . Вот это была армия и сила.
              А сейчас арабы наглеют, не боятся. надеюсь если что, Израиль не будет себя сдерживать, хватит.

              Блин из какого штейтла этот шлепер вылез. fool
          2. Svarog51
            Svarog51 15 июня 2017 21:47
            +8
            Мирон, hi Поздравляю с первым офицерским. И вопрос - почему Израиль? drinks
            1. Биндюжник
              Биндюжник 15 июня 2017 22:26
              +3
              Благодарю за поздравление ! Ответ прост - живу я тут . И встречный вопрос : Не узнаю Вас в гриме (с) what ???
              1. Svarog51
                Svarog51 16 июня 2017 06:58
                +8
                Да всё просто - Ваше имя в Вашем профиле. Мы с Вами не знакомы, поэтому и
                Не узнаю Вас в гриме (с) ???

                В Вашем профиле указано "звание в СА -ст.сержант" - отсюда и вопрос об Израиле.
                1. Биндюжник
                  Биндюжник 16 июня 2017 07:12
                  +2
                  Цитата: Svarog51
                  В Вашем профиле указано "звание в СА -ст.сержант" - отсюда и вопрос об Израиле.

                  Да , всё просто . А я , признаться , подумал что кто-либо из старых приятелей или сослуживцев меня вычислил . Что же касается моего воинского звания в СА , так тут в Израиле среди старшего поколения таких полно . Молодые , поколение моих детей , уже с израильскими званиями . Старики , ровесники моего отца и тестя , ветераны ВМВ , уже , к сожалению , уходят . А среди них встречаются удивительные судьбы ...
                  1. Svarog51
                    Svarog51 16 июня 2017 07:22
                    +8
                    Вы в Израиль переехли из России уже после службы в СА?
                    1. Арон Заави
                      Арон Заави 16 июня 2017 08:32
                      +2
                      Цитата: Svarog51
                      Вы в Израиль переехли из России уже после службы в СА?

                      Здесь таких полно. В свое время когда парни покрепче были , опыт часть из них использовали. Знаю что на "Миткан Адам" (центр стрелковой подготовки) действовала група рускоязычных снайперов-инструкторов при чем пошли даже на предоставление переводчиков наиболее старшим с плохим ивритом, а ВВС привлекли групу бывших офицеров ПВО для восстановления и эксплуатации трофейной и закупленной техники для реальных тренировок. Да и флот кое кого привлекал.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 16 июня 2017 08:45
                        +8
                        Арон, hi Большое спасибо за разъяснение. good Я из чистого любопытства интересуюсь, без всяких подковырок и "задних" мыслей. Есть у меня друг-однополчанин - еврей по национальности. Служили вместе в ГСВГ 83-85гг. Живёт в соседней области, до сих пор дружим и встречаемся, моя жена оттуда. Он и не помышлял в Израиль перебраться. Вот мне и интересно стало. drinks
                    2. Биндюжник
                      Биндюжник 16 июня 2017 08:47
                      +2
                      Цитата: Svarog51
                      Вы в Израиль переехли из России уже после службы в СА?

                      Конечно . Отслужил , закончил институт , женился а уж потом с семьей и родственниками перебрался на историческую родину . И , что характерно , ностальгия не мучит ... yes
                      1. Svarog51
                        Svarog51 16 июня 2017 08:55
                        +8
                        И , что характерно , ностальгия не мучит ...
                        Ну, каждому своё. Не мне судить, жизнь у всех по разному складывается. Вы не обижайтесь на моё любопытство, я причину чуть выше написал. drinks hi
          3. Қарабас
            Қарабас 16 июня 2017 09:14
            +1
            Цитата: Биндюжник
            Мои предки , одесские биндюжники , говорили : "Начнут бить - станем плакать когда драчунов закапывать будем ..." Такая уж наша тяжелая еврейская доля

            Биндюжник, как-то страннно будучи предком одесских евреев, переносить свои взгляды на всех евреев =) Так совпало, что я сейчас начал читать "Тевье-молочник", замечательного писателя-еврея Шолом-Алейхема. Так вот он, Тевье, рассуждает иначе)
            Однако не нам, евреям, судить о деяниях всевышнего. А еврей и подавно всё должен принимать безропотно и повторять: "И то благо!". Так видно богу угодно!
            )
  10. 3vs
    3vs 15 июня 2017 20:19
    +1
    Значит сирийцам надо смерчей подогнать, заодно и результаты оценить.
    1. Арарат
      Арарат 15 июня 2017 21:04
      0
      За бесплатно опять, и для чего?
      1. wazza
        wazza 15 июня 2017 23:00
        +1
        для того чтобы врезали по партнерам.
        1. Арарат
          Арарат 16 июня 2017 00:54
          +3
          Так Сирию вы потеряете за выходные
          1. wazza
            wazza 16 июня 2017 06:40
            0
            Сирия больше чем израиль. Как бы кто после этого еще Ирак и Аляску не потерял.
            1. Арарат
              Арарат 16 июня 2017 08:27
              0
              Мечтайте про Аляску мечтайте, совсем не вредно laughing
              1. Биндюжник
                Биндюжник 16 июня 2017 08:50
                +2
                Цитата: Арарат
                про Аляску мечтайте, совсем не вредно

                Вобще-то невыполнимые мечты вредны для психики . bully
              2. wazza
                wazza 16 июня 2017 09:07
                0
                чего там мечтать? туда БТР переплывает...
                про гору Арарат и спелий-спелий виноград сам помечтай
                вообще-то вписываться израильтянину за Аляску вредно, однако все могут заметить откуда у этого вопроса ноги растут... lol
                1. Арарат
                  Арарат 17 июня 2017 05:20
                  0
                  БТР и обратно тоже может приплыть и еще очень очень много чего.
                  1. wazza
                    wazza 17 июня 2017 07:06
                    0
                    Ага, зимой можно и по льду на санях проехать. Или пешком пройти.
                    1. Арарат
                      Арарат 19 июня 2017 07:04
                      0
                      Нуну хотел бы видеть это зрелище. Армия на санях через пролив нападает на Америку, вот это анекдот
  11. Dzafdet
    Dzafdet 15 июня 2017 20:24
    0
    Цитата: g1v2
    На мой взгляд у нас пишется вся та часть ливанской границы и побережье от Каламуна до Турции . Сбить все вряд ли могли , а вот записать и изучить - однозначно. Но в любом случае решение не сбивать - политическое и стратегическое. а не только военное. В следующий раз иначе штатовцы могли бы и не предупредить заранее об атаке. Тч решение было - выводить персонал , а не пытаться сбить. request
    ДА И НЕ СМОГЛИ БЫ ВСЕ ПЕРЕХВАТИТЬ, ТАК ЧЕГО ЗРЯ ПРОТИВОРАКЕТЫ ТРАТИТЬ? Плюс матрасы в следующий раз даже при удачном перехвате могли бы просто запустить больше томагавков , чем у нас пу для противоракет. request Любой зрк ведь достаточно просто продавить - надо тупо запустить больше ракет, чем он может сбить. belay
    А вот применялись ли средства рэб ? На мой взгляд применялись . Просто для 60 топоров слишком низкая эффективность удара. Томагавки - старое испытанное и достаточно эффективное оружие. 60 штук должны были разнести базу в щепки . А в результате - первый вылет уже на следующий день и журналисты не лазящие по развалинам, а бодро шагающие по слегка потрепанной базе. Отсюда мой вывод . Или долетела малая часть ракет или они не взорвались. Причину в обоих случаях я вижу только в наших средствах рэб , которые или задурили мозги топорам сбив координацию , подменив или сбив сигнал системы позиционирования по gps , или как-то нарушили систему подрыва. То что старые испытанные топоры массово самостоятельно свернули с дороги или сами не взорвались - даже не рассматриваю. В общем мнение мое - не навязываю. hi

    На топоры средства РЭБ не действуют,та как у них на борту ИНС...Почему не долетели ,об этом знают только матрасники...
  12. Yak28
    Yak28 15 июня 2017 20:38
    +6
    У России вообще очень интересный союз с сирийской армией,мы вроде как союзники но позволяем долбить сирийские войска американцам и евреям.Как то это галимо смотрится,вроде и комплексы ПВО для вида разместили,а толку 0
    1. KAV
      KAV 15 июня 2017 21:46
      +1
      Цитата: Yak28
      очень интересный союз с сирийской армией

      Не путайте холодное с соленым, пожалуйста. Мы в Сирии оказываем помощь Дамаску в подавлении деятельности ИГ*, но мы не союзники с ними в состоянии войны с иными государствами. А ПВО мы разместили для защиты исключительно своего контингента на территории Сирии.
      1. Yak28
        Yak28 15 июня 2017 22:04
        0
        Ну холодное пиво с солёным очень даже не плохо,тем не менее ситуация очень не однозначная
      2. Großer Feldherr
        Großer Feldherr 15 июня 2017 22:16
        +3
        Как то не сходится. Россия кровь своих солдат там проливает, кучу бабла в Ассада вложила , полноценную базу с морским портом открогахала и все ради чего? Чтобы пришли яки ,скинули беззащитного Ассада и сказили "I van go home! " ... Почему бы тогда сразу не слить Ассада ( его уже не спасти , всем понятно) , подружиться с "умеренной оппозицией" и уже им оказывать поддержку в войне с ИГИЛ ?
        Это если смотреть с официальной точки зрения , но как по мне она не выдерживает никакой критики , кроме России есть кому бороться с ИГИЛ , а угроза Сев Кавказу просто смешна .
        1. KKND
          KKND 15 июня 2017 23:00
          +1
          Мы там чтобы трубу в европу не провели, на это стоит потратиться. Да и потом с чего Вы решили что Шеф, все пропало? Воина еще толком не началась wink
          Результать Ванговать я бы не стал.
          1. Großer Feldherr
            Großer Feldherr 16 июня 2017 00:27
            +1
            С этой стороны я не рассматривал, может вы и правы.
            А " Шеф, все пропало" , это не про мой коммент . Теплых чувств лично я к Ассаду не испытываю(именно он, лично виновен в том, что происходит в Сирии), он мне не друг и не враг, а так . Шлепнут его янки- ну и ладно , не велика потеря / Останется у руля - тоже не нормально .
            Местные евреи (на ВО) несколько раз писали, что у русского правительства талант ставить не та ту лошадь, можно по разному к этой фразе относиться, но Ассад уж точно та лошадь, на которую ставить НЕ стоило , если цель победа в войне .
            1. KKND
              KKND 16 июня 2017 01:14
              0
              Цитата: Großer Feldherr
              Местные евреи (на ВО) несколько раз писали,

              Нашли кого слушать laughing
              На Хо Ши Мина мы разок поставили и прокатило.
              Но в целом мы конечно любители аутсайдеров кормить.
              Но с Асадом война лет 10 может идти. 10 лет европа нам платит, может все не так уж плохо? А может завтра он уйдет. Будем посмотреть
              1. Биндюжник
                Биндюжник 16 июня 2017 05:13
                +1
                Цитата: KKND
                может завтра он уйдет. Будем посмотреть

                Теперь уже сам не уйдет , мог бы тихо уйти в 2011г. , когда всё только начиналось . Может оно бы и не вылилось в такое масштабное кровопролитие .
                Цитата: Großer Feldherr
                Ассад уж точно та лошадь, на которую ставить НЕ стоило , если цель победа в войне .

                Очень верно сказанно !
            2. anjey
              anjey 16 июня 2017 07:03
              0
              что вы все как заводные попугаи ?Асад должен уйти....
              в вас одна и таже фонограмма вложена?
              Асад один из немногих сильных и самостоятельных лидеров и он как кость в горле всяких озабоченных,дай вам волю вы везде бы клоунов продажных насадили и за веревочки дергали,бесят уже эти попугаи
              1. anjey
                anjey 16 июня 2017 07:28
                +1
                Асад должен остаться!!!!!
              2. anjey
                anjey 16 июня 2017 07:45
                0
                Асад должен остаться!
                1. Биндюжник
                  Биндюжник 16 июня 2017 08:53
                  +2
                  Цитата: anjey
                  Асад должен остаться!

                  Сколько ни говори "халва" - слаще не будет .
                2. Арон Заави
                  Арон Заави 16 июня 2017 12:20
                  0
                  Цитата: anjey
                  Асад должен остаться!

                  И как можно на дольше. И это я пишу на 100% серьезно.
              3. Биндюжник
                Биндюжник 16 июня 2017 17:53
                +2
                Цитата: anjey
                Асад один из немногих сильных и самостоятельных лидеров

                Сила его в иностранных наемниках , а самостоятельность ограничена указаниями из Тегерана и Москвы .
  13. 1536
    1536 15 июня 2017 21:14
    +3
    Американцы готовятся к широкомасштабному наступления на стороне террористов. Маски сброшены.
  14. DPN
    DPN 15 июня 2017 21:21
    +1
    У сирийцев нет хорошего спецназа,поэтому незваные гости -США ведут себя там по праву сильного ,в морду дать им не кто не может.
    1. Биндюжник
      Биндюжник 15 июня 2017 23:09
      +4
      Цитата: DPN
      У сирийцев нет хорошего спецназа,

      Одним спецназом войны никто и никогда не выигрывал . У сирийцкв же многого нет ...
  15. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 15 июня 2017 22:51
    +5
    могут быть использованы для нанесения ударов по подразделениям сирийских войск Используют.Для этого и поставили.Кто в курсе-чего там наши думают?Всё становится хужее и хужее!Грядёт большое месилово.Веселуха не на нашей стороне.Может и хорошо,что мы не знаем планы Генштаба.
  16. iouris
    iouris 16 июня 2017 01:20
    0
    Они могут уничтожить и базу РФ в Сирии. Кризисы на Б.Востоке заканчивались только после того, как Москва угрожала применить ядерное оружие. Такое заявление надо было сделать ещё вчера.
    1. Биндюжник
      Биндюжник 16 июня 2017 05:37
      +3
      Цитата: iouris
      Кризисы на Б.Востоке заканчивались только после того, как Москва угрожала применить ядерное оружие.

      Кто конкретно из советского руководства и когда говорил нечто о возможности применения ЯО на БВ ? Ссылку не прошу , потому что знаю - не было такого . Вы считаете что в Кремле тогда одни неумные люди сидели ? Так это неверное мнение . Зачем нужно было применять против Израиля ЯО , прикиньте тогдашнюю мощь СССР , могли бы и конвенциональными средствами справиться . Да и вообще - не было у советского руководства намерения влезать самим в арабо-израильские разборки . Не даром Л. Брежнев в 1967г. жестко отчитал неопытного тогда министра А.Гречко , который незадолго до Шестидневной войны по собственной инициативе пообещал египтянам что СССР , если что , впишется . Арабы же , конечно , имели огромное желание втравить своих московских покровителей в военные действия против израильтян - пусть одни неверные других мочат . Да не вышло у них , слава Богу .
      1. kitamo
        kitamo 16 июня 2017 10:36
        0
        Цитата: Биндюжник
        Так это неверное мнение . Зачем нужно было применять против Израиля ЯО , прикиньте тогдашнюю мощь СССР , могли бы и конвенциональными средствами справиться

        Слушайте, да при чем тут Израиль, что ж вы, евреи, любую тему на тему сионизма сводите? тут про Сирию разговор, на вас всем *** (тут должен быть ник Вашего соплеменника А нас рать)
  17. Zomanus
    Zomanus 16 июня 2017 01:25
    +1
    Ну вот. А сколько криков было о том. что мол не допустим американские войска в Сирию.
    А они взяли и пришли, и даже разрешения не спросили, да.
    А теперь нам надо думать, как самим защищаться от ударов этих ракет.
    Потому как понятно, кто им целеуказания выдавать будет.
  18. ланс
    ланс 16 июня 2017 04:34
    0
    если камушек к нам в огород от америкосо с рук им это не сойдет, т.к. помнят югославию. пойди потом разбери у кого нервы не выдержали. а атомной палочкой они давно уже немахают, у них высокоточное.
  19. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
    КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН 16 июня 2017 06:40
    +1
    Если ракета HIMARS "случайно" ударит по позициям российских войск, то по американской базе в Сирии должно сразу же прилететь несколько "Искандеров". Сирийцам необходимо передать побольше ОТРК "Точка-У" и ракет к ним, чтобы они могли отвечать на агрессию американцев самостоятельно.
    1. pafegosoff
      pafegosoff 16 июня 2017 08:07
      0
      Согласен. Есть у нас техника с превышенным сроком. Туды её!
      Только сирийцы - те ещё вояки...
      Помните, как они наших спецназовцев бросили?
      1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
        КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН 16 июня 2017 10:13
        0
        Для запуска ракет храбрость особо не нужна, а вот хорошая выучка сирийским ракетчикам не помешает. Самой лучшей целью для "Точек" являются казармы с американскими военными. Цель неподвижная, ничем незащищенная, резонанс в случае одновременной гибели десятков военнослужащих будет огромный.
  20. pafegosoff
    pafegosoff 16 июня 2017 08:05
    0
    а по этим штуковинам ударить нельзя?
    1. Қарабас
      Қарабас 16 июня 2017 09:22
      0
      Рукой - можно ))
  21. Биндюжник
    Биндюжник 16 июня 2017 17:49
    +1
    Svarog51,
    Вы ничем меня не обидели , ув. коллега . Так что примите мои наилучшие пожелания ! good
  22. Оранг
    Оранг 16 июня 2017 18:18
    0
    Цитата: Арарат
    А права это доллар, бумаги, бомбы на самолетах и Топоры на Арли Берках.

    Цинично, но правда.
  23. noct
    noct 16 июня 2017 19:33
    0
    Цитата: lexx2038
    Интересно, а чё сирийцы, ответят-нет? Разок п!индосов там расчехвостить и сразу военный задор у них приутихнет, летать сильно, они там побаиваются - потому как мы там летаем, ну не будут же там они ядером бомбить.

    Янкам давно пора устроить "Вьетнам v0.2"