Легкий танк NM-116 (Норвегия)

30 192 7
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. hohol95 Звание
    hohol95
    +2
    16 июня 2017 15:06
    Нормальный аппарат! Уж лучше бразильского Х1А2 Каркара сооружённого на базе М3/М5 "Генерал СТЮАРТ".
  2. Вождь краснокожих Звание
    Вождь краснокожих
    +4
    16 июня 2017 17:33
    Спасибо. Интересно. А еще отметил интересный "оскольчатый" камуфляж на цветном фото))))
  3. Mavrikiy Звание
    Mavrikiy
    +1
    16 июня 2017 20:12
    Нормальная хрень. Для норвегов лучше и не надо. По грибы по горам скакать то.
    Че им шведов-финов гонять, так те на таких же колымагах в гости.
    Нет, если наглы или саксы то первое дело: все керосином и опять в горы.
    Ну, а если мы.....забыл сколько см стали, во сколько раз снижает проницаемость?
    Поэтому танк для Норвегии как мертвому горчишники. ПЛ, катера, егеря, вертолеты, минометы...
    Хотя немецкий крейсер из-за угла завалили. Молодцы.
    1. kugelblitz Звание
      kugelblitz
      +2
      17 июня 2017 06:55
      Ну какбэ теоретически финны могли на Т-72М подкатить.

      1. Mavrikiy Звание
        Mavrikiy
        +1
        17 июня 2017 07:16
        Цитата: kugelblitz
        Ну какбэ теоретически финны могли на Т-72М подкатить.

        Ну подкатили к границе, помигали, а в горы не полезут. См. карту. Остаюсь при своем мнении: Норвегия - не танкодром.
        1. За Родину , мать вашу )) Звание
          За Родину , мать вашу ))
          +3
          17 июня 2017 08:19
          Одноразовый танк , чем такой - лучше никакого .
          При недостатке финансов и отсутствии агрессивных планов больше смысла в средства ПТО деньги вкладывать , можно хотя бы на патовую ситуацию выйти- для обороняющейся стороны совсем неплохо. А так - норвежцы просто деньги на ветер выкинули , без толку.
          Но статья хорошая , полная и интересная . Спасибо , прочёл не отрываясь.
          1. Blackgrifon Звание
            Blackgrifon
            0
            10 декабря 2017 23:27
            Цитата: За Родину , мать вашу ))
            Одноразовый танк , чем такой - лучше никакого .

            Вы немного не правы: если бы эта машина использовалась как машина огневой поддержки, т.е. действовала только с большой дистанции, из засад то прок от нее был бы.