СМИ: Новейший авианосец США Gerald R. Ford оказался небоеспособен

Новейший и самый дорогой в истории США авианосец Gerald R. Ford оказался небоеспособен, сообщает Bloomberg со ссылкой на документы ВМФ США.

Как отмечает агентство, не так давно корабль был "с помпой" передан американским ВМС и удостоился похвалы президента США Дональда Трампа. Уже через две недели выяснилось, что Gerald R. Ford не может выполнять основную функцию — принимать и отправлять истребители.
Согласно документам, из-за необходимости устранения технических неполадок цена аэрофинишера (системы, обеспечивающей прием самолета при посадке) выросла с 301 миллиона до 961 миллиона долларов, передает РИА Новости




В начале июня американские ВМС получили новейший авианосец Gerald R. Ford, который обошелся в 13 миллиардов долларов и считается самым дорогим военным кораблем в мире. При этом, по данным Пентагона, корабль будет готов к полномасштабной эксплуатации только в 2020 году. К тому времени корабль должен совершить несколько выходов в море для "обкатки" боевых и инженерных систем.

Это уже не первая проблема с американскими новейшими военными кораблями. Осенью прошлого года сразу же после схода с верфи сломался высокотехнологичный эсминец-невидимка USS Zumwal.

При этом поломки оказались не единственной проблемой USS Zumwalt. Корабль оказался очень дорогим в эксплуатации даже по меркам американской армии. Так, один выстрел из уникальной пушки, которой оборудован эсминец, обходится бюджету в 800 тысяч долларов при стоимости самого корабля в 4,4 миллиарда.

Использованы фотографии: http://www.bloomberg.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 109

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ОТДЕЛ (Виталий) 16 июня 2017 15:19
    Какая проблема , еще один построят и даже два ! А России это как то по фиг..И Ыну тоже!
    1. Рабинович_007 16 июня 2017 15:35
      Ну, тогда надо идти за пузырем в магаз.
      1. xetai9977 (Rauf) 16 июня 2017 18:50
        На очереди уже "Джеральд Форд"? Тут уже тошно стало от чернухи по поводу F-35, теперь взялись за авианосец? laughing laughing
        1. Васян1971 (Василий) 16 июня 2017 19:37
          Цитата: xetai9977
          На очереди уже "Джеральд Форд"? Тут уже тошно стало от чернухи по поводу F-35, теперь взялись за авианосец? laughing laughing

          Все вопросы к Блумбергу. А мы здесь так просто погулять вышли. drinks
          1. karish (Александр) 16 июня 2017 20:41
            Цитата: Васян1971
            Все вопросы к Блумбергу. А мы здесь так просто погулять вышли.

            Все вопросы к автору статьи и редакции ВО.
            ссылочку на оригинал можно ?
            Плиииз crying
            1. Inok10 (Алексей) 16 июня 2017 22:12
              Цитата: karish
              ссылочку на оригинал можно ?

              ... Сань, Привет ... она, таки есть в статье ... на ангельском языке ... hi
              1. karish (Александр) 16 июня 2017 22:18
                Цитата: Inok10
                Сань, Привет ... она, таки есть в статье ... на ангельском языке

                Привет и доброго времени суток.
                Где ссылочка ?
                --нашел. Прочитал .
                Конечно может мой ангийский хромает , но слова.
                НЕ БОЕСПОСОБЕН -- не нашёл. request
                Проблемы с запуском самолётов с подвесными баками - да.
                удорожание - да.
                Но где НЕ БОЕСПОСОБНОСТЬ?
                Красивый заголовок... и тишина.
                1. Inok10 (Алексей) 16 июня 2017 22:29
                  Цитата: karish
                  НЕ БОЕСПОСОБЕН -- не нашёл.

                  ... Сань, Мы оба Знаем ... что из частностей состоит целостное ... hi
                  1. karish (Александр) 16 июня 2017 22:34
                    Цитата: Inok10
                    .. Сань, Мы оба Знаем ... что из частностей состоит целостное ...

                    Игорянычь , кто бы сомневался
                    1. Inok10 (Алексей) 16 июня 2017 22:54
                      ... а, ей идет ... Еврейки, они все такие ... wassat ... это только до поры-времени, ниже травы, тише воды и мягче хлеба ... там вообще то другой прикол ... Максимальный взлетный вес, не обеспечивающийся - супер-пупер Электромагнитной катапультой и Аэрофинишеры, которые не могут принять аварийную посадку ... и полно об сем ... это их Американские проблемы, пусть и обсуждают и решают ... tongue
                      1. karish (Александр) 16 июня 2017 22:58
                        Цитата: Inok10
                        . Еврейки, они все такие ... ... это только до поры-времени, ниже травы, тише воды и мягче хлеба

                        Да , ладно - это про хохлух
                        Цитата: Inok10
                        это их Американские проблемы, пусть и обсуждают и решают

                        на новом оборудовании всегда есть продлему - но где слово НЕ Боеспособен ?
                      2. Inok10 (Алексей) 16 июня 2017 23:10
                        Цитата: karish
                        Да , ладно - это про хохлух

                        ... это тех которые с Белой Церкви ? ... tongue
                        Цитата: karish
                        на новом оборудовании всегда есть продлему - но где слово НЕ Боеспособен ?

                        ... проектанты слегка ошиблись ... с максилильным взлетным и максимальным посадочным ... от чего ты так переживаешь, это же не Израильский авианосец ... таки, пусть и думают теперь ... таки можно подумать это твой семейный бюджет ... lol
      2. Lycan (Alex) 19 июня 2017 08:38
        Никаких "пузырей". Хва нас спаивать. Пей сам, если не слабо. ;)
    2. НасРать (Евлампий) 16 июня 2017 15:41
      На фото к статье - красив чертяка...
      1. Чёрный 16 июня 2017 16:03
        По-моему американские Хенералы фору нашим по части распила могут дать laughing
        1. Александр 3 16 июня 2017 16:10
          Сердюкова им в подмогу отдать пусть научит бездарей как по настоящему пилить.
          1. Альф (Василий) 16 июня 2017 21:16
            Цитата: Александр 3
            Сердюкова им в подмогу отдать пусть научит бездарей как по настоящему пилить.

            Сердюк по сравнению с ними-пацан с мелочью.
        2. антивирус 16 июня 2017 16:45
          учились 2 товарища - один стал банкиров с ??млн дол\год , второй- военным.
          США страна равных возможностей
          Второй должен по личному состоянию должен догнать первого. И это правильно
          или нет?
        3. Нормаль ок (Петр) 17 июня 2017 12:23
          Цитата: Чёрный
          По-моему американские Хенералы фору нашим по части распила могут дать laughing

          Гораздо реальне предположить, что "лишние" деньги пошли на какую-то засекреченную программу.
      2. фигвам (Сергей) 16 июня 2017 16:44
        Gerald R. Ford не может выполнять основную функцию — принимать и отправлять истребители.

        Пусть тогда просто плавает, мы не обидимся.
        1. Rusj 16 июня 2017 18:25
          ну да пусть как ты говоришь плавает . Ну а поводе плавает сам знаешь что .А корабли ходят !
      3. Starover_Z (Юрий) 16 июня 2017 17:54
        Цитата: НасРать
        На фото к статье - красив чертяка...

        Натянуть сетки по бортам ! И сколько спортплощадок можно оборудовать !
        1. Гаврила (Гаврила) 16 июня 2017 18:36
          Продадут китайцам под казино...
      4. Ищущий (александр) 16 июня 2017 20:47
        А чем же он красив?
    3. Комментарий был удален.
  2. pjastolov (Володя) 16 июня 2017 15:20
    один выстрел из уникальной пушки, которой оборудован эсминец, обходится бюджету в 800 тысяч долларов при стоимости самого корабля в 4,4 миллиарда.
    ну морфлот - молодцы, с такой скорость деньги еще нигде не пилили good
    1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 15:27
      Володь , а это тебе как :
      цена аэрофинишера (системы, обеспечивающей прием самолета при посадке) выросла с 301 миллиона до 961 миллиона долларов

      Они там чё - золотые , аэрофинишёры эти ? lol
      1. pjastolov (Володя) 16 июня 2017 15:31
        они из пяти каратных бриллиантов laughing дебирс делал
        1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 15:46
          Вот оно чё ... Так я не понял - это авианосец или шмаровоз для выгула адмиральских профурсеток на рыбалку ? what
          1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 15:48
            Паша , проверить бы эту новость , что то , кто то мутит.
            1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 15:53
              Думаешь , вброс ?
              1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 16:00
                Ну не надо же их совсем за дураков держать , при таких вложениях пшик на выходе , большие сомнения.
                1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 16:07
                  Витя , если это вброс , то на самом высоком уровне - перешёл по ссылке на Bloomberg , так там всё тоже самое , но более подробно , хоть и на аглицком наречии .
                  1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 16:12
                    Как бы мне хотелось верить и порадоваться за то , что супостат пукнул в лужу , но гложет меня сомнения...
                    1. BlackMokona 16 июня 2017 16:17
                      Это вброс, в самоё новости, на Блумберге говориться иначе
                      While the Navy says the landing system has been fixed, the next-generation carrier built by Huntington Ingalls Industries Inc. still hasn’t been cleared to launch F/A-18 jets carrying a full complement of fuel tanks under their wings, a handicap that could limit their effectiveness in combat.

                      Нет возможности пуска F-18 в полном обвесе, с полным набором топливных баков под крыльями. А не пуск истребителей как таковых.
                      1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 16:28
                        Нет , не вброс . Там и такие слова есть :
                        the ship is not scheduled to be declared ready for operations until 2020, with first actual deployment planned for about 2022, according to spokeswoman Kent.

                        Перевожу : По словам пресс-секретаря Кента , судно не будет объявлено готовым к операциям до 2020 года , а первое фактическое развертывание запланировано на 2022 год .
                      2. Ищущий (александр) 16 июня 2017 20:50
                        "...что может ограничить их боевую эффективность".Англичанин хренов.
                    2. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 16:18
                      Цитата: cniza
                      гложет меня сомнения...

                      Извини , документа о подлинности этой новости за подписью и печатью Господа у меня нет , к сожалению . lol
                      1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 16:20
                        Да и черт с этим документом , время все поставит на свои места. good
                    3. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 16:30
                      Цитата: cniza
                      время все поставит на свои места.

                      Угу , весна покажет кто где какал . lol
                      1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 19:07
                        Вся культура наружу ... что бы он вообще никогда не встал в строй.
                    4. iwind 16 июня 2017 16:35
                      Цитата: cniza
                      Как бы мне хотелось верить и порадоваться за то , что супостат пукнул в лужу , но гложет меня сомнения...

                      Цитата: bouncyhunter
                      Витя , если это вброс , то на самом высоком уровне - перешёл по ссылке на Bloomberg , так там всё тоже самое , но более подробно , хоть и на аглицком наречии .

                      Да?
                      "While the Navy says the landing system has been fixed, the next-generation carrier built by Huntington Ingalls Industries Inc. still hasn’t been cleared to launch F/A-18 jets carrying a full complement of fuel tanks under their wing"
                      Дальше
                      "“The Navy estimates the software problem will be resolved and software updates incorporated” on the carrier for testing at sea during the vessel’s post-shakedown phase between May and November of 2018, Michael Land, spokesman for the Naval Air Systems Command, said in an email. He said actual launches of jets with wing tanks will follow in 2019."
                      В текущих испытаниях в океан вообще не проверяют систему посадки это будет с мая по ноябрь 2018
                      Сейчас другие системы в том числе новый AN/SPY-3
                  2. iwind 16 июня 2017 16:40
                    Цитата: bouncyhunter
                    Нет , не вброс . Там и такие слова есть :
                    the ship is not scheduled to be declared ready for operations until 2020, with first actual deployment planned for about 2022, according to spokeswoman Kent.

                    Перевожу : По словам пресс-секретаря Кента , судно не будет объявлено готовым к операциям до 2020 года , а первое фактическое развертывание запланировано на 2022 год .

                    И это расходится с планами до этой "новости "?
                    "Ford is expected to be operational in 2020 following achievement of initial operational capability."
                    http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=1
                    00797
                    Все как и должно идет.
                  3. analgin 16 июня 2017 16:44
                    Цитата: bouncyhunter
                    перешёл по ссылке на Bloomberg , так там всё тоже самое , но более подробно , хоть и на аглицком наречии .

                    Вы как были неучем, так неучем и останетесь. По ссылке на Блумберге точно "всё тоже самое"?
      2. Zibelew (Тагирьян) 16 июня 2017 15:41
        Цитата: bouncyhunter
        Они там чё - золотые , аэрофинишёры эти ?

        Привет Павел hi Да если, авианосец еще и F-35 оснастят, цены ему не будет fellow
        1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 15:43
          Привет , Тагирьян ! hi
          Цитата: Zibelew
          Да если, его еще и F-35 оснастят, цены ему не будет

          Я , пожалуй , не стану спрашивать за чей счёт весь этот банкет ... wink
          1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 15:50
            За счет всего мира ... на соседней ветке Назарбаев предлагает ввести новую мировую валюту , к чему бы это ?
          2. pjastolov (Володя) 16 июня 2017 15:50
            Так все понятно
            1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 15:59
              Ну и родных матрасных налогоплательщиков забывать не стоит . wink
              1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 16:11
                Пытаются прятать капиталы , но им проблематично карають не по детски.
                1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 16:19
                  Угу , вор у вора ворует . laughing
                  1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 19:08
                    Может быстрей развалятся.
                    1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 19:11
                      Цитата: cniza
                      что бы он вообще никогда не встал в строй.

                      Да нет , Витя , они теперь ещё столько же в него вбухают , лишь бы до ума довесть . А то ведь осрамятся перед державами .
                      1. cniza (Виктор) 16 июня 2017 19:14
                        Поздно , уже все пальцем показывают и у виска крутят.
          3. Кент0001 (евгений) 16 июня 2017 15:58
            В том числе и за наш.
      3. krops777 (Алексей) 16 июня 2017 15:41
        цена аэрофинишера (системы, обеспечивающей прием самолета при посадке) выросла с 301 миллиона до 961 миллиона долларов

        В чем проблема то да хоть два миллиарда, напечатают.
      4. sir_obs (Борис) 16 июня 2017 16:11
        Чем дороже самолет, тем дороже система посадки, видимо такая формула расчета
      5. тол100в (Игорь) 16 июня 2017 16:15
        Цитата: bouncyhunter
        Они там чё - золотые , аэрофинишёры эти ?

        А может нашими "Шилками" заменить? Будет весьма эффективный и эффектный ФИНИШ !
        1. bouncyhunter (Паша) 16 июня 2017 17:43
          Цитата: тол100в
          А может нашими "Шилками" заменить?

          Идея хороша , но не пойдут на это матрасы - это же сотрудничество с потенциальным противником . lol
        2. Aqela (Олег Романов) 17 июня 2017 06:14
          Мысль про "Шилки" хороша. Выходит, что цена аэрофинишера сопоставима с ценой всех самолётов, планируемых к базированию на авианосце belay good
      6. Aqela (Олег Романов) 17 июня 2017 06:12
        Вроде как раньше ВЕСЬ ударный авианосец на лярд тянул. А здесь - одна катапульта... belay
    2. a.s.zzz888 (шериф) 16 июня 2017 15:29
      pjastolov
      ну морфлот - молодцы, с такой скорость деньги еще нигде не пилили good

      ... вот тут они точно - впереди планеты всей! laughing
  3. Арон Заави (Арон) 16 июня 2017 15:25
    Интересно, а когда на него будут самолеты садиться ,что буду писать СМИ?
    1. polev66 (Александр) 16 июня 2017 15:27
      а они будут садиться ?)))))
      1. Злодей (Леонид) 16 июня 2017 15:41
        Цитата: polev66
        а они будут садиться ?)))))

        Я Вас понял!!! laughing wassat если есть американские ниньдзи lol то отчего бы не быть и американским камикадзам wassat laughing fellow
        1. Aqela (Олег Романов) 17 июня 2017 06:15
          Сказано злобно am но - в тему good laughing
      2. рич (дмитрий) 16 июня 2017 15:47
        Будут. Доведует его до ума. Я о другом, при такой себестоимости этим авианосцем должен будет командовать не менее чем зам.министра финансов hi
    2. _Ugene_ (_Ugene_) 16 июня 2017 15:39
      будут рассказывать про стоимость одной посадки
    3. viktor kurganov (viktor kurganov) 16 июня 2017 15:42
      Цитата: Арон Заави
      Интересно, а когда на него будут самолеты садиться ,что буду писать СМИ?

      Они будут писать, что наконец-таки, благодаря миллиарду зелёных, авианосец. стал работать как авианосец.
      И будут ждать следующей аварии на этой посудине.
    4. iwind 16 июня 2017 15:44
      Цитата: Арон Заави
      Интересно, а когда на него будут самолеты садиться ,что буду писать СМИ?

      Мда СМИ и военное обозрения.... Превращаються в желтую прессу...
      Что там оригинале.laughing
      "чтобы запустить F / A-18 , с полным комплект топливных баков под крыльями, так как это взывает вибрации"
      хм.... То есть проблема касается только одной конфигурации.
      И проблема в настроек и которая уже решена
      "тестирование на земле решило программный недостаток, вызвавший чрезмерные колебания этих топливных баков."
      А планы на прием самолетов только 2018 году, сейчас идут другие испытание.
      А какой заголовок и коментарии lol
      1. saturn.mmm (михаил) 16 июня 2017 22:28
        Цитата: iwind
        "чтобы запустить F / A-18 , с полным комплект топливных баков под крыльями, так как это взывает вибрации"
        хм.... То есть проблема касается только одной конфигурации.

        А какая другая конфигурация?
        Цитата: iwind
        "тестирование на земле решило программный недостаток, вызвавший чрезмерные колебания этих топливных баков."

        Авианосец это типа на земле?
        Цитата: iwind
        А планы на прием самолетов только 2018 году, сейчас идут другие испытание.

        Какие испытания?
        1. iwind 16 июня 2017 23:12
          Цитата: saturn.mmm
          А какая другая конфигурация?

          вариантов вагон, но без 3 полных ПТБ
          Цитата: saturn.mmm
          Авианосец это типа на земле?

          Типа на испытательном стенде.
          Вопрос настроек, не технической части. Который уже опробованы.
          Цитата: saturn.mmm
          Какие испытания?

          РЛС(Dual Band Radar ),реактор , что систем у 100.000 корабля новой серии мало ?
    5. Околоточный (Алексей) 16 июня 2017 15:46
      Да сесть та сядут. Весь вопрос в формуле "цена-качество". Ведь западный мир - это мир капитала, денег, прибыли. Мне одному на ум приходит тот факт, что США практически один в один повторяют опыт СССР? Когда несмотря на затраты "сырые" проекты с помпой принимались, а только потом думали как довести их до ума?
      1. Walanin (Васисуалий) 16 июня 2017 18:51
        Цитата: Околоточный
        Мне одному на ум приходит тот факт, что США практически один в один повторяют опыт СССР?

        Да, одному. США живут не только за счет продажи ресурсов и занимаются не только своими вооруженными силами.
        1. Околоточный (Алексей) 17 июня 2017 00:24
          Думаете, что то умное сказали? Ну США также живут за счёт разграбления других стран. Стервятники короче. tongue crying
          1. Walanin (Васисуалий) 17 июня 2017 13:23
            Еще какие стервятники. Продажей айфонов, станков, самолетов, тракторов, медоборудования и прочего грабят. Еще и Россию заставляют вкладываться в их гособлигации.
    6. saturn.mmm (михаил) 16 июня 2017 16:13
      Цитата: Арон Заави
      Интересно, а когда на него будут самолеты садиться ,что буду писать СМИ?

      Если только садиться, то то же, что не боеспособен.
    7. sabakina (Вячеслав) 16 июня 2017 17:58
      Цитата: Арон Заави
      Интересно, а когда на него будут самолеты садиться ,что буду писать СМИ?

      Арон, наверное то же, что и сейчас, мочу. Прости, химформулы не знаю.
    8. Екатерина II (Izabella) 16 июня 2017 18:43
      Цитата: Арон Заави
      Интересно, а когда на него будут самолеты садиться ,что буду писать СМИ?

      если с таким успехом как переиначили первоисточник
      -то в стиле "большое никому не нужное дорогое корыто которое мы утопим при желании в любое время просто счас лень..."
  4. mejik (Виталий Анатольевич) 16 июня 2017 15:26
    цена аэрофинишера выросла с 301 миллиона до 961 миллиона долларов


    1. san4es 16 июня 2017 15:54
      [quote=mejik][quote]цена аэрофинишера выросла с 301 миллиона до 961 миллиона долларов[/quote]
      ...Взлёт доллар, посадка - $ три
  5. Machete 16 июня 2017 15:26
    Ну да, опять на Военном обозрении амероненавистники наныли и захейтили продукцию американского ВПК.
    Сейчас адепты придут и скажут, что так и было запланировано.
    1. DEZINTO (Николай) 16 июня 2017 15:45
      Так и было запланированно! На его доводку до рабочего состояния ещё несколько лярдов надо, ещё три года можно деньги заказывать. Авианосец построить это вам не пистолет в магазине купить, тут долгие планы и длиннннные деньги )))))
      1. Walanin (Васисуалий) 16 июня 2017 18:52
        Ничего, Россия как раз еще 5 лярдов вложила в гособлигации США. Как раз хватит на достройку.
    2. тол100в (Игорь) 16 июня 2017 16:20
      Цитата: Machete
      Сейчас адепты придут и скажут, что

      Что Будут говорить только о том, за что им заплатили!
    3. sabakina (Вячеслав) 16 июня 2017 18:02
      Цитата: Machete
      Ну да, опять на Военном обозрении амероненавистники наныли и захейтили продукцию американского ВПК.

      Что то меня не климатит радоваться успехам амерского ВПК, который совершенствует оружие убийства русских.
  6. a.s.zzz888 (шериф) 16 июня 2017 15:28
    Уже через две недели выяснилось, что Gerald R. Ford не может выполнять основную функцию — принимать и отправлять истребители.

    ... так не поздно ещё его в категорию баржи переоформить... bully а бабло - ещё и не столько попилят, только давайте в пентагоне... а вот интересно, если это не фейк, что скажет Трамп, он ведь за программу нового океанского флота мерикатосии... laughing
  7. Злодей (Леонид) 16 июня 2017 15:34
    Чегой-то не идёт у них никак с новейшими и сверхсовременными дредноутами. Ходовые, гляди, ещё на пару лярдов ремонта проявят. Зато недавно ролик видел, как американцы в качестве мишени старый списаный фрегат вмс "Фэч" пользовали, 12часов потопить не могли. request
    1. shans2 (shans2) 17 июня 2017 00:51
      Американцы просрали все полимеры, это очевидно.
  8. dojjdik (иван) 16 июня 2017 15:42
    если к нему весла приделать то можно значительно удешевить проект-правда гребцов придется нанимать
  9. Оператор (Андрей) 16 июня 2017 15:56
    А как активно идолопоклонники Запада на ВО писали кипятком - и тут такой облом с "Зумвольтом" и "Джеральдом Фордом". Сейчас ошпаренные завоют свое традиционное: "США еще баксов напечатают" (С).

    Печатный станок сломался - глава Пентагона планирует закрывать военные базы в связи с недостатком средств.
  10. LÄRZ (Виктор) 16 июня 2017 15:58
    Согласно документам, из-за необходимости устранения технических неполадок цена аэрофинишера выросла с 301 миллиона до 961 миллиона долларов.
    ====================================
    новейший авианосец Gerald R. Ford, который обошелся в 13 миллиардов долларов и считается самым дорогим военным кораблем в мире.
    ====================================
    Один выстрел из уникальной пушки, которой оборудован высокотехнологичный эсминец-невидимка USS Zumwal., обходится бюджету в 800 тысяч долларов при стоимости самого корабля в 4,4 миллиарда.
    За маниакальную "хотелку" "Я- мировой гегемон" платить надо.
  11. Holsten (Будвайзер) 16 июня 2017 16:00
    Конгениально ! Выстрел за 800 000 $ ! Войны больше нерентабельны .
    1. Вадим237 (Вадим) 16 июня 2017 20:34
      Денег напечатают и закупят 8000 таких управляемых снарядов - им больше, то и не надо.
    2. kotuk_ha_oxote (Дмитрий) 16 июня 2017 20:36
      У Вас есть на примете другое средство поражения с подобными техническими характеристиками?
  12. Градиент 3 (Николай) 16 июня 2017 16:07
    Не надо радоваться...преждевременно...
    Трудности начальной эксплуатации такого сложного объекта...
    Как авианосец...Очевидны...
    Ни один новый корабль. Не гарантирован от "младенческих болезней"...
    Тем более...Пока речь идет о дополнительных финансовых затратах.
    С этим...У "американских коллег"...Проблем нет.
  13. seregatara1969 (Сергей Таранущенко) 16 июня 2017 16:26
    на 800 тыс долярав какого веса кусок золота можно купит ?
  14. NUR (Нур) 16 июня 2017 16:35
    Ной наверное обзавидовался бы если увидел его, тут можно каждой твари по десять взять с собой.
    NUR
  15. BlackMokona 16 июня 2017 17:46
    bouncyhunter,
    Цитата: bouncyhunter
    Перевожу : По словам пресс-секретаря Кента , судно не будет объявлено готовым к операциям до 2020 года , а первое фактическое развертывание запланировано на 2022 год .

    Ну так время на обучение , и прочее.
  16. Старый26 (Владимир) 16 июня 2017 18:28
    Вообще удивляет фраза о не небоеспособности корабля, когда он к полномасштабной эксплуатации будет готов аж в 2020. Любой корабль первоначально будет небоеспособным. Пока все не притрется.
  17. Екатерина II (Izabella) 16 июня 2017 18:44
    мало кто зашел на ссылку первоисточника и почитал оригинал, прежде чем кидать шапку и чепчик вверх.. Те кто сделали уже сказали что новость переиначили. Даже текст перевели..Спасибо им--если комментарии лучше статьи-это ВО.
  18. noct (Юрий) 16 июня 2017 19:43
    С новыми кораблями/самолетами/ракетами/танками и прочим всегда так. Я бы не радовался провалу. Невозможно на стадии проектирования учесть все. Потом следует долгая "доработка напильником" у них он сук есть. И через пару лет допилят. Дорого, но все равно это будет стоящий проект. Так же и фу-35 пока все не в синхронно. Требуется боевая работа чтобы определить ошибки, просчеты и проблемы. К выходу нашего т-50 у них будет боевая единица в значительном количестве в строю. программу доведут до ума. Но это будет серьезный противник. И шапки тут не к месту
  19. ВЕРЕСК 16 июня 2017 20:38
    Я дико извиняюсь.А может им тормозные колодки для истребителей продать?Таки я сделаю парочку. sad
  20. Бензорез (Виталий) 16 июня 2017 22:01
    Думаю не стоит так горевать. Разберутся там мужики с катапультами, финишерами и прочими дизель-генераторами. Нам бы свои вопросы порешать хоть немного.
  21. voyaka uh (Alexey) 16 июня 2017 22:04
    Это головной авианосец серии. На нем все новое. И электрические катапульты и новые аэрофинишеры.
  22. faterdom (Андрей) 16 июня 2017 22:24
    КПД оружия, какой бы вундервафлей оно не казалось, при запредельной стоимости стремится к нулю. Эффект, в лучшем случае, моральный -у нас имеется! Так только после войны оказалось, что самый большой линкор во второй мировой был у японцев, только его никто не видел, японцы боялись им рисковать.
    "Тирпиц" тоже не снискал легендарных побед, а вот проблем доставил немцам же весьма немало.
    А на этот авианосец, эх, Маккейна бы туда пилотом, и проблемы с аэрофинишерами отступили бы на второй, а то и третий план.
  23. karish (Александр) 16 июня 2017 23:29
    Inok10,
    Цитата: Inok10
    Цитата: karish
    Да , ладно - это про хохлух

    ... это тех которые с Белой Церкви ? ... tongue

    знаю только Киевских



    Цитата: karish
    на новом оборудовании всегда есть продлему - но где слово НЕ Боеспособен ?

    ... проектанты слегка ошиблись ... с максилильным взлетным и максимальным посадочным ... от чего ты так переживаешь, это же не Израильский авианосец ... таки, пусть и думают теперь ... таки можно подумать это твой семейный бюджет ... lol

    Я не переживая тк зная немножео американскую промышленность -- они с этим справятся , причем легко.
    Вообще на до с амерами поработать ,что бы понять их подход и ментальность.
    Те , которые приезжают к нам ( я имею ввиду энергетику ) -- специ , да же нечего говорить.
    Не оспоримо -однозначно.
    Но гораздо более узкопрофильные.
    Но знания которые у него в своей == узкопрофильности - этот на уровне экспертов.
  24. tolmachiev51 (александр) 17 июня 2017 02:57
    Молодцы "Русские хакеры" - так и америку разорите !!!
  25. edigealtaev500 (Edige Myrza) 17 июня 2017 10:47
    Век огромных кораблей, типа авианосцы прошел: их могут потопить юркие и миниатюрные военные катера, там же у них на базе.
  26. Ванёк (Иван) 17 июня 2017 19:03
    Приплыли*

    Как бы.
Картина дня