Путь русского воина. Идейные основы воспитания защитников Руси

Воспитанию воинов в Древней Руси всегда придавалось особое значение. Непрерывные войны с соседними племенами и государствами делали свое дело — каждый свободный общинник был воином и должен был с малых лет владеть оружием. Но мало одной подготовки — для того, чтобы воспитать полноценного воина, требовалось и духовное наполнение, как бы сейчас сказали — идеологическая и морально-психологическая подготовка.

Как известно, русская культура складывалась на основе двух начал — древней дохристианской культуры языческой Руси и христианства. Соответственно, и воспитание воинов включало в себя компоненты двух исторических культурных традиций, за столетия весьма переплетшиеся между собой и сформировавшие единую воинскую культуру.

Древнерусское воинское воспитание изначально основывалась на местных архаических традициях защиты материнства и рода. Путь воина воспринимался как защита своей родной земли, представителей своего рода и, соответственно, своего прошлого и будущего. Древнерусская знать — князь и его дружинники — считали войну своим главным занятием. И это действительно было так. С детских лет будущего дружинника готовили к ратным подвигам. За воспитание юного воина отвечал его родственник по женской линии — это мог быть дядя по матери, двоюродный дядя и т.д. В княжеских семьях его называли кормильцем. Уже позже, после принятия христианства, кормильцев стали выбирать и из представителей других знатных родов, так как христианизация позволила русским княжеским родам приглашать невест для князей из других стран, и соответственно братья или другие мужчины-родственники невесты оставались на своей родине, а место кормильца становилось вакантным.




Еще в глубоком детстве будущего воина сажали на коня, давали в руки оружие. В десять лет мальчика уже плотно обучали воинскому мастерству, а в двенадцать лет он начинал участвовать в походах, непрестанно совершенствуя свое воинское мастерство. Так воспитывали, к примеру, князя Святослава. Большую роль в воспитании знатных русичей играло знание обрядов. Князья считались внуками Даждьбога, потомками Солнца. Конечно, двенадцатилетнего отрока еще старались беречь от опасных ситуаций во время походов. Но вот к пятнадцати годам юный воин считался уже полностью сформировавшимся молодым мужчиной — он был годен и для войны, и для командования боевой дружиной, и для женитьбы.

Образцом для юного воина считались прославленные военачальники, былинные богатыри, которые совершали невероятные подвиги и обладали огромной силой и доблестью. Естественно, что они наделялись сверхъестественными качествами и рассматривались априори выше любых простолюдинов, такими свойствами не обладавших. Языческая воинская культура стала фундаментом, подвергшимся, тем не менее, серьезной трансформации после Крещения Руси и в процессе христианизации русских земель.

Постепенно уходили в прошлое представления о магическом могуществе русской знати. Теперь знатный человек должен был являть пример не только силы, доблести, воинских навыков, но и христианского благочестия. Формировалась традиция христианского воинского служения, которая, кстати, серьезно отличалась от византийской — ведь Византия прибегала к найму профессиональных воинов, а на Руси воинское служение воспринималось сквозь призму сочетания христианских и славянских архаичных традиций. Русский воин защищал свою землю и род, а после принятия христианства — еще и христианскую православную веру. Главными противниками Руси после ее христианизации стали государства и образования, исповедовавшие другие направления христианства или другие религии — тюркские кочевники-тенгрианцы, языческие племена Севера, немецкие католические рыцари, мусульманские государства, образовавшиеся после распада Золотой Орды. Таким образом, защита родной страны приобретала и религиозное содержание борьбы с иноверцами. Формируется и образ воина — мученика, который готов принять смерть от рук врага, но вынужден убивать и сам — для защиты своей страны и веры.

Путь русского воина. Идейные основы воспитания защитников Руси


С утверждением христианства связано появление сакрального образа родной страны — Святой Руси. Сама земля русская начинает пониматься как особая страна, со своим историческим путем и великой миссией. По мере укрепления русского государства происходило и развитие представлений о православном государстве как пространстве благочестия, хранителе христианских ценностей. Естественно, что образ воина, защитника православной веры и православной страны, также наделялся героическими чертами.

Религия вообще играла большую роль в жизни русских воинов после принятия христианства на Руси и, в особенности, ко времени начала избавления от монголо-татарского ига. Известно то влияние, которое оказывали на легендарного князя Дмитрия Донского православные святители — митрополит Алексий, Сергий Радонежский, митрополит Киприан. Известно, что именно православные священнослужители сыграли ключевую роль в формировании идеи освобождения Святой Руси от Золотой Орды, они же определяли и внешнюю политику русских княжеств, особенно по отношению к «иноверческим» образованиям — той же Орде или орденам крестоносцев. Иеромонах Сергий Радонежский, в частности, оказывал большое влияние на Дмитрия Донского, и именно он убедил его покончить с вековой зависимостью от Орды и порвать всякие отношения с ордынским ханом и с беклярбеком Мамаем.



Христианство наложило существенный отпечаток и на образовательную парадигму Руси. Для русской знати желательными качествами стали грамотность, знакомство с христианской литературой, с историей православия. Еще князем Владимиром была основана в Киеве первая школа, встретившая поначалу сопротивление знатных людей, которые не хотели отдавать своих детей. В Новгороде школа была основана Ярославом Мудрым, который заложил основы для создания церковных школ во всех городах земли Русской. Обучали в школах славянской грамоте, Святому Писанию, основам богослужения, иногда — греческому языку. Так утвердилось представление, что знатный русич должен быть не только превосходным воином, но и образованным человеком. Интеллектуальная составляющая в воспитании начинает рассматриваться как значимая, хотя и в меньшей степени, чем воинская.

У русских воинов, благодаря христианству, утверждаются и моральные ценности. Среди них одно из главных мест занимает милосердие к побежденным, которым русские воины отличались в куда большей степени, чем их современники и на Востоке, и на Западе. Конечно, оно имело место далеко не всегда и не во всех ситуациях, но сложно отрицать то, что идеалы милосердия на Руси проповедовались активно, утверждались и среди знати, и среди простого люда. Знатный человек в идеале должен был быть добрым христианином и стремится к христианской добродетели. Например, Владимир Мономах в своем «Поучении» рассуждал о том, что князья должны вести аскетический образ жизни, не увлекаясь едой и питьем, пьянством и блудом, поскольку от пьянства и блуда «душа погибает и тело». Также он советовал не делать пакостей, кормить и помогать нищим, больше всего чтить гостей. Превыше же всего, как писал Мономах, должен быть страх перед Богом.

Таким образом, в «Поучении» Владимира Мономаха впервые были сформированы нравственные основы воинского служения в православной Руси. Воинское служение в этом понимании — это борьба добра со злом, православный воин должен быть на стороне добра и заботиться не только о победе, но и о том, чтобы остаться благочестивым, сохранить праведность. Защита земли Русской и веры Православной становится главным смыслом воинского служения, ради которого можно отдать жизнь свою, но и забрать жизни врагов страны и веры.

Настоящим испытанием для Руси стало вторжение монгольских орд и последовавшая зависимость от Золотой Орды. Православная церковь играла огромную роль в консолидации народа и сохранении русской идентичности, в те столетия «замешанной» именно на православии. Здесь стоит отметить, что свою роль сыграла первоначальная веротерпимость ордынских ханов, которые сильно не вмешивались во внутренние дела подконтрольных территорий и, благодаря этому, русской православной культуре удалось сохраниться в многочисленных монастырях. Православное духовенство в драматические для Руси времена вдохновляло русских воинов на защиту отечества, укрепляло их стойкость, внушало веру в свои силы и в Божью помощь в деле защиты русской земли. Неоднократно сами православные монахи были превосходными воинами и в сражениях с неприятелем, при обороне своих монастырей показывали и чудеса доблести, и прекрасные навыки обращения с оружием.

Именно в описываемый период начинает формироваться и идея жертвенности как неотъемлемого компонента воинского служения. Древний воин — язычник не обладал жертвенностью. Он был движим стремлением к победе, к завоеванию добычи, но не имел целью отдать жизнь за относительно абстрактные идеалы, более того — сильно удивился бы подобному предложению. Христианство, повлияв на русскую воинскую культуру, задало и модель жертвенности как желаемого поведения воина. Русский воин именно в христианский период истории Руси обрел готовность пожертвовать собой не только за родную землю, но и за веру, за своих товарищей по оружию. Таким образом, жертвенность превратилась в одну из высших этических ценностей, которая сопровождает русскую воинскую культуру многие столетия, вплоть до настоящего времени.

С христианством связано и утверждение в воинской культуре представлений о справедливости, о справедливой войне. В христианской Руси, особенно после освобождения от золотоордынского ига, насильственный способ разрешения конфликтной ситуации начинает рассматриваться как крайняя мера, применимая там, где нет иного способа утверждения справедливости, пусть и понимаемой князьями и их окружением специфически. Справедливость становится главным качеством, которое люди ценят и уважают в правителе, на более низком уровне — в любом командире, руководителе, начальнике. Таким образом, к воинским доблестям князя присоединяется и мудрость. Князь-воин становится также и мудрецом, способным принимать справедливые решения и миром разрешать конфликтные ситуации. Мудрый князь — это такой светлый образ, который вдохновлял его дружинников и вообще всех подданных, был для них примером доблести и ума.



После освобождения русских земель от Золотой Орды и после создания на основе Московского княжества централизованной русской государственности начинается церковная канонизация наиболее героических русских воинов. Герои XIII-XIV вв. — Александр Невский, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский — были причислены к лику святых. Александр Невский и Дмитрий Донской были князьями, воинами, вошедшими в пантеон православных святых благодаря удивительному сочетанию воинской доблести и христианского благочестия, верности православию. Сергий Радонежский в еще большей степени соответствовал образу народного героя, поскольку своим примером показывал самоотверженность, заботу о своей земле и ее защите от иноземцев, высокую нравственность и верность христианству. Удивительный человек, монах — воин, Сергий Радонежский стал и олицетворением идеала русского воинского наставничества, сочетающего обучение воинской науке с привитием христианских, морально-нравственных ценностей и установок, патриотизма и идеалов справедливости.

Поскольку в те времена еще отсутствовал тот же институт Героев России или Советского Союза, иерархия государственных наград, канонизация воина, признание его выдающихся заслуг православной церковью становилось высшей наградой. Причисление воина к лику святых означало сохранение на века памяти о нем в народном сознании. При этом церковь славила не только воинов — победителей, но и проигравших, поскольку, в отличие от язычества, в христианстве главной ценностью являются благочестие, вера, служение, а не достигнутые на поле брани или на ниве государственного управления результаты.



Благодаря канонизации выдающихся воинов, был достигнут удивительный результат — фигура воина на Руси сакрализировалась, сформировалось «воинское общество», в котором защита Отечества рассматривалась как святая обязанность каждого человека, вне зависимости от его возраста и даже пола. Именно этой сакрализации воинского долга Русь, а затем и Россия обязана многочисленным примерам высочайшей храбрости, удивительного патриотизма, которые показывали русские люди в годы многочисленных войн. Когда в Великую Отечественную войну плечом к плечу стали люди от мала до велика, а в партизанские формирования потянулись и дети младшего школьного возраста, и старики, и пожилые женщины, это стало свидетельством глубокой укорененности таких представлений о воинском долге в русском сознании. Удивительно, но это представление о долге по защите Отечества транслировалось и другим народам, живущим в России. Их представители столь же самоотверженно начинали служить русскому государству, даже не будучи русскими и православными. Защита своего Отечества рассматривалась как однозначно благое, справедливое дело.

Таким образом, основы духовного и морально-нравственного воспитания русских воинов, заложенные почти тысячу лет назад, сформировали всю русскую воинскую культуру и смогли, несмотря на все многочисленные превратности и перипетии, испытанные страной за прошедшее время, сохраниться до наших дней.
Автор: Илья Полонский

Использованы фотографии: http://www.bgkg.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. василий50 19 июня 2017 06:24
    Вот так навязчиво и не стыдясь прямого вранья внушают *христианские ценности*, присваивая чужую доблесть и славу, церковь втирается в сознание молодых.
    До *татарского* нашествия на РУСИ было множество разных конфессий, в том числе и христиане разных толков. Вот после *нашествия* вдруг в каждом городе по церкви, да не по одной, монастыри с угодьями и рабами, и попы с золотыми цепями.
    До Романовых даже во ВЛАДИМИРЕ были районы где жили люди разных верований. Но вот после смуты и выборов царя все другие религии оказались под запретом. Тогда жгли всех несогласных с внедряемыми идеями христианства: *смирение и вся власть от бога*.
    Дошло до того что сжигали музыкальные инструменты а скоморохов попросту уничтожали. РАСКОЛ который сегодня преподносят как внутрицерковные разногласия оказался расколом всего общества. Несогласных сжигали публично и тайно. Даже во времена Петра сжигали несогласных целыми селениями, а потом обвиняли сожжённых в *самосожжении*. До сих пор есть те кто верит в это, вроде как и не было *владычных ребят* - вооружённых монашеских банд, которые искали *потаённые* селения и уничтожали их. Чего только на раскольников не *повесили*, даже *хлыстовство* и *скопцов*.
    1. василий50 19 июня 2017 06:45
      Кстати, ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ вышел на КУЛИКОВОМ поле в простом доспехе и в передовой полк потому что его церковь прокляла, даже знаменитый впоследствии Сергей Радонежский поддержал проклятие. И ПЕРЕСВЕТ и ОСЛЯБЯ не были монахами-иноками. Даже имена на это указывают. Просто церковники как у них принято привычно соврали, всё *для славы господней*.
      1. Влад Морозов 19 июня 2017 08:05
        . Поливая грязью Веру Православную, не очистишься сам, ибо вы уже стали тем куском грязи.
        1. Boris55 19 июня 2017 08:48
          Цитата: Влад Морозов
          Поливая грязью Веру Православную, не очистишься сам

          А какую веру принял Владимир, православную, ту которая правь славит, или христианскую, которую к нам из тогдашней гейропы притащили?
          Наши былины много чего порассказать могут:

          " Как Илья поссорился с князем Владимиром
          ...— Ну, теперь, князь, пришёл мой черёд потешиться!
          Стал он богатырей поталкивать, попинывать, с ног валить. Расползлись богатыри по горнице, ни один на ноги не может встать. Сам князь забился в запечник, закрылся шубкой куньей и дрожмя дрожит…
          А Илья вышел из гридни, хлопнул дверьми — двери вылетели, воротами хлопнул — ворота рассыпались…
          Вышел он на широкий двор, вынул тугой лук и стрелы острые, стал стрелам приговаривать:
          — Вы летите, стрелы, к высоким кровлям, сшибайте с теремов золотые маковки!
          Тут посыпались золотые маковки с княжеского терема. Закричал Илья во весь богатырский крик:
          — Собирайтесь, люди нищие, голые, подбирайте золотые маковки, несите в кабак, пейте вино, ешьте калачей досыта!
          Набежали голи нищие, подобрали маковки, стали с Ильёй пировать, гулять.
          А Илья их угощает, приговаривает:
          — Пей-ешь, братия нищая, князя Владимира не бойся; может, завтра я сам буду княжить в Киеве, а вас сделаю помощниками! Донесли обо всём Владимиру:
          — Сбил Никита твои, князь, маковки, поит-кормит нищую братию, похваляется сесть князем в Киеве. Испугался князь, задумался. ..."
          1. HanTengri 19 июня 2017 09:37
            Цитата: Boris55
            А какую веру принял Владимир, православную, ту которая правь славит, или христианскую,

            Православие - калька с греческого ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «прямое учение», «правоверие»; от греч. ὀρθός — прямой, правильный + δοκέω — иметь мнение, полагать. Ибо веру христианскую перенимали у греков, вот и с названием заморачиваться не стали. hi А с "православную, ту которая правь славит", это Вам к Задорнову, ну, или, к Хиневичу. laughing
            1. Boris55 19 июня 2017 09:43
              Цитата: HanTengri
              Православие - калька с греческого

              А на кой мне переводить с русского на греческий, а потом обратно с греческого на русский? Не морочте ни мне ни другим голову своим словоблудием.
              Цитата: HanTengri
              Ибо веру христианскую перенимали у греков,

              Принимали или насильственно навязали? (читай мой пост ниже)
              1. HanTengri 19 июня 2017 10:36
                Цитата: Boris55
                А на кой мне переводить с русского на греческий,

                Ни кто, ни чего не переводил с "русского" на греческий? Не плодите лишних сущностей. Только с греческого на старослвянский. Один раз. Тем, кто насаждал (здесь я с Вами полностью согласен) христианство на Руси надо же было как-то называть то, что они насаждают, вот и перевели "ὀρθοδοξία", дословно.
        2. Диана Ильина 19 июня 2017 08:50
          Влад Морозов Сегодня, 08:05 ↑
          . Поливая грязью Веру Православную, не очистишься сам, ибо вы уже стали тем куском грязи.
          Вашу "веру православную" никто не трогает, хотите быть обманутым будьте, вам лично никто не мешает. Но вот только не надо других за дураков держать и насильно свои заблуждения насаживать. А ваша РПЦ уже без мыла во все места залезла, так что прав "василий50", нечего презерватив на глобус натягивать. Повторяю, хотите быть обманутым, хотите платить за то, чтобы вас обманывали, это ваши проблемы, но вот остальных в вашу секту затягивать не надо!
        3. HanTengri 19 июня 2017 09:50
          Цитата: Влад Морозов
          Поливая грязью Веру Православную, не очистишься сам, ибо вы уже стали тем куском грязи.

          Шашку уже наточили? lol В крестовый поход за истинную веру, против всех инакомыслящих (католиков, протестантов, мусульман, буддистов, индуистов, даосов, конфуцианцев, синтоистов...) уже все готово? laughing Они, ведь,с Вами осмелятся не согласиться! yes И, да чуть самых главных врагов рода человеческого - атеистов не забыл! Это бесовское отродие, ведь, в первую очередь надо... Да?
          1. Диана Ильина 19 июня 2017 10:09
            HanTengri Сегодня, 09:50 ↑
            И, да чуть самых главных врагов рода человеческого - атеистов не забыл! Это бесовское отродие, ведь, в первую очередь надо... Да?
            Игорь, как же Вы правы! Самыми нетерпимыми к инаковерцам являются по-моему именно христиане. Что то я не припомню крестовых ну или "полумесячных" походов мусульман на Европу. Зато все прекрасно помнят как в четвертом крестовом походе "освободители гроба господня" немножко "промахнулись" по карте и вместо Египта (хотя какое отношение Египет имел к гробу господню), попали в Константинополь...! Ну "ошиблись" ребятки маленько, с кем не бывает... request recourse Наши попики в крестовые походы вроде как и не ходили, но не слабо полили русскую землю русской же кровушкой за в общем то чуждую нам веру. Эта "вера" собственно и была виновницей вечной технологической отсталости России от Запада. Эта "вера" и была самым главным крепостником на Руси. И это же крепостничество они хотят по новой насадить, да еще и втащить на трон гольштей-готторпских выродков... Мне лично такое "счастье" и даром не надо...!
            1. HanTengri 19 июня 2017 11:24
              Цитата: Диана Ильина
              Самыми нетерпимыми к инаковерцам являются по-моему именно христиане.

              Ну... здесь по "доброте душевной" в от отношении кяфуров мусульмане, местами, могут еще и фору дать. Мракобесие ни кому ума не добавляет.
              Цитата: Диана Ильина
              Что то я не припомню крестовых ну или "полумесячных" походов мусульман на Европу.

              Было-было! И еще как было! Открываем Вику:
              Арабские или мусульманские завоевания начались ещё при жизни основателя ислама Мухаммада. Он основал исламское государство в Аравии, которое за одно столетие захватило многие страны вне Аравии. Арабы завоевали огромные территории в Азии, Африке и Европе: страны Ближнего Востока, Среднюю Азию, северо-западную Индию, Северную Африку, Испанию, Южную Италию, Сицилию, Мальту, Родос, Крит.

              Под натиском арабских завоевателей рухнула огромная Сасанидская империя в Иране. Под ударами арабов пали Государство Гассанидов, Королевство вестготов, Кавказская Албания, Хорезм, Согд и Синд. Ромейская Византийская империя потеряла Египет, Сирию, Месопотамию, Крит, Мальту, Сицилию, Родос, Эгриси и Святую Землю.

              Во время войн против франков арабы дошли до Пуатье, в войнах с хазарами достигли «Славянской реки» (видимо Дона, Волги, или Днепра), а в своих походах на восток проникли вплоть до Раджастана и Таласа.
              Ну, и, конечно, в перерывах между обращениями кяфуров в истинную веру, все у них, тоже, было как у приличных людей: "Все друг-друга, непрерывно, режут, насилуют, грабят... В общем идет нормальная, цивилизованная жизнь!" (с) Д. Пучков (Гоблин)
            2. рич 19 июня 2017 15:11
              Диана Ильина:Самыми нетерпимыми к инаковерцам являются по-моему именно христиане. Что то я не припомню крестовых ну или "полумесячных" походов мусульман на Европу.

              Напомнить? Арабское завоевание Персии, например. Или Индии (совр. Пакистан), или Византии с целью их исламизации. А всемирный игиловский Халифат
              1. ranger 19 июня 2017 20:27
                [Диана Ильина] Что то я не припомню крестовых ну или "полумесячных" походов мусульман на Европу.[/quote]
                Что то с памятью моей стало, здесь помню, а здесь не помню....А если не помню, значит этого не было....
            3. bober1982 19 июня 2017 17:32
              Цитата: Диана Ильина
              Эта "вера" собственно и была виновницей вечной технологической отсталости России от Запада. Эта "вера" и была самым главным крепостником на Руси.

              Что любопытно - типично либеральная лабуда,господа Познер и компания,от зависти нервно закурили,товарищ Диана Ильина грубо и тупо "спалилась"
            4. Dart2027 19 июня 2017 20:00
              Цитата: Диана Ильина
              Самыми нетерпимыми к инаковерцам являются по-моему именно христиане.

              Самыми нетерпимыми являются фанатики. А уж христиане, мусульмане или коммунисты - это дело десятое.
              Цитата: Диана Ильина
              Эта "вера" собственно и была виновницей вечной технологической отсталости России от Запада.
              А это-то здесь при чем?
              1. Комментарий был удален.
                1. Dart2027 19 июня 2017 20:59
                  Цитата: HanTengri
                  "социализм", "коммунизм", "Сталин"

                  Социализм и коммунизм я считаю утопиями. Да в теории прекрасно, но практически неосуществимо. Сталин один из величайших ГД хотя, он не был непогрешимым, если Вы об этом.
                  Цитата: HanTengri
                  Коммунизм не является религией. Это сугубо материальное, философское, экономическое, политическое учение.

                  Скажем так, на мой взгляд, любая идеология - это в некотором роде религия. Но в данном случае речь о том, что фанатик коммунист ничуть не лучше фанатика мусульманина.
                  Цитата: HanTengri
                  Так что, милейший, подберите слюни и попытайтесь либо хлебальник заткнуть, либо думать научиться.

                  Примерно это я и иею в виду говоря о фанатиках коммунизма.
                  1. HanTengri 19 июня 2017 21:31
                    Цитата: Dart2027
                    Социализм и коммунизм я считаю утопиями. Да в теории прекрасно, но практически неосуществимо.

                    Почему? Ваше мнение. Развернуто можно?
                  2. HanTengri 19 июня 2017 22:02
                    Цитата: Dart2027
                    Скажем так, на мой взгляд, любая идеология - это в некотором роде религия.

                    Буржуазный либерализм тоже?
                    Цитата: Dart2027
                    Но в данном случае речь о том, что фанатик коммунист ничуть не лучше фанатика мусульманина.

                    Есть существенная разница. Некий, скажем так, интеллектуальный ценз. Чтобы получился религиозный фанатик, достаточно, после Букваря, сунуть "онижедетю" Библию, Коран, Бхагават Гиту, итд... Но, после Букваря, пытаться освоить "Капитал" Маркса, "Науку логики" Гейгеля, или, к примеру, "Дао дэ цзин" Лао Цзы - это верх мазохизма! laughing
                    Цитата: Dart2027
                    Примерно это я и иею в виду говоря о фанатиках коммунизма.

                    Что "это"? То, что на Вас слово "коммунизм" действует как красная тряпка на быка, лишая остатков трезвомыслия?
                    1. Dart2027 19 июня 2017 22:23
                      Цитата: HanTengri
                      Развернуто можно?
                      Потому что человек - это человек, не больше, не меньше. Еще Чернышевский писал о новых и лучших людях, вот только люди это отнюдь не воплощение всех достоинств, и отнюдь не меняются как вид, а без этого ничего не получится. Проверено на опыте.
                      Цитата: HanTengri
                      Буржуазный либерализм тоже?
                      Разумеется. Любая идеология значит именно любая, только перечислять их все несколько утомительно. Причина в человеческой психологии - человеку нужно иметь какую-то "точку опоры", иначе он с ума сойдет.
                      Цитата: HanTengri
                      Есть существенная разница. Некий, скажем так, интеллектуальный ценз.
                      Эту глупость придумали в эпоху возрождения философы-просветители. Простейший пример - кто придумал то что сейчас называют фашизмом? Высокообразованные англичане, немцы и т.д., а вовсе не дикие монголы.
                      Цитата: HanTengri
                      Что "это"? То, что на Вас слово "коммунизм" действует как красная тряпка на быка, лишая остатков трезвомыслия?
                      То, что на Вас любая критика коммунизма действует как красная тряпка на быка, лишая остатков трезвомыслия?
                      1. HanTengri 19 июня 2017 23:11
                        Цитата: Dart2027
                        Потому что человек - это человек, не больше, не меньше.

                        Глубокомысленная сетенция! laughing
                        Цитата: Dart2027
                        вот только люди это отнюдь не воплощение всех достоинств, и отнюдь не меняются как вид,

                        У нас, все еще, родоплеменной строй и соответствующие ему "понятия"? laughing
                        Цитата: Dart2027
                        Причина в человеческой психологии - человеку нужно иметь какую-то "точку опоры", иначе он с ума сойдет.

                        Вы- то какую "точку опоры" предлагаете? Или у Вас "все гугно"?
                        Цитата: HanTengri
                        Есть существенная разница. Некий, скажем так, интеллектуальный ценз. Чтобы получился религиозный фанатик, достаточно, после Букваря, сунуть "онижедетю" Библию, Коран, Бхагават Гиту, итд... Но, после Букваря, пытаться освоить "Капитал" Маркса, "Науку логики" Гейгеля, или, к примеру, "Дао дэ цзин" Лао Цзы - это верх мазохизма!

                        Цитата: Dart2027
                        Эту глупость придумали в эпоху возрождения философы-просветители.

                        Какую: "Капитал", "Науку логики", или "Дао де цзин"? lol Я, конечно предполагал, что Вы и "Дао де цзин" - две вещи несовместны... Но не настолько же! laughing
                        Цитата: Dart2027
                        То, что на Вас любая критика коммунизма действует как красная тряпка на быка, лишая остатков трезвомыслия?

                        Отнюдь. laughing Вы мне интересны в качестве объекта исследования. Я специально Вас провоцирую и изучаю Ваши "рефлексы". Как-то так, дорогой "кролик". laughing (шутка)
              2. Setrac 21 июня 2017 20:12
                Цитата: Dart2027
                А это-то здесь при чем?

                До прихода христиан грамотность на Руси достигала 50-70 процентов, и потом - как отрезало.
            5. Weyland 21 июня 2017 00:21
              Цитата: Диана Ильина
              Что то я не припомню крестовых ну или "полумесячных" походов мусульман на Европу.

              Ага... И слово "джихад" мы, христиане, придумали. И весь мир делим на дар-эль-ислам (территория ислама) и дар-эль-харб (территория войны, т.е. подлежащая завоеванию) - тоже мы. И теракты чуть ли не каждый день - опять же, наша работа! angry И в Испанию в 711м мавров сами испанцы пригласили. И во Францию, в 732м - аж до Пуатье. И на Сицилию. Ну, и турки доходили аж до Вены (1681) с гуманитарной миссией, не иначе! Кстати, о Крестовых походах: а Иерусалим что, изначально мусульманам принадлежал? fool stop
              Как хорошо вы, коммуняки, историю знаете! Частями - "тут помню, тут не помню..." (с)
            6. Setrac 21 июня 2017 20:10
              Цитата: Диана Ильина
              Наши попики в крестовые походы вроде как и не ходили

              "наши попики" захватили одну шестую часть суши, зачем им в походы, а католики - одну пятидесятую - вот и стремились расшириться.
        4. Комментарий был удален.
      2. Улан 19 июня 2017 09:18
        Это легенда. Не выходил Дмитрий Донской в "простом доспехе и ни с кем доспехами не менялся. Коасиво конечно, но далеко от правды.
        Княжеский (боярский) доспех в то время стоил очень дорого и подгонялся под конкретного человека..
        А Димитрий был "вельми тучен", то есть человек был не худенького телосложения и не любой доспех на него налез бы.
        Кстати у боярина Бренка, с которым якобы Димитрий поменялся доспехом, доспех был боярский, а не доспех "простого воина".
        1. Котище 19 июня 2017 21:55
          Пускай доспех будет боярский, даже пускай возможно это легенда которую принесли ратники с Куликова поля, а потом выпестовало духовенство. Миф или не миф все наши расуждения это гадание на кофейной гуще.
          Главное это другое! Легенде уже более шести веков. Много или мало но это маркер идентичности русского человека. Вера "цать" скольки поколений, что если прейдет беда, то все от мала до велика несмотря на кошелек власть встанут и пойдут защищать Родной очаг.
          Просто оглянитесь через плечо, сколько людей пытались припасть к той вехе славы, церковь это только вершина айсберга! Не гнушались помянуть "предков князей и воителей" многие русские люди, от царей до простолюдинов. Обвиняя РПЦ, тогда похулите в суе Сталина, с орденом "Александра Невского", или царей Романовых, которые не гнушались давать названия кораблям ВМФ присвивать имена "Дмитрия Донского", а осбенно поругайте Путина в Президентво которого наводу был спущен подводный ракетоносец Владимир Мономах.
          Уважаемые давайте различайть зерна от плева!
          Р.s. если честно статья смесь хорошего замысла и не очень качественного исполнения. По сути прочитав должен был пораадывался, а как-то не срослось. Печально.
          1. Улан 20 июня 2017 19:03
            Да я не спорю, только кое-что уточняю. И прошу, не приписывайте мне то, чего я не говорил.
      3. Penzuck 19 июня 2017 10:42
        Цитата: василий50
        Кстати, ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ вышел на КУЛИКОВОМ поле в простом доспехе и в передовой полк потому что его церковь прокляла, даже знаменитый впоследствии Сергей Радонежский

        Одной рукой благословила, а другой прокляла? Причем и то и другое Сергий Радонежский осуществил? Я в шоке! противоречие разрешается легко если привести даты "благословения" и "проклятия". но увы тебе ВасилийСполтиной...
        Цитата: василий50
        И ПЕРЕСВЕТ и ОСЛЯБЯ не были монахами-иноками. Даже имена на это указывают

        Александр Пересвет, бывший боярин брянский, и Андрей Ослябя... Может "судя по именам" они греками были? На счет того что они бояре у Вас надеюсь сомнений нет?
        Такого "скомороха" не знали здешние места...
      4. Dart2027 19 июня 2017 19:56
        Цитата: василий50
        потому что его церковь прокляла

        Источник можно?
        1. Setrac 21 июня 2017 20:14
          Цитата: Dart2027
          Источник можно?

          С источниками проблема, на основании нескольких строчек в летописи "историки" пишут многотомные собрания сочинений.
      5. Фагелов 21 июня 2017 18:55
        "Василий 50", а ты чьих будешь? Марксист, аль долбоязычник? Где ты прочитал о Дмитрии Донском, "проклятом" Сергием Радонежским? Церковь не предает проклятию, Сергий не проклял ни единого человека. Пересвет и Ослябя монахи и имена здесь не причем. Вижу ясно одно- стремление бросить тень на русскую историю и её Святых. Повторяю вопрос: ты чьих будешь, вражина забугорная?
      6. Alexey-74 23 июня 2017 10:14
        Это вам лично доложили? И причем здесь простые доспехи Дмитрия Донского, это был обычный тактический ход князя, для того что бы не стать прямой мишенью, и бился он на равне с простыми воинами как известно. А то что он пошел против назначенного "патриарха" от Греческой церкви и сделал в пользу русского митропалита, так значит ему видней было на тот момент....к стати потом все помирились.....
    2. Венд 19 июня 2017 08:51
      Цитата: василий50
      Вот так навязчиво и не стыдясь прямого вранья внушают *христианские ценности*, присваивая чужую доблесть и славу, церковь втирается в сознание молодых.

      Ну не стоит перегибать. На древние славянские ценности, христианство очень даже хорошо легло. Оставив лучшее и прибавив еще больше доблести. Западные славяне крепко держались веры славянской. И где они теперь?
      1. Boris55 19 июня 2017 08:59
        Цитата: Венд
        а древние славянские ценности, христианство очень даже хорошо легло.

        Да вы что? А гражданская война 16-го века начиная с "Соловецкого сидения" и по "казнь стрельцов", про Пугачёва, Разина вы ни чего не слышали? А гонение на староверов чуть ли не по сей день?
        1. Венд 19 июня 2017 09:33
          Цитата: Boris55
          Цитата: Венд
          а древние славянские ценности, христианство очень даже хорошо легло.

          Да вы что? А гражданская война 16-го века начиная с "Соловецкого сидения" и по "казнь стрельцов", про Пугачёва, Разина вы ни чего не слышали? А гонение на староверов чуть ли не по сей день?

          Ну вы намешали laughing А Невская битва, Ледовое побоище, Куликовская битва, переход Суворова через Альпы, Бородинская битва, оборона Шипки, вам это о чем-нибудь говорит? А гонение староверов тут с какого бока затесалось? Староверы к вашему сведению именно и соприкасались с верованием древних славян. Именно старая церковь заменила славянские праздники церковными именами, интегрируя славянство в православие.
          1. Boris55 19 июня 2017 09:52
            Цитата: Венд
            Ну вы намешали

            Да и вы не меньше. Я говорю о гражданской войне 16-го века и только. К 16 веку волхвы почти повсеместно переписали церковные книги по древней вере предков. Никон решил воспрепятствовать этому и начал свои реформы вылившиеся в гражданскую войну.

            Патриарх Никон предлагает новые богослужебные книги. Начало Раскола 1654 г.
            Отечественная история в картинах для школы и дома / сост. С.Рождественский; худ. А.Д.Кившенков. - СПб., 1881.

            Все исторические источники времен христианизации принадлежат перу духовенства. Летописание находилось всецело в руках церкви. Воцарившись на обломках язычества, она начала создавать свою, новую историю русов, изъяв из нее или облив грязью ей неугодное всё, что не смогла приспособить для своих интересов.
            "Византия наносит ответный удар": http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=169
            1. Венд 19 июня 2017 10:01
              Цитата: Boris55
              Цитата: Венд
              Ну вы намешали

              Да и вы не меньше. К 16 веку волхвы почти повсеместно переписали церковные книги по древней вере предков. Никон решил воспрепятствовать этому и начал свои реформы вылившиеся в гражданскую войну.

              Ну я поддержал ваше направление. А по поводу переписывания волхвами церковных книг это бред. Все церковные книги либо присылали из Византии (пока она еще была) либо писались в монастырях или при церкви. Под жестким контролем православных священников. Это православные священники накладывали христианские названия на славянские праздники. Да что там праздники. Под Изборском есть Славянские ключи, которые церковь переименовала в ключи Двенадцати апостолов.
              1. Boris55 19 июня 2017 10:04
                Цитата: Венд
                А по поводу переписывания волхвами церковных книг это бред.

                Вы в курсе в чём заключались реформы патриарха Никона? - в изъятии "порченных" книг и написании "правильных". Ваша версия кто их испортил и почему народ противился переписыванию книг Никоном?
                1. Венд 19 июня 2017 10:18
                  Цитата: Boris55
                  Цитата: Венд
                  А по поводу переписывания волхвами церковных книг это бред.

                  Вы в курсе в чём заключались реформы патриарха Никона? - в изъятии "порченных" книг и написании "правильных". Ваша версия кто их испортил и почему народ противился переписыванию книг Никоном?

                  Дело было не только в порченных книгах. Усиливающаяся централизация Московского государства требовала централизованной церкви. Необходима была ее унификация. Вот в чем была суть реформы. Уничтожение старообрядцев проходило при поддержке государства. Так что порченные книги это простая замена на новые книги, чтобы уничтожить строе церковное направление. Не ищите черную кошку, в темной комнате, особенно когда ее там нет.
                  1. Boris55 19 июня 2017 16:41
                    Цитата: Венд
                    Так что порченные книги это простая замена на новые книги, чтобы уничтожить строе церковное направление.

                    В одном предложении и такое - простая замена и уничтожить строе... Вы уж определитесь.
                    1. Венд 19 июня 2017 17:33
                      Цитата: Boris55
                      Цитата: Венд
                      Так что порченные книги это простая замена на новые книги, чтобы уничтожить строе церковное направление.

                      В одном предложении и такое - простая замена и уничтожить строе... Вы уж определитесь.

                      Опечатка не строе, а старое. Не с чем определяться
                      1. Boris55 19 июня 2017 18:13
                        Цитата: Венд
                        Не с чем определяться

                        Ну как же не с чем? Немного сгущу краски, для лучшего восприятия. Как бы вы отнеслись к простой замене Капитала на Майн капф? Думаю - отрицательно. Вот и тогда это рассматривалось почти так же.
            2. HanTengri 19 июня 2017 11:42
              Цитата: Boris55
              К 16 веку волхвы почти повсеместно переписали церковные книги по древней вере предков.

              Вы бредите? Какие волхвы? За 6 веков "добрые христиане" извели всех волхвов, под корень. Времени было предостаточно.
              Цитата: Boris55
              Никон решил воспрепятствовать этому и начал свои реформы вылившиеся в гражданскую войну.

              Одни попы с упоением резали других попов. Делов-то! Волхвы в этой схеме где?
              1. Boris55 19 июня 2017 16:29
                Цитата: HanTengri
                Вы бредите? Какие волхвы? За 6 веков "добрые христиане" извели всех волхвов, под корень.

                Ошибаетесь. Не всех. В сибирских сёлах до сих пор все деревья вокруг церквей разноцветными ленточками обвиты, да бы зараза не распространилась.

                Цитата: HanTengri
                Одни попы с упоением резали других попов.

                В 16-ом веке, по сегодняшним меркам, церковь выполняла роль партии. Представители другой партии (Западники) совершили переворот. Произошла смена общественного строя. Было узаконено рабство, названное крепостным правом.
                В отличии от нас 90-х, наши предки почти 40 лет оказывали сопротивление захватчикам
                1. HanTengri 19 июня 2017 21:15
                  Цитата: Boris55
                  Ошибаетесь. Не всех.

                  Да ну! Доказательства есть?
                  Цитата: Boris55
                  В сибирских сёлах до сих пор все деревья вокруг церквей разноцветными ленточками обвиты, да бы зараза не распространилась.

                  Вы уверены, что смысл действа именно такой? К примеру, у нас в Средней Азии неумные городские "онижедети", различных национальностей, выбравшись в горы, тоже, очень любят насиловать какое нить дерево, обвешав его разноцветными ленточками (обрывками трусов, носков, носовых платков,итд...) обзывая это "Деревом Желаний". Местные, на вопрос: "Что это за традиция?", крутят пальцем у виска и комментируют в стиле Лаврова - ДБ! Да что там горы! Вот - Ташкент, ботанический сад:
                  1. Ингвар 72 19 июня 2017 21:37
                    Цитата: HanTengri
                    Да ну! Доказательства есть?

                    Вот вам в ответ фаллический символ - good Почитайте историю кулича с яйцами.
                    1. HanTengri 19 июня 2017 22:10
                      Цитата: Ингвар 72
                      Вот вам в ответ фаллический символ -

                      Почитайте историю кулича с яйцами.

                      Ссылочку на научные работы, по этому поводу, можно? Изучу с удовольствием. laughing
                      1. Ингвар 72 20 июня 2017 06:26
                        Цитата: HanTengri
                        Ссылочку на научные работы

                        А вы всерьёз считаете историю наукой? wink Её даже сейчас переписывают в угоду власти, а уж тогда и подавно.
                        По волхвам - уж не знаю, кто на кого влиял, попы на волхвов, или волхвы на попов, но но языческих традиций в христианстве полно. А уж праздники переплелись - не разорвать.Купала стал Иваном, пасхальный пост начинается с масленицы. request
                        По Задорновщине - А в чем собственно он не прав? Он в своих исследованиях отталкивается от логики, и корневых смыслов Русского языка. В отличии от многих именитых историков, выдающих свои домыслы за авторитетное мнение.
        2. Weyland 21 июня 2017 00:27
          Цитата: Boris55
          А гражданская война 16-го века начиная с "Соловецкого сидения" и по "казнь стрельцов", про Пугачёва, Разина вы ни чего не слышали?

          Только при чем здесь церковь? Патриарха Никона царь использовал и выкинул - а все репрессии против староверов проводило государство, и "шили" им оскорбление величества (простеньким вопросом: "Царь наш - православный или нет?") Стрельцы - резуолльтат разборок Милославских с Нарышкиными, Церковь тут никаким боком. Разин - просто бандюган (кстати, позиционировавший себя сторонником "невинно пострадавшего" Никона), а вот с Пугачевым сложнее... Сколько священников присягнули Пугачеву, в курсе?
          Цитата: Boris55
          А гонение на староверов чуть ли не по сей день?

          Это что - Церковь гнала их и при советской власти? wassat ИРЛ в 1975м старые обряды признаны равночестными новым...
      2. Penzuck 19 июня 2017 11:08
        Цитата: Венд
        На древние славянские ценности, христианство очень даже хорошо легло.

        Ну под Перуна не удалось всех положить. А эти "все" в своих родовых богов верили. И у кого же "древние славянские ценности" у перунопоклонников? или у последователей Сварога? Так что ваши "древние славянские ценности" миф чистой воды. Удивительное дело но миф о сотворении мира из воды чуть ли не один в один с мордовским. А тот же Перун имеет своих аналогов... а обские угры вообще подверглись влиянию иранских (или арийских) племен с их Ахура Маздой. Тот же Хорс... у славян. И прочая и прочая. Где вы эти общеславянские древние ценности откопали я не знаю... Такой компот верований который сварился на Руси так запросто не расхлебаешь. (Вспомним о Перункасе среди Литвы так вообще выпадем в Осадок, учтем что они сначала взяли себе западно-русские земли, а уже потом перекрестились в католиков и объединились с поляками).
    3. Penzuck 19 июня 2017 10:26
      василий50, эх, ты "Вася"....
      1.
      Цитата: василий50
      навязчиво и не стыдясь

      Это к автору, а не к церкви.
      2.
      Цитата: василий50
      на РУСИ было множество разных конфессий

      Прикинь, при Петре Первом мордва с удмуртами и чукчи с якутами некрещеные по лесам бегали. А уж про башкир, калмыков и прочая я даже не поминаю.
      3.
      Цитата: василий50
      вдруг в каждом городе по церкви

      Без причины чирий на мягком месте не вскочит. Чего уж говорить о многовековой традиции? В том же Владимире, Киеве, Калуге и тд. было множество церквей разоренных монголами. Оно как то мимо вас прошло...
      4.
      Цитата: василий50
      вооружённых монашеских банд

      глаголом жжош! А то что монастыри пушки лили, мимо вас прошло...
      5.
      Цитата: василий50
      даже *хлыстовство* и *скопцов*.

      сайт "азбука православия" вам в помощь, авось потрудитесь хронологию своего бреда соблюсти...
    4. василий50 19 июня 2017 11:35
      По существу возражений нет, кроме эмоциональных глупостей. Как можно испачкать то что с самого начала смердит и гадит?
      А по поводу книг и рукописей, так при первых Романовых начали изымать древние книги и рукописи, при Фёдоре были уничтожены РАЗРЯДНЫЕ КНИГИ, государственный архив в котором отображались история РУСИ, в том числе купчие на земли, указы царей, назначения воевод и много ещё чего. Вот тогда и была уничтожена библиотека ИВАНА ГРОЗНОГО. При Петре при изъятии книг и рукописей присуждалась каторга всем членам семьи, а самого владельца и на плаху могли, в зависимости от книги. Сыском рукописей и древних книг занимались попы.
      1. Penzuck 19 июня 2017 13:24
        Цитата: василий50
        Как можно испачкать то что с самого начала смердит и гадит?

        Ваша непоследовательность и отсутствие ссылок на даты и источники ваших знаний дают повод задуматься над вашим душевным состоянием не говоря уже о рассудке. Если вам так нравиться писать, то уж разродитесь на статью. Где вы обстоятельно изложите свои мысли и чаяния. А уж народ оценит.
    5. Setrac 21 июня 2017 20:05
      Цитата: василий50
      Вот так навязчиво и не стыдясь прямого вранья внушают *христианские ценности*, присваивая чужую доблесть и славу, церковь втирается в сознание молодых.

      Хочу добавить люди как были язычниками так ими и остались. раньше каждый город верил в своего бога, теперь каждая страна верит в своего Бога, а по сути как было многобожие, так и осталось, все эти Христосы, Будды, Аллахи ничем не отличаются от старинных Зевсов, Юпитеров и Перунов.
  2. HanTengri 19 июня 2017 09:16
    Интересно, опирался ли уважаемый автор какие-нибудь исторические источники , описывая "Идейные основы воспитания защитников Руси"? Если да, то где список этих источников? Если нет, то почему статья называется:
    Путь русского воина. Идейные основы воспитания защитников Руси.
    ? А не:
    Путь русского воина. Идейные основы воспитания защитников Руси (как я это вижу с мягкого дивана, в 21 веке.)
    ???
  3. mishastich 19 июня 2017 09:26
    Статья так себе, но как называется вторая картина? Она бесподобна.
  4. Улан 19 июня 2017 09:35
    Не буду вдаваться в рассуждения о вере и прочем. Поскольку в вопросах веры, разбираюсь слабо, хоть и крестился сам и сознательно в 35 лет.
    Многие утверждения автора, жиздятся на сложившихся, давно представлениях. Кстати и о Сергии Радонежском, который конечно сыграл громадную Роль в возрождении и становлении Руси.
    Первоначально Сергий не одобрял, намерений Димитрия сопротивляться нашествию Мамая, и призывал пойти на мировую.
    Но когда понял, что оно может привести к погибели Руси, поскольку поход Мамая не был простым карательным набегом, этот поход имел целью, как сейчас сказали бы - оккупацию Руси.
    Мамай собирался не возвращаться в степь, а осесть в русских землях.
    Так как татары поступили с Волжской Булгарией, завоевав ее они не ушли в степи, а остались на этих землях, и дали булгарам свое имя.
    Та же участь грозила Руси. НЕ помню дословно, но Мамай говорил своим воинам примерно следующее- "пойдем и отберем у них дома и будем в них жить, отберем их жен и сделаем их своими наложницами..." и далее в том же духе.
    И еще одну ошибку сделал автор, он говорит вовсе не о "древней Руси", как нам говорили раньше в учебниках истории, а о средневековой Руси!.
    Или во всей Европе уже были средние века. а Русь продолжала пребывать в дикой древности?
    Чушь, это было средневековое европейское государство, практически со всеми атрибутами, что присутствовали в средневекой Европе, включая феодальную раздробленность и рыцарство.
    Да-да рыцарство, хотя оно так и не называлось."Дети боярские" старшая и молодшая дружины- "кованая рать" , состоявшая из детей боярских - профессиональных конных воинов, закованных в доспехи.
    "Поучение" Мономаха , сродни рыцарскому кодексу, только выше его.
    Если рыцари были чаще всего неграмотными, то русские витязи обязательно знали грамоту, многие обучались стихосложению, игре в шахматы и т.д.
    Кроме того что они были одними из лучших бойцов средневековой Европы, они еще были всесторонне образованными и воспитанными людьми.
    Так что не только среди рыцарей царил культ поклонения женщине (больше в балладах чем в действительности) , но и среди русских витязей.
  5. baudolino 19 июня 2017 09:41
    Статья, конечно, сильно отдаёт историческими опусами конца XIX века. Но вот презрительное поплёвывание с советско-большевистской колокольни, дескать до 17-го года был русский народ дураком, и что бы не делал всё не то, не приемлемо. Советские власти приходят и уходят, а Россия со своей историей остаётся. Не нравится чья-то трактовка истории - предложи свою.
  6. Curious 19 июня 2017 09:51
    В дореволюционной России существовал такой вид литературы, как лубочная - дешёвые и примитивные по содержанию массовые издания, зачастую снабжённые ярко раскрашенной картинкой; рассчитанные на невзыскательный вкус.
    В своём большинстве лубочная литература представляла собой нравоучительные и малосодержательные рассказы, далекие от реальной жизни.
    Такую специально отобранную «литературу для народа» усиленно распространяли господствующие классы в царское время.
    Похоже, жанр возродился и проник уже на ВО.
    1. Ну возродился и возродился- кто хочет- читает.
      1. mar4047083 20 июня 2017 00:30
        Читать то можно .Но иногда , неплохо призадуматься над прочитанным.
  7. Оператор 19 июня 2017 11:32
    Насчет князей - потомков Даждьбога (а тем более Солнца) автор явно загнул laughing

    До принятия христианства у славян (также как у их предков ариев) защищался свой род без привязки к земле, поскольку происходили постоянные миграции на большой слабо заселенной территории. Например, исходя из субклада гаплогруппы R1a вятичи, населявшие территорию нынешней Московской области, были выходцами с территории нынешней Польши. Таким образом объективно подтверждается предание о вожде Вятко, приведшего свое племя в бассейн рек Москвы и Оки.

    После принятия христианства русичами защищалась уже своя земля - родина, поскольку христианская идеология была основана на принципе "нет ни эллина, ни иудея" (в этническом понимании, естественно).
    1. voyaka uh 19 июня 2017 17:28
      "вятичи, населявшие территорию нынешней Московской области, были
      выходцами с территории нынешней Польши. Таким образом объективно
      подтверждается предание о вожде Вятко, приведшего свое племя
      в бассейн рек Москвы и Оки."///

      Так тогда чего Сусанин натворил??? belay Поляки шли по пути своих предков -
      вятичей. На исконные земли, так сказать, в бассейн реки Москва...
      Ой, не доведут до добра эти гаплогруппы... negative Такое замутится... angry
      1. Оператор 19 июня 2017 18:37
        Сусанин жил под Костромой, а это значит, что он происходил из другого славянского племени - словен, которые пришли не из Польши, а с Балкан.

        Поляки в 17 веке явно запамятовали пословицу: "Не зная броду, не суйся в воду" laughing
  8. Венд 19 июня 2017 12:47
    Цитата: Penzuck
    Цитата: Венд
    На древние славянские ценности, христианство очень даже хорошо легло.

    А эти "все" в своих родовых богов верили. И у кого же "древние славянские ценности" у перунопоклонников? или у последователей Сварога? Так что ваши "древние славянские ценности" миф чистой воды.

    Ну например:
    1. любовь к своей Родине (место жительства рода).
    2. Преданность и почитание князя.
    Первые два пункта очень хорошо иллюстрирует речь Святослава.
    3. Бережное отношение к вере.
    Вятичи стояли за свою веру до 12 века.
    В итоге трансформация в известное "За веру, царя и отечество".
  9. Heimdall(48) 19 июня 2017 13:54
    На втором рисунке князь уж больно нетипичный - чернявый слишком. Все знают, что славяне русые были - перерисуйте пожалуйста. laughing
    Ибн Фадлан
    Они подобны пальмам, белокуры, красны лицом, белы телом

    Так что без обид, но от чернявых надо отмежёвываться smile
  10. vladimirvn 19 июня 2017 20:46
    Сколько бы вы ни ругали наше прошлое, другого у нас все равно не будет
  11. Старый Хрен 19 июня 2017 22:55
    Без православия не было бы России и не было бы всех наших военных побед. А некоторым сумасшедшим хочу напомнить, что есть один не прощаемый Богом грех - хула на православие. На себя Вы уже, похоже, плюнули, подумайте хотя бы о детях своих и внуках.
    1. Старый Хрен 19 июня 2017 23:02
      Генералиссимус Суворов о православии.
      "Вся книга «Наука побеждать» и афористические высказывания Суворова пронизаны упованием только на Всевышнего, чему он и учил своих солдатушек.
      Его тетрадь «капральских бесед» начиналась советом: «Молись Богу, от Него победа», а далее приводилась обязательная для каждого воина молитва: «Пресвятая Богородице, спаси нас!» «Святителю отче Николае Чудотворче, моли Бога о нас!» – и пояснялась так: «Без сей молитвы оружия не обнажай, ружья не заряжай, ничего не начинай!» Плодотворность этого совета особенно выразилась в итальянскую кампанию, где на семьдесят пять убитых врагов приходился убитым только один русский солдат. Более того, солдаты, которые имели несгибаемую веру и молились, оставались невредимы и даже не имели обморожений во время перехода через Альпы. Суворовское объяснение присяги говорило прямо к сердцу:
      «Один десятерых своею силой не одолеешь, помощь Божия нужна! Она в присяге: будешь богатырь в бою, хоть овцой в дому; а овцой в дому так и останешься, чтобы не возгордился...» Такое истолкование присяги, как завета с Богом, ободряло слабодушных, которые начинали верить, что в бою получат и храбрость, и силу.
      Суворов был непоколебим в своем уповании на Бога. В этом следует искать источник его гениальности как полководца. Озарение свыше и сила от Господа дарованы были душе, «ведущей воскликновение». Например при Треббии, в решительный момент, когда никакая тактика не помогала, Суворов, спрыгнув с лошади, пал ниц на землю и в молении к Богу пробыл в таком положении несколько минут, потом быстро дал такие приказания, что русские победили...
      Суворов говорил, что не руки, не ноги, не бренное человеческое тело одерживает на войне победу, а бессмертная душа, которая правит и руками, и ногами, и оружием, – и если душа воина велика и могуча, не предается страху на войне, то и победа несомненна, а потому и нужно воспитывать и закаливать сердце воина так, чтобы оно не боялось никакой опасности и всегда было неустрашимо и бестрепетно.
      Особенной торжественностью отличались богослужения после победы. Каждую победу, каждую удачу Суворов приписывал Подателю всех благ и тотчас спешил в церковь, где на клиросе пел с певчими. По убиенным воинам после сражений служились в присутствии Суворова и всех офицеров панихиды, после которых он в назидание живым воинам нередко говорил краткое слово в память о павших.
      Суворов учил солдат не бояться смерти, ибо они отдают жизнь за «Дом Богородицы», какою всегда виделась русскому человеку родная земля. О себе же говорил: «Я забывал себя, когда дело шло о пользе моего Отечества» или «Я – русский, и тем горжусь!»
      Верой в Бога проникнуты все его приказы и наставления. Вот некоторые: «Вали на месте! Гони, коли – остальным давай пощаду! Грех напрасно убивать! Они такие же люди. Просящего в бою пощады – помилуй, кто мститель – тот разбойник, а разбойникам Бог не помощник! Обывателя не обижай! Он нас поит и кормит».
      Подобным образом подготовленные войска с сознанием своего долга шли на войну и совершали удивлявшие всех подвиги. Благоволит Господь к боящимся Его и к уповающим на милость Его (Пс.146,11 и 32, 18)."
      1. Setrac 21 июня 2017 20:28
        Цитата: Старый Хрен
        Суворов был непоколебим в своем уповании на Бога.

        Тут надо отделить зерна от плевел - Веру от религии.
  12. mar4047083 20 июня 2017 00:14
    Про моральные ценности средневековых людей написаны горы научной литературы . Если автору лень самому прочесть , пусть проконсультируется у историков (на сайте такие есть). Перед тем как писать такую статью ,необходимо изучить быт и историю этих высокоморальных человеков. На высоко моральный облик славянских племён соседи наверное больше повлияли ,чем византийское христианство.
  13. mar4047083 20 июня 2017 00:47
    Может кому нибудь стоит написать цикл статей о истории средневековой Руси? Какой был быт ,чем вооружались. Почему жили так ,а не иначе? Про средневековую мораль тоже будет интересно. А то ведь скоро появятся статьи о моральном облике древних ариев (для тех кто не в курсе самые прямые потомки ариев это не славяне ,а цыгане). Даже таджики ближе к ариям ,чем славянские народы.
    1. Weyland 21 июня 2017 00:36
      Цитата: mar4047083
      для тех кто не в курсе самые прямые потомки ариев это не славяне ,а цыгане

      С какой радости? По языку? Так по языку и американские негры - арийцы!
      Цыгане, ЕМНИП, по гаплотипу преимущественно дравидийского происхождения (гаплогруппа L)
  14. Dart2027 20 июня 2017 06:23
    Цитата: HanTengri
    Глубокомысленная сетенция!
    А Вы с кем собираетесь строить светлое будущее? С людьми или какими-то феями? Если с людьми, то покажите мне идеальное человечество, способное его построить?
    Цитата: HanTengri
    У нас, все еще, родоплеменной строй и соответствующие ему "понятия"?
    А разве нет? Да мы теперь лучше воспитаны, технологии дали возможность снизить накал борьбы за жизнь, но по существу ничего не изменилось. Откуда взялись все эти НР и просто бандиты во время перестройки? С другой планеты или из советских школ, где их учили отнюдь не этому?
    Цитата: HanTengri
    Вы- то какую "точку опоры" предлагаете? Или у Вас "все гугно"?
    В данном случае не пытаться строить утопию.
    Цитата: HanTengri
    Какую: "Капитал", "Науку логики", или "Дао де цзин"?
    Что образование меняет суть людей. Именно из этого и выросли всевозможные утопии.
    Цитата: HanTengri
    Отнюдь. laughing Вы мне интересны в качестве объекта исследования. Я специально Вас провоцирую и изучаю Ваши "рефлексы". Как-то так, дорогой "кролик". laughing (шутка)

    Говоря иначе по существу сказать нечего?
    1. HanTengri 21 июня 2017 00:14
      Цитата: Dart2027
      Цитата: HanTengri
      Какую: "Капитал", "Науку логики", или "Дао де цзин"?
      Что образование меняет суть людей. Именно из этого и выросли всевозможные утопии.

      А-а-а, я понял, вы адепт парадигмы: "Чем тупее, тем лучшее!" laughing Это объясняет все сказанное Вами, выше. Сорри. За сим откланиваюсь. hi
      1. Dart2027 21 июня 2017 19:07
        Цитата: HanTengri
        А-а-а, я понял, вы адепт парадигмы: "Чем тупее, тем лучшее!"

        Я задал два очень простых вопроса:
        Цитата: Dart2027
        Откуда взялись все эти НР и просто бандиты во время перестройки? С другой планеты или из советских школ, где их учили отнюдь не этому?

        Цитата: Dart2027
        А Вы с кем собираетесь строить светлое будущее? С людьми или какими-то феями? Если с людьми, то покажите мне идеальное человечество, способное его построить?

        Я так понимаю, что ответа не будет?
  15. Венд 20 июня 2017 09:10
    Цитата: Boris55
    Цитата: Венд
    Не с чем определяться

    Ну как же не с чем? Немного сгущу краски, для лучшего восприятия. Как бы вы отнеслись к простой замене Капитала на Майн капф? Думаю - отрицательно. Вот и тогда это рассматривалось почти так же.

    Вы любезный ляпнули очередную глупость. Это абсолютно разные книги. А вот если продолжить вашу аналогию, то "Капитал", а если быть точней, то МАРКСИЗМ был заменен ЛЕНИНИЗМОМ. И ничего, не особенно то и протестовали. А потом вообще вывели форму МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ. А почему? Да потому же принципу, что и реформа Никона - требовалась реформа для власти.
    И если вы уж столь скрупулезно изучаете вопрос раскола, то следует вам вспомнить. Что Никон, когда после окончания реформы, решил возвысить церковь над властью, то был тут же убран с политической арены. А вообще весьма любопытна форма протеста у староверов - уходить в дальние скиты и самосожжение. Ну если благодаря сидению в дальних скитах и дебрях, до нашего времени дошли книги и вера. то уж самосожжение ни к чему дельному не привело. Кроме смерти людей.
  16. HanTengri 20 июня 2017 19:02
    Ингвар 72,

    Цитата: Ингвар 72
    А вы всерьёз считаете историю наукой? Её даже сейчас переписывают в угоду власти, а уж тогда и подавно.

    И куда бы Вас послать?! Пошлю-ка, я , Вас вот сюда: https://oper.ru/video/view.php?t=1179 (Я, как человек, испорченный естественнонаучным образованием, очень хотел бы"...кнуть" "небратьев" по профессии... Но, оно же, проклятое, призывает меня быть объективным. laughing)
    Цитата: Ингвар 72
    По волхвам - уж не знаю, кто на кого влиял, попы на волхвов, или волхвы на попов, но но языческих традиций в христианстве полно. А уж праздники переплелись - не разорвать.Купала стал Иваном, пасхальный пост начинается с масленицы.

    Ну, дык... - Не можешь победить - возглавь!
    Цитата: Ингвар 72
    По Задорновщине - А в чем собственно он не прав? Он в своих исследованиях отталкивается от логики, и корневых смыслов Русского языка.

    Куда-б Вас, обратно послать? laughing http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bibliotek
    a/430720/O_professionalnoy_i_lyubitelskoy_lingvis
    tike

    http://knigi.link/russia-history/aazaliznyak-ling
    vistika-atfomenko-32173.html
  17. Фагелов 21 июня 2017 18:58
    Пусть долбоязычники назовут хотя бы одну победу одержанную под именем Перуна или Мокши.
    1. Setrac 21 июня 2017 20:32
      Цитата: Фагелов
      Пусть долбоязычники назовут хотя бы одну победу одержанную под именем Перуна или Мокши.

      Славяне победили Империю Великого Дракона и повели от этого момента летоисчисление - от Сотворения Мира в Звездном Храме.
      1. Фагелов 22 июня 2017 04:42
        Ну-ну, Империя Великого дракона и Звездный храм говоришь? Тут, конечно, возразить сложно. Мне известно, что именно в это время славяне строили пирамиды на территории Перу и разгромили армию Великого Чичиперпузика, вторгшуюся из района Галапогосских островов.
        1. voyaka uh 22 июня 2017 14:55
          "славяне строили пирамиды на территории Перу "///

          Это общеизвестный в кругах славянских язычников факт.
          Само название страны "Перу" происходит от слова "Перун".
          Как и горы "Пиренеи" - искаженное "Перунеи" (горы Перуна).
          Город Перуджа (Перун-жа) в Италии. Там был древний алтарь Перуна.
          И так далее. До бесконечности lol
          1. kpotr 22 июня 2017 15:26
            Цитата: voyaka uh
            "славяне строили пирамиды на территории Перу "///
            Это общеизвестный в кругах славянских язычников факт.
            Само название страны "Перу" происходит от слова "Перун".
            Как и горы "Пиренеи" - искаженное "Перунеи" (горы Перуна).
            Город Перуджа (Перун-жа) в Италии. Там был древний алтарь Перуна.
            И так далее. До бесконечности lol

            А мне мой прадед рассказывал, что ему дед рассказывал, как его предки начали завоёвывать южную америку начиная с Перу (там они высадились и одержали первую победу, в честь чего устроили невиданный пир да такой, что еще долго называли эту местность "Пирова земля")
  18. Беларусь это Россия 23 июня 2017 00:25
    Не знаете ничего про христиаснвто православное.поливаете грязью.
    Ну так-нате и послушайте.Прочистит ваш зашлакованный мозг.Я-православный христианин.Мои родители-правсолавные,деды и бабки.А ваши все там какие-то-хрени-я и знать не хочу!
Картина дня