Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как русский «Северный поток» встал Вашингтону горла поперек



Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн раскритиковали законопроект, предусматривающий ужесточение санкций в отношении России.

Ограничительные меры предполагают запрет американским компаниям и физическим лицам совершать сделки с российскими банками с предоставлением финансирования дольше, чем на 14 дней. В настоящее время ограничение составляет 90 дней.


Более того, законопроект, в случае одобрения конгрессом, даст право президенту США вводить санкции в отношении лиц, которые разово инвестировали от 1 млн. долл. США в строительство Россией экспортных трубопроводов или предоставили для этих целей оборудование, технологии и услуги. Предельная сумма для таких транзакций в течение года составляет 5 млн. долл.

В законопроекте есть отдельный пункт про «Северный поток - 2». В нем, недвусмысленно говорится, что США и впредь будут препятствовать реализации газопровода «из-за его губительных последствий для энергетической безопасности ЕС, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине».

В апреле Nord Stream 2 AG, занимающаяся реализацией проекта, подписала с компаниями ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall соглашения о долгосрочном финансировании «Северного потока - 2» в объеме 50% от общей стоимости газопровода. Учитывая тот факт, что ввести в эксплуатацию проект планируется уже к концу 2019 года, а общая смета составляет около 10 млрд. евро, становится, очевидно, что законопроект был составлен, как следствие после подписания соглашения.

«Политические санкции не должны затрагивать экономические интересы. И угроза наказанием компаниям из Германии, Австрии и других европейских стран из-за того, что они участвуют в газовых проектах с Россией, таких как «Северный поток-2», или финансируют их, вносит совершенно новое и очень отрицательное качество в европейско-американские отношения», - говорится в заявлении европейских политиков.
Таким образом, Соединенные Штаты навязывают Евросоюзу свою волю относительно энергетического сотрудничества с Россией, ведь дело вовсе не в энергетической безопасности Европы, о чем высокопарно твердят американцы, а, банально, в деньгах. Очевидно, что «Северный поток - 2» сводит на нет иллюзии о поставках СПГ из США в Европу. И хотя американские сателлиты вроде Польши, Украины, Швеции постоянно выступают против строительства российского газопровода себе в убыток, многие другие европейские страны давно оценили перспективы сотрудничества с Россией в области энергетики.

«Энергообеспечение Европы - это вопрос Европы, а не Соединенных Штатов Америки», - подчеркнули Габриэль и Керн. Пока делать какие-либо выводы рано, это всего лишь законопроект утвержденный сенатом, дальше документ должны рассмотреть в палате представителей конгресса США, а в случае его поддержки и там, он отправится на подпись Дональду Трампу.

Очевидно, «Северный поток - 2» нужен Европе и очень невыгоден Вашингтону, который пытается если не сорвать, то хотя бы замедлить строительство газопровода. Как отреагируют на подобную критику штаты, покажет время, но отчего-то вспомнились события конца прошлого года. А именно, 6 декабря президент Турции Раджеп Тайип Эрдоган ратифицировал соглашение с Россией по строительству «Турецкого потока», через три дня 9 декабря Nord Stream 2 AG и компания Allseas подписали документ о прокладке труб «Северного потока - 2», и вот, 19 декабря происходят два громких события.

В Анкаре террорист показательно убивает посла России в Турции Андрея Карлова, убийцу ликвидируют, в этот же день в Берлине грузовик давит людей на площади Брайтшайдплац, под колесами машины гибнут 11 человек, более 50 ранены, спустя 5 дней террориста убивают в перестрелке. Не слишком ли много совпадений?
Автор: Петр Романов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ИмПерц 19 июня 2017 05:43
    В законопроекте есть отдельный пункт про «Северный поток - 2». В нем, недвусмысленно говорится, что США и впредь будут препятствовать реализации газопровода «из-за его губительных последствий для энергетической безопасности ЕС, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине».

    It's not personal. It's strictly business...
    1. Зяблицев 19 июня 2017 05:47
      Вот вот! Ничего личного - это всего лишь бизнес! США нужно срочно кому то втюхивать свой газ...Если немцы с австрийцами будут упираться - случится ли у них "революция уточек" и массовые протесты озабоченной школоты против всяких Меркель ... laughing Посмотрим на предстоящие выборы в Германии!
      А возможно, спецслужбы США с момента создания контролируемые олигархами и мафией применят свой излюбленный прием - "терраризмус", дабы посеять страх и хаос в Европах для решения своих экономических задач?
      1. Reptiloid 19 июня 2017 06:01
        Уж как переживают , как заботятся о том ,что ""губительные последствия "" для европейской экономики могут быть!Такая трогательная забота!
        1. амурец 19 июня 2017 12:18
          Цитата: Reptiloid
          Уж как переживают , как заботятся о том ,что ""губительные последствия "" для европейской экономики могут быть!Такая трогательная забота!

          К сожалению, да. Украинская экономика, в настоящее время, мало-мальски держится только за счёт транзита газа. В Прибалтике похожие проблемы.http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika
          -i-biznes/18042017-gazprom-ne-pustit-litovtsev-k-
          latviyskomu-gazokhranilishchu/
          "В Латвии открылся рынок природного газа, начинается передел активов. Правительство республики выставляет на торги Инчукалнское газохранилище, сообщает передача Nekā Personīga телеканала TV3. На стратегический актив с вожделением смотрят из соседнего Вильнюса, но контроле над ним заинтересован и «Газпром». Уступать литовцам российский газовый гигант не собирается. На кону снабжение ряда газом ряда российских регионов
          В Москве едва ли хотят, чтобы эти инвестиции пошли по ветру. Еще один важный момент — снабжение Ленинградской, Псковской и Новгородской областей.
          "Таким образом, российский газовый гигант должен быть заинтересован в том, чтобы остаться в прибалтийской республике. «Газпром», как единственно выгодный поставщик, нужен Латвии, но и Латвия «Газпрому» нужна."
      2. kuz363 19 июня 2017 08:21
        А Россия не втюхивает свой газ чуть ли насильно то Европе, то Китаю? И еще неизвестно, какими условиями обставит ЕС эксплуатацию этого газопровода. Не имея согласовательных документов на объект - начинать тратить деньги на строительство! Я работал главным инженером проекта в нефтяной компании и прекрасно знаю,, как сложно получить все согласования и разрешения по проекту, прежде чем его отдадут под строительство. А тут международный проект! Так что деньги могут быть выброшены на ветер, что неоднократно и было у Газпрома.
        1. Зяблицев 19 июня 2017 10:06
          Россия решая свои экономические вопросы не занимается политическим шантажом!
        2. Mavrikiy 19 июня 2017 17:50
          Цитата: kuz363
          А Россия не втюхивает свой газ чуть ли насильно то Европе, то Китаю? И еще неизвестно, какими условиями обставит ЕС эксплуатацию этого газопровода. Не имея согласовательных документов на объект - начинать тратить деньги на строительство! Я работал главным инженером проекта в нефтяной компании и прекрасно знаю,, как сложно получить все согласования и разрешения по проекту, прежде чем его отдадут под строительство. А тут международный проект! Так что деньги могут быть выброшены на ветер, что неоднократно и было у Газпрома.

          Ну, у вас наждый столб - бай.
          А Россия не втюхивает свой газ чуть ли насильно то Европе, то Китаю?
          Прошу представить хоть одного изнасилованного! Может мы по разному понимаем насилие? Я - это пистолет у виска. А Вы, наверно кучу плюшек считаете жестоким членовредительством?
    2. сибиралт 19 июня 2017 06:08
      Не увидел совпадения в убийстве российского дипломата и подписью Турции под договором.
      1. Околоточный 19 июня 2017 08:54
        Совпадение такое - думали (когда планировали убить), что подписывать после этого не будут. ИМХО конечно.
      2. Stas157 20 июня 2017 10:33
        Цитата: сибиралт
        е увидел совпадения в убийстве российского дипломата и подписью Турции под договором.

        Да, конечно, случайно убили. Без мотиваций!
    3. Венд 19 июня 2017 08:53
      Как русский «Северный поток» встал Вашингтону горла поперек
      Ну я бы сказал, что не встал поперек горла, а лег поперек бизнеса США.
    4. рич 19 июня 2017 17:38
      ИмПерц: It's not personal. It's strictly business...

      Скорее, Игорь, как то так: Аnything that interferes with personal business / ничего, что мешает личному бизнесу
  2. samarin1969 19 июня 2017 06:49
    Трамп быстрыми темпами доводит Европу до положения Японии. ЕС долгие годы отдавал вопросы безопасности и внешней политики на откуп американцам. "Экономили"....Теперь Трамп хочет переложить финансирование ОЧЕНЬ затратного проекта "Сланцевый газ - СПГ" на европейских потребитель: "Будете покупать американский газ по указанный цене". Катар, "РФ", Иран политически выводятся американцами из газового рынка....
    п.с. унизительные попытки российских корпораций (Греф&Миллер) избежать санкций через игнорирование Крыма также могут потерпеть неудачу...
    1. Лев Бронш 19 июня 2017 19:19
      Я бы уточнил - избежать санкций через игнорирование Крыма просто нельзя!! Кто бы и что по этому поводу не говорил. Просто потому, что Крым это просто повод.. Вспомните, до Крыма, Сочи - истерика по поводу "антигейских" законов, чуть Крым поутих - Меркель: Притеснение геев в Чечне((( Повод всегда находится если очень захотеть. На крайний случай его прекрасно организовывают - т.н. "небесная сотня" на майдане -ярчайший пример. А желания Трампа были открыто высказаны им в ходе выборов и ничего удивительного в этом нет. Обычный закон джунглей в действии - можешь нагнуть слабого для своей выгоды - действуй!! Вот так и живём..
  3. ВЕРЕСК 19 июня 2017 06:55
    Вот уж не думал,что когда-нибудь штаты начнут тихим сапом нагибать своего главного союзника в европе.
    1. роман66 19 июня 2017 08:51
      какой там союзник? оккупация и не думала кончаться, это немцы вдруг, на мнгновение, подумали. что они самостоятельны
      1. ВЕРЕСК 19 июня 2017 08:53
        Действительно!Крыса под орлом так и осталась пищать! drinks
    2. wasjasibirjac 19 июня 2017 09:08
      говорят же - только бизнес. а у англосаксов другое присловие имеется - нет постоянных союзников, есть только постоянные интересы.
  4. rotmistr60 19 июня 2017 07:36
    «из-за его губительных последствий для энергетической безопасности ЕС, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине».

    Сша в очередной раз все решили за Европу, которой по субординации останется только взять под козырек. Но возникают сомнения пойдут ли немцы на это понимая, что их энергобезопасность зависит как раз от "Северного потока-2".
    1. kuz363 19 июня 2017 08:24
      Немцы элементарно могут отказаться от дополнительного российского газа в пользу американского, пусть даже будет и дороже. Когда на кону политика - экономика плетется в хвосте. Ну и потом, если будет их продукция дороже из-за газа, то кто оплатит банкет? Покупатели этой продукции, в т.ч. и Россия.
      1. Krabik 19 июня 2017 11:58
        Если не будет аналогов у немецкой продукции, то действительно мы же и оплатим опосредованно американский сланцевый газ, НО если будут аналоги с меньшей ценой немцы останутся с нереализованной продукцией и высокой ценой на энергоносители.
      2. Лев Бронш 19 июня 2017 19:29
        Какой вы у нас пессимист - всё о России думаете, как же мы без вас то жили))) А отвечу так - глупость писать вы изволите - из газа не IT продукцию делают, а химпром, энергогенерация и т.п. Да, наверное нам туговато будет, но доля на рынке европы всё-равно до 0 не упадёт, Да вы и ваши сотоварищи из недостран позлорадствуете определённое время.. А мы деньги (пока есть чего) в основные фонды химпрома, смежных отраслей и пободаемся с теми же немцами и у себя на рынке и на внешних. Просто - удобрения произведённые в РФ минимум вдвое дешевле аналогичных произведённых в украние на аналогичных производствах. Газ то теперь у "нэньки" дешёвый, европейский!))) Вот заводы Фирташа - 3 шт. и стояли полгода - сбыта не было и только при введении 35% экспортной пошлины заработали, но аграрии то украинские сразу взвыли, цена то их не обрадовала))) А теперь масштабируем ситуацию по вашему рецепту!
  5. Гаврила 19 июня 2017 09:28
    глобализация + мировой жандарм ... непослушным санкции и цветные революции.
    СССР был самодостаточным, посему неугодным - империя зла.
  6. амурец 19 июня 2017 09:58
    В законопроекте есть отдельный пункт про «Северный поток - 2». В нем, недвусмысленно говорится, что США и впредь будут препятствовать реализации газопровода «из-за его губительных последствий для энергетической безопасности ЕС, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине».

    Что-то мне кажется,что помимо продвижения своего газа на рынки ЕС, США хочет заставить Россию оплачивать бардак в Европе. Ключевая фраза: "развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине". То есть заставить Германию и Австрию отказаться от строительства Северного потока-2, впользу действующих газопроводов через Польшу, Украину и страны Прибалтики.

    Карта хоть и старая, но газопроводы никуда не убежали.
  7. Ken71 19 июня 2017 10:12
    Статья хотя и отдает легкой паранойей но вполне годная и толковая. За исключением последнего абзаца. Добавлю что еще Обама прямо заявил о том что главное это экономически интересы США. Те кто не глухой поняли правильно. Политика лишь подспорье в достижении экономических интересов. А вот у нас к сожалению все наоборот.
  8. Altona 19 июня 2017 11:37
    Цитата: ИмПерц
    It's not personal. It's strictly business...

    ---------------------
    А шо, цифровая экономика не катит? Микрософт и Эппл дохнут от натиска китайцев? Осталось только залезть на "нефтегазовую иглу" и стать бензоколонкой Европы?
  9. Никкола Мак 19 июня 2017 12:24
    «Политические санкции не должны затрагивать экономические интересы. И угроза наказанием компаниям из Германии, Австрии и других европейских стран из-за того, что они участвуют в газовых проектах с Россией, таких как «Северный поток-2», или финансируют их, вносит совершенно новое и очень отрицательное качество в европейско-американские отношения», - говорится в заявлении европейских политиков.

    Вот здесь то фрау Меркель может крепко стукнуться лбом на предстоящих выборах. Сейчас немецкий бизнес берут за святое - дешёвые энергоносители (и соответственно - конкурентноспособность). Так что её позиция должна быть однозначна - иначе без поддержки немецких олигархов она вылетит со своего поста пинком под зад!!!
  10. Градиент 3 19 июня 2017 15:34
    Вот! Вот в чем закавыка...
    Трамп намного хитрее...Чем мы думаем...
    А как иначе...Он стал миллиардером...
    Торпедировать "Северный поток-2"...
    Вот главная задача американских санкций...
  11. Музыка 19 июня 2017 16:31
    Просто Северный поток-2.0 попал под каток Холодной войны -2.0.
  12. 16112014nk 19 июня 2017 17:18
    С одной стороны критикуют законопроект за ужесточение санкций против России, с другой стороны - единогласно и без обсуждений продлевают санкции. Двойная мораль в действии.
  13. olimpiada15 19 июня 2017 22:28
    Северный поток встал Вашингтону поперек горла?
    Не возмущает, ибо это закономерно и предсказуемо.
    Вообще , анализируя реалии происходящих в мире событий, безумием является беспрестанная забота обеспечить российским газом Европу, в то время, как в РФ газовые сети обходят стороной большинство населенных пунктов. РФ- страна с суровым климатом и в -40° , топить печку надо круглосуточно, но проблемы граждан государство не волнуют. Где брать деньги на государственные расходы? Так работать должны предприятия, на которых должны быть рабочие места для всех граждан страны, на которых должно производиться всё необходимое для жизни граждан страны. И основными плательщиками налогов и инвесторами являются граждане РФ, которые получают преимущественно несовместимые с прожиточным минимумом доходы, причем это верно не только для лиц низкой квалификации , но специалистов с опытом работы. Средства, собираемые на капремонт по всей стране-где они ? в банках, которые используют их для извлечения прибыли или вкладывают в капитализацию дочек в отнюдь не дружественных странах , а для плательщиков обесцениваются. Высокие доходы владельцев крупного бизнеса -это средства для развития западной экономики.
    Если большинство граждан идут в магазин и покупают российские товары и продукты, то они платят 13% подоходного налога, в товарах заложен НДС 18%, а кроме этого еще множество всяких налогов , то на сверхдоходы , соцналог занижен, приобретают они западные товары и продукты и деньги лежат на счетах в западных банках, потому с их покупок в казну не поступают налоги. Да толку от них стране никакого-сплошные проблемы. Страна должна обеспечивать саму себя всем необходимым, не менее чем на 90%. Мы вывозим энергоносители, а взамен ввозим всякое дерьмо, чтобы обеспечить высокие доходы ритейлерам, фармкомпаниям , и эти доходы снова возвращаются в западную экономику, а людям остаётся нарушенный обмен веществ, отсутствие дешевых эффективных лекарств, т.к. все поставщики работают на прибыль и планируют ее увеличение, никому из них не нужны дешевые качественные товары. А мы все плачем-купите наш газ, он у нас самый дешёвый. Да пусть ЕС сидит на дорогом американском газе- себестоимость повысится, а значит товары станут не конкурентоспособными, а мы будем работать на дешевом своем газе и производить конкурентоспособную продукцию. Правительство должно работать над уменьшением экспорта углеводородов, а не подавать как успех увеличение экспорта стратегического сырья. Вообще-то это успех, но не российский успех.
    1. Кубик123 20 июня 2017 10:40
      olimpiada15 Вчера, 22:28
      Все, что Вы пишете, - это правильно, но забываете об одном существенном моменте. О почти $500 млрд долга России. Для того, чтобы его обслуживать, а еще лучше постепенно ликвидировать, необходимо зарабатывать валюту, причем, не меньше определенной суммы в год. А внутренние потребители в этом вопросе не помощники. Поэтому, пока этот "навес" не будет ликвидирован, придется продавать то, что будут покупать на Западе, а не то, что захотим мы сами.
      1. Setrac 21 июня 2017 15:04
        Цитата: Кубик123
        О почти $500 млрд долга России. Для того, чтобы его обслуживать, а еще лучше постепенно ликвидировать, необходимо зарабатывать валюту,

        500 млрд - это корпоративный долг - говоря русским языком это деньги вложенные иностранными компаниями в российскую экономику. Это не государственный долг - по которому необходимо платить проценты.
        1. Кубик123 21 июня 2017 15:10
          Вы ошибаетесь. ЦБ считает эту сумму суверенным долгом России.
          http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-20
          17/
          И не нужно иллюзий, что по долгам госкомпаний государство не отвечает. Например, Вы готовы отдать Газпром или Роснефть за один доллар в случае их банкротства?

          1. Setrac 21 июня 2017 15:13
            Цитата: Кубик123
            Вы ошибаетесь. ЦБ считает эту сумму суверенным долгом России.

            Российское правительство гарантирует иностранные вложения, но проценты не платит, эти компании имеют доходы от экономической деятельности в России, при чем тут правительство?
            Цитата: Кубик123
            http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-20
            17/

            ошибка 404
            1. Кубик123 21 июня 2017 15:24
              Да, компании сами сами продают свою продукцию и платят проценты. Но их валютная выручка идет в баланс внешней торговли Государства и поэтому должна учитываться при расчете балансов. В любом случае, допустить банкротства госкомпаний Государство не сможет. Поэтому обязательства все равно нужно считать скопом. Тем более, что в интересах политики, Государство часто заставляет эти компании поступаться своими коммерческими интересами.
              1. Setrac 21 июня 2017 15:26
                Цитата: Кубик123
                Поэтому обязательства все равно нужно считать скопом.

                При чем тут баланс внешней торговли если речь шла о долгах? Государство заплатит по этим долгам только если решит национализировать иностранную собственность.
  14. Bronevick 20 июня 2017 11:24
    У меня такое ощущение что мы тянем трубу в США что бы вытеснить местные газовые компании. Какое вообще дело что у нас происходит? Давайте возмущаться по поводу бульдозеров Катарпиллер, требовать что бы они закрыли завод, мы хотим свои бульдозеры ЧТЗ продавать, а они нам мешают. Это уже не бизнес.
  15. Torkvat Torkvat 20 июня 2017 18:40
    Единственный вариант втянуть США в какой нибудь новый Вьетнам ...с переспективой сначала уничтожения его союзников..
  16. den3080 20 июня 2017 21:25
    "Политика - это самое концентрированное выражение экономики." В.И. Ленин
Картина дня