Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

На войне как на войне

На войне как на войнеО наихудшем и наиболее вероятном сценарии развития событий

После выборов «оранжевые» попытаются вывести на улицу критическую массу людей и спровоцировать беспорядки, возможно, даже кровопролитие. Нельзя сказать, что подобное развитие событий единственно возможное. Его можно предотвратить.

Сценарии надо не только описывать — их надо обосновывать. Иначе аналитика слишком сильно отдает Нострадамусом. Чем больше опасность, чем острее ситуация, тем доказательнее должны быть наши сценарные разработки и наши прогнозы. Поскольку реальная опасность революции сейчас весьма велика, то доказательства, предъявляемые обществу, должны быть по-настоящему весомыми. Или, как говорят в науке, верифицируемыми. Конечно, я могу сослаться на сведения своей личной разведки, на свои беседы с теми или иными конфидентами. Но для того чтобы подобные ссылки приняло общество, я должен доказать ему наличие своей личной разведки и назвать своих конфидентов. После чего, по определению, разведка рассыпается, а конфиденты перестают быть таковыми.


Поэтому ссылаться надо, во-первых, на открытые материалы, с которыми общество может ознакомиться. А во-вторых, на некие, опять же доступные обществу, криптограммы. Расшифровать которые, конечно же, может только опытный аналитик. Но ознакомиться с которыми может каждый. А ознакомившись, сам решать, насколько адекватна та или иная расшифровка. Или же аналитик попросту втирает очки, занимается гаданием на кофейной гуще и так далее.

Народ большой и малый

Начну с открытых материалов. Было ли сказано в меморандуме рабочей группы «круглого стола 12 декабря» от 16 февраля 2012 года под названием «Отношение к «победе» Путина на «выборах» 4 марта» нижеследующее?

«Независимо от того, кто победит по результатам голосований на первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название «выборы президента РФ 2012 г.», антиконституционно, незаконно, нелегитимно».

Я фантазирую, извращаю смысл или привожу точное высказывание?

Все могут убедиться, что сказано было именно это. Что я ничего не искажаю, не занимаюсь измышлениями, гаданиями на кофейной гуще.

Но если это было сказано, то что сие означает?

Постараемся разобраться с этим более подробно.

В наших патриотических — весьма, надо сказать, пугливых — бомондах принято отделять массы, которые ходят на Болотную и Сахарова, от «оранжевой» верхушки. И нельзя дать однозначный ответ на вопрос, что диктует подобный подход в первую очередь: трусость, желание быть в ладу с современной модой или политическая безграмотность. В любом случае могу констатировать, что никогда в мировой практике ничего подобного не говорилось. Подчеркиваю: никогда.

С незапамятных времен все понимали, что у любого митинга есть:

1) вожди,

2) штаб,

3) инфраструктура,

4) ядро, слагаемое теми, кого собирают штаб и инфраструктура для поддержки вождей (этакая, знаете ли, политическая «кочерыжка»);

5) несколько слоев политической периферии («капустные листья», окаймляющие эту самую «кочерыжку»),

6) примыкающая к митингу любопытствующая среда.

В этом смысле отделять массы, пришедшие на митинг, от вождей — это нонсенс. Вожди, мол, «оранжевые», а массы жаждут справедливости. Извините, я видел митинги более горячие и массовые, нежели митинги на Болотной и Сахарова. Я видел митинги в Баку и Ереване. А также в Душанбе. И я точно знаю, что когда вожди не устраивают митинги, то митинги свергают вождей и выдвигают новых, которые говорят то, чего хотят массы.

Сильва Капутикян на колоссальном митинге в поддержку Карабаха пыталась что-то говорить о территориальной целостности СССР и о реформах Горбачева. Но она с подобным, так сказать, контентом оказалась не востребованной митингом, и ее место тут же заняли другие. Митинг — это легко радикализирующаяся стихия. И если раз за разом вождями митинга являются «оранжевые» — Немцов, Касьянов, Навальный, Каспаров, Собчак и пр., — это означает, что митинг принимает таких вождей и их речи. Что вожди и массы составляют целое. Конечно же, очень противоречивое целое, но именно целое. Это касается и умонастроений, и структуры интересов, и многого другого.

Не все участники «оранжевого» митинга являются активистами «оранжевого» движения. Но если вожди «оранжевые», штаб «оранжевый», инфраструктура «оранжевая» и «кочерыжка» «оранжевая» — то и весь митинг «оранжевый». Иначе просто не может быть. Попытка опровергнуть данное утверждение не более правомочна, нежели попытка доказать, что Волга впадает в Тихий океан. Непонимание данного обстоятельства — это диагноз. Причем вполне известный, хорошо описанный: митинговый политический психоз. Кто-то этому психозу поддается, кто-то этот психоз сознательно разогревает. Но психоз — он и в Африке психоз.

Выведя такой психоз за скобки (а как иначе, если речь идет об аналитическом исследовании?), мы обнаруживаем нечто весьма незатейливое и до крайности очевидное. «Оранжизм» обнаруживаем, вот что.

Впрочем, если разбираться с феноменом Болотной и Сахарова всерьез, то термин «оранжизм» данного феномена не объясняет.

И вот почему.

Классикой «оранжевой революции» считается политический проигрыш Кучмы и Януковича на Украине в 2004 году. Ядром «оранжевой революции» было некое украинское активное меньшинство, которое именуют по-разному: «западенцы», «последователи Бандеры», «грекокатолики» и т. д. Да, речь идет об очень консолидированном меньшинстве, которое способно в условиях вялости большинства править политический бал. Недолго, правда, но править.

Если обсуждать митинги на Болотной и Сахарова всерьез, то там тоже политический бал правит некое «меньшинство», которое и враги, и друзья называют «малым народом». Кто-то вкладывает в этот термин определенное этническое содержание. Кто-то — но не ваш покорный слуга. Почему я не вкладываю этого содержания? Да потому что оно не отвечает реальности. «Малый народ» полиэтничен. А в каком-то смысле и полисоциален.

Дело тут вообще не в этничности, не в классовом составе и даже не в культурных предпочтениях. Но тогда в чем же?

Ответ на этот вопрос можно получить, если сравнить украинский «малый народ» с российским «малым народом». Что прежде всего бросается в глаза? Что украинский «малый народ» любит Украину. Разумеется, свою, отчасти выдуманную, незалежную, самостийную, беспощадно очищенную от всего москальского, промоскальcкого и так далее. Но как бы ни патологична была эта любовь, какой бы садизм она ни содержала внутри себя, это все же любовь. И даже страсть. У «малого украинского народа» есть согревающий сердце идеал своей Отчизны. Еще раз подчеркну, что для меня этот идеал так же враждебен, как и средства его достижения. Но, в конце концов, можно уважать и врагов. Украинский «малый народ», в отличие от украинского «большого народа», — это, конечно, враг. Но это враг, которого можно уважать.

Который умеет любить, способен к самопожертвованию и так далее. Зачем я это говорю? А вот зачем.

Если сравнить украинский «малый народ», организовывавший майдан, с российским «малым народом», организующим Болотную и Сахарова, то сразу бросается в глаза, что российский «малый народ» не имеет национального идеала, национальной мечты. И уж тем более национальной страсти. Я имею в виду страсть, связанную с идеалом, разумеется. Другие страсти есть, о них позже. Но страсти, связанной с национальным идеалом, нет ни на йоту. Правда же?

Наш «малый народ» выявил это в ходе Перестройки-1. И выявляет теперь в ходе Перестройки-2. Главное свойство перестроек — национальная безлюбость. Еще раз подчеркну: поскольку сейчас в каждом моем слове определенный «оранжевый» контингент пытается выискать тот или иной «душок» (то филосемитский, то антисемитский, то иной), пусть зарубит себе на носу, что сие есть артель «Напрасный труд». Не потому, что я бонтонностью дорожу, а потому, что обществу нужна правда. А правда состоит в том, что и Горбачев, и Яковлев — вполне русские люди. Что напрасно сопрягать их фундаментальную антинациональность с этнической спецификой, да и социальной тоже. Они не интеллигенты. Они не диссиденты. Они не выходцы из элиты. И тем не менее они яркие представители «малого народа», сумевшего совершить Перестройку-1 и погубить Советский Союз.

Теперь новые представители этого «малого народа», осуществляя Перестройку-2, хотят погубить Российскую Федерацию и не стесняются говорить об этом. Вообще теперь представители «малого народа» не стесняются ничего. Ибо пришли последние времена. А раз так, то зачем стесняться? Пусть «гады» узнают, что о них думают.

И вот уже госпожа Латынина, вышедшая из интеллигентной среды, в отличие от Горбачева и Яковлева, прямо говорит, что принадлежит к «малому народу» и ненавидит «большой народ». Свой «малый народ» она называет «дельфинами», а «большой народ» — «анчоусами».

То же самое ранее сказал гос подин Минкин. Мол, те, кто голосуют за Кургиняна, — это «большинство», состоящее из грязных, омерзительных мух. А голосующие за Сванидзе — это «меньшинство», состоящее из очаровательных пчел. Конечно же, изрек тогда Минкин, мух больше, чем пчел. Ну и что с того? Очень демократично, не правда ли?

Господин Берг, еще один представитель «малого народа», высказался совсем уж определенно. Он сказал, что на Поклонную вышел действительно «большой народ», он же русский народ, он же вековечная мерзость, мешающая жить «малому народу» и виновная во всех ужасах нашей истории.

Позитивной страсти, мечты о некоей идеальной России у нашего «малого народа» нет ни на йоту, в отличие от «малого народа» украинского. А вот негативная страсть есть. Ею является ненависть к «большому народу». Наш «малый народ» живет этой ненавистью. Он движим ею.

Он особенно распаляется, когда «большой народ» проявляет волю к чему бы то ни было. Ибо у «большого народа», по убеждению «малого народа», воля может быть только рабской и опасной для просвещенного человечества. Загадка нашего «малого народа» велика. Ее пытались разгадать многие. И здесь я не буду давать своих разъяснений по этому поводу. Не тот объем исследования, знаете ли. Да и момент не тот.

Я всего лишь хочу сказать, что перестройки наши (предыдущая Перестройка-1, нынешняя Перестройка-2, новые перестройки, коль скоро нам суждено их пережить) — это не просто «оранжевые революции». Это особо пакостные «оранжевые революции». Революции, лишенные любой, даже самой извращенной, национальной страсти. Революции, наделенные особым социальным высокомерием, немыслимым нигде в мире. Революции особо угоднические по отношению к врагам России, врагам русского духа. Ибо главная страсть, двигающая эти революции, — ненависть к России и русскому духу. Революции, мечтающие не о власти над объектом под названием Россия, а о расчленении объекта. Не о возрастании объекта, а о его умалении.

Уместные аналогии

Перестройка-1 и Перестройка-2 сделаны по одному лекалу. Мол, если удалось тогда, то почему не удастся теперь? Поэтому, описывая сценарии нашего будущего, мы вполне можем опереться на прецедент, а также на то, что отличает нынешнюю ситуацию от предыдущей.

Местным управляющим штабом Перестройки-1 была пресловутая «Московская трибуна». Этот мозговой центр посылал импульсы в перестроечное «оранжевое тело» — в движения, партии, в митинговую среду. Блокировать эти импульсы было практически невозможно. Все было построено так, что тело дергалось, получая импульсы, строго определенным образом.

Если исходить из того, что «круглый стол 12 декабря» образца 2012 года — это «Московская трибуна» образца 1989 года, то заявление «круглого стола» надо воспринимать с предельной серьезностью. Ибо в этом случае данное заявление будет выполнено. Смысл заявления абсолютно ясен любому нормальному человеку. Речь тут идет о мятеже и ни о чем другом. Как только «круглый стол» сделал данное заявление, в сетях стали появляться призывы к народному восстанию. Мол, «не хотите «оранжевой революции» — получите кровавую». Кто-то относится к этим заявлениям несерьезно. Кто-то — но не я.

Я отношусь к заявлениям «круглого стола» очень серьезно. Потому что хорошо помню степень управляемости Перестройки-1. И у меня нет никаких иллюзий касательно того, что Перестройка-2 будет менее управляемой.

Разумеется, «круглый стол» — это не последняя инстанция. Это инстанция сугубо промежуточная. Местная, так сказать. Сигналы в эту инстанцию подаются из-за рубежа. Но не только.

Доказательства? Господин Касьянов заявил, что помимо разного рода творческих людей (конечно же, креативных, высокоморальных и так далее — «дельфины», а не «анчоусы») в «круглый стол» входят представители нынешней власти, желающие пока оставаться неизвестными. Но вскоре, пообещал Касьянов, страна узнает своих героев.

Здесь опять-таки полная аналогия с Перестройкой-1. Никакая «Московская трибуна» ничего бы не могла сделать, если бы не имела прямого контакта с Горбачевым и Яковлевым, а также с элитой КГБ СССР. Именно эти связи, конечно же, наряду со связями иноземными делали «Московскую трибуну» особенно эффективной.

Знакомая политическая мелодия. Либеральное крыло Кремля связано с «круглым столом». «Круглый стол» и либеральное крыло Кремля связаны с американцами. И «круглый стол», и либеральное крыло Кремля связаны с митинговой политической «болотной» стихией. Вот вам и полная аналогия.

«Нет, не полная», — возразят мне. И добавят: «Вы же не думаете, что путинские чекисты могут оказаться в доле, как оказалась в доле некая элита КГБ в перестроечную эпоху?»

Ну, путинские чекисты или не путинские — это отдельный вопрос. А вот то, что статья Минкина «Ворон ворона клевал в глаза» — это прямой повтор знаменитой статьи с подзаголовком «Таинственный советник вождей…», в которой ваш покорный слуга обвинялся во всех смертных грехах, мне очевидно. Конечно, я здесь перехожу от фактов, от высказываний, имеющих прямой и очевидный смысл, к неким политическим знакам. Но я на то и аналитик, чтобы расшифровывать эти знаки. Дело не в том, как именно Минкин поливает меня помоями. Меня этим не удивить. И даже не в том, что он пытается разводить меня с Леонтьевым, забывая, видимо, что мне все же годков поболе восемнадцати.

Дело в том, что, как и статья «Таинственный советник вождей…», статья Минкина написана по заказу. Дело, далее, в том, что заказал ее все тот же человек. Что написана она по лекалу этого человека. Что порождена она страхом: а ну как некий интеллект, данному человеку не подконтрольный, соединится с властью... И вы мне будете после этого говорить, что кагэбэшного повтора нет в нынешней перестроечной симфонии? Полно!

Есть, да еще какой.

Предложив вниманию читателя минкинскую тайнопись (которая для меня — вполне открытая книга), я предложу его вниманию и нечто другое.

Много лет занимаюсь примирением конфликтующих сторон, касается ли это бизнеса или политики. Понимаю, насколько сие занятие неблагодарно и опасно. Но никогда я не встречался с ситуацией, которую все наблюдали на днях.

Я имею в виду написанный мною черновик договора об общественном согласии. Черновик этот в качестве первого приближения был направлен господину Парфенову и ряду других заинтересованных лиц. Мол, вносите коррективы, господа, вы же согласились подписать бумагу, в которой будут перечислены условия, соблюдение коих побудит разные общественные группы признать выборы честными. Господа проголосовали за такую бумагу на передаче «Гражданин Гордон». Передача должна была выйти в воскресенье. Черновик я передал в пятницу. Истерика началась в тот же день. В субботу вышла насквозь лживая статья в «Коммерсанте». В статье этой черновик даже не был процитирован подробно. Но обсуждалось, насколько он мерзок, сколь ненавистен всем приличным людям и так далее.

Чтобы за один день (!) ознакомиться с черновиком, написать статью и поместить статью на первую полосу столь уважаемой газеты, как «Коммерсант», нужны чрезвычайные усилия. Не просто чрезвычайные — титанические.

Но еще большие усилия были предприняты после выхода этой статьи для того, чтобы сначала попытаться заблокировать передачу «Гражданин Гордон», а затем, когда это не удалось, затереть следы своей клеветнической аферы (то, что она клеветническая, стало ясно сразу после передачи «Гражданин Гордон»). После чего начать беспрецедентную политическую кампанию, имеющую целью воспрепятствовать заключению договора об условиях легитимности президентских выборов.

Первый канал хранит молчание, и только по выражению лиц я могу догадаться о беспрецедентности всего того, что творится вокруг данного невинного договора. Но у меня есть свои источники, и я твердо знаю, что творится нечто неслыханное, не имеющее аналогов. Я твердо знаю также, что для того, чтобы подобное сотворить, надо обладать колоссальными возможностями.

А сотворяют сие этот самый «круглый стол» и силы, за ним стоящие. Ибо именно этот «круглый стол» заявил, что ему не нужна никакая легитимность выборов, не нужны никакие меры по обеспечению их честности. Что ни при каких условиях он выборы не признает.

И тут я предлагаю вниманию читателя последний из фактов, позволяющий замкнуть цепь аналитических выкладок.

Технология мятежа

Господин Удальцов ужасно кичился своей ультрареволюционностью, суперкоммунистичностью. И в качестве «российского Че Гевары» весьма комично рассуждал о моей погибели — ведь оскоромился путинизмом негодяй Кургинян, выйдя на Поклонную гору! Но я-то на Поклонной горе сказал, что являюсь политическим противником политики Путина. А ультрареволюционер Удальцов, суперблизкий теперь КПРФ и ее руководству, прямо сказал на встрече с Медведевым, что его единственная мечта — это продление на два года срока властвования Дмитрия Анатольевича. И Удальцов, и Зюганов, конечно же, знают о существовании президентской комиссии (комиссии Федотова — Караганова), потребовавшей осуществления десталинизации и десоветизации по аналогии с денацификацией. Из чего однозначно вытекает, например, запрещение КПРФ.

И что же?

Как мы видим, нити от «круглого стола» тянутся в самые разные стороны. И сплетаются в очень многообещающую паутину. Разумеется, эту паутину ткут иноземцы. Но без влиятельных местных пауков дело никак обойтись не может. Ибо иноземцы недостаточно укоренены в нашей реальности. И их агентура способна эффективно действовать, только будучи состыкованной с агентурой, имеющейся в распоряжении местных элит. Как мы видим, агентуры уже состыкованы.

Цели определены, задачи поставлены, агентуры состыкованы, инфраструктуры объединены — за работу, товарищи! Как будет выглядеть эта работа, понятно.



Первое. 5 марта на улицу попытаются вывести критическую массу людей.

Второе. Попытаются спровоцировать разного рода столкновения.

Третье. Выборы будут объявлены чудовищно сфальсифицированными. Пострадавшие от этих фальсификаций соискатели соединятся с «оранжевой» митинговой стихией. Для этого и нужен пакт «Удальцов — Зюганов».

Четвертое. Яростные протесты будут направлены в Верховный суд.

Пятое. Будет сделано все для того, чтобы выборы не признал Запад.

Шестое. Либеральное крыло Кремля сделает все возможное и невозможное для того, чтобы спровоцировать негативную реакцию Дмитрия Медведева, который все еще будет являться президентом страны. Отсюда и холуйско-провокационный заход Удальцова — что у «круглого стола» на уме, то у Удальцова на языке.

Седьмое. Успех предыдущих шести пунктов создаст глубокий конституционный кризис.

Восьмое. Кризис попытаются перевести в русло того или иного кровопролития, используя знаменитые технологии Шарпа (то есть попросту ведя пальбу с крыш по конфликтующим сторонам).

Девятое. Гражданское столкновение будет объявлено гражданской войной. Столкновение правоохранителей с толпой будет объявлено тиранией.

Десятое. Эскалация эксцессов будет призвана побудить к вмешательству какие-то элитные силовые части по сценарию, аналогичному румынскому.

Одиннадцатое. При подобном развитии событий некие авторитетные либеральные группы, по возможности высокостатусные, обратятся к США и НАТО с требованием проконтролировать наше ядерное оружие. Соответствующий контингент уже давно подготовлен. В состав контингента включены многочисленные военнослужащие со знанием русского языка.

Меня спросят: «Вы описали негативный сценарий — и что? Вы хотите сказать, что этот сценарий носит роковой характер?» Отвечаю: никоим образом.

Во-первых, я не считаю, что этот сценарий является единственным возможным. Я считаю его наихудшим и наиболее вероятным, но не более того.

Во-вторых, я описал данный сценарий для того, чтобы ему противодействовать. Для этого я его описал, а не для того, чтобы упасть на диван и зарыдать в отчаянии.

Меня спросят: «А как вы ему собираетесь противодействовать, этому губительному сценарию?»

Отвечаю: например, собирая свой митинг на ВДНХ 23 февраля. К этому все, конечно, не сводится. Однако если бы мы могли собрать хотя бы такой митинг в момент подписания Беловежских соглашений, то СССР был бы сохранен. Так что и митинг наш важен донельзя. И митинг на Поклонной был не менее важен, ибо впервые удалось организовать на протест «большой народ» (он же «анчоусы», «мухи» и так далее). И соглашение о легитимности выборов важно донельзя. И очень многое другое, о чем говорить не буду. Ибо идет политическая война, а на войне как на войне.

На войне противника в собственные планы не посвящают.
Автор: Сергей Кургинян
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 123
  1. esaul 28 февраля 2012 12:19
    Власти нужно суметь защитить результаты выборов от горлопанов и саботажников! Этого дерьма не так много, чтобы за него разгорелась буча с носителями демократии. У Запада сейчас без них полно головной боли на БВ. am
    1. Sergh 28 февраля 2012 12:29
      Думаю службы на совесть подготовятся, крыши это само-собой возьмут под контроль, это проверенный опыт. Гражданской одежды тоже достаточно, поднимут все резервы, точнее уже подняли и места в "хатах" освободили. Пологать надо, что и внедрённых лиц масса, здесь вариант не хухры-мухры. Надеюсь, визга будет не много, только если из глубокой подворотни.
      Sergh
      1. косопуз 28 февраля 2012 12:58
        Власть, выбранная народом, должна поступать после выборов, исходя из исторического опыта. А он таков.
        Власти Советского Союза испугались пролить кровь десятков вышедших на улицы дурачков и вывевших их негодяев, не сохранили государство. В результате русский народ на протяжении 20 лет платит за это миллионом жизней в год.
        Китайцы же мудро решили, что глупость - дар Божий, но нельзя давать им злоупотреблять. И раскатали своих недоумков по мостовой. В рузультате страна 20 лет на подъёме, наливается силами и расцветает.
        Надеюсь, власть поймёт, что миллионы народных жизней дороже десятков жизней грантоглотов и их безмозглых последователей.
        1. Сосед 28 февраля 2012 13:12
          100% и 100пудово!!! Тем более простой рабочий народ против этих недоумков. Народ хочет спокойно работать, зарабатывать, жить, кормить и воспитывать детей. В мире и спокойствии. А эти обсосы хотят власть и богатства к лапам своим прибрать, путем повторения 90х хаоса и беспредела, когда люди с голоду подыхали, по пол-года з/п не получали, убивали тут и там. Им насрать на народ - мы для них - быдло. Мочить их надо - и всё - если борзеть начнут. Я бы сам их к стенке ставил, будь автомат и добро - ни капли бы жалко не было. am Потому что они - ВРАГИ. Враги народа и страны, предатели.

          Прочитал твой комментарий - и прям китайцев зауважал!!! Молодцы - нечего сказать. Чтобы сохранить организм - иногда просто необходимо ампутировать гниющий палец. am Особенно когда на кону судьба 1/6 части суши и 140.000.000 её жителей. Судьба Ядерного арсенала, армии, великой истории и культуры и её Великого народа.

          Прочитал твой комментарий - и прям китайцев зауважал!!! Молодцы - нечего сказать. Чтобы сохранить организм - иногда просто необходимо ампутировать гниющий палец. am Особенно когда на кону судьба 1/6 части суши и 140.000.000 её жителей. Судьба Ядерного арсенала, армии, великой истории и культуры и её Великого народа.
          Сосед
        2. хищник 28 февраля 2012 13:18
          Лично я верю, что Путин любит Россию всем сердцем. Да и как не любить, за прошедшее десятилетие стал одним из богатейших людей на планете, всех своих друзей вывел в миллиардеры, ну и народишко в любимой стране такой послушный, за кого ему ни прикажут голосовать, все исполняет. Есть, конечно, непослушные, но он их объявит американскими агентами, послушные поверят, проверено.
          хищник
          1. AleksUkr 28 февраля 2012 16:46
            хищник- вы мне сегодня нравитесь. Нашим руководителям достался плохой народ.Ну никак не поймут, что власть всеми фибрами души заботится о их благе. Народ по-прежнему оболванивают высказываниями и предположениями больной головы типы: "После выборов «оранжевые» попытаются вывести на улицу критическую массу людей и спровоцировать беспорядки, возможно, даже кровопролитие. Нельзя сказать, что подобное развитие событий единственно возможное. Его можно предотвратить." Интересно, кто ему это выдыл? Может он сам оранжист и нас пугает, ища выгоду для себя.Получается - кто за Путина ПАТРИОТ, кто против - ОРАНЖЕВЫЙ. Тогда в стране слишком много будет оранжевых, так как , хотя Путин и станет президентом, за него проголосует не более 40 млн.чел. Таковы реалии жизни.Убедитесь после объявления результатов.
        3. Игорек 28 февраля 2012 13:48
          Цитата: косопуз
          Власти Советского Союза испугались пролить кровь десятков вышедших на улицы дурачков и вывевших их негодяев, не сохранили государство. В результате русский народ на протяжении 20 лет платит за это миллионом жизней в год.


          Да,да,да во всем виновата власть,а не народ,который захотел красиво тусить и кушать,как на Западе.

          Цитата: косопуз
          Китайцы же мудро решили, что глупость - дар Божий, но нельзя давать им злоупотреблять. И раскатали своих недоумков по мостовой. В рузультате страна 20 лет на подъёме, наливается силами и расцветает.


          Вот раскатаем своих недоумков по мостовой,потом введем двенадцатичасовой рабочий день,зарплата у нас будет 50 баксов и пенсии отменим,и потом будет вам Косопуз подъем и расцвет страны,как в Китае.
          Игорек
        4. TRex 28 февраля 2012 18:13
          А ты забыл про трех героев - москвичей? Один вроде с моста упал, шею свернул, второго друзья-приятели под гусеницы толкнули, третий - не помню...
          Железобетонно уверен, что все трое пьяные были, в хламину...
          1. хищник 28 февраля 2012 18:23
            не с моста, а с крыши троллейбуса грохнулись, бухие при этом, а борька им Героя за это, пиар-ход однако !
            хищник
        5. Region65 29 февраля 2012 03:29
          китайцы молодцы, только простой народ все равно жалко...зобмирует им мозг педерасты (слово литературное и актуальное в данном случае) типа Навального, Каспарова и прочих политических проституток..а их потом танками давить....разучились наши спецслужбы работать иначе давно бы уже Навальный поперхнулся бы микрофоном, Каспаров умер бы от переутомления мозга во время очередной партии в шахматы, остальные бы у кого тормоза бы отказали, кто от поноса умер, кто ватную палочку в ухо слишком далеко себе затолкал и так далее....лентяи наши нынешние гэбэшники..а так проблем бы не было, всю проплаченую шваль в расход бы пустили и все...
          Region65
      2. Сосед 28 февраля 2012 13:13
        Прочитал Косопуз твой комментарий - и прям китайцев зауважал!!! Молодцы - нечего сказать. Чтобы сохранить организм - иногда просто необходимо ампутировать гниющий палец. am Особенно когда на кону судьба 1/6 части суши, 80% мировых богатств и 140.000.000 её жителей. Судьба Ядерного арсенала, армии, великой истории, культуры и Великого народа Великой страны!!! drinks
        Сосед
      3. Черчилль 28 февраля 2012 13:19
        Товарищ видимо плохо представляет возможности спецподразделений!Если перед ними будет поставлена чёткая задача,они её чётко выполнят!
        А господину будущему президенту Путину хотелось бы пожелать наконец-то осознать,что столицу надо переносить!Москва - это и есть болото!Перевод всех федеральных,культурных,учебных учреждений,телевидения,причём с разбросом по всей стране,незведёт роль московского истеблишмента до провинциального уровня.И тогда,то что в столице выглядит как зачатки революции,в провинциальном городе станет просто болтавнёй!!!
        Проблема не в России,проблема в Москве!
        Черчилль
        1. frolovvgg 28 февраля 2012 18:23
          Государство в государстве... Всю Россию доит.
          frolovvgg
          1. адмирал 28 февраля 2012 20:24
            Страна ишачит на Москву,Москва ишачит на Рублёвку!.. bully
            адмирал
        2. Василенко Владимир 28 февраля 2012 20:36
          переводим столицу в Омск или Новосиб, главное что бы "тусняк" остался на месте и не дать ему расползтись по России
          1. свобода 28 февраля 2012 23:09
            Точно! Там выращиваем свой тусняк, стравливаем их и смотрим кто круче! Ну зачем, зачем распространять эту заразу по земле нашей! Ну сидят они в своем зоопарке "Замкадье" и пусть сидят.
            свобода
          2. Злой Татарин 29 февраля 2012 12:39
            Цитата: Василенко Владимир
            переводим столицу в Омск или Новосиб

            Лучшего места, чем Екатеринбург нет.
            Злой Татарин
          3. Region65 1 марта 2012 10:57
            давайте столицу к нам на Сахалин:)))))
            Region65
        3. vezunchik 28 февраля 2012 22:22
          Что и сделал в свое время В И Ленин..
      4. старый ракетчик 28 февраля 2012 13:39
        Sergh,
        Согласен,Сергей,но надо пресечь возможные крупные столкновения,не допустить воя на западе,хотя вой все равно будет,но не по поводу "истребления"собственного народа
        1. Василенко Владимир 28 февраля 2012 20:38
          ну на западе все одно выть будут, а вот пресекать ЛЮБЫЕ попытки саботажа, должны все мы, видим бандерлоги воду мутят, нужно либо самим вязать и сдавать властям либо если есть возможнось мутузить по тихому
        2. Heinrich Ruppert 28 февраля 2012 20:44
          Добрый вечер друзья.старый ракетчик, не допустить воя на западе- воют уже. Последние три дня телик вообще смотреть не возможно. "Невероятное" покушение на Путина. "Белое оцепление" Я бы этих белых призервотивов сам стрелял. Позорят белый флаг Господ Русских Офицеров.
    2. старый ракетчик 28 февраля 2012 13:30
      esaul,
      Привет, Валера.Очень хотелось бы увидеть твою оценку статьи,Лично у меня отношение весьма неоднозначное:-логичный и довольно глубокий анализ событий,имевших место быть и ,по моему, правильный прогноз вероятного развития ситуации.Но,вот опять но,никаких фактов-раз,никаких,кроме всем известных,и не воспринимаемых всерьез фамилий.Не понятна конечная,главная цель статьи-призвать народ к сплочению или дать сигнал "оранжистам",то,что она адресована не власти,ясно и ежу,Путин и его президент сами все прекрасно понимают,Хорошо бы прихлопнуть всю эту оранжевую верхушку до выборов,обвинив в подстрекательстве к мятежу,а статье все таки минус-вредная статья P.S. а может это у меня возрастное?
      1. esaul 28 февраля 2012 15:27
        Цитата: старый ракетчик
        esaul,Привет, Валера.Очень хотелось бы увидеть твою оценку статьи,

        Игорь, привет, приятель! Какую оценку ты хотел бы от еня услышать? Кургинян ( долго не надо ломать голову), почти, официальный рупор нынешней власти и, соотвнтственно, сторонник Путина. Чего он, впрочем, и не скрывает. Я - то же! Не потому, что промахов у ВВП не было и он беспорочен, аки младенец ( не делает ошибок тот, кто ни хрена не делает!)! А, потому, что нашей стране нужна, в настоящее ( очень неспокойное!) время - стабильность и, ещё раз, стабильность! И её сейчас может дать только ВВП - к бабке ходить не надо! Посыл статьи - однозначен - голосуй за Путина! Но, помимо этого в ней же содержится предупреждение, что оппозиция просто так не откажется от пряника, который уже ощутила губами, но зубами не дотянулась! Как так?! Я помню, как двумя -тремя месяцами ранее тролли многозначительно говорили здесь - " Подождите! Весной и у Вас будет арабская весна!" Ручаюсь - звучали такие слова, просто - лень лопатить. В то же время, Кургинян апеллирует к убеждённости сделанного выбора людей, всё ещё колеблющихся, не уверенных в том, что путь к стабильности - через приход на Пост ВВП. Статья не адресована "оранжистам" т.к. они начисто лишены чувства совести ( не говорю, что лишены чувств сомнения! Есть сомневающиеся, но взявше деньги и получившие другие преференции, как Немцов, получивший "зелёную карту" и, потому, крайне оборзевший!) и, сплошь, недоумки! Среди "оранжистов", как в банде пиратов, всякой твари по паре! Но всех объединяют нереализованные амбиции, уверенность в своей исключительности и банальное желание срубить бабла, сразу и побольше! Боюсь, исчерпывающе на твой вопрос не ответил, но для полновесного ответа нужно, гораздо, больше времени, Игорь! Коротко - статья НУЖНАЯ!С уважением, Есаул. drinks
        1. старый ракетчик 28 февраля 2012 17:19
          esaul,
          А какая с...ка тут всех подряд минусует?руки оборвать.Спасибо,Валера,что ответил,я также думаю,выводы правда,немного другие
        2. Злой Татарин 29 февраля 2012 13:04
          Цитата: старый ракетчик
          Хорошо бы прихлопнуть всю эту оранжевую верхушку до выборов,обвинив в подстрекательстве к мятежу,а статье все таки минус-вредная статья P.S. а может это у меня возрастное?

          Цитата: esaul
          Коротко - статья НУЖНАЯ!

          Не смогу убедить всех, в силу множества статей и мнений, но...
          Если провести линию Фарвест (Западная клика) - Сечин, Сурков и др. либаралы Кремля (часть 5-ой колонны) - Кургинян, Сванидзе и др. (рупоры их чаяний), то возникает вопрос: - А кто сказал, что это не общий лагерь подготовки 5 -го марта?
          Ведь после таких и др. статей мы все становимся более готовыми к предложенным сценариям... Начинаем определяться с фронтом, в окопах которого станем находится... Выбираем лидеров и ими названных людей, за которыми пойдем в "бой"... Или в БОЙ ?
          Чем дальше, тем разница между политическим выбором и реальной резнёй становится малозаметнее...
          Мы уже привыкаем к мысли, что скорее всего противостояние дельфинов будет. Сколько их дельфинов будет и на чьей стороне? Как знать - только время покажет... Но выбор предлагается уже сделать сейчас, сегодня.
          Анчоусы тихо, по светски, аристократично бранясь, глядят с верху на ситуацию в кубле дельфинов... Кто там сегодня сильнее? А-а-а, понятно...
          И в соответствии с этим делят то, что и хотели поделить...
          А при чём тут кровь?
          Да кто их этих дельфинов знает, зачем они так свирепо режут друга дружку?
          Свои задачи мы выполнили, кто есть кто определились, и кому что принадлежит поделили...
          А, им (дельфинам) надоест, устанут, само все утихнет.

          Если Ленин, получил власть случайно, с целью грабежа золотого запаса России, и когда его кинули соратники на бабло, то волей-неволей пришлось вместе с оставшимися соратниками, брать власть в руки, что бы в процессе добрать своё, то сейчас, после Перестройки-2, никто реально власть не возьмет. Отвалят постепенно с "пряниками", а Россиию отдадут "друзьям из США", пусть дельфинов сами усмиряют.

          Ну что дельфины, поплывем за анчоусами по течению, в лучшее время?
          Или заставим анчоусов отдать большую часть своих на консервацию в нашу тару?
          Надеюсь, драться нам дельфинам за возможность закотать их в крепкие бетонные банки, шибко не придется...
          Злой Татарин
    3. selbrat 28 февраля 2012 14:29
      Цитата: esaul
      Власти нужно суметь защитить результаты выборов от горлопанов и саботажников!
      Ну это смотря какими будут эти самые результаты.Не находите?
      1. esaul 28 февраля 2012 15:35
        Цитата: selbrat
        Ну это смотря какими будут эти самые результаты.Не находите

        Несистемников не устроит ни один из существующих вариантов, кроме президентства Ходорковского! Поверьте, за этого жулика бъются высшие сферы Сиона! Вся эта оранжево-жёлтая круговерть затеяна с одной целью - демонтироват власть сегодняшнюю, как основное препятствие по вызволению Ходора из кутузки, приведения его в высшие эшелоны российской власти и, через него, получить доступ к российским ресурсам! В воплях несистемников нет конструктивных предложений! Звучит одно - "нас эта власть не устраивает!" и любые шаги навстречу им, с целью поиска компромиссных решений, априори, ими относятся в разряд неприемлемых!
        1. selbrat 28 февраля 2012 16:03
          Здесь полностью согласен.Думаю этих упырей не устроит в России вообще никакая власть.Потому что их просто не устраивает сама Россия,как страна.
        2. rexby63 28 февраля 2012 19:27
          Валерий, день добрый. Мое мнение - даже если бы Ходорковского выпустили и разрешили бы участвовать в выборах , эти субъекты нашли бы еще причины Их главная задача - ХАОС и как следствие оккупация и наше с Вами исчезновение. Без следа. Заметили, кстати, как нас обрабатывали все двадцать лет? Это их выражение - "да кому мы нужны!". Несмотря на шутливость и внешнюю безобидность оно настолько влезло в умы, что даже , порой, простой человек может подумать и сказать : Да , действительно. Все вокруг белые и пушистые. И мы со своими проблемами не нужны. Все вокруг искренне стараются нам помочь. У меня на это один ответ : "МЫ - НЕ НУЖНЫ! И чем быстрее нас не станет, тем лучше для них." И таких суггестивных, устойчивых фраз достаточно много. Та же тема со стоимостью бензина. Зюганов вчера на дебатах ( выглядел жалко) в очередной раз завел песню про бензин. Фадеев его очень хорошо осадил. А тема бензина тоже носит своего рода скрытый, потайной характер. И нам уже несколько лет твердят, что у нас самые высокие цены на бензин. ( для любопытных -http://au95.org/price/) И люди послабее ведутся и верят этим опасным бредням. А потом кричат - Путин вор!.
          И знаете еще что - это ведь на нас надвигается "революция сытых". Они, сытые, наверное боятся, что Путин наконец скажет: Ну что, повеселились? А теперь пора и за работу.. И прощай уютный офис, корпоративы по поводу и без, отпуск на уровне 10 параллели. И это для них не то что страшно, это для них смертельно недопустимо. И вот за такие маленькие радости жизни, они готовы пойти за Навальными, Немцовыми, Удальцовыми. Не зря же они говорят:" Хоть кто, но не Путин". Да, они реально боятся
          1. esaul 28 февраля 2012 20:54
            rexby63,
            Александр, приветствую тебя, приятель! Согласен со всем, что ты говоришь! И поражает в разговоре с этими приверженцами и обличителями их поверхностное знание, якобы , всех отрицательных и характерных для России признаков! Как у меня говорил один товарищ - "Его на одном месте - х... уе...шь! Как таракан носится!" Так и эти...С факта на факт прыгают, как блохи по собаке, не интересуясь мнением противоположным ихнему. Верхогляды и демагоги!...
        3. Василенко Владимир 28 февраля 2012 20:39
          Цитата: esaul
          кроме президентства Ходорковского!

          ну почему, а баба лера, а бледная спирохета - ковалев?!!
      2. Ribwort 29 февраля 2012 13:50
        Цитата: selbrat
        Ну это смотря какими будут эти самые результаты.Не находите?

        Оригинальная позиция! Значит, если победит Путин, то результаты выборов нужно защитить от горлопанов и саботажников! А, если теоретически предположить, что не победит? Тогда, какая к черту, защита! Сами на баррикады горлопанить полезем! Я вас правильно понял?
    4. Снайпер 1968 28 февраля 2012 14:50
      Гор(н)доны они все ...устал я от них...фуууууууу.....
      Снайпер 1968
    5. Василенко Владимир 28 февраля 2012 20:34
      главное что бы мы не сваляли дурака как в 91
  2. Сосед 28 февраля 2012 12:21
    Слва Богу - ОМОНа, спецназа, военных, полиции - на всех шавок Анально-Немцовских хватит. Как дубинок и пуль. Надо будет - и танками давить начнут.
    Мне даже жалко их не будет - если их всех там перебьют drinks
    Туда им предателям и продажным ........ и дорога. Жалко только дурачков - ни за что пострадают, по недоразвитости своей.
    Надеюсь - люди опомнятся, одумаются - и поймут чем им лично может грозить беспредел, сюсюкаться не станут в случае чего,одно дело стоять орать - другое громить магазины и банки. Пуля в лоб быстро прилетит. А зачинщики -в стороне останутся - целые и невредимые - пока Барашки безмозглые - свою кровь будут проливать за Анально-Немцовско-Горбаческо-Америкососскую Березовскую шайку.
    В Казахстане быстро угомонили. У меня товарищ там живет - переписываемся. Кому надо - лет по 10-15 - за терроризм впаяли, кого надо - пристрелили. И всё - сразу тишь да гладь, да спокойствие настало. А то тоже поначалу - митинговали, потом громить банки стали. Угомонили, и у нас угомонят.
    Сосед
  3. Игорек 28 февраля 2012 12:25
    И если раз за разом вождями митинга являются «оранжевые» — Немцов, Касьянов, Навальный, Каспаров, Собчак и пр., — это означает, что митинг принимает таких вождей и их речи.


    Да их постоянно там освистывали.

    Не все участники «оранжевого» митинга являются активистами «оранжевого» движения. Но если вожди «оранжевые», штаб «оранжевый», инфраструктура «оранжевая» и «кочерыжка» «оранжевая» — то и весь митинг «оранжевый». Иначе просто не может быть. Попытка опровергнуть данное утверждение не более правомочна, нежели попытка доказать, что Волга впадает в Тихий океан. Непонимание данного обстоятельства — это диагноз. Причем вполне известный, хорошо описанный: митинговый политический психоз. Кто-то этому психозу поддается, кто-то этот психоз сознательно разогревает. Но психоз — он и в Африке психоз.


    Вот такие люди и стравливают народ между собой,а потом этот народ пойдет и будет мочить друг друга.
    Игорек
    1. Ribwort 28 февраля 2012 15:15
      Игорек, согласен с тобой! Пока есть власть - будет оппозиция. Это естественно и в какой то мере необходимо! А всевозможные попытки выставить всех оппозиционеров врагами народа и Родины не приведут ни к чему хорошему. Я сам поддерживаю основной лозунг того митинга "За честные выборы!" Вряд ли есть сомневающиеся в справедливости этого лозунга. А о поддержке всякого рода Навальных, Немцовых, Каспаровых даже и речь не идет! Считаю, Кургинян (автор статьи) провокатор, ставящей своей целью разобщить Российский народ.
  4. Vlaleks48 28 февраля 2012 12:31
    Здравствуйте!

    Как всегда автор, очень густыми красками, нарисовал ближайшее будущее.
    Но только одно заставляет в это верить ,это беспардонность так называемых "оппозиционеров". То они стадом к Макфолу за поощрением ,то толпой в "лигу избирателей". Но то что это люди без роду и племени и имя им предатели .
    Ожидать от них принятие какого либо результата выборов - не дождетесь!
    Он их уже сегодня не устраивает.
    Вот тут как раз и нужен был бы Лаврентий Виссарионович Грозный!
  5. denis29_82 28 февраля 2012 12:32
    Есть у меня мнение что власть играет в игру под названием "две руки" .
    Чтобы было понятнее о чем я приведу цитату:
    "— Товарищ, если левой рукой играешь одни гаммы, а правой — другие… — услышал Сол низкий спокойный голос.
    — То невозможно сказать, какая это тональность — мажор или минор! Любой школьник знает это… (с) Дэвид Моррелл. Братство Розы"

    В свете того, что в мире крайне неспокойно, оставлять всякую оранжевую заразу гулять просто так недальновидно. Поэтому этих революционеров нужно вытянуть на удар. Нужно поддаться им, заставив их поверить что часть власти чуть ли не за них. А когда они проявят себя, покажут свое истинное лицо народу, их можно со спокойной совестью назвать террористами и начать мочить по сортирам.
    denis29_82
    1. адмирал 28 февраля 2012 20:32
      В этой-то простой комбинации и состоит вся гениальность!Но не всё на самом деле так просто!Народ действительно проснулся!И теперь с ним предётся считаться.То что прокатывало четыре года назад,уже не прокатит.И эти новые реалии и чиновникам,и прежде всего самому Путину,ещё только предстоит осознать!Осознает ли? Посмотим...
      адмирал
    2. Boris S 29 февраля 2012 06:53
      Для чего служит прикормка?
      С помощью прикормки можно:
      1. Собрать рыбу в месте ловли. 2. Удержать ее на участке ужения.
      3. Переместить рыбу в толще воды, т.е. поднять от дна или, наоборот, сконцентрировать у дна.
      4. Заставить объект ловли перейти на другой (основной) корм.
      5. Отпугнуть определенный вид рыб.

      Я полагаю, что в силовых структурах в совершенстве владеют методикой лова, и наверняка не на уровне "рыболовов-любителей" wink
      Boris S
  6. SlavaS 28 февраля 2012 12:33
    Бегающая по улице толпа с лозунгами реально ничего изменить не сможет, какой толк от этого?
    1. SlavaS 28 февраля 2012 15:56
      прошу обосновать ваши минуса
  7. вектор17 28 февраля 2012 12:34
    я прошу прошение конечно, но кто такие "оранжевые" в России? можно определение данного термина? и фамилии тоже не мешало бы услышать...
    вектор17
    1. Vlaleks48 28 февраля 2012 12:55
      В России это скорее "апельсин в презервативе"-орнживые!
    2. аксакал 28 февраля 2012 13:18
      я прошу прошение конечно, но кто такие "оранжевые" в России? можно определение данного термина? и фамилии тоже не мешало бы услышать... - Представители несистемной российской оппозиции. Несистемной - настолько немногочисленной, что не смогли пройти 7% порого в Думу и потому остались на улице. Вот на улице и подняли шум.
      Российские оранжевые являются носителями либерально-демократических идей в ее американо-британском толковании.
      Туда входят борис Немцов, Рыжков, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Валерия Новодворская. Это основные, их профессия - политика.
      На время выборов к ним примкнули - Парфенов, Навальный, Собчак, Акунин и еще ряд товарищей. Они не политики, у каждого есть своя профессия, но вот на изибирательный период вынуждены заняться с ними политической деятельностью.
      На избирательный же период солидарность с оранжевыми объявили все оппозиционные системный партии: КПРФ, ЛДПР, Правые и справедливо россы.
      Таким образом получился антипутинский блок, вмещающий в себя, в один союз, представителей противоположных политических взглядов - от коммунистов до радикальных либералов.
      Если Кургинян тут пишет об опасности оранжевой революции вот только-только, то здесь на форуме давно было замечено, что появление блока, объединящего противоположные политические силы - признак революции. Так было в 17 году, когда коммунисты (еще в составе социал-демократов) были в одном блоке с либералами и прочими. Это потом, после падения монархии, они начали грызню между собой. В Ливии так же демократическая часть арабов объединились в антикаддафийский блок с радикальными ливийскими исламистами, а после казни полковника начали междуусобицу.

      Мое мнение - выйдут 5 марта - да как в Жанаозене или еще точнее на площади Тяньаньмынь в Пекине - намотать на гусеницы и всего делов. Зачем так долго мучать людей?
      1. вектор17 28 февраля 2012 16:47
        "Представители несистемной российской оппозиции." - так а причём тут "оранжевые"? это аналогия с кем? снизьте порог до 3% и сделайте выборы честными и будет вам счастье laughing зачем столько ограничений?.. а какие либерально-демократические идеи в российском толковании? поведайте.. есть вопросы к Немцову? так давайте разберёмся с победителями залоговых аукционнов! и сделаем с ними со всеми , как с Ходорковским... олигархов на нары.. кто мешает? не нравится Навальный со своими антикоррупционными расследованиями - давайте найдём других людей, пусть выводят чиновников на путь истинный.. тоесть если кто-то против Путина, значит "оранжевый"? laughing "еще точнее на площади Тяньаньмынь в Пекине - намотать на гусеницы и всего делов" - после ЭТОГО , к вам больше вопросов не имеется... fool
        вектор17
        1. Василенко Владимир 28 февраля 2012 20:41
          госопдин вектор, вам так не нравится то что сделали китаезы, а вы вообще себе представляете, что такое толпа у которой крышу снесло?!
      2. vezunchik 28 февраля 2012 22:29
        Если вы помните царя (николашку кровавого) скинули его же приближенные и гвардия. Мать его открыто обвинила в убийстве старшего брата. А в 18 80% гвардии остались служить в Красной Арии и 85% офицеров Генерального штаба тоже
        1. Viking 28 февраля 2012 23:15
          Цитата: vezunchik
          А в 18 80% гвардии остались служить в Красной Арии

          Что-то я сильно на счет этого сомневаюсь. И не кто его не скидывал, он сам отрекся. А проявив волю вполне мог бы раздавит на фиг ту "реффолюцию" в Питере, где основной движущей силой были т.н. "запасные (учебные) полки, которым до жути не хотелось менять в общем-то сносное жилье в Питере на фронтовые окопы.
          1. Boris S 29 февраля 2012 07:01
            Цитата: Viking
            И не кто его не скидывал, он сам отрекся

            Это Вы о ком? О Горбачеве? bully (шучу)
            Boris S
  8. Hauptmann Emil 28 февраля 2012 13:00
    Больше всего меня в этих митингах бесит то, что они происходят только в москве и Питере (гдея живу), а расплачиваться приходиться всей стране. Это было и при революции, это было при распаде СССР. И эти всякие Навальные, каспаровы, лимоновы. хоть раз побывали за пределами МКАДа и КАДа (+ области вокруг них). Неужели мнение, даже если выйдут на митинг 100% населения этих городов+ областей МО и ЛО (всего около 25.5 млн человек) этого количества населения достаточно чтоб определить жизнь всех россиян? Я конечно понимаю "императора Римской Империи выбирают только римляне, а не население империи", но сколько можно терпеть. И к тому же на всякие "болотные" выходит от силы 20-50 тыс человек (примерно 0.0035% всего населения страны) именуемых себя "гражданами с активной политической позицией". а остальное т.е. "быдло тупое"?, бараны без своего мнения?. А что они сделали для государства или населения страны. Согласен Каспаров гений шахматный, а остальные? Какая польза стране от этих горлопанов , кот ни разу не были в глубинке. Они спросили население всей остальной части России о том нужны они сами или нет? А кричать, что все плохо все могут. А что они сами могут предложить? Кричать "я не согласен" ума, навыков и умений не требует. Ни разу не слышал от ник конструктива. Один диструктив. Ухватились за идею "мы против Путина". А дальше что? Я понимал их когда они кричали "голосуй за любую партию только не за ЕдРо", а сейчас? Какова их альтернатива? Никакой. Просто саботируй выборы и все. Я не сторонник нынешней власти (в 2008 голосовал не за Медведева), но в данной ситуации (как писал в других комментах) нет реальной альтернативы. Возможно это "заслуга" действующей власти не пустившей конкурентов, но реальность такова.
    1. AleksUkr 28 февраля 2012 16:57
      "В данной ситуации нет реальной альтернативы. Возможно это "заслуга" действующей власти не пустившей конкурентов, но реальность такова." ......... А разве кто то есть еще не верящие этому? Глубоко сомневаюсь. Кое кто пишет, что врагов нужно уничтожать! А кто будет делить народ на врагов и не врагов? Это тоже самое, кто вступил Путинский фронт - за Родину, а остальные против Родины? Они что - оранжевые? И кто покрасил их в этот цвет? Хотелось бы услышать первоисточника - кто посмел оскорблять основную массу народа? Несистемники - это не народ! Пора всем понять это и не вешать ярлыков.
  9. OdinPlys 28 февраля 2012 13:08
    латынина... назвала 140 миллионов Россиян деб...лами...что еще нужно чтобы ее минимум отстранить от возможности говорить в СМИ...и возбудить уголовное дело...
    А вообще то , вести разговор нужно только с патриотически настроенной опозицией...а врагов нужно УНИЧТОЖАТЬ...все оглядываемся на запад ( на их же хозяев )
    Посмотрите на Китай...встал против великой идеи ...в клетку...И в тоже время великая держава...
    OdinPlys
    1. Boris S 29 февраля 2012 07:05
      Цитата: OdinPlys
      латынина... назвала 140 миллионов Россиян деб...лами...что еще нужно чтобы ее минимум отстранить от возможности говорить в СМИ...и возбудить уголовное дело...

      Думаю, что нужно это сделать!!! am
      Boris S
  10. sinandju 28 февраля 2012 13:12
    Мне кажется данный сценарий вообще маловероятен. Кургинян, конечно, намного лучше всяких сванидзе, но и он оторван от народа. На митингах немцовых и касьяновых освистывали. А то народ не знает, что Касьянов та еще продажная сволочь. И газеты типа "Комерсантъ" простой народ особенно не читает и то, что там пишут ему до лампочки. уж я то газеты покупаю каждый день, и в электричках и автобусах постоянно езжу, не видел никого.
    А вообще от данной статьи и похожих воняет душком. Какая-то истерия нагнетается, как на выборах 1996 года. когда у Ельцина в самом начале был рейтинг только 3%, а он расписывал всем, что чуть ли не 50%. Если Путин уверен в своей победе и его сторонники, то какого спрашивается... истерить?
    Касьянов с Навальным не выиграют, значит, очень опасаются что может выиграть Зюганов или Миронов. Я думаю расклад именно такой, поэтому такой массовый вброс подобных статей и телепередач везде.
    Вот только, я думаю, патриотам нечего бояться. При коммунистах и тем более при Миронове хуже не будет. А на одном Путине свет клином не сошелся.
    1. Ribwort 28 февраля 2012 15:32
      Цитата: sinandju
      Мне кажется данный сценарий вообще маловероятен. На митингах немцовых и касьяновых освистывали. А то народ не знает, что Касьянов та еще продажная сволочь.

      Прекрасно знает и помнит!
      Цитата: sinandju
      ...значит, очень опасаются что может выиграть Зюганов или Миронов.

      Положа руку на сердце - вряд ли. Тем более, сторонникам Путина нет повода истерить и мешать всю оппозицию в одну кучу.
      Цитата: sinandju
      Вот только, я думаю, патриотам нечего бояться. При коммунистах и тем более при Миронове хуже не будет. А на одном Путине свет клином не сошелся.

      Здравая мысль! Я уже и не надеялся от кого то услышать.
    2. Boris S 29 февраля 2012 07:16
      Цитата: sinandju
      При коммунистах и тем более при Миронове хуже не будет. А на одном Путине свет клином не сошелся.

      Почему кто-то должен бояться прихода к власти кого бы то ни было, но только ЗАКОННЫМ путем, иначе лозунг "За честные выборы" в устах "болотных фюреров" звучит как-то фальшиво. feel
      Boris S
  11. saveall 28 февраля 2012 13:16
    Некая подготовка к какому то "оранжевому" действу и правда ведется в интернете на наиболее посещаемых ресурсах, например "ВКонтакте" (про ЖЖ я вообще молчу).

    http://kolpino-city.ru/kc_news/archive.php/2012/02/27?id=3919

    Вопрос что из всего этого получится?
  12. хищник 28 февраля 2012 13:16
    Путин считает, что приватизировать «Газпром» и другие крупнейшие энергетические компании, включая «Роснефть», нужно в будущем, а не сейчас.

    «Всему свое время, на мой взгляд. Сегодня нельзя все приватизировать немедленно в этом секторе и уж тем более нельзя национализировать. Потому что развития не будет», — сказал Путин, передает РИА «Новости».



    0 Сначала построил газопроводы, на деньги налогоплательщиков, а потом захотели продать друзьям. Кому? Другу Тимченко, который эмигрировал из России, проживает в Женеве, платит там налоги и при этом контролирует экспорт 40% российской нефти? Друзьям Ротенбергам, которые захватили строительные активы«Газпрома», а также спиртовую и ликероводочную промышленность России и вошли в список Forbes? А может, своим друзьям, братьям Ковальчуков, которые вывели из«Газпрома» активов на сумму 60 млрд долларов, и в интересах других членов кооператива«Озеро» и
    хищник
  13. sinandju 28 февраля 2012 13:23
    Я вообще считаю, что Миронов более патриот, чем Путин,например. Когда едросы хотели выкинуть на помойку флаг Победы, именно Миронов за него заступился, а Путин промолчал. И меня напрягает, что Чубайса, который никакой пользы, кроме распила денег для страны не сделал и якшался с црушниками, Путин до сих пор не убрал и не предвидится. А Миронов, кстати, друг Путина с похожими взглядами, но более открытый и прямой.
    Да и вообще, кто бы не был, я думаю, что надо лидера страны поменять сейчас, пока еще активность масс сильна. Надо это закрепить, а иначе и в будущем за нас всегда будут решать. Тут и к гадалке не ходи.
    1. saveall 28 февраля 2012 13:32
      Ну так и меняйте путем голосования на выборах. А если Путин выиграет, то уж будьте добры принять волю большинства.
      Миронова никак не могу представить президентом России, как не пытаюсь. Слишком мягкотел в моем понимании для такого поста, хотя как человек вроде бы хороший в этом не могу с вами не согласиться.
      1. Ribwort 28 февраля 2012 15:41
        Цитата: saveall
        Миронова никак не могу представить президентом России, как не пытаюсь.

        А кто мог представить Хрущева генсеком СССР? А Шварценеггера губернатором Калифорнии? А Ленин, тот и вовсе на роль лидера не тянул - маленький, плешивый... Может быть примеры не совсем удачные, но я лишь хочу сказать, что мы много чего не можем себе представить. Внешность, порой, ох как обманчива! И может совершенно не отражать деловых и лидерских качеств.
        Цитата: saveall
        А если Путин выиграет, то уж будьте добры принять волю большинства.

        А куда ж деваться...
        1. saveall 28 февраля 2012 16:30
          Вот маленьких и плешивых нужно опасаться больше всего... laughing
          История должна была научить...
          1. AleksUkr 28 февраля 2012 17:04
            А вы наверное забыли, что Ельцин плешивостью не страдал, а страну загубил.
          2. Ribwort 28 февраля 2012 17:46
            Цитата: saveall
            Вот маленьких и плешивых нужно опасаться больше всего...

            Кстати, совершенно случайно, Путин не высок ростом и не отличается густой шевелюрой...
        2. адмирал 28 февраля 2012 20:35
          Я Медведева по сию пору представить лидером страны - не могу!!!
          адмирал
      2. AleksUkr 28 февраля 2012 17:03
        Я уже писал, что за Путина проголосует не более 40 млн чел.И он будет президентом.Но большинство то народа или не придут на выборы или проголосуют против.Неужели это непонятно? Кстати вспомните, Кадыров переименовал в Грозном проспект ПОБЕДЫ в проспект Путина.И он ничего не сказал в ответ.Скромно промолчал. У нас будет очень скромный и воспитанный президент.О воспитанности говорят его выказывания о белых ленточках.
        1. galan 28 февраля 2012 20:26
          В России 140 млн. населения включая глубоких стариков и младенцев. Так что 40 млн. "за" - очень даже неплохой результат, наверное 60% будет. Прежде чем "стучать" по клавиатуре - думайте!
        2. Viking 28 февраля 2012 23:42
          Цитата: AleksUkr
          уже писал, что за Путина проголосует не более 40 млн чел.

          Пусть так, 40 млн. активных граждан, которым не плевать на то что в стране будет происходить по крайне мере ближайшие 6 лет. А если человек хочет из себя растение изображать и лениться свою задницу донести до избирательного участка - то значит за него решит его более ответственный сосед, который сходит и проголосует.
      3. sinandju 28 февраля 2012 19:37
        ты уже голосование по стране провел, чтоб причислять себя к большинству? Или как Ленин прилепил к СДРП "б" для солидности и большого самомнения так и вы?
        1. Viking 28 февраля 2012 23:44
          Цитата: sinandju
          ты уже голосование по стране провел, чтоб причислять себя к большинству?

          Соц. опросы различных агенств дают однозначный результат- победа в первом туре. Без всяких сомнений.
          1. sinandju 29 февраля 2012 11:19
            за едросов проголосовало на выборах 15 000 000, они получили большинство в парламенте, но не большинство в стране с населением 140 000 000 человек. Простая арифметика.
            1. Василенко Владимир 29 февраля 2012 11:25
              при чем здесь 140 млн?!!!
              одна в эфире брякнула теперь Вы, численность населения и кол. избирателей это не одно и то же.
              1. sinandju 29 февраля 2012 11:48
                Ну пускай избирателей примерно 90 000 000 человек, тоже ведь 15 млн не близко
                1. Василенко Владимир 29 февраля 2012 12:46
                  50млн туда 50 млн сюда, Вы случайно не бухгалтером турдитесь wink
                  а вообще каогда цифры даете все таки не плохо их проверять избирателей 109 млн с копейками.
                  а что бы проблем не было в день выборов нужно свою любимую задницу оторвать от дивана и донести до избирательных урн
  14. nokki 28 февраля 2012 13:28
    Цитата: косопуз
    Китайцы же мудро решили, что глупость - дар Божий, но нельзя давать им злоупотреблять.


    Все верно! Загадка " малого народа" проста : они одержимы дьяволом, отсюда их ненависть к свой стране и простому народу. Они просто душевнобольные люди. Место им в психлечебнице! А если не хотят лечиться, то есть хорошие рецепты средневековых инквизиторов!
  15. alseek 28 февраля 2012 13:31
    Кургиняну испить Новопасита, пересчитать еще раз деньги которые ему платят за работу и успокоиться - ничего не будет! Никто никуда не пойдет, все и так понятно, Путин наш президент. Альтернативы в ближайшее время нет и не будет.
    Хорошо это или плохо я не знаю, время покажет, до демократии мы не доросли, будем жить как привыкли, при капиталистическом бандитском социализме.
    Те кто видят в Путине спасителя России - сильно ошибаются, те кто хочет революции в России ошибаются еще сильнее.
    Давайте не поддаваться на провокации людей желающих стравить русский народ друг с другом и посеять смуту. Нам еще тут жить и растить детей.
    Еще раз повторю - давайте не поддаваться на провокации с обеих сторон.
    alseek
  16. vaf 28 февраля 2012 13:33
    Цитата: Hauptmann Emil
    Я не сторонник нынешней власти (в 2008 голосовал не за Медведева), но в данной ситуации (как писал в других комментах) нет реальной альтернативы. Возможно это "заслуга" действующей власти не пустившей конкурентов, но реальность такова.

    Согласен,но альтернатива была-Ивашов,поэтому "сбили ещё на рулении"
    А вообще бред вы несёте господа-товарищи про революции там,пострелять всех и так далие и тому подобное!!!
    Вы вроде бы ,как говорите и утверждаете,живёте в демократическом обществе?Так пусть люди высказываются,в чём же проблема, у нас кроме "проблем" с Болотной есть гораздо большее проблемы в стране, а вот нынешняя власть их не решает,но это опять мнение "человека" с кухни!
    Так что "вроде бы как дали возможность избираться демократическим путём", так и продолжайте и спокойно ждите результатов!
    А то развели истерику "оранжевые идут","революция" и т.д.!
    То что страна за 20 лет "правления" ну не на том месте,где хотелось,ну что же,так получилось .... "....она утонула" !
    Может быть и выплывет,но с таким курсом,как сейчас однозначно нет!
    Так может быть надо сесть и подумать,да дать под одно место всем этим Табуреткиным &K, а набрать Путину себе в комонду таких как Рогозин,Ивашов,Алфёров,Делягин и т.д.?!
    Да я первый бы пошёл голосовать за него,т.к. против него лично,ничего не имею против, а вот против его команды,это уж увольте-моё личное мнение,с которым делюсь,но никому не навязываю!
    Цитата: Сосед
    Туда им предателям и продажным ........ и дорога. Жалко только дурачков - ни за что пострадают, по недоразвитости своей.Надеюсь - люди опомнятся, одумаются - и поймут чем им лично может грозить беспредел, сюсюкаться не станут в случае чего,одно дело стоять орать - другое громить магазины и банки. Пуля в лоб быстро прилетит.

    Слышь,родной а "стрелялка не отвалится"?
    vaf
    1. Hauptmann Emil 28 февраля 2012 13:40
      Цитата: veteran.air force
      Согласен,но альтернатива была-Ивашов,поэтому "сбили ещё на рулении"

      Вот за него я и собирался голосовать, в итоге его не пустили. К сожалению.
      1. vaf 28 февраля 2012 13:54
        И я за Ивашова и все мои "боевые товарищи" то же, а их очень большое количество,но... !
        Поэтому и остаёмся дома,т.к. результат уже объявлен(к величайшему моему сожалению!)
        vaf
        1. Игорек 28 февраля 2012 14:18
          Цитата: veteran.air force
          Поэтому и остаёмся дома,т.к. результат уже объявлен(


          А вот этого не надо(опускать руки),война до победного!
          Игорек
          1. vaf 28 февраля 2012 14:58
            Почитай на досуге роман испанского писателя Мигеля де Сервантеса Сааведры "Дон Кихот" про его ,Дон Кихота "войну с ветрянными мельницами" и ".... ты всё поимёшь,ты всё увидишь сам".
            vaf
            1. Игорек 28 февраля 2012 17:15
              Когда очевидно, что цель недостижима, не изменяйте цель – изменяйте свой план действий(с)
              Игорек
        2. urzul 28 февраля 2012 14:31
          Странная у вас логика, сначала объявит что все решили за нас и не пойти на выборы, а потом кричать что мой голос украли.
          А что Ивашов кандидатом не станет ясно было изначально.
          Больно уж на мельком камушке споткнулся, с такой то поддержкой.
          1. vaf 28 февраля 2012 15:01
            Ну во-первых мы никогда и нигде не кричим,что именно "наши" голоса украли,т.к. не состоим ни в каких партиях, т.к. считаем,что армия есть инструмент государства и должна быть вне политики!
            А во-вторых куда уж против "административного ресурса", да и великого мага и чародея Чу?
            Это как в 41-м с голой шашкой и на танк!
            vaf
            1. urzul 28 февраля 2012 15:13
              НУ хоть попытку то сделать можно, а не подобие деятельности. Реально для человека которого так "поддерживает" народ и который может составить конкуренцию не проблема собрать нужные подписи.
      2. Харон 28 февраля 2012 14:02
        Аналогично.
        Харон
    2. старый ракетчик 28 февраля 2012 14:07
      veteran.air force,
      Привет,летун,мне нравится ход твоих мыслей,их реализм,а главное,отсутствие экстремизма(почему то стрелять так любят люди,которые оружия то в руках не держали)
      1. vaf 28 февраля 2012 15:03
        Привет дружище!
        Посмотри внимательнее на фотку в коменте и сразу станет ясно "кто есть "ху"!
        vaf
    3. Viking 28 февраля 2012 22:49
      А что время? Наше время, несколько лет назад:

      Список награжденных указом от 15 августа военнослужащих:

      Звание Героя Российской Федерации присвоено: подполковнику Константину Тимерману.

      Ордена Мужества удостоены:
      сержант Ахмед Балкаров,
      капитан Александр Бугрий,
      рядовой Эдуард Кулушев,
      рядовой Александр Очередько,
      младший сержант Николай Павлов,
      сержант Виктор Петраков,
      капитан Денис Сидристый,
      младший сержант Сергей Шенц.

      Георгиевским крестом IV степени награждены:
      младшие сержанты Сергей Адушкин, Сергей Алексеев, Ацамаз Келохсаев, Сергей Полушкин и Рустам Юнусов,
      рядовые Тарас Баженов, Александр Крупчатников, Фарид Мустафин, Наиль Нургалиев, Николай Ревин, Дмитрий Суворов.

      Медалью Ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени (с изображением мечей):
      подполковник Николай Багрий,

      Медалью Жукова:
      рядовой Азат Нуртышев.
  17. старый ракетчик 28 февраля 2012 13:48
    Что то у меня в голове щелкнуло-а не подковёрная ли это игра Медведева?
    1. woland05 28 февраля 2012 20:40
      Сомневаюсь)))) Дмитрий Анатольевич в самостоятельные игры не играет))))
  18. grizzlir 28 февраля 2012 13:54
    Мне интересно это Кургинян назвал так статью На войне как на войне
    Да что знает это человек о войне?Какое он имеет право свою болтовню сравнивать с войной?
    Соглашусь что человек не глупый,вот и пусть бы занимался математикой и исследованиями морей и океанов,однако ему больше нравится быть режиссёром .Всётаки театральное училище сказывается.Только о войне он зря начал,не стоит про войну тем кто о ней ничего не знает.Воин,дальше ничего писать не буду,всё нецензурно получится.
    grizzlir
  19. Харон 28 февраля 2012 13:54
    Опасения автора вполне понятны, но на мой взгляд преувеличены.
    Преувеличены по двум причинам:
    1. Каждая последующая акция оппозиции собирала меньше людей. Это потому что "митинг" отверг самозванных вождей. Но поскольку заменить не на кого, люди просто перестали туда ходить, чтобы их не отождествляли с грантоедами.
    2. Те, кто мог бы возглавить протестное движение (пострадавшие от произвола) приняли депутатские мандаты, признав тем самым результат.

    Теперь давайте спрогнозируем ситуацию 5 марта.
    Кто будет выводить людей на площадь? Зюганов, Жириновский, Прохоров? В одиночку не справятся, а о совместной акции не договорятся.
    "Цветные"? А в пользу кого митинговать будут? Жириновского? Зюганова? Так и вижу. Просто бунтовать? Витрины бить?
    А если будет второй тур? Митинговать против второго тура? Нелепо.

    Грантоеды опошлили акцию народного гнева. Вопрос только, сознательно или по глупости? Склоняюсь ко второму варианту. Полагаю, они искренне считают себя пастырями и вождями биомассы.

    Вероятность революции за прошедшие месяцы считаю уменьшившейся.
    Харон
  20. selbrat 28 февраля 2012 14:23
    esaul,
    Власти нужно суметь защитить результаты выборов от горлопанов и саботажников!Ну это смотря какими будут эти самые результаты.
  21. старый ракетчик 28 февраля 2012 14:26
    Игорек,
    Немного не лояльно,но верно,да и мы не китайцы,нас чуток поментше
  22. 916-й 28 февраля 2012 15:06
    Сколько их всего, "оранжевых" вождей? Человек 10-12? Организовать им круглый стол на природе в укромном уголке, напоить в усмерть в добровольно-принудительном порядке накануне выборов, опохмелить как следует после выборов... А когда очухаются - время упущено. belay
    916-й
    1. vaf 28 февраля 2012 16:05
      А что мысль "имеет место быть..."!
      vaf
    2. старый ракетчик 28 февраля 2012 17:30
      916-й,
      А,главное,очень гуманно,я бы похмеляться не дал
      1. vaf 28 февраля 2012 18:08
        Не,ну это ты слишком! Вот воды попить не дать,это ещё можно,а вот опохмелиться недать это ... ,ну мы же не... "варвары"!Пусть "поправятся",может и мозги тогда "исправятся!"
        vaf
  23. Hauptmann Emil 28 февраля 2012 15:18
    Цитата: Харон
    Это потому что "митинг" отверг самозванных вождей. Но поскольку заменить не на кого, люди просто перестали туда ходить, чтобы их не отождествляли с грантоедами.

    Правильно. Только стоило появиться рядом с Навальным всяких лимоновых, так люди начали понимать то с кем они митингуют.
    Цитата: Харон
    Кто будет выводить людей на площадь? Зюганов, Жириновский, Прохоров? В одиночку не справятся, а о совместной акции не договорятся.
    "Цветные"? А в пользу кого митинговать будут? Жириновского? Зюганова? Так и вижу. Просто бунтовать? Витрины бить?
    А если будет второй тур? Митинговать против второго тура?

    Проблеме опозиции в том что они не могут договориться. Ведь им, кричащим о фальсификации в ГД со стороны едра, Явлинский (мне правда он сам не приятен, но не об этом) предложил отказаться от мандатов тем самым делегитимизировать ГД и назначить повторные выборы. А они? Отказались. Почему? Значит не такая уж они и оппозиция.
    Цитата: Харон
    Грантоеды опошлили акцию народного гнева.

    Вот именно. кто такой каспаров? гражданин США, Кто Лимонов?- гражданин франции и т.д. И они хотели чтоб народ пошел за этими предателями?
  24. suharev - 52 28 февраля 2012 16:55
    Хорошая статья. Молодец Кургинян. Один из вариантов развития событий. И по моему мнению - вероятный. Обоснованием этому служит то, что гос. Медведев ХОЧЕТ остаться президентом и порулить страной ещё какой то период. Эту фамилию можно было произнести в тексте статьи. Но можно понять Кургиняна, что он не хочет противопоставлять себя, сильным мира сего. По моему мнению именно с подачи окружения гос. Медведева началась вся эта вакханалия : с Болотными и Сахарова. Та часть, стоящего за спиной Медведева олигархата и дёргающая верёвочки, испугалась потерять своё влияние и преференции, полученные при ДАМ. Подковёрная борьба, что была в Кремле, между двумя группировками, которые можно лишь условно назвать "медведевскими" и "путинскими" в связи с выборами выплеснулась за стены Кремля и становится всё более ожесточённой. Ну, а в борьбе за власть все средства хороши, не исключая и "жертвенной" крови. Я уже писал на сайте, что можно ожидать провокации во время митингов, в виде первого выстрела, за которым может последовать хаос на улицах Москвы. А признаки подготовки чего то подобного есть. Мне показалось подозрительным раскручивание так называемых лидеров внесистемной оппозиции. Уж не среди них ли готовится жертвенный "Баранчик". Хотя я и не верю в информацию о подготовке покушения на Путина, данный вариант тоже имеет право на жизнь. В этом случае ДАМ - остаётся президентом. Он вводит чрезвычайное положение в стране, а в случае протеста населения, просит Запад помочь сохранить контроль над СЯО, что и описывается в статье. Так, что мужики, ждём 5 марта. Ну а там посмотрим.
    suharev - 52
    1. Viking 28 февраля 2012 22:33
      Цитата: suharev - 52
      Обоснованием этому служит то, что гос. Медведев ХОЧЕТ остаться президентом и порулить страной ещё какой то период.

      У Медведева практически нет поддержки. Ну может кроме узкого круга лиц. И собственно все его поддержка на момент президентства-то и заключалась в том что за ним стояла (стоит) сверхсильная фигура В. Путина. Как самостоятельный политик и лидер все прекрасно понимают Медведев- ну не какой. Хотя надо признать - человек молодой, продвинутый, 21-го века. Но не национальный лидер, да и вообще не лидер.
  25. evg5835 28 февраля 2012 18:33
    Парни оглянитесь вокруг себя. Нет никакой оранжевой опозиции. Сплошной пиар и понты. Голосовать буду за Путина и другим советую. Он - зарождающаяся элита нашей страны, которая будет планировать и лоббировать интересы России. А так есть простая формула, чтобы определить правителя России. Лысые и волосатые у нас всегда чередуются smile Если правил лысый, значит следующий будет волосатый и наоборот. Так что Путин - наш Президент. Надеюсь на Путина.

    Кстати конкурентом может быть только Зюганов. Он тоже лысый laughing
    evg5835
    1. Anatoly 28 февраля 2012 18:44
      Логично. Нашу опозицию,скорей для контраста держат,за клоунов.
      У нас ведь демократия? - Вооот! а там должна быть опозиция. Чтоб не обвиняли нас в однопартийности. А если бы они действительно что-то напакостить задумали,то их бы давно уже убрали. Уверен,спецслужбы всех их под контролем держат. Навальный,Касьянов,Каспаров,Немцов - это "оранжевые пиар-клоуны". Не стоит к ним серьёзно относиться..
      Anatoly
      1. Tatanka Yotanka 28 февраля 2012 20:16
        Цитата: Anatoly
        Навальный,Касьянов,Каспаров,Немцов - это "оранжевые пиар-клоуны". Не стоит к ним серьёзно относиться..

        полностью согласен
        но и Путину следует тщательней выбирать своих довереных лиц

        В список доверенных лиц, в частности, попал писатель Эдуард Багиров, который в свое время крайне негативно высказался о родном городе премьер-министра – Петербурге
        Вот что писал в апреле 2011 года в своем ЖЖ известный писатель и продюсер Эдуард Багиров: «Какая же всё-таки глубокая, унылая, жуткая, убогая провинция этот чертов Питер... Я ни дня не желаю торчать в этой ё...ной дыре! Я её, на х...й, в упор не вижу! Даже когда в ней нахожусь! Я не желаю тратить в этой запселой жопе свои деньги, жрать местную говноеду, и дышать этим затхлым, пропитанным миазмами миллионов сгнивших трупов говновоздухом! ...Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и е...нутыми амбициями. Ненавижу этот ё...ный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё...ная, бл...».
        Отметим, что данный комментарий из ЖЖ Багирова уже удален самим автором. Однако в кэше Яндекса сохранилась его копия.
        Эдуард Багиров родился в Туркменской ССР в городе Мары 25 октября 1975 года. С 1993 года служил в туркменской армии, откуда в дальнейшем дезертировал. С 1994 года живет в Москве.

        В 2001 году поступил на юридический факультет Московской государственной академии водного транспорта, однако вскоре был отчислен.


        чем он руководствовался когда выбирал это животное?
  26. evg5835 28 февраля 2012 19:00
    Всё намного проще. Они не имеют такой пооддержки в России, учитывая сколько внимания им уделяется в СМИ. Есть немного сочуствующих в Москве и Питере и ВСЁ! Власти такая опозиция только на руку. Под контролем её держать нужно обязательно. Это враги России. Самая главная опасность, которая может от них исходить - это теракты, подрывная деятельность. Не очень давно ведь задержали в Финляндии судно якобы с ракетами. Были ракеты или нет вопрос, а вот взрывчатка там была.

    Причём плыло это судно, насколько помню, из Германии в Южную Корею через Финляндию???
    evg5835
  27. suharev - 52 28 февраля 2012 20:07
    Да, кстати о взрывчатке. Сегодня "СеверИнформ" опубликовало, что неделю назад в Череповце был задержан "гастарбайтер" имевший при себе взрывное устройство, начинённое гвоздями и гайками, чтоб усилить поражающий эффект. При обыске на квартире у него обнаружили ещё 5 аналогичных устройств. Не иначе к выборам готовился, чтоб выборы прошли с шумом и "весело". Вот так поживает провинция и в том числе городок, который я люблю, с названием Череповец.
    Как сказал местный бард:
    Укуси меня це-це
    Я живу в Череповце.
    suharev - 52
  28. sinandju 28 февраля 2012 20:10
    У Голиковой воруют по страшному, у Сердюкова-Табуреткина, Фурсенко тупит молодежь, Кудрин отправляет наши деньги в Америку, где они успешно пфукаются, Чубайс развалил РАО ЕЭС, сейчас ему доверили нанотехнологии. Прокуроры, чиновники, губернаторы наворовавшись уезжают за рубеж и там дают интервью, а Путин чистый. Сын главного прокурора страны замазан в темных делишках, а папаше хоть бы хны. Суворовские училища закрываются, кадетские будут вести только гражданские позиции, обучение армейских офицеров собираются свести только к 5 годам института - и пожалуйста, хоть генералом становись. ГРУ реформировали так, что практически от него ничего и не осталось. Практически все друзья Путина уже стали олигархами, а мелким бизнесменам не дают особо воздухом легкие наполнить.
    Чиновников стало в два раза больше, чем в СССР, хотя населения в 2 раза меньше. Это все путинские реформы. Уводят из карманов налогоплательщиков (из наших с вами) миллионы долларов строя олимпийские объекты не посоветовавшись с экономистами, строят Сколково, хотя деньги можно вложить в живых людей и в готовые инфраструктуры. Есть же Зеленоград, Новосибирский академгородок и др? Но, как же, а Дерипаска и иже с ним останутся без лишних миллиардах.
    Что, окромя внешней политике и созданной вертикали власти Путину еще можно поставить в плюс? То что он пашет как раб на галерах? молодец. Только он в основном для себя старается и для своих друзей и новый срок ему нужен для закрепления результата.
    А вся эта байда с оранжистами, просто "акция прикрытия". Оранжистов у нас презирают и никогда за ними не пойдут. Поэтому и с каждым митингом и народу было меньше.
    Даже если он выиграет, то по мне лучше уж во втором туре. Может все-таки по-настоящему задумается и что-то и для народа станет полезное делать, и с бюракратией бороться, и знакомцев работающих как минимум не на своем месте, а некоторые, я уверен, и неплохо кормящихся, уволит и наберет профессионалов-патриотов. Или среди профессионалов ни одного патриота не осталось по разумению Путина и его сторонников?
    1. Самсебенауме 28 февраля 2012 21:22
      sinandju
      Цитата: sinandju
      Может все-таки по-настоящему задумается и что-то и для народа станет полезное делать, и с бюракратией бороться, и знакомцев работающих как минимум не на своем месте, а некоторые, я уверен, и неплохо кормящихся, уволит и наберет профессионалов-патриотов. Или среди профессионалов ни одного патриота не осталось по разумению Путина и его сторонников?


      "Это означает, что он (перефраз.) должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны!"

      "Собачье сердце" Михаил Булгаков
    2. sams 28 февраля 2012 21:52
      Правильный комент sinandju
      sams
    3. evg5835 28 февраля 2012 22:46
      Цитата: sinandju
      А вся эта байда с оранжистами, просто "акция прикрытия". Оранжистов у нас презирают и никогда за ними не пойдут. Поэтому и с каждым митингом и народу было меньше.


      Выступления американских политиков тоже "акция прикрытия"? Просто ноги у этих оранжистов растут из США и раскручивают их на американские деньги. Только не на тех поставили laughing Нужно было лысых брать. laughing laughing laughing
      evg5835
      1. sinandju 29 февраля 2012 11:46
        Ты не знаешь как делаются акции прикрытия? Путин оперативник со стажем. Если бы все выглядело неправдоподобно - минус ему как чекисту со стажем. Именно зная реакцию Запада и США и была подготовлена такая акция. Теория хаоса. Этим и американские спецслужбы увлекаются. Да и пиарщики. Вспомните 1996 год. Тоже подходит под эту теорию.
  29. Самсебенауме 28 февраля 2012 21:00
    Братцы дорогие!
    Даже не знаю, как вас остановить в разжигании вражды.
    Я уже как-то обращал внимание, что сторонники и противники ВВП - жители ОДНОЙ страны! Буду откровенен, но сторонники несут зло в мыслях и словах своих, даже не отдавая себе отчёта. Из вашего лагеря постоянно раздаются угрозы, типа - намотать на гусеницы, выслать из страны, пересажать и пр. всех, кто не доволен нынешней властью. Что за бред? Вы в своём уме?

    Из лагеря оппозиции (где большинство патриотов не меньше вашего) НИ ОДНОГО подобного предложения я не встречал ни разу!
    Они до этого просто не опускаются.

    Ещё...
    Назовите мне хоть одну "стерильную" страну. Назовите. Ту страну, где 100% населения обожают своего президента, короля, премьера.
    Наличие оппозиции это НОРМАЛЬНОЕ явление для социума.
    Я ведь тоже не сторонник вашего избранника. Даже его любимое клише, что стране нужна стабильность, вызывает во мне очень неприятное чувство.
    Стабильность - это состояние ПОКОЯ. Покойник - от слова покой. Покой - это смерть. Вы никогда не задумывались над этим? А зря...
    Я не хочу покоя, я хочу динамичного позитивного развития России.
    Нам не нужно стабильное общество. Мы не роботы. Нужно живое, динамичное население. Мне не нужна стабильная (замороженная зарплата). Я хочу иметь возможность её повысить. И так во всём.

    Мы - граждане одной страны. Политика - грязное дело. Нас туда втянули за уши политиканы. Мы пока на словах, но уже воюем.
    Вот и С. Кургинян при всём моём уважении, тоже о войне речь ведёт, хотя явно опоздал со статьёй. Она уже не нужна. Потому, что... выборы состоятся и выиграет главный кандидат. Всё решено и это каждому известно. Вроде, как и выборы уже не нужны. Просто формальность. Чего копья ломать?? Нет уже причин!
    Так что, берегите честь и держитесь достойно, слышите, мужики?
    1. Tatanka Yotanka 28 февраля 2012 21:16
      Самсебенауме
      не перестаю удивляться вашей рассудительности
      1. Самсебенауме 28 февраля 2012 21:30
        Tatanka Yotanka

        Спасибо. Буду рад, если Вы будете впредь обращаться ко мне по имени Валерий.
        Договорились?
        1. evg5835 28 февраля 2012 21:50
          Стабильность, Уважаемый, - это и есть постоянное улучшение условий жизни. Только в стабильных условиях можно что-то планировать на будущее. Вы немного, как мне показалось, искажаете суть этого слова. "Не дай вам бог жить в эпоху перемен" Конфуций. Может хватит революций. Пожалейте народ.
          evg5835
          1. Самсебенауме 28 февраля 2012 22:48
            evg5835
            Немного проясню. Постоянное улучшение (т.е. позитивная динамика, тренд), не есть стабильность. Стабильность - есть величина постоянная, замороженная. Может быть стабильной скорость динамических процессов.
            То, о чём я говорю, есть суть вещей. Искажаете как раз Вы, коллега. Кстати, это нормально. Не обижайтесь. Я одно время серьёзно изучал отношение человека к этому состоянию.
            Я не буду даже пытаться Вам это обосновывать. Просто Вы сами к этому придёте, если хотя бы один день проведёте в размышлениях и наблюдениях.
            Насчёт эпохи перемен - это бесспорно. Но перемены могут быть деструктивные и наоборот. А насчёт революций могу напомнить из К. Маркса: "низы уже не могут, а верхи не хотят жить по-старому". Это предпосылки.
            Я - категорически против революций - белых, оранжевых, цветочных и пр.
            Это политические революции. Но двумя руками и ногами за революции в науке, медицине, благосостоянии соотечественников, продлении жизни и пр.
            1. evg5835 28 февраля 2012 23:14
              Самсебенауме
              Не совсем согласен с Вами. Ускорение также может быть стабильным. Но суть не в этом. Имеется в виду стабильность на уровне отдельной семьи, отдельного человека. Не нужны нам потрясения, начиная кризисами и заканчивая революциями. Для счастья, кстати, тоже нужен стабильный набор smile Все счастливые люди, счастливы одинаково, как говорится. В остальном всё в ваших руках, дерзайте, работайте. Из всех начальники и милионеры не могут получится в принципе smile
              evg5835
              1. Самсебенауме 29 февраля 2012 00:07
                evg5835
                Я так и знал, что тему сразу не поднять. Сам с этим спорил. Пока не понял сути.
                Для семьи не может быть стабильности в принципе. Всё меняется. Есть другое понятие - потребности. Изменяется мир - меняются потребности. Давайте стабилизируем всё в Вашей семье. Доходы, потребление воды, электроэнергии, еды. Через некоторое время - волком взвоете. О счастье. Если не трогать эмоциональную и духовную составляющие, Вам рекомендую ознакомиться с пирамидой Маслоу. Там это доходчиво всё разъясняется.

                Вернёмся назад. Ускорение - это движение, а значит динамика. Так? Так.
                Стабилизировать, т.е. ОСТАНОВИТЬСЯ на каком -то значении, например, скорости, тоже можем. Скорость 100 или 1000 км/ч не имеет значения. Когда она постоянна, т.е НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ ни в ту, ни в другую сторону, мы говорим о стабильности. Если меняется - скорость не стабильна. Стабилизация - процесс стремящийся к нулевой точке баланса. Повторю, нулевая точка баланса - это точка покоя. "Мёртвая" точка
                В авиации - полёт проходит стабильно ( без отклонений) Показатели приборов замерли. Состояние больного - стабильно (без изменений).
                Какие ещё примеры привести?
                Окончательная точка стабилизации - это полное отсутствие изменений.
                Давайте всё-таки закроем тему. Я хочу общаться простым языком, не умничая. Хорошо?
                1. evg5835 29 февраля 2012 00:16
                  Самсебенауме
                  Да уж давайте закроем smile Богатый Русский язык. Кто нужно и меня и вас поймёт smile
                  evg5835
    2. sinandju 28 февраля 2012 22:17
      Самсебенауме правильно заметил, у сторонников Путина агрессивности на порядок больше. Это как минимум. Какая -то экзальтированность прям. Другого мнения быть не может. Как в 30-х - если ты против Сталина, ты - враг народа, западный прихвостень, американский лизоблюд. Другого не дано. Очень мало людей уважающих мнение, не совпадающее с собственным. А ведь остановиться подумать, думаю большинство согласится, что и Зюганов, и Миронов, и даже Жириновский и Прохоров тоже являются патриотами России.
      А нам простым россиянам и нужно: гордиться своим народом, своей страной, иметь хорошие жизненные перспективы, уверенности в будущем, чтоб чеченцу было комфортно по всей стране, а русскому хотя бы на русской земле. А не как сейчас. Русские - народ не притязателен, но когда его лишают спокойной жизни даже на родной земле, когда, если ответку дает русский, его называют экстремистом (спасибо Путину), а когда лицо другой национальности - мелкое хулиганство, это, извините, ни в какие ворота.
    3. Viking 28 февраля 2012 22:24
      Цитата: Самсебенауме
      Назовите мне хоть одну "стерильную" страну. Назовите. Ту страну, где 100% населения обожают своего президента, короля, премьера.
      Наличие оппозиции это НОРМАЛЬНОЕ явление для социума.

      СССР, КНР.
      Цитата: Самсебенауме
      Мы - граждане одной страны.

      В Ливии тоже были граждане "одной страны" только одни "граждане" наводили на других граждан авиацию НАТО. В Сирии вон тоже "граждане одной страны" и будь Асад по слабее уже бы граждане - радикальные мусульмане во всю бы переделывали страну на свой лад. В Российской Империи тоже была оппозиция, которая сначала на немецкие деньги свергала власть, открывала фронты, подписывала фактическую капитуляцию в Бресте и после развязала безумную гражданскую войну. И только счастливая случайность что власть в стране взял тот у кого и слова такого как "оппозиция" в словаре не было позволило СССР остаться как государству и победить коричневую чуму.
      В 1989 в Китае западные спец. службы попробовали провести в жизнь сценарий с "народным недовольством" - получили площадь Тяньаньмень. Верное или не верное было решение? Глядя на сегодняшний Китай у кого-то может быть в этом сомнение?
      1. Самсебенауме 29 февраля 2012 00:27
        Viking
        Дорогой друг!
        Я очень сомневаюсь, что в СССР все в едином порыве обожали Леонида Ильича. В КНР похожая ситуация.
        Ливия Ливией. Китай Китаем. Мы очень разные. Китай во все времена отличался запредельной жестокостью к своим подданным.
        Мы - Россия. Дискутировать на эту тему можно бесконечно. Хочу заметить, что оппозицией при Ленине считали и донских казаков и ликвидировали зажиточных крестьян, как класс, обозвав "кулаками". Крови пролили море. Не думаю, что они хотели отдать свои земли интервентам и всё делать в угоду иностранному капиталу. Отнюдь. Они работали на своей земле. Любили Отчизну. Верили в Бога. А всё же оппозиция, как ни крути. Значит, она неоднородна.
        Я бы не клал всех в одну корзину, что сейчас и происходит. Кстати, об этом часто пишут форумчане.
        Это величайшая глупость сегодняшней власти.
        1. Viking 29 февраля 2012 00:56
          Цитата: Самсебенауме
          Я очень сомневаюсь, что в СССР все в едином порыве обожали Леонида Ильича.

          Что-то я не слышал об оппозиции в его времена. Ну, разве что "кухонная".
          Цитата: Самсебенауме
          Китай во все времена отличался запредельной жестокостью к своим подданным.

          Рационализмом они отличаются. А по поводу "жестокости" - вон без всяких сантиментов в Новочеркасске в 1962 г. разъяснили что бунтовать не хорошо.
          Цитата: Самсебенауме
          Хочу заметить, что оппозицией при Ленине считали и донских казаков и ликвидировали зажиточных крестьян, как класс, обозвав "кулаками"

          Если быть объективным то "ликвидация зажиточных крестьян" и коллективизация проходила в 30-х годах, когда у власти был тот кто изображен на Вашем авторе.
          1. Самсебенауме 29 февраля 2012 01:50
            Viking
            Уважаемый, Викинг. Это уже занудством называется.
            Вы цепляетесь за отдельные слова и неточности, на которые я сейчас не обращаю должного внимания, дабы не упустить суть беседы.
            Я ведь могу быть предельно точным, это не сложно.
            Вместо обсуждения такого понятия, как оппозиция, Вы подталкиваете меня к разбору отдельных деталей. У Вас, что манера такая, или Вы хотите блеснуть эрудицией, постоянно меня поправляя?
            Я ведь впредь не дам Вам такого шанса...
    4. wk 29 февраля 2012 01:43
      Цитата: Самсебенауме
      Из лагеря оппозиции (где большинство патриотов не меньше вашего) НИ ОДНОГО подобного предложения я не встречал ни разу!Они до этого просто не опускаются.

      Уважаемый почитайте комментарии в Рамблере, на ЭХЕ... про гусеницы не пишут, но охотно "вешают" "расстреливают" "арестовывают"..... остальное непечатно.
      wk
      1. Самсебенауме 29 февраля 2012 01:54
        Мы обсуждаем "Военное обозрение" или "Эхо"?
        Я веду разговор о том, что вижу в рамках нашего форума.
    5. косопуз 29 февраля 2012 11:26
      Самсебенауме Вчера, 21:00
      Из лагеря оппозиции (где большинство патриотов не меньше вашего) НИ ОДНОГО подобного предложения я не встречал ни разу!
      Они до этого просто не опускаются.
      ===========================
      Так и до 17-го года они все были гуманистами и клеймили проклятый царизм за редкие смертные приговоры.
      А как Керенский лишил власть власти, сразу начались не только массовые грабежи, но и массовые убийства. В первую очередь полицейских и офицеров. Убили даже командующего Балтфлотом. Задолго до прибытия большевиков из эмиграции.
      И в 91-ом они говорили всего лишь об отрешении от власти КПСС. А во что это вылилось?
      Вы уверены, что захватив власть в очередной раз (а они стремятся не выиграть на честных выборах, а именно захватить власть - уже намечают соответствующие акции после 4-го) они не пустятся вновь, как это всегда и везде бывало, в кровавыйй разгул?
      Сколько можно наступать на одни и теже грабли?
      1. Самсебенауме 1 марта 2012 21:47
        косопуз
        Вам не приходило в голову, что прошло около 100 лет после 17-го года. Изменения прошли во всех сферах, в том числе и в мышлении людей. Вы ещё средневековье сюда прикрутите, для полноты картины.
        Цитата: косопуз
        Вы уверены, что захватив власть в очередной раз (а они стремятся не выиграть на честных выборах, а именно захватить власть - уже намечают соответствующие акции после 4-го) они не пустятся вновь, как это всегда и везде бывало, в кровавыйй разгул?

        Перестаньте читать федеральную прессу, это портит Вашу способность анализировать ситуацию. О каком захвате власти Вы говорите? Власть уже захвачена и ни у кого шансов нет это изменить. Власть защищает себя с помощью внутренней армии свыше 1 млн. человек. Повысили резко денежное довольствие именно военным. Почему? В России налицо узурпация власти. Я готов это доказать на фактах. Власть сама провоцирует раскол общества, что само по себе преступно. Нет шансов у оппозиции. Не надо делать из мухи слона. Уж сколько раз писал, думайте СВОЕЙ головой. Анализируйте и размышляйте.
        И ещё, лично для Вас... В Библии есть гениальная фраза - "не сотвори себе кумира"... От меня - иначе станете его придатком...
    6. Ribwort 29 февраля 2012 13:43
      Хочется добавить: абстрагируясь от кандидатов в президенты, нетрудно заметить, что участники форума делятся на "тихих" патриотов и патриотов "буйных", по странному стечению обстоятельств, принадлежащих к лагерю сторонников Путина. Но ведь, как известно, революции и мятежи всегда были уделом буйных! А теперь вернемся к нашим кандидатам и, чисто теоретически, предположим, что Путин проиграет выборы? Готов поспорить, что именно те, кто сейчас ругают оппозицию за митинги, первыми устроят акции протеста, которые будут иметь гораздо большие негативные последствия. Просто, в силу их "буйности".
  30. gercog_75 28 февраля 2012 21:13
    надо в думе закон сворганили что то . типа. Тот.кто отзывается о народах проживающих на территории рф в оскорбительной форме тем самым попирая нравственные чувства гражданина рф высылать из страны оных ораторов в течении 24 часов с запретом вернуться обратно. все имущество подлежит конфискации в пользу государства тчк ............. am
    gercog_75
  31. evg5835 28 февраля 2012 22:29
    Посмотрел сейчас передачу "Поединок" Соловьёва с участием Кургиняна и Венедиктова. Кургинян умный и Порядочный Мужик. Пообщаться бы с ним, только куда уж мне, недорос наверное smile По-поводу его расписки Соловьёву, так оно и будет. В 2019 году Россия воспрянет.
    evg5835
  32. raptor_fallout 28 февраля 2012 22:32
    Кургинян-мутная личность-его в КПЕ люто не любят.
    raptor_fallout
    1. evg5835 28 февраля 2012 22:37
      Поясни поподробнее. А то твои слова какие-то "мутные".
      evg5835
  33. raptor_fallout 28 февраля 2012 22:42
    Пояснять-это долго.Мечется сей гражданин по мыслям.В один год одно скажет, в другой -другое.Если хочешь посмотри лекции Славолюбова или других граждан-там все подробненько. Часа на3-4
    raptor_fallout
    1. evg5835 28 февраля 2012 22:56
      По крайней мере он много чего такого сказал вслух, о чём до него раньше только шептали.
      Цитата: raptor_fallout
      Если хочешь посмотри лекции Славолюбова или других граждан

      Люди какие-то неизвесные и партия такая же. Даже искать не буду, лучше по телевизору про них посмотрю, когда они этого достойны станут. Так что не авторитеты.
      evg5835
  34. raptor_fallout 28 февраля 2012 23:05
    Партия известная.Свыше 30 отделений в различных городах.Ей больше 20 лет.Но её запретили и затирают везде,потому что они говорят очень правильные речи.
    raptor_fallout
  35. Viking 28 февраля 2012 23:09
    Третье. Выборы будут объявлены чудовищно сфальсифицированными.,
    На Ютубе уже бродят видео с "фальсификацией выборов".

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e5MVWoGYTpc#!

    Кем были сделаны ролики- ХЗ. Вероятно просто демо - как оно будет после выборов. Но сам факт как такой э-э компромат легко и не принужденно делаются буквально "на коленке" - весьма показателен.

    И надеюсь все помнят про ролики с нарушениями на парламентских выборах?

    "Видеоролики о нарушениях на выборах в Государственную думу VI созыва содержат элементы монтажа и распространялись с одного сервера, расположенного в США. К такому выводу пришли криминалисты по итогам процессуальных проверок, сообщает Следственный комитет (СК) РФ.

    "Исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в сети Интернет, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках. В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа", - говорится в сообщении."

    http://top.rbc.ru/society/04/02/2012/636294.shtml
  36. Magadan 28 февраля 2012 23:24
    Если на улицу пойдут оранжисты, то надо тоже выйти на улицу и набить им морды. Все кто за оранжевых должны понимать, что они предатели и не фига им в России делать.Не любишь Родину - вали куда-нибудь, нечего тут воздух портить. А Россия - это не страна либерастии, гомосятины и дерьмократии. Это страна настоящей свободы (и докажу это кому угодно на основе исторических сравнений Россия - запад и нынешней ситуации со свободой, что слова, что возможностей). И страна любви к своим предкам.
    Я не понимаю те же сирийские власти, чем давить бандитов одной армией, не проще ли раздать народу оружие, что бы и те воевали за свою страну. Тогда и у запада не будет повода говорить, что военные убивают гражданских.
    Повторюсь, я не голосую за Путина, но воевать за Путина, в случае как с Сирией пошел бы. Или бить морды оранжвым, как в случае с Украиной тоже пошел бы.
    1. raptor_fallout 28 февраля 2012 23:27
      laughing Плюс тебе и уважуха
      raptor_fallout
    2. evg5835 28 февраля 2012 23:37
      Вот именно. А то вони развели.
      Цитата: Magadan
      И страна любви к своим предкам.

      Наши предки были великие люди. Собрали такие територии и отстаивали их. А Русская наука. Хватит позорить их память. Каждый должен начать с себя. Трудиться и развиваться. И будет у нас опять Великая Страна с Великим Народом. Народом, который будет решать Великие задачи. И я имею в виду не только Русских, а все Народы России. Мы и Марс освоим и яблони там посадим smile
      evg5835
      1. aironfirst 29 февраля 2012 12:19
        Точно!
        Как в песне поётся:

        Полетим мы на луну,
        там распашем целину,
        и всему капитализму
        в одно место вставим клизму!
        aironfirst
  37. FiremanRS 29 февраля 2012 00:11
    Прочел. Доступно, доказательно. Думаю что данный сценарий может иметь место и иметь право на существование. Однако не думаю, что тандем Медведев-Путин не предвидели подобного развития и не готовы к этому. Иначе, Боже храни Россию....
    FiremanRS
  38. НиКа 29 февраля 2012 01:54
    После прочтения в очередной раз осознал одно:
    Если на улицы выйдут недовольные выборами Путина Граждане России,которые будут выступать за другую Россию,у которой есть будущее, то с ними в бой вступят другие Граждане России исполняющие на тот момент роль полицейских,военных,фсбшников да и ,вполне возможно гражданских, выступающих в свою очередь...за Путина.(Интересно получается: Россияне против Путинистов) Следовательно, называть подобное можно лишь одним термином - Гражданская война! А главный виновник этого кровавого действа,который расколол нас всех на два лагеря, обвиняет уже сейчас в будущем конфликте часть населения своей страны , а также позволяет себе обзывать граждан (в какой стране такое возможно вообще!) "оранжевыми,госдепами,бандерлогами,презервативами" и тд,и тп. Где бы подобный кандидат стал Президентом? По здравым размышлениям проголосую против Путина,против гражданской войны в стране, в которой родилсяи которую люблю!
    НиКа
    1. Viking 29 февраля 2012 11:28
      Цитата: НиКа
      Если на улицы выйдут недовольные выборами Путина

      За которое проголосует подавляющее большинство пришедших на выборы. ( В этом не у кого, надеюсь нет сомнений. Это - факт. )
      И эта мизерная группа, пусть даже сто тысяч человек, при финансовой и политической поддержке Запада постараются силовым путем навязать свою волю миллионам, тогда действительно.
      Цитата: НиКа
      с ними в бой вступят другие Граждане России
      И не факт что это будут исключительно полицейские.
      Цитата: НиКа
      "оранжевыми,госдепами,бандерлогами,презервативами"

      Да, когда их называют теми кто они есть на самом деле - почему-то обижаются.
    2. косопуз 29 февраля 2012 12:06
      Ты лжёшь с точностью до наоборот. Получится, что Россияне выйдут против Выродков из 5-ой колонны, находящихся на содержании забугорных заклятых друзей.
  39. Yndyrchi 29 февраля 2012 08:51
    Кургинян - искусный демагог, действующий по понятной методе:
    пользуясь заботливо предоставленным ему доступом на ведущие телеканалы, он набирает широкую известность и авторитет перед народом, разоблачая хулителей советской истории и русского народа, происки американского империализма и т.д. А потом на страхе оранжевой революции создаёт организацию из совершенно бескорыстных, но доверчивых людей.
    *
    При этом говоря, что он против Путина, ни одного обвинения против него по существу не выдвигает и никогда не выдвигал, соответственно и фактов в доказательство обвинений не приводит.
    *
    А после этого объявляет себя организатором того известного пропутинского митинга, на который по его словам "никого не сгоняли" при том, что на совещании с московским активом его же соратник привел доказательство сгона по факту самолично услышанного им разговора участницы митинга. А в оправдании перед своей же организации сомневающимся задает вопрос: "Мы могли иначе (другим способом) собрать столько народу?"
    *
    Как видим - противоречий в деятельности его хватает. Самое несуразное здесь в том, что обличая оранжевых, он на самом деле объёктивно встал на сторону одной из их разновидностей. Оранжевые - это только либералы, деящиеся на тех, кто лишён власти (Немцов, Касянов, Новодворская и т.п.), и тех кто у власти - Медведев, Путин и стоящие за ними олигархи, за спиной которых - всё тот же Запад, всё тот же Макфо и всё тот же госдеп. Выступив совместно с Путиным, Кургинян сам стал оранжевым. Оранжевость Путина доказывают приведённые по этим ссылкам факты:
    http://naganoff.livejournal.com/45924.html
    http://naganoff.livejournal.com/46632.html
    http://naganoff.livejournal.com/47255.html
    Кургинян предлагает нам какие-то механизмы обеспечения честности выборов, при том, что в реалности выборов - то всё равно нет! Это как разбирать честность игры грабителя-убийцы, жулика, вора и шулера: какая разница нам кто кого из них надул, когда игра идёт на украденные у нас деньги, а наших игроков более высокого класса, что могли бы их переиграть, к игре и на пушечный выстрел не подпускают?
    Лозунги Кургиняна: "Мы не дадим сорвать выборы", "Они хотят объявить выборы нелегитимными" хорошо разъясняют его цель: провести Путина через формальную процедуру "выборов", обеспечить видимость её приличия и выкорчевать идею о нелегитимности дискредитировавшей себя перед народом власти. Хорошо сказал Болдырев, что теперь настал момент, когда раскрутившие Кургиняна сказали ему "к ноге!", и он сбросил свою маску, показав истинное своё лицо.
    Yndyrchi
  40. Viking 29 февраля 2012 11:19
    Цитата: Yndyrchi
    при том, что в реалности выборов - то всё равно нет!

    В кетаминовой реальности - действительно нет.
  41. Goldmitro 29 февраля 2012 12:07
    << Либеральное крыло Кремля сделает все возможное и невозможное для того, чтобы спровоцировать негативную реакцию Дмитрия Медведева, который все еще будет являться президентом страны. >> Либералы десталинизаторы. десоветизаторы, а называя вещи своими именами, ДЕРУСИФИКАТОРЫ Федотовы - Юргенсы и пр. окружение Медведева явно не в восторге, что их шеф после выборов лишится возможности ОТЛИВАТЬ В ГРАНИТЕ. Да и сам ДАМ, чувствуется, не прочь ПРОДОЛЖИТЬ рулить. Да и Запад гораздо благосклоннее относится к этому варианту, поскольку понимает, что среди "болота" нет авторитетных лидеров. И, самое главное, у Медведева есть РЕАЛЬНЫЕ властные ВОЗМОЖНОСТИ для этого. Так что вполне вероятно, что "болотные" лидеры и их сторонники специально "оттягивают" на себя сторонников Путина, чтобы в решающий момент на сцену вышел ДАМ, до поры остающийся как бы в тени. Похоже, разыгрывается именно этот вариант!!!
  42. aironfirst 29 февраля 2012 12:41
    Уже постил это анекдот на одной из веток, но сейчас он как нельзя в тему:

    Москва. В кабинете у хирурга.
    Пациент: -доктор, у меня "революция" в животе, и стул оранжевый!
    Доктор: - ешьте поменьше цитрусовых.. И ещё - воздержитесь от митингов оппозиции...
    aironfirst

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня