Западная коалиция подтвердила удар по сирийскому самолету

133
Сирийский Су-22 был сбит истребителем F/A-18E Super Hornet после того как сбросил бомбы близ позиций ДСС, передает РИА Новости сообщение штаба международной коалиции, возглавляемой США.

Западная коалиция подтвердила удар по сирийскому самолету


В 18:43 самолет Су-22 ВВС Сирии сбросил бомбы близ бойцов ДСС к югу от города Табка. В соответствии с правилами ведения боя и с принципом коллективной самообороны сил Коалиции этот самолет бы немедленно сбит американским F/A-18E Super Hornet,
говорится в заявлении.

В штабе сообщили также, что до этого, в 16:43 по сирийскому времени, «проправительственные сирийские силы напали на ДСС в населенном пункте к югу от Табки, вынудив ополченцев отступить». Самолеты коалиции остановили продвижение бойцов формирований, поддерживающих Дамаск.

Кроме того, утверждается, что коалиционное командование сразу после атаки связалось с РФ «по телефону через канал по снижению уровня конфликтов для деэскалации ситуации и прекращения атаки».

В штабе заявили, что присутствие сил коалиции в Сирии «нацелено на (устранение) неминуемой угрозы». «Все стороны (должны) сфокусировать усилия на борьбе с ИГ (группировка запрещена в РФ)», – говорится в заявлении.

В документе отмечается, что коалиция «не ищет конфликта с Дамаском» и поддерживающими его формированиями, однако будет «нетерпима к враждебным намерениям и действиям» сирийских сил.

В свою очередь сирийское командование заявило, что США и группировка ИГ координируют свои действия. При этом американцы используют террористов «для осуществления американо-сионистского заговора в регионе».
  • http://rusfact.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 июня 2017 08:30
    Ну вот, п!ндосы потихоньку переходят к мочилову правительственных войск, похоже наши интересы скоро пересекутся. Интересно - что скажут наши рулевые.
    1. +6
      19 июня 2017 08:36
      Цитата: lexx2038
      Интересно - что скажут наши рулевые.

      Калибры наши видать застоялись!
      1. +12
        19 июня 2017 08:50
        Привет , Саша ! hi drinks Борзеют матрасы от своей безнаказанности . Дать бы им по сопатке , чтобы успокоились . Сколько можно терпеть и утираться ?
        1. +6
          19 июня 2017 08:52
          Привет, Паша! drinks hi
          Цитата: bouncyhunter
          Борзеют матрасы от своей безнаказанности . Дать бы им по сопатке , чтобы успокоились .

          Надо "нечаянно" разбомбить эту сволочь!
          1. +13
            19 июня 2017 08:55
            Цитата: СРЦ П-15
            Надо нечаянно разбомбить эту сволочь!

            Бей врага его же оружием - шандарахнуть и с покаянным видом извиниться , мол , ошибочка вышла .
            1. +4
              19 июня 2017 09:48
              Это упражнение англосаксы хорошо усвоили.
              1. +6
                19 июня 2017 09:51
                Мало людей , способных совершать хорошие поступки . А вот сподвигнуть на гадость или подлость многих усилий не требует .
                1. +2
                  19 июня 2017 10:06
                  Цитата: bouncyhunter
                  гадость или подлость

                  Ну это у них в крови
            2. 0
              19 июня 2017 11:21
              Цитата: bouncyhunter
              шандарахнуть и с покаянным видом извиниться , мол , ошибочка вышла .

              Сенатор Владимир Джабаров рассказал в беседе с информационным изданием Russia Today, что сирийские вооруженные силы могут применить свои С-300 для уничтожения летательных аппаратов США в отместку за сбитый в Расафе Международной коалицией сирийский военный самолет. Также в Сирии есть российские С-400, отметил представитель Совфеда. По мнению российского политика это приведет к большим проблемам и новому конфликту....
              Источник: https://politexpert.net/46695-mest-asada-siriiski
              e-s-300-mogut-nachat-sbivat-samolety-ssha
          2. +3
            19 июня 2017 12:13
            ай молодца, всех нагнем и всех накажем. Нижними полушариями мозга рецепт получен
            А верхними полушариями подумать пробовали?
            Прямой ответный удар прямо или косвенно приведет к ускорению гонки вооружений
            Начнется прямое выдавливание РФ везде, где есть ее интересы.
            Вы, наверное забыли, что США могут использовать в десятки раз более крупный экспедиционный корпус, поддержанный базами по всему миру и силой 11 ударных флотов.
            РФ даже при вялотекущей гонке сейчас задыхается от нехватки ресурсов, в основном финансовых. Дальнейшая эскалация приведет к надрыву и к тому, что "за базар" ответить
            будет нечем, что станет тяжелым ударом по стране.
            Поэтому нужен более хитрый ответ
            1. 0
              19 июня 2017 13:24
              С количеством флотов у США вы погорячились, их там только 6. А отвечать нужно, и так чтобы на ус мотали. Ким Чен Ын показал железные яйца и его не тронули. Будем всё сдавать, нас раздавят. Империя добра только силу уважает.
        2. +4
          19 июня 2017 09:00
          Ну так дай, в чем проблема....
        3. +1
          19 июня 2017 09:17
          Цитата: bouncyhunter
          Дать бы им по сопатке , чтобы успокоились . Сколько можно терпеть и утираться ?

          Вы сейчас про Беларусь говорите?
          1. +3
            19 июня 2017 12:14
            про компрадорскую администрацию разделённой России
            "..Компрадоры — группа предпринимателей в странах третьего мира, которая активно сотрудничает с западными компаниями, помогая последним осуществлять неэквивалентный товарообмен. Сюда же включаются деятели, не желающие участвовать в развитии своей страны. Обычно они вывозят капитал и семьи в страны Запада, и являются проводниками и лоббистами их интересов..."
      2. +8
        19 июня 2017 11:05
        Калибры наши видать застоялись!

        давайте посмотрим на статистику , у нас были калибры когда сбили НАШ самолет , калибры остались на месте . у нас были калибры когда шибанули по аэродрому , калибры на месте . потом они уже раз 5-6 нанесли удар по сирийцам , при чем на сирийской земле , калибры остались там где были. сейчас у нас так же есть калибры , а матрсы сбили сирийский самолет , калибры на месте .
        как думаете после следующего инцидента где будут калибры ?
      3. +4
        19 июня 2017 11:39
        Калибрами по F-18?
        вот чем американцы всегад удивляют: это тупо следованию своей позиции и им глубоко по.... что и кто думает по-этому поводу. берут и сбивают самолеты. Хладнокровно и просто. А мы все протестуем,совбезы собираем, слюни пускаем.
    2. +13
      19 июня 2017 08:51
      08.30. Лекксс! Да там кажется не только эльфы мочат. Там кажется уже все кому не лень, то обстреливают, то бомбят,то сбивают! Нехило защищаем Асада! Силы коалиции остановили продвижение войск Асада! Замечательно! Коалиция воюет с ... силами против Асада! Россия помогает Сирии! Хорош помощник и союзник!
      1. +6
        19 июня 2017 10:27
        Замечательно! Коалиция воюет с ... силами против Асада! Россия помогает Сирии! Хорош помощник и союзник!

        Россия не воюет за Асада- Россия уничтожает террористов на территории сирии. Когда до вас дойдёт?
        1. +5
          19 июня 2017 11:56
          А как называют вооруженные силы, которые незаконно находятся на территории государства и ведут боевые действия против армии этого государства?
          Так что давайте называть вещи своими именами - США не просто поддерживают террористов, но и сами являются главными террористами. Причем если в других местах они оказывают завуалированную поддержку террорам, то в Сирии они перешли к открытым боевым действиям против армии независимого государства на его же территории. Этого мало чтобы расхреначить их базы в Сирии калибрами?
    3. +2
      19 июня 2017 08:54
      Жду вони в коментах типа Путин слил всё пропало
      1. +11
        19 июня 2017 09:11
        Цитата: vkl.47
        Жду вони в коментах типа Путин слил всё пропало

        Да это уже давно идет и этот инцидент именно на это рассчитан..Нас прощупывают на ответку..!
        А ответки нет ! А по сути сбивать нужно..Скоро Украина наши истребители начнет сбивать , ехидно улыбаясь под улыбки госдепа..Дождемся мужики скоро.. hi
        1. +3
          19 июня 2017 09:19
          Ну ты Михан надеюсь ружьё начистил и зарядил?
        2. +12
          19 июня 2017 09:39
          Да какая ответка, складывается впечатление что это всё спектакль для народа, иначе зачем Россия покупает гос. облигации США, на миллиарды долларов, когда на соц.нужды денег нет, на ремонт дорог денег нет, и прочее...
          1. +2
            19 июня 2017 11:13
            О, пошла волна про "покупку облигаций США". Сам догадался написать или методичка пришла новая?
            1. +5
              19 июня 2017 11:57
              Ну раз Вы такой умный, то объясните нам неученым крестьянам, ради каких таких выгод наши великие и не имеющие аналогов в мире экономисты покупают американские бумажки?
              1. 0
                19 июня 2017 20:31
                Вы вопрос в сторону не увидите. Уж больно слаженно выступаете, за три дня несколько раз на этом и некотором другом форуме всплывает тема облигаций США. Если вам действительно интересно, это одно, если тролль по методичка другое
                1. 0
                  23 июня 2017 10:37
                  Действительно интересно, почему Россия тратит 1 трл. руб. на благополучие США, а США на Россию только санкции вводят, просветите если знаете или намекните где посмотреть можно,
        3. +1
          19 июня 2017 09:51
          Цитата: ОТДЕЛ
          Скоро Украина наши истребители начнет сбивать

          Думаю, что Вы сильно перегибаете. Надеюсь, что до этого не дойдет
          1. +4
            19 июня 2017 12:28
            Цитата: pvv113
            Цитата: ОТДЕЛ
            Скоро Украина наши истребители начнет сбивать

            Думаю, что Вы сильно перегибаете. Надеюсь, что до этого не дойдет

            Я тоже на это надеюсь, а если произойдет ..? То все , спасайте детей и жен, резня начнется со всех сторон..На Север только идти..
            1. +1
              19 июня 2017 13:32
              Это - да. Пока бандеровщина у власти - никто от такого сценария не застрахован
              1. +1
                19 июня 2017 14:27
                Цитата: pvv113
                Это - да. Пока бандеровщина у власти - никто от такого сценария не застрахован

                в смысле?как может быть сбит российский самолет,если они/военные/ не летают над территорией Украины,хотя бы в данный момент.
                1. +1
                  19 июня 2017 18:10
                  Цитата: igor67
                  Цитата: pvv113
                  Это - да. Пока бандеровщина у власти - никто от такого сценария не застрахован

                  в смысле?как может быть сбит российский самолет,если они/военные/ не летают над территорией Украины,хотя бы в данный момент.

                  Игорь ! Не ломайте людям кайф, пожалуйста. Они в параллелной всеселенной , а там всё возможно.
                  Все зависит от качества и дозы .
                  1. +1
                    19 июня 2017 21:25
                    Цитата: Саша Крымский
                    Цитата: igor67
                    Цитата: pvv113
                    Это - да. Пока бандеровщина у власти - никто от такого сценария не застрахован

                    в смысле?как может быть сбит российский самолет,если они/военные/ не летают над территорией Украины,хотя бы в данный момент.

                    Игорь ! Не ломайте людям кайф, пожалуйста. Они в параллелной всеселенной , а там всё возможно.
                    Все зависит от качества и дозы .

                    больше не буду.
        4. KCA
          0
          19 июня 2017 10:23
          А чем? С-200? Так это они в 2001 году ещё могли хоть невтуда, но попасть, а сейчас 2017 год, громко пшшшш, в лучшем случае хоть отлетит от стартовой площадки, а то 100% поражение позиции ПВО
        5. +2
          19 июня 2017 13:29
          Согласен. "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор. Уинстон Черчилль"
      2. +6
        19 июня 2017 11:10
        Путин не слил , но я уже не знаю что думать по поводу термина терпила (я кстати убежденный пропутинец) .
        и не я в этом виноват , а тут как в случае с оборонкой (когда нам обещали кучу всего за 2-3 года и сорвали по срокам практически все , что после этого верить оборонщикам (не инженерам , те работают на совесть, а чинушам которые нам обещают что со следующего года полетят и поедут тысячи армат и ПАК ФА)) виноваты те кто давал пустые обещания . нам со всех каналов клятвенно говорили что Сирия теперь защищена . оказывается что нет . нам опять врали и как в басне про мальчика который все время кричал "волки" им теперь веры нет.
        дедушке Пу я еще верю , очень надеюсь что он им подгадит (с Катаром же подгадил) , но нам об этом нужно знать , хотя бы на уровне утечки от инсайдеров (это в суд и ООН не потащишь ) .
        а то получается что нам плюют в лицо , а мы только улыбаемся и машем , улыбаемся и машем.
      3. 0
        19 июня 2017 20:30
        08.54. А я жду: Путин дал в челюсть и сломал! Партнёры приползли просить мира на любых условиях!
    4. +1
      19 июня 2017 08:56
      наши ничего не скажут, нам бы Сирийцам китайских ПЗРК "попрадовать" что не летали там всякие...
      1. +9
        19 июня 2017 08:58
        Толку от ПЗРК? Шершня из него не завалить. Он просто на ту высотность не выходит. А если заработает Бук или любой комплекс СД - его закидают Хармами. И также выпустят бюллетень - мол стрельбовая РЛС включилась, угроза коалиции, цели уничтожены. Включат еще что-то уничтожим тоже.
        1. KCA
          +3
          19 июня 2017 10:33
          Да всё балансирует на острие иглы, у Ассада есть С-300, завалить с десяток "коалистов" успеют до прилёта "харма", да и харм не вот прям такой убийца 100% РЛС, сам тоже легко снимается, уж "Панцирь-С" точно есть у сирийцев, было-бы желание пойти на войну, просто и нас заденет, что не хорошо, вариант только напихать РЭБ, ВВС, ПВО Сирии по самое невкуда и отойти, после десятка сбитых самолётов США быстро смоются
          1. +1
            19 июня 2017 11:54
            Нету у Асада С-300, по крайней мере, в боеготовом виде.
            Есть С-200. Хорош по Ту-154, по современной авиации работать ему сложно. Тем более с проблемным техническим состоянием.
            1. 0
              19 июня 2017 12:01
              А должны быть!!!!!
              1. +1
                20 июня 2017 12:47
                У Вас есть волшебная палочка? Взмахните ей и наколдуйте Асаду пяток полков.
                Объясняю, почему их там нет. Каждый дивизион С-300 стоит больших денег, миллионов 800 зеленью. У Асада таких денег нет. Поэтому и снабжаем его старым оружием и боеприпасами со складов ещё советского времени.
                И ещё. Араб - тот же хо-хол. Шо не спистит, то продаст. Поэтому ничего современного арабы не получали и не получат, по крайней мере, за спасибо.
            2. KCA
              0
              19 июня 2017 14:22
              Да кто его на 100% знает, что есть у Сирии, что нет, случайно и С-400 может оказаться переданным САА, и СУ-30СМ с лётчиками Ли Си Цин и Си Ни Цин, да и кто чем и как сбил над территорией захваченной ИГИЛ трудно разобраться, кто полезет остатки самолёта собирать для экспертиз? Наши ССО полезли-бы, а С Ш П?
              1. 0
                19 июня 2017 14:42
                Цитата: KCA
                Наши ССО полезли-бы, а С Ш П?

                По словам военных, впредь в районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе над Сирией любые воздушные объекты международной коалиции к западу от реки Евфрат будут приниматься на сопровождение в качестве воздушных целей.
                Ранее в МИД России назвали удар США по истребителю ВВС Сирии актом агрессии.
    5. +1
      19 июня 2017 12:01
      А мы уже топнули ножкой? А то чета по новостям пока нет официальной реакции наших рулевых.
  2. +2
    19 июня 2017 08:31
    И что на это скажет Совбез ООН?
    1. +3
      19 июня 2017 08:49
      Цитата: сибиралт
      И что на это скажет Совбез ООН?

      А ничего.заблокируют любую инициативу исходящую от нас или Китая.
      А вообще,пора бы провести слушания на тему..-" ИГИЛ однозначно признана террористической организацией. Тогда, на первый взгляд, не очень понятно, почему США оказывают тайную поддержку ИГИЛ. На минувшей неделе командующий российской группировкой войск на территории Сирии генерал-полковник Сергей Суровикин заявил: «Возглавляемая США коалиция и Союз демократических сил вступают в сговор с главарями ИГИЛ; последние без боя сдают занятые ими поселения в Сирии и направляются в те провинции, где активно действуют сирийские правительственные силы».http://warfiles.ru/show-155639-samolety-vks
      -budut-sbity-ssha-hotyat-povtorit-v-sirii-afgansk
      iy-scenariy.html
      Ибо вся возня коалиции США в последующем точно приведет к такому же-"в 1986 году, Пентагон начал поставлять афганским моджахедам переносные зенитно-ракетные установки (ПЗРК) «Стингер»"
      1. +6
        19 июня 2017 08:58
        сибиралт
        И что на это скажет Совбез ООН?
        Кроме звука вонючей "мочи" на трупы жертв проправительственных сил САР со стороны американской коалиции с чувстовм собственного облегчения, мы и мировая общественность ничего путного от ООН не услышим.
      2. +2
        19 июня 2017 11:12
        и пускай блокируют ,но нам надо постоянно собирать и постоянно тыкать матрасов мордочкой .
        на тысячный раз у всех уже в мозгах будет сидеть мысль что штаты агрессор и террорист (все и так знают , но тут уже на уровне рефлекса будет)
  3. +11
    19 июня 2017 08:32
    Пилоту "Шершня" привет бы передать, в соцсетях. Убил человека, такого же пилота, который один! вылетает на задание на устаревшем самолёте без какой либо поддержки.
  4. Комментарий был удален.
    1. +36
      19 июня 2017 08:50
      Профессор, вот и показываете ваше истинное лицо. Ведь на ВО вы и ваши соотечественники кричали: "Мы никого не трогаем, только стреляем в ответ". Сирийский самолёт сбит, ВНИМАНИЕ, над территорией Сирии и бомбил, ВНИМАНИЕ, территорию Сирии. Где у вас ЛОГИКА? Вот и получается, что многие на ВО ПРАВЫ. Политика вашей страны - АГРЕССИЯ.
      1. +7
        19 июня 2017 08:56
        Цитата: Околоточный
        Профессор, вот и показываете ваше истинное лицо. Ведь на ВО вы и ваши соотечественники кричали: "Мы никого не трогаем, только стреляем в ответ"

        Так и есть. Мы их не трогаем.

        Цитата: Околоточный
        Где у вас ЛОГИКА?

        Попробуйте уяснить. Сирия и Израиль находятся в состоянии войны по причине нападения первой. Война. Понимаете? Не мир, а война. Сбитый самолет это самолет нашего врага неоднократно нападавшего на нас. Теперь этот самолет на нас не нападет. Матчасть однако.

        Цитата: Околоточный
        Вот и получается, что многие на ВО ПРАВЫ. Политика вашей страны - АГРЕССИЯ.

        Политика нашей страны агрессия, но по факту мы никогда ни на кого не напали первыми, а вот Сирия на нас нападала неоднократно. Но агрессоры все равно мы. wassat
        1. +15
          19 июня 2017 08:57
          а вот Сирия на нас нападала неоднократно.

          Один вопрос, КОГДА в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ? И КОГДА ВЫ в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ?
          1. +3
            19 июня 2017 09:13
            Цитата: Околоточный
            а вот Сирия на нас нападала неоднократно.

            Один вопрос, КОГДА в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ? И КОГДА ВЫ в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ?

            В последний никогда. В крайний раз Сирия напал на нас в пятницу, 21 апреля 2017-го. Мы им отправили ответку.

            Цитата: tomket
            А кто вас бомбить то будет? Вас по старинке, ножичком....

            Этот самолет уж точно нас бомбить не будет. Я за то чтобы у Сирии не осталось ни одного боевого самолета.
            1. +10
              19 июня 2017 09:17
              Цитата: профессор
              Этот самолет уж точно нас бомбить не будет. Я за то чтобы у Сирии не осталось ни одного боевого самолета.

              Не удивительно,что вы так думаете,если ваша поддержка террористов в Сирии показательна..
              Генеральный секретарь ООН Атониу Гуттериш обнародовал доклад, из которого стало известно, что Израиль поддерживает радикальных исламистов Сирии из группировки «Тахрир аш-Шам»*. Было зафиксировано  16 контактов. На данный момент известно, что израильское государство также оказывает медицинскую помощь на территории своего государства.
              Источник: https://politexpert.net/46632-pochemu-izrail-podd
              erzhivaet-terroristov-v-sirii
              1. +4
                19 июня 2017 09:48
                Цитата: Pancir026
                Цитата: профессор
                Этот самолет уж точно нас бомбить не будет. Я за то чтобы у Сирии не осталось ни одного боевого самолета.

                Не удивительно,что вы так думаете,если ваша поддержка террористов в Сирии показательна..
                Генеральный секретарь ООН Атониу Гуттериш обнародовал доклад, из которого стало известно, что Израиль поддерживает радикальных исламистов Сирии из группировки «Тахрир аш-Шам»*. Было зафиксировано  16 контактов. На данный момент известно, что израильское государство также оказывает медицинскую помощь на территории своего государства.
                Источник: https://politexpert.net/46632-pochemu-izrail-podd
                erzhivaet-terroristov-v-sirii

                Эти сказки про якобы нашу поддержку террористов надоели. Ни одного вещдока, одни голословные обвинения. Ну какого нам кого-то поддерживать в Сирии? Пусть они там друг друга колошматят до одурения. Чем больше тем лучше. Меньше нам останется.
                По поводу оказания медицинской помощи. Кого ООНовцы к нам на ККП приволокут того мы и лечим не спрашивая ФИО, национальности и политических предпочтений. Отказ в оказании медицинской помощи есть военное преступление. Кстати, после излечения мы их передаем обратно в руки ООН где Вы заседаете как Совбезе с правом вето.
                1. +4
                  19 июня 2017 10:24
                  Цитата: профессор
                  Ни одного вещдока, одни голословные обвинения

                  Удары ВВС Израиля по сирийским позициям,какие еще нужны доказательства?
                  Или такой взгляд,вам то же не есть факт?
                  http://politinform.su/zarubezhnye-smi/40902-izrai
                  l-i-igil-bratstvo-po-oruzhiyu.html
                  Самым странным образом, за все три года активных боевых действий боевики ИГИЛ и других структур «салафитского интернационала» ни разу не атаковали ни Израиль, ни израильтян. Более того, на самой границе Израиля с Сирией и Иорданией сегодня разместилась одна из входящих в ИГИЛ группировок, «Бригады мучеников Ярмука», которая заняла сирийскую часть Голанских высот, и теперь на самой границе Израиля развевается флаг ИГИЛ. Но, странным образом, в сторону Израиля ими за все годы не было сделано ни единого выстрела — там царит почти идиллическое спокойствие.
                  Более того, в отчётах наблюдателей ООН, находящихся в этом регионе, регулярно появляются данные о том, что израильские вооруженные силы, начиная с мая 2013 года, регулярно контактируют с полевыми командирами ИГИЛ. Пойманные за руку израильтяне поначалу объясняли подобные контакты с исламистами необходимостью оказания медицинской и прочей гуманитарной помощи гражданскому населению пограничных посёлков, однако наблюдатели ООН опровергли данную версию, так как ими были получены прямые свидетельства сотрудничества между представителями ЦАХАЛ и бойцами ИГИЛ. Были зафиксированы поставки боевикам ИГИЛ с территории Израиля под контролем ЦАХАЛ грузов неустановленного содержания, а также регулярное оказание военно-полевой медицинской помощи подразделениям террористов.
                  https://nstarikov.ru/club/70910
                  А это что?
                  http://k2-3300.livejournal.com/261763.html
                  1. +2
                    19 июня 2017 10:40
                    Цитата: Pancir026
                    Удары ВВС Израиля по сирийским позициям,какие еще нужны доказательства?

                    Да хочу. Израиль наносит ответные удары лишь после того как подвергнется обстрелу со стороны Сирии.

                    Израиль заявляет, что Шахак (Shahak) только полковник, и мы должны, по меньшей мере, опубликовать это их утверждение. Вполне возможно, что для Тель-Авива может быть важно, что в плен взят именно полковник, а не генерал.
                    Не надоело этот бред перепечатывать? Ну и где этото пленный? wink

                    Цитата: Pancir026
                    Самым странным образом, за все три года активных боевых действий боевики ИГИЛ и других структур «салафитского интернационала» ни разу не атаковали ни Израиль, ни израильтян.

                    Опять ложь.
                    http://newsru.co.il/mideast/28nov2016/tkifa_701.h
                    tml

                    Цитата: Pancir026
                    А это что?

                    А это очередные хотелки и пропаганда. Я с 2012-го года все глаза просмотрел в поисках израильского оружия в Сирии и кроме 2-х, 3-х образцов цадальников ничего так и не высмотрел. Может Вы кроме болтовни приведете хоть какой-нибудь вещдок? Ну фото это оружия или фото пленного израильского генерала или полковника? Ну хоть что-нибудь?
                    1. +1
                      19 июня 2017 11:14
                      Цитата: профессор
                      Израиль наносит ответные удары лишь после того как подвергнется обстрелу со стороны Сирии.

                      Да?Стреляет ИГИЛ.а ответ по Законным войскам САР?Следуя вашей сомнительной логике-удар ВВС Израиля по Законным войскам САР-удар по Иерусалиму или тель авиву,в качестве законной меры защиты-логично,не так ли?
                      Покровительство терроризму наказывается.а вы именно эти сейчас и занимаетесь.http://rusvesna.su/news/1493397753
                      А прикрывая свои шашни с ИГИЛ,пользуетесь вот такими приемами
                      https://www.youtube.com/watch?v=5geBnXBXm2U
                2. +2
                  19 июня 2017 10:59
                  Это да . Никакой поддержки все сказки. laughing
              2. +7
                19 июня 2017 10:16
                Цитата: Pancir026
                Израиль поддерживает радикальных исламистов

        2. SOF
          +8
          19 июня 2017 09:00
          какие дешевые оправдания.....
        3. +4
          19 июня 2017 09:54
          Насколько я помню, Голанские высоты Израиль хапнул у Сирии, а не наоборот
        4. 0
          19 июня 2017 12:41
          Ни на кого не нападали первыми по факту? Ну так тоже только факты - 25.10.1956,
          5.06.1967,
          6.06.1982,
          12.07.2006
      2. +9
        19 июня 2017 08:57
        Лёша hi А им пофигу чья территория , они всё равно "защищаются" . am
        1. +11
          19 июня 2017 08:59
          Паша, утречка доброго! Походу наступают времена, когда уже откидываются в сторону все "правила". Вот, что плохо. Период ожидания "Большого Шухера".
          1. +7
            19 июня 2017 09:03
            Так ведь израильтянам есть с кого пример брать - матрасы творят что хотят и кладут с прибором на все правила . Чем Израиль лучше ?
            1. +8
              19 июня 2017 09:05
              Ну да, ты прав. Персонажей "Маугли" напоминает, Табаки что-ли?
              1. +11
                19 июня 2017 09:08
                Он самый , гнидушка .
                1. +9
                  19 июня 2017 09:12
                  Паша, предлагаю даже персонажей мультфильма раскрасить в цвета национальных флагов. И запустить как "Машу и медведя" на запад. Хай детишки ихние дивятся.
                  1. +7
                    19 июня 2017 09:26
                    Лёш , идея отличная . Вот только как бы западлянщики не сделали это по-своему . Любят они всё с ног на голову переворачивать , да и с озвучкой стопудово намудрят .
                    1. +10
                      19 июня 2017 09:40
                      Паша, с Тигром норм. А трезубец для шакала - это слишком для незалежной. Предлагаю поменять на звезду Давида. А так НИЧЁ. Можно сдавать в типографию. laughing good
                      1. +4
                        19 июня 2017 09:44
                        Принято . Доработаем и сдаём в печать . wink
    2. +4
      19 июня 2017 08:59
      Цитата: профессор
      Хорошая новость. Нам придется меньше сбивать.

      А кто вас бомбить то будет? Вас по старинке, ножичком....
      1. +6
        19 июня 2017 09:07
        "А Сеньке Тузику вашему привет передайте. И запомни Шарапов, ножичков у нас на всех хватит" -
        Коллега, "ножички" как раз они используют. Одним словом "БОСОТА". И поведение такое же.
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      19 июня 2017 09:49
      профессор не чего хорошего если в сирии завяжется большая драка между вкс и ввс коалиции ввс сша и нато.от вас мажет только дырка от бублика останется.это у вас на пороге вашего дома происходит и тенденция не радостная hi
      1. +4
        19 июня 2017 10:17
        Цитата: дед мороз
        профессор не чего хорошего если в сирии завяжется большая драка между вкс и ввс коалиции ввс сша и нато.от вас мажет только дырка от бублика останется.это у вас на пороге вашего дома происходит и тенденция не радостная hi

        Не завяжется. Пока я даже не слышал "озабоченности" Лаврова по поводу приземленного сирийского аэроплана. Про Эрдогана с помидорами напоминать?

        Цитата: Ныробский
        А с какого, простите, овоща, вам было бы необходимо сбивать сирийский самолёт? Вы что, находитесь с Сирией в состоянии войны?

        Именно в состоянии войны. Учите матчасть.

        Цитата: Ныробский
        Или сирийский самолёт нарушил воздушное пространство Израиля? Сирийский пилот выполнял задачу в сирийском небе по уничтожению целей противника на сирийской земле.

        Когда нарушает наше воздушное пространство то мы сами сбиваем, но лучше чтобы не было у врага самолетов способных нарушать наше воздушное пространство.

        Цитата: Ныробский
        То, что самолёт коалиции, которую никто не приглашал и которая по международному праву находится в статусе интервента(агрессора, оккупанта и т.д.) сбила сирийский самолёт, иначе как военным преступлением назвать нельзя.

        Ваш МИД молчит как рыба об лед и никаким военным преступлением это не называет. Кстати, неимеющиеаналоговвмире расположенные в 250-и км от места приземления самолета С-400 никак не помешали буржуинам в их праведном деле. Из этого можно сделать вывод, что и ваши военные были не против. Посему советую попредержать эмоции.
    5. +4
      19 июня 2017 09:58
      Цитата: профессор
      Сирийский Су-22 был сбит истребителем F/A-18E Super Hornet

      Хорошая новость. good Нам придется меньше сбивать.

      А с какого, простите, овоща, вам было бы необходимо сбивать сирийский самолёт? Вы что, находитесь с Сирией в состоянии войны? Или сирийский самолёт нарушил воздушное пространство Израиля? Сирийский пилот выполнял задачу в сирийском небе по уничтожению целей противника на сирийской земле. То, что самолёт коалиции, которую никто не приглашал и которая по международному праву находится в статусе интервента(агрессора, оккупанта и т.д.) сбила сирийский самолёт, иначе как военным преступлением назвать нельзя.
  5. +10
    19 июня 2017 08:43
    . Интересно - что скажут наши рулевые.[/quote]
    Выразят озаботятся ототрутся. Приготовят контейнер возражений, 3! Нет 4 ящика озабоченностей вагон салфеток и онлайн проверят счета. Толи еще будет.
  6. 0
    19 июня 2017 08:51
    Американцы только этим и занимаются, что гадят исподтишка.
    1. +13
      19 июня 2017 08:58
      Что значит исподтишка? США позвонили и сказали что будут сбивать и сбили. Они сцут Асаду ( а заодно и РФ) в лицо и улыбаются. С позиции силы так сказать. А не исподтишка. Посмотрим чем Шойгу ответит, надеюсь не помидорами.

      Да, а где С300 и никто не пролетит?
      1. +4
        19 июня 2017 09:34
        Цитата: Glock
        Да, а где С300 и никто не пролетит?

        ну как же, тут один важный генерал утверждал на днях, что как в зону обнаружения попадет натовский самолетя - система захвата цели включится и он на 180 градусов поворот дает и улептывает! Судя по всему от страха бомбы роняет, вот и падают на асадовские силы
      2. +1
        19 июня 2017 09:36
        ты уже на войну собрался противогаз купил бомбоубежище вырыл? этим Амерзы и пользуются жаль но в итоге в какой то момент Россия не промолчит и сгорим мы все термоядерном огне!
    2. +2
      19 июня 2017 09:40
      а почему гадят? так-как знают что по зубам не получат они только одно понимают силу как шпана.Если-бы сирийские пво сбили до этого хоть один израильский или турецкий самолёт американцы 100 раз подумали -бы.
  7. +6
    19 июня 2017 08:52
    Коалиции ввс сша боятся не чего ввс сирии это миг-23 и миг-29б что первый что второй походу бессильны против западных самолётов.Я не удивлюсь если и все наши с-400 су-35 им так на закуску.Плевали американцы с высокой колакольни на наши вкс и тем более сирийские.война это не авиашоу hi
    1. +6
      19 июня 2017 08:59
      Цитата: дед мороз
      миг-23 и миг-29б что первый что второй походу бессильны против западных самолётов.Я не удивлюсь если и все наши с-400 су-35 им так на закуску

      Американских боевиков насмотрелся? против ихнего халка наши Су-35 точно бессильны, а ведь есть ишо железной человек, да?
      1. 0
        19 июня 2017 09:30
        вам лучше знать бессильны или нет.я из ваших фильмов лет 25 назад уже вышел
      2. 0
        19 июня 2017 09:42
        Цитата: Balferov
        а ведь есть ишо железной человек

    2. +6
      19 июня 2017 09:02
      Ну если туда прилетит Су-34 или еще кто-то. Скорей всего ему тоже AIM-120 кинут. Просто потому - что не кинуть, означает потерять лицо на раздаче (они заявляли официально - любой угрожающий самолет или техника - будут уничтожены). Кинуть - это весомый шанс, что лицо потеряет оппонент и вообще, конкурентов (голубей) со стола смахнут.
    3. +1
      19 июня 2017 09:07
      Дед Мороз мозг отморозил, инспектируя в Антарктике для сравнения базы РФ и США ?
  8. +5
    19 июня 2017 08:54
    Цитата: Pancir026
    почему США оказывают тайную поддержку ИГИЛ

    США - террористическое государство (запрещено в РФ).
  9. +2
    19 июня 2017 09:05
    "США и группировка ИГ координируют свои действия." - в этом может сомневаться только слепой и глухой.
    США это рассадник терроризма и радикального экстремизма по всему миру.
  10. +2
    19 июня 2017 09:06
    "Борьба с ИГИЛ" оказывается буквально означает "Борьба совместно с ИГИЛ" сил американской коалиции против армии САР.
  11. +7
    19 июня 2017 09:06
    А вообще - инцидент, ушел на уровень Пушкова:
    Алексей Пушков
    Сбив сирийский Су-22 в небе над Раккой, США осуществили новый акт войны пр.Сирии. Какая "оборона"?? Ракка - сирийский город, не американский

    Лавров же даже слова не сказал, мирный процесс, партнеры, модальности и т.п.:
    «Именно на этой встрече стороны договорились завершить согласование конкретных параметров модальностей обеспечения того режима, который должен существовать в зонах деэскалации и по их периметру», — цитирует Лаврова РИА Новости.
    1. +3
      19 июня 2017 09:15
      Ракка сейчас такой же сирийский как Крым украинский. Но формально да, сирийский. Пушков констатировал факт, даже не пригрозил партнерам. Мда уж
  12. +2
    19 июня 2017 09:07
    Может выпускать сирийские самолёты под прикрытием российских истребителей? Но смысла нет если нельзя будет открыть огонь!
    1. +6
      19 июня 2017 09:16
      И как это поможет?

      Например:
      а) На базу звонят и просят убрать борты ВКС из квадрата. Борт ВВС САР - берут на стрельбовой и кидают ему AIM120. Что должен делать борт ВКС?
      б) На базу звонят и просят убрать борты ВКС из квадрата. Борт ВКС - берут на стрельбовой и кидают ему AIM120. Что должен делать борт ВКС? Американцы по итогу заявят об ошибки в селекции целей, вине российских сил - так как те шли плотно с сирийским самолетом "нарушителем".
      в) На базу звонят и просят убрать борты ВКС из квадрата. Борт ВКС и борт ВВС САР - берут на стрельбовой и кидают им AIM120. Что должен делать борт ВКС? Американцы по итогу заявят об успешном уничтожении угрожающих союзникам самолетам режима, согласно официально выпущенному и доведенному до всех участников конфликта предупреждению (любой угрожающий ЛА, подразделение или техника в близости от сил коалиции будут уничтожены).
      1. +1
        19 июня 2017 11:51
        Если любой из сценариев сработает, то это как минимум дает повод нам право атаковать ВВС коалиции в принципе везде в Сирии по причине того. что мы почему -то видим угрозу. А вот почему,пусть уже сами разбираются.
        Вопрос на самом деле в другом: готовы ли мы нажать на гашетку? Я уверен на 1000000% , что американцы готовы,а вот ан счет РФ очень сомневаюсь. ОЧЕНЬ!
        Кстати после нашего су-24 было сказано, что любая угроза нашим ВКС будет уничтожена. Любая - это значит ЛЮБАЯ,а не турецкая, еврейская или арабская. И мне кажется не нужно здесь делать акцент на разницу.
        Или вариант два: передаешь ВВС САР свои ЛА, садишь своих пилотов и валишь ВВС коалиции под видом защиты территориальной целостности САР, но тут все опять упирается в силу воли,в чем у меня сомнения.
        В свое время СССР с амерами во Вьетнаме валился будь здоров и "вьетнамские" ли-си-цин давали жару агрессору. С евреями кстати тоже валились,правда там уже не скрывали вроде лица.
        Так что средства есть,была бы воля!
  13. Комментарий был удален.
    1. +2
      19 июня 2017 09:10
      А чего SDF вдруг рванули на Ресафу как только к ней подразделения сирийской армии подошли?
      1. +1
        19 июня 2017 14:15
        Потому как срочно захотелось перекресток дорог контролировать. До этого нужды не было. А сейчас испугались, что их отрежут о левого берега Евфрата.
        К тому же САА в случае дальнейшего успешного продвижения может с юга заткнуть пробку и не выпускать из Ракки бармалеев. И тогда курдам придется реально с ними воевать за город, а не устраивать договорняки и выпускать их на пальмиру
    2. 0
      19 июня 2017 09:16
      Суслики, Рабинович, полевые суслики останутся
    3. +4
      19 июня 2017 09:26
      Цитата: Рабинович_007
      Ведь дсс тоже воюют против игил, но их он тоже уничтожает. Кто там останется тогда?

      Было у нас такое в 1918, и красные, и белые, и зелёные, и интервентам дома не сиделось. Только власть в стране должна быть одна, и она только тогда власть, когда всё в стране контролирует. Поэтому Асад прав, что мочит всех, кто не в его армии. ДСС такие же бандюки, как и ИГИЛ. И кормятся с той же руки.
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      19 июня 2017 10:16
      Рабинович _007 ,значит ассад вместе с игил по вашему ?может тогда и он всю эту войну замутил так от скуки и в ливии каддафи сам всё придумал и в югославии милошовичь от скуки.да вы можите удивить однако!
  14. +5
    19 июня 2017 09:14
    А израильские "товарищи" то как рады , чуть ли не в ладоши хлопают..Опять унижают нас!
    1. Комментарий был удален.
  15. 0
    19 июня 2017 09:21
    Мы же воюем за кормовую базу так же как и матрасы..но они это делают открыто, а мы отвечаем шкодно, что бы не дай бог никто не узнал. После падения ИГИЛ( что не долго), а потом конец Асаду..
  16. +3
    19 июня 2017 09:21
    Пока сирийцы не собьют хотя бы один американский самолёт, те так и будут наглеть. Пора уже делать для амеров бесполётную зону над Сирией, их в Сирию не звали, значит они агрессоры.
  17. +2
    19 июня 2017 09:24
    Цитата: donavi49
    И как это поможет?
    Например:
    а) На базу звонят и просят убрать борты ВКС из квадрата. Борт ВВС САР - берут на стрельбовой и кидают ему AIM120. Что должен делать борт ВКС?
    б) На базу звонят и просят убрать борты ВКС из квадрата. Борт ВКС - берут на стрельбовой и кидают ему AIM120. Что должен делать борт ВКС? Американцы по итогу заявят об ошибки в селекции целей, вине российских сил - так как те шли плотно с сирийским самолетом "нарушителем".
    в) На базу звонят и просят убрать борты ВКС из квадрата. Борт ВКС и борт ВВС САР - берут на стрельбовой и кидают им AIM120. Что должен делать борт ВКС? Американцы по итогу заявят об успешном уничтожении угрожающих союзникам самолетам режима, согласно официально выпущенному и доведенному до всех участников конфликта предупреждению (любой угрожающий ЛА, подразделение или техника в близости от сил коалиции будут уничтожены).

    А тогда зачем РФ ВКС? Аборигенов гонять? Если только на РПКСН надежда.
    1. 0
      19 июня 2017 09:44
      ВВП много раз говорил..мы там воюем с ИГИЛ, и прочими басурманами, не за Асада..
      Естественно за это уцепились, и сбивают, и бомбят войска САР.
      и будут в дальнейшем
    2. +3
      19 июня 2017 14:19
      А тогда зачем РФ ВКС? Аборигенов гонять?
      Мы так любим кричать, что американцы умеют только с дикарями воевать, а с сильным противником не смогут. Так ведь и мы не далеко ушли. Бомбить можем только бармалеев, которые нас не могут достать на высоте. А как только америкатосы чуть шуганули - сразу обоссались от ужаса.
  18. +1
    19 июня 2017 09:36
    США поддерживают авиацией не только наступления своих "демократических" сил, но и оборону.
    Россия не поддерживает даже наступления проправительственных войск.
    Разговаривать с нами никто не хочет. Просто телефонный звонок - заберите самолет он сбит там-то.
    Россия сообщает: "США должны бороться с ИГ", "США поддерживают ИГ".
    Да, Россия научилась терпению, а США научились хамить.
  19. +5
    19 июня 2017 09:40
    Сергей Лавров
    Мы призываем Соединённые Штаты и всех других, кто имеет свои силы или своих советников на земле (в Сирии. — RT), обеспечивать скоординированность в нашей работе. <…> Приглашаем всех избегать односторонних действий, уважать суверенитет Сирии и подключиться к нашей общей работе, которая согласована с правительством САР
    (РИА Новости)
    Пока как-то так.
    1. +1
      19 июня 2017 11:54
      фу блин....жевание соплей и не более!!!! ну что за ерунда????
  20. +3
    19 июня 2017 09:43
    Показательно ! Больше всех радуются в таких случаях Хохлы и Евреи !!! Да что там что там одни Миром всем обиженные другие Россией . ! Смешно !
    1. 0
      19 июня 2017 11:55
      а хохол = украинец или нет? спрашиваю на будущее,чтобы знать отвечать на ваши комменты или нет.
      1. +1
        19 июня 2017 12:09
        Цитата: silver_roman
        а хохол = украинец или нет? спрашиваю на будущее,чтобы знать отвечать на ваши комменты или нет.

        Вообще-то нет! Первым словом раньше простонародно называли только запорожских казаков. Хохлами нельзя было назвать даже крестьян, живущих рядом с казаками - это были гречкосеи. Чуть позднее название перешло на почти всех малороссов, которых уже в советское время стали называть украинцами.. Галицийцев, или, вернее, галицаев, к ним до революции практически не относили, там свои, коренные национальности имеются - русины-лемки-руснаки. Их-то и превращали активно в Австро-Венгрии в конце 19- начале 20 века в украинцев. hi
  21. +1
    19 июня 2017 09:46
    Интересно, а на кой черт F/А-18 крутился в непосредственной близости от Ракки с ракетами воздух-воздух? Авиацию ИГИЛ пас несуществующую? Или как и в случае с турками была поставлена задача на атаку любой воздушной цели?
    1. +1
      19 июня 2017 10:03
      Цитата: uhu189
      Интересно, а на кой черт F/А-18 крутился в непосредственной близости от Ракки с ракетами воздух-воздух?

      Приблизительно в 16:30 по сирийскому времени (совпадает с московским) 18 июня поддерживающие сирийский режим силы атаковали удерживаемый СДС город Джадин, к югу от Табки, ранив нескольких членов СДС и заставив их покинуть город. Самолеты коалиции провели демонстрацию силы и остановили первоначальное наступление поддерживающих режим сил к городу, который находится под контролем СДС", - рассказали в штабе.
      Там отметили, что представители коалиции сразу после этого "связались со своими российскими коллегами", задействовав специальную телефонную линию, с тем, чтобы боестолкновения прекратились.
      В 18:43 "Су-22 сирийского режима сбросил бомбы рядом с бойцами СДС в районе к югу от Табки". "В соответствии с правилами взаимодействия и коллективной самообороны партнеров коалиции, он был незамедлительно сбит американским F/A-18E", - сказал представитель. В коалиции подчеркивают, что "не ищут конфликта с сирийским режимом, российскими или поддерживающими режим силами", но будут защищать своих партнеров.
  22. +6
    19 июня 2017 09:46
    bouncyhunter,
    Паша, утверди у Серёги, пусть в верху поставит "Согласовано".
  23. 0
    19 июня 2017 09:52
    Ребят, не принимайте так судьбу несчастного Асада близко к сердцу. Сирия- бесплатный испытательный полигон для отработки наших вооружений в реальных боевых условиях. Не более того. Учимся у ов потихоньку.
  24. +3
    19 июня 2017 10:37
    Тва ри!!! am
    коалиционное командование сразу после атаки связалось с РФ «по телефону через канал по снижению уровня конфликтов для деэскалации ситуации и прекращения атаки»

    А не приводить к эскалации сложно было? belay
    Надо наглухо валить все БПЛА коалиции. Только влетели в воздушное пространство Сирии "получи фашист гранату!"
    Это будет сигнал/, что они крайне рискуют считая себя неуязвимыми.
    Почем не пилотируемые? Это следующая стадия и уже не предупреждения, а защиты своей суверенной территории, а всяких проамериканских подлизывателей просто заваливать бомбами , ракетами, дах оть бочками с фекалиями!!! Просто они должны уяснить - шутки кончились!!! Пора получать по счетам!!! angry am
  25. 0
    19 июня 2017 10:46
    професор,а вот японцы и южно корейцы так не считают может не дальновидные ? Ведь дядя сем и спрашивать не будет вас в какую стадию войны ситуацию в сирии разжечь.Таипычь Эрдоган тоже так думал так дядя сем ему такую свинью подкинул он сразу всё передумал.
  26. +1
    19 июня 2017 10:47
    В соответствии с правилами ведения боя и с принципом коллективной самообороны сил Коалиции этот самолет бы немедленно сбит

    Следуя американской логике самолеты коалиции наносящие удар по армии Сирии тоже должны быть сбиты? Чего тогда вась-вась разводим?
  27. +1
    19 июня 2017 11:11
    Пора бы уже нам или Асаду завалить пару самолётов коалиции - в соответствии с "правилами коллективной безопасности"!
    Моментально бы вся спесь слетела. Но, похоже, наши сами не знают, чего хотят!!!
    С "умеренными" однозначно надо будет что-то делать - после закрытия проекта "ИГИЛ энд Аль-Нусра"!
  28. 0
    19 июня 2017 11:16
    Ну завалят Шершня - что дальше? американцы утрутся? Или Черные разберутся? Или Израиль Голаны Сирии вернет? Потеря самолета на развитие ситуации не влияет. Если "партнеры" суетятся, то развитие ситуации идет в правильном направлении. Конфликт с "партнерами", это спасение черных.
  29. 0
    19 июня 2017 12:55
    Американцы хладнокровно убили пилота. И безнаказанно.
  30. +3
    19 июня 2017 13:14
    Что там не имеющее аналогов ПВО говорит по данному вопросу? Я думаю, нужно сразу закинуть пару топоров Асаду в форточку да и дело с концами, или хаймарсом ввалить, к чему эта тягомотина. В крайнем случае, если хорошо окопается в каком-то глубоком погребе и высокоточное оружие не достанет, в чём я сомневаюсь, то по крайней мере в России появится ещё один всё ещё живой и легитимный, организуют там клуб для прокаженных правителей. Асада вам всё-равно не защитить, так хоть своих солдат сохраните в живых.
  31. 0
    19 июня 2017 13:43
    Пора поближе к Израилю системы ПВО поставить.
  32. 0
    19 июня 2017 13:50
    Сирийская армия отбила у ИГИЛ город Ресафу - транспортный узел на юге столицы террористов Ракки, через который осуществлялось их снабжение и эвакуация боевиков.

    В этом районе днем ранее американцами был сбит сирийский истребитель-бомбардировщик Су-22, наносивший удары по террористам (курды, ведущие наступление на Ракку, не подтвердили атаку Су-22 на их позиции).
  33. +1
    19 июня 2017 14:11
    [quote=ТТХ]. Интересно - что скажут наши рулевые.[/quote]
    Выразят озаботятся ототрутся. Приготовят контейнер возражений, 3! Нет 4 ящика озабоченностей вагон салфеток и онлайн проверят счета. Толи еще будет.[/quote]
    Не только озабоченность. Уже есть официальное заявление, причем не МИД, а МО РФ, о прекращении действия меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.
    [quote]Министерство обороны России с 19 июня прекращает взаимодействие с Соединёнными Штатами в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.[/quote]
    https://russian.rt.com/world/news/401287-minoboro
    ny-prekraschaet-vzaimodeistvie-ssha
  34. +1
    19 июня 2017 16:41
    Маршалы сайта "Военное обозрение", пришли узнать насущные вопросы, о состоянии дел во внешней политике.
  35. +1
    19 июня 2017 16:49
    "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина."©
    Нет и у нас, похоже, методов против коалиции. К сожалению. Ну, кроме протеста и выражения озабоченности.
  36. +1
    19 июня 2017 22:22
    Что то вспомнилась "Моська", из басни Крылова!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»