О реакции на американский удар по Су-22 ВВС САР: "А в случае агрессивных действий будем жёстко пресекать"

РИА Новости приводят фрагменты интервью с представителем Совета Федерации РФ, зампредседателем комитета по обороне и безопасности Францем Клинцевичем. Интервью касалось вопроса нанесения удара самолётом американской коалиции по самолёту ВВС САР (Су-22) в районе Ракки. Клинцевича попросили прокомментировать, готовы ли российские ВКС и силы ПВО в Сирийской Арабской Республике сбивать самолёты, угрожающие не только российской группировке сил, но и союзникам в лице ВВС САР?

Позиция представителя Совфеда оказалась весьма сдержанной. Франц Клинцевич заявил, что «сбивать все потенциально опасные объекты в районах действия ВКС РФ Россия не будет». По словам сенатора, каждый отдельный эпизод будет рассматриваться индивидуально, и по каждому эпизоду будет приниматься отдельное, взвешенное решение.

Франц Клинцевич:
Но в случае агрессивных действий со стороны США эти действия будут жёстко пресекаться со стороны российских ВКС.



О реакции на американский удар по Су-22 ВВС САР: "А в случае агрессивных действий будем жёстко пресекать"


В этой связи возникает вопрос, какие именно действия американской коалиции в Сирии будут считаться агрессивными? Ведь, по большому счёту, никакого ответа не последовало не только на удар по сирийскому Су-22 в районе Ракки, но и на ракетный удар по сирийской авиабазе «Шайрат». Если все эти действия агрессивными не считаются, то в США вряд ли остановятся от дальнейшего нанесения ударов по сирийским войскам, борющимся с терроризмом.

Напомним, что Минобороны РФ сообщило о выходе из меморандума по предотвращению инцидентов в сирийском небе. С одной стороны – шаг действенный. Он призван показать решительность российского оборонного ведомства. Но с другой стороны – после американского удара по «Шайрату» Россия также приостанавливала своё участие в меморандуме, но уже через несколько дней работу в нём восстановила, сообщив в СМИ о возобновлении деятельности в рамках меморандума существенно позже. Надолго ли в этот раз?

Использованы фотографии: http://syria.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 191

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тралл 19 июня 2017 15:10
    Бахнем, обязательно бахнем. Но потом.
    Поднакопить нужно сил и средств. И не только в Сирии.
    1. Zibelew 19 июня 2017 15:15
      Цитата: Тралл
      Поднакопить нужно сил и средств.

      Правильно. Вложим в средства в американские облигации, которые могут заморозить при конфликте. И еще:
      Россия может получить полный запрет на импорт запчастей и техобслуживание для «Боингов» и «Аэрбасов» — а эти машины составляют 95% парка всех отечественных авиакомпаний. В этом случае наши самолеты фактически перестанут летать, что означает катастрофу в целом секторе экономики. Трудно даже представить себе все последствия этого.

      http://www.aif.ru/politics/world/za_asada_otvetim
      _chem_opasny_novye_sankcii_ssha_protiv_rf
      1. с-т Petrov 19 июня 2017 15:21
        Правильно. Вложим в средства в американские облигации.




        Вкладываем средства в Су-35, Су-30, Су-27, Су-34, Миг-29, Т-72Б3, Т-90, Армату, Ка-52, Як-132, Ми-28Н и так далее

        С каждым годом их становится все больше
        1. Арон Заави 19 июня 2017 15:25
          Цитата: с-т Petrov

          Вкладываем средства в Су-35, Су-30, Су-27, Су-34, Миг-29, Т-72Б3, Т-90, Армату, Ка-52, Як-132, Ми-28Н и так далее
          С каждым годом их становится все больше

          Это несомненно улучшает ваш потребительский рынок, инфоаструтуру и здравоохранение. Все таки вам можно позавидовать. Хорошо быть богатыми.
          1. Аарон hi -оценил ваш сарказм плюсом +!!! soldier
            1. _AsmodeuS_ 19 июня 2017 16:29
              А я думаю Трампу вполне себе по сила повоевать. Он дядя не из робкого десятка. Тут фишка в другом, у американцев в любом случае будет преимущество которое обусловлено прежде всего географический. Со всех сторон союзные (лояльные) страны. Да и два авианосца если подогнать в составе АУГ естественно, то тупо количеством задавят. Сейчас некоторые скажут - есть С 300, С 400. Ну эти комплексы не могут стрелять вечно, зрк тоже имеют свойство заканчиваться. База в Латакии она неплохо заходит для контр-террористических операций, но этого никак не достаточно для войны со страной уровня США, достаточно просто посмотреть на их флот. Сейчас некоторые скажут - ну у нас там Бастионы стоят. Ну опять же надо понимать что такое АУГ, и что никто вот так вот запросто потопить авианосец вам не даст. По этому при любых раскладах в случае какого то столкновения Россия в проигрышной позиции, и причина проста - Россия появилась в Сирии буквально вчера (условно говоря), а США из этого региона никуда не уходили.
              1. Владимир16 19 июня 2017 17:37
                Цитата: _AsmodeuS_
                А я думаю Трампу вполне себе по сила повоевать.

                Трампу сколько осталось на этом свете? Считаете , что напоследок решит шашкой помахать? Ежели на детей своих наплевать, то может и помахать. Обычно таких "наплевателей" называют душевнобольными. Изолируют от общества и лечат.
                Предполагаю, что политика не основной вид Вашей деятельности. hi

                А, что до Трампа, так он воюет. Но только не с помощью ракет, а с помощью финансов. И тут он вполне себе побеждает.
                Скорее большая часть нашего правительства под Трампом, нежели Трамп под Кремлем.
              2. DMB_95 19 июня 2017 18:16
                Цитата: _AsmodeuS_
                А я думаю Трампу вполне себе по сила повоевать. Он дядя не из робкого десятка..

                Можно : 1) повоевать , и : 2) ПОВОЕВАТЬ . Вооружённый конфликт между Россией и Штатами , даже начавшись по первому (локальному) варианту , с огромной долей вероятности может мгновенно перерасти во второй вариант (ядерный) . Если Трамп хочет гарантированно умереть вместе с нами и со всей планетой , то можно и повоевать . Но кто ж ему разрешит ?..
                1. Goblin13 19 июня 2017 20:36
                  Вы хотите сказать, что российское руководство хочет повоевать с американским? Я Вас умоляю, не трясите нам мозги, там все решается по другому: люди собрались, поговорили и вопросы решены, а нам впаривают всякую чушь, чтобы мы сидели не пи...ликали, а то не дай Боже начнем серьезно разбирать действия наших и чужих правителей и захотим их сменить. Им это надо?
              3. Ретвизан 8 19 июня 2017 18:33
                Есть еще одно "но",америкосы стреляют по сирийской армии, а что Россия вот так возьмет и расфигачит америкосовский самолет?
              4. ШляпкаQ 20 июня 2017 10:45
                Никакой авианосец не устоит против Гранита, а самое главное, что и его ПВО не справляется с ним. Так что пару авианосцкв Россия угрохает без особых проблем, а американцы пережить этого не смогут, придется потесниться на Ближнем Востоке в пользу России.
                1. Netwallker 20 июня 2017 12:17
                  ШляпкаQ .
                  1 июля авианосец "Джорж Буш" с братвой пришвартуется в порту города Хайфа , территория Израиля.
                  А теперь вопрос кто рискнёт обстрелять Хайфу ?
          2. Taran 75 19 июня 2017 15:32
            а ты не путай свою личную шерсть с государственной , живи в своем израйле , а мы тут сами разберемся , задолбали уже ваши земляки с нравоучениями am
            1. Кент0001 19 июня 2017 16:27
              Не мы разберемся, а за нас решат. А так все идет к санкциям по принципу Иранских. Не дай Бог, у нас даже нормальных лекарств нету....да и еще знаете почему отток капитала увеличился- из бюджета бабки на всякие программы увеличили.
            2. Арон Заави 19 июня 2017 19:55
              Цитата: Taran 75
              а ты не путай свою личную шерсть с государственной , живи в своем израйле , а мы тут сами разберемся , задолбали уже ваши земляки с нравоучениями am

              Если это Вы мне, то я просто немножко пошутил, над несколько экзальтированым постом нашего колеги. Если Вас это обидело, то прошу прощения. Не хотел никого обидеть.
              1. Taran 75 19 июня 2017 20:11
                А Вы шутите поаккуратней , а то градус на сайте зашкаливает из за вот таких язвительных шуток и постов , причем начинают "ваши" коллеги ...
          3. с-т Petrov 19 июня 2017 15:34
            мы на форуме ВО а не на форуме голодающих пенсионеров или обветшавшей инфраструктуры.

            ваш потребительский рынок, инфоаструтуру и здравоохранение.


            Я понимаю что Вам доставляет удовольствие подчеркнуть разницу в зарплатах и прочем - но не удивили.

            Все кто хотел тепла и уюта и крутой инфраструктуры - поехали ее искать в США, Израиль, Литву и другие прогрессивные страны. Теперь от туда шуточки пишут)

            Хорошо быть богатыми.


            бедность не порок. Денег нам мастрасия не присылает, нато подступает - все логично. Или нас тут просто пугают войной?)

            Может не было бы Израиля да США - в мире и спокойнее бы было - и на оружие может меньше тратили - но врятли. Есть же конкуренция и Китай - только на форуме ВО вакуум в головах некоторых персонажей - и они подтрунивают над глупцами русскими, тратящими деньги на вооружение)

            Не было у русских 1 Чеченской, 2-ой Чеченской, Грузии в 8 году и на Донбассе сейчас цветы цветут

            Тратят деньги на армию эх... Вот посоветовались бы с Ароном да Рабиновичем да с другими неполживцами - на асфальт бы да на больницы тратить начали

            1. Ингвар 72 19 июня 2017 16:39
              Цитата: с-т Petrov
              Денег нам мастрасия не присылает, нато подступает - все логично.

              Не логично что мы продолжаем вкладывать нефтедоллары в трежерис США. request
              1. с-т Petrov 19 июня 2017 16:58
                пока это будет основная валюта для международной торговли - увы. долги наши в рублях врятли кому нужны
                1. Ингвар 72 19 июня 2017 17:23
                  Цитата: с-т Petrov
                  долги наши в рублях врятли кому нужны

                  Долги конечно не нужны. Но Россия долги не плодит как США, Россия плодит нефть, газ, металлы всех видов, по экспорту пшеницы вышли на первое место в мире. "Газпром" давно мог бы перейти в расчетах за газ на рубль, но чегой то не торопится. request Да и золотой запас(!), а не золотовалютный растет у нас не пропорционально - вкладываем все больше в доллары, а не в золото. Т.е. покупаем баксы. А спрос как известно, рождает предложение. Вот США и печатают свои фантики. А надо бы наоборот(даже Тольяттинскому сантехнику это понятно!) - слезть с нефтяной иглы, вернуть деньги с ГКО США, и поднимать собственную экономику. Причем возвращать не нуликами на счетах, а реальными товарами, станками. Т.е. средствами ПРОИЗВОДСТВА. В истории это все было в эпоху Сталина. А мы все рыбу покупаем вместо удочек. request
                  1. Ничевока 24 июня 2017 03:06
                    Поддерживаю
            2. a.sirin 19 июня 2017 18:51
              Цитата: с-т Petrov
              бедность не порок

              В стране с огромными богатейшими природными ресурсами и вполне образованным и грамотным населением бедность - ПОРОК
          4. Nick 19 июня 2017 15:43
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: с-т Petrov

            Вкладываем средства в Су-35, Су-30, Су-27, Су-34, Миг-29, Т-72Б3, Т-90, Армату, Ка-52, Як-132, Ми-28Н и так далее
            С каждым годом их становится все больше

            Это несомненно улучшает ваш потребительский рынок, инфоаструтуру и здравоохранение. Все таки вам можно позавидовать. Хорошо быть богатыми.

            Платежеспособный спрос работников оборонной сферы стимулирует производства ТНП и сельхоз. продукции, что тянет за собой и другие отрасли экономики. А потрелядство это от лукаваго. Ну да вам не привыкать. Израиль доит США и жрет поэтому от пуза. Этакий ближневосточный государствопаразит. Да только такое излишество и здоровью навредить может.
          5. Армата 19 июня 2017 15:44
            Цитата: Арон Заави
            то несомненно улучшает ваш потребительский рынок, инфоаструтуру и здравоохранение

            А вот в Израеле лучше всех видят насчёт нашего здравоохранения, и главное образования. За собой смотрите размер Челябинской области. Вы выползли из под "господства" СССР и радуйтесь в своём парнике, пока ограниченны куском полиэтилена.
            1. pv1005 19 июня 2017 19:19
              Цитата: Армата
              За собой смотрите размер Челябинской области.

              Да вы офигели. am В Челябинскую область 4 (ЧЕТЫРЕ) израиля влазит. yes Суровые Челябинские мужики возмущены. angry
          6. Принц_Пенсии 19 июня 2017 15:47
            Цитата: Арон Заави
            Хорошо быть богатыми.

            Херово дешевым быть
            1. nick837 19 июня 2017 22:46
              Им этого не понять)))
          7. elmi 19 июня 2017 16:18
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: с-т Petrov
            Вкладываем средства в Су-35, Су-30, Су-27, Су-34, Миг-29, Т-72Б3, Т-90, Армату, Ка-52, Як-132, Ми-28Н и так далее
            С каждым годом их становится все больше
            Это несомненно улучшает ваш потребительский рынок, инфоаструтуру и здравоохранение. Все таки вам можно позавидовать. Хорошо быть богатыми.

            Завидно? мы хоть производим и покупаем свое у себя, а что вы вынужденны покупать американские F-35. Не стоит прибедняться
          8. nesvobodnye 19 июня 2017 16:53
            А вам-то что? В Израиле медицина не на уровне? Вам какое дело до нас?
            1. Арон Заави 19 июня 2017 19:56
              Цитата: nesvobodnye
              А вам-то что? В Израиле медицина не на уровне? Вам какое дело до нас?

              Ну пошутил я, пошутил. Уже извенялся, могу еще раз если шутка такая обидная.
              1. nesvobodnye 20 июня 2017 01:25
                Ну пошутил я, пошутил.

                Ok)
          9. п-к Опарышев 19 июня 2017 17:21
            Наш потребительский рынок вполне пригоден для здоровой жизни,здравоохранение,если от него держаться подальше,то здоровье улучшиться.Нам ничего улучшать не требуется.
            1. Ингвар 72 19 июня 2017 21:19
              Цитата: п-к Опарышев
              Нам ничего улучшать не требуется.

              Ой ли? А чего тогда деньги детям на операции на центральных ТВ каналах собирают? Не пора ли вспоминать опыт Сталина, и заводить дела на врачей, за необоснованные тарифы на операции? Томография на ГОСУДАРСТВЕННОМ томографе платная, 4000р. Обоснование?
              1. Альф 19 июня 2017 21:39
                Цитата: Ингвар 72
                Обоснование?

                Денег хочется. Очень.
              2. п-к Опарышев 20 июня 2017 18:28
                Трудно разговаривать на медицинские темы,когда искусственно поддерживается ужасающая медицинская неграмотность населения.На самом деле многие проблемы раздуты,напр.грипп лечится за сутки,а язва за пять суток.Проблемы с сердцем,так хоть один врач,сказал,что перво наперво нужно похудеть,что бы сбросить жирок с сердца? Нет,сказать такое нельзя,иначе маржа уплывёт
        2. 210окв 19 июня 2017 15:36
          Да,вкладываем..Когда жаренный петух в зад клюнул..А могли бы и раньше..Лет так семнадцать назад Г.арант у власти..Кстати,вкладывать с каждым годом будем все меньше и меньше...Фаберже не железные однако.Кстати,это заявление направлено на внутреннего "потребителя" и действий никаких не последует..
          Цитата: с-т Petrov
          Правильно. Вложим в средства в американские облигации.


          Вкладываем средства в Су-35, Су-30, Су-27, Су-34, Миг-29, Т-72Б3, Т-90, Армату, Ка-52, Як-132, Ми-28Н и так далее
          С каждым годом их становится все больше
          1. Vlad.by 19 июня 2017 16:32
            как срезали военный бюджет, так и нарастить могут. Всего-то росчерк пера. Не переживайте Вы так.
            1. 210окв 19 июня 2017 17:03
              Росчерк пера?Кого?Кудрина и ко.?
              Цитата: Vlad.by
              как срезали военный бюджет, так и нарастить могут. Всего-то росчерк пера. Не переживайте Вы так.
      2. Тагерьян hi -чем америку" накажем" -откажемся постовлять ракетные движки? recourse Или эти заявления сделаны только потому что кто-то что то должен быть сказать? ??
        1. Zibelew 19 июня 2017 15:35
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          чем америку" накажем" -откажемся постовлять ракетные движки

          Сергей Витальевич hi Сатановский уже все сказал.
          Российский политолог Евгений Сатановский раскритиковал вливание российских денег в американскую экономику.

          https://topwar.ru/118279-satanovskiy-my-zalivaem-
          amerikanskuyu-ekonomiku-dengami.html
      3. KCA 19 июня 2017 15:38
        Соттветственно Боинг и Эйрбас получат полный запрет на импорт деталей из титана, 100% разработчиком и снабженцем является РФ, прикольненько так, стоит арбуз без шасси, или боинг по частям, без связующих титановых узлов из титана
        KCA
        1. Армата 19 июня 2017 16:14
          Цитата: KCA
          Соттветственно Боинг и Эйрбас получат полный запрет на импорт деталей из титана, 100% разработчиком и снабженцем является РФ, прикольненько так, стоит арбуз без шасси, или боинг по частям, без связующих титановых узлов из титана

          Всё производство титановых деталей перевили в Самару на бывший Самарский Алюминиевый завод ( Алкоа, овский завод. И там гордятся, продажные твари, тем что выпускают фольгу для всех Российских банок. Там же штампуют на прессах УЗТМ и Ново Краматорском прессе детали для боинга). В августе 16 года открыли титановый цех (перенесли из титановой долины (Свердловская область г. Салда) в самару, там даже губернатор отметился на открытии. То есть сейчас наш геополитический враг выпускает детали для своих самолётов в Самаре.
        2. Кент0001 19 июня 2017 16:31
          Найдут замену, чуть дороже но найдут, и быстро.
      4. Комментарий был удален.
      5. Оператор 19 июня 2017 15:59
        Цитата: Zibelew
        Вложим в средства в американские облигации, которые могут заморозить при конфликте

        РФ ровно столько вкладывает средств в государственные облигации США, сколько американских долгосрочных инвестиций на момент вложено в экономику России.

        Абсолютно тоже делают Китай, Япония и другие страны. Это требование США ко всем странам, привлекающим американские долгосрочные инвестиции.

        Своеобразная страховка от национализации американских вложений за рубежом.

        Вот только в случае разрыва отношений с Америкой России, Китаю и другим странам останутся заводы и технологии, а США - их же собственные фантики (на тот момент) под названием "доллары" bully
        1. Кент0001 19 июня 2017 16:33
          А че у нас матрасы заводы на сотни мильярдов долларов построили? Чет я кроме цехов по отверточной сборке авто нифига не знаю, проясните для меня ситуацию пожалуйста.
          1. с-т Petrov 19 июня 2017 16:41
            Чет я кроме цехов по отверточной сборке авто нифига не знаю


            это говорит только о том, как Вам это надо. Точнее не надо от слова абсолютно

            проясните для меня ситуацию пожалуйста


            интернета на гугл не хватает?

            ну и по теме:

            Причина, по которой Центробанк РФ вообще держит часть международных резервов в казначейских облигациях США, проста: для обеспечения международной торговли и для выплат по внешним долгам нам нужна значительная подушка безопасности, причём именно в долларах. Хранить же доллары безопаснее всего именно в казначейских облигациях, все другие формы хранения или менее ликвидны, или менее надёжны.
          2. ssergn 20 июня 2017 18:11
            Цитата: Кент0001
            сотни мильярдов долларов построили?


            Как громко сказано ! Ужас, вот сво.......
            А на самом деле:"В мае Россия увеличила вложения в американский долг на $5,7 млрд, доведя общую сумму инвестиций в трежерис до $88,2 млрд. " Вести финанс..
            РФ за последние годы ВЫВЕЛА сотни млрд долл из трежерис.
        2. Ингвар 72 19 июня 2017 16:55
          Цитата: Оператор
          РФ ровно столько вкладывает средств в государственные облигации США, сколько американских долгосрочных инвестиций на момент вложено в экономику России.

          Частных инвестиций, или государственных? wink Когда рухнули пеньдосовские рынки, лопнули "Фреди Мак" и "Фанни Мэй", Россия потеряла около 70 млд.$. И по моему Кудрин, в самом начале обвала, выступая на трибуне в думе, уверял, что не нужно торопится с выводом инвестиций, мол рынок в США восстановится. В итоге мы потеряли сколько потеряли.
          Это я к тому, что США никакими залогами не гарантирует вложения в свою экономику, а мы с ваших слов, обязаны это делать. Фигня какая то получается. request
          1. Оператор 19 июня 2017 19:00
            Какая связь между "Фреди"/"Фани" и вложениями РФ в облигации Казначейства США? laughing

            100 млрд. трежериз, купленных Минфином РФ, гарантируют все российские заимствования и американские инвестиции в экономику России - частные, естественно, поскольку госдолг РФ минимален.
            1. Ингвар 72 19 июня 2017 19:03
              Цитата: Оператор
              гарантируют все российские заимствования и американские инвестиции в экономику России

              Что гарантировало ГОСУДАРСТВЕННЫЕ России вложения в Фреди Мак и Фани Мэй? А вклады были поболее 100 ярдов! wink
              Или "Что позволено Юпитеру. не позволено быку"? laughing
              1. Оператор 19 июня 2017 19:05
                Дайте ссылку на вложения РФ во Фреди/Фани.
                1. Ингвар 72 19 июня 2017 19:08
                  Цитата: Оператор
                  Дайте ссылку на вложения РФ во Фреди/Фани.

                  Если честно, то лень искать. Факт вкладов никем не отрицался. request Поищите выступление Кудрина в думе, в том же году. что и крах этих ипотечных компаний. hi
                  П.С. Даже "гнилая" Вики об этом пишет -
                  На начало 2008 года в облигации трёх американских ипотечных агентств — Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks — была вложена почти четверть золотовалютных резервов Банка России, или 2,48 трлн руб. ($100,8 млрд).На фоне ипотечного кризиса, акции Freddie Mac с начала 2008 года по середину июля того же года потеряли свыше 80 % стоимости.
                  Считайте. hi
                  1. Оператор 19 июня 2017 19:15
                    Посмотрел - действительно, в 2005 году были вложения Минфина РФ в облигации Фреди/Фани в размере 50 млрд. долларов. Из-за кризиса на рынке недвижимости Фреди/Фани должны были обанкротиться, но Казначейство США выступило гарантом. За последующие 12 лет Минфин РФ перевел средства из облигаций Фреди/Фани в гособлигации Казначейства США.
                    1. Ингвар 72 19 июня 2017 19:19
                      Цитата: Оператор
                      в размере 50 млрд. долларов

                      Кудрин озвучивал 140 ярдов(по памяти), Педивикия(навскидку в инете, но далеко не истинна в последней инстанции!) - 100.8 млд. Откуда появились 50млд? belay
                      П.С. Спор был о том, чем были обеспечены вклады РФ в экономику США. wink
                      1. Оператор 19 июня 2017 21:41
                        50 млрд. вытащили в 2005, оставшиеся 50 постепенно перевели в трежерис.
            2. ssergn 20 июня 2017 18:14
              Цитата: Оператор
              100 млрд. трежериз, купленных Минфином РФ,



              Андрей, 88.2. Согласитесь при таких размерах 12 - это очень существенная сумма.
      6. Игорь Ковалев 19 июня 2017 16:02
        Правильно.. Нахрена тогда выделываться, если Россия не может противостоять западным странам.. А тех, кто вкладывает деньги в американские облигации надо расстрелять за предательство..
        1. с-т Petrov 19 июня 2017 16:12
          А тех, кто вкладывает деньги в американские облигации надо расстрелять за предательство..


          laughing
          1. Ингвар 72 19 июня 2017 16:58
            laughing
            Ну да, осталось только нервно смеяться! Ибо торжественного суицида не последних лиц государства мы не увидим в любом случае! wassat
            (А жаль, я бы напился на радостях!)
      7. Стабилиози 19 июня 2017 16:25
        интересно, как это американские облигации можно заморозить?)) Отменить их во всем мире что ли?
        1. Ингвар 72 19 июня 2017 17:28
          Цитата: Стабилиози
          интересно, как это американские облигации можно заморозить?))

          ГКО США(они же трежерис) - государственные долговые обязательства США. Банально государственный долг. При начале реального конфликта США заморозит все операции РФ на территории США. hi
          1. Стабилиози 20 июня 2017 08:21
            эти бумаги можно продавать кому угодно и где угодно)
      8. aikon1974 19 июня 2017 16:27
        Наши ни как не ответят,( уже не раз проходили через это(((
      9. Zdishek 19 июня 2017 17:09
        Ох! Только теперь доходит зачем нужен был Россйский авиапром???
        Не будет санкций, ведь наши запрет на полёты иностранных воздушных судов над РФ
      10. Какие последствия - у Американцев они точно возникнут , у них на эти самолеты контракты . Не надо черта бояться - иначе тебя запинают , увидят твою слабину .
    2. Geisenberg 19 июня 2017 15:17
      Цитата: Тралл
      Бахнем, обязательно бахнем. Но потом.
      Поднакопить нужно сил и средств. И не только в Сирии.


      Да ... кагбэ поздно уже копить ... Бахать уже пора.
      1. Nick 19 июня 2017 15:45
        Цитата: Geisenberg
        Да ... кагбэ поздно уже копить ... Бахать уже пора.

        Когда пора будет Генштаб скажет. Поспешай не торопясь.
      2. Кент0001 19 июня 2017 16:34
        При чем еще вчера.
    3. Stas157 19 июня 2017 15:20
      Цитата: Тралл
      Бахнем, обязательно бахнем. Но потом.

      Американцы на это и рассчитывают.
    4. Озвучьте, пожалуйста в цифрах, когда же будет это самое "потом "?Точную дату назовете? ???
      1. Тралл 19 июня 2017 15:28
        Здесь принципы и понятия дворовой шпаны не работают.
        Ну сбили бы пару-тройку турецких F-16 после того инцидента с нашим самолетом. И какой бы сейчас расклад был в регионе. Скоро все узнаете. И апельсинами американцы не обойдутся.
        1. tchoni 19 июня 2017 15:39
          Вот тут вы не правы. Принцыпы дворовой шпаны в большой политике только и работают. Там, так же как во дворе, нет милиции. До определенного момента можно брать горлышком и грозным видом. Но, это увы, не работает после того, как вас по щекам лупить начали) Тут надо или лупить в ответ невзирая на боль и неравенство сил, или соглашаться с сильным. Третьего не дано.
        2. Здесь работает принцип "делай чаще чем говори "!Выводы сделайте сами. ..
        3. Кент0001 19 июня 2017 16:35
          Хотелось бы в это верить, а то не мы а нам красные черточки всегда рисуют.
    5. Стабилиози 19 июня 2017 16:31
      «Решение будет приниматься в каждом случае индивидуально, автоматически цели атаковаться не будут. Но в случае агрессивных действий со стороны США эти действия будут жёстко пресекаться со стороны российских ВКС», – заявил Клинцевич, передает РИА «Новости».
    6. bolkodav68 22 июня 2017 15:21
      не бахнем ни сейчас и не потом. а сил и сейчас хватает бахнуть.
  2. Чёрный Полковник 19 июня 2017 15:11
    Я думаю, что следующий подобный выпад уже будет расценён как агрессивный. А там будем посмотреть.
    1. Чёрный 19 июня 2017 15:15
      Цитата: Чёрный Полковник
      Я думаю, что следующий подобный выпад уже будет расценён как агрессивный. А там будем посмотреть.

      СОМНЕВАЮСЬ. С ирия фактически уже поделена. Добьют игил и каждый остановится на том , что успел оттяпать.
      1. cniza 19 июня 2017 15:17
        К сожалению , Вы правы.
      2. Кент0001 19 июня 2017 16:36
        Нас это менее всего устраивает. т.е мы совсем не добьемся своих целей.
    2. Тралл 19 июня 2017 15:16
      Будет зависеть от того, принял ли этот сирийский СУ-22 ВВП на свой счет и какие будут даны инструкции нашей ПВО и истребителям в Сирии.
    3. Арон Заави 19 июня 2017 15:28
      Цитата: Чёрный Полковник
      Я думаю, что следующий подобный выпад уже будет расценён как агрессивный. А там будем посмотреть.

      Интересно если в небе Сирии схлестнуться ВВС РФ и США. Какие группировки смогут выставить обе стороны в новом региональном поотивостоянии.
      1. mahoney 19 июня 2017 15:41
        Даже если все ВКС России будут в Сирии это капля в море ВВС США....
        1. Игорь Ковалев 19 июня 2017 16:08
          Не надо ля, ля.. Там ограниченное число самолетов США.. Противостоять им можно.. Было бы желание у Путина..
          1. mahoney 19 июня 2017 16:44
            Цитата: Игорь Ковалев
            Не надо ля, ля..
          2. Ингвар 72 19 июня 2017 17:06
            Цитата: Игорь Ковалев
            Там ограниченное число самолетов США..

            Там да, а вот вообще? И причем США смогут доставить мобилизационные резервы туда гораздо быстрее. А нам еще и Турция проход через Босфор заблокирует. И каковы будут шансы у нашего контингента? wink
            А "Калибров" на Каспие у нас не так и много. Так что давайте быть реалистами - грозить мы сможем только ядрёной балдой(Причем с применением тактического заряда где нибудь в безлюдном районе Сирии). Вот только "кокошки" у "наших" власть имущих на такой поступок найдутся?
          3. Комментарий был удален.
      2. Rusj 19 июня 2017 16:40
        Амерзы выставят Израиль и Саудитов ны а мы Турков Сирийцев и Иранцев !
      3. Александр романов 19 июня 2017 16:53
        Цитата: Арон Заави
        Интересно если в небе Сирии схлестнуться ВВС РФ и США. Какие группировки смогут выставить обе стороны в новом региональном поотивостоянии.

        Полагаю в этом случае,лично вы будете прибывать в бесконечной молитве,поскольку такои конфликт ,будет означать начало 3 мировои .
        1. Zdishek 19 июня 2017 17:12
          Не несите чушь! Вьетнам этому доказательство
    4. ДЯДЯСТАС 19 июня 2017 15:36
      Цитата: Чёрный Полковник
      Я думаю, что следующий подобный выпад уже будет расценён как агрессивный. А там будем посмотреть.

      Правильно а следующий за ним будет расценен как очень агрессивный,а последующий и вовсе гадский,. А остальные??? Сколько еще лещей нам прилетит???
      1. Игорь Ковалев 19 июня 2017 16:14
        Наши начнут шевелиться, когда враг дойдет до Москвы.. Проверено историей..
  3. Алена767 19 июня 2017 15:11
    Интересно, когда американцы наш собьют, на сколько меморандум приостановим, опять на несколько дней или уже на неделю?
    1. Тралл 19 июня 2017 15:13
      Продолжайте вести наблюдение. Правительственная награда для вас уже отливается.
      1. Алена767 19 июня 2017 15:14
        Вы свою уже получили? Плюс денежную премию дают или нет? Вам много дали? Хотя бы лямов 5 рублей дали?
        1. Тралл 19 июня 2017 15:18
          Ваше мнение очень важно для нас. Кто-нибудь обязательно свяжется с вами, как освободится.
          1. рич 19 июня 2017 16:45
            Кто-нибудь обязательно свяжется с вами, как освободится.

            С зоны откинется что ли? Или из запоя выйдет? laughing
  4. Velizariy 19 июня 2017 15:11
    Американцы уже испугались?))))))))))))
    1. Rusj 19 июня 2017 16:48
      так посмотрим ! А за всеми этими новостями как то не заметно для многих прошёл сегодня удар балистическими ракетами по союзникам Амерзов такой серьёзной страной как ИРАН! Не спроста всё это .
      1. Velizariy 19 июня 2017 16:49
        Попали то хоть куда-нибудь?)
        1. п-к Опарышев 19 июня 2017 17:29
          Наши и союзники всегда во что то попадают.
    2. баклан 19 июня 2017 17:51
      А почему вы думаете, они ничего не боятся. Они также горят и умирают. У них тоже есть родные и близкие. Вы думаете, Трамп хочет доживать свои дни в бункере... Не думаю.
  5. Оператор 19 июня 2017 15:12
    Заявление Минобороны РФ:

    «18 июня 2017 г. американским истребителем F-18А из состава международной коалиции ракетой «воздух-воздух» сбит самолет Су-22 ВВС Сирии, выполнявший боевую задачу по поддержке подразделений правительственных войск, ведущих наступление против террористов ИГИЛ, в районе населенного пункта ЭР-РАСАФЕ (40 километров юго-западнее г. РАККА).
    В результате удара сирийский самолет был уничтожен. Пилот ВВС Сирии катапультировался над районом, подконтрольным террористам ИГИЛ, судьба его неизвестна.

    Уничтожение самолета сирийских ВВС американской авиацией в воздушном пространстве Сирии – циничное нарушение суверенитета Сирийской Арабской Республики.
    Неоднократные боевые действия авиации США под прикрытием «борьбы с терроризмом» против законных вооруженных сил государства-члена ООН, являются грубейшим нарушением международного права и фактически – военной агрессией по отношению к Сирийской Арабской Республике.

    Более того, в воздушном пространстве Сирии в данный период времени выполняли задачи самолеты российских ВКС. Однако командование коалиционных сил не использовало существующий канал связи между воздушными командованиями авиабазы Эль-Удейд (Катар) и авиабазы Хмеймим для предотвращения инцидентов в воздушном пространстве Сирии.

    Рассматриваем данные действия американского командования как сознательное невыполнение своих обязательств в рамках Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии от 20 октября 2015 г.

    Министерство обороны Российской Федерации с 19 июня с.г. прекращает взаимодействие с американской стороной в рамках Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии и требует тщательного расследования американским командованием инцидента с предоставлением его результатов и принятых мер.

    В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее р.Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей».
    1. vch 19 июня 2017 15:15
      Цитата: Оператор
      В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее р.Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей».

      Нет самого главного...."Приниматься на сопровождение и в случае атаки немедленно уничтожаться".
      vch
      1. тол100в 19 июня 2017 15:48
        Цитата: vch
        Нет самого главного...."Приниматься на сопровождение и в случае атаки немедленно уничтожаться".

        Для применения ракет нет никакой необходимости пересекать указанную границу!
    2. Velizariy 19 июня 2017 15:18
      Цитата: Оператор
      обнаруженные западнее р.Евфрат

      Ну сопроводят и что дальше? МИД раздует щеки, выразит озабоченность, пусть даже глубокую, но сбить не решаться в любом случае. Ведь как говорят многие на ВО: "не воевать же с Америкой из за Сирии"
      А неимеющийаналоговвмире Су-35 так и будет "микроскопом гвозди забивать" НАРами постреливать.
    3. udincev 19 июня 2017 15:24
      Цитата: Оператор
      будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей».

      И тут не исключены ошибки (какой нибудь фактор сверхчеловеческий). И можно извиниться и начать расследование...
      1. Тралл 19 июня 2017 15:30
        Цитата: udincev
        И можно извиниться и начать расследование...

        Тщательнейшим образом smile
  6. AwaZ 19 июня 2017 15:13
    Вот такая лна вся политика властей РФ. Вот если Путин вдруг скажет что можно мочить они все сразу зашевеляться , но чтоб кто то сам прирял решение - да ни в жизнь... так и будут .... тьфу...
  7. Мой адрес 19 июня 2017 15:13
    Правильно. А то:
    Посади свинью am за стол, она и ноги на стол!
  8. udincev 19 июня 2017 15:14
    Франц Клинцевич заявил, что «сбивать все потенциально опасные объекты в районах действия ВКС РФ Россия не будет».

    Только нельзя забывать, что бывают и ошибки... Такова жизнь...
    А ошибки могут быть не только со стороны американской коалиции-ТГИЛ
  9. Градиент 3 19 июня 2017 15:18
    Давно пора.. Пресекать!
    США уважают только силу.
    Россия все...боится...Испортить "плохие отношения" с Америкой...
    Вот встретиться Порошенко с Трампом....
    И станет ясно.
    Что эти "плохие отношения" стали...Еще хуже!
    И чего...мы боялись ...Тогда?
    1. Кент0001 19 июня 2017 16:42
      Мы на них в финансах и много в чем еще завязаны. При желании матрасня с компанией вассалов могут нам еще очень серьезно подгадить. И нам ответить вообще не чем будет.
  10. Neputin 19 июня 2017 15:20
    То есть, другими словами - будем продолжать наблюдать. Продолжается проституирование. Выходите из меморандума - говорите, что будете сбивать. Если "сбивалка" не выросла еще - сидите на попе ровно и не сотрясайте воздух 100500 "китайским предупреждением". Уже просто смешно слушать наше МО. Как же вы собираетесь "жестко пресекать"? Пальчиком погрозите?
  11. Простите, Клинцевича я уважаю, но...какой пост или какую должность он занимает в нашем МО ,или Генштабе , чтобы делать подобные заявления? Или только у него хватило мужества что то заявить о действиях сша в неготивной форме, а те кому положено делать подобные заявления набрали в рот воды? ???
    1. Flinky 19 июня 2017 15:26
      Те, кто могут сбить, пугать не будут - просто собьют. А у Клинцевича работа такая - трындеть.
  12. Stas157 19 июня 2017 15:24
    Клинцевич заявил, что «сбивать все потенциально опасные объекты в районах действия ВКС РФ Россия не будет»
    Другими словами, американским самолетам ничего не грозит.
    Клинцевич:
    Но в случае агрессивных действий со стороны США эти действия будут жёстко пресекаться со стороны российских ВКС.
    Все сразу поверили! Потому как, до сих пор, именно так и происходило!
  13. Воля 19 июня 2017 15:29
    Предатели в тылу страшнее предательства на фронте.
    1. Воля- love ваши выводы соответствуют реальности, belay
      1. рич 19 июня 2017 16:52
        Саботаж намного страшнее предательства, это еще Дзержинский говорил. А лоббирование олигархических интересов нашими депутатами в ущерб интересам России - и есть классический вид саботажа
  14. spiriolla-45 19 июня 2017 15:34
    Очередное "китайское" предупреждение. Тошно даже читать.
    1. Rusj 19 июня 2017 15:52
      Дык не сиди на диване .Готовься к войне запасайся хавчиком медикаментами противогазом озк автомат прикупи рой схрон ! Раз тебе тошно читать в президенты избирайся и начинай ВОЙНУ!!!!!!
  15. Холуай 19 июня 2017 15:37
    Класс! Может дождусь воздушных баталий...
  16. grm 19 июня 2017 15:38
    «сбивать все потенциально опасные объекты в районах действия ВКС РФ Россия не будет»



    А американцы уж было испугались... wassat


    grm
  17. Цой 19 июня 2017 15:41
    Но в случае агрессивных действий со стороны США эти действия будут жёстко пресекаться со стороны российских ВКС.


    Сбитие союзного самолета это не агрессивные действия? Я чет в замешательстве.
  18. avia12005 19 июня 2017 15:53
    А что, если объявить сбор народных средств для выплаты премии пилоту или зенитчику, первым сбившем Ф-15 или Ф-18? Думаю, что за первые сутки миллион рублев соберется...
    1. ty60 19 июня 2017 16:17
      Из ,,Балерины,,-не собьешь.
  19. Пивасик 19 июня 2017 16:01
    В.В. Путин : "Наша задача на ближайшую перспективу – поднять уровень и боеспособность вооруженных сил самой Сирийской Арабской Республики и спокойно выйти в расположение тех пунктов базирования в Сирии, которые нами там созданы. И в аэропорте Хмеймим, и на военно-морской базе в Тартусе, предоставив возможность самим сирийским войскам функционировать эффективно и добиваться нужных им результатов...". А способы выполнить задачу разные, например - хорошо налаженное взаимодействие с ПВО САР
  20. garnik 19 июня 2017 16:09
    Думаю надо сопровождать сирийские самолеты нашими сушками или доверить сирийцам российскую современную авиатехнику .
    Не перестаю повторять ,что Сирия во главе с алавитами -это верный друг. Враги алавитской Сирии, недруги нам. И еще, кто введет раньше полноценный контингент войск тот будет в выигрыше. К сожалению без этого не обойтись,уверен на 100%.
  21. anjey 19 июня 2017 16:13
    терпение и труд все перетрут
  22. Комментарий был удален.
  23. Борис25 19 июня 2017 16:17
    А что вы все так волнуетесь за наших, будут сбивать или нет?? Ёжику понятно, что сбивать не будут!!! Не для того Путин туда летунов отправил, чтобы с полосатыми воевать. Мне интересно, почему арабы полосатых не сбивают, это сирийские самолёты падают, не наши!!!
    1. donavi49 19 июня 2017 16:26
      И чем Су-22 должен шершня сбить? Особенно если учесть, скорей всего был пуск АИМ120С по РЛС, без визуального контакта.
  24. Борис25 19 июня 2017 16:24
    В Афгане уже за афганцев воевали, хватит уже. Если сирийцы не воюют за свою страну, Асад даже мобилизацию, даже частичную не объявлял, власть не организует народной войны, нам оно зачем??? Воевать ВМЕСТО сирийцев мы НЕ ОБЯЗАНЫ!!!
    1. Rusj 19 июня 2017 16:33
      ты слеп или просто ..... ? Сирийцы уже 6 лет воюют против озверевших Амерзов и их союзников террористов ! Не кидай слов на ветер.!
    2. п-к Опарышев 19 июня 2017 17:39
      Стесняюсь спросить,а кто это "мы"и доложите ваши обязанности.
  25. behemot 19 июня 2017 16:30
    нас опять будут убивать, а мы выражать озабоченности.
    1. Rusj 19 июня 2017 16:34
      озабоченность вызываешь лишь ты !
  26. ver_ 19 июня 2017 16:31
    Цитата: Taran 75
    а ты не путай свою личную шерсть с государственной , живи в своем израйле , а мы тут сами разберемся , задолбали уже ваши земляки с нравоучениями am

    ..и не только... , но и делами.. , Лёве Троцкому эвона иде пришлось * долги * отдавать ...
  27. Rusj 19 июня 2017 16:36
    Сегодня даже Иран отметился ударом балистических ракет . При серьёзной заварушке Амерзы сбегут и оставят на растерзание Курдов и Израиль с Саудитами .
    1. Простой 19 июня 2017 16:44
      Не будет никакой "серьёзной заварушки".

      Сирийские ВВС теперь около курдских земель будут летать низэнько-низэнько (скорее всего вообще там не показываться).
  28. Serzh_R 19 июня 2017 16:39
    Россия как всегда одна в делах праведных.
    По максимуму нужно использовать площадку ООН.
    России нужна Европа, а не Азия.
    Вести политику - сказав А говори Б, а затем Ай и Би.
    Сталин как был жесток с русским народом, а союзников в ВОВ выбрал самых сильных....
  29. Оператор 19 июня 2017 16:44
    Спецназ Сирийской армии "Тигры" в ходе поисково-спасательной операции эвакуировал катапультуровавшегося пилота Су-22 Али Фахда в безопасное место

    https://www.facebook.com/SMT.Official.Page/posts/
    1543391432379795
  30. Ретвизан 8 19 июня 2017 16:45
    Янки страх потеряли и остановить их могут не строгие увещивания, а реальный хук в челюсть. Но это уже серьезно, пойдет ли наш главнокомандующий на это не знаю (а то что последнее слово за ним это точно) .
  31. Толстоевский 19 июня 2017 16:58
    все объекты сбивать не стоит. достаточно только американские
  32. faiver 19 июня 2017 17:03
    Клинцевич самолично будет "жестко пресекать"? подозреваю что он может только языком молоть и то когда разрешат...
  33. Гронский 19 июня 2017 17:28
    Цитата: Арон Заави
    Это несомненно улучшает ваш потребительский рынок, инфоаструтуру и здравоохранение. Все таки вам можно позавидовать.

    Это дает России возможность относительно спокойно, пускай и медленно заниматься улучшением потребительского рынка, инфраструктуры и здравоохранения, не боясь быть отдемократизированой большим израилем из-за лужи, которого, судя по всему, тоже гложет нехилая зависть, как и вас.
  34. Atlant-1164 19 июня 2017 17:33
    если пощечину молча стерпели /Шайрат/..то и подсрачник тоже потерпят.- подумал Трам, и сделал.
  35. Простой 19 июня 2017 17:37
    Off Top:

    В сети появилась информация , что одина из крупнейших сирийских исламистских групп, Ахрар аль-Шам, подписало соглашение о прекращении огня с правительством Сирии с помощью российских посредников в четырех различных регионах страны.

    https://www.almasdarnews.com/article/ahrar-al-sha
    m-signs-four-ceasefire-deals-syrian-government-so
    urces/
  36. кедр 19 июня 2017 17:47
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: с-т Petrov

    Вкладываем средства в Су-35, Су-30, Су-27, Су-34, Миг-29, Т-72Б3, Т-90, Армату, Ка-52, Як-132, Ми-28Н и так далее
    С каждым годом их становится все больше

    Это несомненно улучшает ваш потребительский рынок, инфоаструтуру и здравоохранение. Все таки вам можно позавидовать. Хорошо быть богатыми.


    Не до жиру .., быть бы живу...
  37. Yak28 19 июня 2017 17:48
    Я лично не верю что наши могут кого то сбить,как бомбили евреи с американцами сирийские войска так и будут бомбить.Даже если турки ещё наш самолёт собьют всё ограничения санкциями,надуванием щёк,словесными угрозами,и печальной речью про удар в спину.Россия не СССР даже не в плане оружия,а духу не хватит,идеи что ли нет ,как то так. А закончится сирийская история вводом в страну войск США которые застолбят за собой большую часть территории,может создадут подконтрольный себе Курдистан,может чего туркам обломится,всё зависит от фантазии штатов.А Асаду останется Дамаск с пригородами,да территория вокруг наших баз.А вот чтобы такого не было надо действовать решительно так как США понимают и уважают не нытьё ,а силу.
    1. Atlant-1164 19 июня 2017 17:53
      так
      Цитата: Yak28
      Россия не СССР даже не в плане оружия,а духу не хватит,
      трудно не согласиться..с таким диагнозом.
    2. Великанов 19 июня 2017 19:12
      Бьющийпервым лучше нас всех знает, как нужно действовать: чуть какая серьёзная заваруха - он в тину, и только грозное молчание...
  38. нектоV 19 июня 2017 17:50
    Да, сколько мнений, ответа со стороны России не будет мы слишком слабы, вспомните слова Путина" наша армия сильнее любого агрессора". Ключевое слово агрессор т.е. война на нашей территории а где произошел инцидент?.
    У меня сложилось мнение, что все кто пишет надо вдарить по сша, еще продолжают жить в СССР, смотрите на реальный мир, а не на ваши фантазии.
    1. Taran 75 19 июня 2017 20:27
      В СССР именно ,что жили , а сейчас существуем
  39. ссс 19 июня 2017 17:55
    Сбивать конечно просто так не стоит, перекрыть все небо Сирии силами ПВО проблематично, но можно, к примеру, сопровождать каждый вылет сирийских ВВС нашими истребителями, сопровождать и прикрывать ДЕМОНСТРАТИВНО, красиво, естественно за счет сирийских партнеров (топливо, боевые за вылет и.т.д.). Не знаю как это будет выглядеть с точки зрения военной тактики и стратегии, но горячие головы в коалиции такой демарш охладит точно. ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО СИЛУ! Недаром НАТО называют свои операции так громко - решимость, натиск, напор и.д. Раз других хотят так приободрить или напугать - значит сами боятся.
    1. нектоV 19 июня 2017 18:08
      Не охладит, где гарантия что наши самолеты будут атаковать?. Современной России не желателен
      серьезный конфликт ни сша ни с нато, это же говорит всегда, наш президент, а то что думают и хотят отдельные граждане ну это только их фантазии.
    2. kriwo.alek 19 июня 2017 18:48
      Согласен с тобой. Перекрыть небо ам есть много способов и надо ими пользоваться. Например: поменять коды свой-чужой и сбивать, как чужие.
  40. Ищущий 19 июня 2017 18:16
    Будьте реалистами-отбросьте "квасной"патриотизм.Если по Турции не бахнули.а сбит то был "родной",российский самолет,то в данном случае сбила не какая-то Турция,а США.и сбит то сирийский.-не ваш.К сожалению,всё чаще становится обидно за эту пустопорожнюю говорильню России.
    1. karakol 19 июня 2017 18:56
      а зачем обижаться. у нас всегда так было есть и будет. вспомните историю Российской империи, СССР, а теперь и нынешней России
  41. нектоV 19 июня 2017 18:22
    Хочу задать вопрос всем агрессивным "патриотам ",Вы готовы отвечать за то к чему вы призываете, но ответьте на него только тогда, кода посмотрите в глаза своим близким Вы готовы, согласны на их смерть.
    1. Atlant-1164 19 июня 2017 18:38
      Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
      1. нектоV 19 июня 2017 18:54
        Насколько знаю историю, правители а не народ объявляют войну . Не сомневаюсь что третья
        мировая будет не в этом поколении то в следующем и дело не в позоре или войне, а в том чтобы
        отдельные "патриоты " в случае войны не побежали прятаться в свой погреб крича при этом что они так не хотели ,проклиная власть.
    2. kriwo.alek 19 июня 2017 18:44
      Если нужно, то да. Не гоже обрекать своих внуков и правнуков на рабство.
      Лучше-смерть.
      1. нектоV 19 июня 2017 19:16
        Вы забыли что всегда, для всех в этом случае есть выбор, кому то рабство в обмен на жизнь ,кому то Честь. Освежите Вашу память о ВОВ, сколько там было готовых на рабство?.
        А в третьей мировой будет еще на порядок больше, не мне судить но так устроен человек,
        не могут быть все одинаковыми и честными.
    3. п-к Опарышев 20 июня 2017 18:37
      Вам то же придётся выбирать,между Войной и потерями и Миром,но скорым чипованием.что из этого лучше?
  42. РусланНН 19 июня 2017 18:38
    О реакции на американский удар по Су-22 ВВС САР: "А в случае агрессивных действий будем жёстко пресекать"[i][/i]
    - Израильтяне летают как у себя дома бомбят армию Асада, американцы - бомбят, сбивают самолеты и наносят ракетные удары, какие еще агрессивные действия нужны, чтобы пресекать не болтовней, а делом? Понимаю, что тяжело, может привести к войне, но тогда зачем болтать и что мы делаем в Сирии?
  43. kriwo.alek 19 июня 2017 18:41
    Может оно так и надо, но лично я разочарован лисберальством наших правителей.
    Нас бьют, а мы "крепчаем" не должно быть нашим девизом. Пока что именно так.
    1. нектоV 19 июня 2017 18:58
      Не нужно возлагать на кого либо надежды ,Вы же сами видите что мы живем в лживом мире, Не было бы "либерастов" были б другие, эпоха такова.
  44. PValery53 19 июня 2017 18:47
    За свои "удары" , безусловно, Америка должна "заплатить" падением своих самолётов. Иначе всё продолжится.
  45. Ричард.Искандер 19 июня 2017 18:47
    101 китайское предупреждение....
  46. Sergg 19 июня 2017 18:52
    О реакции на американский удар по Су-22 ВВС САР: "А в случае агрессивных действий будем жёстко пресекать"


    А это что значит - будут сильнее бить кулаком по столу и красноречивее краснеть и пыжиться. Ой, умора! Только в этом году отправили США 5 триллионов наших денег, которых категорично не хватает нашей экономике и после этого что-то заявлять. Ну, вранье.
  47. karakol 19 июня 2017 18:54
    пресекать в основном будут языком по жопе
    1. Atlant-1164 19 июня 2017 19:00
      Самолеты и беспилотники международной коалиции в Сирии будут браться на сопровождении средствами ПВО России на пространстве к западу от Евфрата после уничтожения ее авиацией сирийского истребителя Су-22..хоть не писали эту чущь. сопровождать и сбивать..это две разные вещи.
      1. нектоV 19 июня 2017 19:09
        По Вашему что они еще могли сказать ,или как Хрущев "тапком",слишком много "шума" для этого случая.
        1. Atlant-1164 19 июня 2017 20:40
          им до Хрушева ой как далеко. тот сша на попу посадил во время карибского кризиса.)
  48. Vz.58 19 июня 2017 19:56
    Всё производить "у себя" и покупать "всё у себя" этож "кровосмешение или инцест"
  49. ljoha_d 19 июня 2017 20:13
    Да да да "А в случае агрессивных действий будем жёстко пресекать" с нашим су22 ну прямо жёстко пресекли языком только молоть можем и слишком много в последнее время. Америке насрать на всё они в случае таких действий сразу переходят к делу даже за меньшее, только по подозрению и начинают стрелять. Так что лучше делами а не пустым трёпом подкреплять свои аргументы надо
  50. dojjdik 19 июня 2017 20:15
    ну пока благодаря вот таким францам клинцевичам мы посмешище в глазах израиля и сша; а какой наш "герой" установил для нашего ПВО эти самые 60км уж не Лавров ли когда то с кери; а ведь в системе нашего ПВО работают сотни конструкторов и инженеров и рабочих кого позорят наши правители их же и позорят людей которые заняты в разработке и производстве
    1. нектоV 19 июня 2017 22:16
      А Вы что думаете они боги эти сша и израель,откуда такое поклонение, какой позор? ,кто опозорен?
      вы вообще то поняли что написали. Сами ратуют за битье оных и вдруг позор. Что то перевернулось
      в сознании людей, от врага терпят поражение ну ни как не позор.Аналогия чтоб было понятно в 1941 немцы дошли до Москвы что это было позор или поражение, не подменяйте понятий.
  51. Atlant-1164 19 июня 2017 20:38
    Цитата: нектоV
    а в том чтобы
    отдельные "патриоты " в случае войны не побежали прятаться в свой погреб

    такие всегда были и будут..но не надо на них смотреть. собака лает, а караван идет.
    1. нектоV 19 июня 2017 22:19
      Меня терзают смутные сомнения, что кто больше всех "лает" тот и полезет в погреб и караван
      они не увидят.
  52. alex shnajder 19 июня 2017 21:48
    обосратушки. как и с турцией ,щеки надуем,вспомним про ПВО а по Итогу-- один самолет ссбит турцией,два утопили сами,налет на авиабазу и прочее прочее......
  53. Hog 19 июня 2017 22:54
    По вашему надо было 50 воевод, 150 Тополей/-М и 100 Ярсов поднять?
    Hog
  54. bratuha 19 июня 2017 23:17
    Цитата: Zibelew
    Россия может получить полный запрет на импорт запчастей и техобслуживание для «Боингов» и «Аэрбасов» — а эти машины составляют 95% парка всех отечественных авиакомпаний. В этом случае наши самолеты фактически перестанут летать, что означает катастрофу в целом секторе экономики. Трудно даже представить себе все последствия этого.

    Ну что-ж! И наконец-то (спасибо санкциям с импортозамещением) выходит наш мс 21! Кстати какой-то там министр в США сказал, посмотрите что делается в России... а если б не было санкций.... представьте где б она уже была....
  55. Музыка 20 июня 2017 00:46
    Ха-ха ! А вот пассивное прикрытие обеспечить забыли....
  56. a.s.zzz888 20 июня 2017 00:57
    Но с другой стороны – после американского удара по «Шайрату» Россия также приостанавливала своё участие в меморандуме, но уже через несколько дней работу в нём восстановила,

    ...очень напрягает это наше шараханье из стороны в сторону...показываем своё бессилие и сотрясание воздуха нашими МИДовцами (М.Захарова)... достало уже...
  57. cobra77 20 июня 2017 03:00
    Шо опять нож в спину? И помидорами не отделаются?
    1. istealth 20 июня 2017 13:11
      Может пора сворачиваться уже оттуда? Я вот мазохизма этого не понимаю, все пинка ждем смачного под зад, ведь сделать не можем ничего с матрасами и шестерками их, так чего позориться тогда?
  58. prok 20 июня 2017 17:39
    Как в старом анекдоте. У зайца в поезде украли чемодан. Заяц разбушевался, грозился оторвать уши воришке, сказал, что если не вернут, то будет как вчера. А его спрашивают звери, а что было вчера. "Что, что? - говорит заяц. - Свистнули и не вернули".
  59. cobra77 21 июня 2017 12:39
    Цитата: istealth
    Может пора сворачиваться уже оттуда? Я вот мазохизма этого не понимаю, все пинка ждем смачного под зад, ведь сделать не можем ничего с матрасами и шестерками их, так чего позориться тогда?


    Можем. В том то и проблема. Но для этого надо иметь политическую волю пойти на острый конфликт со Штатами. А у нас у власти уважаемые люди у которых фин. интересы за пределами РФ. По той же причине и Украину пролюбили.
  60. cobra77 21 июня 2017 12:41
    Цитата: Hog
    По вашему надо было 50 воевод, 150 Тополей/-М и 100 Ярсов поднять?


    Нет, всего лишь одну ракету от С400.
  61. bolkodav68 22 июня 2017 15:31
    не можем мы сейчас шарахнуть по америкосам. народ в России не поймет. нам со времен ельцина втюхивают что они нам партнеры а не враги.а как бить партнеров ? это же почти что друзья.
Картина дня