Американский «Искандер» - проект ТРК LRPF DeepStrike

29
На вооружении армии Соединенных Штатов состоят многофункциональные ракетные комплексы M270 MLRS и M142 HIMARS. Изначально эта техника разрабатывалась в качестве реактивных систем залпового огня, способных применять неуправляемые ракеты. В дальнейшем было создано семейство управляемых баллистических ракет ATACMS / AFOM, превратившее существующие РСЗО в оперативно-тактические ракетные комплексы. В обозримом будущем номенклатура боеприпасов имеющихся комплексов должна будет пополниться новыми изделиями, разрабатываемыми в рамках программы LRPF DeepStrike.

Первые сообщения о перспективном проекте разработки оперативно-тактической ракеты, совместимой с существующими пусковыми установками, появились еще несколько лет назад. Впоследствии компания Raytheon, имеющая большой опыт создания подобного оружия и уже представившая ряд различных образцов, начала показывать на выставках макеты РСЗО HIMARS, дополнительно вооруженной ракетой нового типа. В рекламных материалах новый проект обозначался как LRPF (Long Range Precision Fires – «Большая дальность, точный огонь»).



До недавнего времени велись предварительные работы по формированию общего облика проекта LRPF. Этот этап разработки осуществлялся под надзором американского военного ведомства. Теперь же компания Raytheon получила официальный заказ Пентагона, в соответствии с которым должна будет продолжать работы и в итоге представить полноценный проект. Кроме того, определены примерные сроки завершения тех или иных этапов проекта.



Контракт на создание проекта оперативно-тактической ракеты был подписан 12 июня. В соответствии с этим документом компания-подрядчик должна будет за ближайшие 34 месяца выполнить разработку технической документации и подготовить новое оружие к испытаниям. Кульминацией этого этапа программы LRPF станут три испытательных пуска, которые в 2019 году пройдут на полигоне Уайт Сендс. За выполнение требуемых работ компания Raythen получит оплату в виде 116,4 млн долларов США.

Интересно, что в новом договоре оговариваются не только условия проведения работ, сроки завершения проекта и стоимость проекта. Этим документом также вводится новое название программы. Теперь наравне с аббревиатурой LRPF предлагается использовать название DeepStrike («Удар на большую глубину»), отражающее одну из главных целей проекта.

Вскоре после подписания контракта на разработку новой ракеты в зарубежных профильных изданиях появились сведения о причинах появления такого соглашения. Как оказалось, Пентагон одобрил разработку новой ракеты LRPF / DeepStrike по целому ряду причин. Одни предпосылки к появлению проекта связаны с тактико-техническими характеристиками существующего оружия, тогда как другие носят военно-политический характер. По результатам анализа имеющейся обстановки и определения возможных путей дальнейшего развития событий было решено запустить разработку перспективной ракеты.

Что касается политических предпосылок к запуску нового проекта, то здесь вновь не обошлось без России и ее пресловутых агрессивных намерений. Утверждается, что российские вооруженные силы успели получить значительное число ракетных комплексов, в том числе оперативно-тактического класса. Эта техника отличается высокими техническими и боевыми характеристиками, из-за чего может представлять определенную опасность для Соединенных Штатов. Одним из ответов на такую угрозу должна стать перспективная ракета DeepStrike. Таким образом, в случае начала вооруженного конфликта американская армия сможет не только защитить себя от ракет противника при помощи систем противоракетной обороны, но и нанести ответный удар достаточной мощности.

Несмотря на декларируемые военно-политические причины старта нового проекта, имеют место и чисто технические факторы. Дело в том, что баллистические ракеты семейства ATACMS к настоящему времени могут считаться, как минимум, устаревающими. Это оружие имеет достаточно высокие характеристики, которые, однако, выглядят весьма ограниченными на фоне современных зарубежных разработок. Кроме того, имеющиеся баллистические ракеты не лишены некоторых проблем, самым серьезным образом бьющих по их реальной эффективности.

Напомним, в рамках программы ATACMS с начала девяностых годов были созданы и поставлены на вооружение ракеты четырех типов, отличающиеся друг от друга характеристиками и боевыми возможностями. Так, самая первая ракета семейства MGM-140A ATACMS Block 1 могла лететь на дальность до 165 км и доставлять к цели 560-кг кассетную боевую часть с осколочно-фугасными суббоеприпасами. Изделие MGM-140B ATACMS Block 1A при дальности 300 км несло лишь 160-кг боевую часть кассетного типа. В самом новом проекте MGM-168A ATACMS Block 4A удалось получить возможность доставки боевой части весом 227 кг на дальность 270 км. Инерциальное и спутниковое наведение обеспечивают всем ракетам семейства точность до 100-200 м.

Технические и боевые характеристики ракет ATACMS были приняты во внимание при определении требований к перспективному проекту LRPF. К перспективной ракете предъявляются четыре основных требования, выполнение которых позволит обеспечить значительное превосходство над существующими изделиями как в тактико-техническом, так и в экономическом плане. Прежде всего, заказчик и разработчик намерены снизить стоимость готовой ракеты в сравнении с существующими изделиями семейства ATACMS. При удачном стечении обстоятельств планируется сократить стоимость почти в два раза.

Второе требование подразумевает двукратный рост огневой мощи. Его планируется выполнить путем уменьшения габаритов ракеты, что позволит удвоить боекомплект самоходных боевых машин. Напомним, при использовании ракет MGM-140 или MGM-168 самоходная пусковая установка M270 может перевозить и отправлять к цели только два боеприпаса. Уменьшенные агрегаты машины M142 допускают загрузку только одной такой ракеты. Новые ракеты DeepStrike должны помещаться на машину MLRS в количестве четырех единиц, а HIMARS, в свою очередь, сможет перевозить два изделия.

Пожалуй, главным методом повышения боевой эффективности должен стать рост дальности стрельбы. Ракета LRPF должна будет поражать цели не только в радиусе 300 км, но и в диапазоне дальностей от 300 до 499 км. При такой дальности стрельбы комплекс значительно расширит круг решаемых задач, но при этом не перейдет в категорию систем малой дальности, которые не могут разрабатываться Соединенными Штатами в связи с существующими международными соглашениями. Одновременно с этим требования по дальности стрельбы закроют ракетам LRPF путь на экспорт – Режим контроля за ракетными технологиями запрещает продажу изделий с дальностью полета свыше 300 км.

Последнее требование к новому проекту затрагивает точность и эффективность. Заказчик желает получить ракету, отличающуюся от серийного оружия большим могуществом боевой части и меньшим круговым вероятным отклонением. Следует напомнить, что у ракет семейства ATACMS КВО может достигать 200 м, и эта их особенность способна самым негативным образом сказаться на результатах стрельбы. В новом проекте подобные проблемы должны быть исправлены. Схожим образом дело обстоит и с боевой нагрузкой: существующие ракеты несут недостаточно тяжелые и мощные головные части.

Старт разработке новой оперативно-тактической ракеты дали всего несколько дней назад, из-за чего значительная часть технических подробностей остается неизвестной. Более того, на данный момент должна продолжаться работа по формированию технического облика изделия и поиску способов решения поставленных инженерных задач. Таким образом, подробные сведения о ракете пока отсутствуют. Однако компания Raytheon уже успела опубликовать ряд изображений нового ракетного комплекса, а также несколько раз показывала макет боевой машины с ракетой нового типа. Рекламные материалы по проекту позволяют представить примерный облик ракеты DeepStrike, а также сделать определенные выводы.

Ракеты семейства ATACMS имеют корпус с максимальным диаметром 610 мм и длиной не более 4 м. Из-за таких габаритов ракеты транспортно-пусковой контейнер по своим размерам сопоставим с пакетом направляющих для 240-мм неуправляемых снарядов MFOM. Как следствие, на пусковой установке M142 HIMARS может поместиться только одна ракета. Требования к проекту LRPF подразумевают двукратное увеличение боекомплекта. Как следствие, новая ракета может сохранить длину на уровне существующих образцов, тогда как диаметр должен быть уменьшен соответствующим образом. По-видимому, этот параметр должен оставаться в пределах 300-350 мм.

Сокращение габаритов приведет к заметному уменьшению полезных объемов корпуса, пригодных для установки двигателя или боевой части. При этом конструкторам необходимо получить значительный прирост дальности стрельбы. Главным способом решения этой задачи должно стать использование нового твердотопливного двигателя с повышенными характеристиками. В то же время, сокращение размеров двигателя может наложить определенные ограничения. По причине отсутствия точных данных на этот счет, пока можно предполагать, что в проекте будет задействована двухступенчатая схема. Тем не менее, получение требуемых характеристик возможно и за счет использования только одной ступени.

При разработке новой боевой части (либо нескольких вариантов боевой нагрузки) авторам проекта DeepStrike предстоит столкнуться с теми же проблемами, что и в случае с силовой установкой. В уменьшенные габариты головного отсека придется вписать максимально мощную и эффективную боевую часть. Заказчик требует повысить могущество ракеты, что может привести к необходимости использования тех или иных кардинально новых решений. Тем не менее, возможно и применение существующих идей. Так, разные ракеты ATACMS несут как моноблочные фугасные боевые части, так и кассетные с суббоеприпасами разных типов.

Важнейшим нововведением перспективного проекта должна стать обновленная система наведения. Существующие ракеты используют комбинированную аппаратуру на основе инерциальной и спутниковой навигации, но подобные системы дают не слишком высокую точность стрельбы. Только поздние ракеты семейства ATACMS показывают КВО на уровне нескольких десятков метров, тогда как в случае с ранними изделиями речь идет о сотнях метров. Следует признать, что имеющийся прогресс в области автоматики управления ракетным вооружением позволяет рассчитывать на получение достаточно высоких характеристик точности.



Вскоре после появления новостей о подписании контракта на разработку новой ракеты были опубликованы некоторые сведения относительно планируемых подходов к реализации программы. Так, руководство компании Raytheon заявило, что в проекте LRPF / DeepStrike не будут использоваться новые технологии и решения, нуждающиеся в дополнительной отработке. Предлагается применять системы управления, силовую установку, боевую часть и т.д., основанные на уже известных идеях и лишь представляющие собой их дальнейшее развитие. Такой подход позволит сократить стоимость программы, а также, как утверждается, дает шанс ускорить работы.

Любопытно, что первые результаты проекта были получены еще до появления недавнего контракта. Не так давно стало известно, что еще в марте текущего года компания Raytheon провела первые испытания перспективной боевой части, предназначенной для ракеты DeepStrike. Подробности этих работ не сообщались, но утверждалось, что новое изделие хорошо показало себя.

Появление контракта дало старт новым работам или стало дополнительным стимулом для продолжения уже начатых. На данный момент компания-разработчик занята проработкой отдельных элементов ракетного комплекса. В дальнейшем должна будет начаться интеграция систем, необходимая для завершения создания проекта. Последними работами, подразумеваемыми новым контрактом, является проведение испытаний.

Согласно утвержденному графику, на проектирование и подготовку опытных образцов ракеты LRPF с последующим проведением трех испытательных пусков отводится 34 месяца. Сообщается, что опытный образец оперативно-тактического ракетного комплекса новой модели будет построен в 2019 году, и после этого выйдет на испытания. Нетрудно подсчитать, что последний из трех требуемых тестовых запусков будет проведен не позднее весны 2020 года.

По результатам испытаний американское военное ведомство должно будет решить вопрос принятия ракет DeepStrike на вооружение. При соблюдении установленных сроков и отсутствии серьезных проблем ракетный комплекс поступит на вооружение и пойдет в серийное производство в начале следующего десятилетия. В течение нескольких лет после этого можно ожидать заметное изменение номенклатуры боеприпасов для строевых РСЗО. Перспективные ракеты LRPF сначала дополнят имеющиеся ATACMS, а затем смогут заменить, как минимум, устаревшие изделия семейства. Однако на замену оружия с недостаточно высокими характеристиками потребуется немало времени.

Известные сведения о программе LRPF / DeepStrike и требования к перспективной ракете позволяют предполагать, что в средней перспективе вооруженные силы США получат новое оружие с повышенными характеристиками, которое позволит значительным образом повысить ударный потенциал ракетных войск и артиллерии. Тем не менее, пока все выглядит не так просто. Техническое задание на новый проект не отличается простотой и накладывает заметные ограничения на облик перспективной ракеты. Как следствие, разработчикам проекта придется столкнуться с определенными проблемами, без решения которых не удастся создать оружие с требуемыми характеристиками. В то же время, установленные сроки и стоимость контракта на разработку явно говорят об оптимизме, с которым заказчик рассматривает новый проект.

Помимо очевидных плюсов в виде повышения боевого потенциала сухопутных войск новый проект LRPF должен иметь еще одно положительное последствие. Сейчас целый ряд государств мира, в том числе развивающихся, разрабатывает собственное ракетное оружие разных классов. Регулярно появляются сведения о появлении новых оперативно-тактических ракетных комплексов с самыми высокими характеристиками. Успех третьих стран к настоящему времени привел к тому, что подобные системы американской разработки уступают зарубежным комплексам по всем основным характеристикам. Таким образом, перспективная ракета DeepStrike позволит американской армии компенсировать явное отставание от основных вероятных противников.

Впрочем, на решение подобных задач потребуется некоторое время. По имеющимся данным, компания Raytheon уже успела сформировать облик новой ракеты и приступить к разработке отдельных ее элементов. В 2019 году опытный комплекс выйдет на испытания, а в начале следующего десятилетия должен будет поступить на вооружение. Справится ли подрядчик с поставленными задачами, уложится ли в установленные сроки и не понадобится ли дополнительное финансирование – станет известно позже.


По материалам сайтов:
http://raytheon.com/
http://janes.com/
http://scout.com/
http://nationalinterest.org/
http://bmpd.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 июня 2017 06:15
    Опять очередная вундерваффля с килограммовой БЧ. К тому же ограниченной габаритно универсальной ПУ. Это вам не Першинг, вот это был действительно серьезный зверь.
    1. +2
      21 июня 2017 09:13
      Новые Першинги, скорее всего, на подходе.
    2. +2
      21 июня 2017 10:03
      "Опять очередная вундерваффля с килограммовой БЧ"///

      Она - точная. Большая БЧ ни к чему. Чтобы вывести из строя пусковую
      Искандера или С-400 много взрывчатки не нужно при прямом попадании.
      Снижается общий вес и размер ракеты. Труднее ее засечь и перехватить.
    3. +2
      21 июня 2017 11:38
      А потом в Польше их понатыкают.к бабке не ходи
    4. 0
      21 июня 2017 22:07
      Чет глядя на размеры искандера и размеры данной вундервафли нчинают терзать сомненья смутные , что искандер типа на 500км летает...Как-бы нолик к дальности писать не пришлось...
      1. +2
        22 июня 2017 06:59
        Противоракетное маневрирование съедает очень много нужного для дальности импульса.
        Траектория не баллистическая у Искандера, а квазибаллистическая, управляемая, непредсказуемая. Дальность зажата договором РСМД (потуги американцев нас обвинять на уровне голых предположений так до сих пор и висят), задача Искандера - прорыв ПРО и эшелонированной ПВО. За дальность отвечают тяжелые МБР и малозаметные дозвуковые КР.
        Летающее по предсказуемой траектории сбивать научились, а вот произвольно рыскающую цель надо извращаться с вычислением, противоракета обязана выписывать маневры перехвата с очень большими перегрузками.
  2. +8
    21 июня 2017 06:28
    Автор! При всем моем уважении hi , у Вас в текстах слишком много "воды" и повторений. Читать некомфортно.
    =================================================
    =============
    Что касается
    В уменьшенные габариты головного отсека придется вписать максимально мощную и эффективную боевую часть.

    Идеальный боеприпас: мощность как у MOAB, точность как у "Спайка", дальность от 10 до 499 fellow Но нельзя впихнуть невпижуемое в существующие габариты.
    1. +2
      21 июня 2017 09:25
      Запросто. Вся хитропопость ОТРК в их боевой части. Например, если модульность конструкции сможет обеспечить быструю их замену - вставляй тактические ядерные заряды сколько душе угодно. Целиком B61-12 конечно не впихнуть, но этого и не требуется, эта тактическая ядерная бомба разбирается...
      "Очень замечательно и входит...и выходит...и входит...и выходит"(с)Ослик Иа
      1. 0
        21 июня 2017 09:40
        Цитата: g1washntwn
        тактические ядерные заряды

        В том то и проблема, что ядерные. Ими по какой-нибудь Тора-Бора не ударить. Принятие решения на применение чего только будет стоить. request
        1. +3
          21 июня 2017 10:08
          Американцы пересматривают тактические ограничения на применение ТЯО. Поэтому новые вариации Першингов у наших границ или скорее маскирующиеся под ОТРК ракеты способные нести ЯБЧ - вот ожидаемая угроза. Попытки американцев спрыгнуть с договора РСМД с обвинениями в нарушениях РФ из того же кордебалета.
  3. +9
    21 июня 2017 07:03
    "Искандер" это БЧ весом до 480 кг.
    ATACMS- БЧ весом до 227 кг, забрасываемая на дальность до 270 км, LRPF планируют сделать более чем в два раза меньшей по габаритам, и при этом с дальностью стрельбы почти в два раза большей.


    Посему LRPF даже близко не сможет приблизится к весу БЧ "Искандера".
    И статью необходимо называть "Американский микро«Искандер» - проект ТРК LRPF DeepStrike"
    8)))))))))))))))
    1. +2
      21 июня 2017 09:33
      Цитата: Лопатов
      Посему LRPF даже близко не сможет приблизится к весу БЧ "Искандера".
      И статью необходимо называть "Американский микро«Искандер» - проект ТРК LRPF DeepStrike"
      8)))))))))))))))

      ========
      Так то оно так, но беда в том, что даже при таких ограничениях массе и габаритам, туда вполне можно "впихнуть" компактный ядерный заряд малой мощности....... А это уже опасно!!! Тем более, что отследить такие компактные системы не менее сложно, чем "Искандеры"......
      1. 0
        21 июня 2017 09:52
        Цитата: venik
        Так то оно так, но беда в том, что даже при таких ограничениях массе и габаритам, туда вполне можно "впихнуть" компактный ядерный заряд малой мощности

        Ну, ядерный заряд и в пули пытались впихивать...
    2. +3
      21 июня 2017 10:08
      Не совсем верно. Правильное название не "микро-искандер",
      а "контр-искандер". Этим ракетам увеличивают радиус до 500 км,
      чтобы поражать пусковые машины Искандеров прямым попаданием.
      Искандер задал некий стандарт атакующей БР малой дальности.
      И теперь все (Европа, Китай) будут создавать против него ПРО.
      Бьюсь об заклад, что в Израиле тоже увеличат радиус Лоры - нашей
      тактической ракеты.
      1. KCA
        0
        23 июня 2017 08:37
        Возникают сомнения что после пуска ракет комплексы "Искандер" будут тупо стоять и ждать полчасика пока по ним ответка прилетит
  4. +5
    21 июня 2017 09:00


    тем временем в Израиле
    1. 0
      21 июня 2017 09:13
      http://bmpd.livejournal.com/2680656.html
      20.06.17) сообщение сайта «Израильской Авиационной Промышленности» (IAI), некоторое время назад IAI успешно завершила испытание ракеты LORA (LOng Range Artillery), как завершающий этап ряда сделок, связанных с этой ракетой.

      В рамках испытаний LORA, командный вагончик системы (выполненный в виде прицепа) и ПУ на 2 ракеты на базе грузовика была установлена на палубе торгового судна. Пуск был выполнен в море по морской цели. Испытания всех элементов системы прошли успешно. Подобный способ испытаний связан с проблемами безопасности – Израиль слишком мал для сухопутных испытаний подобной системы, хотя и не ясно, почему не мог быть проведен пуск с берега по морской цели.
      На сайте IAI указаны также следующие ТТХ ракеты: масса около 1,600 кг, дальность до 600 км,- ???.. точность до 10 м.
      https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%95%D7%A8%
      D7%94_(%D7%98%D7%99%D7%9C)
      1. 0
        22 июня 2017 00:40
        Интересно, что Лору долго не принимали на вооружение из-за сопротивления "лобби" ВВС.
        (ЛОРА относится к артиллерии). Генералы от летунов аргументировали: "чего 450 кг взрывчатки кидать дорогим и одноразовым способом? Это та же авиа бомба 1000 фунтов.
        Ф-16 сгоняет с 4-6 такими и замочит сразу несколько целей..."
        Но они немного лукавили. Чтобы отправить Ф-16 "на дело" надо задействовать еще несколько самолетов: истребители прикрытия, ДРЛО, РЭБ, подготовить к прыжку спецназ по спасению летчика (если что) . Короче - много людей и техники.
        А ЛОРА - раз и полетела. Одна одинешенька.
    2. +1
      21 июня 2017 09:20
      Цитата: тлауикол
      тлауикол Сегодня, 14:00
      тем временем в Израиле

      Кстати, для LORA они заявляют БЧ массой 600, 500 и 400 кг, дальность соответственно 180, 230 и 280 км, КВО 10 метров. what
      С такими показателями DeepStrike может никому и не понадобиться.
      1. +2
        21 июня 2017 10:07
        Цитата: капрал
        Цитата: тлауикол
        тлауикол Сегодня, 14:00
        тем временем в Израиле

        Кстати, для LORA они заявляют БЧ массой 600, 500 и 400 кг, дальность соответственно 180, 230 и 280 км, КВО 10 метров. what
        С такими показателями DeepStrike может никому и не понадобиться.

        Испытывалась в ролике модификация до 400км.
        1. 0
          21 июня 2017 10:19
          Цитата: Арон Заави
          модификация до 400км.

          Уже серьезно. Но это для внутреннего применения.
          Цитата: voyaka uh
          Этим ракетам увеличивают радиус до 500 км,
          чтобы поражать пусковые машины Искандеров прямым попаданием.

          what А по площадям, по бункерам, строениям?
          Там hit-to-kill не прокатит. wink
          1. +2
            21 июня 2017 14:11
            Вы правы, для этого - на такое расстояние 400-500 км - нужна более
            крупная ракета. С большей и более сложной боевой частью.
      2. +2
        21 июня 2017 10:20
        LORA это улучшенная израильтянами версия ATACMS. Использует ту же квазибаллистическую траекторию, почти такую же по массе ГЧ и КВО, но летает на 200 км меньше, не использует маневрирование и другие средства преодоления ПРО и ПВО (по открытым источникам).
  5. +1
    21 июня 2017 09:49
    Спецификаций нет, можно только гадать по их заявлениям. За счет чего будет достигаться выживаемость "in high-threat environments" - только скорости, или добавят активное маневрирование? Какая будет развесовка? Как все это уложить в "Offer a low-cost solution"? И главное - если они плачут что у ATACMS и так недостаточно тяжелая ГЧ (даже 560 кг на Блок1 им мало) где смысл переходить на меньший калибр, который еще и улететь обязан намного дальше?
    Что-то с трудо вериться, что слона можно запихать в "копейку", да еще и выиграть при этом Гран-при F-1
  6. 0
    21 июня 2017 15:05
    Цитата: voyaka uh
    "Опять очередная вундерваффля с килограммовой БЧ"///
    Она - точная. Большая БЧ ни к чему. Чтобы вывести из строя пусковую
    Искандера или С-400 много взрывчатки не нужно при прямом попадании.
    Снижается общий вес и размер ракеты. Труднее ее засечь и перехватить.



    Во времена СССР были специальные группы спецназа,отслеживающие малейшие перемещения Першингов. У них был норматив на уничтожение американской вундервафли - 5минут...
    1. +2
      21 июня 2017 15:35
      "У них был норматив на уничтожение американской вундервафли - 5минут"///

      Спецназ? Гранатами что ли? Группы спецназа свободно перемещались
      по Западной Европе и сидели в засаде около пусковой Першинга?
      Фильм был бы интересный... но в стиле голливуд- "фэнтэси"
      1. 0
        22 июня 2017 07:09
        5 минут не знаю, но спецназ ГРУ был в большом количестве в западной группе войск...и его задачей в особый период были действия в западной Европе.
  7. 0
    22 июня 2017 06:58
    Это скорее аналог системы СМЕРЧ ( с управляемой ракетой) у Искандера ракета по сложнее и управляется в больших диапазонах и система наведения гораздо сложнее и меньше зависит от спутников. Тема очень интересная, думаю, когда допилят наш вариант управляемой ракеты 300мм , то можно будет сделать легкий вариант системы Смерч с управляемыми ракетами:


    6 ракет с очень точным наведением и хорошей дальностью, будет неплохим и более дешевым дополннием к Искандерам...
  8. 0
    11 октября 2018 11:52
    "Следует напомнить, что у ракет семейства ATACMS КВО может достигать 200 м, и эта их особенность способна самым негативным образом сказаться на результатах стрельбы"

    - КВО в 200-250 метров было у первой MGM-140A ATACMS Block 1, что в эксплуатации с 91 года, у ней только инерциальная система, для ракеты с кассетной БЧ этого достаточно. в 2003 году появилась ATACMS Block 4A в которую добавили GPS и КВО 10-20 метров (сейчас производитель указывает, что КВО "намного меньше" чем 100 метров, но реально это 10-20 м)

    "Схожим образом дело обстоит и с боевой нагрузкой: существующие ракеты несут недостаточно тяжелые и мощные головные части".

    - Сейчас используется унитарная БЧ весом 227 кг. при общей массе ракеты в 1,670 кг и дальности под 300 км это нормально.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»