Проект «ЗЗ». Боязнь всего нового: Путин никуда не уйдёт

Правда ли, что Путин — символ русской власти? К чему приведёт в России бессменное правление Путина? К блокировке «YouTube»? К заключению в камеры оппозиционеров, осмелившихся выйти на улицы? К властному «склерозу» и тотальной боязни всего нового, которая поразит русский народ? Об этом размышляют иностранные обозреватели и аналитики.

Проект «ЗЗ». Боязнь всего нового: Путин никуда не уйдёт

Путин как символ русской власти. Коллаж из видео «Bloomberg»


Дж. Рудницки, И. Архипов и Г. Мейер (Jake Rudnitsky, Ilya Arkhipov, and Henry Meyer) в издании «Bloomberg» поразмышляли на тему того, как В. В. Путин сделался символом русской власти.


«Вы заметили, что чем ближе президентские выборы, тем больше политики на «YouTube»?» — сказал молодой блоггер Николай Соболев корреспонденту, запустив недавний видеоролик, в котором выражены симпатии кремлёвскому критику Алексею Навальному.

Николай Соболев знает, что нужно его юной аудитории. Его видеоблог — один из самых популярных в России. И тема его — не только подростковый сплин. С нынешней весны в сети как никогда популярны темы активной оппозиции путинскому правительству. Сам Соболев и его поколение не знают другого лидера, кроме Путина. Молодая аудитория, долгое время считавшаяся или аполитичной, или поддерживающей Кремль, составляет ныне 15 миллионов россиян (в возрасте от 15 до 24 лет). Эти люди всё чаще подают политический голос, и они вовсе не так лояльны власти, как могло кое-кому показаться. В последние месяцы, напоминают авторы, толпы молодёжи в возрасте до 25 лет впервые появились на антипутинских протестах.

«Я не могу игнорировать это потому, что я с вами, ребята, — говорит Соболев в видео на «YouTube» после первых протестов в марте. Ролик получил почти 2,5 миллиона просмотров. После второй волны митингов (12 июня) блоггер обвинил власти в том, что они проигнорировали обеспокоенность демонстрантов.

Для Кремля, указывают корреспонденты, «усиливающееся брожение среди россиян, которые через девять месяцев получат право проголосовать на первых президентских выборах», представляет «дополнительную головную боль», поскольку 64-летний лидер государства «стремится продлить своё правление, длящееся и без того чуть не два десятилетия».

Путинская власть намерена сделать всё для достижения на выборах высокой явки. Это нужно Кремлю для продления полномочий старой власти ещё на шесть лет. По словам опрошенных людей, знакомых с ситуацией, многие молодые люди куда меньше соотносят себя с моделью Путина, нежели остальная часть населения, прожившая жизнь в период относительного процветания без серьёзных потрясений. Этим юные граждане отличаются от своих родителей, помнящих 1990-е годы.

«Молодые люди меньше озабочены стабильностью и больше интересуются переменами», — отмечает Алексей Гражданкин, заместитель главы «Левада-центра» в Москве.

Социологический опрос более 6000 студентов, чьи результаты были обнародованы в мае Высшей школой экономики, показал: до двух третей респондентов не доверяют законодателям и другим должностным лицам. Они подчёркивают, что коррупция (ключевая тема протестов в этом году) — главная проблема России.

Монополия Кремля на телевидение, откуда большинство пожилых россиян получает информацию, мало воздействует на то поколение, для которого вещает «YouTube». Лидер оппозиции Навальный имеет высочайший трафик своих онлайн-видео, в которых раскрывается предполагаемая «официальная коррупция». Телевидение же Навального попросту игнорирует.

Усиление контроля правительства над Интернетом никак не повредило пока видеороликам блоггеров, хотя многие беспокоились, что скоро и здесь могут произойти негативные перемены: ведь дума готова принять закон по ограничению доступа. На данный момент власти пытаются использовать ресурсы сети, чтобы сделать информацию «более удобной для Кремля». Впрочем, попытки такого рода авторы называют «неуклюжими».

Пропагандистские дела у Кремля идут «не очень хорошо». В мае дума пригласила десятки популярных видеоблоггеров на слушания по соответствующему вопросу, и всего один приглашённый обратился к законодателям. Следующая попытка собрать блоггеров тоже не увенчалась успехом: никто из суперпопулярных авторов не пожелал иметь дел с думой. «Самой видной» оказалась «парижская дочь путинского секретаря Дмитрия Пескова», известная в «Instagram». Но не так уж она и популярна: у неё менее 50.000 фолловеров.

«Вирусный успех» среди лиц моложе 25 лет в России зависит от степени оригинальности и независимости, которые «пропагандистская машина Путина повторить не в состоянии». Пусть государство и пытается использовать «YouTube», но выглядят эти попытки часто неуклюже, как, например, случилось с тем музыкальным видео, где ведущие пытались «отговорить молодых людей от протестов». Ролик, заказанный подконтрольной правительству организации, получил более 280.000 дизлайков по сравнению с 17.000 отметками «нравится».

Блоггер Дмитрий Иванов, известный под ником kamikadzedead, привлёк более миллиона человек на YouTube. Он критикует власти. «Я знаю, что такое умная пропаганда, и это то, что я делаю в своих видео всё время», — сказал он в интервью радио «Эхо Москвы».

И даже те видеоблоггеры, которые предпочитают не принимать антикремлёвскую сторону, ныне «часто критикуют власть», напоминают авторы.

Евгений Баженов, чей канал «BadComedian» на «YouTube» собрал два миллиона подписчиков, сейчас атакует цензуру, издевается над правительственными новостями и российскими фильмами в голливудском стиле.

«Будь я в правительстве, я бы, конечно, обратил внимание на то, что происходит на «YouTube», — сказал Баженов в телефонном интервью. — К сожалению, они [власти] могут сделать неправильные выводы и просто перейти к блокированию контента».

В апрельском интервью с другим блоггером упомянутый выше Соболев осудил «абсолютно коррумпированную правящую элиту» и сказал, что на президентских выборах проголосует за Навального. При этом Соболев не рискует зайти слишком далеко в своём блоггерстве, поскольку опасается попасть в ситуацию, «где они могут просто вас закрыть». Также корреспондентам стало известно о доходах блоггера от рекламы — 3 миллиона рублей в месяц. Вместе с тем блоггер сообщил, что отказался от приглашения в думу, потому как предположил, что обсуждение будет посвящено вопросу отвлечения аудитории от протестов.

Что же будет в России после Путина? И будет ли вообще это «после»? Разве есть кто-то, кто сменит бессменного лидера?

Этим вопросом задаётся Серван Ле Жанн, написавший статью для колумбийской газеты «Ulyces».

Путин стоит у властного руля уже больше семнадцати лет. И едва ли «бывший агент КГБ» собирается уходить, допускает автор. И всё же у него должен появиться преемник. Но кто? И неужели господина Навального уже можно списать в утиль?

Судьба России связана с будущим президента Владимира Путина, который правит страной с 1999 года. В 2018 году Владимир Владимирович в последний раз поборется за свой мандат. По истечении нового шестилетнего срока ему придётся либо покинуть власть, либо изобрести какой-нибудь способ у власти удержаться. Кстати, на тот момент ему стукнет 71.

Один из решающих факторов на грядущих выборах — утомление некоторых граждан от Путина и появление «недовольных». Эти люди выражаются в известном едком стиле: «До свидания, Владимир Владимирович!» Правление Путина протестующие считают «цирком», а «три срока» президентства — «достаточными».

Что может предложить народу Навальный? У него нет ничего, кроме заезженной пластинки о коррупции. Эксперты, кроме того, считают, что Навальному не хватает массовой аудитории. «До конца этого года ему следует добиться столь высокого уровня политической конфликтности, чтобы регистрация его кандидатом с точки зрения власти оказалась меньшим злом», — говорит Глеб Павловский, директор «Фонда эффективной политики». Пока же у Навального нет «достаточного количества мобилизованного актива».

Навальный — это «оппозиционер, в чьей программе всего один пункт: борьба с коррупцией», — вторит Павловскому преподаватель университета Льежа Нина Башкатова. Поэтому Алексей едва ли представляет собой «политическую альтернативу». Русские люди не смогут сплотиться вокруг этой фигуры, поскольку она не имеет объединяющей силы даже среди оппозиции.

Политика в России характеризуется «отсутствием обновления», считает Нина Башкатова. Это происходит из-за «страха всего нового». И чем дальше Путин задержится во власти, тем тяжелее «окажется этот склероз». И ещё: нынешнее положение «недостаточно плохо» для того, чтобы граждане обратили внимание на какую-нибудь иную фигуру, кроме Путина, да и «претендентов нет».

Журналист, член Фонда Карнеги Андрей Колесников полагает, что Путин и его окружение «очень довольны системой, ими сформированной, и не видят причин её менять».

И всё-таки в 2024 году Путину придётся уйти, уступить кому-то президентское кресло. Кто туда сядет? Вероятно, кандидат из «Единой России». И имя этого кандидата озвучит он, Путин, причём «в самый последний момент», уверена Башкатова. Тому, кто получит благословение Путина, «не обязательно быть популярным». При русском патернализме это не нужно, популярной новая фигура станет потом.

Есть мнения, что на смену Путину придёт Антон Вайно, сорокапятилетний «отец семейства», поскольку он моложе Сергея Лаврова (67 лет) или Сергея Собянина (58 лет). А вот Дм. Медведев «несколько устал от верной службы», замечает Н. Башкатова. В числе наследников также называли Сергея Шойгу. Однако в 2024 году ему исполнится 69 лет. Но вот ещё один кандидат: Игорь Сечин, президент компании «Роснефть», вице-премьер и один из ключевых людей в путинском окружении. У него много общего с Путиным: оба работали в КГБ, а потом в питерской мэрии, где общим их наставником был Анатолий Собчак. И когда Путин перебрался в Москву, то взял с собой Сечина. Позднее к тому прилипло прозвище «российского Ришелье».

Отдельно Башкатова называет имя Алексея Кудрина. Этот человек тоже пришёл из Санкт-Петербурга. Он тоже — ученик Собчака.

В списке менее заметных кандидатов присутствуют имена бывшего телохранителя Путина Алексея Дюмина, затем нового молодого губернатора Калининградской области Антона Алиханова, думского спикера Вячеслава Володина и, наконец, Сергея Кириенко.

Что касается 2018 года, то Путин «станет по факту единственным кандидатом», отметил в интервью изданию директор Института политических исследований Сергей Марков.

* * *


Итак, в России всё стабильно, перемен не намечается, россияне ждут, что президентом в 2018 году снова станет Путин, а в 2024 году Путин назначит преемника. Список вероятных претендентов включает всего несколько имён, поэтому волноваться нет причин. Иностранные аналитики не исключают даже, что Путин при помощи хитрого способа назначит себя. Оппозиции в стране практически не существует, поскольку у неё нет единого лидера, а рейтинг Путина по-прежнему составляет 86%. Что касается недовольной молодёжи, то она всё равно не знает другого правителя, кроме Путина. Старыми же поколениями движет «боязнь всего нового».

Зато в Америке всё плохо. В иных американских штатах ситуация напоминает 1990-е годы в России. Например, в Иллинойсе на носу кризис неплатежей. Штат столкнулся с невозможностью выплатить по счетам 15,1 млрд. долларов. Дефолт вот-вот состоится. Куда смотрит мистер Трамп? На Путина? На Асада? На Ким Чен Ына? Не пора ли посмотреть на родную Америку и сделать её снова великой?
Автор:
Олег Чувакин
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

187 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. win9090 Офлайн
    win9090 21 июня 2017 09:22
    +7
    К смертной казни за сорванный плакат.
    1. rotmistr60 Онлайн
      rotmistr60 21 июня 2017 10:12
      +10
      Это вы к чему и по какому случаю. От переизбытка ума наверное шкерить начало? Если пытаетесь сравнить Россию с КНДР, то ваша попытка не совсем удачна. Пока вам следует школу закончить.
      1. Комментарий был удален.
        1. rotmistr60 Онлайн
          rotmistr60 21 июня 2017 10:43
          +30
          когда люди советского склада ума вымрут как класс.

          Сильно сказано, по фашистки. Интересно, а ваши родители какого года рождения? Или на родителей наплевать?
          1. 210окв Онлайн
            210окв 21 июня 2017 10:58
            +12
            Это "дитя" "фюрера" Навального..
            Цитата: rotmistr60
            когда люди советского склада ума вымрут как класс.

            Сильно сказано, по фашистки. Интересно, а ваши родители какого года рождения? Или на родителей наплевать?
          2. win9090 Офлайн
            win9090 21 июня 2017 11:00
            +15
            Жить в нашей стране нам, молодому поколению.
            Строить Россию нам, не надо нас учить жить.
            У Вас был шанс до 91 года, не мы все потеряли.

            Мои родители, бабушки, дедушки все из СССР, но советского менталитета у родителей точно нет.
            Зато в Вашем СССР расстреляли прадеда по доносу, хотя он был простой машинист
            И где грань между фашизмом и коммунизмом?(Отвечу для вас сразу. Все мои деды воевали за Советский Союз, я знаю где и за что получены награды(навел справки в ЦАМО, до того как это стало мэйнстримом) и я этим горжусь и бережно храню данную историю)

            Нам КПСС 2.0 не надо, я привык сам думать.
            Государство должно быть для человека, а не наоборот.
            1. 210окв Онлайн
              210окв 21 июня 2017 11:12
              +16
              Ничего путного с таким подходом Вы не построите..Точнее построите-хаос.
              Цитата: win9090
              Жить в нашей стране нам, молодому поколению.
              Строить Россию нам, не надо нас учить жить.
              У Вас был шанс до 91 года, не мы все потеряли.
              Мои родители, бабушки, дедушки все из СССР, но советского менталитета у родителей точно нет.
              Зато в Вашем СССР расстреляли прадеда по доносу, хотя он был простой машинист
              И где грань между фашизмом и коммунизмом?(Отвечу для вас сразу. Все мои деды воевали за Советский Союз, я знаю где и за что получены награды(навел справки в ЦАМО, до того как это стало мэйнстримом) и я этим горжусь и бережно храню данную историю)
              Нам КПСС 2.0 не надо, я привык сам думать.
              Государство должно быть для человека, а не наоборот.
            2. Flinky Офлайн
              Flinky 21 июня 2017 11:16
              +15
              я привык сам думать.

              Не заметно что-то.
            3. Улан Офлайн
              Улан 21 июня 2017 11:37
              +20
              Интересное заявление.
              Конечно жить и строить Россию вам.
              А вот это - "Строить Россию нам, не надо нас учить жить."....как понимать? Строить Россию собираетесь неучеными? Неучами?
              Уважаемый. так вы ничего не построите, если опыт предыдущих поколений, вам без надобности.
              Умный человек тем и отличается от дурака, что учится на протяжении всей жизни.
              Изучая, обобщая, принимая во внимание всё то что сделано до него.
              Надеюсь вы умный человек, а заявление, вы сделали не подумавши. Эмоции помешали.
              1. dag Офлайн
                dag 21 июня 2017 12:02
                +11
                Цитата: Улан
                Уважаемый. так вы ничего не построите, если опыт предыдущих поколений, вам без надобности.

                Ну опыт то в общем отрицательный ( и это не только СССР , а и все бывшие страны соц. лагеря )
                Вообще посмотрев на предыдущий опыт -- можно вынести только одно.
                Как не должно быть.
                Отрицательный опыт - то же опыт.
                Цитата: Улан
                Умный человек тем и отличается от дурака, что учится на протяжении всей жизни.
                Изучая, обобщая, принимая во внимание всё то что сделано до него.

                Ну вот обобщим и поняв , что сделано до него - можно понять одно.
                Путь социализма по пути Маркса -Ленина -- тупиковый путь развития, не принесший благоденствия и расцвета ниодному государству шедшему по этому пути
                1. Улан Офлайн
                  Улан 21 июня 2017 12:27
                  +20
                  Это всего лишь ваше личное мнение и оно необязательно правильное.
                  А вернее неправильное, потому что создание второй мировой супердержавы, первой вышедшей в Космос и победившей фашизм, отрицательным опытом быть не может.
                  Тем более что и опыт был разный было в нем и положительное и отрицательное.
                  Вы пользуетесь недобросовестным приемом всё мазать одной краской- черной. Это шулерство.
                  Это был первый опыт построения такого государства, первая попытка.
                  Это вовсе не означает, что любые другие попытки будут тоже неудачными.
                  Рекордсменами тоже не сразу становятся и прежде чем взять рекордную высоту, этому предшествуют неудачные попытки.
                  То что идею на последнем этапе представляли бездарные исполнители, не говорит о том что идея плоха.
                  Дай дилетанту скрипку Страдивари, он все равно не сыграет на ней как Паганини.
                  Такие как вы в этом случае скажут , что скрипка плохая, те кто повнимательнее, укажут на исполнителя.
                  Разочарую вас- идеи социальной справедливости - вечны, что бы вы там не говорили.
                  Я вот как раз надеюсь , что молодые ребята, возьмут из предыдущего опыта лучшее и разовьют его.
                  Главное чтобы это не был опыт Гайдара-Чубайса. тогда точно добьют страну.
                  1. dag Офлайн
                    dag 21 июня 2017 13:19
                    +7
                    Цитата: Улан
                    Это всего лишь ваше личное мнение и оно необязательно правильное.

                    Назовите успешно развивающуюся соц. страну с достойным уровнем жизни населения
                    Цитата: Улан
                    А вернее неправильное, потому что создание второй мировой супердержавы, первой вышедшей в Космос и победившей фашизм, отрицательным опытом быть не может.

                    в своё время Чингисхан создал империю , простиавшуюся практически на весь континент.Просуществовашую , более 300 лет.
                    Успешный ли это опыт , по сравнению с СССР , просуществовавшем 70 лет ?
                    И где сейчас Монголия wink
                    Цитата: Улан
                    Тем более что и опыт был разный было в нем и положительное и отрицательное.

                    В любом можно найти как положительные так и отрицательные стороны ( в капитализме кстати то же ) -- только по одной позиции ( о которой мы говорим -- спорить ни реально , а именно конечный результат, а о социализме ( марксистком ) и капитализме ( западном ) -- мы таки можем уже судить по результату.
                    Социализм безнадёжно проиграл
                    Цитата: Улан
                    Это был первый опыт построения такого государства, первая попытка.
                    Это вовсе не означает, что любые другие попытки будут тоже неудачными.

                    Будут или были ? То , что было -- всё нгеудачное , то что будет ?
                    Не дай Бог , что бы будет - то что было.
                    Цитата: Улан
                    То что идею на последнем этапе представляли бездарные исполнители, не говорит о том что идея плоха.

                    Говорит , тк и по дороге особенных успехов не было.
                    Но.. если Ваша команда проиграла чемпионат - то чего трусами размахивать и умиляться , типа .. ну во втором то тайме вратарь сыграл good
                    Толку , что фашисты первые 2 года доминировали в ВОВ ? Войну они проиграли , или Вы сомневаетесь ?
                    Цитата: Улан
                    Дай дилетанту скрипку Страдивари, он все равно не сыграет на ней как Паганини.

                    Вопрос , как эти дилетанты продвинулись наверх ? Потому , что их окружали ещё большие делетанты -- а это уже система
                    Цитата: Улан
                    Я вот как раз надеюсь , что молодые ребята, возьмут из предыдущего опыта лучшее и разовьют его.

                    я то же надеюсь - что воссоздавать социализм никто из них не захочет
                    1. виктор н Офлайн
                      виктор н 21 июня 2017 16:46
                      +6
                      Ваше понимание "социализма" очень приблизительное. Если говорить о социальном государстве, где общество посредством государственных органов заботится о всех гражданах, то наиболее удачные примеры - Швеция и Норвегия.
                      1. dag Офлайн
                        dag 21 июня 2017 19:32
                        +1
                        Цитата: виктор н
                        Ваше понимание "социализма" очень приблизительное.

                        Ну 24 года жизни в СССР , чему то научили
                        Цитата: виктор н
                        то наиболее удачные примеры - Швеция и Норвегия.

                        Швеция и Норвегия - капиталистические страны.
                        Социалистические - это КНДР и Куба.
                      2. Улан Офлайн
                        Улан 21 июня 2017 22:12
                        +5
                        Там вообще никакого понимания нет. Сплошные штампы.
                    2. Улан Офлайн
                      Улан 21 июня 2017 22:19
                      +11
                      Захочет или не захочет это не ваше дело и не вам о том страдать, а лучше помнить, что создателем Израиля был социалистический СССР и не быть неблагодарным, тем самым - с пятачком вместо носа.
                      Англия кстати была против.
                      И последнее это вам только кажется что история человечества окончилась на капитализме и нужно иметь зашоренные глаза, чтобы не видеть, капитализм в кризисе.
                      В мире почти 200 стран и почти везде в них капитализм. И сколько процветает?
                      Миллиард из восьми? И это тоже капитализм.
                      Почем большинство капиталистических стран, вовсе не процветают , а многие вообще влачат нищенское существование. Ведь капитализм же.
                      А Вы говорите проиграл.
                      Жизнь не окончилась и только очень неумные люди могут выдавать категоричные оценки на все времена.
                      И последнее -посмотрим останутся ли вообще у вас трусы, если США откажет вам в защите и помощи.
                      Так что ничего не окончилось, жизнь продолжается и история идет своим чередом, не спрашивая ни вас , ни меня.
                      Напомню, капитализм тоже не сразу победил, а феодализм долго и успешно сопротивлялся. Факты милейший. факты, от них никуда не денешься.
                      Капитализм победил ну очень большой кровью.
                  2. Ka2 Офлайн
                    Ka2 21 июня 2017 18:03
                    +6
                    Ну как бы спокойно можно найти информацию- чем плановая экономика проигрывает рыночной. А отправить в полёт единственного человека в космос, пустить пыль в глаза "загнивающему", в то время как вся страна кушает только один сорт колбасы - в этом и есть весь СССР.
                    Прошли годы и ничего не изменилось - всей страной строим стадион.
                    1. Drezdenn Офлайн
                      Drezdenn 21 июня 2017 19:45
                      +10
                      Чушь полная, Союз кормил пол планеты, цены оставались на месте десятилетиями, система отлично работала, правители были не далекими. Транжирили ресурсы налеево. Если ты говоришь о проблемах то включи анализ в мозге. Причины были не в системе. А в поступкаах людей наверху
                    2. Улан Офлайн
                      Улан 21 июня 2017 22:11
                      +10
                      Так кушает или не кушает? Вот если бы не кушала, а в Космос запускали - это другое дело.
                      И Вы позорно безграмотны Гагарин не был единственным.
                      Наверное Вы тему изучали по американской энциклопедии про Космос, для детей.
                      Там вообще первым космонавтом был американец.
                2. Комментарий был удален.
            4. фывапролд Офлайн
              фывапролд 21 июня 2017 13:22
              +11
              Цитата: win9090
              Жить в нашей стране нам, молодому поколению.
              Строить Россию нам, не надо нас учить жить.

              Начинайте строить, а то кроме флуда и " ̶г̶л̶у̶б̶о̶к̶и̶х̶ навальных мыслей" ничего не наблюдается.
              Цитата: win9090
              И где грань между фашизмом и коммунизмом?

              И где же она? Просветите нас, ретроградов.
              Цитата: win9090
              Нам КПСС 2.0 не надо, я привык сам думать.

              Поправлю, "привык сам думать чужие мысли". Что вы можете знать о КПСС и её "грехах", кроме того, что вам грантоеды рассказали? Вам любезный, надо бы для начала с родительской шеи слезть, жизни поучиться, а потом "самому думать" у кого был шанс до 91-го, а у кого нет.
              Цитата: win9090
              Государство должно быть для человека, а не наоборот.

              Вот тут Вы абсолютно правы, но есть одно маленькое "но", если человек для этого государства хоть что-нибудь сделал, а не просто "по-фану".
            5. Железностоп Офлайн
              Железностоп 21 июня 2017 14:46
              +2
              Ненадо нас учить жить, лучше помогите материально (с)
            6. Балу Офлайн
              Балу 21 июня 2017 14:49
              +11
              Государство должно быть для человека, а не наоборот

              Чтобы управлять государством, нужно быть грамотным, образованным, квалифицироованным и компетентным специалистом в этой области, а не горлопаном и брехлом как навральный, да еще и на госдеповском подсосе. fool
              1. Deck Онлайн
                Deck 21 июня 2017 18:53
                +3
                "Чтобы управлять государством, нужно быть грамотным, образованным, квалифицироованным и компетентным специалистом"
                Нифига, нужно окончить школу КГБ!
                1. Балу Офлайн
                  Балу 21 июня 2017 19:25
                  +5
                  Нифига, нужно окончить школу КГБ
                  Не знаю, не пробовал. Многие учились в школах КГБ, например Сукашвили (если не врут). Не каждый полковник становится президентом. Литвиненко тоже был полковник или этот клоун-реконструктор с непонятным куратором генерал-майором, у которого сын почему-то офицер ВС ФША. Папаша Литвиненко тоже полковник. Последовал за сынком, осел в Италии, пока ему платили за клевету на РФ, все было прекрасно. Когда всем надоел, обливаясь слезами и соплями запросился в Россию. А еще полковник Гордиенко, генерал-майор Калугин их целый длинный список-предателей ....продажных.
                  Единственный кто нам известен и до сих пор многим непонятный-Голицин. То ли блестящий аналитик и настоящий штирлиц, то ли немного больной, но ЦРУ он очень хорошо поводил за нос.
                  Одно я знаю точно, президент в РФ должен быть профессионально подготовлен, его компетентность должна быть подтверждена профильной диссертацией в области политологии или Конституционального права , или макроэкономике, должно быть два высших образования:экономика, юриспуденция и\ или политология.
                  И конечно, у нас не должно быть повода сомневаться в здравомыслии, ответственности, порядочности. А команду каждый сам себе подбирает.
                  Горлопанов и краснобаев, да еще на госдеповском подсосе во власти не должно быть!
                  1. dag Офлайн
                    dag 21 июня 2017 19:42
                    +2
                    Цитата: Балу
                    Одно я знаю точно, президент в РФ должен быть профессионально подготовлен, его компетентность должна быть подтверждена профильной диссертацией в области политологии или Конституционального права , или макроэкономике, должно быть два высших образования:экономика, юриспуденция и\ или политология.

                    Разумеется, Рейган бы Вам пооплодировал --- лёжа laughing
                    1. Балу Офлайн
                      Балу 21 июня 2017 19:45
                      +5
                      Разумеется, Рейган бы Вам пооплодировал --- лёж
                      В америке президент как в цирке шпрехшталмейстер-номера объявляет, исполняя волю тех, кто проплатил его выборную компанию, кто над ним и вокруг..
                      В России президент принимает решения.
                    2. свой1970 Офлайн
                      свой1970 23 июня 2017 08:40
                      +2
                      Разумеется, Рейган бы Вам пооплодировал --- лёжа- а Буш-младший тем более, еще и сказал бы что нибудь...
                      Яркий показатель кстати НЕ обязательного наличия ума для президента США...
            7. SanichSan Офлайн
              SanichSan 21 июня 2017 14:57
              +10
              Цитата: win9090
              Строить Россию нам, не надо нас учить жить.

              и кто эти самые загадочные "нам"?
              один из тех 14 летних придурков которые орут "я плачу налоги а они их развороввывают!"?
              э не wink ты это далеко не вся молодежь. не обольщайся.
              Цитата: win9090
              Зато в Вашем СССР расстреляли прадеда по доносу, хотя он был простой машинист

              прям за то что машинист и расстреляли? ну ну... laughing
              Цитата: win9090
              Нам КПСС 2.0 не надо, я привык сам думать.

              а вот это очень сомнительно. орать да, а вот думать как-то не очень.
            8. mahoney Офлайн
              mahoney 21 июня 2017 17:59
              +3
              Цитата: win9090
              Это я к тому, что в нашей стране будет все нормально когда люди советского склада ума вымрут как класс.

              Выдыхай бобёр...
              У всех правящих чинуш есть дети, а у них будут внуки....или они зря свои миллиарды загребают?
              Целые династии олигархические будут править нашей страной еще лет.....ну очень долго.
              А у молодых два пути, сойти с этого поезда.....или "пролезть" каким-то чудом в кабину машиниста.
              Цитата: win9090
              И где грань между фашизмом и коммунизмом?(

              А вы знаете разницу между интернационал социализмом и национал социализмом?))))(без гугла)
            9. Goodmen Офлайн
              Goodmen 22 июня 2017 11:02
              +3
              Цитата: win9090
              Жить в нашей стране нам, молодому поколению.
              Строить Россию нам, не надо нас учить жить.


              Слышь, строитель, попей воды и заспокойся в стейтлайне!
              Сначала извилины наживи и научись ими ворочать, а потом кнопки тыркай!
          3. Улан Офлайн
            Улан 21 июня 2017 11:02
            +15
            Вот яркий пример главного преступления либералов в девяностых и позднее- воспитание поколения с исковерканными мозгами.
            1. win9090 Офлайн
              win9090 21 июня 2017 11:29
              +7
              Вот интересно, говорите про стабильность, а на деле имеем только лишь стабильный рост цен.
              Это результат вашей деятельности в 91?
              И если нет, то где же вы были, раз выросло такое поколение(Агентом Запада или Навального не являюсь)
              1. Улан Офлайн
                Улан 21 июня 2017 11:31
                +6
                Увы, ноя ничего не говорил о "стабильности".
                Я говорил о застое и тупике в ЭКОНОМИКЕ.
                Т.е. во внутренней политике. Пож. читайте внимательнее, то что написал ваш собеседник.
              2. СРЦ П-15 Офлайн
                СРЦ П-15 21 июня 2017 14:05
                +8
                Цитата: win9090
                Вот интересно, говорите про стабильность, а на деле имеем только лишь стабильный рост цен.

                А такая стабильность для вас подойдёт?:
                1. vlad_vlad Офлайн
                  vlad_vlad 21 июня 2017 17:25
                  +2
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Николай Соболев


                  нет. ето для тех у кого розовые очки и амнезия.
                  вы лучше рядом выложите такую-же таблицу с тогдашней реальной стоимостью доллара, мяса и женских сапог на рынке. помню как я на новый год банку вшивого майонеза на рынке по 3 рубля покупал. вот вам стабильность.

                  и еше - странное у вас понимание стабильности. Ничего не менять? тогда и на кладбище тоже все стабильно и ничего не меняется. только цветы вянут.
                  1. Улан Офлайн
                    Улан 21 июня 2017 22:06
                    +4
                    Если купить было можно, значит дефицита не было, вопрос лишь в цене.
                    И сейчас так же - купить можно почти всё, вопрос только в деньгах.
                    Есть ли они у тебя.
                    1. dag Офлайн
                      dag 22 июня 2017 07:15
                      0
                      Цитата: Улан
                      Если купить было можно, значит дефицита не было, вопрос лишь в цене.

                      Вот это поворот belay
                2. looker-on Офлайн
                  looker-on 22 июня 2017 13:24
                  0
                  Цитата: СРЦ П-15
                  А такая стабильность для вас подойдёт?:


                  Это не стабильность-это признак того что СССР жил в параллельной вселенной без привязки к реальной жизни и экономики. Результат всем известен.
              3. Балу Офлайн
                Балу 21 июня 2017 15:42
                +3
                И если нет, то где же вы были, раз выросло такое поколение(Агентом Запада или Навального не являюсь)
                У вас какие личные достижения, что полезного вы в своей жизни успели сделать, кому помочь, кого спасти и тд.? smile
                1. win9090 Офлайн
                  win9090 21 июня 2017 16:50
                  +4
                  Получить высшее образование, послужить срочную в армии и представьте даже есть работа (с которой плачу налоги для дач, машин и т.д. "великих" вождей без которых наверное вращение Земли остановится)
                  Помню как помог Англичанину (Надеюсь он не был Агентом Запада) которого грабанули на улице, разрулить с нашей Полицией.
                  А еще старушке со сломанной ногой на улице, вызвал скорую и дождался наших врачей...
                  Остальное так уже и не вспомнишь.
                  1. Балу Офлайн
                    Балу 21 июня 2017 17:38
                    +4
                    Остальное так уже и не вспомнишь

                    Маловато, сромняга вы наш. А почему Англичанин с большой буквы?
                    1. свой1970 Офлайн
                      свой1970 23 июня 2017 09:28
                      +2
                      там не это главное-главное там "с которой плачу налоги для дач, машин и т.д. "великих" вождей".
                      При этом понимания что БЕЗ уплаты "тех" налогов- не было бы ВООБЩЕ всего того что он описал:не было бы службы в армии,не было бы разруливания с полицией,не было бы скорой и врачей...
                      Англичанина(не Агента Запада what ) прибили бы и старушка со сломанной ногой так бы и сидела на улице.
                      а больше ему и вспомнить нечего..
              4. Бармал Офлайн
                Бармал 3 июля 2017 09:46
                0
                Цитата: win9090
                Вот интересно, говорите про стабильность, а на деле имеем только лишь стабильный рост цен.
                Это результат вашей деятельности в 91?
                И если нет, то где же вы были, раз выросло такое поколение(Агентом Запада или Навального не являюсь)


                Трандите, дорогой. Вы больше, чем агент Навального. Вы его целевая аудитория. Тут Вам уже впору получать консультации психолога. Но уровень образования Вам не дает определить точки отсчета, где реальное и где навальное.
          4. Бармал Офлайн
            Бармал 22 июня 2017 03:32
            +2
            Говнюки наплюсили ему, индикатор количества клинических идиётов на сайте. Типа скакуны. Типа майданутая школота дальше будет действовать сама.
        2. Улан Офлайн
          Улан 21 июня 2017 11:01
          +9
          И что вы делать тогда будете? Всё разрушите , как на Украине? Люди советского склада ума- созидатели, а вы пока ничем не прославились, или вам милее слава Герострата?
          1. Fei_Wong Офлайн
            Fei_Wong 21 июня 2017 11:47
            +9
            Да он просто отрабатывает свою зарплату. "Навальнятам" же за строчки ангажированной политоты платят - отсылаешь в штаб скриншоты, получаешь денюжку на какой-нибудь веб-кошелёк..
            Какая-либо дискуссия здесь невозможна просто по определению. Да и уж больно знакомой методичкой попахивает.
            1. Улан Офлайн
              Улан 21 июня 2017 11:50
              +8
              А мы -то "дурачки" всё привыкли по велению сердца и совести.
              А наступили времена, когда всё продается и всё покупается. Печально всё это и противно.
        3. spiriolla-45 Офлайн
          spiriolla-45 21 июня 2017 12:30
          +5
          Жлоб, ты сначала сопли вытри и подожди когда молоко на губах обсохнет, тогда будешь голос подавать.
        4. Комментарий был удален.
          1. dag Офлайн
            dag 21 июня 2017 12:45
            +6
            Цитата: dort
            Вы заблуждаетесь в оценке успехов СССР и не понимаете что сегодня живете за счет побед и ударного труда Ваших родителей в СССР, проедая Советское наследие.

            Т.е в Швеции , Норвегии и вообще Европейских развитых странах ? Что же они тогда вообще едят ( социализма у них же не было ) -- т.е.проедают капиталистическое наследие ?
            Цитата: dort
            Трудно быть первыми. Китай подхватил знамя Марксизма. И сегодня первая держава мира.

            Ну во первых - Китай ни первая держава в Мире, а уж на то пошло - вторая по ВВП.
            Дальше - не мудрено с 1.5 млрд народа соревноваться с Люксембургом или Швецией.( по общему ВВП )
            Ловко подменяя понятия , вы пытаетесь сравнить мягкое с тёплым.
            Говорить можно только о ВВП на душу населения ( если мы говорим о благосотоянии ) -- так уж упомните , плиз , на каком месте в этом списке стоит Китай.
            Ну и конечно , назвать то , что в Китае -- Марксистким социализмом --- может только полный невежда.
            Цитата: dort
            стабильное увеличение производительности технологических мощностей в Китае (на 12% ежегодно);

            Нет уже этого, и будет только уменьшаться тк Китай перешол на другую стадию промразвития

            Цитата: dort
            Российский капитализм привел Россию к застою и нищете.

            До этого ( включая развал ) довёл СССР - социализм.
            А в России , ивините -- это не капитализм.
            1. Улан Офлайн
              Улан 21 июня 2017 12:53
              +10
              ...."До этого ( включая развал ) довёл СССР - социализм."---------- Бред. До развала СССР довели конкретные люди и когда он случился никакого социализма в СССР уже не было.
              1. dag Офлайн
                dag 21 июня 2017 19:35
                +1
                Цитата: Улан
                "До этого ( включая развал ) довёл СССР - социализм."---------- Бред

                СССР жив ? В СССР был капитализм ? belay
                Цитата: Улан
                До развала СССР довели конкретные люди

                правящая партия КПСС
                Цитата: Улан
                и когда он случился никакого социализма в СССР уже не было

                А когда был , что ж как то быстро сдулся ?
                1. Улан Офлайн
                  Улан 21 июня 2017 22:04
                  +3
                  Честно говоря даже не знаю, как отвечать на вопросы типа - почему ветер дует.
                  Может кому другому удастся.
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
              1. dag Офлайн
                dag 21 июня 2017 19:45
                +2
                Цитата: dort
                До уплаты налогов это 12-14 тысяч крон (1,2-1,4 тысячи евро). После уплаты налогов, которых в Швеции тьма-тьмущая, у ребят остается на руках что-то около тысячи. А коммунальные платежи за квартиру составляют порядка 700-800 евро. На остальные — раззудись плечо, размахнись рука.

                Бред не пишите , пожалуйста
            4. AndreyS Офлайн
              AndreyS 21 июня 2017 17:54
              +1
              Цитата: dag
              Т.е в Швеции , Норвегии и вообще Европейских развитых странах ? Что же они тогда вообще едят ( социализма у них же не было ) -- т.е.проедают капиталистическое наследие ?

              Ну зачем же народ в долг живёт! Вот Вам часть таблицы:
              Место в рейтинге
              Страна Размер внешнего долга Дата информации
              1 США $17 910 000 000 000 31 марта 2016.
              2 Европейский Союз $13 050 000 000 000 31 декабря 2014.
              3 Великобритания $8 126 000 000 000 31 марта 2016.
              4 Франция $5 360 000 000 000 31 марта 2016.
              5 Германия $5 326 000 000 000 31 марта 2016.
              6 Нидерланды $4 284 000 000 000 31 марта 2016.
              7 Люксембург $3 781 000 000 000 31 марта 2016.
              8 Япония $3 240 000 000 000 31 марта 2016.
              9 Ирландия $2 470 000 000 000 31 марта 2016.
              10 Италия $2 444 000 000 000 31 марта 2016.
              11 Испания $2 094 000 000 000 31 марта 2016.
              12 Австралия $1 692 000 000 000 31 декабря 2016.
              13 Швейцария $1 664 000 000 000 31 марта 2016.
              14 Канада $1 608 000 000 000 31 марта 2016.
              15 Бельгия $1 281 000 000 000 31 марта 2016.
              16 Китай $983 500 000 000 31 декабря 2016.
              17 Швеция $939 900 000 000 31 марта 2016.
              18 Австрия $689 100 000 000 31 марта 2016.
              19 Норвегия $642 300 000 000 31 марта 2016.
              20 Финляндия $544 700 000 000 31 марта 2016.
              21 Бразилия $544 100 000 000 31 декабря 2016.
              22 Россия $514 800 000 000 31 декабря 2016.
              Ссылка http://total-rating.ru/1913-vneshniy-dolg-stran-m
              ira-za-2016-god.html
              И ещё советую Вам посмотреть сколько в этих странах проживает людей. Т.е. сколько долга на 1-го человека в стране. Оооооочень удивитесь!
        5. Masya Masya Офлайн
          Masya Masya 21 июня 2017 13:19
          +10
          Цитата: win9090
          когда люди советского склада ума вымрут как класс.

          не дождётесь!!! и детей воспитаем и внуков!!! не нравится? вали, ждут очевидно с распростертыми объятиями...
          1. win9090 Офлайн
            win9090 21 июня 2017 13:45
            +3
            Судя по вашему флагу это Вам нужно валить в страну которой больше нет. wink
            1. Masya Masya Офлайн
              Masya Masya 21 июня 2017 15:44
              +10
              извините, а вы вообще, без родины, без флага...
              1. win9090 Офлайн
                win9090 21 июня 2017 16:36
                0
                Я себя красками не мазал
                1. Masya Masya Офлайн
                  Masya Masya 21 июня 2017 16:44
                  +9
                  Цитата: win9090
                  Я себя красками не мазал

                  ну, это уж Ваши проблемы... краситься ,Вам, или не краситься...
            2. AndreyS Офлайн
              AndreyS 21 июня 2017 17:59
              +3
              Цитата: win9090
              Судя по вашему флагу это Вам нужно валить в страну которой больше нет. wink

              Будьте добры уважаемый win9090 не нужно хамить, это не красиво и не приветствуется на данном форуме.
              1. win9090 Офлайн
                win9090 22 июня 2017 08:56
                0
                Будьте добры внимательней читать и увидите кто кому сказал куда идти laughing
        6. Ilya77 Офлайн
          Ilya77 21 июня 2017 14:34
          +3
          Цитата: win9090
          Это я к тому, что в нашей стране будет все нормально когда люди советского склада ума вымрут как класс.


          Увы, так и есть, проблема в том что таких людей среди простого народа - не осталось давно, 90-е и 00-е всем глаза разули, а вот во власти таких полно, и проблема в том что многие из них уже давно не Советское поколение, а просто стиль переняли, держать и не пущать ( но это конечно и в царское время было). Вообще дело наверно не в советском-несоветском воспитании, а вообще в наличии совести и менталитете. Кадры решают все, на любых уровнях, и если ставить не талантливых, а просто лояльных и "своих" людей - что же можно ожидать? Еще пара десятков лет стабильности нынешней, и общество окончательно деградирует, можно забыть о "Великом Русском народе".
        7. Комментарий был удален.
        8. yawa63 Офлайн
          yawa63 21 июня 2017 19:02
          +3
          Позвольте Вас спросить, а что все чаще обращаются к советским моделям - планирования, образования и прочее - это как? Младодемократы уже порулили в 90-х, что из этого получилось - известно всем. конечно все будет нормально -вот только для кого? Для блогера, имеющего три ляма в месяц - он будет потом иметь три ляма в неделю, а остальные как ничего не имели, так и не будут иметь
        9. Mavrikiy Офлайн
          Mavrikiy 22 июня 2017 01:19
          +4
          Цитата: win9090
          Это я к тому, что в нашей стране будет все нормально когда люди советского склада ума вымрут как класс.

          Согласен. Тогда вам дадут трусы в кружавчиках. Это да, это круто.
          А кто работать будет, узбеки-таджики? Так они к рынку жмуться. А-а-а, вы умеете на клаве стучать, флеш-мобы и смайлики собирать?
    2. Венд Офлайн
      Венд 21 июня 2017 11:01
      +7
      Старыми же поколениями движет «боязнь всего нового».
      Не боязнь нового, а не желание потерять стабильность и хоть и медленный, но рост уровня жизни. Есть неадекваты и среди старшего поколения, которым надо крови и раздрай, чтобы нажиться.
      1. dag Офлайн
        dag 21 июня 2017 12:03
        +4
        Цитата: Венд
        Не боязнь нового, а не желание потерять стабильность и хоть и медленный, но рост уровня жизни

        Застой - в этом уже были и чем он кончился известно.
        Кстати в следующем сроке Путин перебьёт брежнева по годам правления.
        1. Венд Офлайн
          Венд 21 июня 2017 13:24
          +4
          Цитата: dag
          Цитата: Венд
          Не боязнь нового, а не желание потерять стабильность и хоть и медленный, но рост уровня жизни

          Застой - в этом уже были и чем он кончился известно.
          Кстати в следующем сроке Путин перебьёт брежнева по годам правления.

          До застоя нам еще шагать и шагать. Столько еще не делано.
    3. Maksus Офлайн
      Maksus 22 июня 2017 09:43
      0
      Пока это приводит к "пьяным мальчикам" и посадкам за "сколы зубной эмали"....
  2. 210окв Онлайн
    210окв 21 июня 2017 09:30
    +8
    Интересный вопрос в статье поднят..А к 2024 году когда В.Путин назовет приемника,будет ли кто то в России слушать его.Ведь эти все 80и выше проценты явно надутые..Хотя политтехнологи могут и не такое..
    1. Uncle Lee Офлайн
      Uncle Lee 21 июня 2017 09:34
      +6
      Л.И. Брежнев был у власти 18 лет и время его правления назвали застоем.
      И сколько лет у власти В.В. Путин ? И как назвать время его правления ?
      1. 210окв Онлайн
        210окв 21 июня 2017 09:37
        +16
        Застоем это время можно назвать с натяжкой.Страна развивалась,строились предприятия,росла зарплата,семимильными шагами шла вперед наука...Сравнивать с нынешним положением дел в стране вообще несерьезно.
        Цитата: Uncle Lee
        Л.И. Брежнев был у власти 18 лет и время его правления назвали застоем.
        И сколько лет у власти В.В. Путин ? И как назвать время его правления ?
        1. Uncle Lee Офлайн
          Uncle Lee 21 июня 2017 09:40
          +5
          Цитата: 210окв
          вообще несерьезно.

          Меня не надо в этом убеждать !
          hi
        2. dort Офлайн
          dort 21 июня 2017 12:56
          +6
          На протяжении 1970-1983 гг. ВВП СССР вырос на 559.6 млрд.долл. или в 2.3 раза до 993 млрд.долл.; изменение произошло на 53.7 млрд.долл. благодаря увеличению населения СССР на 30 млн. чел., а также на 505.9 млрд.долл. благодаря увеличению показателя ВВП на душу населения в СССР на 1860 долларов. Среднегодовой прирост ВВП СССР составил 43 млрд.долл. или 9.9%. ВВП СССР в 1970 году был равен 433.4 млрд.долл., занимал 2 место в мире. Доля ВВП СССР в мире составляла 12.8%. ВВП СССР в 1983 году составлял 993 млрд.долл., занимал 3 место в мире. Доля ВВП СССР в мире составляла 7.8%. ВВП на душу населения в СССР в 1983 году составлял 3650 долларов., занимал 56 место в мире ВВП на душу населения в СССР был больше, чем ВВП на душу населения в мире (2718 долларов) на 932 долларов.
          ВВП России за 2017 г. прирастет на минус 2%, за 2018 г. на минус 2,5%, за 2019 г. на +0,1%, за 2020 г. на +0,14%, за 2021 г. на +0.45%. В 2022—2023 гг. в +5,2%. Обратим внимание, что это прогноз не цифр Росстата, а реального прогнозируемого изменения ВВП. И, кроме того, он учитывает политический прогноз существенных перемен в России.
          1. dag Офлайн
            dag 21 июня 2017 13:09
            +5
            Цитата: dort
            е ВВП на душу населения в СССР был больше, чем ВВП на душу населения в мире (2718 долларов) на 932 долларов.

            Давайте без данных , типа средняя температура по больнице.
            Говорим про развитые страны - давайте сравнивать с развитыми странами , а ВВП в Мире - это возьмите доход Люксембуржца и сомалийца , сложите вместе , поделите попалам и ... о чудо.
            В Сомали совсем не плохо жить
            1. dort Офлайн
              dort 21 июня 2017 16:10
              +2
              ВВП на душу населения в СССР в 1983 году составлял 3650 долларов., занимал 56 место в мире ВВП на душу населения в СССР был больше, чем ВВП на душу населения в мире (2718 долларов) на 932 долларов. В 2016 году Россия занимала 73 место. А Китай 71. Люксембург 1 место в мире
      2. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц 21 июня 2017 10:28
        +10
        Застой, застой...
        А теперь вспоминают то как?
        Как золотые годы.
        1. виктор н Офлайн
          виктор н 21 июня 2017 17:04
          +1
          Путин работал на ВОЗРОЖДЕНИЕ России.
          Вместо пустых споров следует подумать об оздоровлении общества и обустройстве Государства Российского в интересах ВСЕХ граждан - о создании истинно СОЦИАЛЬНОГО государства.
          Забудьте старые ярлыки! И не надо ворошить могилы наших милых предков!
          1. Maksus Офлайн
            Maksus 22 июня 2017 09:45
            +1
            Цитата: виктор н
            Путин работал на ВОЗРОЖДЕНИЕ России.
            Вместо пустых споров следует подумать об оздоровлении общества и обустройстве Государства Российского в интересах ВСЕХ граждан - о создании истинно СОЦИАЛЬНОГО государства.
            Забудьте старые ярлыки! И не надо ворошить могилы наших милых предков!



            Чего???? Социального???? Расскажите это всем, кто сталкивается хотя бы с бездействием правоохранителей...
  3. Masya Masya Офлайн
    Masya Masya 21 июня 2017 09:39
    +14
    Боязнь всего нового:

    я бы сказала- боязнь старого... придет такая гадость к власти как горбачь, предал и продал страну... ебн вообще пропил...
    1. Улан Офлайн
      Улан 21 июня 2017 11:04
      +2
      Нечто подобное происходит в Беларуси, знаю потому что у меня шурин из Жлобина.
      Голосуют по принципу - не было бы хуже.
      1. bk316 Офлайн
        bk316 21 июня 2017 11:31
        +9
        я бы сказала- боязнь старого

        Великолепно! Прямо в точку.
        Ведь все кто проклинает ВВП и кричат сделаем лучше уже были у власти и БЫЛО ХУЖЕ.
        И мы это помним и голосуем за ВВП.
        ВВП вообще мастер безреволюционных улучшений. Проблема в том, что вечно улучшать не ломая старого нельзя. Эффект от таких улучшений все меньше и меньше. Но честно меня это особо не волнует, я уже буду на пенсии далеко от Москвы, в своем доме у озера.
        1. Masya Masya Офлайн
          Masya Masya 21 июня 2017 11:41
          +7
          Цитата: bk316
          ВВП вообще мастер безреволюционных улучшений.

          медленно, но верно...

          Цитата: bk316
          Но честно меня это особо не волнует, я уже буду на пенсии далеко от Москвы, в своем доме у озера.

          завидую, Вам, белой завистью... а, я наверно, со всеми этими перетрубациями, в смысле новыми веяниями, до пенсии точно не доживу...
          1. виктор н Офлайн
            виктор н 21 июня 2017 17:09
            +3
            Оставьте безнадёгу! Силы ещё есть, рвать резко не стоит. Ищите радости в жизни, их много вокруг нас!
            Главная радость для нормального человека - дети и внуки! Много!
            А вот остаться одиноким - это действительно страшно! Много видел.....
        2. Улан Офлайн
          Улан 21 июня 2017 11:52
          +3
          А я вот уже на пенсии, правда продолжаю работать и меня это весьма волнует.
          Потому что еще есть дети и внук, надеюсь не последний и их судьба не может меня не волновать.
          Да и сам я собираюсь еще пожить лет эдак ...надцать.
          1. bk316 Офлайн
            bk316 21 июня 2017 12:56
            +3
            Потому что еще есть дети и внук,

            Сын у меня взрослый, мы ему дали самое лучшее образование, поэтому с работой без проблем, жить есть где, дальше своей головой пусть думает.
            Дочке оставлю 2 квартиры в Москве, образование тоже будет.
            Ну а сам собираюсь максимально дистанцироваться от государства, рыбалка , охота, грибы, пасека, изредка консультации ну когда большие дяди попросят.
            1. Улан Офлайн
              Улан 21 июня 2017 13:02
              +3
              Остается только не позавидовать,..нет, а порадоваться за Вас. Это искренне.
              1. bk316 Офлайн
                bk316 21 июня 2017 17:28
                +2
                спасибо это мне просто повезло в свое время встретится с умными людьми
            2. SanichSan Офлайн
              SanichSan 21 июня 2017 15:03
              +3
              Цитата: bk316
              Ну а сам собираюсь максимально дистанцироваться от государства, рыбалка , охота, грибы, пасека, изредка консультации ну когда большие дяди попросят.

              Юрий Михайлович, вы ли это? laughing
          2. Masya Masya Офлайн
            Masya Masya 21 июня 2017 12:59
            +6
            Цитата: Улан
            внук, надеюсь не последний

            good
      2. Lou =Jou Офлайн
        Lou =Jou 21 июня 2017 11:53
        +2
        Цитата: Улан
        Нечто подобное происходит в Беларуси, знаю потому что у меня шурин из Жлобина.Голосуют по принципу - не было бы хуже.

        Изза ваших жлобинских шуринов, мы живём в полнейшей.......... стабильности.
        1. Улан Офлайн
          Улан 21 июня 2017 11:56
          +2
          А может потому, что вас родители не воспитали и не научили, что хамить незнакомым людям нельзя?
          Таких как мой шурин в Белоруссии большинство. Не говорю, хорошо это или плохо, это просто факт.
          И вы им всем нахамили, вряд ли это от большого ума.
          1. Lou =Jou Офлайн
            Lou =Jou 21 июня 2017 12:00
            +3
            А хамство где, обидчевый вы наш, шурин из жлобина? Значит он жлобинский житель, и соответственно он ваш жлобинский шурин.
            1. Улан Офлайн
              Улан 21 июня 2017 12:02
              +1
              Ну что же, если даже это недоступно, для вашего понимания, о чем вообще можно говорить.
              Как там? Ах да - давай до свидания.
              1. Lou =Jou Офлайн
                Lou =Jou 21 июня 2017 12:17
                +4
                Цитата: Улан
                Ну что же, если даже это недоступно, для вашего понимания, о чем вообще можно говорить.
                Как там? Ах да - давай до свидания.


                Есть такая поговорка, на обиженных возят воду, и нетолько...
                хотите обижатся ваше дело.
                А помоему вам занятся нечем и вы строете из себя жертву. Хотя вы же и не правы. Потому как я белорус и живу в беларуси и могу судить о своей стране так как я считаю нужным. А увас только шурин в жлобине и то ещё неизвестно...
                1. Улан Офлайн
                  Улан 21 июня 2017 12:30
                  +2
                  Не будьте прилипалой. С вами уже попрощались. Уважайте хотя бы себя.
                  И совет - не жульничайте.
                  1. Lou =Jou Офлайн
                    Lou =Jou 21 июня 2017 12:40
                    +2
                    Цитата: Улан
                    Не будьте прилипалой. С вами уже попрощались. Уважайте хотя бы себя.
                    И совет - не жульничайте.


                    Советы своему шурину, давайть будете. Неуважаемый .
                    1. Улан Офлайн
                      Улан 21 июня 2017 12:41
                      +2
                      Ну хорошо, уговорили- жульничайте на здоровье, и можете себя не уважать. Хоть на голове ходите, это ваше право. lol
                      1. Lou =Jou Офлайн
                        Lou =Jou 21 июня 2017 12:44
                        +1
                        Цитата: Улан
                        Ну хорошо, уговорили- жульничайте на здоровье, и можете себя не уважать. Хоть на голове ходите, это ваше право. lol


                        Не будьте прилипалой. С вами уже попрощались. Уважайте хотя бы себя
        2. Masya Masya Офлайн
          Masya Masya 21 июня 2017 12:11
          +5
          стабильность- признак постоянства... laughing
          1. Стропорез Офлайн
            Стропорез 21 июня 2017 12:22
            +1
            Цитата: Masya Masya
            стабильность- признак постоянства... laughing

            Сразу бородатый анекдот про червячков вспоминается laughing
        3. Mavrikiy Офлайн
          Mavrikiy 22 июня 2017 05:36
          +2
          Цитата: Lou =Jou
          Цитата: Улан
          Нечто подобное происходит в Беларуси, знаю потому что у меня шурин из Жлобина.Голосуют по принципу - не было бы хуже.

          Изза ваших жлобинских шуринов, мы живём в полнейшей.......... стабильности.

          Если вам ее нечем прикрыть съездите к соседям, южнее. Там этих кружевных трусов на всех хватает: на любой вкус и цвет.
          Может отпустит?
    2. dag Офлайн
      dag 21 июня 2017 12:07
      +6
      Цитата: Masya Masya
      я бы сказала- боязнь старого... придет такая гадость к власти как горбачь,

      Да же такой человек как Горбачёв - выпрыгнул не как чёрт из табакерки . а долго продвигался по карьерной лестнице ( кстати и Ельцин то же ) -- Горбачёва толкал Андропов.
      Поэтому --- вдруг - не бывает.
      Горбачёв и Ельцин -- это продукт той системы которая была в то время.
      Т.Е СССР - Ком.партия.
      Ну а в остальном -- Ельцин и выборы выиграл , выбирал его народ. request
      1. Masya Masya Офлайн
        Masya Masya 21 июня 2017 12:13
        +4
        Цитата: dag
        Поэтому --- вдруг - не бывает.

        подписываюсь на все сто!!!
      2. dort Офлайн
        dort 21 июня 2017 17:28
        +1
        Ну а в остальном -- Ельцин и выборы выиграл , выбирал его народ. .Народ обманули . Адольф Гитлер сказал:
        Чем чудовищнее солжешь, тем быстрее тебе поверят. Ельцин врал без стыда и совести. обещая молочные реки и кисельные берега.
        Откровения Михаила Касьянова Секретная миссия: как Ельцин на самом деле выиграл выборы 1996 год.

        Где взять деньги? Ельцин лично обратился за помощью к двум западным лидерам, с которыми у него сложились самые доверительные отношения: президенту Франции Жаку Шираку и канцлеру ФРГ Гельмуту Колю. Он позвонил им и попросил срочно предоставить России внеплановые займы и кредиты, дабы решить обострившиеся социальные проблемы и не допустить возвращения коммунистов к власти. Они согласились помочь. Иными словами, политическое решение было принято.
        1. dag Офлайн
          dag 21 июня 2017 19:38
          +1
          Цитата: dort
          Ну а в остальном -- Ельцин и выборы выиграл , выбирал его народ. .Народ обманули

          Ну народ как всегда не при чем.
          А как же на барикады сбегать ? wink
          Цитата: dort
          Народ обманули . Адольф Гитлер сказал:
          Чем чудовищнее солжешь, тем быстрее тебе поверят

          Это сказал Гебельс
          Цитата: dort
          Откровения Михаила Касьянова Секретная миссия: как Ельцин на самом деле выиграл выборы 1996 год.

          И что ? Народ протестовал ?
          Да в основной массе всем вё пофиг. А если что то не устраивает и на демонстрацию -- то 5 - я колонна , белоленточники и предатели
  4. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 21 июня 2017 09:49
    +6
    Нужен молодой энергичный приемник, способный на проведение экономических реформ. И Путин рядом, в роли "дядьки", консультанта. Нельзя отдавать страну на волю случая.
    1. 210окв Онлайн
      210окв 21 июня 2017 09:58
      +1
      И это надо уже сейчас!Так как дальше вполне возможно будет поздно.Только вот слово "реформы" напрягает.
      Цитата: vladimirvn
      Нужен молодой энергичный приемник, способный на проведение экономических реформ. И Путин рядом, в роли "дядьки", консультанта. Нельзя отдавать страну на волю случая.
      1. vladimirvn Офлайн
        vladimirvn 21 июня 2017 10:04
        +2
        А реформы, они всегда напрягают. Только если ничего не делать, можно закончить как СССР в свое время.
        1. 210окв Онлайн
          210окв 21 июня 2017 10:34
          0
          Ничего не делать, и как в СССР..Это относится к силовикам а не к реформам.Реформы-это что то новое,а не надо забывать старое.Социализм.
          1. Стропорез Офлайн
            Стропорез 21 июня 2017 11:37
            +1
            Цитата: 210окв
            а не надо забывать старое.Социализм.

            Вы думаете ,что развернувшись к Социализму ,нынешняя власть выстрелит себе в ногу? belay
            Не будет этого ,даже не надейтесь!
            1. Улан Офлайн
              Улан 21 июня 2017 11:57
              +2
              Нынешняя, нет.
        2. Улан Офлайн
          Улан 21 июня 2017 11:06
          +2
          Напрягают, потому что на ум сразу приходят "реформы" Гайдара-Чубайса.
          Умные реформы пугать не должны, но кто их проводить будет? Кудрин? Тогда действительно - сильно напрягает.
          Так что дело не в самих реформах, а какие реформы, кто и в чьих интересах их проводит.
    2. dag Офлайн
      dag 21 июня 2017 13:24
      +2
      Цитата: vladimirvn
      И Путин рядом, в роли "дядьки", консультанта

      Путин - консультант -- новый анегдот.
      Да и в консультанты ( судя по результатам ) -- как то он мало тянет
  5. сорок восьмой 21 июня 2017 10:06
    +3
    в Иллинойсе на носу кризис неплатежей. Штат столкнулся с невозможностью выплатить по счетам 15,1 млрд. долларов. Дефолт вот-вот состоится.

    А вы госдолг США видели?
  6. Артур Бондар 21 июня 2017 10:12
    0
    Масонские организации
    Заявление
    В связи с тем что Масонские организации это в действительности организации преступников и у них главные предатели/преступники это Президенты.
  7. rotmistr60 Онлайн
    rotmistr60 21 июня 2017 10:19
    +6
    Почитал первые комментарии. Как и ожидал противники "режима" поспешили отметиться в первых рядах. Лично мне интересно, а кого вы видите следующим президентом? Навального или , как заметил автор мимоходом
    и, наконец, Сергея Кириенко
    ?
    1. woron333444 Офлайн
      woron333444 21 июня 2017 10:51
      +3
      Алексей Дюмин -губернатор Тульской области, генерал. Достойный преемник. Только его бы сейчас премьером на один срок. Обкатать и в президенты. Других кандидатов не вижу.
      1. Flinky Офлайн
        Flinky 21 июня 2017 11:17
        +1
        Вполне вероятно после выборов в 2018-м. Медведев - уже отработанный материал.
      2. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц 21 июня 2017 12:03
        0
        Мне кажется, что премьером станет Кириенко. Будет день и будет пища)))
      3. dag Офлайн
        dag 21 июня 2017 13:26
        +3
        Цитата: woron333444
        Алексей Дюмин -губернатор Тульской области, генерал. Достойный преемник.

        Откуда Вы знаете ? Чем он себя проявил ?
    2. Улан Офлайн
      Улан 21 июня 2017 11:11
      +1
      Кокошин. Да тот же Лавров. А вообще эти речи уже надоели- ах как мы будем без....и далее по списку.
      Умных, талантливых, порядочных, знающих людей в России хватает и то что их задвигают в задние ряды, не означает что их нет.
      1. виктор н Офлайн
        виктор н 21 июня 2017 17:48
        0
        Ум, талант и порядочность проявляются и познаются через поступки. Пока поступков нет - кандидатов нет, будем выбирать из тех кто есть. Кот из мешка никому не красен.
    3. dag Офлайн
      dag 21 июня 2017 12:08
      +7
      Цитата: rotmistr60
      Лично мне интересно, а кого вы видите следующим президентом? Навального или , как заметил автор мимоходом

      Никого.
      Политическое поле зачищено в ноль. Нет нормально работающей оппозиции - а значит нет и альтернативы.
      Поэтому будет или сам Путин , или тот на кого он укажет своим перстом.
      1. виктор н Офлайн
        виктор н 21 июня 2017 17:54
        +2
        Да оппозиция, мягко говоря, совершенно бесцветная, очень слабая и не очень умная. Ну не произрастает сама! Даже при подпитке госдеповскими и прочими грантами ( ну вот почему?)! Путин уже давно грядки завёл - пусть растут политики, социальные лифты есть. У меня большие надежды на ОНФ, нужно развивать эту структуру. Общественная палата слаба.
        1. g1washntwn Офлайн
          g1washntwn 22 июня 2017 07:24
          +1
          А на чём расти оппозиции-то? У них два довода про несменяемость существующей власти, это:
          - "коррупция" (можно подумать, сами аки агнцы божия)
          - просто сильно долго ВВП у власти
          Поэтому, большинство за несменяемость не по причине боязни нового, а потому, что у оппозиции проглядывают четкие установки во фразе
          "нынешнее положение «недостаточно плохо»"

          Вот чего не хочется мне лично, да и всем остальным я думаю, чтобы оппозиция шла к власти через ухудшение ситуации. Все их попытки направлены на саботаж, с обвинением в этом действующей власти и криками "Мы сделаюм Россию лучше!".
          Извините, но что-то не вериться в такие заявления.
  8. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц 21 июня 2017 10:27
    +8
    Они подчёркивают, что коррупция (ключевая тема протестов в этом году) — главная проблема России.

    Это так весело. Коррупция главный бич, но кто и сколько раз из них с этим сталкивался?
    Интересно, а 6000 студентов из ВШЭ? Знаю я пару человек, дети которых там учатся. Один ребёнка уже перевёл в другой экономический ВУЗ, так как недёшево в ВШУ учиться, надо платить... Платить и ещё раз платить.
    Он же участвует наблюдателем на выборах от разных партий, любит ругать власть. Не верит результатам голосования, объявляемым официально. Но когда я спросил про результаты голосования на его участке, ответил что примерно так же. Но не верит.
  9. Стропорез Офлайн
    Стропорез 21 июня 2017 11:39
    +5
    Вот ещё один обзор laughing Я бы с этим обзором ,если по-честному, то согласился бы.
    1. Б.Т.В. Офлайн
      Б.Т.В. 21 июня 2017 11:49
      +4
      Цитата: Стропорез
      Я бы с этим обзором ,если по-честному, то согласился бы.


      Такое впечатление, что этот обзор готовил " соратник" Навального для " школоты".
      1. Стропорез Офлайн
        Стропорез 21 июня 2017 11:52
        +2
        Цитата: Б.Т.В.
        Такое впечатление, что этот обзор готовил " соратник" Навального для " школоты".

        этих обзоров полон тырнет, от очень значимых людей до реально "школоты", НО
        если по- существу и без провластных кривляний, Вы лично с чем не согласны?
        1. Б.Т.В. Офлайн
          Б.Т.В. 21 июня 2017 12:02
          +4
          Цитата: Стропорез
          если по- существу и без провластных кривляний, Вы лично с чем не согласны?


          Лично я не согласна с манерой и формой подачи " размышлизмов". Обзор и " аналитику" в таком стиле, может " состряпать" любая " кухарка", немного знакомая с компьютером и интернетом.
          1. Стропорез Офлайн
            Стропорез 21 июня 2017 12:07
            +3
            Цитата: Б.Т.В.
            Лично я не согласна с манерой и формой подачи " размышлизмов"

            Ну данный опус -это юмористический стёб)))
            А по-сути? Ведь я же говорю в сети полным -полно аналитики и от Делягина,Белковского,Потавенко и т.д и т.п.
            Смысл высказываний один и тот же,да и для меня всё очевидно, более чем. hi
            1. Б.Т.В. Офлайн
              Б.Т.В. 21 июня 2017 12:23
              +3
              Для меня " очевидно более чем" то, что основная масса населения сидит на диване ровно и ждёт, что им всё преподнесут " на блюдечке с голубой каёмочкой".

              Большая часть вопросов касалась региональных властей, Путин должен ездить по регионам и " шашкой головы сносить"?! Где " активная жизненная позиция" населения?! Читать и писать умеют все, но юридическая безграмотность зашкаливает, и получается: одни не хотят исполнять свои обязанности, а другие не умеют защищать свои права. Парадокс?!
              1. Стропорез Офлайн
                Стропорез 21 июня 2017 12:27
                +2
                даже если все будут семь пядей во лбу,от этого бараки останутся бараками,а медицина таки будет ухудшаться......
                А вот то что надо на улицу выходить-это факт!!!
                1. Б.Т.В. Офлайн
                  Б.Т.В. 21 июня 2017 12:34
                  +2
                  Цитата: Стропорез
                  А вот то что надо на улицу выходить-это факт!!!


                  Как Навальный и Ко?!
                  1. Стропорез Офлайн
                    Стропорез 21 июня 2017 13:03
                    +4
                    Цитата: Б.Т.В.
                    Как Навальный и Ко?!

                    Можно с Красным Знаменем.
                    С 1-ого июля жкх опять дорожает. А цб РФ ещё на 5 лярдов амеровских бумаг купил,а до этого ещё на 16-ть.
                    будем урякать по этому поводу?
                    1. Улан Офлайн
                      Улан 21 июня 2017 13:28
                      +9
                      Не будем. Вчера у Соловьева Сатановский сравнил это с поведением валютной "женщины с ,пониженной социальной ответственностью" и правильно отметил, что смешно, требовать от кого-то к нам уважение при таком поведении.
                      Мы укрепляем экономику США, вместо того что бы укреплять свою.
                      Мы что дань платим, за проигрыш в холодной войне?
                      1. Стропорез Офлайн
                        Стропорез 21 июня 2017 13:48
                        +2
                        Цитата: Улан
                        Мы укрепляем экономику США, вместо того что бы укреплять свою.
                        Мы что дань платим, за проигрыш в холодной войне?

                        это вопрос к президенту.
                2. Bastinda Офлайн
                  Bastinda 21 июня 2017 13:18
                  +2
                  Мне близка Ваша позиция, но в том то и дело, что кому то, очень надо вывести народ на улицу. Прямая линия, очень четко показала, что президент, не контролирует ни свое окружение, ни положение в стране. "Паны дерутся, у холопов чубы трещат", мне кажется мы к панам не относимся, а участвовать в драке за передел чужой собственности, зная что мне ничего не достанется - увольте.
                  Тем более, есть впечатление, что все эти нестыковочки, с подачи "заокеанских друзей".
                  1. Стропорез Офлайн
                    Стропорез 21 июня 2017 13:50
                    +1
                    Цитата: Bastinda
                    а участвовать в драке за передел чужой собственности, зная что мне ничего не достанется

                    при чём здесь персоналии, речь идёт о возвращении народу его же достояния.
                    1. SanichSan Офлайн
                      SanichSan 21 июня 2017 15:07
                      +4
                      Цитата: Стропорез
                      при чём здесь персоналии, речь идёт о возвращении народу его же достояния.

                      переворовать разворованное? очень оригинальное предложение!
                      1. Стропорез Офлайн
                        Стропорез 21 июня 2017 15:18
                        +4
                        Цитата: SanichSan
                        переворовать разворованное?

                        request
                        Вы фигню написали yes
                    2. Bastinda Офлайн
                      Bastinda 21 июня 2017 15:26
                      +6
                      Есть такая штука, История. Так вот, тем кто выходил на улицы, доставались камни, дубинки, пули. Все дивиденды, получали те, кто сидел в кабинетах.
                      1. Стропорез Офлайн
                        Стропорез 21 июня 2017 15:46
                        +1
                        Цитата: Bastinda
                        Есть такая штука, История. Так вот, тем кто выходил на улицы,

                        А классовую борьбу История отменила?! what
                    3. Bastinda Офлайн
                      Bastinda 21 июня 2017 15:59
                      +5
                      Нет конечно, не отменила. Просто я всегда задумываюсь.
                      Кто то наполнил крупные города "иноверцами", тщательно угробил остатки нашей промышленности (в угоду импорту), подкармливает Кавказ, перессорился со всеми бывшими республиками, создал НацГвардию (для подавления беспорядков), проводит демонстративные посадки чиновников (не затрагивая самого явления), расчистил поле оппозиции (ни одного реального лидера нет).... Интересно кому по силам провернуть такое?
                      И что готовится в 1918?
                      1. Стропорез Офлайн
                        Стропорез 21 июня 2017 16:28
                        +2
                        Цитата: Bastinda
                        Интересно кому по силам провернуть такое?

                        Лучше не впадать в конспиралогию,всё на поверхности.
                        Всё уже было 100 лет назад и не нами придумано:
                        Никто не даст нам избавленья:
                        Ни бог, ни царь и не герой...


                        Как то так....
                    4. свой1970 Офлайн
                      свой1970 23 июня 2017 09:52
                      +1
                      Стропорез
                      при чём здесь персоналии, речь идёт о возвращении народу его же достояния. - задач возврата имущества народу не провозглашает ни один из лидеров оппозиции(даже Зюганов).
                      "А вот то что надо на улицу выходить-это факт!!!" - за кем пойдете, товарищ Стропорез?
                      1. Стропорез Офлайн
                        Стропорез 23 июня 2017 11:10
                        0
                        свой1970
                        За светлыми идеалами! wink
                3. виктор н Офлайн
                  виктор н 21 июня 2017 18:03
                  +1
                  Стропорезу: надо не просто на улицу выходить, а проходить ею до реальной работы - руками, головой. Надо работать на себя (значит на общество), растить национальное богатство. А в свободное от работы время - гонять по улицам болтунов.
              2. Железностоп Офлайн
                Железностоп 21 июня 2017 17:47
                +1
                А за активную жизненую позицию, без поддержки президента, могут и красного петуха пустить и череп железкой проломить.
              3. виктор н Офлайн
                виктор н 21 июня 2017 18:00
                +3
                Б.Т.В., как Вы правы!
                Ещё невероятно расплодились любители халявы: а где моя яхта?
                Да и жлобизм растёт: нахрен Крым, МНЕ пенсию увеличьте (за что?)!
        2. ИмПерц Офлайн
          ИмПерц 21 июня 2017 12:26
          +4
          Посмотрел. Согласен, что это бред. Такое ощущение, что сидишь на кухне и вынужден слушать пьяного мужичка, которому премию дали меньше соседа по лестничной площадке из-за опоздания на работу. И поэтому все ...сы. Начальник участка - ...с. Начальник цеха-...с. Главный инженер - ...с. Директор - ...с. Губернатор - ...с. Президент - ...с. Жена - ...а. Дети - ...сы. Школа - ...я. И так далее.
          1. Стропорез Офлайн
            Стропорез 21 июня 2017 16:30
            0
            Цитата: ИмПерц
            Посмотрел.

            1. ИмПерц Офлайн
              ИмПерц 22 июня 2017 06:01
              +2
              Мне уже давно надоело их смотреть. Потапенко, работая в системе ритейлеров, не извёл систему откатов за доступ к полке. Как он собирается бороться с коррупцией в бизнесе? Наверное старым дедовским способом, всех сажать. Против чего боролся. Сейчас гораздо меньше, наверное чтобы не вспомнили.
              Чичваркин гонял контрабанду, на чём и вырос. За жо взяли (вполне обоснованно, хотя цель могла быть и незаконной /т.е. методами не отличавшимися от его, т.е. незаконными/ и ему не нравится) и он смотался. И он на голубом глазу утверждает, что он не воровал, а зарабатывал.
              Зачем мне их ещё раз слушать.
              Он создал аграрное производство? Он что создал? Купи-продай? Как и Чичваркин?
              Я бы послушал Тетюхина, а этих нет.
              1. Стропорез Офлайн
                Стропорез 22 июня 2017 14:02
                0
                Цитата: ИмПерц
                Зачем мне их ещё раз слушать.

                Разговор шёл об оценке линии с президентом и в этом смысле я выложил ролики.Если откинуть соловьёвщину, то все аналитики дали практически одинаковую оценку данной пиар-акции.
                А игрища с цифрами продолжаются.
                1. ИмПерц Офлайн
                  ИмПерц 22 июня 2017 15:40
                  0
                  Когда Фурсов рассказал всем про Нибиру, а Катасонов начал утверждать, что "капитал" означает крупный рогатый скот, то я гораздо спокойнее стал относиться к различной аналитике.
                  Далее, вы приводите то Остапенко, то Катасонова...
                  Ничего, что у них диаметрально противоположные взгляды на модели развития экономики?
                  Или это не важно, а важно что они ругают Путина?
                  1. Стропорез Офлайн
                    Стропорез 23 июня 2017 11:14
                    0
                    Я же говорил, что анилитики разнообразной великое множество.
                    А то что ругают-это правильно, а то в ящике получается "За что кукушка хвалит петуха,за то что хвалит он кукушку"
  10. Улан Офлайн
    Улан 21 июня 2017 12:54
    +2
    Lou =Jou,
    Он еще и попугайничает. Забавно. lol
  11. Tektor Офлайн
    Tektor 21 июня 2017 13:00
    0
    Путин должен учредить легитимную смену власти. Хоть это и имеет внешнеполитические риски, как и риски, связанные с безопасностью, но если власть будет передана при живом Путине, то это будет в тысячи раз более мягко, сглаженно, спокойно, чем в альтернативном варианте. Мы должны соскочить с череды вождей и вождизма. Как мне это кажется. Путин имеет право занять несменяемый пост наблюдателя в совете безопасности с правом голоса пожизненно. Как и в любом другом существующем или будущем совещательном органе по его усмотрению с аналогичным правом голоса и правом инициативы вопроса для обсуждения и рассмотрения. И правом вето на любой проект.
    1. dag Офлайн
      dag 21 июня 2017 13:32
      +3
      Цитата: Tektor
      Путин должен учредить легитимную смену власт

      это выборы --- и это легитимная смена / или при поторном переизбрании - ни смена --- власти

      Цитата: Tektor
      но если власть будет передана при живом Путине, то это будет в тысячи раз более мягко, сглаженно, спокойно, чем в альтернативном варианте

      Вы уже готовы , что

      Путин имеет право занять несменяемый пост наблюдателя в совете безопасности с правом голоса пожизненно

      С его хорошим здоровьем у него есть шанс переплюнуть Мугабе -- руководителя самой процветающей страны Африки -- Зимбабве.
      1. Tektor Офлайн
        Tektor 21 июня 2017 14:20
        0
        это выборы --- и это легитимная смена / или при поторном переизбрании - ни смена --- власти
        Это так. Но если президенту дать альтернативу: или он идёт на выборы и тогда в случае пролёта - он высокоуважаемый Никто, или если он не идёт на очередные выборы и слагает с себя обязанности добровольно, то тогда ему надо предусмотреть статус. Срок права вето можно ограничить шестью годами до следующего президента.
        1. Железностоп Офлайн
          Железностоп 21 июня 2017 17:49
          0
          В преступном мире, людей с таким статусом называют "козырный фраер".
        2. dag Офлайн
          dag 21 июня 2017 19:40
          +1
          Цитата: Tektor
          Срок права вето можно ограничить шестью годами до следующего президента.

          А чего не пожизненное регенство ?
    2. Bastinda Офлайн
      Bastinda 21 июня 2017 15:28
      +1
      И проездным! На любой вид транспорта, от Су-27 и дельтаплана, до Лады Калины!
  12. Medvezhya lapa nad Ki Офлайн
    Medvezhya lapa nad Ki 21 июня 2017 14:57
    +5
    Навальный? Откуда у этого безработного (официально) деньги? Кто он такой? Молодежь тоже дурью мается и идёт за морковкой в штанах Навального - даже не смешно. Альтернатива Путину есть? Я не вижу. Лаврова на его место? А кто будет сношать других на политической арене?
  13. Bastinda Офлайн
    Bastinda 21 июня 2017 16:40
    +1
    Стропорез,
    Все же хотелось верить, что у нас демократия, поменяли одного президента на другого, и в стране ничего особо не изменилось.
    А тут классическая революционная ситуация: "Верхи не могут (если президенту приходится решать вопрос строительства больниц и.т.д), низы не хотят (ну не верю я в 86%, ни один мой знакомый, кроме папы пенсионера, за Путина не голосовал!)
  14. виктор н Офлайн
    виктор н 21 июня 2017 18:09
    +1
    Стропорез,
    Без специального экономического образования рассуждать о макроэкономике не рекомендуется. Выглядит смешно и нелепо, хоть плачь.
    Ну Вы что, предлагаете государству вообще без резервов обходиться?! А если нет, в чём резервы держать?
  15. виктор н Офлайн
    виктор н 21 июня 2017 18:17
    +1
    Стропорез,
    А какое же такое достояние у Вас лично увели?
    А было ли оно у Вас?
  16. graf_ Офлайн
    graf_ 21 июня 2017 18:19
    +2
    Молодежь всегда ведется на поверхностные спец-эффекты и подвержена собираться в стадо по любому поводу. Этим пользуются прожженные блогеры, когда у молодых своё самостоятельное осознание еще слабовато и жизненного опыта мало, то "оседлать" такого клиента не составляет труда. Моду молодым навязывают обычными приемами мошенников. Надо всегда думать своей головой, в случае чего эта голова полетит первой.
  17. Yak28 Офлайн
    Yak28 21 июня 2017 18:26
    +4
    Я никогда не голосовал за Путина,так как он публично не наказал и не осудил людей виновные в развале СССР и разграблении России.Также Путин лидер капиталистической,если хотите буржуазной России,поэтому он для меня не отличается от Ельцина и мои интересы (рабочего человека) Путин не представляет.
    1. виктор н Офлайн
      виктор н 22 июня 2017 07:24
      +1
      А Вы в развале СССР СВОЕЙ вины не просматриваете? Мы ведь все молча, со стороны, наблюдали а происходящим и даже придумать не могли, как этому помешать. Это нужно осознать, чтобы СЕЙЧАС не повторить прежних ошибок.
      Не спешите поддерживать "актуальные" лозунги!
      1. Yak28 Офлайн
        Yak28 22 июня 2017 20:59
        +2
        Я своей вины в развале СССР не просматриваю так как мне было тогда 14 лет
  18. Балу Офлайн
    Балу 21 июня 2017 19:53
    +5
    Судебно-медицинские эксперты вынесли заключение, согласно которому в крови погибшего мальчика содержалось 2,7 промилле алкоголя, что соответствует высокой степени опьянения.
    Может и не в тему, только этот 6 летний мальчик умер бы от такой дозы. Я не верю результатам экспертизы. Уверен, что была подмена пробирок, либо фальсификация иным путем. Свидетели не говорят, что мальчик был неадекватен. Я не верю. Росгвадейцы, может это месть отцу, воспользовались случаем?
    1. Балу Офлайн
      Балу 21 июня 2017 21:16
      +5
      Судмедэксперт Михаил Клейменов, который подписал результаты экспертизы, обнаружившей в крови шестилетнего ребенка алкоголь, был замешан и в других скандалах. Об этом сообщает Life.
      ..., однажды он выдал заключение о том, что пострадавшая в стычке с полицейскими местная учительница получила травмы еще до инцидента, что спасло правоохранителей от проблем. Конфликт женщины с полицейскими произошел, когда она пыталась защитить нанятых строителей из Молдавии в отделении полиции. Теперь она пытается доказать свою невиновность и привлечь к ответственности не только полицейских, но и Клейменова.
      В другой раз, по данным Life, экспертиза Клейменова показала, что задержанный полицией сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не из-за избиения. Дело по факту гибели молодого человека не возбуждено до сих пор. Далее: https://news.rambler.ru/video/37202051/?utm_conte
      nt=news&utm_medium=read_more&utm_source=c
      opylink
      Это или подлог или травля росгвардейца, отца мальчика. С такой дозой в крови он не то что ходить, сидеть не смог бы на корточках.
      1. свой1970 Офлайн
        свой1970 23 июня 2017 10:12
        0
        обсуждали в параллельной ветке-Сибиралт сказал что только прижизненно алкоголь мог попасть для дальнейшего выявления экспертизой.Я ему в общем то верю, и мне кажется что была подмена материала
  19. Метроном Офлайн
    Метроном 21 июня 2017 20:14
    +1
    100 лет США постоянно угрожали две страны, которые уже канули в Лету, теперь на их месте появилась третья. Самое смешное, что жители этой третьей по счёту страны вообще не видят в этом никакой системы. Для них все события вообще не имеют никакой причинно-следственной связи, а как будто происходят сами по себе по своей какой-то неведомой воле. Неумных людей жизнь ни чему не учит. Ради своих амбиций, которые никогда ни в каком виде не находят реализации, готовы сырую землю есть на зло всему миру, лишь бы по-своему, не как проклятые вражины.
    1. Улан Офлайн
      Улан 21 июня 2017 21:58
      +7
      Еще ни одна страна не угрожала США по-настоящему. Только третья страна, господин тролль, может действительно уничтожить США, но вовсе не угрожает это сделать.
      Если у вас галлюцинации - лечитесь.
      А вот что было точно, это два претендента на мировое господство, и именно Россия их уконтропупила.
      Теперь появился третий претендент на мировое господство, которого история ничему не научила, видимо весьма неумные люди, иначе бы вспомнили и Наполеона и Гитлера и чем они кончили.
      Ну а кто будет землю сырую есть это мы посмотрим, когда звездно-матрасная страна-банкрот, выплатит свои астрономические долги.
      Кстати в том числе и России.
      1. dag Офлайн
        dag 22 июня 2017 07:19
        +1
        Цитата: Улан
        Ну а кто будет землю сырую есть это мы посмотрим, когда звездно-матрасная страна-банкрот, выплатит свои астрономические долги.

        США не банкрот
        Долги у США не астрономические , а всего 97% от ВВП , Европа о таком не может да же мечтать
        Цитата: Улан
        Кстати в том числе и России.

        А чего банкроту в долг дают ( вы же о займах ФРС ) ?
        только месяц назад - еще на 8 млрд купили.
        1. Улан Офлайн
          Улан 23 июня 2017 17:35
          +1
          Почему Россия банкроту в долг дают, это надо у Медведева с Набиулиной спросить.
          Да вы что 9%. Или на это год? Нет Вы что-то путаете 17 триллионов это всего 9%?
          Хотя печатный станок все перекроет.
  20. abarth Офлайн
    abarth 21 июня 2017 21:50
    +1
    мы заметили ...«Вы заметили, что чем ближе президентские выборы, тем больше политики на «YouTube»?» — сказал молодой блоггер Николай Соболев корреспонденту, запустив недавний видеоролик, в котором выражены симпатии кремлёвскому критику Алексею Навальному....мы заметили, перестали выплачивать деньги за рекламу на YouTube блоГерам.
    Этот президент выиграл войну, захватил территории, и успешная, пока, война за новые рынки и территории......попробуй останови, может повторишь????

    Читать не хочется, никчёмность....
  21. Улан Офлайн
    Улан 21 июня 2017 22:12
    +2
    dag,
    Ничему Вас 24 года в СССР не научили.
  22. Yapok Офлайн
    Yapok 22 июня 2017 02:56
    0
    а вы хотя бы имеете представление какой Путин человек на самом деле? Что вы вообще о нем знаете?
  23. 01-02-2000 Офлайн
    01-02-2000 22 июня 2017 05:59
    +1
    Цитата: Метроном
    100 лет США постоянно угрожали две страны, которые уже канули в Лету, теперь на их месте появилась третья. Самое смешное, что жители этой третьей по счёту страны вообще не видят в этом никакой системы. Для них все события вообще не имеют никакой причинно-следственной связи, а как будто происходят сами по себе по своей какой-то неведомой воле. Неумных людей жизнь ни чему не учит. Ради своих амбиций, которые никогда ни в каком виде не находят реализации, готовы сырую землю есть на зло всему миру, лишь бы по-своему, не как проклятые вражины.

    соса-солы перепил, болезный?
  24. виктор н Офлайн
    виктор н 22 июня 2017 07:11
    0
    dag,
    Да ещё Хрущёв восхищался социальным шведским государством и предлагал брать с него пример!
    1. dag Офлайн
      dag 22 июня 2017 07:14
      0
      Цитата: виктор н
      dag,
      Да ещё Хрущёв восхищался социальным шведским государством и предлагал брать с него пример!

      Хрущёв еще восхищался кукурузой и обещал похоронить Америку.
      Восхищение Хрущёва ( если оно было ) социалкой в Швеции -- не делает Швецию социалистической.
  25. looker-on Офлайн
    looker-on 22 июня 2017 13:21
    +1
    Очень сильный аргумент) Ответить Вам нечего-человек выразил свое мнение и оно вполне разУМНО звучит.А ваш комментарий-это ни о чем.
    Цитата: Flinky
    Не заметно что-то.
  26. Комментарий был удален.
  27. oracul Офлайн
    oracul 23 июня 2017 08:13
    +2
    Во все времена в любом государстве существовали недовольные своим положением люди, в том числе и те кто был при власти. Они-то чаще всего и мутили воду: устраивали заговоры, призывали иностранные государства помочь свергнуть действующую власть, выводили на улицу недовольных жизнью людей, обещая им златые горы. В последнем случае ставка делалась главным образом на молодежь, прежде всего, в силу её социальной незрелости, отсутствия у многих молодых людей реальной ответственности перед семьёй, перед обществом за свои деяния. Это всё мы уже проходили во второй половине прошлого века (если не изменяет память, тогда апологетом этого движения выступал Маркузе). Ну, а новое есть хорошо забытое старое. Изменились условия, появилась возможность достучаться до социально неокрепших душ через социальные сети и наши заклятые друзья с Запада движение реанимировали. Цели очевидны. Старое руководство - прочь, долго сидят. Дайте порулить другим. То, что эти новые лица, жаждущие порулить, типа Навального, напрочь не подготовлены для управления государством -вторично. Главное уметь трепать языком. Всё это мы проходили четверть века назад, наломали дров на век вперед. Но похоже, что уроки из недавнего прошлого извлекают далеко не все.
  28. свой1970 Офлайн
    свой1970 23 июня 2017 12:51
    +1
    Стропорез,
    и кто их воплощает?или так прям сами и зовут?
    Вы поосторожнее там,если неживые вещи/идеи вас зовут за собой- обычно путь ведет к могиле..И если только к вашей -то в общем-то как-бы и бес с ним(с вами feel ).А вот страну, детей и стариков жалко....
  29. к174ун7 Офлайн
    к174ун7 23 июня 2017 18:06
    0
    То, что крах американского империализма неизбежен, как дембель срочника СА, приходилось слышать еще со времени исторического и примкнувшего к нему диалектического материализма. Почему-то этот самый крах никак не наступает. Более того, потерпела крах коммунистическая идеология, рухнул СССР. В последние годы слышим, читаем и с нетерпением ждем когда лопнет "мыльный" пузырь бумажных долларов. Чего-то зараза не лопается.Только вот опять рубль полетел вниз. И повышения цен точно дождемся. А американцы в т.ч. простые, думаю, живут не хуже нас пока их верхи печатают новые зеленые и обвиняют Россию во всех грехах.Надеюсь, что вместо ожидаемой коронации царя Володимира на очередной срок, ВВП сделает очередной изящный ход. По примеру своего крестного отца ЕБНа. Уйдет неожиданно, а вместо себя посадит специально обученного и подготовленного русского Дэн Сяо Пина, который проследит, чтобы белые и черные кошки ловили мышей, а не воровали корм у народа.Вот бы дождаться этого в ближайшем будущем.