Россия готовит беспрецедентный ответ на действия США в Европе

21 июня 2017 43

Зачем Пентагон возвращает в Европу тяжёлую военную технику? На этот раз речь идёт уже не о хиленьких многонациональных батальонах НАТО в Прибалтике и Польше, а о развёртывании полноценных, чисто американских частей, вооружённых тяжелыми реактивными системами залпового огня и крупнокалиберными самоходными гаубицами. Как это может повлиять на баланс сил между Россией и Западом? Чем ответит Кремль на этот новый вызов Вашингтона?

43 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Платов

+2

21 июня 2017 10:37

Чем ответит?! Сарматом с разделяющейся боевой частью!
1. Orel
  
  +4
  
  21 июня 2017 11:39
  
  Цитата: Платов
  Чем ответит?! Сарматом с разделяющейся боевой частью!
  
  Я думаю мы выразим "озабоченность" и "обеспокоенность", а потом сформируем еще 10 новых дивизий. Правда непонятно зачем и для чего. Несколько батальонов России вообще никак не угрожают. Хотя истощать самих себя Россия умеет. В Первой мировой обескровились до развала, во Второй мировой столько потерь было, что демографию на многие годы подорвало. В Холодной войне надорвались. Шутка ли 80 000 танков и это другой техники не считая. Теперь будем опять непомерные военные расходы раздувать. 1,5 процента мировой экономики, а хотим противопоставлять себя тем, кто по 25 процентов мирового ВВП имеет. Даже калькулятора достаточно, чтобы понять, что в долгосрочной перспективе наша политика на конфронтацию и свой центр силы - обречена. Демография и экономика нам не позволят победить. В общем, грабли уже положили. Осталось только наступить снова...
  1. sabakina
    
    +14
    
    21 июня 2017 11:55
    
    Не понял про вторую мировую....Нам надо было сдаться 23 июня?
    1. vkfriendly
      
      +4
      
      22 июня 2017 06:04
      
      ага и сейчас не стоит тревожить и беспокоить НАТО, надо как можно чаще кланяться и исполнять все наставления хозяев доллара,он вроде туда и клонит.
    2. drunkram
      
      0
      
      22 июня 2017 06:40
      
      Как быстро вы вывод сделали не вникнув в суть комментария
    3. tihonmarine
      
      +1
      
      26 июня 2017 16:19
      
      Можешь сдаваться, можешь не сдаваться всё равно расстреляют. Рты никому не нужны, нужна территория.
  2. serezhasoldatow
    
    +1
    
    22 июня 2017 10:04
    
    ВВП четко сказал о том, что доля затрат на оборонку будет снижаться и ответ будет губый, но эффективный.
  3. nick837
    
    0
    
    22 июня 2017 15:30
    
    Бегом назад в колонну! Пятую! !))))
  4. 73bor
    
    +3
    
    24 июня 2017 14:51
    
    Это вы что-ли надорвались? Глупостей не надо городить,развал СССР это многогранный и сложный процесс и только возлагать этот процесс на оборонку просто идиотизм ! Я так понимаю вы уже сдались и "штык в землю", а посмотреть на это с другой стороны не пробовали? Демография и экономика им как раз не позволит победить .если до этого дойдёт, а они уже наступили на грабли,кем расставленные мне всё равно!
    1. tihonmarine
      
      +1
      
      26 июня 2017 16:22
      
      Можно сдаваться, а можно не сдаваться. Но если сдадимся придут китайцы и арабы, ну а что лучше выбирайте сами.
  5. avaks111
    
    0
    
    17 июля 2017 17:22
    
    "Кац предлагает сдаться,сдаться,сдаться..."
2. НЕКСУС
  
  +6
  
  21 июня 2017 12:06
  
  Цитата: Платов
  Чем ответит?! Сарматом с разделяющейся боевой частью!
  
  Сармата пока у нас нет.Рубеж(Авангард)на подходе. Уверен,что лучший ответ в данной ситуации-это программа Статус-6. Она способна охладить пыл даже отмороженных на всю голову Маккейнов.
  1. Siberia 9444
    
    +2
    
    22 июня 2017 11:08
    
    Охладит выход из договора по РСМД. И вод этих ракет на дежурство.
    1. nick837
      
      0
      
      22 июня 2017 15:32
      
      Вот это верно!)))
  2. tihonmarine
    
    +1
    
    26 июня 2017 16:33
    
    А также взрыв на глубине около побережья США большой мощности ЯЗ создаст волну цунами котороя сметёт всё на большой территории.
    1. НЕКСУС
      
      +4
      
      26 июня 2017 18:19
      
      Цитата: tihonmarine
      А также взрыв на глубине около побережья США большой мощности ЯЗ создаст волну цунами котороя сметёт всё на большой территории.
      
      Цунами это да...но главный сюрприз будет в том,что данные торпеды начинены будут кобальтовыми ЯБЧ,то есть заражение территории на многие сотни км и не на один день.
Шуманит

+3

21 июня 2017 12:58

Цитата: Orel
Цитата: Платов
Чем ответит?! Сарматом с разделяющейся боевой частью!

Я думаю мы выразим "озабоченность" и "обеспокоенность", а потом сформируем еще 10 новых дивизий. Правда непонятно зачем и для чего. Несколько батальонов России вообще никак не угрожают. Хотя истощать самих себя Россия умеет. В Первой мировой обескровились до развала, во Второй мировой столько потерь было, что демографию на многие годы подорвало. В Холодной войне надорвались. Шутка ли 80 000 танков и это другой техники не считая. Теперь будем опять непомерные военные расходы раздувать. 1,5 процента мировой экономики, а хотим противопоставлять себя тем, кто по 25 процентов мирового ВВП имеет. Даже калькулятора достаточно, чтобы понять, что в долгосрочной перспективе наша политика на конфронтацию и свой центр силы - обречена. Демография и экономика нам не позволят победить. В общем, грабли уже положили. Осталось только наступить снова...

Даааа... С такой точкой зрения назваться орлом... Видать не тот орел, что летает,а тот что на скалы гадит...
1. nick837
  
  +1
  
  22 июня 2017 15:33
  
  Это крыса из пятой колонны! Даже не крыса! Мышь!))))
кедр

+2

21 июня 2017 13:08

Если сша во главе НАТО навалятся, то мы им всем выше представленным арсеналом наваляем, НО... в европах.
В то время, как они будут стараться нас у нас окучивать, наши через Атлантику, всем выше перечисленным добром, не дострелят. На это у супостата и расчёт...
НО.., через Берингов пролив, в лице штата Аляска очень даже от "Искандера" по заднему мурлу получить могут...
В этом случае не Бог весть каких, но ежей в штаны супостата запустить " Искандерами" мы можем...
Только вот "Искандеров" на Чукотке не слыхать...
1. Наблюдатель2014
  
  +1
  
  21 июня 2017 20:32
  
  кедр
  Только вот "Искандеров" на Чукотке не слыхать...
  Ил 76 ,12 часов лёта и там.
2. tihonmarine
  
  +1
  
  26 июня 2017 17:10
  
  Если навалются "валом" то нам кырдык.
кедр

+1

22 июня 2017 05:31

Цитата: Наблюдатель2014
кедр
Только вот "Искандеров" на Чукотке не слыхать...
Ил 76 ,12 часов лёта и там.

В современной войне 21 века 12 часов это, наверное, как 12 дней во Вторую мировую...
Необходимо врезать сразу и по фаберже...
Savignon

+1

22 июня 2017 07:21

Блин, как увидел, что это Душенов душевнобольной, так смотреть не стал. Опять чушь.
Savignon

+2

22 июня 2017 07:51

Немного правды о Душенове:
1. ЮГВ-97219
  
  +2
  
  22 июня 2017 20:02
  
  Душенов не является истиной в последней инстанции как говорится на любителя! А этот клоун в балаклаве кто!? и что или кто ему угрожает!
vla70286887

0

22 июня 2017 08:58

ядерную по прибалтам по скоплению техники и тишина на долгие годы.
1. nick837
  
  0
  
  22 июня 2017 15:35
  
  И это красота!
monah2987

+3

22 июня 2017 15:58

Пока "жирные коты" не сбежали к своим большой массированной войны не будет,а потом с потерями но без предателей по-бе-дим!!! Ума хватит!!! Родину Мать и Народ не сдадим!!! У них карманные,шкурные интересы - с нами сама Жизнь,взаимоуважение,взаимопомощь,сплочённость,на
ши дети,семьи,земли с погибшими в войнах Героями за будущую жизнь!!!
Александр Вольф

+1

22 июня 2017 17:38

Выход изо всех ограничительных договоров ! И....возобновление ядерных испытаний! Начать с Арктики...потом на Казахстанском полигоне !.....в Тихом Океане произвести воздушный взрыв водородного боеприпаса...Пусть очнутся !
Градиент 3

+5

22 июня 2017 22:57

Один из ответов...
Возможно, самый лучший...
Возвращение БЖРК ...
Боевого железнодорожного ракетного комплекса..
Как только...Передвижные ракетные установки...
Заколесят по необозримым просторам нашей Родины...
Безопасное существование американских "партнеров"...
Станет стоить не дороже...Ящика с подгнившими тыквами...
Шандец-с...
svet55

+1

23 июня 2017 00:45

Нагнетание якобы правды что Россия возрождается, есть диверсия против России. Вам пытаются внушить что вы гладиатор, притом что вы даже не воян. Понимаете цену. такой правды?
svet55

0

23 июня 2017 00:55

У России нет возможностей. никак тягаться с США. за США стоят реальные силы. а русский так называемый народ. даже не понимает в какой он "ситуации находится".

У бога нет ресурсов воевать. Бог воевать не будет. даже если США сбросит ядерные херосимы. лучше принимать. чем воевать с теми. с кем у тебя. воевать нет силы.

Вы понимаете в чём сила. людей. которые живут своей жизнью. они в правде. им всё равно на херосимы сша они продолжают жить. пока есть правда.

Вас пытаются согласить воевать в условиях. где вы заведомо проиграете.
Чтобы воевать нужны силы. преимущество. над противником.

У вас такое есть?
svet55

0

23 июня 2017 01:12

Человек который. живёт своей жизнью более полезен богу. чем тот кто пошёл и как ду рак умер..

У солнца страха нет. Лучше умереть хозяином своей жизни. чем пешкой в чужих руках.. поддавшейся страху.

Почему вот Афганцы. живут рядом с америкосами и не боятся их. Да они оккупировали их. но их жизнь продолжается.

Чего же вам так. хочется умереть? Решили покрыть себя славой? и сбросить все дела на бога? богу нужно это?
Время.

Одно дело когда тебя лишают воли. прав. жизни. выбора. другое дело когда ты сам как ду рак пошёл и по мер (померял).
1. свободный
  
  +1
  
  27 июня 2017 09:53
  
  Цитата: svet55
  Человек который. живёт своей жизнью более полезен богу. чем тот кто пошёл и как ду рак умер..
  У солнца страха нет. Лучше умереть хозяином своей жизни. чем пешкой в чужих руках.. поддавшейся страху.
  Почему вот Афганцы. живут рядом с америкосами и не боятся их. Да они оккупировали их. но их жизнь продолжается.
  Чего же вам так. хочется умереть? Решили покрыть себя славой? и сбросить все дела на бога? богу нужно это?
  Время.
  Одно дело когда тебя лишают воли. прав. жизни. выбора. другое дело когда ты сам как ду рак пошёл и по мер (померял).
  
  вы в адеквате?
2. ланс
  
  0
  
  1 июля 2017 05:52
  
  вы в афгане были? видели как они живут, даже в городах? у нас достаточный потенциал в 3минуты вернуть мир в каменный век (афганистан отдыхает)
svet55

0

23 июня 2017 01:47

Маленький свет окружённый тьмою. тьмой кромешной. тёмные так и наровят. запугать его. что вот вот сожрут. уничтожат. что ему конец пришёл...

Икринка сельди. в океане. малёк.
Он не боится ракет США. У него - своя жизнь.

Понимаете как природа защищена потому что она не бежит на штыки врага только потому что еврей про искандеры вам рассказал и насколько круты. его - танки. установки - плазменные комплексы.
svet55

0

23 июня 2017 02:05

Резонно ведь построить линию мажино и послать дурачков на подготовленные позиции.

По вашему это богу надо, ваша "славная" смерть?
wvg

+1

23 июня 2017 09:33

Цитата: Orel
Демография и экономика нам не позволят победить.

Кац предлагает сдаться?
wvg

+1

23 июня 2017 09:38

Цитата: svet55
Почему вот Афганцы. живут рядом с америкосами и не боятся их. Да они оккупировали их. но их жизнь продолжается.

афганцы боятся умереть? Новый анекдот!
А сам-то хочешь жить хоть раком хоть как прикажет оккупант?
Только оккупант с тобой жить не станет-он тебя просто иметь будет.
Перейдем к Ираку-уж как они не ложились под оккупантов, а тем всё мало. Тебе этого надо?
wvg

0

23 июня 2017 09:40

Цитата: svet55
Вам пытаются внушить что вы гладиатор, притом что вы даже не воян.

отвечайте только за себя!
maxS

+1

24 июня 2017 20:01

Провоцируют нас на гонку воружений а европейцев разводят на бабло
Rostislav

+2

26 июня 2017 09:29

1,5 процента мировой экономики, а хотим противопоставлять себя тем, кто по 25 процентов мирового ВВП имеет. Даже калькулятора достаточно, чтобы понять, что в долгосрочной перспективе наша политика на конфронтацию и свой центр силы - обречена. Демография и экономика нам не позволят победить.

Может хватит хныкать? Или это заказ в очередной попытке попугать? Вы еще вспомните пресловутое "колосс на глиняных ногах".
И в 41-м демография и экономика была на стороне врага, когда всей Европе противостояли. Так что не стоит забугорным деятелям успокаивать себя демографией и экономикой. Много таких Россия на своем веку перевидала.
1. ланс
  
  +1
  
  1 июля 2017 05:56
  
  в 41м противостояли не европе, а миру, т.к. весь мировой потенциал в течении 7лет работал на нацистов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»