Мировая геополитика: "Богатое государство должно быть сильным"?

Более двадцати лет назад международная политическая обстановка в мире резко изменилась. Биполярный мир потерял даже тот сомнительный баланс сил, который существовал со времен окончания Второй мировой. Рухнул СССР - сила, десятилетиями сдерживающая распространение американского влияния в мире. Что же сегодня представляет собой международная политическая обстановка? Концентрируются ли все основные решения и события вокруг самой мощной державы США или мировая арена имеет иную расстановку сил?

Мировая геополитика: "Богатое государство должно быть сильным"?


Обратим свое внимание на Старый свет. В 1992 году странами Европы был заключен Маастрихтский договор о создании Европейского союза. Сегодня в его состав входит 27 стран, среди которых такие влиятельные государства как Германия, Франция, Великобритания, а также Польша. С недавнего времени членами ЕС стали бывшие советские республики, именуемые странами Балтии. ЕС имеет свое единое экономическое пространство и собственную валюту, причем 17 стран используют ее как основную государственную.


Сегодня мировое сообщество с напряжением следит за развитием кризиса в Европе. Среди причин экономического дисбаланса основными являются влияние американского долгового кризиса, а также последствия непродуманной политики открытия таможенных барьеров между странами и поспешного введения евро. Дело в том, что, создав единое экономическое пространство, европейские аналитики упустили из виду одну существенную деталь: многие из стран-членов союза располагали дефицитным бюджетом, поэтому собственная валюта была им просто необходима. Введение евро уничтожило более слабые районы, оставив только экономически развитые центры союза. Так, например, была практически полностью ликвидирована отстающая промышленная система Литвы. Однако экономические проблемы отнюдь не делают Европейский Союз слабым международным субъектом. Напротив, на фоне долговой катастрофы США, Европа кажется более надежным и стабильным участником международных отношений.

Старый свет считается центром мировой экономики и политики, здесь находятся важнейшие международные организации, такие как ООН. Однако собственного военного образования у Европы нет. Северо-атлантический региональный альянс (НАТО) придерживается проамериканской политики и не может считаться организацией, обеспечивающей безопасность европейских стран. Сегодня большинство государств, вступивших в этот военно-политический блок, вынуждено нести обременительные расходы на участие в вооруженных конфликтах, разжигаемых США. Под эгидой демократии американское правительство пытается занять ключевые позиции в Центральной и Южной Азии, причем вследствие того, что общество США весьма чувствительно к человеческим жертвам, кровопролитие ведется через привлечение военных сил членов НАТО. Печальный опыт Вьетнамской войны показал, насколько сильное влияние способно оказать мнение общественности в этой стране, поэтому сегодня американские политики предпочитают действовать «чужими руками» и все чаще «за чужой счет».

Понимание необходимости собственного военно-политического образования постепенно приходит к большинству европейских держав. Например, Германия, Франция и Польша выступили с инициативой создания такого блока безопасности в 2007 году, однако большие проблемы в обсуждении этого вопроса возникли со стороны давнего союзника США – Великобритании. Америке не нужна сильная Европа, так как правительство данной державы рассматривает ее как марионетку для достижения конкретных целей, а также донора человеческих и отчасти финансовых ресурсов. Кроме того, Европа для США - удобный плацдарм для размещения системы ПРО.

Что же на сегодняшний день представляет собой США? Политика бесконтрольного выпуска доллара позволила американскому обществу поднять уровень благосостояния на очень высокий уровень. Однако цена таких преобразований оказалась слишком велика: экономика страны перешла в режим паразитирования. На начало 2012 года, по официальным данным, внешний долг этой мощной ядерной державы практически равен ее годовому бюджету. Такие цифры явно свидетельствуют о фактическом банкротстве страны, однако отказывать США в предоставлении материальных благ никто не намерен. Дело в том, что мировая экономика базируется на долларе, и в случае краха американской финансовой системы волна кризиса неизбежно захлестнет весь мир. Кроме того, американское правительство успешно использует политику ограбления, искусно прикрытую демагогией о необходимости распространения демократии и роли своего государства в этой благородной миссии. Поток полученных благ направляется на поддержание существующей системы.

Дело «демократизации» стран Центральной и Южной Азии напрямую связано с наличием на их территориях запаса углеводородов, либо иных материальных ресурсов, в которых сегодня остро нуждаются американские корпорации. Кроме того, весомую роль играет и планомерное усиление государств-членов ШОС. Союз России и Китая, а также еще довольно широкого ряда стран несет функцию не только взаимовыгодного сотрудничества, но и безопасности, что явно противоречит интересам Соединенных Штатов. Несмотря на неоднократные заявления российских и китайских представителей о том, что ШОС не является исключительно военным блоком, а лишь имеет среди многочисленных функций обеспечение безопасности, тенденция к усилению вселяет в политиков США и Европы определенную долю опасений. Среди российских политологов небезосновательно бытует мнение о том, что интерес американских демократов к Центральной Азии имеет несколько иные корни, чем это пропагандируется в официальных заявлениях. Каждое новое военно-миротворческое предприятие со стороны НАТО предоставляет альянсу определенное стратегическое преимущество относительно потенциальных противников, а именно Китая и России.

Следует также обратить свое внимание на нарастающую напряженность между Россией и Европой, провоцируют которую все те же проамериканские силы. Если ранее в странах Балтии лишь изредка высказывались негативные отзывы о внешней политике России, то сегодня существует тенденция открытого враждебного поведения, зачастую провоцирующего международные скандалы. Кроме того, не без поддержки известных политических течений делаются попытки «переписывания истории» с целью приравнять советскую власть к фашистской оккупации в плане юридической оценки. Такие стремления вполне понятны, поскольку основной их целью является не только взыскание с России колоссальных сумм в качестве компенсации за надуманную агрессию, но и территориальный передел. По оценкам политологов, основную заинтересованность в пересмотре итогов войны имеет Германия, которая, по понятным причинам, не может действовать открыто.

Не будем забывать о желаниях европейских и американских политиков перевода России в разряд сырьевого придатка. Наше государство по-прежнему располагает огромными объемами углеводородов, драгоценных металлов, древесины, пресной воды и других природных ресурсов, в которых остро нуждается Старый и Новый свет. Вследствие того, что доллар все более теряет свой авторитет, а наша страна, к счастью, имеет ядерное оружие, политика угроз и скупки в отношении России не имеет смысла и влечет определенные угрозы для безопасности претендентов. Современные политики, вне зависимости от их партийной принадлежности, хорошо понимают возможность предъявления требований к международным партнерам о взаимной выгоде и равенстве в отношениях. Сегодня России необходимо поднимать технический уровень своих военных средств, причем не только в сфере обеспечения собственной безопасности. Данное утверждение отнюдь не является призывом к началу гонки вооружений, которую так и не могут фактически завершить мировые державы. Однако в условиях современных мировоззрений военно-наступательный потенциал является одним из самых весомых аргументов в мирных переговорах. К сожалению, принцип «Богатая страна должна быть сильной» сохраняется до сих пор.

Не следует питать иллюзий и в отношении Китая. Выстраивая союзнические отношения с этой густонаселенной страной, стоит понимать, что данное государство не только остро нуждается в природных ресурсах и энергоносителях, но также имеет конкретные территориальные претензии, которые лишь временно не предъявляются в адрес России. Сегодня тесное объединение интересов с этой стремительно развивающейся страной носит характер вынужденности как для нашего государства, так и для КНР. С экономической точки зрения Китай представляет собой активного экспортера, который, однако, имеет серьезный внутренний диссонанс. В период первой волны кризиса Китай стал тем локомотивом, который не позволил рухнуть мировой финансовой системе. Однако если в 2009 году экономика КНР блестяще выдержала все трудности и тем самым позволила России остаться на высоком уровне по показателям импорта энергоносителей, то прогнозы на следующий год уже не столь благоприятны. Свою позицию относительно поддержки экономической системы Европы и США Китай высказал довольно четко, отказавшись финансировать долговые обязательства Евросоюза.

Разговаривая о мировой геополитической ситуации, следует учитывать также постепенное увеличение влияния на международной арене стран Латинской Америки. На сегодняшний день континент не может противопоставить основным силам согласованную позицию по основным вопросам, так как представлен государствами, проводящими самые различные направления внешней политики. Если страны БРИКС все больше сближаются в плане экономического партнерства, то государства проамериканской направленности пытаются оказать влияние на колеблющиеся в политическом выборе территории. Положительной тенденцией является тот факт, что сегодня Россия установила отношения со всеми странами ЛАКБ, а также наращивает внешнеторговую деятельность в этом регионе.

Активное сотрудничество с Вашингтоном делает Австралию достаточно серьезным конкурентом для Китая не только в экономическом, но и в военном отношении. Американцы, как и прежде, занимаются активным вливанием в экономику интересующих их стран долларового потока в обмен на материальные ресурсы. Правительство государства не имеет возможности отказаться от сотрудничества, так как опасается неспокойных регионов Индонезии и потенциальной китайской угрозы.

Кроме того, следует сказать о черном континенте, который все же постигла печальная судьба сырьевого придатка Старого и Нового Света. Нищета населения в африканских государствах соседствуют с колоссальным потоком экспорта углеводородов, золота, драгоценных камней и прочих ресурсов в США и страны Европы. Однако тенденции к развитию в данном регионе все же есть, хотя влияние на мировую политику Африка в ближайшее время оказать не сможет.

В заключение следует упомянуть, что наряду с угрозой военных конфликтов и экономической нестабильностью все большей проблемой для международного сообщества становится терроризм. Вопрос о борьбе с этим негативным явлением давно вышел на международный уровень, однако и корни его кроются в общемировом устройстве. На сегодняшний день на нашей планете проживает свыше семи миллиардов человек, в то же время лишь один миллиард именуется «золотым». К этому единственному миллиарду условно относят тех людей, которые обеспечены кровом, полноценным регулярным питанием, работой и прочими благами цивилизации. Соотношение 1:10, по официальной точке зрения, и есть основная причина существования терроризма, бороться с которым эффективно можно лишь политикой увеличения материального блага и равномерного его распределения.
Автор: Елена Гордеева


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. хищник 29 февраля 2012 08:08
    "...Старый свет считается центром мировой экономики и политики, здесь находятся важнейшие международные организации, такие как ООН..."
    вообще-то штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке. А в остальном согласен.
    хищник
    1. Sergh 29 февраля 2012 08:53
      Китай высказал довольно четко, отказавшись финансировать долговые обязательства Евросоюза.

      Ну Китай скоро даст пинка и Старому и Новому свету. Они уже начали сплавлять амерские долговые бумажки, почуяли жареное. Да и опасность наглого ареста счетов у амеров в почёте, это всё-таки наводит на разные мысли. Не дай-чего вдруг заворуха и плакали денежки в чужих банках.
      Sergh
  2. lars 29 февраля 2012 08:30
    "...делает Австралию достаточно серьезным конкурентом для Китая не только в экономическом, но и в военном отношении..."
    Это вряд ли. Ресурсная база, в первую очередь качество земель и потенциал прироста населения не сделает Австралию "серьезным конкурентом для Китая", а вот последний очень даже может помочь рабочей силой, освоить многое из того, что можно освоить. Но будет ли это Австралия (для Австралии?).
    lars
  3. Tarasbek 29 февраля 2012 08:43
    а откуда цифра в десять миллиардов? Я считал, что около семи...
    Tarasbek
  4. Sibiryak 29 февраля 2012 09:10
    В части выводов статьи я не согласен с автором! На мой взгляд основная причина терроризма, это огромная алчность того самого золотого миллиарда, который использует его как инструмент для достижения своих целей! А вот беспредельное материальное расслоение на бедных и богатых может привести к бунту или революции, что является разными вещами! Правда во всех этих случаях проливается человеческая кровь, что обидно вдвойне!
  5. VadimSt 29 февраля 2012 09:31
    Хороший анализ! Браво!
    1. wall 29 февраля 2012 10:50
      Извиняюсь, что минусанул. Не понял иронии сначала.
      wall
  6. Норд 29 февраля 2012 10:20
    Цитата: "...среди которых такие влиятельные государства как Германия, Франция, Великобритания, а также Польша."
    Насчет Польши это, что, юмор такой? А в какую категорию автор относит Италию, Испанию ?
  7. wall 29 февраля 2012 10:43
    Спасибо автору. Правда ничего нового для себя я не узнал. Это не анализ, а какая то сводка новостей последних лет. Почитать можно, а думать не над чем.
    P.S. Цифра в 10 миллиардов человек вообще убила наповал.
    P.P.s. Похоже на реферат восьмиклассницы-двоечницы по политологии.
    wall
  8. FiremanRS 29 февраля 2012 11:27
    Ну да, в целом как сводка, но достаточно интересная. Аффтору +. Польша это да, шутка юмора, как и про забытые Испанию, Италию Грецию и прочую шелупонь которую некисло колбасит в зоне Евро... Так что в этом плане смлова автора о стабильности и надежности этого союза несколько приувеличены. Амерам выгодно искуственно дестабилизировать евро по причинам укрепления бакса, создания истерии вокруг мнимого ОМП расположенного на Ближнем Востоке и испуг сытой европы на угрозу террора с той же стороны. Как следствие война за счет евро и людскими ресурсами европы.
    FiremanRS
  9. Аскет 29 февраля 2012 12:31
    Складывающаяся обстановка до боли напоминает тридцатые годы ХХ столетия. Снова назревает схватка ведущих держав планеты за природные ресурсы, за нефть и жизненное пространство. Компьютеры, Интернет, микросхемы, мобильные телефоны, волоконно-оптические магистрали - все они зависят от нефти! Вот если бы в мире создали источники новой энергии, отказавшись от нефти, тогда и можно было бы говорить о конце индустриализма. Но ведь не создали же! Потому нехватка «жирной и черной» - катастрофа даже для самых «постиндустриальных» стран. А нефтяной голод, судя по всему, наступит! И потому в мире назревает новая большая война.
    Нефть - не единственный фактор обостряющегося соперничества. Одновременно во всем мире нарастают и другие дефициты: продовольствия и пресной воды. А здесь, на пространстве погибшего СССР - не только нефть с газом, но и 55% чернозема планеты, и четверть планетарных запасов пресной воды. Зря, что ли, иностранцы сегодня скупают черноземные угодья чсерез подставные фирмы в областях Тульской, Тамбовской, Рязанской, Орловской, Воронежской?. Зря, что ли, они приобретают земли на Украине-Малороссии?
    Мы живем в «новых тридцатых». Но если тогда, в ХХ веке, война сулила быть грандиозными танковыми сражениями, нападениями воздушных флотов, титаническими битвами авианосных эскадр,. Теперь в бой пойдут совершенно другие силы, по сравнению с которыми тогдашние «юнкерсы» с поршневыми моторами и «тигры» - так, детские игрушки. В бой пойдут люди-киборги и боевые роботы, крылатые ракеты и бомбы со спутниковым наведением. А может - и тактические ядерные заряды. И генетически модифицированные боевые вирусы
    Глобальный кризис уничтожит комедию современной «демократии», Снова придет пора тоталитарных режимов, как и в преддверии Второй мировой. Нам суждено увидеть второе пришествие фашизма, пусть и в новом обличье. Слишком много признаков такого исхода видно сегодня в Соединенных Штатах, которых жестоко треплет системный кризис. Может, они и не распадутся вовсе, а породят новую диктатуру. А «постфашизму» нужно будет воевать. Борьба за нефть - наилучший повод для войны, равно как и одна из главных ее причин.
    Сегодня нам надо думать не о падении Америки. Само по себе оно не решит наших проблем. Нам надо работать над возвышением России. И не стесняться ничего, и никого. Нужно быть готовыми к этой войне а ещё лучше достичь того уровня когда "горячая" война с нами не принесет результатов агрессорам. Здесь дело не только в ЯО, его век постепенно клонится к закату.Проблемы стоят глобальные и комплексные.Это демография, здравоохранение и образование для сохранения и приумножения "человеческого ресурса", новые технологии и оружие, освоение космоса и Мирового океана и много чего ещё. Нам не нужно участвовать в дележе чужих территорий и запасов, на своей земле ещё и конь не валялся по большому счету. Надо снять "розовые очки" демократии и общечеловеческих ценностей которые нам постоянно пытаются "напялить на нос" и целенаправленно работать над укреплением прежде всего обороноспособности страны и наводить "жесткий" порядок в своем государстве иначе нас раздавят и растащат на куски.
    .
    1. Рожденный в СССР 29 февраля 2012 13:14
      Браво, Станислав! Присоединяюсь к Вашему комментарию!
      Рожденный в СССР
    2. оле 29 февраля 2012 16:38
      Аскет,
      Цитата: Аскет
      Проблемы стоят глобальные и комплексные.Это демография, здравоохранение и образование для сохранения и приумножения "человеческого ресурса", новые технологии и оружие, освоение космоса и Мирового океана и много чего ещё.

      Полностью согласен и речи и статьи в сми говорят о том же и ЦРБ ремонтируют , плюс сокращают койкоместа, плюс закрывают целые отделения, плюс идет отток кадров в платные приемы , плюс введены очериди!!! на существующие койко места, плюс отсутствие кадров по некоторым специальностям полное. Вот это развитие медецины.
      оле
    3. Vlaleks48 29 февраля 2012 17:35
      Здравствуйте!
      100% согласен с "Аскетом"!
      Автор статьи анализируя создавшуюся экономическую обстановку в мире просто говорит о том ,что если мы не возьмемся за ум , то кормить все остальные миллиарды придется нам и нашему потомству.И то, если нам это позволят делать "дерьмократы свои и чужие".
      Лишний рот некому не нужен.
      А значит единственный путь дальнейшего развития государства Российского,это полное перевооружение самым современным оружием и непременное развитие собственной промышленности и создания продовольственной безопасности страны.
      Завтра будет поздно.
      Вот и увидим что нам ждать от гаранта ,спасения немалых собственных активов или возрождение РОССИИ!
    4. aironfirst 29 февраля 2012 17:51
      Цитата: Аскет
      Вот если бы в мире создали источники новой энергии, отказавшись от нефти, тогда и можно было бы говорить о конце индустриализма. Но ведь не создали же!

      скорее, упорно стараются не пропустить подобные технологии в "жизнь"
      aironfirst
    5. Леха е-мое 29 февраля 2012 17:52
      Аскет ничто не ново под луной - история повторяется по спирали .
      Леха е-мое
    6. brr77 29 февраля 2012 20:37
      Эх, Аскет, Ваши бы слова да на широкий экран ТВ, чтобы некоторые, которые еще "в танке" проснулись бы, а то все дерьмократия....
      brr77
  10. Ion Coaelung 29 февраля 2012 14:15
    Сплочение для самоуничтожения! - девиз Евросоюза!
    Живи в долг! - девиз США
    Ion Coaelung
  11. malera 29 февраля 2012 16:22
    Цитата: Аскет
    Зря, что ли, иностранцы сегодня скупают черноземные угодья чсерез подставные фирмы в областях Тульской, Тамбовской, Рязанской, Орловской, Воронежской?

    Бред!
    Если бы побывали в разваливающейся тульской деревне, геде воду носят из колонки за пол-километра а горячей воде и не слышали. Где скорая помощь останавлизается на шоссе в километре от деревни а дальше фельдшер идет пешком , потому что машина не проедет по грязи. Где хлеб привозят 2 раза внеделю. Вы бы тогды были бы рады любому иностранцу инвестору с любым цветом кожи. Потому что появляется возможность выжить.
    malera
    1. Аскет 29 февраля 2012 20:35
      Цитата: malera
      Вы бы тогды были бы рады любому иностранцу инвестору с любым цветом кожи. Потому что появляется возможность выжить.


      А они не собираются ничего инвестировать а через наших посредников вывозят плодородный грунт(чернозем) в ту же Францию или Германию. У меня сестра двоюродная с 1991г. во Франции живет. рассказывала как их виноградари скупают чернозем из Орловской области для своих истощенных виноградников. А японцы практикуют "экологичесукий" туризм. За неслабые деньги арендуют участки даже с развалюхами и занимаются сезонным овощеводством целыми семьями. У меня сосед свою дачу им на лето сдает потому что у самого нет больших денег и времени ей заниматься. Говорит лет пять буду им сдавать потом на вырученные деньги дом построю.
  12. aironfirst 29 февраля 2012 17:27
    "Богатое государство должно быть сильным"?

    Я бы сказал немного по-другому: "слабое государство не может быть богатым".
    А если и сможет, то недолго....
    aironfirst
  13. Ahmar 29 февраля 2012 18:27
    http://www.fondsk.ru/news/2012/02/29/afganskij-kapkan-dlja-ameriki-zahlopyvaetsj

    a.html
    Россия лишит США транзитного коридора в Афганистан
    Ahmar
  14. СеняЯ 29 февраля 2012 21:04
    Америкосы хорошо придумали, печатают баксы, на баксы покупают авианосцы и сносят страны одну за другой! Автор конечно прав, но необязательно америкосам нужны углеводороды, им больше нужны новые рынки дя своих "Бумажек" ДОЛЛАРОВ..Ибо если печатаешь много денюжек обязательно возникает инфляция, а что бы ее небыло нужно избыточную денежную массу выводить из своей экономики в другие страны! Проблема в том, что эти бумажки некому ненужны.И тогда приходит на помощь "ПЛАН МАРШАЛЛла"...а именно почему бы нам нераскотать какуюнить страну(унас же полно АУГов без дела морпехи сидят).....а потом начать вливать в эту страну свои БАКСЫ, неважно на что их тратить...на армию (Покупка верталетов МИ ИРАКСкой армией на америкосские деньги), финансирование вывода своих предприятий на рынок "УКАТАНОЙ страны", восстановление инфроструктуры, покупка ресурсов...
    Таким образом американская экономика похожа на разогнаный велосипед, пока США сносит одну страну за другой ОНИ существуют...
    СеняЯ
  15. suharev - 52 29 февраля 2012 21:54
    Статья - не впечатлила. Какой то слабенький обзор без системного анализа. Автору - неуд. Аскет. Позвольте с Вами не согласиться по вопросу, что не разрабатывается альтернатива Углеводородам. Наработки есть, но для их доработки и внедрения в жизнь, нет и не будет " добро " от мирового олигархата. Пока есть "чёрная кровь" матушки Земли, они будут делать деньги на ней. Именно для обеспечения своих потребностей и идёт перехват сырья в странах Ближнего Востока. Приближается время, когда США (под чутким руководством мировой финансовой элиты)сбросят мировую валюту - доллар и заменят её чем то другим. Чтоб и дальше продолжать сверх потребление ресурсов, за рисованные фантики. Кроме того они обнулят свой неимоверный долг и начнут с чистого листа. Грядут непростые времена, а Россия, как обычно - опаздывает. Армия - ослаблена; у власти - кампрадорское руководство, которое озабочено лишь личным благополучием; в народе - разброд и нет национальной объединяющей идеи. Ох.... тяжело. Выстоим ли? Ведь для этого нужны сверх усилия и отказаться от "обжираловки" всей нацией. А сможет ли она это сделать?
    suharev - 52
  16. 755962 29 февраля 2012 23:40
    Извечный парадокс —в мире нужна гармония, в обществе нужна гармония, в семье нужна гармония, а человеку нужно разнообразие.
    755962
  17. Danloff 1 марта 2012 00:41
    "Китай представляет собой активного экспортера, который, однако, имеет серьезный внутренний диссонанс. В период первой волны кризиса Китай стал тем локомотивом, который не позволил рухнуть мировой финансовой системе. Однако если в 2009 году экономика КНР блестяще выдержала все трудности и тем самым позволила России остаться на высоком уровне по показателям импорта энергоносителей"
    Ничего не перепутано???
    Danloff

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня