Су-27 не позволил натовскому истребителю приблизиться к самолёту с министром обороны РФ на борту

Самолёты натовской миссии в странах Балтии осуществили попытку приближения к самолёту, в котором в тот момент находился министр обороны Сергей Шойгу. Самолёт с главой оборонного ведомства России направлялся в Калининградскую область. РИА Новости со ссылкой на МО РФ сообщает, что один из натовских самолётов попытался приблизиться к лайнеру, однако этого ему не позволил сделать истребитель морской авиации Су-27, который в составе звена сопровождал самолёт министра обороны.

Су-27 не позволил натовскому истребителю приблизиться к самолёту с министром обороны РФ на борту


Сергей Шойгу в Калининграде проведёт выездное заседание военной коллегии, на котором планируется обсудить и вопрос наращивания натовской группировки на западных рубежах Российской Федерации.


Из сообщения РИА Новости:
Один из натовских самолетов попытался приблизиться к борту Шойгу, но между ним и российским лайнером встал Су-27. Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.


Напомним, что накануне истребитель Су-27 осуществил перехват американского самолёта радиоэлектронной разведки RC-135. Тогда в США заявили, что российский лётчик действовал «непредсказуемо и опасно». А подлёт натовских истребителей к самолёту с министром обороны России на борту на Западе как провокацию и опасное маневрирование в воздухе не расценивают?


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 104

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. weksha50 (Георгий) 21 июня 2017 12:36
    Наглеют НАТОвцы... И ведь, скорее всего, знали - чей самолет и кто в нем летит... И сбивать нельзя... А - жаль...
    1. Zibelew (Тагирьян) 21 июня 2017 12:39
      Борзеют пернатые партнеры. Но НАТО-вские пилоты на порядок понятливее их командования.
      Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался

      Вопрос: А как вы накажете капитана Петрова, совершившего опасный маневр?
      Ответ: майору Петрову будет сделано предупреждение.
      Вопрос: а если такое поведение повторится?
      Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...
      1. Milana (Милана Валевская) 21 июня 2017 12:46
        good lol Это просто супер !!!
        Спасибо, Zibelew!!!
        1. Zibelew (Тагирьян) 21 июня 2017 12:47
          Milana, пожалуйста love
          1. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 21 июня 2017 22:48
            В клубе имени Василия Цымбала стало одним больше. Жаль что только одним, там все должны числиться и буржуи должны знать, что отмашка дана..
      2. роман66 (роман) 21 июня 2017 12:47
        а сбил бы - был бы генералом
      3. тол100в (Игорь) 21 июня 2017 13:11
        Цитата: Zibelew
        Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...

        Предупреждение, чтобы и в дальнейшем действовал в том же духе!
    2. Чёрный Полковник (Базилевс) 21 июня 2017 13:13
      Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить
      1. GRF (Евгений) 21 июня 2017 13:54
        Цитата: Чёрный Полковник
        Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить


        Чтоб выглядеть как трусливый искючительный коровий мальчик?
        Который сначала стреляет а потом думает в кого, зачем, оря при этом что тот был в хлам ему как опасен?

        Мы приотрыли тельняшку они смылись, все живы, здоровы, что не устраивает?

        Все пытаются наших военных поучить, и мы и наши враги...
        Шо, савсэм савсэм нэ вериш в их профессионализм?
        Печалька...
        GRF
      2. AleksUkr (Александр Борисович) 21 июня 2017 15:56
        Цитата: Чёрный Полковник
        Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить
        Ответить Цитировать Жалоба

        А зачем? Всему свое время!Как в школе- от простого к сложному.У наших в крови - не навреди!
      3. sedoj (Юрий) 21 июня 2017 21:36
        Цитата: Чёрный Полковник
        Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить

        Да и так сошло:
    3. Комментарий был удален.
      1. GRF (Евгений) 21 июня 2017 13:31
        Там жаль в связи с тем, что токо ракеты натовцу показали а не сбили нафиг наглецца

        А вы сразу так глубоко копаете...
        Друзей ищите ?
        Шутка
        GRF
      2. нахтигалзиф (Игорь) 21 июня 2017 14:30
        Цитата: karmalex
        Судя по ответу "А - жаль...", либо в НАТО работаешь, либо Шойгу тебе в борщ на@рал. В любом случае уверен, твой дед служил в РОА или в дивизии Галиччина.

        Вы,своё "...уверен..." держите при себе. Крайне не приятно читать субъективные выводы .
  2. ОТДЕЛ (Виталий) 21 июня 2017 12:38
    Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах! Следующий раз нато обстрелять может сопровждение! Ну вот чего боимся то мы русские ? Мочить нужно сразу!
    1. с-т Petrov 21 июня 2017 12:43
      их 500 000 000 в нате живет + 300 000 000 в сша против нас в 150 млн

      боимся наверное несколько поколений убитых мужчин, разрушенные города, АЭС, плотины ну и тотального ядерного бабаха

      только Россиюшку отстраивать начали, только ГЭС и АЭС массово запускать начали... Только дорогами занялись, курорты в порядок приводить

      опять все коту под хвост? Если есть вариант оттянуть войну - пусть оттягивают. по 100 ЛА в год прибавляется - пару лет потерпеть - уже 200 бортов. Так же и по артиллерии и по танкам и по калибрам и по АПЛ и по прочему
      1. Василий Крылов (Василий Крылов) 21 июня 2017 12:52
        Просто у нас в подсознании заложена цена смерти. 20 век для русского человека-японская, первая мировая, гражданская,финская и целый ряд,как принято называть,конфликтов.А для них компьютерная игра.С уважением.
      2. mult-65 21 июня 2017 12:57
        А потом вдруг - "Бац !", очередной Горби или ЕБН...
      3. диметил (Арнольд) 21 июня 2017 13:09
        Цифры, конечно, впечатляют.. Однако, стоит помнить о процентном соотношении дееспособных вояк из наты, всяких гомосеков и прочую либеральную шелупонь, которая не пойдет воевать никогда. У матрасников дела еще хуже с призывом на войну, там процентов 5-7 стрелять умеют.. Да и то, только по "афро-американцам".)))
        1. с-т Petrov 21 июня 2017 13:15
          Цифры, конечно, впечатляют.. Однако, стоит помнить о процентном соотношении дееспособных вояк из наты, всяких гомосеков и прочую либеральную шелупонь


          вы так написали как буд-то у нас клоунов нет, которые скажут что за сечина воевать с путиным не пойдут

          да и прочей либеральной шелупони с 91 года взращено очень много

          даже малолетки теперешние расскажут про коррупцию, но не как собрать и разобрать АК
          1. ТольТолич (Анатолий) 21 июня 2017 23:24
            Добрый день с-т Petrov!
            Со всем уважением, но хватит говорить про малолеток. Сейчас нормальные малолетки. Общаюсь, у всех понятия адекватные.
            С уважением, hi
      4. weksha50 (Георгий) 21 июня 2017 14:12
        Цитата: с-т Petrov
        боимся наверное несколько поколений убитых мужчин, разрушенные города, АЭС, плотины ну и тотального ядерного бабаха


        Путин хорошо ответил О.Стоуну в своих интервью... "США не знает, что такое война на уничтожение НА СВОЕЙ территории...По этой причине Американские политики абсолютно безответственно бросаются воинственными антироссийскими лозунгами и угрозами... А российский народ - знает"...
        1. Miola 21 июня 2017 16:07
          Цитата: weksha50
          Путин хорошо ответил О.Стоуну в своих интервью... "США не знает, что такое война на уничтожение НА СВОЕЙ территории...По этой причине Американские политики абсолютно безответственно бросаются воинственными антироссийскими лозунгами и угрозами... А российский народ - знает"...
          Всмысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?
          1. Olegovi4 (Олег) 21 июня 2017 17:08
            Цитата: Miola
            Всмысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?

            а теперь напишите промежуток времени в который вошли эти "действия". а так же количество жертв конфликтов.
            а ещё. вы всерьёз можете сравнивать геноцид индейских племён с войнами у нас?
            1. с-т Petrov 21 июня 2017 17:17
              война бы для омерики была - если б сверху канада придавила - а снизу вся южная америка на север войной пошла

              тогда это бы было как то похоже на нашу борьбу с объединенной европой

          2. weksha50 (Георгий) 21 июня 2017 20:04
            Цитата: Miola
            Всмысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?


            Речь шла о несколько иных войнах... О тех, которые ведутся с другими государствами, о тех, когда оккупант творит бесчинства на ТВОЕЙ земле...
            А внутренние войны... Бывшие ссыльные каторжники боролись с Великобританией за свою независимость... Уничтожали коренное население, сопротивлявшееся отбиранию у них исконно национальных земель и проведению чужаками геноцида...
            Но никто к ним не пришел как Бонапарт или Гитлер на нашу землю, никто их не бомбил-уничтожал, как сами они делали с народами многих стран... Все это было вдалеке от их территории... И для многих людей ЭТО было просто очередной заставкой на ТВ или патриотичной статьей в СМИ... Кроме тех, кто получал в адрес цинковые гробы... А таких было, по сравнению со всем населением, не так уж и много... По крайней мере, по сравнению соотношения погибших граждан СССР в ВОВ...
          3. ТольТолич (Анатолий) 21 июня 2017 23:30
            "В смысле? А война за независимость? а Гражданская война? А уничтожение коренного населения?"

            Вы бредите сударь. hi
    2. VALERIK_097 (Валерий) 21 июня 2017 12:51
      В этом комменте опять провокация.
      Повторяю для отдела-заройся.
      Больной,вы однако человек, к психиатру на приём не пробовали записаться.
      1. stas (Стас) 21 июня 2017 13:07
        Отдел это бывший Политотдел, привык языком работать не отвечая за базар.
        Ему как тому жирафу, главное крикнуть из кустов "Ребята вперёд" а сам снова в кусты и подальше.
        1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 21 июня 2017 15:22
          Цитата: stas
          Отдел это бывший Политотдел

          Это бывший Михан, а он малахольный)))) laughing
          1. Стас Снежин (Станислав) 21 июня 2017 20:20
            Отдел это бывший Политотдел

            бывший Михан

            Он же - "Старпер"..
          2. А Нас Рать (С.А.М.) 23 июня 2017 00:02
            Цитата: Стропорез
            Это бывший Михан, а он малахольный)))) laughing

            Как неполиткорректно.lol
            Нынче следует говорить - человек обособленного взаимодействия с социумом. wassat
    3. Монархист (Лабинский Слава) 21 июня 2017 12:56
      Отдел, Вы предлагаете начать войну? Я бы предложил отплатить той же монетой: точно так приблизится к самолету их министра обороны или какого-нибудь " гуся" из НАТО, когда он будет болеть в тех краях,а потом спросить: не нравится? Какого же тогда х.такое творите?
    4. Монос (Виктор) 21 июня 2017 12:58
      Цитата: ОТДЕЛ
      Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах!

      А потом по натовским аэродромам отбомбиться? Не думаю, что такой радикализм оправдан. no
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 21 июня 2017 13:12
        Можно было очередью параллельно курсу пальнуть, как для нарушителя. И бескровно, и намерения обозначить
        1. Lyuba1965_01 (Любовь) 21 июня 2017 14:52
          Насколько я понимаю,так нельзя было сделать.Воды,над которыми летел самолет Шойгу были нейтральными,т.е.общими.
    5. Стропорез (Рядовой ВДВ) 21 июня 2017 15:27
      Цитата: ОТДЕЛ
      Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах! Следующий раз нато обстрелять может сопровждение! Ну вот чего боимся то мы русские ? Мочить нужно сразу!

      Виталя, ты уже выпустил ракету со своего боевого дивана??? wassat
    6. AleksUkr (Александр Борисович) 21 июня 2017 16:08
      Цитата: ОТДЕЛ
      чего боимся то мы русские ?

      Нормальные русские никого не боятся.
      Русские боятся своих, таких, как вы - беспредельщиков. Вам бы только кулаками махать...
    7. Подрезчик (Александр) 21 июня 2017 20:11
      Мочить, не мочить, определять, господа, не нам! А вот разорвать все отношения Россия-НАТО, на время, и в Сирии действовать жестко-думается самое то!
  3. Masya Masya (Марина) 21 июня 2017 12:38
    ни чего удивительного... служба!!!
  4. Taran 75 (алексей) 21 июня 2017 12:38
    пушечную очередь поперек курса уже давно пора начинать давать am
  5. vch (Владимир) 21 июня 2017 12:39
    Надо было еще предупредительные очереди дать, что бы уж совсем охоту отбить! Ведь сто пудов натовцы знали, что за самолет и куда летит и с кем на борту!!
    vch
    1. Black_PR (Сергей) 21 июня 2017 12:51
      Стрелять по курсу ? Можно, конечно, и так. Но лучше "захват" на автосопровождение , когда у натовца в кабине предупреждение завопит и всё "заплынькает" , то он сразу же "всё поймёт и проникнется ситуацией"...))) Ибо для непонятливых - ракета в "мадам сижу "...))))) soldier
      1. vch (Владимир) 21 июня 2017 13:08
        Можно и так...... Памперс сразу помокреет)))))
        vch
      2. andrewTSO (Андрей ) 21 июня 2017 13:23
        Дык видимо так и было:)
        Раз СРАЗУ ретировался:)
  6. Georgievic (Georgievic) 21 июня 2017 12:42
    Непреодолимая тяга получить в очко!
  7. Silver Fox_2 (Silver Fox) 21 июня 2017 12:42
    Они точно хотят чтобы их сбили
    1. Red_Hamer 21 июня 2017 12:45
      Они точно хотят чтобы их сбили
      Вопрос, для чего они этого хотят? Правильно, сделать Россию, в очередной раз "Мировым Пугалом"! Да уж, наглеют!
      1. Silver Fox_2 (Silver Fox) 21 июня 2017 12:48
        Оправдать существование НАТО ! для ЕС 2% в бюджет
      2. vasilev (Владимир) 21 июня 2017 13:01
        Неужели пилоты самолетов НАТО,выполняющие эти провокации готовы готовы пожертвовать своей жизнью только ради того чтобы подставить Россию?Вот что доллар животворящий делает.
        1. vch (Владимир) 21 июня 2017 13:11
          Нет, они собой жертвовать не хотят. Просто считают, что мы ничего не предпримем...... Сбивать конечно не надо (собственно а за что - ведь нейтральная зона), а пугануть - непременно.
          vch
        2. Kurare 21 июня 2017 13:44
          Этот НАТОвский пилот - солдат, который получил приказ. И он его выполнил. Это его работа. Те, кто отдают такие приказы и есть настоящие провокаторы и жизни подчиненных солдатов/пилотов не ставят ни во что.
  8. ALLxANDr (Александр) 21 июня 2017 12:44
    В какой-то момент эти любезности могут выйти боком. Сделать инцидент с аварией просто, вернуть людей на борту самолёта - никогда. Второго Шойгу уже не будет.. Беречь своих Генералов надо, беречь!
  9. Nitarius (николаичь) 21 июня 2017 12:47
    думаю что и наши МОГУТ для порядка их генералов провидит прям до дома!
  10. RUS96 (СанСаныч) 21 июня 2017 12:47
    Цитата: Taran 75
    пушечную очередь поперек курса уже давно пора начинать давать

    Демонстрация оружия тоже в чувства приводит...пока.
  11. sabakina (Вячеслав) 21 июня 2017 12:50
    И это не в первый раз.
  12. Silver Fox_2 (Silver Fox) 21 июня 2017 12:53
    напоминает 1941 год ( не поддаться на провокацию)
  13. 774252 21 июня 2017 12:53
    ОТДЕЛ Уважаемый пользователь! По международному праву в первую очередь необходимо предупреждение, что и сделал Су 27. Если бы противник не отлетел, то тогда бы были бы выпущены ракеты Воздух воздух. А как Вы говорите - Сбивать! Это предпосылка к войне. Зачем? Итак в Сирии твориться то, что творилось в Испании в 1936 году, а через 4 года началась 2-я мировая. Зачем обострять ситуацию?
    1. Доктор Зло (Илья) 21 июня 2017 14:01
      Кому вы объясняете? Отдел, он же Михан, он же МИХАЛЫЧ1, он же ... тысячи их, местный альтернативно одарённый , на сайте уже несколько лет уря кричит, на маршала рубится. Не обращайте внимания. hi
  14. К-50 (Алексей) 21 июня 2017 12:54
    Пин дос ня нарывается на плюшку по всей морде. angry
  15. Altona (Евгений) 21 июня 2017 12:55
    Один из натовских самолетов попытался приблизиться к борту Шойгу, но между ним и российским лайнером встал Су-27. Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался.
    -------------------
    Ибо нефиг! stop
    1. Taran 75 (алексей) 21 июня 2017 14:44
      к сожалению на видео , он не сразу отвернул .....
  16. Altona (Евгений) 21 июня 2017 12:58
    Цитата: 774252
    Это предпосылка к войне.

    -------------------------
    Мы с декабря прошлого года и так де факто в состоянии войны с США. Высылка российских дипломатов и арест дипнедвижимости-это даже не casus belli, а прямое акт войны. Военные действия обычно начинаются с высылки дипломатов.
  17. Silver Fox_2 (Silver Fox) 21 июня 2017 13:01
    Цитата: Altona
    Мы с декабря прошлого года и так де факто в состоянии войны с США. Высылка российских дипломатов и арест дипнедвижимости-это даже не casus belli, а прямое акт войны. Военные действия обычно начинаются с высылки дипломатов.

    А может действительно, ну их ннахрен ? Отозвать дипломатов домой ! Их выслать !
  18. ter988 (Александр) 21 июня 2017 13:05
    давно пора понять - для запада мы легитимная цель, не более. Им нужен враг, иначе их бизнес проект рухнет.
  19. МАТРОСКИН-53 (Сергей) 21 июня 2017 13:07
    Совсем разухабилась разная тв@рь! Когда-нибудь долетаются "соколы дивные"... Наши парни задницы-то им развальцуют!
  20. Dimy4 (Дмитрий) 21 июня 2017 13:11
    А подлёт натовских истребителей к самолёту с министром обороны России на борту на Западе как провокацию и опасное маневрирование в воздухе не расценивают?

    Ну, как говориться, свое ... не пахнет.
  21. Douel (Douel) 21 июня 2017 13:14
    Граждане из НАТО считают что Калининградская область а также ещё ряд северо-западных областей не принадлежат России, а оккупированы ею с 1700 года, вот и пыжатся вернуть статус кво.
  22. Чёрный Полковник (Базилевс) 21 июня 2017 13:15
    Цитата: Georgievic
    Непреодолимая тяга получить в очко!

    П(ом)ИДОРЫ, однако...
  23. andrewTSO (Андрей ) 21 июня 2017 13:16
    Даже не читая другие комменты, выскажу - обнаглели вконец! Даже охамели!
  24. sgr291158 (Сергей) 21 июня 2017 13:18
    Доиграются горе летуны.
  25. Govorun 21 июня 2017 13:21
    Больше интересно мнение,почему таких высокопоставленных лиц охраняют далеко не современные самолеты (при всем уважении к Су-27),неужели ничего посерьезнее не нашлось,хотелось бы послушать ваше мнение...
    1. Docent1984 (Павел) 21 июня 2017 15:49
      А это тенденция вообще. На перехват всяких таких летунов поднимают только 27е машины. Хотя в той же 6 Воздушной Армии уже много 35х. Есть мнение, что наши упорно не хотят показывать наши современные машины в боевой обстановке. Хитрые, как 100 китайцев)
    2. Olegovi4 (Олег) 21 июня 2017 17:12
      Цитата: Govorun
      почему таких высокопоставленных лиц охраняют далеко не современные самолеты (при всем уважении к Су-27),неужели ничего посерьезнее не нашлось

      а чем вам плох 27-й? да к тому же, если будет задача сбить борт. его собьют. и не важно какое будет прикрытие 27-е или 35-е и т.д.
  26. VRV В (VRV В) 21 июня 2017 13:23
    Цитата: weksha50
    Наглеют НАТОвцы... И ведь, скорее всего, знали - чей самолет и кто в нем летит... И сбивать нельзя... А - жаль...

    если пилот ф16 не понял данного предупреждения и продолжил свой маневр, то его сбили однозначно.
  27. MaksoMelan 21 июня 2017 13:25
    Надо наш авианосец к границам США пустить. Чтоб попугали их министров летающих на самолётах. Войну это не обьявет но покажет что мы тоже возле их границ можем им глаза законно в нейтральных водах мазолить и сопровождать их правительственные самолёты.
  28. Kot3713 (Констинтин) 21 июня 2017 13:27
    Цитата: Zibelew
    Борзеют пернатые партнеры. Но НАТО-вские пилоты на порядок понятливее их командования.
    Истребитель "показал" натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого F-16 ретировался

    Вопрос: А как вы накажете капитана Петрова, совершившего опасный маневр?
    Ответ: майору Петрову будет сделано предупреждение.
    Вопрос: а если такое поведение повторится?
    Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...

    [b][/b]
  29. MaksoMelan 21 июня 2017 13:27
    Думаю что и пальнуть не мешало бы. Чтоб вообще не приближались к нашим министрам и президентским самолётам. Борзеют.
  30. Печенег (Бек) 21 июня 2017 13:29
    Надо было сбить НАТовский самолет, а затем сделать такую же мину как матрацы с сирийским Су-22, мол так и так, опасно приблизился к самолету ВКС РФ, чем создал угрозу. Конечно же я шучу, но как бы хотелось дать им по зубам.
  31. Kgv Kgv (Kgv Kgv) 21 июня 2017 13:43
    американцы вообще с дуба рухнули sad пока будут ЖИВЫ янки , покоя в мире не будет
  32. МорякЧФ (Сергей) 21 июня 2017 13:46
    Уже в конец оборзели,уже не знают как спровацировать,то Сирия теперь балтика.Пока по зубам не получат не успокоятся,МИР на КРАЮ!
  33. 3vs 21 июня 2017 13:55
    Надо натовцев хибинить немножко, чтобы не борзели, чтобы как в анекдоте:
    Пошёл мужик в кусты посикать, увидал медведя, заодно и покакал! lol
    3vs
  34. uskrabut (Николай) 21 июня 2017 14:16
    Борзеют исключительные. Это уже нарушение принципов взаимоуважения. Им наверное тоже не понравилось бы, если бы наш истребитель подлетел к самолёту министр обороны США. Ну хоть ума хватило свалить и не выпендриваться, а то пришлось бы сбивать, тратить дорогущую ракету на безмозглого натовца (тьфу, слово то какое поганое).
  35. Артур Бондар (Артур) 21 июня 2017 14:20
    Есть такая версия что этого события вообще не было и что это выдумка преступников из прессы.
    1. holod19 (Олег) 21 июня 2017 14:41
      вы Дэбил !!!!!! притом, это у вас неизлечимо!!!!!!
  36. staviator (staviator) 21 июня 2017 14:57
    Цитата: диметил
    Цифры, конечно, впечатляют.. Однако, стоит помнить о процентном соотношении дееспособных вояк из наты, всяких гомосеков и прочую либеральную шелупонь, которая не пойдет воевать никогда

    Как будто наши призывники выращенные на WOT и CS рвутся на войну и рвать натовцев.В Калининградской обл масса расторгли контракт как только запахло паленым. yes
  37. МИЛАР (Людмила) 21 июня 2017 15:30
    Цитата: тол100в
    Цитата: Zibelew
    Ответ: тогда подполковнику Петрову будет сделано строгое предупреждение...

    Предупреждение, чтобы и в дальнейшем действовал в том же духе!

    Именно!! good
  38. armourer (Сергей) 21 июня 2017 15:31
    Нужно было крылья подрезать той птичке laughing
  39. Анатолий Б 21 июня 2017 15:45
    А может бахнем, а? Товарищ прапорщик!?
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 21 июня 2017 15:52
      Цитата: Анатолий Б
      А может бахнем, а? Товарищ прапорщик!?

      Виталя уже бахнул ракетой "диван-воздух"!!!
      Смотрите фед. каналы о попадании неизвестного объекта в амеровкие борты! wassat
  40. Olegovi4 (Олег) 21 июня 2017 17:01
    есть ли разумное объяснение такой провокации? реальный шанс начать большую войну.
  41. Ещетотгусь (Олег) 21 июня 2017 17:15
    Бей НАТОвцив...)))) Смерть империализЪму!!!)))
  42. ljoha_d (Драницын Алексей) 21 июня 2017 18:07
    Давить надо всю эту западную и европейскую мразь.
  43. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 21 июня 2017 18:23
    Ничего особенного не произошло, чтобы разводить панику. F-16 никогда бы не стал атаковать российский борт над нейтральными водами, иначе Россия получила бы полное право разнести страну-агрессора, а НАТО не стало бы вмешиваться.
  44. Виой 21 июня 2017 18:43
    Су27 не позволил приблизится ф16 ну ну смешно блин (((
    Ф16 если захотел бы мог бы всё выполнить .
  45. Vovan74 (Владимир) 21 июня 2017 18:53
    Парни, а давайте поймём, что же такое произошло? НАТОвский самолёт приблизился с самолёту Министра Обороны РФ!!! А где радары? Почему цель не обнаружили раньше? Почему не перехватили на ранних подступах? А где глушилки? И т.д. Вывод: или у нас в Армии не всё так прекрасно, или это очередная постановка, в которой мы, как всегда, одержали победу... Хотелось бы узнать, кто Режиссёр всего ЭТОГО бардака???
  46. Poll_0 (Павел) 21 июня 2017 19:13
    насчет Ордина не знаю, но медаль пилот заслужил (или хорошую премию )
    ЗЫ "Нет, ребята, я не гордый.
    Не загадывая вдаль,
    Так скажу: зачем мне орден?
    Я согласен на медаль."
    А. Твардовский !!!
  47. tatyannikov2010 (Вячеслав Татьянников) 21 июня 2017 19:34
    Vjacheslav Tatjannikov2 часа назад
    Дальность ракет воздух- воздух минимум несколько км, а тут вплотную....что-то здесь не то.Тактика НАТО атаковать издалека, не рискуя получить ответную плюху.
    Здесь похоже сопровождение ТС "Высокого Гостя" следуещего транзитом (дань вежливости), а наш "ястребок" вовсе не качал крыльями, а показал "сопроводителю" своё подвесное вооружение, типа :"Не суетись, все под контролем"....
    Конечно, ИМХО, но всё в рамках приличия
    шлюхам от журналистики ....
  48. трилл (Антон) 21 июня 2017 20:29
    Цитата: Taran 75
    к сожалению на видео , он не сразу отвернул .....


    Вообще то, он совсем не отвернул, летел дальше. "Отвернул" его зум видео камеры.
  49. Miola 21 июня 2017 22:30
    .
    Цитата: Olegovi4
    а теперь напишите промежуток времени в который вошли эти "действия". а так же количество жертв конфликтов.
    а ещё. вы всерьёз можете сравнивать геноцид индейских племён с войнами у нас?

    Причем ту промежуток времен - войны были? Были - это факт.
    А индейцы уже не люди да? Упрекаете америкосов, что они считают себя исключительной нацией, а сами не далеко от них ушли.
  50. ТольТолич (Анатолий) 21 июня 2017 23:36
    Цитата: ОТДЕЛ
    Да сбивать нужно было , кто приблизился на радарах! Следующий раз нато обстрелять может сопровждение! Ну вот чего боимся то мы русские ? Мочить нужно сразу!

    А через секунду, красиво ракеты пошли, а через 20-30 минут П@зд@ц всем. Головой надо думать, а не жратву в неё пихать.
Картина дня