Тревожные сигналы «сирийской развязки»: «Super Hornet» отработал, HIMARS в очереди. Пути противодействия



Как мы уже успели пронаблюдать, военно-стратегическая обстановка на европейском, ближневосточном и переднеазиатском условных ТВД продолжает развиваться по наиболее сложному предэскалационному сценарию, с массой непредсказуемых деталей и моментов. Тем не менее, основные оперативные направления, расстановку сил сторон, а также их технологическое оснащение можно частично определить и проанализировать. На фоне грядущей активной фазы противостояния на донбасском театре военных действий, где корпусам народной милиции ЛДНР предстоит сдержать натиск украинских войсковых формирований, а затем приступить к контрнаступательному прорыву единственной линии обороны ВСУ на южном фронте с освобождением Мариуполя и Волновахи, не менее знаковые события начинают всё чаще происходить в многостороннем военном конфликте на территории Сирийской Арабской Республики.

Сирийские правительственные войска в данный момент имеют серьёзные тактические преимущества почти на всех оперативных направлениях. В частности, при авиационной поддержке тактических истребителей ВКС России и ССО, продолжается успешное наступление ВС Сирии вдоль трассы «Пальмира — Дейр-эз-Зор», где от боевиков ИГ полностью освобождён населённый пункт Арак, ранее являвшийся для халифата временным ближним тыловым укрепрайоном и пунктом оперативного материально-технического обеспечения для формирований, контролирующих западные подступы к захваченной Пальмире. При сохранении действующих темпов наступательной операции на восточном оперативном направлении, Сирийская Арабская Армия (САА, Сухопутные войска Сирии) уже через несколько недель сможет приступить к артиллерийской подготовке и зачистке от ИГИЛ довольно крупного города Эс-Сухнэ. Таким образом, под контролем правительственных войск окажется центральная часть Сирии (северо-восточная территория провинции Хомс).


Стратегически важной для СВ Сирии и ВКС России датой можно считать 9 июня 2017-го года. Именно тогда правительственные войска смогли с боями «протиснуться» к иракско-сирийской границе. Данный бросок мгновенно сорвал 2 стратегических плана Вашингтона. Первый предусматривал установление мощной буферной зоны (состоящей из боевиков оппозиционных СДС и американских инструкторов, прикрываемых КМП США) между САА и отрядами иракских ополченцев для препятствования их кооперации и невозможности дальнейшего продвижения в направлении Дейр-эз-Зора с юго-запада. Второй план должен был вступить в силу сразу после создания «тактического буфера» между сирийской армией и иракскими мобилизационными отрядами.

Он предполагал молниеносный «марш-бросок» проамериканских СДС и КМП США на Дейр-эз-Зор. Американцы и их сирийские боевики-сателлиты из СДС планировали захватить город сразу после того, как боевики ИГИЛ начнут «размягчать» оборону САА. Как известно, наши заокеанские «друзья» смогли бы гораздо быстрее продвинуться к Дейр-эз-Зору благодаря всем известным «инструментам» воздействия на халифат как напрямую, так и через израильские каналы. Но вот ведь незадача! В итоге, все опорные пункты и гарнизоны СДС и Корпуса морской пехоты США близ недавно возведённой под Ат-Танфом военной базы оказались скованы в огромном тактическом котле, который ограничен н.п. Аль-Зукуф на северо-востоке и окрестностями Эс-Сувейда — на юго-западе.

В данный момент складывается такая картина, что все проамериканские подразделения СДС, включая штурмовой костяк КМП США в Ат-Танфе, находятся в «котле», окружённом преимущественно правительственными войсками Сирии, «Хезболлой» и дивизией СпН «Силы тигра». Никаких серьёзных стратегических подвижек наземная компонента коалиционных сил сейчас совершить не имеет возможности, но всё это лишь до поры до времени, ведь мобильные пусковые установки высокоточной РСЗО M142 HIMARS совершенно не случайно были переброшены из Иордании в район Ат-Танфа.

Начиная примерно с 13 июня, продолжает приходить неутешительная информация о подготовке формирований халифата ИГ к штурму двух укрепрайонов СВ Сирии, расположенных южней и западней города Дейр-эз-Зор. Попытка подавления данных анклавов САА под этим стратегически важным городом может начаться ещё задолго до подхода подразделений регулярной сирийской армии, а поэтому российской ударной авиации придётся очень плотно потрудиться на данном участке. Нет абсолютно никаких сомнений в том, что специалисты из Пентагона возлагают очень большие надежды на уничтожение вышеуказанных укрепрайонов правительственных войск сирии силами ИГИЛ. И дилетанту ясно, что халифат не сможет ничего противопоставить обороняющей Дейр-эз-Зор авиации ВКС России; здесь-то операторы HIMARSов КМП США и могут весьма неплохо подсобить боевикам, открыв огонь по анклавам сирийской армии «большим калибром» — оперативно-тактическими баллистическими ракетами MGM-140/164B ATACMS Block IA/IIA. Боевой радиус действия этих ракет составляет 300 км, что позволяет «дотянуться» до Дейр-эз-Зора даже из южного Ат-Танфа. Использования M142 HIMARS с ОТБР ATACMS можно ожидать в тот момент, когда подразделения сирийской армии выйдут на участок пересечения трассы «Пальмира — Дейр-эз-Зор» с шоссе «Мейэдин ту Дейр-эз-Зор Хайуэй» (8 км от города).


«Качающийся» пусковой модуль боевой машины многоцелевой РСЗО M142 HIMARS унифицирован с аналогичными коробчатыми пусковыми модулями гусеничной БМ М270 реактивной системы залпового огня MLRS. Различие состоит в том, что M142 имеет лишь один пусковой модуль. В качестве «снаряжения» могут применяться: 1х6 пусковые каркас-блоки с 227-мм неуправляемыми реактивными снарядами М26А1/2 или корректируемыми высокоточными реактивными снарядами M30 GMLRS/ XM30 GUMLRS, обладающими дальностью до 92 км. «Большим калибром» являются ОТБР семейства ATACMS с диаметром 610 мм и дальностью до 300 км, которые лишь в количестве одной единицы размещаются в ПУ M142. Ракета следующего поколения LRPF с дальностью 500 км и калибром 340 — 350 мм увеличит боекомплект HIMARS до 2-х единиц


После очень даже эффективного массированного применения этого высокоточного молниеносного вооружения (КВО не превышает 25 м, а маршевая скорость ракеты достигает 1500 м/с) по военным объектам САА близ Дейр-эз-Зора, а также по наступающим со стороны Эс-Сухне регулярным подразделениям СВ Сирии, официальная Москва может в очередной раз обвинить Вашингтон в прямой поддержке террористической организации №1 (ИГ), а также разорвать какие-либо двухсторонние «каналы связи и координации действий». Увы, Пентагону от этих контрмер ни холодно ни жарко. Мы же можем получить крайне негативный результат, — потерю Дейр-эз-Зора, а также всех восточных подступов к нему. Уж поверьте, США с ИГ всегда найдут общий язык. Скажем больше: в Вашингтоне очень быстро найдут аргументацию в пользу применения HIMARS против сирийской армии, для чего в очаги противостояния САА с ИГИЛ будут чудным образом «вброшены» формирования союзных СДС или других групп «умеренных боевиков», которых немедленно сделают «стороной, пострадавшей от режима Башара Асада». Ситуаций здесь смоделировать можно массу, константой же остаётся одно — действия прозападной коалиции с её арабскими сателлитами на сирийском ТВД будут подталкивать Москву к более радикальным мерам противодействия, нежели бесполезные заявления представителей МИД.

Естественно, наносить удары «Калибрами» и «Искандерами» по развёрнутым ПУ HIMARS на текущем этапе наш военный контингент не будет, ведь ОВВС коалиции не пытались атаковать наши военные объекты на авиабазе Хмеймим или на базе материально-технического обеспечения в Тартусе. А вот прикрывать подразделения правительственных войск САР наши ВКС обязаны уже давно, иначе, о каких тогда союзнических отношениях может идти речь?! Что касается угрозы от HIMARS, то сразу после освобождения Эс-Сухне потребуется регулярное патрулирование звеном МиГ-31БМ узкого отрезка воздушного пространства между Дейр-эз-Зором и Аль-Зукуфом. Именно этот отрезок станет наиболее ракетоопасным направлением подлёта американских ОТБР ATACMS со стороны позиций под Ат-Танфом. «Фоксхаунды» имеют все необходимые средства для уничтожения ракет ATACMS. В частности, дальнобойные управляемые ракеты воздушного боя Р-33С и Р-37, корректируемые бортовой РЛС с ПФАР «Заслон-АМ» позволяют перехватывать воздушные объекты, летящие со скоростями до 6400 км/ч, в то время как ОТБР MGM-140B/168A на маршевом участке полёта разгоняются лишь до 5500 км/ч.


Достойным асимметричным ответом на развёртывание РСЗО HIMARS в Ат-Танфе могло бы стать размещение пары дивизионов С-400 «Триумф» в 40 км юго-восточней от Пальмиры. Такое расположение позволило бы перехватывать запускаемые оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS с помощью ЗУР 48Н6Д ещё на стартовом участке полёта. Смог бы «Триумф» перехватить и малоразмерные УРС XM30 GUMLRS, которые могут запускаться расчётами HIMARS по подразделениям САА, действующим северней Ат-Танфа. Тем не менее, «Триумфы» в противоракетной обороне на этом участке не могут принимать участия, поскольку непредсказуемая обстановка на наземном ТВД на юге САР не гарантирует сохранности дорогой системы ПВО с засекреченными алгоритмами работы и энергетическими параметрами радара подсвета 92Н6Е


Для своевременного оповещения о пуске ОТБР, звену МиГ-31БМ также должен быть придан самолёт ДРЛОиУ А-50У, иначе зачем он тогда переброшен в Сирию? Наблюдать за уничтожением Су-22 пилотом американского F/A-18E «Super Hornet»? Благо, после этого инцидента командование ВКС России чётко разграничило разрешённые для полётов тактической авиации ОВВС коалиции зоны над САР и пригрозило «захватывать на точное автосопровождение» все летательные аппараты, пересекающие реку Евфрат в западном направлении. Вполне понятно, что низколетящие «Супер Хорнеты», либо F-22A «Raptor» не будут обнаруживаться многофункциональными РЛС 92Н6Е и 9С32М комплексов С-400 и С-300В4 и западней Евфрата, поскольку радиогоризонт достигает не более 30—35 км, ввиду чего упор будет сделан именно на истребительную авиацию и самолёты дальнего радиолокационного дозора и наведения А-50У.

Первые угрозы со стороны Москвы уже дали ощутимый результат: ОВВС коалиции значительно сузили сектор оперирования своей тактической авиации с огромного «треугольника» «Дейр-эз-Зор — Абу-Камаль — Ракка» до маленького участка над Раккой, где наносятся удары с целью продвижения СДС и КМП США в захваченный халифатом город. Что будет дальше, покажет время, а также изощрённость и «жёсткость» предпринимаемых воздушно-космическим силами контрмер.

Источники информации:
https://warsonline.info/siriya/blog.html
https://www.fondsk.ru/news/2017/06/10/pod-prikrytiem-shturma-rakki-terroristy-vydvigajutsja-na-palmiru-der-zor-44136.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/himars.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/atacms/atacms.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mlrs/mlrs.shtml
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
Автор: Евгений Даманцев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 82

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ВЕРЕСК 22 июня 2017 06:54
    Статья о чём?О том как загубить армию сирии?Так её почти уже нет.Остались только те-кто выжыл.А Дэр-эз Зор должен быть нашим.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 22 июня 2017 07:27
      Такое расположение позволило бы перехватывать запускаемые оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS с помощью ЗУР 48Н6Д ещё на стартовом участке полёта. Смог бы «Триумф» перехватить и малоразмерные УРС XM30 GUMLRS
      , не слишком ли накладно GUMLRS ,Триумфом перехватывать?
      1. telobezumnoe 22 июня 2017 11:20
        все зависит от стоимости того места, куда положительно должен упасть снаряд) да и в состав с 400 входят ракеты малой дальности
        1. ежик в тумане 22 июня 2017 13:05
          для того ,что бы америкосы не безобразничали,достаточно ,что бы у хезболы и курдов появились вторые иглы и корнетыМ, когда начнутпопадать над Сирией турецкие и израильские самолеты и вертолеты, у янки спеси поубавится,да и у нас руки чистые. америка "не причастна" к сбитому российскому самолету , вот и к нам притензий не будет
    2. сибиралт (Олег) 22 июня 2017 08:46
      Если США, не стесняясь помогают оружием всяким группировкам в Сирии, то почему мы не можем делать тоже самое в отношении самопровозглашенных республик вна Украине?
      1. Екатерина II (Izabella) 22 июня 2017 10:55
        Цитата: сибиралт
        то почему мы не можем делать тоже самое в отношении самопровозглашенных республик вна Украине?

        США официально и неофициально, РФ неофициально--но физически одно и тоже происходит...
        1. Igor Golov (Игорь Голов) 22 июня 2017 12:54
          США - НЕофициально. Самопровозглашённым республикам помогаем с самого начала конфликта. Простите, что в Фейсбуке докладов нет - с этим нужно просто смириться.
        2. Комментарий был удален.
      2. поневолебрат (Павел) 22 июня 2017 13:04
        Цитата: сибиралт
        почему мы не можем делать тоже самое в отношении самопровозглашенных республик вна Украине

        Да делали же. И отпускники были. Жестче действовать не хватает мощи и единства и патриотизма (без кавычек и на деле а не в ток шоу) элит. Как воевать, если "Кац предлагает сдаться"
        1. RainDragon (Александр Дождь) 22 июня 2017 20:07
          Нам много чего не хватает, все тузы у америкосов. Экономика, военная мощь, да и просто людской потенциал. Однако как бы кто не ругался, санкции - антисанкции не вводил, игра не начнется пока не понятно, кто схапал джокера. Хотя судя по хитрому Путину один у нас точно есть. Получат америкосы второй - жди беды.
          Извиняюсь за сравнение, но жизнь - игра, только на все одна попытка
      3. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 22 июня 2017 19:00
        Цитата: сибиралт
        Если США, не стесняясь помогают оружием всяким группировкам в Сирии, то почему мы не можем делать тоже самое в отношении самопровозглашенных республик вна Украине?

        А Вы на самом деле считаете, что все используемые боеприпасы к стрелковому оружию, артиллерийским орудиям и миномётам, Градам, Ураганам и пр. и пр. наши ополченцы каждый раз у бандерлогов отжимают (воруют, покупают и т.п.)? А деньги на содержание достаточно большой и оснащенной армии ЛНДР зарабатывают предприятия Донбасса? laughing
        Слов нет, тушёнка с Макеевского мясокомбината очень вкусная, и я стараюсь покупать только её, но для оснащения армии этого слишком мало... request Кто же такой щедрый неизвестный помогает молодым республикам? what Может это маленькая, но сильная и богатая Южная Осетия? drinks
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. sabakina (Вячеслав) 22 июня 2017 19:01
          У новоявленного еврейчика что то не то происходит с буквами и и е, и странно, почему еврея не банять за скрытый мат? belay Потому что богоизбранные?
      3. Комментарий был удален.
    4. nick837 (nick) 22 июня 2017 19:19
      ВЕРЕСК Сегодня, 06:54
      Статья о чём?О том как загубить армию сирии?Так её почти уже нет.Остались только те-кто выжыл.А Дэр-эз Зор должен быть нашим. А где там о том "как загубить армию Сирии" ?
  2. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 07:02
    Сбивать баллистические ATACMS ракетами воздух-воздух? Как-то очень сумнительно...
    1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 07:28
      А не будет ли уничтожение американских ракет российскими самолетами актом агрессии?
      1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 07:34
        Нет, не будет. Право на самозащиту.
        Вообще, нам давно стоит начинать сбивать американские БПЛА, ссылаясь на это право. Тогда и HIMARS будет практически бесполезен.
        1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 11:06
          Если ракета летит не в сторону базирования ваших войск то жто будет расценено как акт агрессии. А ответ я виду в виде уничтожения следующей партии Калибров и оправдание будет тем же
          1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 13:40
            Наши военные советники могут находиться в любом подразделении сирийской армии.

            Цитата: Арарат
            А ответ я виду в виде уничтожения следующей партии Калибров

            Шапками закидают?
          2. Комментарий был удален.
            1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 20:46
              Да против Сиррии не против России. Вы все не правильно поняли вопрос и начали мне приписывать слова и сами начали со мной спорить о том о чем я не говорил. Смысл попроса в том что, если Россия сбила ракету США то почему США не сможет сбить ракету России ссылаясь на самозашиту.
          3. JIaIIoTb (Владимир) 22 июня 2017 19:38
            Арарат. ну расценят ну собьют калибры......начнется полномасштабная война....тебе уже не все равно будет? Тут вопрос в другом, когда исключительные наконец поймут, что только от них зависит будут они жить или нет. Пока мне кажется, что под звездно полосатым живут самоубийцы.
        2. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 11:07
          HIMARS не нужен БПЛА что прлучить координаты цели. GMLRS наплевать на из наличие или отсутствие.
          1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 13:41
            Цитата: Арарат
            HIMARS не нужен БПЛА что прлучить координаты цели. GMLRS наплевать на из наличие или отсутствие.

            Экстрасенсов в американскую армию призвали?
            1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 20:38
              Есть спутниковое наведение, есть ССО на земле, есть авиация в воздухе. Есть уйма способов передать 10 значные координаты противника батарее HIMARS. И экстрасенсом быть не надо
        3. Rabioso (שאול אהרונוביץ) 22 июня 2017 13:13
          А ты не задумывался почему не сбит ещё не один из российских БПЛА?
          1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 13:41
            Цитата: Rabioso
            А ты не задумывался почему не сбит ещё не один из российских БПЛА?

            Потому что не могут.
            1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 20:39
              Потому что не хотят. Бить по Сирийцам одно а по России другое
          2. drunkram (Денис) 22 июня 2017 14:50
            https://www.vz.ru/news/2017/1/25/854932.html
      2. udincev (Виктор) 22 июня 2017 13:01
        Не будет. Защита от агрессии будет.
      3. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 22 июня 2017 19:16
        Цитата: Арарат
        А не будет ли уничтожение американских ракет российскими самолетами актом агрессии?

        А американский воинский контингент, находящийся на территории Сирии незаконно, - это не акт агрессии против суверенного государства, кстати, члена ООН? А американские ракеты, запущенные с целью уничтожения вооруженных формирований легитимного правительства Сирии либо союзников этого государства (ещё раз повторяю - члена ООН) - это не акт агрессии? Как же у вас, американцев, у исключительной и избранной нации, всё сложено в головах по-американски (не знаю даже, какое слово правильное тут подобрать). Если вы в союзе с бандюганами и международными террористами свергаете законное правительство какой-либо страны - то это помощь борцам за свободу. А если вам кто-то в ответку люлей навешает - то это уже акт агрессии. И ведь вы, американцы, массово и искренне считаете, что так оно и есть и что это правильно. Наш ответ простой. Наш Путин уже разок сказал вам наш ответ: "От мёртвого о-ла (не знаю почему сайт не позволяет писать название этого животного, ведь это просто животное, о чём официально рассказал всему миру Путин) вам уши..."
        1. Арарат (Арарат) 22 июня 2017 20:42
          Нет я с всми не спорю на счет политики США и не оправдываю действия Пентагона и ЦРУ. Мой вопрос очень даже простой, не является ли сбитие любого обьекта актом агресии. Скажем сбитие американцами ракет КНДР над Японским морем?
          1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 23 июня 2017 12:17
            Цитата: Арарат
            Нет я с всми не спорю на счет политики США и не оправдываю действия Пентагона и ЦРУ. Мой вопрос очень даже простой, не является ли сбитие любого обьекта актом агресии. Скажем сбитие американцами ракет КНДР над Японским морем?

            Всё и всегда следует рассматривать применительно к данной ситуации. Что касается корейских ракет над Японским морем, то в зависимости от ситуации это может стать и агрессией, а может и защитой от агрессии. Если посмотреть на уничтожение американских ракет, летящих для поражения войск, выполняющих задачу защиты территории своего государства, то американские ракеты - это безусловно агрессия, а уничтожение их - защита от агрессии.
      4. Виктор-М (Виктор) 25 июня 2017 16:48
        Цитата: Арарат
        А не будет ли уничтожение американских ракет российскими самолетами актом агрессии?

        Нет, потому, что их там не должно быть.
    2. Shahno (Павел) 22 июня 2017 11:47
      Да я тоже не немного удивился.
  3. Monster_Fat (Да Какая Разница) 22 июня 2017 07:09
    Гадать можно о чем угодно, но....будем посмотреть.... Американцы ни за что не оставят Сирию их задача как и задача наискивающего их Израиля-убрать Асада и развалить страну на анклавы. Своего они, все равно добъются-"не мытьем так катанием", тем более, что американцам плевать на время-их ресурсы просто не сопоставимы с российскими, сирийскими и иранскими- они могут очень долго там все мурыжить, чего Россия не может себе позволить. Собственно, похоже, американцы и выбрали стратегию "придержать" Россию в Сирии чтобы она там увязла окончательно, расходуя свои ограниченные средства и ресурсы.....
    1. dag 22 июня 2017 07:12
      Цитата: Monster_Fat
      и развалить страну на анклавы.

      Она уже развалена , спасибо Асаду
      Цитата: Monster_Fat
      Собственно, похоже, американцы и выбрали стратегию "придержать" Россию в Сирии чтобы она там увязла окончательно, расходуя свои ограниченные средства и ресурсы

      Это было изначально понятно всем.
      dag
      1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 07:35
        Цитата: dag
        Она уже развалена , спасибо Асаду

        Это разве он поддержал террористов, задумавших произвести военный переворот в Сирии?
        1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 22 июня 2017 08:16
          Сейчас наши мирные, добрые еврейские "друзья" начнут набивать на клавиатуре планшета ответ о том, как "кровавый" и "злобный" Асад стал танками давить мирные демонстрации своего народа, набивать на клаве и при этом наблюдая, как бронированными экскаваторами разваливают очередной дом палестинского "террориста". wink
          1. drunkram (Денис) 22 июня 2017 14:53
            laughing действительно))
          2. dag 22 июня 2017 16:03
            Цитата: Monster_Fat
            планшета ответ о том, как "кровавый" и "злобный" Асад

            Асад ?
            Больше чем Асад , для безопасности Израиля , мало кто сделал.
            Развалить Сирию , превратив её в анклавы грызущие друг - другу глотки , с разрушенной промышленность и 6 млн. беженцами .
            Смог только он.
            Сирия до войны не была существенной угрозой Израилю( если не считать хим.оружие ) -- сейчас же, она не может ей быть да же теоретически.
            Спасибо Асаду , долгих лет и желаю ему успехов в его тяжком труде.
            dag
        2. Shahno (Павел) 22 июня 2017 11:52
          Да нет. Он просто иногда поддерживал расстрелы мирного населения.
          1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 13:43
            Террористы сказали? Которые "умеренные". Те, что на видео сердца пленных жрут?...
            Они врать не будут...
            1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 22 июня 2017 19:26
              Цитата: Лопатов
              Террористы сказали? Которые "умеренные". Те, что на видео сердца пленных жрут?...
              Они врать не будут...

              Так они ж их лучшие ученики. Они же их и научили канибализму. Кому ж верить, как не своим?
          2. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 13:51
            А вообще мне вот что интересно: из Израиля призывают одновременно верить и не верить пропагандистам "Братьев Мусульман". Верить- если они сочиняют "Байки из Сирии" и не верить, если это "Байки из Сектора Газа".
            Как это вообще понимать? Раздвоение личности или обычные двойные стандарты?

            Или Вы думаете, что "лопухам не известно, что отделение "Братьев Мусульман" в Секторе Газа носит гордое наименование ХАМАС"?
            1. Shahno (Павел) 22 июня 2017 14:20
              Я вот например и не осуждаю в этом Асада. Каждый борется за власть как может. Это его дела и его государство. Но вот активно поддерживать ливанских террористов не надо. Или ему одной ливанской мало. Совсем память отшибло.
              1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 14:24
                Цитата: Shahno
                Но вот активно поддерживать ливанских террористов не надо

                А у него выхода особого нет... Что Иран даёт, то и берёт. Включая боевиков Хезболлы
                1. Shahno (Павел) 22 июня 2017 15:37
                  Раз берет значит разделяет ответственность за их действия по отношению к Израилю. За что вобщем то от нас и получает. Хотя с др стороны с Асадом хоть какой то управляемый хаос.
                  1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 15:51
                    Цитата: Shahno
                    Раз берет значит разделяет ответственность за их действия по отношению к Израилю.

                    А Израиль разделять ответственность с США собирается? Декларируя себя, как союзники, американцы создают очаги хаоса у границ Израиля: Египет, потом Сирия. А руководство Израиля помалкивает...
                    Ведь заваруха в Сирии ещё выйдет боком вашей стране. Тут и многократное усиление влияния Ирана в регионе, тут и усиление как "Хезболлы" так и "ХАМАС"...
                    И вот что странно, ещё одни союзники США, турки, хотя бы пытаются озвучить свои озабоченности. Ваши молчат, как рыба об лёд, признавая за американцами право делать что угодно, пусть и во вред интересам Израиля.
                    1. dag 22 июня 2017 16:05
                      Цитата: Лопатов
                      Ведь заваруха в Сирии ещё выйдет боком вашей стране. Тут и многократное усиление влияния Ирана в регионе, тут и усиление как "Хезболлы" так и "ХАМАС"...

                      А Хамас там каким боком ?
                      Цитата: Лопатов
                      И вот что странно, ещё одни союзники США, турки, хотя бы пытаются озвучить свои озабоченности. Ваши молчат, как рыба об лёд, признавая за американцами право делать что угодно, пусть и во вред интересам Израиля.

                      А нам то что ?
                      Мы наблюдаем.
                      dag
                      1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 17:48
                        Цитата: dag
                        А Хамас там каким боком ?

                        Действительно... "ХАМАС" отделение Братьев Мусульман, тех самых, что рулят "умеренной оппозицией", которую американцы обучают и вооружают.
                        Цитата: dag
                        А нам то что ?

                        Тоже верно. Сделать то ничего не способны.
                        Турки понимают, что подготовленные и оснащённые, получившие боевой опыт курды для них опасны.
                        Вы тоже понимаете, что подготовленные и оснащённые, получившие боевой опыт боевики ХАМАС и Хезболлы вам опасны. Но вынуждены в отличии от Турции помалкивать. Вам оставили только одну роль:
                        Цитата: dag
                        Мы наблюдаем.
                      2. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
      2. drunkram (Денис) 22 июня 2017 14:52
        Спасибо Израилю что она развалена, не было бы ИГИЛ не было бы проблем.
        1. nick837 (nick) 22 июня 2017 19:43
          Цитата: drunkram
          Спасибо Израилю что она развалена, не было бы ИГИЛ не было бы пробле

          Естественно! Израиль - самый главный террорист во всём Мире!
    2. Rabioso (שאול אהרונוביץ) 22 июня 2017 13:15
      Убрать Асада это задача американцев а не Израиля. Это как раз противоречит нашим интересам. Если подумаешь то поймёшь сам почему а если не поймёшь то обьясню
      1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 22 июня 2017 14:07
        Ага, объясните. wink Очень хочется послушать тех, кто и замутил всю эту "бодягу". bully
        1. dag 22 июня 2017 16:08
          Цитата: Monster_Fat
          Ага, объясните. Очень хочется послушать тех, кто и замутил всю эту "бодягу".

          Вообще то ( к сожалению ) не мы.
          тк если бы МЫ , то по моему это высший пилотаж ( я напомню , что Израиль с Сирией до сих пор в состоянии войны ).
          Это надо суметь , уничтожить не просто врага , а целую страну.
          Не потеряв при этом ниодного солдата и практически без выстрела.
          dag
          1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 22 июня 2017 17:15
            Вообще то ( к сожалению ) не мы.


            Извините за нескромность, но Вы действительно д... ("неумный человек") или только прикидываетесь?
          2. nick837 (nick) 22 июня 2017 19:56
            Цитата: dag
            dag Сегодня, 16:08 ↑ Новый
            Цитата: Monster_Fat
            Ага, объясните. Очень хочется послушать тех, кто и замутил всю эту "бодягу".
            Вообще то ( к сожалению ) не мы.
            тк если бы МЫ , то по моему это высший пилотаж ( я напомню , что Израиль с Сирией до сих пор в состоянии войны ).
            Это надо суметь , уничтожить не просто врага , а целую страну.
            Не потеряв при этом ниодного солдата и практически без выстрела

            Я правильно понимаю,Вы прессекретарь dagа ?))))))
  4. alma (Алексей) 22 июня 2017 10:07
    Выскажу и свое мнение.
    Как вариант, если в Дейр-эз-Зоре "вдруг" появятся зеленые человечки (на парашютах), это поможет исключить ракетный удар. В противном случае, ответ будет например по Ат-Танфу.
    Не спешите кидать яйцами, это всего лишь мнение. Просто я с дивана всё вижу. Вообще, войну в Сирии внешние игроки ведут силами местных аборигенов, друг друга не трогая. Исключение, конечно удар Турции по нашему самолю, но там на кону стоял трубопровод, на это и был расчет, что РФ проглотит. Поэтому разрулили, да и вроде компенсировали.
    1. Walanin (Васисуалий) 22 июня 2017 13:11
      человечков пожалели бы
      1. alma (Алексей) 22 июня 2017 13:42
        человечков пожалели бы

        Да не собираюсь я человечков туда посылать. Просто высказал мнение, что будь там наши, это сводило бы риск ракетного удара к минимуму.
      2. аксакал 23 июня 2017 08:47
        Цитата: Walanin
        человечков пожалели бы
        - ага, вам жалко зелененьких человечков, и вы решили пойти другим путем - https://regnum.ru/news/polit/2291698.html? laughing Увы, наши (имею ввиду азиатов) отбрыкаются, не впервой wink Так что жалко их, не жалко, а альтернативы зелененьким нет, хотя можно на Иран нажать, ему это интересно в отличие от стран ЦА, вот пусть и танцует.
  5. Стирбьорн (Михаил) 22 июня 2017 10:42
    В данный момент складывается такая картина, что все проамериканские подразделения СДС, включая штурмовой костяк КМП США в Ат-Танфе, находятся в «котле», окружённом преимущественно правительственными войсками Сирии, «Хезболлой» и дивизией СпН «Силы тигра».
    Автор - какой котел? там вообще то пустыня кругом и граница с Иорданией рядом?! откуда эти боевики и приходят laughing просто ярчайший пример диванной аналитики - даже Касад в своем блоге адекватнее выглядит, хотя тоже еще тот диванный стратег! Ох уж эти "кадеты Биглеры")))
  6. Torkvat Torkvat (Torkvat Torkvat) 22 июня 2017 11:37
    Доставляет название ВВС РФ - ВКС))) Одни понты....ВКС РФ не сбили пока ни Одного самолёта и не смогли предотвратить удары амерских крылатых ракет..
    1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 14:33
      Цитата: Torkvat Torkvat
      Доставляет название ВВС РФ - ВКС))) Одни понты...

      Вы считаете свой космодром, регулярно выводящий спутники на орбиту и 118 космических аппаратов под управлением "понтами"?
      Тогда назовите, что по-Вашему "не понты"
      1. Torkvat Torkvat (Torkvat Torkvat) 22 июня 2017 14:59
        Зачем "впрягать" в одну повозку коня и трепетную лань????)) Космодром( даже 2) ничего не меняет.У каждого рода войск свои приореты и тактика..
        1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 15:09
          Цитата: Torkvat Torkvat
          Зачем "впрягать" в одну повозку коня и трепетную лань????)

          Сейчас соединили, потом разделят. Любят у нас оргштатной структурой играть...

          Цитата: Torkvat Torkvat
          Космодром( даже 2) ничего не меняет.

          Меняет всё. Организация, запускающая космические аппараты, а потом управляющая ими на протяжении всего жизненного цикла, а так же осуществляющая контроль космического пространства и способная сбивать объекты на орбите имеет полнейшее право иметь в своём названии слово "космические"
    2. Виктор-М (Виктор) 25 июня 2017 16:56
      Цитата: Torkvat Torkvat
      Доставляет название ВВС РФ - ВКС))) Одни понты....ВКС РФ не сбили пока ни Одного самолёта и не смогли предотвратить удары амерских крылатых ракет..

      У ИГИЛа нет самолётов, но если вы им подкините, то тогда посмотрим.
  7. solovald 22 июня 2017 11:40
    А как же насчет имеющихся у сирийцев Панцирей? Их нельзя как-то перебросить в Дейр-эз-Зор?
    1. Лопатов (Лопатов) 22 июня 2017 15:11
      "Панцири" не работают по баллистическим.
  8. кедр (Евгений) 22 июня 2017 11:50
    Цитата: dag
    Цитата: Monster_Fat
    и развалить страну на анклавы.

    Она уже развалена , спасибо Асаду
    Цитата: Monster_Fat
    Собственно, похоже, американцы и выбрали стратегию "придержать" Россию в Сирии чтобы она там увязла окончательно, расходуя свои ограниченные средства и ресурсы

    Это было изначально понятно всем.


    Ни хрена вам не понятно. Вы так до сих пор и не поняли, что Россия в Сирии для того, что бы охранять Израиль от Израйля. Понятно?
  9. Walanin (Васисуалий) 22 июня 2017 13:10
    Сбивать с Миг-31 баллистические ракеты?
    Автору закусывать надо.
    1. Михаил_59 (Михаил) 23 июня 2017 17:20
      Цитата: Walanin
      Автору закусывать надо.


      А вам, видимо, надо перестать "упореблять", коль сразу возникают мысли о закуске на фоне элементарного отсутсвия понимания предмета, по которому выдано "гениальное" замечание.
  10. Atlant-1164 (Ян) 22 июня 2017 13:16
    Достойным асимметричным ответом на развёртывание РСЗО HIMARS в Ат-Танфе могло бы стать размещение пары дивизионов С-400 «Триумф» в 40 км юго-восточней от Пальмиры. Такое расположение позволило бы перехватывать запускаемые оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS с помощью ЗУР 48Н6Д ещё на стартовом участке полёта. Смог бы «Триумф» перехватить и малоразмерные УРС XM30 GUMLRS, которые могут запускаться расчётами HIMARS по подразделениям САА, действующим северней Ат-Танфа.


    да,конечно..но лучше подождать две танковые дивизии Армат.два полка Т-50,и С-500..что-бы наверняка..а то вдруг.??
    1. Torkvat Torkvat (Torkvat Torkvat) 22 июня 2017 15:02
      Пока американцы и их созники будут там безбоязненно летать, так там всё и будет)))
  11. Музыка (Влад) 22 июня 2017 15:12
    Тут уж либо сказать: на войне как на войне, либо тихо убраться обратно.. как из Афгана убрались...!
  12. Алексей Храмшин (Алексей Храмшин) 22 июня 2017 15:42
    КАК ЯНКИ ГЛУМИЛИСЬ НАД НАМИ,ТАК И БУДУТ ГЛУМИТСЯ! Кто отдаст приказ на уничтожение? Да ни кто ! И причина не в войне с американцами, а в той "зелени" которую наши разместили в западных банках и офшерах. К тому же все наследники наших "уважаемых" сенаторов и депутатов находятся за рубежом.Ну о какой войне может идти речь? Так ибудем проглатывать то ,что они нам сунут...
  13. EvilLion 22 июня 2017 16:05
    Поломок от действий головорезов из спецназа ГРУ тоже никто не отменял, а определить, кто там ножом шины проткнул, или справил нужду в топливный бак, будет невозможно. Аналогично с протаскиванием С-400 на передовую, ИГИЛ фигня, но охранять от всяких "дельт" запаришься.
    1. Shahno (Павел) 22 июня 2017 16:34
      Тут вы правы. Хотя у Маткаля опыт то в этом деле побогаче. Но мы помогать им в этом не будем. Так что размещайте на здоровье.
      1. Биндюжник (Мирон) 22 июня 2017 18:51
        Цитата: Shahno
        Но мы помогать им в этом не будем. Так что размещайте на здоровье.

        Да оно ж нам не шибко надо - характеристики этих российских ЗРК израильтянам известны досконально , разве что так , в музей поставить для пополнения экспозиции ... wink
      2. Gora Pu (Gora Pu) 22 июня 2017 21:29
        Хотя у Маткаля опыт то в этом деле побогаче
        -------------------------------------------------

        Блин вот я попал! Я на карандаше у миткаля... когда был в Израиле брал машину на прокат... отошел от машины ... возращяюсь колесо проколото
  14. Михаил Анохин (Михаил Анохин) 22 июня 2017 19:10
    Спасибо! Грамотная и убедительная аналитика.
    Хватит уже танцевать политес!
  15. Костадинов (Костадинов) 23 июня 2017 17:04
    Надо начинат генеральное наступление с територии Ирана через Ирак к Сирии. Место русских баз в Сирии сейчас очень невьгодное . Их надо снабжат через через моря под контролем флотов НАТО и они находяться в радиусе ствольной артиллерии с територии Турции(член НАТО).
  16. Градиент 3 (Николай) 23 июня 2017 23:17
    Цитата: сибиралт
    Если США, не стесняясь помогают оружием всяким группировкам в Сирии, то почему мы не можем делать тоже самое в отношении самопровозглашенных республик вна Украине?

    Идея...давно назрела! Эти "двойные стандарты". Уже застряли в зубах...
  17. Natalia777 (Наталья) 24 июня 2017 19:40
    А Васька слушает и ест. Территория американского ИГИЛ уменьшается. Надеюсь до конца года Сирия будет стерильна от ИГИЛ и американцев. А потом можно браться за Руину.
  18. Best 24 июня 2017 21:23
    Невозможно было представить происходящее сейчас, ведь с начального этапа сирийской компании все преимущества были у России.США, Европа, арабские страны оказались в глубокой растерянности, да предпринять ничего не могли. Это оказалось для них невозможным на тот период. Кремль умилялся рукоплесканиям, комплиментам в его адрес, но коалиция ведь не сидела сложив руки... Результат: 1. инициатива упущена; 2.нет абсолютно никакой стратегии, тактики; 3.оказался в хвосте текущих событий и отвечает лишь ситуативно и, к сожалению, не всегда продуктивно. "Озабоченности" вызывают ныне лишь невольный саркастический смех. И нельзя оправдываться уже тем, что 1. силы сирийской армии оказались слабее, чем полагали (об этом с следовало знать заранее); 2. "Россия будет защищать только свои базы нанося лишь бомбовые удары по ИГ". С самого начала было известно, даже малосведущим, о том, что война в Сирии - это крупная геостратегическая, геополитическая борьба, в ходе которой Кремлем уже упущено очень многое и будущее четко даже уже не просматривается. Похоже Кремль ныне следует уже поговорке "Куда вывезет". К сожалению. Это не паничесие слова, а фактология. Обидно? Да. Горько? Да.
Картина дня