Как фанера над Парижем: F-35 показал свои возможности в Ле-Бурже

180
В понедельник, 19 июня, во Франции стартовал один из крупнейших мировых авиасалонов. На аэродроме в Ле-Бурже десятки стран продемонстрируют свои последние боевые машины и их возможности. В западной прессе настоящей сенсацией назвали выступление американского истребителя пятого поколения F-35.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    180 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +24
      21 июня 2017 16:35
      Вот что сенсацией нужно называть! wink

      В западной прессе настоящей сенсацией назвали выступление американского истребителя пятого поколения F-35.
      1. +29
        21 июня 2017 16:51
        Оправданием эксклюзивности таких демонстрационных полётов F-35 может служит только его "невидимость". belay Идёт корова по лугу, а её не видно. Только трава приминается и "лепёшки" из ниоткуда валятся... belay lol
        1. +10
          22 июня 2017 08:30
          F-35 отличный самолёт! Нравится это кому-то или нет. От злобных и завистивых комментов от точно хуже не станет laughing laughing
          1. +18
            22 июня 2017 10:10
            Самому не смешно "отличный"?
            1. +4
              22 июня 2017 17:39
              masterovoy Сегодня, 10:10 ↑
              Самому не смешно "отличный"? Скорее,ущербный)))
            2. +2
              25 июня 2017 21:27
              Отличный! Отличный от других! laughing
          2. +16
            22 июня 2017 22:45
            Самолёт хороший, спору нет, но на мой дилетантский взгляд:
            1. Двигатель один, пусть даже очень хороший, хуже, чем 2.
            До "кобры он так и не дотянул, пытался изобразить нечто похожее, но кишка тонка.
            Так, что наши 4+ и 4++ его сделают. Не знаю,что там с электроникой, и радаром, но по манёвру он нашим проигрывает
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              27 июня 2017 20:22
              В чём именно не дотянул до "кобры"? На мой взгляд,в ближнем бою F-35 нашим истребителям не уступит,хотя,наверное,и не выиграет.Но может быть самые лучшие фигуры высшего пилотажа американцы держат в секрете.
            3. 0
              27 июня 2017 21:48
              На "Кобру" там даже намека нет. Впрочем весь полет- глазу не за что зацепиться.
              1. 0
                28 июня 2017 02:40
                Есть намек. Для тех кто не верет глазам своим почитайте хотя бы список тех кто выполняет кобру. Про значимость этого маневра. Ее несколько преувеличивают в агитационных целях.
                1. 0
                  28 июня 2017 06:42
                  Список очень короткий: Su-27, JAS-39. Поэтому в агитационных целях эту значимость скорее преуменьшают. lol
                  1. 0
                    28 июня 2017 08:57
                    Истина как всегда где то рядом. То есть посередине.
                    1. +1
                      29 июня 2017 05:47
                      посередине в списке запятая.
          3. +9
            23 июня 2017 08:56
            Живот заболел от смеха, одно хорошо, что с такими фанерами небо будет за нашими истребителями. Американец не показал ни одной фигуры высшего пилотажа, просто прикинулся фанеркой, кукурузник круче выступит. А их невидимость нужна для слабого противника, типа Миг 22 в сирии.
            1. +3
              25 июня 2017 17:59
              Что такое "Миг 22"?

              А по видео - это вообще не пилотаж, просто летающее бревно с электроникой.
              1. +2
                25 июня 2017 18:16
                Есть видео, на которых Лайтнинг делает виражи и покруче, но мне кажется, просто ввели ограничения по нагрузкам на планёр. Почему - остаётся догадываться, видимо, чтобы минимизировать вероятность опозориться.
                1. 0
                  26 июня 2017 00:09
                  Этому есть объяснения. Пилотировал испытатель Локхид а не ввс сша. Об остальном можно догадаться.
                  1. +5
                    27 июня 2017 11:30
                    Ваше обьяснение выглядит глупо-именно испытатели на производстве должны гонять изделие на максимально допустимых режимах,и уж кому не знать на что способен самолёт,как не им.А уж потом пишутся рекомендации по эксплуатации в войсках.
                    1. +1
                      27 июня 2017 21:57
                      Кому как ни им знать как ее пилотировать чтобы некий конкретный субъект захотел ее купить сегодня. И на что этот субъект смотрит. Так понятнее...умник вы наш.
            2. +1
              26 июня 2017 00:13
              Кто ж вам покажет свои предельные возможности. Это ж русские рисоваться любят. А так только в реальном бою. И минимум на шоу ,чтобы купили. А так чтоб цирк устроить организаторы в след раз ф 22 и су 35 заявят.
              1. +7
                26 июня 2017 03:51
                Цитата: Shahno
                Кто ж вам покажет свои предельные возможности. Это ж русские рисоваться любят. А так только в реальном бою. И минимум на шоу ,чтобы купили. А так чтоб цирк устроить организаторы в след раз ф 22 и су 35 заявят.

                Вообще то желание порисоваться больше характерно для сша. В СССР и в дальнейшем в РФ характеристики военной техники наоборот занижались.
                На шоу стараются "рисануться" все и с одной целью, как вы правильно сказали - чтобы купили.
                F-35 позиционируется как истребитель дальнего ракетного боя, где маневренность не очень важна. В БМБ он СУ-35 не конкурент, и это не желание вознести "Сушку" на пьедестал. Он действительно заметно маневреннее F-35.
              2. +2
                27 июня 2017 11:55
                да ну?!уж кто,кто,а щёки больше всех раздувать любят американцы и иже с ними.Да и воюют-то против попуасов всяких,и где реальные результаты?Только пропаганда и работает,ну а в честность сми и настоящую демократию Мы конечно же верим(сарказм).Да и голливуд норм работает,например,чего только стоит экронизация операции в Магадише(1993)-полностью провальная,но миру показали какие они герои и супамэны и ваще весь мир спасают везде.Примеров масса.И всё у них хорошо.Ради интереса поинтересуйтесь госдолгом стран мира в % к ввп.П.С. Ух и смесь крови у Вас гремучая походу))небось эмигрировали с территории незалежной?целуйте запад сильнее...ещё сильнее.
                1. 0
                  27 июня 2017 22:23
                  Что здесь неясно. Для лайтнинга не выгодно рисоваться на шоу. Это не его сильная сторона. Зачем вам моя смесь я сто процентный еврей и по матере и отцу, и не могу сказать что особо уважаю запад. В профиле у меня видно откуда я,давно это было,очень.
          4. +4
            23 июня 2017 13:37
            отличный конечно. От других... Как в старой рекламе Хопер-инвест. И результат в итоге будет похожий.
          5. +1
            23 июня 2017 18:30
            Вот и встаньте всей республикой в очередь на покупку. И зачищайте Карабах от "сепаров". Хотя, руководство самой республики придерживается иного мнения.
          6. AVV
            +6
            24 июня 2017 20:54
            Отличный от легендарного У-2 еще можно поверить,а к МИГу-35 ,СУ-35 да даже МИГ-29 и СУ-27 в подметки не годится,очень тяжелый на взлет и маневр,в ближнем бою ему не выжить!!!
          7. +3
            25 июня 2017 23:51
            вот тут вы правы....
          8. 0
            30 июня 2017 21:53
            О какой зависти говоришь, к чему? Ты в таком прекрасном городе живешь, вот этому я готов позавидовать, а этот индюшка-не самолет, тут не завидовать, соболезновать нужно.
        2. +6
          24 июня 2017 13:32
          Он лютый невидимка, настолько невидим, что мы даже не увидели нормальные фигуры ВП. Он их сделал не заметно.
      2. +17
        21 июня 2017 17:01
        И в чем сенсационность? Может я не сильно разбираюсь в пилотировании самолетов, но мне показалось, что он выполняет фигуры пилотажа, как-то неуклюже. И фигуры то известные. Думаю настоящей сенсацией будет цена за этот самолет
        1. +33
          21 июня 2017 18:33
          Цитата: Венд
          И в чем сенсационность?

          Сенсация - что он может летать laughing
        2. +26
          21 июня 2017 19:30
          Цитата: Венд
          И в чем сенсационность?

          ==========
          А в том, что "сушки" в "ле бурже" не пустили...... А то как же - амерское "чудо природы" выглядело бы бле(я)дновато........ Вот и вся "сенсация"...............
          1. +2
            22 июня 2017 17:42
            А почему не пустили "сушки" ???
            1. +9
              23 июня 2017 08:58
              Потому что на фоне наших ястребов американцам лучше вообще не взлетать.
        3. +5
          21 июня 2017 20:52
          Цитата: Венд
          ...но мне показалось, что он выполняет фигуры пилотажа, как-то неуклюже...

          Не показалось, но не неуклюже, а скорее лениво, для галочки. Такое впечатление что у пилота похмелье и он избегает резких движений. laughing
          Видел не так давно, в небе, израильских пилотов, обкатывающих "пингвина". Вот там было на что посмотреть, жаль высоко только слишком для камеры смартфона. yes
        4. +33
          21 июня 2017 22:05
          вот это полет
          1. +7
            21 июня 2017 22:26
            Вот что сенсацией нужно называтьА не обычный взлёт 29-го.
          2. +4
            22 июня 2017 08:48
            Вот где сенсация и настоящий фурор не то что F-35 в подмётки годится.
            1. +7
              22 июня 2017 18:40
              Есть такая птица - болотный лунь. Название не очень, но это один из лучших "пилотажников" среди пернатых. Если самка ищет партера, она берет в клюв веточку и устраивает демонстрационный высший пилотаж. По ТВ показали, как на такой пилотаж отозвался не самец болотный лунь, а сокол сапсан (в полете они очень похожи, да и цвет и размер похожие).
              Они устроили парный синхронный зеркальный пилотаж.
              Такое надо видеть - ни один летчик ни на каком самолете так красиво летать никогда не сможет.
          3. +7
            22 июня 2017 11:21
            И кто же пустит в Ле Бурже такого красавца да с таким пилотом? Что ж матрасам показывать?
          4. +3
            22 июня 2017 13:06
            не просто полёт - виртуозная поэзия,шедевр!F-35 - навоз)и пилот и машина
          5. +3
            23 июня 2017 09:03
            Наша Сушка это Орел и Ястреб в одном флаконе.
          6. +2
            23 июня 2017 13:03
            американцы наверное тоже так могут.... но для этого им памперсы повышенного наполнения нужны и посадка на землю только катапультированием, т к внутри колпака дворников нет говно с плекса соскребать
          7. +3
            23 июня 2017 20:07
            Я считаю что нашим самолетам нужна самая передовая ракета воздух - воздух, с принципом выстрелил и забыл, вот тогда все будет тип топ
      3. +2
        21 июня 2017 18:56
        да ,поляк неплох..."свеча" красивая...[quote=Trevis]Вот что сенсацией нужно называть! wink
        1. +2
          21 июня 2017 19:02


          гвин" тоже летает...
          1. +3
            21 июня 2017 20:21
            Он может делать всё, что может делать бумажный самолётик.
            1. 0
              20 июля 2017 20:01
              т.е. ничего)))
          2. +5
            21 июня 2017 22:29
            А как-же иначе?Хоть и не курица-но крылья имеет.Пингвинов предпочитаю не обижать.
      4. +32
        21 июня 2017 19:21
        Ндааааааа....После таких неимоверных восхвалений израильских коллег Арона Золотого и Вояки сего пепелаца и иже с ними прочих, бурного облизывания премьерами и МО Израиля на бетонке после приземления из США, истерики по поводу серийности и пятности поколения, скрытности и маневренности - впечатление, как будто какашку подсунули вместо конфетки. Ни кобры, ни обратного блина, ни колокола, я молчу про остальные шустрости которые показывал СУ и МИГ. Ф-35 Далеко не НЛО по полёту, а именно так - "НЛО" обозвал наши самолеты иностранец, за их неимоверные чудесатии и волшебство неимоверности скольжения в небе. Даа, правы деды, - "Видно сокола по полёту, а добра молодца по соплям" и пожалуй самопиару. Арон, не переживайте, Для арабов сойдёт.
        1. +6
          21 июня 2017 22:56
          Цитата: Маз
          Ндааааааа....После таких неимоверных восхвалений израильских коллег Арона Золотого и Вояки сего пепелаца и иже с ними прочих, бурного облизывания премьерами и МО Израиля на бетонке после приземления из США, истерики по поводу серийности и пятности поколения, скрытности и маневренности - впечатление, как будто какашку подсунули вместо конфетки. Ни кобры, ни обратного блина, ни колокола, я молчу про остальные шустрости которые показывал СУ и МИГ. Ф-35 Далеко не НЛО по полёту, а именно так - "НЛО" обозвал наши самолеты иностранец, за их неимоверные чудесатии и волшебство неимоверности скольжения в небе. Даа, правы деды, - "Видно сокола по полёту, а добра молодца по соплям" и пожалуй самопиару. Арон, не переживайте, Для арабов сойдёт.

          Маз ну что ты понимаешь в авиации? Ну ведь старый человек зачем ты себя позоришь?

          Своеобразную пресс-конференцию на Парижском авиасалоне на фоне истребителя F-35A дал летчик-испытатель компании Lockheed Martin Эл Норман (Al Norman), на видеоролике YouTube (21 июня).

          В частности, пилот рассказал об элементах демонстрационного полета, показанных истребителем. Самолет легко выполняет такую фигуру высшего пилотажа как square loop - "квадратная петля". В этом элементе пилот выполняет классическую петлю Нестерова не в обычной сферической траектории, а в виде "квадрата", ложа самолет последовательно на 50 градусов, образуя четкие углы квадрата.
          Далее самолет показал проход на больших углах атаки (50 град) на очень малой скорости, чуть превышающей 100 узлов (примерно 190-200 км/ч), при этом контроль за положением самолета в пространстве был превосходный (по сообщениям СМИ, лучшие по этой части истребители 4 поколения, например, F/A-18, летят на угле атаки 25-30 град - прим. ВП).
          Показан элемент high alpha loop - "высокая альфа-петля", когда самолет, набирая высоту, делает мертвую петлю практически на месте ("сальто"), затем самолет сразу переходит на скольжение на 360 градусов в горизонтальной плоскости ("блин").
          Полный разворот самолета (вираж) выполняется с выходом на перегрузки до 7 g. "Это очень, очень маневренный истребитель", говорит пилот. Полеты выполняются с полным запасом внутреннего топлива - 18 тыс фунтов (примерно 8150 кг) несмотря на то, что демонстрационный показ длится всего 6-8 минут (с момента взлета до посадки). По сравнению, F-16 имеет внутреннее топливо массой всего 7000 фунтов (ок. 3200 кг).
          Эл Норман освоил более 70 типов самолетов и имеет налет более 7 тыс часов, испытывал все три версии F-35, а также F-22. По его словам, он не знает более надежного и простого в управлении самолета, чем F-35, по "тотальному обзору пространства" (ситуационной осведомленности) этот самолет также не имеет равных. Это самый "живучий и смертоносный истребитель, который мне довелось пилотировать", говорит он.

          1. +7
            22 июня 2017 13:11
            живучий? а что по нему уже кто то стрелял?
          2. +13
            22 июня 2017 22:11
            Вся эта текстовуха и тем более "пе.сатые" картинки - фуфло и туфта!! tongue Мы своим ГЛАЗАМ верим, а они нам показывают - в полете как будто паралитик или больной альцеймером. Почти каждый вираж дорабатывал "задними лапками", уж не знаю зачем - или выпадал из фигуры или такой нестабильный аппарат. laughing Все вышеперечисленное вами - детский сад для современных самолетов.
            Повторю многих - или повезло или специально непустили никого из России. Смотрелся бы этот "жирный пЫнгвин" - особенно убого на фоне фоне любого современного российского истребителя! good
            1. +2
              23 июня 2017 13:47
              Лучший Ф-18??? А Гриппен вроде с углом в 85 градусов летает, и даже останавливается вертикально у земли. Пингвин так сможет?
              Наших то не пустили, "убрали конкурента" laughing
              Но он себя в Сирии в реальных условиях показывает. Так что, ему рекламы и так выше крыши
          3. +4
            26 июня 2017 10:40
            Я может и не дока, но сравнить могу визуально. Кукурузники досааф(ДТСО) над Днепром летают примерно так же замедленно и примитивно.
      5. +5
        21 июня 2017 22:04
        Вот что сенсацией нужно называть. Обычный взлёт 29-го.В чём восторги?
      6. +12
        22 июня 2017 10:58
        Вот что удивляет, СУ-35 в ле бурже, что называется сравните:
        1. +6
          22 июня 2017 22:19
          от того что он делает на 4-04 и дальше у меня мокс ВСКИПАЕТ good good Вот это действительно НЛО, "blob:https://www.youtube.com/1d2095e3-8114-4416
          -9434-65654c2fabf8" вот что будет с "пЫнгвином" при попытке повторить - крылышки в разные стороны по отлетают. tongue
        2. +1
          23 июня 2017 13:11
          Это американское миокардо................
      7. +4
        25 июня 2017 14:01
        Всё верно, они назвали сенсацией это "унылое говно" только потому,что не было "Стрижей",они бы на МИГ 29 показали бы,что такое сенсация.
    2. +4
      21 июня 2017 16:45
      Не знаю про сенсацию, не МиГ конечно, и даже не Рафаль, но летит легонько так, уверенно.
      1. +7
        21 июня 2017 16:52
        Цитата: m.cempbell
        Не знаю про сенсацию, не МиГ конечно, и даже не Рафаль, но летит легонько так, уверенно.

        Да этот полет много чего показал. М высокую энерговооруженность "Второй молнии" и умение "ходить" на малых скоростях, да на больших углах. Но вот вопрос, он же почти все время был на форсажном режиме, какая уж тут не заметность?
        1. +4
          21 июня 2017 18:02
          Малозаметность дает преимущество в нападении и дальнем воздушном бою. В ближнем бою малозаметность как бы и не требуется.
          1. 0
            23 июня 2017 06:22
            Цитата: Walanin
            В ближнем бою малозаметность как бы и не требуется.

            Требуется еще как. Быть невидимым для радара и ГСН с 10-15 км дорогого стоит. Но вот как ее добиться... request
      2. 0
        22 июня 2017 18:01
        А ты на "рафаэеле" летал ? Или только на диване?))))
    3. 0
      21 июня 2017 16:51
      Интересует процесс катапультирования с малых высот.
      1. +1
        21 июня 2017 17:23
        С зонтиком прыгнет... Скорость то не большая...
      2. +4
        21 июня 2017 20:01
        Только в район фонаря.Надеюсь,довели кресла до ума.
    4. +8
      21 июня 2017 17:21
      Нет ребята фанера легче летает... Это скорее всего похоже на мешок с булыжниками ...))
      1. 0
        22 июня 2017 18:04
        farik68 Вчера, 17:21
        Нет ребята фанера легче летает... Это скорее всего похоже на мешок с булыжниками ...) Ещё один диванный)))
    5. +7
      21 июня 2017 17:53
      Мда...., в сравнении с СУшками, корову на льду напоминает.
    6. +4
      21 июня 2017 17:55
      В западной прессе настоящей сенсацией назвали выступление американского истребителя пятого поколения F-35.
      В чём сенсация? Что он умеет летать? laughing Или что он такое вытворил в небе чего наши 30 лет назад на первых Миг 29 и Су 27 не могли делать?
    7. +4
      21 июня 2017 18:03
      Не знаю, что вы там видите, каких утюгов. Самолетик летает замечательно. Устойчивый, маневренный. На больших скоростях, похоже, с такими крылышками, маневрировать будет помедленнее. Но не настолько уж критично.
      1. +5
        21 июня 2017 22:34
        Цитата: Зефр
        Не знаю, что вы там видите, каких утюгов

        вот этот активней будет
        а ф35 тоску напоминает! ну летает, ту 154 тоже летает!
        1. +5
          22 июня 2017 06:14
          Про ТУ-154,КАКИЕ ВОПРОСЫ?Не надо иронии.
          1. +7
            22 июня 2017 22:31
            laughing Если бы Ту-154 перелетал по высшему пилотажу "пынгвина" - "локхиду" пришлось бы всем составом сепуку делать laughing
    8. 0
      21 июня 2017 18:07
      при наборе высоты пилот зачем-то аппарат "качает" вверх-вниз. зачем?
      1. +11
        21 июня 2017 18:16
        Наверное ногой помогает от воздуха отталкивается. laughing
        1. +10
          21 июня 2017 18:36
          Цитата: duche
          ногой помогает от воздуха отталкивается

          не, у него там специальное весло есть good
      2. 0
        22 июня 2017 10:15
    9. +5
      21 июня 2017 18:22
      Про западную прессу и сенсацию автор сам придумал как обычно.
    10. +6
      21 июня 2017 18:41
      Тут вам и мертвая петля и бочка. Супер. Ни один самолёт на такое не способен. Да и ценник небольшой.
      1. +1
        25 июня 2017 01:27
        На мертвую петлю и бочку не способен ?
    11. +4
      21 июня 2017 18:55
      Конечно, исходя из:
      настоящей сенсацией назвали выступление американского истребителя пятого поколения F-35

      хотелось увидеть авиашоу с массой запредельных фигур, типа того, что показывают наши асы. К сожалению, ожидания не оправдались. Однако, американцы показали то, что хотели показать. Самолёт действительно прекрасно чувствует себя в небе, хорошие углы. Ну а манёвренность, увы, не заказывали. В общем-то машина и создавалась не для ближнего боя.
      1. +2
        21 июня 2017 22:36
        Цитата: шимпанзе с гранатой
        хотелось увидеть авиашоу с массой запредельных фигур

        и больше активности, а то уснуть можно
    12. 0
      21 июня 2017 19:00
      F-35 летает отлично,не зря конструктора Як-141 штаны просиживали
    13. +5
      21 июня 2017 19:32
      Таки какие молодцы мериканцы! Настоящий утюг и ... ещё летает. Да и говорят, что почти не видим. Вот это я понимаю - бытовая техника!
    14. +3
      21 июня 2017 19:43
      Да вы не понимаете... сенсационность данного действа состоит в том, что это невидимое корыто вообще поднялось в воздух, полетало туда - сюда и не упало... да и как-то стремительности и резвости не просматривается, тяжеловесин в движениях
    15. +6
      21 июня 2017 19:58
      Судя по видео-курсант отрабатывал учебный полёт.Кто-нибудь.Поставте полёт Су-35.
    16. +1
      21 июня 2017 20:14
      Смотрел и все ждал - где сенсация.А в конце напомнило -передвижные цирки ,у которых были мотошоу -"головокружительные гонки" по деревянной конструкции в горизонтальном положении.Как-то так,не более. request
    17. +2
      21 июня 2017 20:19
      Американец делает то же самое, что может делать "кукурузник", только немного быстрей. Отсюда вижу, что лётчик боится этого самолёта. Если бы это не было такое, он бы показал, что может такой самолёт, но самолёт ему говорит - я не могу. Прямо, как в песне Владимира Высоцкого "Истребитель".
      1. +2
        23 июня 2017 06:26
        Цитата: zenion
        Американец делает то же самое, что может делать "кукурузник", только немного быстрей. Отсюда вижу, что лётчик боится этого самолёта

        Пилотирование Ф35, вероятно, сильно ограничено инструкциями командования и техников LM. Другого объяснения не вижу. Даже утюг может значительно больше
    18. +4
      21 июня 2017 20:56
      Он всё-таки летит!!! Он летит! Слава всемогущему Яхве!... laughing
    19. +4
      21 июня 2017 21:20
      Международный авиасалон "Ле Бурже — 2017"Стылил на другой ветке.Там и иркутский самолёт в достаточно необычной ливрее.Модель только.Тоскливая красота! request
      1. Утюг. Но летчик хорлш.
        1. +1
          22 июня 2017 10:07
          Точно угадал, УТЮГ И чем же летчик хорош? Глупо и смешно...
    20. +8
      21 июня 2017 22:10
      Народ, все расходимся!
      Нас жестоко обманули!.... обещанного не показали, хотя обещали много.
      Прямо как в современных фильмах, все самое интересное в промороликах и обещаниях.
      Хотя они могли посчитать, что и этого для нас много. laughing
      1. +3
        22 июня 2017 17:24
        НЕ сидим до конца.За билеты-же заплачено))
    21. +3
      22 июня 2017 00:08
      И что в этом корыте особенного?
      1. +3
        22 июня 2017 20:13
        цена и опломб промоутеров
    22. kig
      +1
      22 июня 2017 03:12
      А вот объясните неспециалисту: такие выкрутасы помогут в реальном бою? На шоу выглядят великолепно, зрители аплодируют и восхищаются. Ну вот Сушка крутнулась там вокруг вертикальной оси, поможет ли это уклониться от ракеты? Не стала ли она более уязвимой в этот момент? ведь поступательного движения нет, и вообще никакого движения, только вращение. Если бы так умели истребители времен ВВ2, то вопросов нет, такой самолет сильно удивил бы нападающего. А сейчас? Я так понимаю, успех сейчас зависит от того, кто кого первым увидит, причем не визуально, а по приборам. То есть на первое место выходит техническое оснащение. Надо предельно затруднить обнаружение себя, но зато увидеть противника и навести на него оружие, которое и само по себе достаточно умное.

      Прошу не стебаться, а высказывать мысли, причем желательно людей с летным опытом.
      1. +2
        22 июня 2017 04:04
        фигуры высшего пилотажа это возможность оценить возможности самолета в маневрировании, да ф 35 сделал много фигур, но так вяло неохотно, размазано по поверхности, что мне как не специалисту удалось разглядеть и индетифицировать всего 3-4, да у него большие углы тд и тп, но с такой скоростью маневрирования, он точно не уйдет от ракеты и тут ни о каком ближнем бое речи идти не может, а тот же су 35 при меньших углах способен развернуться и сменить курс почти на месте мнгновено, вот это по моему точно поможет в уходе от противника(ракеты) или занять более выгодный эшелон для атаки, разница в маневренности просто бросается в глаза, если б эти 2 самолета выступали вместе поверьте восторгов бы у публики поубавилось бы. Пысы: в воздушном бою нет разницы квадратная у тебя петля или круглая, а вот скорость выполнения имеет значение и тут двух мнений я думаю быть не может.
      2. 0
        22 июня 2017 17:27
        Это что гадать на кофейной гуще.Реальные бои не всегда идут по теории.
      3. +1
        22 июня 2017 22:27
        "Кобра Пугачева" и ракета при резкой потере скорости теряет цель.
      4. +1
        22 июня 2017 22:37
        https://youtu.be/H6c52SUQwfM старое как гофно мамонта, но уже тогда (а это была разрядка между странами) амер просто охриневает и именно он поясняет как он бы мог в бою использовать такие невероятные возможности
    23. 0
      22 июня 2017 04:10
      ну пилот сравнивает самолет как я понял с ф18, за штурвалом современных су 30, 35 или миг 29 последних генераций, он врятли сидел, да если сравнивать с 18 выглядит неплохо, но не более того.
    24. res
      +2
      22 июня 2017 06:54
      Скучно...просто полетал...и это всё?
    25. +2
      22 июня 2017 06:59
      , оно летает!!!
    26. +3
      22 июня 2017 07:05
      Ничего выдающегося не увидел. Предыдущее поколение показывает куда более впечатляющие фигуры. Но это и хорошо. Врагам - плохую технику, да побольше. И подороже.
    27. +3
      22 июня 2017 08:33
      Все фигуры выполнены на малой скорости, набор фигур как и у 4-го поколения, правда модифицированы слегка. По маневренности он вовсе не 5-е, его "невидимость" вполне видится 400-м, что показывает их применение в Сирии, из-за чего так американцы и всполошились при выходе наших из меморандума(как бы их фу-35 не попал под раздачу, тогда конец всей пиар компании). Хорош только тем что он есть, а наши пока только на подходе. В связи с плохой репутацией у вояк, в СГА рассматривают возможность развертывания производства Фу-22! lol
      1. 0
        22 июня 2017 08:47
        На малой скорости в форсажном режиме? А какие вы знаете элементы спец для 5 го поколения.
      2. 0
        22 июня 2017 08:49
        Я даже больше скажу его можно увидить и со 100 м во время шоу.
        1. +4
          22 июня 2017 18:17
          Shahno Сегодня, 08:49 ↑
          Я даже больше скажу его можно увидить и со 100 м во время шоу, Ну как же .опу не лизнуть хозяевам за подарок))) Да и съязвить нужно непременно))) Это типа ""Смотрите,какой я остряк! Я тупой,но "остряк" " ))))
      3. 0
        22 июня 2017 09:10
        А вот увидить для с 400 будет непросто в складках местности. Придется сделать это на расстоянии 50 км. А это далеко не просто когда атакует истребитель с эпр как у ф 35 во фронтальной проекции,да еще на таком ненасыщенном твд как Сирия. Тут как бы успеть ракеты перехватить от греха.
        1. +5
          22 июня 2017 10:03
          Вы там этих галош понабрали -вот и оправдываетесь.думайте что пишите (ненасыщенный театр ,складки местности .50км дальность обнаружения)не выставляйте себя близоруким иди....!обнаружится как миленький гораздо дальше .во вторых при низковысотном подходе к цели ему без авакса ракетя самому не навести даже на 20ти километрах до цели . Он не долетит . Даже в случае удачи вдруг он успеет пальнуть ракетами перед гибелью и к этому моменту еще не будет уничтожен высотный радар подсветки целей авакс все равно ракеты успешно будут перехвачены панцырями леситой местности там почти нет что очень хоршо для радаров пво дья сканирования ризких высот . Можно сказать пустынный рельеф . В о хожеп место себе запхайте сво фукалки 35е. И скачите по улицам вместе с каклами кокляскими .те то мечтали из психушки вообще подводными лодками 1950х гтдов надеются все ВМФ РФ утопить .разочаровываете !вроде еврей а глупости блеете.будьте хитрее и не афишируйте что понабрали эти консервы с летающей тушенкой
          1. 0
            22 июня 2017 16:50
            Попейте водички. Конечно с аваксом как вариант. И возможно перехватит. А возможно и нет. Но явно будет противостояние. Все зависит как бы от нюансов. Да кстати вы давно а сирии то бывали? Местность хорошо знаете?
          2. +1
            22 июня 2017 17:35
            Горная местность на севере СирииГорная цепь Джебель Ан-Нусайрия, протянувшаяся вдоль побережья, имеет среднюю высоту более 1212 метров; самая высокая вершина Наби-Юнис имеет в высоту около 1575 метров. Западные склоны, продуваемые влажными ветрами с моря, более плодородны и плотнее заселены, чем восточные склоны, на которые дует только горячий сухой ветер из пустыни. Еще до ливанской границы и горами Антиливан горная цепь Джебель Ан-Нусайрия прерывается, образуя коридор, в котором расположился город Хомс; там же проходят шоссе и железная дорога из Хомса в ливанский порт Триполи. К востоку от хребта Джебель Ан-Нусайрия протянулась еще одна цепь — Джебель Аз-Завия, между которыми находится долина Аль-Габ с плодородными угодьями, орошаемыми извилистой рекой Оронт.
            На юге горы Антиливан достигают высоты более 2700 метров у сирийско-ливанской границы и простираются в восточном направлении в сторону плато. На восточных склонах мало осадков и растительности, горы там постепенно переходят в пустыню.
            На юго-западе величественная гора Хермон (Джебель Аш-Шейх), также стоящая на границе между Сирией и Ливаном, спускается на плато Хоран, обдуваемое влажным средиземноморским воздухом и лежащее к югу от Дамаска и к востоку от Антиливана. К юго-западу от Хорана находится приподнятый вулканический район горного хребта Джебель Друз (переименованный в Джебель Аль-Араб), здесь проживает друзское население страны.
            Весь регион восточного плато пересекает низкая цепь из гор Джебель Ар-Рувак, Джебель Абу-Руджмейн и Джебель Бишри, протянувшаяся в северо-восточном направлении от Джебель Аль-Араб до реки Евфрат. К югу от этих гор лежит засушливая пустыня Хамад. К северу от Джебель Ар-Рувак и востоку от Хомса расположилась еще одна пустыня — пустыня Хомс. Все перечисленные пустыни являются частью большой Сирийской пустыни.
            Вот такая она эта загадочная сирия. Ни гор,ни возвышенностей одна пустыня.
            1. +1
              22 июня 2017 18:21
              " Вот я какой! angry Знаток Википедии! laughing
              1. 0
                22 июня 2017 19:18
                Да я тут живу неподалеку. В курсе немного. Да и к друзьям туда ездил бывало. Еще до дружественного визита России.
            2. +1
              22 июня 2017 22:51
              Да да совсем невидимый laughing , только ваше желание бомбить "из-за угла" безоружный сирийцев при наведении с БПЛА или АВАКСа может быть встречено "внезапно" с А-50 https://mediarepost.ru/siriya/98222-na-parade-v-s
              irii-zasvetilsya-samolet-razvedchik-a-50-video.ht
              ml tongue Вы этому летающему радару расскажите какой ваш "пЫнгвин" на фоне земли невидимый БУГАГА bully
          3. 0
            22 июня 2017 19:21
            А еще как вариант зачем аваксом рисковать. Можно просто ракеты типа skysniper попользовать.
        2. 0
          22 июня 2017 22:31
          Уважаю израильтян, но... В свое время у Израиля были тоже самые лучшие самолеты, которые творили, что хотели. Но только до тех пор, пока СССР не поставил арабам С-75 и С-125. После чего израильская авиация стала летать значительно аккуратнее
          1. +2
            22 июня 2017 22:34
            Цитата: Авель
            Уважаю израильтян, но... В свое время у Израиля были тоже самые лучшие самолеты, которые творили, что хотели. Но только до тех пор, пока СССР не поставил арабам С-75 и С-125. После чего израильская авиация стала летать значительно аккуратнее

            crying
            И как это помогло арабам ?
    28. +1
      22 июня 2017 08:40
      Обычный полёт а где сенсация так и не увидел. Ни кобры ни чего удивительного.
    29. +1
      22 июня 2017 08:56
      Вау, оно еще и летает, а то на прошлых авиашоу F35 был только в пластиковом исполнении
    30. +3
      22 июня 2017 09:42
      Ж...- лизы хреновы ! Что там сенсационного? Что э а хреномилионная галоша может взлететь и сделать пару плавненьких виражей не развалившись?
      1. 0
        22 июня 2017 10:59
        Видео не очень. Без привязки к окружающему не видно реальности происходящего. Считать что новый самолёт ничем не отличается от уже существующих я бы не стал. Все мы пользуемся теми же смартфонами оттуда и видим что они становятся все круче. Все остальное тоже развивается. Да и деньги вложенные в проекты не разворовываются как иногда принято. Электронная начинка здесь конечно не показана её способности. А вот с нашей электроникой увы . Да по большому яркий пример заказ мистралей во Франции. История уже имеет опыт использования военной техники изготовленой у потенциальных врагов. Аргентинский 2 эсминца в момент превратись в плавучий корыта потому что были построены в Англии. (Фолклендские острова). Конечно проще сказать гы гы гы по поводу ф35 чем разобраться в его сильных сторонах для найтрализации. Господство в воздухе большое дело. Летаеш и спокойно растреливаеш тех гоготавших как оленей на тундре.
        1. +5
          22 июня 2017 19:02
          Во время фолклендской войны все военморы были в ожидании когда же аргентинцы применят свои немецкие подлодки? Но как-то тогда про эти подлодки была полная тишина.
          И только много позже стало известно, что аргентинцы на подлодках несколько раз выходили в торпедные атаки! Там были супер-пупер телеуправляемые торпеды. Вот только все они ушли черте куда от целей! Толи брак заводской, толи закладки, блокирующие атаки "своих", но факт остается фактом - аргентинцам немецкие подлодки, вполне современные на тот момент, оказались совершенно бесполезными.
          1. +2
            22 июня 2017 20:17
            Там такая же херня с французскими ПКР была, запамятовали лягушатники коды отдать.
    31. +2
      22 июня 2017 10:15
      А в чем сенсация то? Даже визуально он уступает в скороподъемности МИ-29СМТ, по углам разворота тоже. Выглядит как пингвин который внезапно летать начал. Я согласен, что авионика и брэо на нем действительно достойные, но в остальном... не впечатлило.
    32. +1
      22 июня 2017 10:39
      самолет за свои деньги полный отстой,на вооружение даже США его не примет.
    33. +2
      22 июня 2017 11:09
      как то он отлетал, медленно, аккуратненько, блинчиком. Пилот боится что это чудо развалится, не впечатлил совсем...
    34. +3
      22 июня 2017 11:21
      Очень осторожный пилотаж. Как с беременной на борту. В чем сенсация? В том что не упал? Или взлетел? Даже до первой Сушки с изменяемым вектором тяги ВООБЩЕ не дотягивает. Не говоря о наших современных самолетах. Загадка большая , почему украинцы до разрыва пукана , доказывают , что летак Ф-35 классный. Они же дети лучшего в мире военного авиапрома. И уж разницу видеть должны. Да и не обломится такая помощь им никогда. Просто насрать кучу побольше?
      1. +2
        22 июня 2017 11:31
        Так Параша к Трампу в гости поехал, соответственно они щас будут хвалить любое овское дерьмо, как там они на днях разарялись по поводу списания турецких ПЛ, они же ими весь ЧФ перетопят, только дайте им...
      2. +1
        22 июня 2017 22:00
        Я бы хотел понять как вы определяете скорость. У вас есть с чем сравнить. Перспектива,земля. Может вы видите радиус разворота. Если не можете определить радиус как определяете скорость.
    35. +2
      22 июня 2017 12:21
      Цитата: Венд
      И в чем сенсационность? Может я не сильно разбираюсь в пилотировании самолетов, но мне показалось, что он выполняет фигуры пилотажа, как-то неуклюже. И фигуры то известные. Думаю настоящей сенсацией будет цена за этот самолет

      Плюсую. Машина вообще как то странно двигается, если приглядеться, ее на траектории постоянно колбасит, это вообще что за хрень? Достаточно посмотреть как летает любой другой самолет. Притом что для понту на шоу 35ка летала совершенно пустая, прямо как радиомодель, но это все равно не повод иметь на столько плохую устойчивость.
    36. +2
      22 июня 2017 13:47
      Надо было пустить парой наш МиГ-29 и их F-35 вот тогда бы можно было оценить самолеты с пилотами,но побоялись провала и наших не пустили.
    37. +2
      22 июня 2017 14:28
      Цитата: svp67
      Цитата: m.cempbell
      Не знаю про сенсацию, не МиГ конечно, и даже не Рафаль, но летит легонько так, уверенно.

      Да этот полет много чего показал. М высокую энерговооруженность "Второй молнии" и умение "ходить" на малых скоростях, да на больших углах. Но вот вопрос, он же почти все время был на форсажном режиме, какая уж тут не заметность?

      Дерьмово он летит, во первых горючки налили на донышко, во вторых его колбасит на любом режиме, и это видно невооруженным взглядом! Как эта хрень собирается на маневре вообще во что то попадать, с такой раскачкой у него рассеивание +- полкилометра.
      1. +1
        22 июня 2017 22:37
        Судя по статье, топливная загрузка была полной, но курсовая устойчивость явно не на высоте
    38. +5
      22 июня 2017 14:57
      Цитата: Арон Заави
      ложа самолет последовательно на 50 градусов, образуя четкие углы квадрата

      ЭТО КАААК???? 50 град. это сколько от квадрата? 1/4? или может даже 1/5? или......))))
      1. +4
        22 июня 2017 22:55
        laughing Ну вот раз в матрасной стране "квадраты" с углами в 50 градусов - вот такие у них и "самолеты". laughing
      2. 0
        24 июня 2017 14:04
        там наверно очепятка-в артиллерии используют систему измерения углов в градах-прямой угол=100град(хотя причем тут артиллерия?)
    39. +2
      22 июня 2017 15:38
      Я ничего сенсационного не увидел. Так и поршневые самолеты летают. Пусть он Кобру Блинчики сделает. Англосаксы в глубокой Ж---пе. Пусть не пыжаться. С Томогавками хвалились на весь мир. А Калибры дальше летают.
    40. +1
      22 июня 2017 15:41
      натовцы свое оружие хвалят так как и мы свое. пора бы в каких нибудь соревнованиях узнать чье лучше ? а болтать не мешки ворочать.
      1. +1
        22 июня 2017 22:16
        так для боевого самолёта эти соревнования называются - война.
    41. +2
      22 июня 2017 19:31
      откровенно говоря дух захватывает, такое ощущение, что он либо не справиться с управлением либо у него отвалиться что-нибудь из хвостового оперения. Если от наших дух захватывает от необычных фигур высшего пилотажа, и чувствуется большой запас прочности, то уж слишком этот самолет неуклюжий, вот-вот сдохнет. Хотя наш миг-31 тоже страшненький, но по качествам до сих пор в топе.
    42. Комментарий был удален.
    43. 0
      22 июня 2017 20:42
      https://vk.com/doc230257011_445630662?hash=81cbc3
      9bdec8e4c07d&dl=c947b8dd36a7c4349a&wnd=1&
      amp;module=profile&mp4=1 Вот как надо
    44. +1
      22 июня 2017 20:48
      [b]я думаю для мишени летает неплохо
      1. +1
        23 июня 2017 23:31
        Он летал торжественно и печально
    45. +2
      22 июня 2017 22:13
      Тяжеловат. На вид так очень неуклюжий, как утюг.
    46. +1
      23 июня 2017 00:33
      Этот американский испытатель Эл Норман так хвалит свой Ф-35 потому, что он действительно ни на чем лучше него не летал. У них действительно нет ничего лучше. А у нас есть, к примеру СУ-35С, поэтому мы и можем сравнить. И еще говорят, что Ф-35 невидимка, а я его весь полет видела от взлета до посадки. В каком он месте там невидимка? Один мой знакомый специалист мне сказал, что невидимость - это понятие условное, все зависит от участка спектра, в котором его рассматривать.
      1. 0
        23 июня 2017 02:33
        Невидим для радаров, а не для глаз)))
    47. +3
      23 июня 2017 02:32
      На мой взгляд, летает он весьма неуклюже, да и выглядит чересчур тяжелым. Американцы делают ставку на незаметность и вооружение, но совершенно забывают про возможный ближний бой где маневренность играет не последнюю роль. Да и по поводу незаметности у меня большие сомнения. В Югославии развенчали миф по поводу полной невидимости F-117. Короче очередная дорогая игрушка, которая лучше во всем, но только на бумаге. Про Абрамс тоже говорили, что лучше танка нет и уничтожить его очень сложно, но война в Ираке расставила все на свои места. F-35 великолепная возможность попилить бюджет)))
    48. +2
      23 июня 2017 06:55
      России не дали возможность показать свою технику на этом Лябурже, вот и сенсация. Дай им Бог не сравнить сушки и миги со своими эфками в реальном бою. А вообще - то, они и сами знают, что круче, поэтому и зажимают всячески показ нашей техники.
    49. +2
      23 июня 2017 08:15
      Возможно, этот самолет и не плохой, но посмотрев видео, я не увидел ни чего такого, что можно назвать сенсацией. А вот то, что выделывают наши МИГи и СУ - это могут делать только наши самолёты.Ну а злопыхателей у нас много и в стране и за бугром, и от успехов наших у них кишки свариваются от перегрузок даже на земле. И так должно быть всегда!
    50. +2
      23 июня 2017 09:10
      Да ведь он толком ни чего не показал.
      Какулька овская
    51. +1
      23 июня 2017 09:25
      Наши-то Як-3 и Ла-7 - покруче были
    52. +2
      23 июня 2017 18:19
      Если это всё, то деньги амеров потрачены зря. Петли, бочки и иммельманы делали ещё до второй мировой, от ракеты эта шняга не уйдёт, а если ближний бой с СУ или МиГ, то лётчику надо сразу с собой гроб брать.
    53. +1
      23 июня 2017 19:04
      Я был лучшего мнения ,что-то он не дотягивает до 5-го поколения или их пилоты только взлет посадка.....а скорее всего по старой традиции - рекламный фэйк, голливуд...
    54. Комментарий был удален.
    55. +1
      23 июня 2017 23:07
      Было бы странно, если бы F35 вообще не умел бы летать :-) Пока вообще ничего нового.
    56. +1
      24 июня 2017 13:56
      Ну такой пилотаж наверно еще и-16 мог показать...
    57. +1
      25 июня 2017 09:35
      Шапкозакидательство – это недооценка сил противника. Шапкозакидательство – враг не слабее паникёрства, некомпетентности и предательства. Это прямая дорога к поражению.

      «Есть такая правда, которую лучше не знать. Правда, о которой не принято говорить. От осознания которой хочется волком выть, не в силах ничего изменить. Убиенных не вернешь, горе водкой не зальешь… Непрофессионализм, шапкозакидательство, тщеславие – наши главные враги, убивающие больше людей, чем противник на поле боя».
    58. +2
      25 июня 2017 13:51
      США молодцы, т.к. смогли заставить бочку летать - это всё таки тоже мастерство.
      Другое дело, что для тактики незаметно подкрался, стрельнул и сдристнул больше чем достаточно было и сомолётов старых модификиций, может даже модернизированных и с более дальнобойным вооружением. Скорее это большой пиар, понты и т.д. по типу: "смотрите как у нас бочка летает, а если будете плохо себя вести, то мы настоящий самолёт построим и тогда всем кранты".
    59. +1
      25 июня 2017 16:24
      Пока смотрел эту "зажигательную" программу, чуть было не уснул.
    60. 0
      25 июня 2017 18:30
      Когда будут испытывать в реальнам бою.Вперед Америка на войну.
    61. +1
      25 июня 2017 22:57
      Интересно что он действительно может. а так просто полетать и кукурузник сможет.
    62. +1
      25 июня 2017 23:26
      красиво,но на мой взгляд -обычный полет. на некоторых авиа шоу покруче показывали.
    63. +2
      25 июня 2017 23:35
      Много комментариев от людей абсолютно не понимающих в авиации. Прежде всего, F 35, является внеклассовой машиной, ибо так его создали конструкторы, по своим ЛТХ он попадает к лёгким истребителям, но конструкторы сделали финт ушами и назвали его "истребителем-бомбардировщиком". Что они этим хотели сказать, не особо понятно. Но по этим же ЛТХ прекрасно видно, что самолёт обладает нелучшей маневренностью, очень маленькая площадь крыла, просто чудовищная нагрузка на крыло (где-то в районе АерБас, sic!?), это не машина догфайта... только нюанс в том, что машина и не задумывалась для боёв на виражах. F-35 создан максимально компактным, дабы уменьшить его заметность, цель этой машины нанести ракетный удар по наземным целям/самолетам противника, до его обнаружения, с последующим уклонением от боя и ухода на сверхзвуке восвояси.
      1. +1
        26 июня 2017 14:50
        А зачем тогда вообще такой самолёт если от него только и нужно отстрелить боезапас и убежать. Да и боезапас то у него получается маленький. ракеты только воздух-воздух с макс. дальностью 50-70км. ( а фактическая 25-30) А это как ни крути уже ближний бой. Даже если успеет отстреляться и развернуться, то с точно таким же успехом получит ракету в задницу. Причём сушные РРВВ сожрут его к чертовой матери. У них кстати и скорость и дальность больше чем у амрамов и сайдвиндеров.
    64. 0
      26 июня 2017 06:52
      Не сравнивайте F-35 с нашими Су и Миг.. Это другая машина с вертикальной посадкой, наши Як-141 тоже не отличались озвездинительными характеристиками.. У Ф-35 и задачи другие. Как кто-то отмечал - машина для разгона туземцев, вооруженных луками...
    65. +1
      26 июня 2017 07:55
      Слава богу он летает.
    66. +1
      26 июня 2017 14:25
      Пока наши сушки и миги не встретятся с этими американскими эфками можно долго разглагольствовать чей самолёт круче. Да, наши маневренней, но это не 41-45 год, когда маневренность решала 90% боёв. Сейчас электроника воюет с электроникой. А вот как с этим у нас обстоят дела? Сомневаюсь, что не хуже.
      Как ПВОшник могу сказать, что наши 300-ки и 400-ки собьют и то и другое (будь оно хоть трижды невидимым), но это уже другая история))))
    67. 0
      26 июня 2017 18:11
      Цитата: setter
      А зачем тогда вообще такой самолёт если от него только и нужно отстрелить боезапас и убежать. Да и боезапас то у него получается маленький. ракеты только воздух-воздух с макс. дальностью 50-70км. ( а фактическая 25-30) А это как ни крути уже ближний бой. Даже если успеет отстреляться и развернуться, то с точно таким же успехом получит ракету в задницу. Причём сушные РРВВ сожрут его к чертовой матери. У них кстати и скорость и дальность больше чем у амрамов и сайдвиндеров.

      25 км это не ближний бой, догфайт, это 1-2 км и меньше. Малая заметность F-35 его основной козырь, собственные системы обнаружения СУ и МИГ не смогут на таком расстоянии захватить и удерживать цель (10-20 км), нужны либо мощные наземные станции РЛС, либо самолёт ДРЛО, без этого, для российских самолётов 4го поколения бой закончится раньше чем они увидят F-35. Не факт что F-35 поразят цель, но тем не менее, они откидают боезапас и уйдут.
      Современный воздушный бой значительно отличается от второй мировой. Как и сказано выше, сегодня решает электроника и авионика, истребительная авиация всегда усиливается самолетами ДРЛО, самолетами постановки помех... учитывая отставание российского ВПК в этих областях, наша авиация попросту будет слепа против авиации США, наши истребители не смогут подойти на то расстояние, где они реализуют свою маневренность и т.д.
    68. 0
      27 июня 2017 11:59
      Очень неплохой пролёт. Перспективные возможности описаны хорошо. Только, похоже, всё это на тренировочных скоростях. В реальном действии стрёмно использовать. Но направление работы понятно.
      1. 0
        27 июня 2017 21:46
        Да ты подруливания автоматики в конце каждой убогой фигуры заметил?
    69. +1
      27 июня 2017 13:40
      Одни пытаются убедить других в том что это чудо техники лучше чем у русских. Чем лучше? Воюют люди. Вы уже проиграли, потому что против русских чем-то там мериться решили.
      Когда уже до вас дойдет, ущербные вы наши, в любой войне вы проигравшие. Хвали не хвали, завершать войну будем мы, Русские! И тошно будет всем.
    70. wku
      0
      27 июня 2017 15:05
      Как фанера над Парижем пролетела Россия не выставив ни одного самолёта, не гражданского не военного и кажется уже второй год подряд! Обидно....за Державу!
    71. 0
      27 июня 2017 21:23
      У меня кстати после того как эту статью открыл сбоку реклама вылезла "фанера со склада оптом и в розницу"-уже предлагают купить. laughing
    72. 0
      27 июня 2017 21:43
      После каждой фигуры пилотажа продемонстрированной этим самолётом видны подруливания автоматики! это а не самолёт!
    73. Комментарий был удален.
    74. 0
      14 июля 2017 11:43
      и чё тут сверхестественного а? fool

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»