Кто равнее перед законом, или Размышления о деле "пьяного" мальчика

Эту историю успели обсудить на многих федеральных (и нефедеральных) каналах. Обсуждали с приглашением экспертов, очевидцев, сотрудников правоохранительных органов, депутатов. Множество версий, множество точек зрения. Хотя о главном – ноль. А главное в том, что неотвратимость наказания и равенство граждан перед законом превращены в фикцию, и было бы глупо это отрицать.

Шлейф у этой кошмарной истории такой, что обсуждение вряд ли стоит прекращать, хотя бы из чувства уважения и сострадания к членам семьи погибшего.

Кто равнее перед законом, или Размышления о деле "пьяного" мальчика



О ком идёт речь? А речь идёт о 6-летнем Алёше Шимко из подмосковного города Железнодорожный, погибшем во дворе своего собственного дома под колёсами автомобиля Hyundai Solaris, за рулём которого находилась 31-летняя дама по имени Ольга Алисова.

Случай ужасный. И ужасен он не только самим фактом смерти ребёнка, но и тем, во что история с расследованием превратилась впоследствии. На самом деле, в предыдущем предложении слово «расследование» вполне можно и нужно было брать в кавычки, потому что никакого расследования в отношении более чем странного дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть 6-летнего мальчика, не проводилось. Не было возбуждено даже уголовного дела, что уже вызывает вопросы к местным правоохранителям. Если сама смерть ребёнка произошла 23 апреля, то местные правоохранители уголовное дело сподобились возбудить лишь на следующий месяц после трагедии – да и то лишь на основании депутатского запроса от Елены Мизулиной.

Коротко о том, как произошло ДТП. 6-летний Алёша Шимко гулял на детской площадке во дворе со своим дедушкой. В какой-то момент времени дедушка сказал своему внуку о том, что пора идти домой. 6-летний мальчик побежал к подъезду своего дома, его дед в это время в руках нёс велосипед Алёши. В этот момент мальчика и сбила Алисова на своём автомобиле. Причём не просто сбила, а умудрилась, извините за столь страшные подробности, переехать ребёнка и передними и задними колёсами, что косвенно говорит о скорости, на которой по двору двигался автомобиль. Всё произошло на глазах не только дедушки Алёши Шимко, но и десятков жителей окрестных домов. Люди предприняли попытку реанимировать мальчика и вызвали скорую. Но травмы после наезда автомобиля оказались более чем серьёзными и, когда прибыли медики, им оставалось лишь констатировать смерть малыша.

Камеры видеонаблюдения показали, что автомобиль Алисовой сначала разворачивается во дворе, а затем водитель разгоняет машину до существенной скорости, буквально снося ребёнка и потом ещё и переезжая его всем автомобилем.

Ситуация приобрела по-настоящему резонансный оттенок после того, как вслед за сообщением о возбуждении уголовного дела, были обнародованы данные о проведении судмедэкспертизы. Экспертиза показала, что в крови мальчика на момент аварии было 2,7 (!) промилле алкоголя. Для взрослого человека это соответствует примерно бутылке крепкого спиртного напитка, для ребёнка – примерно 150-200 г водки или её «аналогов». Резонанса добавило то, что самым неожиданным образом «потерялись» записи с камер видеонаблюдения. «Потерялись» сразу все... А потом "потерялись" и сами камеры:


Место, на котором ранее находилась камера


Из свидетельства очевидцев:
Когда она ехала, она разговаривала по мобильнику. И потому она (Ольга Алисова) даже не сразу заметила, что сбила ребёнка. Алёша был жив ещё несколько минут. Остановившись, она сказала, что сама отвезёт его в больницу, при этом она больше беспокоилась не за случившееся, а за то, что салон её автомобиля будет испачкан кровью. Потом она отошла в сторону и стала кому-то звонить по телефону, совсем не в скорую.


Когда по факту смерти ребёнка в результате ДТП не возбуждалось уголовное дело, люди уже «что-то заподозрили». Но когда органы объявили о том, что мальчик, катавшийся на велосипеде по двору, был «пьян», это привело к настоящему 9-му валу общественного возмущения. Фраза «пьяный мальчик» за последние дни стала нарицательной по отношению к тому, как можно переиначить суть любого совершённого преступления, если человек, совершивший это преступление «избранный».

Информация, добытая блогерами и подмосковными журналистами, говорит о том, что в число «избранных» с некоторых пор в столичном регионе входят и подруги жизни криминальных «авторитетов». Выясняется, что г-жа Алисова является супругой человека по имени Сергей Алисов, которому осталось несколько месяцев до освобождения из колонии, куда он попал по обвинительному вердикту суда за похищение человека, вымогательство и изнасилование. Как сообщается, банда Корнякова (по имени жителя Курской области Анатолия Корнякова), в которую входил Алисов, промышляла аферами и вымогательством, заставляя жителей Подмосковья переписывать на преступников свои квартиры и передавать деньги, взятые в виде банковских кредитов. Держалась на плаву банда долго, хотя о её существовании и составе было известно чуть ли не каждому второму жителю района...

Возвращаясь к экспертизе, назвавшей ребёнка - жертву ДТП - «пьяным».

Судмедэксперт почти с 35-летним стажем Михаил Клеймёнов заявил о том, что «лично опечатал все биопробы» перед отправкой в лабораторию. Когда он увидел данные о содержании 2,7 промилле алкоголя и продукта его распада - ацетальдегида, он, по его же словам, «был удивлён». Затем, как утверждает Клеймёнов, было решено провести молекулярно-генетическую экспертизу. Из интервью Клеймёнова газете «Комсомольская правда»:
То есть провести сравнительную экспертизу тех двух образцов крови (которые отправили в разные отделения лаборатории). Результаты показали, что оба образца принадлежат одному и тому же лицу. Для меня всё стало очевидно, и я решил поставить точку в исследовании и свою подпись под результатами экспертизы.


На вопрос о том, сколько длились такого рода исследования, Клеймёнов отвечать почему-то отказался, заявив, что об этом лучше спросить у следствия. При этом Клеймёнов особое внимание старается обратить на наличие в образцах крови упомянутого ацетальдегида, что якобы должно говорить, что мальчик употреблял алкогольную продукцию, так как именно этот продукт вырабатывается при распаде спирта в организме человека. Ну, а далее беседа и вовсе свелась к тому, что, дескать, мальчик мог выпить лекарство от кашля, а то и вовсе «по недосмотру взрослых» хлопнуть рюмку-другую водки со стола...

Клеймёнов:
Учитывая и свой опыт и опыт многих россиян, мы знаем, что бывают случаи, когда ребёнок пробует алкоголь, но родители об этом не знают. На застолье каком-нибудь рюмку хватает по ошибке или еще как-то...


Тот же Клеймёнов выступил и против эксгумации тела Алёши Шимко, заявив, что для «подтверждения» версии (судя по всему, версии об «алкогольном опьянении» мальчика), достаточно взять биоматериал матери. Мол, если будет обнаружено, что биоматериал принадлежал именно её сыну, значит «экспертиза всё сделала верно».

Родители ребёнка считают, что алкоголь в печень мальчика могли вколоть уже после смерти ребёнка в лаборатории. Эту страшную гипотезу прокомментировал врач-нарколог (цитата "Газета.ру"):
Я скорее склоняюсь к версии разгильдяйства: перепутали пробы, не помыли пробирку или прибор. Но если отстранить эти версии, то да, спирт могли вколоть через шприц. Но я не понимаю, зачем это нужно было делать, ведь наличие или отсутствие алкоголя в крови мальчика никак не влияет на исход дела и тяжесть наказания для водителя.


Так думает нарколог. А в Подмосковье может оказаться, что влияет...

В этой ситуации обращает на себя факт, что само преступление (а это именно преступление) пытаются фактически заболтать. Причём заболтать так, что ни на каком «Пусть говорят» эфира не хватит, чтобы отследить все пертурбации с заявлениями о том, как мальчик мог «выпить перед прогулкой».

На странице Mash/Мэш в социальной сети появились данные о том, что юрист семьи погибшего мальчика рассказал о странных «боданиях» СКР и прокуратуры по делу в Железнодорожном. В материале говорится, что дело потребовал передать для расследования в СК РФ его глава Александр Бастрыкин, однако прокуратура настаивает, чтобы дело на данном этапе в СКР не передавалось. Если верить публикациям, то следователя, принявшего документы экспертизы, утверждающей, что мальчик был «нетрезв», от дела отстранили, причём было возбуждено дело по статье «Халатность». Отец Алёши Шимко говорит о том, что необходимо возбудить отдельное уголовное дело именно по экспертизе, чтобы не дать «определённому круг лиц» очернить память о его погибшем ребёнке.

Роман Шимко (отец мальчика) при этом отмечает, что сейчас населению, которое познакомилось с деталями дела, опубликованными в прессе, нельзя поддаваться на провокации. А провокации, по его словам, есть, и их немало. Первое – на имя Романа Шимко поступил конверт «с намёком». В конверте было 50 тысяч рублей. После этого Роману стало известно, что Алисова заявила о «давлении на неё со стороны неизвестных и угрозах в её адрес». По словам Романа, в соцсетях создаются фейковые страницы с его именем и именами других родственников Алёши, с которых исходят угрозы в адрес Алисовой, и эти угрозы Алисова собирает для обращения в прокуратуру. Как видно, появились люди, которые всеми силами виновницу смерти ребёнка пытаются выставить в качестве жертвы и объекта для «возможной расправы».

Между тем, портал Life публикует сведения о человеке, который ставил свою подпись на результатах экспертизы. Речь о всё том же Клеймёнове в профессиональной биографии которого есть подтверждённые экспертизы о том, как учительница избила полицейского, и о том, как сын сотрудника ФСБ скончался от падения с высоты собственного роста, а не от того, что его избивали в местном отделении полиции. Полный материал об странных экспертизах – по ссылке.

Можно привести ещё много и странных, и очевидных фактов по факту ДТП со смертью ребёнка в Подмосковье, но и без того уже понятно.
Закон един для всех, все перед законом равны, но всё же есть те, кто «равнее» всех остальных. И если правосудие собирается запятнать себя всем, чем только можно, то пусть и дальше продолжает нелепое забалтывание истории, в которой преступников объявляют жертвами, а жертв – преступниками. Или нужна хорошая метла с одновременным инструментом по вбиванию норм уголовного права?..
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: ВК

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 144

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Балу (Балу, просто Балу) 22 июня 2017 06:32
    При таком промиле мальчик не только гулять с дедушкой, он присесть не смог бы, упал бы сразу. Конечно это подлог, и здесь коллеги отца несчастного мальчика должны его поддержать. Отец в интервью по радио сказал, что ему может понадобиться госохрана. Отдельное дело должно возбудить и против експерта. Это не врачебная ошибка, это фальсификация.
    1. 210окв (дмитрий) 22 июня 2017 08:37
      Бандитизм,правоохранительная система и все остальное что крутится вокруг всего этого превращается в раковую опухоль..
      1. Околоточный (Алексей) 22 июня 2017 08:55
        Так удалите эту "опухоль" - правоохранительную систему? По нескольким ....(хотя следствие идёт и оно даст ответ) вы ставите клише всей системе. Ну, раз такой умный удалите, а потом создайте своё. Только учтите, что жизнь на месте не стоит. И времени на "создание нового" нет. Есть люди с их проблемами, решать которые надо ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
        А по данной ситуации я бы делать выводы не торопился. Надо передать УД в Центральный Аппарат СК как получившее широкий резонанс и спокойно разбираться.
        1. 210окв (дмитрий) 22 июня 2017 10:14
          Я может быть и резко высказался о всех-чохом..Но вот что насторожило.Вчера глава МВД САМ заявил что подтверждены данные экспертизы..Вот что хотите,что утверждайте-не верю я что ребенок мог принять такую дозу..
          Цитата: Околоточный
          Так удалите эту "опухоль" - правоохранительную систему? По нескольким ....(хотя следствие идёт и оно даст ответ) вы ставите клише всей системе. Ну, раз такой умный удалите, а потом создайте своё. Только учтите, что жизнь на месте не стоит. И времени на "создание нового" нет. Есть люди с их проблемами, решать которые надо ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
          А по данной ситуации я бы делать выводы не торопился. Надо передать УД в Центральный Аппарат СК как получившее широкий резонанс и спокойно разбираться.
          1. лис 22 июня 2017 11:05
            Цитата: 210окв
            -не верю я что ребенок мог принять такую дозу..

            я бы тоже не поверил...но в 94 годе,бывая в Смоленске в командировке,наблюдал валявшегося пьяного ребёнка 6 лет возле гостиницы...работники гостиницы подтвердили,что он частенько тут "отдыхает".привыкли уже...
            но тут с дедом гулял,не сходится.
            1. 210окв (дмитрий) 22 июня 2017 11:09
              Да,бывает всякое..Я правда в Смоленске такого не видел.Оттуда родом и жил до 2012г
              Цитата: лис
              Цитата: 210окв
              -не верю я что ребенок мог принять такую дозу..

              я бы тоже не поверил...но в 94 годе,бывая в Смоленске в командировке,наблюдал валявшегося пьяного ребёнка 6 лет возле гостиницы...работники гостиницы подтвердили,что он частенько тут "отдыхает".привыкли уже...
              но тут с дедом гулял,не сходится.
            2. BAI 22 июня 2017 11:48
              но тут с дедом гулял

              Вот именно - гулял, с такой дозой он ходить бы не смог, лежал бы в коме.
              BAI
              1. Fei_Wong (Kuroneko Chii) 22 июня 2017 13:10
                Дедушка вообще-то ещё и его велосипед нёс, если вы внимательно прочитали статью.
                Т.е. Алёша ещё и катался до этого на велосипеде. Надо ли говорить, что он физически не смог бы этого сделать, если бы и впрямь был "пьян"?
          2. Околоточный (Алексей) 22 июня 2017 11:17
            Коллега, чуть ниже я расписал за алкоголь у дитя. По этому только факту нужно проводить проверку и решать вопрос о возбуждении УД. Только по этому факту. Так, что если кто-то решил "намутить", то при нормальном следователи он "намутил" сам себе, и возможно срок.
        2. svd-73 (Сергей) 22 июня 2017 22:36
          Коллега подвозил голосовавшего на дороге ГАИшника и чуть не сбил выскочившего на дорогу пешехода,так тот "правоохранитель"посоветовал,что если случится кого сбить,не теряя времени влить жертве водки.
          А по отмазыванию небожителей наша полиция в первых рядах мировых рейтингов.
      2. GradusHuK (Олег) 23 июня 2017 23:57
        "Бог создал людей разными, а мистер Кольт уровнял их в правах"
    2. bandabas (bandabas) 22 июня 2017 09:35
      Удивительно, что у этих уродов не хватило наглости списать все на дедушку. Типа на детском велосипеде его переехал.
    3. Ольгович (Андрей) 22 июня 2017 09:56
      Цитата: Балу
      При таком промиле мальчик не только гулять с дедушкой, он присесть не смог бы, упал бы сразу. Конечно это подлог, и здесь коллеги отца несчастного мальчика должны его поддержать. Отец в интервью по радио сказал, что ему может понадобиться госохрана. Отдельное дело должно возбудить и против експерта. Это не врачебная ошибка, это фальсификация.

      Беусловно, это фальсификация. Вот смысл ее не понятен: водитель виноват в любом случае-пьян, не пьян потерпевший-он не водитель и норм алкоголя для него-нет. . Разрешенная скорость-20 км/ч, у нее-гораздо больше, это легко устанавливается схемой ДТП (тормозной путь).

      Пьяна, скорее всего, была именно водительница.
      1. Балу (Балу, просто Балу) 22 июня 2017 09:57
        Пьяна, скорее всего, была именно водительница.

        Я тоже об этом подумал,наверняка еще и по телефону болтала.
        1. Ольгович (Андрей) 22 июня 2017 10:00
          Цитата: Балу
          верняка еще и по телефону болтала.

          Это еще более вероятно.
        2. bandabas (bandabas) 22 июня 2017 18:28
          В первую очередь виновата водитель.Не просто сбила(задела), а проехала по маленькому человеку. В жилой зоне однозначно. Бывает и дети выскочат под колеса. А 2,7 промилле у ребенка в 6 лет...Возможно все, но не в этом случае! Маразм крепчает.
      2. сунженец (Константин) 22 июня 2017 22:38
        Ольгович
        Разрешенная скорость-20 км/ч, у нее-гораздо больше, это легко устанавливается схемой ДТП (тормозной путь).

        У современных автомобилей с АБС тормозной путь определить сложно (тормозной след не остается).
    4. сибиралт (Олег) 22 июня 2017 10:10
      Кто хотя бы знаком с расследованием по ДТП со смертельным исходом должен знать, что по любому такому факту тут же возбуждается уголовное дело. Постановление о производстве судебно медицинской экспертизы трупа выносит следователь. И только на этом основании проводится экспертиза. Эксперт же отвечает только на конкретные поставленные вопросы следователя. Спрашивается, а что могло натолкнуть следователя на мысль поставить эксперту вопрос об обнаружении следов алкоголя в организме 6-ти летнего ребенка на момент ДТП? Реально есть три варианта. Запах алкоголя от ребенка на момент осмотра на месте происшествия, сообщения об этом следователю при вскрытии (с последующей постановкой следователем дополнительного вопроса в постановлении), просьба или указание вышестоящего руководства, либо личная корыстная инициатива самого следователя. И еще один важный нюанс. Алкоголь в крови человека может оказаться только при жизни.
      1. bk316 (Владимир) 22 июня 2017 11:07
        Я знаком.
        Кто хотя бы знаком с расследованием по ДТП со смертельным исходом должен знать, что по любому такому факту тут же возбуждается уголовное дело.

        Неправильно, правильно так ДОЛЖНО ВОЗБУЖДАТЬСЯ ДЕЛО
        По факту иногда такие задержки, что никаких доказательств уже не остается (видеозаписи, метаданные сотовых, трупы)
        В данном случае гарантировано следак при деле, вопрос Вы верно поставили каким образом он при деле?


        По поводу разговора по телефону, ну вы как маленькие все, как будто у провайдеров сорм не стоит. Захотят выяснят.
      2. BAI 22 июня 2017 11:51
        Алкоголь в крови человека может оказаться только при жизни.

        Активно обсуждается тема посмертного введения с помощью укола. Другое дело, что эксперты упирают на наличие продуктов распада алкоголя, которые могут образоваться только при жизни.
        BAI
        1. bk316 (Владимир) 22 июня 2017 12:02
          Активно обсуждается тема посмертного введения с помощью укола. Другое дело, что эксперты упирают на наличие продуктов распада алкоголя, которые могут образоваться только при жизни

          Конспирологи...Может все проще - кровь не его?
          1. Балу (Балу, просто Балу) 23 июня 2017 04:54
            все проще - кровь не его?
            Вот именно! Это подлог, а не просто перепутали пробирки.
        2. сибиралт (Олег) 22 июня 2017 13:03
          Тут один "икскперт" по ящику уверял, что алкоголь в крови мог остаться при бальзамировании трупа. belay За свою следственную практику пришлось расследовать сотни дел об умышленных убийствах, и связанных с ДТП участниками работников милиции и прокуратуры. Помимо этого разрешено сотни материалов по факту смерти граждан (где без криминала). При вскрытии трупа изымаются все внутренние органы и головной мозг. Труп промывается водой из шланга. Вся кровь, оставшаяся в организме, стекается вниз, образуя трупные пятна. Ну и куда прикажете колоть водку или спирт, если куда ни коли она или выльется через пересеченные при вскрытии сосуды, или стечет вниз. При этом проникнувший в организм (кровь) алкоголь в результате жизнедеятельности и спиртовой раствор свернувшейся крови различит любой медик - первокурсник.
          1. ghby (Андрей) 22 июня 2017 14:53
            Цитата: сибиралт
            Вся кровь, оставшаяся в организме, стекается вниз, образуя трупные пятна. Ну и куда прикажете колоть водку или спирт, если куда ни коли она или выльется через пересеченные при вскрытии сосуды, или стечет вниз.

            Кровь на анализ у трупов берут из сосудов ног и рук, если ноги и руки на месте. Причем у нас в регионе берут всегда при проведении экспертизы трупа.
          2. игорка357 (Игорь) 23 июня 2017 18:56
            Сотни дел об умышленных убийствах.. belay belay belay ?А вы сами то сейчас не под алкоголем?Если нет,то вы очень известный человек в определенных кругах,и я могу угадать с..примерно раз восьми кто вы.... wink !
          3. сайгон (виктор) 24 июня 2017 09:20
            В этой истории не надо обладать опытом в расследования и быть следователем , что б понять одно -отсутствие совести .
            Вспоминая глупую фразу (после такого гусары стрелялись ) можно спросить одно господа офицера , а вы офицеры или уже нет .
            Сбит и убит ребенок но дело не возбуждают пока не поднялась волна в , пропадают камеры и записи с них ( их что ветром сорвала ) ну и экспертиза .
            Господа замешенные в этом ахвицера где ваша совесть или деньги все заменяют?
        3. brn521 (Иван) 23 июня 2017 11:16
          Цитата: BAI
          Активно обсуждается тема посмертного введения с помощью укола.

          Логично. Либо была дежурная заначка, рассчитанная для таких случаев, но на взрослого. Либо с местом ошиблись, опять же потому, что с детскими трупами до этого дела не имели. Отсюда картина дикого передоза. А далее все делалось четко, со всей документацией, из-за этого и проблемы. Анализ выявил, что была какая-то откровенная ерунда с алкоголем, но сделать уже ничего нельзя было - все четко задокументировано и опечатано.
          Цитата: BAI
          наличие продуктов распада алкоголя, которые могут образоваться только при жизни

          Какая разница, что вводить? Персонажи, которые могут заранее позаботиться о таком прикрытии, заранее позаботятся и о наличии продуктов распада.
    5. telobezumnoe 22 июня 2017 12:13
      да какая разница, будь он хоть и вправду в говно, это как то оправдывает водителя? который в дворовой зоне управляет средством повышенной опасности
      1. сибиралт (Олег) 22 июня 2017 13:22
        Совершенно согласен. Состояние пострадавшего учитывается при определении строгости наказания, но на квалификацию состава преступления не влияет. Там главное по вине: мог или должен был водитель предвидеть возможность наступления последствий, и имел ли возможность предотвратить их наступление.
    6. megajob (megajob) 23 июня 2017 02:02
      Вы тоже самое главное прошлямили!! Дело не в том был мальчик в труху пьян или нет, это - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!! Есть ФАКТ убийства мальчика это сукой!! А вот попыткой ее отмазать всякой болтолигией и фальшивыми актами экспертизы - тоже Преступление, но уже совсем другое. Тут сговор, и подкуп и сокрытие преступления и многое другое. Но сейчас важнее - что бы это получила ПО МАКСИМУМУ!!!
      1. ник7 (Евгений) 25 июня 2017 16:48
        "Тут сговор, и подкуп и сокрытие преступления"
        И круговая порука
    7. Молодой_Коммунист (Константин) 23 июня 2017 14:06
      Цитата: Балу
      Это не врачебная ошибка, это фальсификация.

      Прокуратура врать не станет. А попытки обвинить во лжи судебные органы - не более чем пляска под дудку раскачивающего лодку Навального.
      1. 11черный (Александр Ш) 23 июня 2017 18:33
        Цитата: Молодой_Коммунист
        Прокуратура врать не станет. А попытки обвинить во лжи судебные органы - не более чем пляска под дудку раскачивающего лодку Навального.

        А может быть ваш коммент это пляска под его дудку? К чему вы его упомянули - он то здесь при чем? В любой семье есть свой ... , в любой стране, в любой полиции - все может быть, только не впутывайте сюда хоть Навального - речь не о нем.
        PS не вижу смысла вкалывать алкоголь - вину водителя это никак не смягчает. В жилой зоне и скорость 20КМ/Ч и пешеход ВСЕГДА имеет преимущество.
      2. с-т Petrov 24 июня 2017 11:49
        Прокуратура врать не станет. А попытки обвинить во лжи судебные органы - не более чем пляска под дудку раскачивающего лодку Навального.


        вот это ты заискрил юмором прямо ослепило мои глаза
  2. василий50 (дмитрий) 22 июня 2017 06:33
    Да ничего странного в этих экспертизах и в действиях прокуратуры нет. Любые ОПГ без поддержки местных *властей* существовать не могут. Иначе невозможно даже представить что бы бандиты делили страну на кормовые базы и кормились годами.
    1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 22 июня 2017 07:23
      Так называемая "вертикаль власти" в действии-администрация крышует ментов, те прикрывают администрацию и крышуют "нужных" бандюков и авторитетов, сдавая для плана всякую шушеру и беспредельщиков....- ничего нового,, обычная российская жизнь "по-понятиям"....
    2. антивирус 22 июня 2017 07:54
      23 марта 1989 г прошли первые выборы на Съезд нардепов СССР.
      Отец говорит:надо у деда спросить про репрессии.
      -Он же не начальник по виду.
      -Дед в прокуратуре служил.
      А 28-го день рождения у деда было.Приехали , подарили ботинки, сели за стол. дед выпил стопку за 80-летие( "все равно голова шуметь будет").
      Я отцу напоминаю: надо спросить про репрессии.
      Отец задает вопрос"Ты участвовал?"
      -Нет.
      -А кто , как ,когда. почему?
      -Это кто хотел выслужиться.
      И пошел запивать таблетку "от головы".
      Свинья грязи найдет. а человек чего искал, как жил?.
      В 2015 г спросил тетю, 1933 г р: про деда что говорили?
      -Ни чего плохого, а вот у друга детства Коли( ее мужа) увезли отца, председателя колхоза и никто не знает куда.
      Вот такие пироги с котятками для «Мемориала».
      Кто хотел строить социализм- строил, кто хотел вешать-вешал, топить котят- топил и душил( по Булгакову).
      Считаю , что противоречия от 19 -го века доставшиеся нам( и приведшие к трём революциям мы не 50-70 лет преодолели , а за 30--40 лет.
      Можно ли и эти сроки назвать достижением?
      - давно это написано, по поводу 37г, а пришел дед в Прокуратуру в нач 37 г по партийному набору-- "5 тыс" и др компании.
      В др сферы жизни выдвигали из народа , от парт организаций. Быстрая ротация "засидевшихся"
    3. CONTROL (PageDown) 22 июня 2017 08:11
      Цитата: василий50
      Да ничего странного в этих экспертизах и в действиях прокуратуры нет. Любые ОПГ без поддержки местных *властей* существовать не могут. Иначе невозможно даже представить что бы бандиты делили страну на кормовые базы и кормились годами.

      Неоднократно сталкивался - и продолжаю сталкиваться - с новым видом ОПГ: это как правило бывшие рекэтиры-беспредельщики 90-х, успешно легализовавшиеся, обросшие плотными связями в чиновниках-администраторах и полиции, среди юристов, судмедэкспертов, БТИ, ГАИ-шников-ДПС-ников ... и прочая! Основная сфера "бизнес-интересов" - серо-чёрный бизнес (всякие там таджики-армяне-шабашники, полгода поработали - платили впроголодь... а потом "кидают"; в таком вот стиле...); автоподставы; кафешки-бистро с пивом, водкой и "левыми" шашлыками из собачатины... немощные старушки и опустившиеся алкаши в приватизированных квартирах или домах... даже душить бедняг не надо: вколол какую-нито дрянь, вывез зимой за город, и высадил на дороге (либо замёрзнет, либо потеряется... и - ничего не помнит! и квартира передана по дарственной, а у алкаша - ещё и долги по ЖКХ погашены!...) ; да тут и состав преступления выявить сложно... Никто такими ОПГ и не занимается!
      По накоплении средств, авторитета и связей - лидеры этих ОПГ идут "во власть"...
      -------------------------------
      ....каковая "власть" нас и имеет! Не приведи Господь, такие вот "навальные" придут к власти в масштабах страны! Лучше уж "тупо-ортодоксальные" "д!е.би:лы, б...ь!"
    4. AUL (Александр) 22 июня 2017 08:46
      Да ничего странного в этих экспертизах и в действиях прокуратуры нет.
      Балашихинский район, в который входит г. Железнодорожный, "держит" троица : глава администрации - зампрокурора района - вор в законе Светлый. Посмотрите в интернете фильм "Геноцид. Железнодорожный". Если только его не удалили еще. Так что удивляться такому "расследованию" не приходится.
      AUL
      1. sabakina (Вячеслав) 22 июня 2017 21:04
        Проверил, осталось и есть.
      2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 22 июня 2017 22:05
        Цитата: AUL
        Балашихинский район, в который входит г. Железнодорожный, "держит" троица : глава администрации - зампрокурора района - вор в законе Светлы

        И всё это гауно происходит в просветлённой путинской РФ.....,освещённой сноудоновским ширпотребом...
        Это некое концентрированное ЗЛО !
        Выходит,что мы все потенциальные терпилы?
        Где гундяев? а-ууууу! срочно отпускай мне будущие грехи,дам по-прескуранту,вторую щёку сам подставляй.
  3. народник (юрий) 22 июня 2017 06:54
    Фраза «пьяный мальчик» за последние дни стала нарицательной по отношению к тому, как можно переиначить суть любого совершённого преступления

    Эта фраза стала нарицательной, как характеристика положения в стране. У нас повсюду "пьяные мальчики". am
    1. Комментарий был удален.
  4. Monster_Fat (Да Какая Разница) 22 июня 2017 06:57
    В России правосудия нет. "Басманный суд"-эти два слова уже стали нарицательными для характеристики так называемого "правосудия" в России... "Пьяный мальчик"-это один и только один из, случайно получивших известность случаев, когда люди в погонах будут до конца отстаивать свою "честь" мундира-любыми способами, до конца офигевая от безнаказанности...... Меня особенно добивает, что не только так называемые "эксперты", но даже высокопоставленные легавые еще и оправдывают "честность" этой экспертизы, да еще и выдвигают теории, как мальчик мог "напиться" до усрачки... типа родители "не доглядели", ага.....
    1. Авиатор_ (Сергей) 22 июня 2017 08:41
      Как писали в интернете: "Электросчётчик, висевший в здании Басманного суда изменил свои показания"
    2. Комментарий был удален.
  5. ИмПерц (Игорь) 22 июня 2017 07:08
    Когда началась медийная раскрутка этого дела, я сразу выбрал сторону родителей. Но меня смущает несколько вещей.
    1) Как жена/любовница/близкая подруга такого крутого бандита (а провернуть такое дело, да ещё с ребёнком сотрудника Росгвардии надо быть очень "авторитетным") ездит на "Хёндэ Солярис"? 2) В СМИ писали, что записи с камер исчезли или камеры не работали, т.е. по факту видеорегистрации нет. В статье пишется, что на видео видно. Как? Их кто-то уже просмотрел?
    3) Результаты повторного анализа исключили подмену проб и показали наличие этанола.
    Как всё это?
    История запутанная и я буду ждать официальных выводов.
    Жалко ребёнка. Моё мнение, что движение во дворах всегда должно быть односторонним и дорога должна быть усыпана искусственными неровностями для принудительного снижения скорости.
    1. Балу (Балу, просто Балу) 22 июня 2017 07:21
      Результаты повторного анализа исключили подмену проб и показали наличие этанола.
      Потому что из тех же пробирок, они сохраняются в холодильнике согласно действующему приказу. перепутать их легко.
    2. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 08:42
      1)провернуть достаточно просто - шприц с алкоголем,мог вколоть кто угодно имевший доступ к телу,
      2)даже "рюмка водки выпитая случайно" - сразу же было бы заметно всем окружающим ребенка,он бы качался, падал, шел спотыкаясь - ну то есть не естественно.
      3)результаты повторного анализа подтвердили только то что это кровь этого ребенка и что в ней есть алкоголь,момент попадания алкоголя не установлен
      4)очень странно - почему не возбудили дело,очень..Эксперт правильно говорит-что в данной ситуации алкоголь в крови потерпевшего на ответственность водителя влияет конечно в сторону смягчения но не настолько - чтоб дело не возбуждать
      5) "УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
      1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок." - в общем-то хороший адвокат мог выцарапать ее достаточно просто(хорошие характеристики,отсутствие судимости и т.п.) на минималку. Если она подруга криминалитета - отбыла бы на счет раз-два.

      Ребёнка жаль - равно как и его родителей. У них горе...

      З.Ы. а это повеселило реальнодорога должна быть усыпана искусственными неровностями для принудительного снижения скорости. - у нас есть где-то дороги НЕ усыпанные неровностями и ямами???
      1. seos 22 июня 2017 10:14
        В УК надо включать статью "причинение смерти по тупости" т.к неосторожностью имбицилку за рулем назвать сложно...
        1. megajob (megajob) 23 июня 2017 02:12
          А я предлагаю - всего один вид приговора. За убийство посредством автомобиля - 25 лет без права на помилование!! am
          А то в конец охринели мрази - "кто не в автомобиле - тот " и дави всех кто на своих двоих!
      2. ghby (Андрей) 22 июня 2017 15:01
        Цитата: свой1970
        5) "УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

        не то, это если на охоте случайно товарища подстрелить.
        При вождении со смертельным исходом - ч.3 ст.264 УК РФ до 5 лет лишения свободы, а если водитель пьяный то до 7 лет
      3. ИмПерц (Игорь) 22 июня 2017 15:44
        Цитата: свой1970
        З.Ы. а это повеселило реальнодорога должна быть усыпана искусственными неровностями для принудительного снижения скорости. - у нас есть где-то дороги НЕ усыпанные неровностями и ямами???

        У меня во дворе проезжая часть не усыпана неровностями, не знаю как у вас во дворе.
        Или у вас двор с выходом на то, что изображено на картинке?
        1. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 17:45
          У меня во дворе проезжая часть не усыпана неровностями, не знаю как у вас во дворе.-а у нас на магистральной трассе впуклости с выпуклостями чередуются-от +10 до -30 см(что хуже для машин даже и не знаю-провал в яму или удар в бугор)....Межрайонные дороги - ставят знак на въезде в район "Ямы" с табличкой на всю длинну дороги по району- а на въезде в следующий район следующий знак.Длины только меняются "34800м", "42000м" и т.д.
          мелкие улицы(не асфальтированные) - у кого деньги есть- засыпают кирпичем с разваленных зданий...
          1. ИмПерц (Игорь) 23 июня 2017 07:13
            Я писал про дворы, а не про дороги, трассы и подобное. Трагедия произошла не трассе.
            1. свой1970 (Сергей) 23 июня 2017 10:52
              а дворы - если на дорогах такие ямы, даже обсуждать неохота
              1. ИмПерц (Игорь) 23 июня 2017 11:00
                Я уже здесь писал:
                Цитата: ИмПерц
                Если на солярисе разогналась до 60 и ещё разговаривала по телефону, как утверждается, то во дворе с покрытием всё было хорошо.

                Поэтому:
                Цитата: ИмПерц
                Моё мнение, что движение во дворах всегда должно быть односторонним и дорога должна быть усыпана искусственными неровностями для принудительного снижения скорости.

                Дальше будем про дороги различного подчинения?
                Давайте)))
                Вот городская улица в Англии
              2. ИмПерц (Игорь) 23 июня 2017 11:02
                Или вот сельская дорога (а может и между районными городками) в США:


                А по ссылке вы найдёте великолепные дороги в Канаде:
                http://forums.drom.ru/irkutsk/t1152252589-p1151.h
                tml
                1. свой1970 (Сергей) 25 июня 2017 18:40
                  мне нравится эти дороги,они обычные для нашей местности...
    3. Fotoceva62 (Александр) 22 июня 2017 08:57
      Ребёнок был пьян? Это в данном случае не важно. Факты таковы: машина двигалась по двору жилого дома с высокой скоростью(~60 км./час), водитель говорил по телефону во время движения. Всё.
      НО! По поведению местных правоохранителей алкоголя небыло.
      «Чуму на оба ваши дома!»
      1. Околоточный (Алексей) 23 июня 2017 09:23
        Ребёнок был пьян? Это в данном случае не важно.

        Да нет, вы ошибаетесь. Вот это как раз и ВАЖНО. Есть статья в УК по этому поводу. И это обязательный повод для проверки в рамках УПК (возбудить или нет УД). И когда с утра до трагедии восстановить поминутно день малыша, и если выяснится, что ребёнок ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГ "НАХЛЕСТАТЬСЯ", взрослые были трезвые, соседи его видели играющим и т.д. вот тогда ДОЛЖНЫ возникнуть вопросы к экспертам, ДОЛЖНЫ. А если ещё биллинг их телефонов взять с момента трагедии, посещение их рабочих мест. И если проскользнут звонки "родственников" "дамы с машиной", вот тогда на 90% можно и ещё одно УД возбудить, а может два - против экспертов - они подписку дают и против того "затейника", который придумал версию с пьяным малышом.
    4. Альф (Василий) 22 июня 2017 21:56
      Цитата: ИмПерц
      и дорога должна быть усыпана искусственными неровностями для принудительного снижения скорости.

      В наших дворах дороги и так напоминают танкодром.
      1. ИмПерц (Игорь) 23 июня 2017 07:16
        Если на солярисе разогналась до 60 и ещё разговаривала по телефону, как утверждается, то во дворе с покрытием всё было хорошо.
        Или мы уже дороги вообще обсуждаем?
    5. игорка357 (Игорь) 23 июня 2017 19:06
      Верно,дело темное...я тоже сразу про солярис подумал,такая тетя что органы сразу начали работать на неё прям с первых часов трагедии...и катается на солярисе....что то не срастуха!
    6. Сибирячка (Ирина) 25 июня 2017 18:47
      Отец ребенка сказал (в каком-то ток-шоу, м.б. у Малахова),что видеозапись он изъял своими собственными руками и отнес следователю. Но эта запись не м.б. рассмотрена в суде,т.к. при ее изъятии и приобщении были нарушены процедуры всего подряд: нет акта изъятия, свидетелей и проч.
      1. aiden 25 июня 2017 19:52
        Надо было на ютуб заливать, от туда бы оно никуда не делось, плюс ее бы распространили, и в добавок показали по тв, в том числе либеральные каналы. А теперь оно исчезнет
      2. Околоточный (Алексей) 26 июня 2017 10:39
        Формально суд прав, доказательство получено с нарушением норм УПК. Но можно сделать по другому - дознавателю опросить отца и в ходе опроса, протоколом осмотра места происшествия изъять эту видеозапись и приобщить к материалам. И всё.
  6. rotmistr60 (Геннадий) 22 июня 2017 07:21
    Или нужна хорошая метла с одновременным инструментом по вбиванию норм уголовного права?..

    Согласен с автором, но нужно не вбивать уголовное право, которое отлично знают те кому положено, а наконец покончить с "телефонным правом" и четко соблюдать принцип - "перед законом все равны". Причем за нарушение этого карать в уголовном порядке и без снисхождения.
    1. megajob (megajob) 23 июня 2017 02:15
      "СМЕРШ" - прекрасный вариант, расследование и наказание в одном флаконе! А кто вякнет "а вот на просвещенном западе такого нет в помине" - обвиняемому в изнасиловании "девочки лизы" в Германии недавно вынесли приговор "за жестокое сексуальное насилие над ребенком - штраф 100 марок" am
  7. mac789 (Александр) 22 июня 2017 07:49
    К сожалению потеря видео материалов широко распостранена в нашем МВД, иногда с девяти видеокамер одновременно. И про правоохранителей сидящих на зарплате у бандитов тоже не новость... А что с этим делать - только Ленин знает...
    1. роман66 (роман) 22 июня 2017 08:44
      Сталин, Сталин точно знал!
      1. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 09:11
        роман66
        и что он знал??
        В декабре 1934 года Наркомат связи СССР провел совещание о борьбе с хищениями(это надо отдельно читать - про тогдашних олигархов,мажоров и коррупцию, в том числе НКВДшную), а 15 июня 1935 года прошла новая радиоперекличка, на которой нарком Рыков подвел неутешительные итоги полутора лет борьбы с почтовыми расхитителями:
        "За I квартал 1935 г. самой яркой является цифра по двойным выплатам по денежным переводам. В 1934 г. двойные выплаты за квартал составляли 1153 тыс. рублей; за I квартал 1935 г. двойные выплаты достигли 1487 тыс. руб., т. е. возросли по сравнению с тем, что мы имели в 1934 г. На очень высоком уровне также находятся подложные и незаприходованные переводы. Они достигают в I квартале 1935 г. 543 тыс. рублей. Хищения, растраты и просчеты несколько сократились, но остались все еще на очень высоком уровне, достигнув за квартал 2180 тыс. рублей. В прошлом году в среднем за квартал мы взыскивали 2650 тыс. руб.; в I квартале 1935 г. мы взыскали всего 2162 тыс. руб. Наряду с сокращением хищений и растрат при росте двойных выплат мы имеем рост хищений посылок и писем. За IV квартал 1934 г. было похищено 2600 посылок, за I квартал 1935 г. похищено 7700. Писем было похищено за IV квартал 1934 г. 2200, за I квартал 1935 г.— 2600. Мы добились некоторого снижения хищений, растрат по подложным документам. В 1934 г. это составляло 4 с лишним миллиона в среднем за квартал, в I квартале 1936 г.— 2180 тыс., но все же цифра хищений остается еще недопустимо высокой" - 4 МИЛЛИОНА В КВАРТАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!все наши коррупционеры типа Васильевой плачут в песочнице, полковник 8 млрдный курит нервно в сторонке...Теми деньгами 4 млн - это СОТНИ миллиардов нынешними,опять же В КВАРТАЛ..

        Меньше читайте брехунов типа Солженицына и больше документов тех времен
        Страшный злодей и кровопиец Сталин,угу......
        1. gaura 26 июня 2017 06:47
          У Сталина не было полной власти никогда кроме периода войны. Но вот подобные факты с местными царьками и олигархами являлись одной из причиной 37-38 года. Не главной, но царьков уничтожали в том числе дичайшую наглость и насилие над людьми
    2. Сергей 777 (Gareth Lasby) 22 июня 2017 12:48
      А ещё он знал как на Немецкие деньги порядок наводить.
  8. Alex66 (Александр) 22 июня 2017 08:43
    Мальчик пьян ну допустим случайность ошибка, камеры пропали, снова случайность, дело месяц не открывали снова случайность, до фига случайностей не кажется.
    1. Околоточный (Алексей) 22 июня 2017 09:02
      дело месяц не открывали снова случайность

      Это не случайность, это практика. Срок возбуждения УД 3-е суток с момента заявления или сообщения. Орган дознания может продлить до 10 суток если требуется проведение исследований. С санкции прокуратуры может быть продлён до 30 суток. Думаю здесь как раз такой случай. Проведение экспертиз (исследований) дело не быстрое. Ничего странного здесь нет (имею в виду сроки).
      Другое удивляет, по материалам экспертизы мальчика почему дознаватель проверку не провёл? На предмет алкоголя в крови ребёнка? Тут можно и статью 151 УК РФ "припаять" - Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
      1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции,
      Вот, что странно.

  9. Старый военрук 22 июня 2017 08:50
    Вопиющий пример неподкупного правосудия. Перед законом все равны, но прав тот, у которого больше прав. Ещё одно лыко в строку или в уголовное дело олигархата. А отвечать рано или поздно придётся и на Сейшелах не скроешься. Ждите, ребятки, к вам уже выехала бригада.
    1. bk316 (Владимир) 22 июня 2017 11:14
      в уголовное дело олигархата

      Жена подмосковного олигарха на солярисе?
      Окститесь....
      1. Sinbad (Андрей) 22 июня 2017 12:24
        Так солярис то, что бы со двора выехать. На лимузине "такая" вообще в узких дворовых проездах застрянет. Не идти же ей до авто парковки от подъезда пешком.
  10. Стальнов И.П. (Стальнов Иван Петрович) 22 июня 2017 08:50
    Пьяный шестилетний мальчик играет во дворе, а потом бежит домой и это "пьяный", да он ползти от такой дозы не смог бы, это такой нашей системы, что волосы дыбом встают. Что прокуратура только в "игральные автоматы" может работать, а на нормальное соблюдение ЗАКОНОВ уже времени нет, о совести и чести уже не говорю. Куда катимся?
  11. серафимамурский (Степан) 22 июня 2017 09:06
    Эту печальную историю конечно подхватят зарубежные СМИ: шестилетний мальчик выпив пол литра водки катался на велосипеде и попал по неосторожности под колёса случайного автомобиля. Вот как пьют русские. Это что же курят местные прокуроры чтобы поверить в такую чушь! А может они грибами закидываются?
  12. Bastinda (Михаил) 22 июня 2017 09:08
    Работал я в Железнодорожном. Господин Ясный, находящийся в розыске свободно перемещался по городу, господину Иванову, отделывали дачу, работали и в "Юнионе"
    "Человек в фиолетовом

    На видео, где Жирков обсуждает подробности финансовой жизни города, можно заметить еще одного мужчину в фиолетовой рубашке. По информации источника «Преступной России», этим человеком является Александр Иванович Иванов, бывший директор ТРК «Юнион» в Железнодорожном, где, по некоторым данным, и была сделана та запись.
    Примечательно, что этот бизнесмен был родным дядей «Петрухи» и советником Жиркова. По данным «Преступной России», он отвечал за сбор «дани» с местных предпринимателей для мэра Балашихи. Вскоре после появления записи в сети Иванов был найден мертвым. Официальная причина смерти – суицид. По информации источника, за несколько дней до самоубийства у Иванова был серьезный разговор с Жирковым и Петровым, которые требовали от него отдать его долю в ТРК в качестве штрафа за «утекшее» в сеть видео переговоров. Результаты переговоров остались неизвестны, однако вскоре бизнесмен покончил с собой."
    Там весь город куплен.
  13. alexhol (Александр) 22 июня 2017 09:10
    Нет, ну а потом вы удивляетесь, что народ выходит на улицы?
    1. Prjanik (Павел) 22 июня 2017 12:22
      В Дуркаине "повыходили", даже якобы сами и по собственной инициативе, а итоговый результат простому человеку "из толпу" в самом страшном сне не мог привидеться. Привет из 90-х!
      1. Walanin (Васисуалий) 22 июня 2017 14:33
        Дада. Борьба на дальних подступах. Не раскачивайте лодку и потуже затяните пояса. И кланяйтесь когда барин мимо проезжает.
  14. sedan 22 июня 2017 09:11
    Мне не понятен ещё один момент, почему кровь на алкоголь взяли у мальчика, а не у наездницы?
  15. win9090 22 июня 2017 09:14
    В России решают связи и деньги.Традиционно
    1. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 17:54
      В России решают связи и деньги.Традиционно - "солярис"-это показатель связей или денег???
      1. win9090 23 июня 2017 08:55
        Люди бывают разные.
      2. gaura 26 июня 2017 06:49
        У нас ректор универа ездил на девятке и владел как минимум двумя супермаркетами в центре города. Машина сама по себе еще не показатель.
  16. Mestny (Сергей) 22 июня 2017 09:17
    Цитата: Старый военрук
    Вопиющий пример неподкупного правосудия. Перед законом все равны, но прав тот, у которого больше прав. Ещё одно лыко в строку или в уголовное дело олигархата. А отвечать рано или поздно придётся и на Сейшелах не скроешься. Ждите, ребятки, к вам уже выехала бригада.

    Надо полагать, выехавшая бригада сейчас приберёт всех коррупционеров и воров, и вместо них тут же придут честные и неподкупные. И наступит справедливость и процветание.
    Правильно понимаю?
    Следующий вопрос - Вы в своём уме?
  17. APASUS (Pavo) 22 июня 2017 09:36
    Вот дожили ,пьяные дети бросаются под колеса автомобилей. Беспридел приобретает форму фарса!
    Шито все белыми нитками с этим супер экспертом.
    Для установления причин появления алкоголя в крови ребенка сразу берутся следующие анализы,срезы желудка на окисление,срезы печени,моча,в общей сложности еще 6 анализов.
    Вопрос совсем в другом по сути .Как доверять этой экспертизе,которая является "царицей доказательств" если по результатам анализов 6 летний ребенок получается просто бухал напропалую.
    1. bk316 (Владимир) 22 июня 2017 11:38
      Для установления причин появления алкоголя в крови ребенка сразу берутся следующие анализы,срезы желудка на окисление,срезы печени,моча,в общей сложности еще 6 анализов.

      Таки да. Но вообще-то достаточно было бы мочи. Просто судмедэксперт не ставил себе такой задачи.
      Я почти уверен, что он выкрутится. Следака уволят, про бабу не уверен, могут и посадить.
  18. Варяг71 22 июня 2017 09:51
    Нам или нужно привыкать, что мы живем в настоящей России, или решать эту и множество других проблем самим. Неужели непонятно, что все это следствие того, кто сидит у нас во власти? Я уверен, что дальше только хуже будет. Эти случаи всплывают случайно, а сколько таких остаются неизвестными?
  19. kunstkammer 22 июня 2017 10:50
    Цитата: Околоточный
    Так удалите эту "опухоль" - правоохранительную систему?

    "опухоль" - не правоохранительная система. "опухоль" - это то, что создали после разрушения страны. И во главе которой сейчас стоят воры и подлецы. Вот кого надо «удалять»!
    Первым шагом к оздоровлению и возрождению страны считаю необходимость возродить Советы Народных Депутатов.
    1. Околоточный (Алексей) 22 июня 2017 11:20
      Вы удивитесь, но во многих муниципальных образованиях они ЕСТЬ. Вернее так и называются. К примеру у нас в районе.
    2. bk316 (Владимир) 22 июня 2017 11:40
      Сначала ГДР возродите...
      Потом отпишитесь на ВО как получилось.
  20. kunstkammer 22 июня 2017 11:11
    Цитата: свой1970
    За IV квартал 1934 г. было похищено 2600 посылок, за I квартал 1935 г. похищено 7700

    Помните в конце 80-х вышло постановление, что посылки надо предъявлять на почте в открытом виде? Какая радость для воров?
    И в это время мне посчасливилось купить жене зимние финские женские сапоги... Лепота!
    Больше жены я сам был доволен. А то она уже всю плешь мне проела упрёками и попрёками. Однако, на беду, у тёщи был тот же размер ноги, что и у жены. И жена решила отправить посылку с этими сапогами своей мамуле.
    Я сразу понял, что сапогам кранты, когда увидел заблестевшие мутные глазки приёмщицы посылок на почте. Но против жены не попрёшь и вздохнув отдал открытую посылку в руки алчущей работницы почты.
    Всё! После этого посылка растворилась на просторах родной страны. Бесследно и окончательно! И сколько бы её не искали - так и не нашли.
    1. BAI 22 июня 2017 11:46
      Из АлиЭкспресса товары постоянно пропадают. Заходят на территорию России - и все, бесследно растворяются на просторах нашей Родины.
      BAI
  21. BAI 22 июня 2017 11:44
    Явная фальсификация и подтасовка. Ребенок с такой дозой ходить бы не смог. Известен случай смерти ребенка от спиртовой протирки - тело обтерли ватой, смоченной спиртом. Спирт впитался через кожу, отравление, смерть. Это от протирки! А тут целый стакан водки выпил. Плюс пропажа камер. Всех. кто причастен к расследованию надо гнать поганой метлой. И тех. кто их аттестовывал - тоже.
    BAI
    1. bk316 (Владимир) 22 июня 2017 12:06
      Ребенок с такой дозой ходить бы не смог.

      Ну Вы прям капитан очевидность. Вы интервью почитайте, он не просто ходил, он на велике катался.
      А теперь доведите себя до 3 промилле и на велик (шлем только оденьте) сразу все понятно.
  22. sauvage 22 июня 2017 11:45
    Сейчас модно писать про борьбу Навального с коррупцией, но при этом все против него, мол мы не хотим возврата в 90е. ХотИнформация, добытая блогерами и подмосковными журналистами, говорит о том, что в число «избранных» с некоторых пор в столичном регионе входят и подруги жизни криминальных «авторитетов». Выясняется, что г-жа Алисова является супругой человека по имени Сергей Алисов, которому осталось несколько месяцев до освобождения из колонии, куда он попал по обвинительному вердикту суда за похищение человека, вымогательство и изнасилование. Как сообщается, банда Корнякова (по имени жителя Курской области Анатолия Корнякова), в которую входил Алисов, промышляла аферами и вымогательством, заставляя жителей Подмосковья переписывать на преступников свои квартиры и передавать деньги, взятые в виде банковских кредитов. Держалась на плаву банда долго, хотя о её существовании и составе было известно чуть ли не каждому второму жителю района...я не очень то далеко и ушли мы от этих времен.
    1. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 17:59
      такой чурьезный пацан был: с квартирами мутил,кредиты отбирал- вот бабе своей почему-то денег только на "солярис" оставил...Который купить можно даже за стоимость комнаты в коммуналке в Московской области....Не странно вам это?
      "Избранная" на "солярисе",угу - хорошо хоть не на "Таврии"....
  23. Curious (Victor) 22 июня 2017 11:48
    Меня во всем этом больше всего изумляет то, что некоторые рассуждают о шестилетнем ребенке, принявшем стакан водки, как о вполне вероятном факте. Или это действительно может быть? Тогда это реальная катастрофа.
    1. Сибирячка (Ирина) 22 июня 2017 15:30
      И Выдрузья-форумчане, скатились к дискуссии пил-не пил,а если да, то сколько и кто поднес...
      Самый удивительный факт в этом "деле" - с какого перепуга какой-то эксперт вмешался и кто и зачем у мертвого ребенка (приехавшая скорая констатировала смерть, скорые никаких экспертов не возят) взял хоть какой-то анализхоть чего? Эксперты появляются в деле во времясудебного разбирательства, это непростое дело назначить экспертизу (она должна быть согласована обеими сторонами или очень хорошо обоснована какой-нибудь из сторон),можно до бесконечности отклонять экспертную организацию и конкретного эксперта, добиваясь участия того, кому доверяют обе стороны. В конце всех согласований экспертизу и эксперта назнает судья.
      Здесь вариант один - водятель звонила экспертному сообществу, зная точно,что помогут. Кровь была не взята, а алкоголь шприцем введен (все равно уже никто не заплачет),чтобы дело выиграть (какв Америке) процедурно,когда все равно и наплевать на все разумные доводы и логику, а главное - закидать доументами любой маразматичности,но все во-время, следуя параграфу (ведь уголовку-то мы тоже сдули у просвещенного запада). Кто имел дела с судами, тот знает, какое это ЧУДОВИЩЕ.
      1. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 18:01
        алкоголь шприцем введен-чуть выше СИБИРАЛТ пишет что это не выполнимо после смерти,только прижизненно....
  24. Deadушка (Виталий) 22 июня 2017 11:50
    Какая-то бредовость.
    1. Отмазаться она и так могла бы.
    2. То, что пострадавший(погибший) пьян - не влияет на суть дела.
    3. Есть такое понятие как "детский алкоголизм", про него не любят распространятся, но после 90-х это не фантастика.
    4. Да, дети иногда по ошибке могут "не то выпить", но в таком количестве... не реально.
    5. Скорее всего был случай подмены(фальсификации), но как всегда - перестарались и теперь всячески будут это скрывать(покрывая сослуживцев).
    1. Сергей 777 (Gareth Lasby) 22 июня 2017 12:42
      6. любовница криминального авторитета на Hyundai Solaris
      1. Deadушка (Виталий) 22 июня 2017 13:25
        Смотрим пункт №1, равнозначно.
    2. aiden 25 июня 2017 20:01
      Если детский алкоголизм, то семья должна была состоять на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, откуда их должны навещать сотрудники, и плюс участковый периодически навещать. Про этого ничего не написано, значит семья благополучная и ребенок не стоит на учете.
      1. Deadушка (Виталий) 25 июня 2017 20:39
        Не обязательно. Много у нас алкоголиков на учете стоит?
        И сколько случаев было, когда дед или еще кто из старших в тайне от родителей занимались непотребством.
        Уже была информация, что завели дело на эту подругу и этих "тестеров".
  25. kunstkammer 22 июня 2017 12:10
    Цитата: Околоточный
    Вы удивитесь, но во многих муниципальных образованиях они ЕСТЬ. Вернее так и называются. К примеру у нас в районе.

    беда в том, что они только так «называются».
    Не даром русский народ всегда выступал за Советы. И не даром все «вожди» старались подмять их под себя. От Ленина до Ельцина.
    Вся власть Советам! - вот решение проблем России. Не зависимым ни от кого, вернее зависимым только от избирателей народным Депутатам.
    Кстати, не ради этого и принял народ «Перестройку» Горбачёва?
    1. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 18:07
      Вся власть Советам! - вот решение проблем России. Не зависимым ни от кого, вернее зависимым только от избирателей народным Депутатам.-я стесняюсь спросить:а ДЕНЬГИ у них откуда будут?Не будет денег(бюджета)- толку от таких Советов будет как от .....Ну дальше сами домыслите...
      А денег кроме как из центра-местная власть взять ниоткуда не сможет-ну нет у нас в каждом сельсовете своей скважины нефтяной....
      А если это будут деньги из бюджета субъекта - то вашей "независимости Советов" сразу кирдык придет.
  26. Сергей 777 (Gareth Lasby) 22 июня 2017 12:40
    Подлог очевиден!! При такой дозе алкоголя даже взрослый человек будет ели на ногах стоять, а ребенок тяжело отравился бы как минимум!!! Просто кто-то хочет очернить родителей, мол если у них ребенок пьяный то понятно почему не уследили за ним.
    Хотя вина дедушки тоже есть!!! Отпустил ребенка от себя, не объяснил как дорогу переходить.
  27. Black5Raven 22 июня 2017 12:52
    После подобных новостей не должно возникать вопросов "а почему не хотят рожать , молодёжь бежит из страны " и им подобные вопросы . Всё говорит само за себя и ничего с этим не делается .
  28. Бригадир (Бригадир) 22 июня 2017 13:09
    Читайте "Скотный двор".
    Все животные равны, но свиньи ровнее всех прочих... Что позволено Юпитеру...
    Демократия, называется...
  29. senima56 (Николай) 22 июня 2017 15:06
    В народе не зря говорят : "С сильным не борись! С богатым не судись!" Сейчас богатые сидят у власти и штампуют законы под себя, а потом жируют!
    1. свой1970 (Сергей) 22 июня 2017 18:09
      В народе не зря говорят : "С сильным не борись! С богатым не судись!" Сейчас богатые сидят у власти и штампуют законы под себя, а потом жируют!-тетка видимо сильно "богатая"- чай на "Солярисе "ехала...Практически "Феррари" с "Порше"...
  30. Комментарий был удален.
  31. AwaZ (Walery) 22 июня 2017 16:10
    Это до какой степени оборзели уже... Ведь никто даже не задумывался о том что это маленький малчик , подписывая фальшивки с результатами проб крови. Облажались. Однозначно. Хуже то что по телику пресслужбы от МВД соглашаются с версией что мальчик бвл пьян. Теперь они будут спасать своих и добиться спраыедливости будет ооочень сложно.
  32. Клон (Леонид) 22 июня 2017 16:19
    Цитата: Околоточный
    Так удалите эту "опухоль" - правоохранительную систему? По нескольким

    По нескольким? Боюсь, что если увольнять из "системы" только тех, у кого стоимость материальных ценностей значительно превышает уровень официальной "заработной платы", мы останемся без полковников-тире-генералов и им соответствующих в иных сферах "правоохранения" и "правоприменения". Впрочем, следуя этой "формуле" можем лишиться весомой части депутатов и чиновников государственной гражданской службы.
    Есть у меня надежда, что разложение все же не коснулось спецов из ФСБ либо не в той степени, что можно наблюдать в иных "системах".
    1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 22 июня 2017 17:26
      у меня надежда, что разложение все же не коснулось спецов из ФСБ


      Да, ладно. Наверное уже забылось как менты пришили генерала ФСБ(погиб от рикошетов) во время ночной перестрелки.... Ну-ка, напомните мне из-за чего была перестрелка, а то я, что-то запямятовал... wink
  33. kunstkammer 22 июня 2017 20:30
    Ползающий по двору пьяный, бросающийся на проезжающие мимо машины и орущий матерные песни шестилетний мальчик... это типичное явление в жизни любого русского города.
    Не знали разве? В справедливом суде вам всё растолкуют. А муж данной жены откинется с зоны... он и втолкует.
  34. kunstkammer 22 июня 2017 21:00
    Цитата: свой1970
    Вся власть Советам! - вот решение проблем России. Не зависимым ни от кого, вернее зависимым только от избирателей народным Депутатам.-я стесняюсь спросить:а ДЕНЬГИ у них откуда будут?Не будет денег(бюджета)- толку от таких Советов будет как от .....Ну дальше сами домыслите...
    А денег кроме как из центра-местная власть взять ниоткуда не сможет-ну нет у нас в каждом сельсовете своей скважины нефтяной....
    А если это будут деньги из бюджета субъекта - то вашей "независимости Советов" сразу кирдык придет.

    Ох! Мне аж по-плохело! Правильно я понимаю, что в пределах московского Садового кольца всем скоро кирдык приедет? Ведь там ни одной нефтяной или газовой скважинки нет? Ни рудничка золотого... ни тебе алмазных копий нет. А на Рублёвке-то, на Рублёвке народ уже давно голодает? Ну нет там рубино - пушных залежей. Вот бяда!
    Уважаемый, не стесняйтесь спрашивать и тогда вам откроится истина, что качать нефть, газ и другие недра за рубеж - не есть основа благосостояния страны. Многое другие люди могут и хотят открывать собственные производства. Да, да! И в других городах и посёлках, а не только в Москве или даже в Питере.
    Ха, какие такие они убогие могут открывать предприятия? Да, любые, братан - хоть поросят разводить. И им хорошо и местные советы свою базу налогообложения будут иметь.
    Только, плиз, не отбирайте всё до нитки в Москву! Братков Московских или тамбовских не присылайте.
    Там тоже нормальные и работящие люди живут... как вам не покажется это странным.
    1. Strategia 23 июня 2017 19:27
      Не "копий", а "копей"; недра не качают, качают то, что в недрах. И, вообще, что вы тут делаете с флажком государства - нацифашиста, да ещё по-русски ни бельмеса?
  35. traktir64 (Евгений) 23 июня 2017 15:23
    Ну не верю , что с 2.7 промиле мальчик 6 лет вообще мог идти . С пива 0.24 показывает и в голове уже шумит , и это у взрослого .
    Это просто караул , куда мы едем .
    Ведь понятно , что куча голов должна была полететь . Какая то безисходность .
  36. gm9019 (Михална) 24 июня 2017 01:12
    Заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого МГМУ им. Сеченова Юрий Пиголкин: «Ребенок однозначно был трезв, 2,7 промилле — это смертельная доза для него, он бы в таком состоянии не мог ни гулять, ни играть, — считает эксперт. — Следователи сейчас занимаются не тем".
    «Газета.Ru» ранее обсудила ситуацию с врачом-наркологом Александром Ковтуном. По его словам, с точки зрения современных научных познаний в области наркологии и медицинского освидетельствования на состояние опьянения объяснить такой результат, при котором в крови ребенка обнаружилось 2,7 промилле алкоголя, не представляется возможным.


    https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/23_a_10734167.
    shtml#page4
  37. ver_ (вера) 24 июня 2017 08:39
    Цитата: 210окв
    Бандитизм,правоохранительная система и все остальное что крутится вокруг всего этого превращается в раковую опухоль..

    ..то , что милиция - мафия..
    медицина -мафия..
    прокуратура -мафия... и все гос. структуры... Ворон ворону глаз не выклюет.. , везде лозунг - ты мне , я тебе..
  38. Принц_Пенсии (Василий) 24 июня 2017 11:36
    Цитата: Околоточный
    И времени на "создание нового" нет.

    А старое не работает. Получается нет ничего и надо было вчера создавать что-то
  39. Altona (Евгений) 24 июня 2017 11:38
    Цитата: лис
    я бы тоже не поверил...но в 94 годе,бывая в Смоленске в командировке,наблюдал валявшегося пьяного ребёнка 6 лет возле гостиницы...работники гостиницы подтвердили,что он частенько тут "отдыхает".привыкли уже...

    ----------------------------
    На исход дела это влиять не должно.Водитель автомобиля сбила его и переехала колесами.Причем тут состояние ребенка, если есть режимы вождения транспортных средств во дворах и придомовых территориях?Водитель должна была убедиться в безопасности своего маневра для окружающих.Остальное-это обстоятельства на дело не влияющие, человек стал мертв в результате ДТП.
  40. seacap 24 июня 2017 11:39
    Тут вопрос даже в другом.Если такое сращивание криминала и правоохранительных органов(давно есть мнение,что они же и организуют т.н.организованную преступность)возможно в столичном регионе,то можете себе представить,что творится на периферии.Во многих,особенно небольших областях и районах,администрация,судебно-правоохранительное руководство и криминал взаимосвязаны круговой порукой и общими интересами в такой плотный системный клубок,что представляют собой уже монолит,принимаются такие законы под себя,просто в наглую грабят и обманывают население,т.к. знают что ничего за этим не последует,безнаказанность полнейшая.И мне смешно слушать советы гражданам-обращайтесь в суд,никогда простой гражданин,работяга ничего не выиграет в суде,а еще все и потеряет,ни у ЖКХ(проверено на своей шкуре),ни у торговли,ни у полиции,ни т.б у чиновника.,т.е.население полностью беззащитно от этой системы и находится вне правового поля.
    1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 26 июня 2017 12:45
      Ну, так это такой современный, "новомодный" вид ругательства: вместо "иди ты на...." говорят "иди ты в...суд"....
  41. Altona (Евгений) 24 июня 2017 11:40
    Цитата: kunstkammer
    Ползающий по двору пьяный, бросающийся на проезжающие мимо машины и орущий матерные песни шестилетний мальчик... это типичное явление в жизни любого русского города.

    ---------------------------
    Знаете, у вас тоже понаехавших арабов, трахающих местных несовершеннолетних вполне себе оправдывают.
  42. Altona (Евгений) 24 июня 2017 11:40
    Цитата: traktir64
    Ну не верю , что с 2.7 промиле мальчик 6 лет вообще мог идти . С пива 0.24 показывает и в голове уже шумит , и это у взрослого .

    -----------------------------
    Водителя Хёнде Солярис это не оправдывает.
  43. bsk_una (Ник) 24 июня 2017 13:30
    Власть предержащая существует в другом пространстве. Как ее вернуть в наше? Очень просто. Разогнать все властные структуры, которые не исполняют своих обязанностей, начиная от прокуратуры и до МВД.
    1. Дирижер 24 июня 2017 16:51
      Неа, не поможет , только чистка раз в 5 лет ))) Кстати а где эта общественная палата, чего молчит?
  44. kunstkammer 25 июня 2017 10:15
    Цитата: Strategia
    Не "копий", а "копей"; недра не качают, качают то, что в недрах. И, вообще, что вы тут делаете с флажком государства - нацифашиста, да ещё по-русски ни бельмеса?

    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    после этого можете просто и весело пойти на ... Задерживаться не рекомендую!
    1. Strategia 25 июня 2017 13:36
      Конечно, могу. Но только при условии, что Вы на на два шага впереди! laughing А для того, чтобы писАть на российском сайте, нужно прежде выучить не сочетание клавиш, а РУССКИЙ ЯЗЫК!
  45. Остап Демченко (Остап) 25 июня 2017 12:15
    Похоже законные способы призвать к ответу некоторых "людей" уже не действуют. Неужто решение такой проблемы лежит за пределами закона?
  46. Dashout (Евгений Савельевич) 25 июня 2017 18:43
    Наглые твари!
  47. aiden 25 июня 2017 19:45
    Я ни к чему не призываю, но не надо удивляться почему у нас убивают врачей, ментов и тд. Вот изза таких паскудных личностей. Я сторонник служебного подлога, но в тех случаях, когда 100% знаешь а закрыть не можешь. Но я уверен, отец ребенка отомстит и бабе, и следаку и эксперту. Я бы именно так сделал
  48. Фагелов (Александр Шевцов (Фагелов)) 26 июня 2017 06:57
    Темная история. Из за "факта" нахождения алкоголя в крови ребенка, как то отошла в тень персона виновницы трагедии. Когда дамы за рулем начинают лихачить, это опасно и здесь следствие должно подробнейшим образом исследовать, как получены права, каков водительский стаж и др.Что хотите делайте, но считал и считаю, что женщина за рулем опасней обезьяны с гранатой. Да, еще что то говорили на счет её связи с уголовным миром. Но наверняка в СМИ будут говорить, что тут ничего серьёзного, так муж по пустяку сел, подставили или что нибудь в этом роде. А надо бы серьёзно и поглубже покопать. Тут очень интересные факты могут всплыть.
  49. gla172 (Сергей) 26 июня 2017 10:56
    ...где же эта с.в.о.л@ч.ь..."попожинка"...хвалёная?...почему не защищает наших детей???...за то больше думает о том как их отбирать....на продажу....слов нет (без мата-"редиски"....)
  50. aud13 (Victor) 26 июня 2017 14:52
    Алкоголь в крови - потому что вкололи.
    А что кто-то действительно думает, что дед с внуком выпили и пошли во двор гулять?
    Много - потому что не рассчитали на ребенка. Видимо они раньше такие дозы только взрослым кололи.
    Зачем вообще вкололи? - Так затем, что запаниковали, так как свидетелей масса была и стали хвататься (как утопающие за соломенку) за все то - что раньше помогало. Переборщили, сейчас жалеют наверное.
    А то что на Салярисе мадам, так тому тысяча причин может быть, например:
    - у нее в гараже парочка крутых машин стоит;
    - не хочет светиться перед органами;
    - непогашенная задолженность перед кредиторами и т.д.
Картина дня