Второй запуск американской противоракеты SM-3 Block IIA закончился неудачей

22 июня 2017 37

В США испытания новой модификации ракеты-перехватчика SM-3 Block IIA закончились неудачей, пишет издание Defense News. Тестовый запуск проводили недалеко от Гавайских островов. Эсминец "Джон Пол Джонс", оснащенной боевой информационно-управляющей системой "Иджис", смог засечь учебную мишень, взять на сопровождение и обстрелять. Однако ракета в цель не попала. Баллистическая ракета средней дальности была запущена с ракетного полигона США на острове Кауаи, Гавайи.

Второй запуск американской противоракеты SM-3 Block IIA закончился неудачей

Это всего лишь вторые испытания новой версии SM-3. Первые прошли в феврале и закончились успешным перехватом. Как утверждают создатели, компания Raytheon, на вооружение Block IIA собираются поставить в 2018 году. Ею можно оснастить и корабль, и наземную пусковую установку. SM-3 должна будет уничтожать баллистические ракеты с радиусом действия от 3 до 5 тысяч километров.

Подробнее о противоракетах SM-3 можно прочитать в материале "Военного обозрения"

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Deadушка

+11

22 июня 2017 17:20
Совпадение?.... не думаю.
1. Muvka
  
  +2
  
  22 июня 2017 17:36
  
  Мне интересно, а если договором запрещено создавать ракеты и даже двигателя для ракет средней и малой дальности, как они сделали мишень?
  1. GELEZNII_KAPUT
    
    0
    
    22 июня 2017 17:41
    
    Цитата: Muvka
    Мне интересно, а если договором запрещено создавать ракеты и даже двигателя для ракет средней и малой дальности, как они сделали мишень?
    
    Морского базирования можно.
    1. Muvka
      
      +2
      
      22 июня 2017 17:47
      
      И как называется американская баллистическая ракета средней дальности морского базирования?
  2. Deadушка
    
    +5
    
    22 июня 2017 19:51
    
    В мишенях по другому, обычно специальные ракеты делают и они существенно отличаются от боевых.
2. Маз
  
  +1
  
  22 июня 2017 19:40
  
  Знаю шо делать- одно слово Израиль спасёт америку.
shans2

+9

22 июня 2017 17:21
Главное быстрее убежать от берегов КНДР от чучхе
1. jonhr
  
  +1
  
  22 июня 2017 18:44
  
  хочешь такого лучезарного президента?
bk316

+7

22 июня 2017 17:24

Ну хоть взлетела..... Надо было маячок на цель помощнее ставить.
Арон Заави

+3

22 июня 2017 17:25

Детский сад. Да для доведения этой ракеты потребуется не один и не два , несколько десятков пусков. А как иначе?
1. Muvka
  
  0
  
  22 июня 2017 17:28
  
  Так это испытания, а не разработка.
  1. CentDo
    
    +1
    
    23 июня 2017 15:21
    
    Вспомните Булаву. Какое там соотношение удачных и неудачных пусков?
2. Кент0001
  
  +1
  
  22 июня 2017 17:28
  
  Так то да, тока они хотят в 18 году её на вооружение поставить.
  1. Арон Заави
    
    0
    
    22 июня 2017 17:30
    
    Цитата: Кент0001
    Так то да, тока они хотят в 18 году её на вооружение поставить.
    
    Так поставят в 19. Не трагедия.
    1. Pirogov
      
      +9
      
      22 июня 2017 17:34
      
      Цитата: Арон Заави
      Так поставят в 19. Не трагедия.
      
      Как это не трагедия ? А если на вас с америкой Иран нападёт и шо всё пропало ???))))
      1. Orionvit
        
        +3
        
        22 июня 2017 20:19
        
        Это фейк мужики. Я в кино видел, что эсминец "Джон Пол Джонс", инопланетяне распили на части, аккурат возле Гавайских островов. Голливуд врать не будет.
    2. Васян1971
      
      0
      
      22 июня 2017 20:06
      
      Цитата: Арон Заави
      Цитата: Кент0001
      Так то да, тока они хотят в 18 году её на вооружение поставить.
      
      Так поставят в 19. Не трагедия.
      
      Вот-вот. Если у нас по Армате, ПАК ФА или ещё какого нибудь мечу-кладенцу сроки сдвигаются, то - "всё пропало!", "когда допилите - устареет!" А тут - "Не трагедия"!
Александр War

+6

22 июня 2017 17:33

Неудачей закончился пуск не имеющая аналогов в мире ракеты SM-3 Block IIA
Mavrikiy

+5

22 июня 2017 17:34

Это всего лишь вторые испытания новой версии SM-3
Мдя-мдя. Как я вас понимаю. Ну еще 500 - ....Лямов "и оно пойдет, и все подхватют, и все купют!"
Alget87

+3

22 июня 2017 17:37

Цитата: Арон Заави
Детский сад.

Где? Самовыражайтесь по конкретнее, правдалюбивый вы наш, а то некоторые здесь думают, что участники сайта с земли обетованной истина в последней инстанции, не разочаровывайте их не надо!
Alget87

+3

22 июня 2017 17:40

Цитата: Арон Заави
Так поставят в 19. Не трагедия

Да , нет конечно, и 20 ничего страшного и 21 не критично, это только если у нас проблемы это жуть , мрак и тихий ужас, а у избранных это нормалёк, да ? или как ?
LÄRZ

+9

22 июня 2017 17:45
Да, всенепременно нужно денег подбросить, что бы нормально летала!
1. капрал
  
  +1
  
  22 июня 2017 22:30
  
  Забираю в мемориз!
  1. LÄRZ
    
    +3
    
    22 июня 2017 22:32
    
    Цитата: капрал
    Забираю в мемориз!
    
    Дарю!
Александр War

+3

22 июня 2017 17:51
Тем более, разработчики пообещали, что практически все компоненты SM-3 IIA станут оригинальными изделиями, отличными от других модификаций семейства SM-3. Между тем, по официальному графику Агентства ПРО данная ракета должна быть развернута в составе комплекса Aegis Ashore в Польше уже в 2018 году. Посмотрим.Это эмблема второго стрельбового испытания противоракеты SM-3 Block IIA, получившего название "Звездный кирин" 32 мил зеленых в унитаз
Altona

+1

22 июня 2017 18:14

Приятно, когда за океаном что то падает или взрывается. А ведь вроде мелочь.
Altona

+1

22 июня 2017 18:16

Цитата: Арон Заави
Так поставят в 19. Не трагедия.

-----------------------
Допилят, Арон, я уверен. Кувалдой добьют, начальство отнасекомят за халтурное руководство, вашингтонский обком же не спит.
Ajent Cho

0

22 июня 2017 20:09

SM-3

Ракета формами похожа на ту, что от ЗРК "Бук".
voyaka uh

+2

22 июня 2017 21:28

Главное, что отчеты честные. Успех - пишут "успех". Промах - пишут "промах".
Не подделывать испытания, залог успеха.
Старый26

0

23 июня 2017 00:27

Цитата: Muvka
Мне интересно, а если договором запрещено создавать ракеты и даже двигателя для ракет средней и малой дальности, как они сделали мишень?

Скажите спасибо Михаилу Сергеевичу и его переговорщикам, в частности Шеварнадзе. Именно благодаря им в договоре возникала Статья VII

Это всего лишь вторые испытания новой версии SM-3.

А мужики то и не знают...
72jora72

0

23 июня 2017 02:54

Цитата: jonhr
хочешь такого лучезарного президента?

Вы на своих посмотрите.....
NUR

0

23 июня 2017 05:18

50 на 50. Это не есть гут.
Старый26

+1

23 июня 2017 08:10

Цитата: NUR
50 на 50. Это не есть гут.

Вообще-то количество испытаний было 3. Из них 2 удачных. То есть 33 на 66. Разумеется это не есть гуд.
Смеяться можно над противником, когда у тебя все на мази и есть система сравнимая или превосходящая те, что есть у супостата. А когда у нас только в планах, а у них уже в железе - тут не до смеха...
1. g1washntwn
  
  0
  
  23 июня 2017 10:31
  
  У американцев неудачных не бывает, бывают успешные и частично успешные :)
Костадинов

0

23 июня 2017 13:35

Так надо. Должно бит "неудачи" чтоб больше деньги взят и потвердит что есть и "удачи". Когда у нас "неудачи" об ето открито сообщаем и когда скажем что успели можно нам верит.
Вся ета ПРО полний успех как бизнес и прибиль и полний блеф как ПРО.
Костадинов

0

23 июня 2017 13:39

Цитата: shans2
Главное быстрее убежать от берегов КНДР от чучхе

Не верит он в нашу ПРО и улибается над наших "удач" и "неудач".
Старый26

0

23 июня 2017 17:22

Цитата: Костадинов
Так надо. Должно бит "неудачи" чтоб больше деньги взят и потвердит что есть и "удачи". Когда у нас "неудачи" об ето открито сообщаем и когда скажем что успели можно нам верит.

Да? ну и прокомментируйте, к примеру проблемму с 40Н6, которая всех и всяких может посбивать за 600 км? Что о ней слышно? А ничего. Периодически дяди с большими погонами говорят, что она у нас есть и все. Много ли вы слышали заявлений (наших) о неудачах?
К примеру сколько было неудачных пусков "Циркон"? Только не из сети данных, а официальных
Или сколько было удачных и неудачных запусков ракеты "Рубеж". И вообще, что же это такое? "Рубеж", "Авангард" или "Ярс-М"
Неудачи скрывают все. И мы, и американцы и все остальные, кто разрабатывает и испытывает ракеты. Вот сколько, к примеру за последние годы было неудачных пусков у Ына?
Поэтому не стоит думать, что мы такие вот все из себя честные, говорим о каждом неудачном пуске и всем прочем