СМИ: Канадский снайпер установил рекорд, убив боевика с 3450 метров

118
Снайпер канадских сил специального назначения в Ираке побил мировой рекорд, нейтрализовав боевика с расстояния 3 тысячи 450 метров, сообщает издание Globe and Mail со ссылкой на источники.

По данным источников газеты, участник Объединенных оперативных сил в Ираке попал в боевика террористической организации "Исламское государство"* из снайперской винтовки McMillan TAC-50. Выстрел был произведен из высотного здания.



Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет достигнут
— цитирует издание свой источник в канадских ВС. Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение", передает РИА Новости.

Как сообщается, предыдущий мировой рекорд принадлежит британскому снайперу Крейгу Харрисону, поразившему боевика "Талибана"* с расстояния, 2,475 километра в 2009 году.

ТТХ McMillan TAC-50
Страна: США
Производитель: McMillan Brothers Rifle Co
Страны-эксплуатанты: США, Канада
Год разработки: 2000
Годы производства: 2000 - настоящее время
Варианты: Tac-50 A1, Tac-50 A1-R2
Длина, мм: 1448
Длина ствола, мм: 737
Боеприпас: патрон .50 BMG
Боепитание: отъемный коробчатый магазин на 5 патронов
Принцип работы: свободно скользящий поворотный затвор, ручное перезаряжание
Эффективная прицельная дальность, м: 2500
Масса, кг: 11,8 без снаряженного магазина и оптики





Исламское Государство* (ИГ*) - террористическая группировка, запрещенная в России
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    22 июня 2017 17:30
    laughing А чего не 5км
    1. +43
      22 июня 2017 17:37
      3,5 км... хотя если с высотной точки и то как то сомнения гложут)

      хотя случайностей на войне хватает, как пули висящие в музее в Волгограде, которые в воздухе друг дружку словили

      1. +25
        22 июня 2017 18:16
        Кстати, о чудесных "ловчих пулях". На пробитой "в полёте" пуле( а они обе-это, вроде ж, лёгкие пули русского винтовочного патрона образца 1908 г.), как мне видится, нет следов нарезов или это ракурс съёмки неудачный?! Кроме того, пробитая пуля по инерции, вправо по полёту вращаясь вокруг продольной оси, должна была бы иметь другую картину пробоины???
        Больше похоже на пулю, пробитую в патронташе на ремне у бойца. ИМХО
        1. +4
          22 июня 2017 18:21
          Совершенно верно! Недавно, где то читал про именно это фото, если коротко - Фейк!
          1. +10
            22 июня 2017 18:41
            По любому этот пример с канадским снайпером просто случай. Снайперу повезло. 3,5 км - мелочно это.
            Как-то забывают, что калибр 14,5 умеет убойную дальность 9 км. В 1998-ом чечены сделали из нескольких пулемётов КПВТ снайперские винтовки "Меч Пророка". И вполне успешно их применяли, были жертвы.
      2. +7
        22 июня 2017 19:48
        Служил с профессионалами, сомнения берут, здание только высотное...Правдой это будет тогда, когда будет подтверждение (хотя бы видео).
        1. Комментарий был удален.
          1. +7
            22 июня 2017 20:37
            Да, такой суперчел! А помощник у него был? Почему не заявлено о снайперской паре? Не верю!!!
        2. +2
          23 июня 2017 12:59
          Как в одном видео говорил профессионал - вранье или именно случай!! Никакое мастерство не в состоянии предугадать - ни завихрения ветра, ни достигнутое на таком расстоянии отклонение, ни многое другое!! bully
      3. +2
        23 июня 2017 01:35
        Цитата: с-т Petrov
        3,5 км... хотя если с высотной точки и то как то сомнения гложут)
        хотя случайностей на войне хватает, как пули висящие в музее в Волгограде, которые в воздухе друг дружку словили

        явный фуфел это фото, где следы от нарезов на пуле которую продырявили?
    2. +38
      22 июня 2017 17:38
      Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет достигнут

      Ни у кого не возникла мысль, что это цинизм? Как будто речь идёт о стрельбе по тарелочкам.
      1. +7
        22 июня 2017 17:54
        И еще. Один снайпер и один боевик. А миллион беженцев и сотни тысяч убитых.
        Что решил этот выстрел?
        Мастерство?
        Качество оружия?
        Что это дало для народа Сирии?
        Действительно цинизм в высшей его форме.
        1. +21
          22 июня 2017 18:03
          Вопрос об эффективности оружия в реальных боевых условиях! Следуя вашей логике - уничтожение боевиков и демонстрация как они под НУРСами пачками гибнут - это цинизм в высшей степени...как и вся операция в Сирии!!!
          Еще раз: вопрос об эффективности оружия!!!
          1. +3
            22 июня 2017 19:57
            Пиар акция - баблос для производителя
        2. +3
          22 июня 2017 23:44
          Цитата: demo
          Что это дало для народа Сирии?

          Вообще ничего не дало. Описывается случай, произошедший в Ираке.
      2. +10
        22 июня 2017 17:57
        Тогда реклама российского оружия на основе проведения боевых действий в Сирии тоже цинизм.
      3. +9
        22 июня 2017 18:16
        Цитата: Монос
        Ни у кого не возникла мысль, что это цинизм? Как будто речь идёт о стрельбе по тарелочкам.

        Возможно Вы не в курсе, но солдаты на войне убивают врагов. Это их работа. Бомбить колонны ИГИЛ и показывать это в вечерних новостях, это не цинизм? Не?
        1. +9
          22 июня 2017 18:24
          Цитата: Летунъ
          Возможно Вы не в курсе, но солдаты на войне убивают врагов.

          Врага убивать - да. Это печальная необходимость. Но устраивать из этого соревнование с регистрацией рекордов ... no Не коробит? Нет?
          1. +9
            23 июня 2017 07:14
            Цитата: Монос
            Цитата: Летунъ
            Возможно Вы не в курсе, но солдаты на войне убивают врагов.

            Врага убивать - да. Это печальная необходимость. Но устраивать из этого соревнование с регистрацией рекордов ... no Не коробит? Нет?

            На моём предприятии, среди токарей, фрезеровщиков, слесарей итд, ежегодно проводятся соревнования "лучший по профессии". У снайперов работа не детали точить, так почему им нельзя фиксировать профессиональные рекорды? И повторю вопрос. Когда в новостях показывали, как каспийская флотилия запускает "калибры", показывали, как они попадают в цели, и с гордостью заявляли о том, что они пролетели три тысячи километров, Вас не коробило? Мне что-то кажется, что тут попахивает двойными стандартами. Если бы это был снайпер не канадский, а наш, тут было бы патриотическое ликование. Я не прав?
            1. +7
              23 июня 2017 08:33
              Цитата: Летунъ
              И повторю вопрос. Когда в новостях показывали, как каспийская флотилия запускает "калибры"

              Да хоть сто раз повторяйте свой вопрос! О чём с вами говорить, если вы не видите разницы между тяжёлой, грязной, но необходимой работой и веселухой, соревнованием, развлечением? Вы действительно не понимаете разницу менталитетов.
              Цитата: Летунъ
              Если бы это был снайпер не канадский, а наш

              Вы и этого не понимаете. Нашим этот снайпер быть не мог. Наши работают, а не "рекорды" устанавливают. Всё, мне надоело править вашу кривую психику. Отстаньте.
              1. +3
                23 июня 2017 18:04
                Цитата: Монос
                Вы и этого не понимаете. Нашим этот снайпер быть не мог.

                Конечно не мог, наши воины в кольчугах и с мечами поля пашут lol
                Цитата: Монос
                Наши работают, а не "рекорды" устанавливают.

                Ну да, и звёздочки на своих самолётах Покрышкин и Кожедуб не рисовали. Ну чем гордиться то?
                Цитата: Монос
                Всё, мне надоело править вашу кривую психику. Отстаньте.

                Отстаю, с недалёким чистоплюем действительно, разговаривать не о чем hi
          2. 0
            14 февраля 2018 00:36
            Вас значит должно коробить от количества звёзд на фюзеляжах самолетов в Великой отечественной войне
      4. +9
        22 июня 2017 18:19
        Не бегай от снайпера умрёшь уставшим!



        1. +4
          22 июня 2017 22:06
          Опаньки,воистину акбар !
      5. +5
        22 июня 2017 19:02
        Лично я впервые прочитал, что существуют мировые рекорды за убийство. Неужели правда? Может и регистрация есть? В голове не укладывается...
        1. +3
          22 июня 2017 20:17
          Цитата: moskowit
          . Неужели правда?

          Список самых результативных советских снайперов

          Фамилия, Имя, Отчество Число уничтоженных
          врагов Примечания
          Сурков Михаил Ильич 702 4-я СД, 12-я Армия.
          Салбиев Владимир Гаврилович 601 71-я ГвСД.
          Квачантирадзе Василий Шалвович 534 ГСС от 24.03.1945 года.
          Ахметьянов Ахат Абдулхакович 502 К 1.02.1944 г. 260-й СП, 168-я СД, Ленинградский фронт.
          Сидоренко Иван Михайлович около 500 ГСС от 4.06.1944 года.
          Ильин Николай Яковлевич 494 ГСС от 8.02.1943 года. Погиб 4.08.1943 года.
          Кульбертинов Иван Николаевич 487 Умер в 1993 году.
          Пчелинцев Владимир Hиколаевич 456 (в том числе - 14 снайперов) ГСС от 6.02.1942 года.
          Гончаров Пётр Алексеевич 445 ГСС от 10.01.1944 года. Погиб 30.01.1944 года.
      6. +8
        22 июня 2017 20:40
        Да, Виктор, цинизм! Что-то вроде сафари на дальность! А если это не боевик, ведь ошибиться можно!
        1. +2
          22 июня 2017 23:13
          Надо было поближе подойти и документы попросить?
          Предлагаю Вам в подобной ситуации именно так и поступить.
      7. +1
        23 июня 2017 08:52
        +100500....первая мысль такой и была, рекордсмены хреновы.
    3. +19
      22 июня 2017 17:38
      Кто террористов уничтожает, а кто-то "рекорды мировые" устанавливает.
      Как говорится почувствуйте разницу.

      Согласен с Моносом это цинизм. Они уб.людки мировой рекорд по убийству с макимального расстояния устанавливают. На кол их посадить, пусть посидят на время. Установят мировой рекорд.
      1. +17
        22 июня 2017 17:45
        да ладно бабаха отстрелить - почет любому кто это сделал. к чему эти слезы - стал игилой - готовься лететь к гуриям

        а кто отправит бандероль - какая разница. За нашего бы я порадовался. Так что ж за других так негодовать.

        пусть перерабатывают в фарш всех бабахов. всем миром. станет чище

        я смаковал видео с нашими ССО - как они накрывали минами этих чертей. Приятно было что это наши - с таким оружием в такой экипировке с такой связью



        1. +2
          23 июня 2017 03:20
          Цитата: с-т Petrov
          я смаковал видео с нашими ССО - как они накрывали минами этих чертей. Приятно было что это наши - с таким оружием в такой экипировке с такой связью

          Можно ссылку? И я порадуюсь feel
      2. +9
        22 июня 2017 17:55
        Кто террористов уничтожает, а кто-то "рекорды мировые" устанавливает.
        и притом на камеру? это снайпер или главный герой фильма? feel
        1. +2
          22 июня 2017 18:00
          Не верю. Постановка Голливуда.
          1. +13
            22 июня 2017 18:28
            +. Бряхня. На такой дистанции пуля летит ~5 сек: 3450 / 823 * 1,2

            Дистанцию делим на начальную скорость и добавляем 20 (скромно) процентов на потерю скорости в конце полёта.

            Разброс винтовки 0.5 MOA. Т.е. 1.27 см на 92 метра.
            3450 / 92 * 1,27 = 48,87. Т.е. +/- пол-метра без погрешностей ветра и дистанции.

            Бряхня!

            Хотя, возможный сценарий: обездвижили боевика и пол-дня хреначили по нему на камеру пока не попали. lol
            1. +6
              22 июня 2017 19:32
              Посмотрите видео как Лабаев стрелял на 3км, и у него был далеко не .50
              Конечно тут большая доля удачи, но нет ничего невозможного.
              1. +2
                22 июня 2017 23:47
                Если не ошибаюсь у Лабаева пристрелочные выстрелы были
            2. Комментарий был удален.
            3. +3
              22 июня 2017 21:34
              Кста — а чо шнайперы своим видео не похвастались? wink
              1. Комментарий был удален.
    4. +6
      22 июня 2017 17:46
      Зря Вы так, как то свысока, обидно.
      Я фильму видал, он на 16-ти этажке дюбелями винтовку пришпилил и как даст по взлетной, а там она, ну эта, презик-зам... А охранник как рванет , а тот по тросу, а этот....эх, забыл.
      Короче, пуля долетела, правда мимо. Грустно. Но из ПТР, однозначно прошила бы всех, вместе со стюардессой.
    5. +1
      22 июня 2017 18:06
      Ага, если и попал то случайно.
    6. +4
      22 июня 2017 18:41
      Съемка видеокамерой за 3,5 км не доказательство. Другое дело, если бы из трупа была извлечена пуля и идентифицирована как стрелянная именно из этой винтовки. А так, больше похоже на рекламу американского стрелкового оружия.
    7. +7
      22 июня 2017 18:42
      Цитата: Александр War
      А чего не 5км

      Анекдот.
      К врачу приходит семейная пара дед з 70 и молодая беременная жена. Врач потихоньку спрашивает деда , я так понимаю ребенок не ваш аборт надо делать , дед отвечает- нет мой. Врач и говорит деду : пошел я как то охоту ,а тут медведь я за ружье, дома забыл хватаюпалку целюсь ба-бах и убил медведя. Дед смеется : нет не может быть это кто то из-за дерева выстрелил. Доктор и говорит - Ну так а я к чему и веду.
    8. +2
      22 июня 2017 19:33
      Ну хоть снайпера НАТО в бородатых попадают, а с самолетами коалиции просто беда. Может им офтальмолога вызвать? Или прицелы выверить и пристрелять? Я представляю как артиллеристы мажут , там же разница весе по сравнению с винтовкой и патроном в сотни раз. Ой-ва-вой!
      1. +1
        22 июня 2017 20:36
        Только уринотерапия
  2. +4
    22 июня 2017 17:31
    Как сказал Станиславский не верю.
  3. +8
    22 июня 2017 17:31
    3,5 км, хм recourse что-то как-то это всё... американский спасатель детей, канадский снайпер, и обязательно на камеру... Рекламу винтовки по крайней мере они сделали.
    1. +4
      22 июня 2017 17:43
      Ради рекламы всё и затевалось.
    2. +6
      22 июня 2017 17:50
      Цитата: aliis-M
      канадский снайпер, и обязательно на камеру..

      Если на "камеру", то ищите след Голливуда, как и в истории с "Лунной программой"! Реклама и бизнес и ничего более!
      1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  4. +1
    22 июня 2017 17:32
    Попадание конечно мастерской, но тогда возникает вопрос война перестала быть лицом к лицу с врагом,убрать штыки,раздать всем винтовки с прицелом PC и ноутбуки.
    1. +3
      22 июня 2017 21:22
      Так и есть, если воевать грамотно.
  5. +1
    22 июня 2017 17:34
    Ну,теперь ружьишко на расхват будет.Ить его за ногу,сколько переменных.
  6. +3
    22 июня 2017 17:35
    Всякую хрень подсчитывают , мизерабли . fool "..невероятное мастерство.." laughing .Конечно , сэм , кончно . Боб Бимон нашёлся с карамультуком .
    1. +2
      22 июня 2017 17:50
      чё завидно и жаба давит? laughing
      1. +2
        22 июня 2017 18:02
        чё завидно и жаба давит?


        если и завидовать то только удаче. все же понимают это)
        1. 0
          22 июня 2017 18:33
          да ладно. я ведь специально так написал. drinks
      2. +1
        22 июня 2017 18:31
        Чему завидовать? в таком калибре пуля пожалуй и на 4,5 км башку снесет.
        Побить рекорд? Да не вопрос. только стрелять будем из ГШ 30.
        Вот если бы он такое с калибром 7,62 вытворил, я пожалуй бы позавидовал.
  7. +4
    22 июня 2017 17:37
    Так видео в студию ! А то это похоже на сказку
  8. 0
    22 июня 2017 17:38
    Это сколько он дурью маялся и брезопасу сжёг, пока случайно попал.
  9. +3
    22 июня 2017 17:40
    Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет достигнут
    Я думаю, если соплями помазать, то блистеть будеть шипче. Добложелатель.
    Возьми ПТР, поставь оптику..... И если не будешь есть окорочка Буша, а хрустеть редиской.... И нужны будут эти рекорды Гиннеса.
  10. +6
    22 июня 2017 17:42
    Все что прилетает в цель от 2.5 км и дальше, на мой взгляд, является счастливым случаем. Мастерство здесь хоть и важно, но второстепенно.
  11. +4
    22 июня 2017 17:44
    — цитирует издание свой источник в канадских ВС. Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение" И? хотелось бы лицезреть сие историческое событие belay
  12. +4
    22 июня 2017 17:46
    Канадский снайпер установил рекорд, убив боевика с 3450 метров

    Интересно, а толпа боевиков большая была?
  13. +3
    22 июня 2017 17:48
    Твою мать и здесь реклама! Знаю конечно, что убить нелюдя это нормально. Но бохвалиться? Сомнительно как то. У нас это не принято. Запомнилось одно, когда был на полигоне, инструктор рассказал, "Я прошил его очередью из.....,а душок даже не понял, что он умер, продолжал улыбаться." Это было на полигоне, а я всё равно запомнил.
  14. +2
    22 июня 2017 17:49
    И добавление к статье :внимательное изучение видеозаписи показало, что это был учитель местной школы, по ошибке принятый за боевика.
  15. +1
    22 июня 2017 17:50
    Цитата: Александр War
    Так видео в студию ! А то это похоже на сказку

    Да что Вы, что Вы, это же светочи "демократии", "светлые эльфы" request они не могут п.., гх врать, они просто не знают как это делается lol А если честно, как у нас говорят:"П..., ой feel Трындеть, не мешки ворочать!" wink laughing Вот как то так.
  16. +5
    22 июня 2017 17:53
    Балаболы. Масса пули от 42 до 52г в зависимости от типа.С этой дистанции даже порывы ветра контролировать и отслеживать это танцы с бубнами.
  17. +1
    22 июня 2017 17:55
    Интересно узнать как снайпер определял поправки, Харрисон сделал 9(!)пристрелочных выстрелов, прежде чем поразить расчет пулемета(два боевика)и сам пулемёт.
    1. 0
      7 июля 2017 21:40
      Цитата: strannik1985
      Интересно узнать как снайпер определял поправки, Харрисон сделал 9(!)пристрелочных выстрелов, прежде чем поразить расчет пулемета(два боевика)и сам пулемёт.

      Сдается мне что там все гораздо прозаичнее. Снайпер стрелял "втуда" где далеко на горизонте что-то шевелилось и десятым выстрелом попал. После этого 9 выстрелов было объявлено "пристрелочными".laughing
  18. 0
    22 июня 2017 17:57
    тааак использую свой рецепт_чё рекорд?дану_косой натовский лох он в авианосец не попал бы с пирса
  19. +2
    22 июня 2017 17:57
    в соседней части выходец из азии стоя на вышке игрался с автоматом и целился во что ни попадя, патрон туда сюда гонял .прицелился в сослуживца на другой вышке и случайный выстрел из акм - прямо в голову попал . и целик подвину как старшина учил .расстояние оказалось более 800 метров
  20. 0
    22 июня 2017 18:01
    Канадский-значит бандеровский. Еще не извсестно кого он там УБИЛ,
  21. +1
    22 июня 2017 18:10
    Не по теме!Но хорошо что эта тема пошла Ракетные стрельбы в Тартусе http://colonelcassad.livejournal.com/3497216.html
    1. +1
      22 июня 2017 18:34
      The high-altitude aircraft are used on surveillance missions around the world, costing roughly $220 million including development.
  22. 0
    22 июня 2017 18:11
    Значит "мастеровитый".Интересно только в какую часть тела попал, а может в голову. А не могло всё сложиться удачно для "боевика"?
  23. +1
    22 июня 2017 18:14
    Цитата: jonhr
    чё завидно и жаба давит

    А чему завидовать, ни чем не доказанному трёпу, а давленных жаб сами жр,,, ешь, может поможет fool
    1. 0
      22 июня 2017 18:38
      чужая слава жить не даёт? laughing
      а после этого прочитай что я другому человеку ответил
  24. +1
    22 июня 2017 18:18
    На Луне , марсианский снайпер поразил движущуюся мишень ( лунянина, лунатика) из бластера, кривым лучём с расстояния 50 километров.. Рекорд подтвердили американские астронавты, производившие на тот момент высадку на Луну ! good
  25. +1
    22 июня 2017 18:19
    У жентельменов принято верить на слово (с).
  26. 0
    22 июня 2017 18:21
    Даже если и не врут, что возможно, то этот, как и все ему подобные - случайность, а не достижение.
  27. 0
    22 июня 2017 18:23
    10% мастерство и 90% - удача, что подтверждают как слова о том, что уже не побить этот рекорд, так и прошлый рекорд, который сразу на километр меньше!
  28. +3
    22 июня 2017 18:28
    Бывают такие удачные выстрелы, что как-будто заранее, "на автомате", знаешь о своём попадании "по месту". Если такая "пулька" даже "косвенно" приветит, то мало не покажется-"нейтрализует" гарантированно winked .
    1. +1
      22 июня 2017 18:39
      Цитата: пищак
      Бывают такие удачные выстрелы, что как-будто заранее, "на автомате", знаешь о своём попадании "по месту". Если такая "пулька" даже "косвенно" приветит, то мало не покажется-"нейтрализует" гарантированно

      Так для интереса,почему убитого считают боевиком?просто дехканин оказался не в то время и не в том месте.Как там по "правилам",с гуманитарной точки зрения на счет цели,может стрелявший военный преступник?
      а так по жизни,боевики еще "стреляные воробьи",предпочитают на кортах сидеть да за пригорком.
      1. +1
        22 июня 2017 19:54
        Тоже подумал об этом, что "боевик" мог оказаться вовсе и не боевиком, а канадский "рекордсмен" его "так увидел", ведь "шёл на рекорд"-с этих наглосаксов станется, они аборигенов за людей не считают-печальноизвестная тюрьма Абу-Грейб тому порукой request
  29. 0
    22 июня 2017 18:29
    тувинский снайпер ВДВ РФ из завязанной узлом СВД из окна своей части под рязанью ликвидировал трех полевых командиров игил сидящих рядком в подземном бункере мосула на севере ирака_вот это похоже на правду
  30. 0
    22 июня 2017 18:31
    Стрелка на мельдоний проверяли?
    P.S. На таком расстоянии энергия пули никакая, пуля на излете.
  31. +1
    22 июня 2017 18:35
    Безусловная случайность! Стрелял по боевику - да. Попал - случайно. На такой дистанции пуля такой винтовки переходит звуковой порог и теряет устойчивость. От траектории отклоняется сильно.
    Все стрелки знают это.
  32. +1
    22 июня 2017 18:41
    Честно говоря чего спорить то,пока только бла бла бла Где видео?
  33. 0
    22 июня 2017 18:54
    Ну что сказать, если правда, то молодец снайпер, уважуха
  34. 0
    22 июня 2017 18:57
    Интересно как он с кривизной земли боролся ? На цыпочки вставал ?
  35. +4
    22 июня 2017 18:59
    Смех , 50bmg всего летит на 4км , т.е. даже с учетом боеприпаса улучшенной баллистики и повышенной мощности траектория на 3.5км навесная, гаубичная, у снайперской винтовки нет даже возможности прицелиться на такую дистанцию без дополнительных вставок поднимающих оптику , например нашему рекордсмену пришлось приспосабливать такую конструкцию, при том, что у .408 Cheytac более настильная траектория...
    И еще момент, "доказательства у нас есть, но показывать их мы конечно же не будем"....клоуны.
    1. +2
      22 июня 2017 20:17
      Канадец стрелял с высотного здания! Так он и "кривизну земли поборол". Думаю, что загодя пристрелял какую-то приметную тропинку( я бы выбирал продольно ориентированную по отношению к направлению выстрела), камешек или кустик, зафиксировался, настроил видеокамеру и ждал пока появится какойсь калика перехожий неамериканского происхождения...а там уже Голливуд "перепокажет" какой это боевитый боевик был и как "херойски" его "нейтрализовали"? winked
  36. +8
    22 июня 2017 19:16
    сообщает издание Globe and Mail со ссылкой на источники.

    Источники разные бывают. Может сам канадец это и рассказал. Что-то не верится мне, что снайпер в присутствии свидетелей работал.
    Анекдот в тему
    Международная конференция врачей. Обсуждаются достижения медицины во время войн.
    Выступает американец:
    - У нас во Вьетнаме одному глаза напалмом выжгло, так деревянные вставили, все видит.
    Встает русский старичок-профессор:
    - А у нас во время Великой отечественной одному все хозяйство мужское оторвало, коровье вымя пришили, так он не только сразу 4 баб жарит, еще и молоко дает.
    Американец возмущенно:
    - А кто это видел?
    - Да ваш с деревянными глазами и видел .

    1. +1
      22 июня 2017 20:26
      За комент +. За анекдот +++. Жаль что засчитывают только один.:-)
      Цитата: pvv113
      сообщает издание Globe and Mail со ссылкой на источники.

      Источники разные бывают. Может сам канадец это и рассказал. Что-то не верится мне, что снайпер в присутствии свидетелей работал.
      Анекдот в тему
      Международная конференция врачей. Обсуждаются достижения медицины во время войн.
      Выступает американец:
      - У нас во Вьетнаме одному глаза напалмом выжгло, так деревянные вставили, все видит.
      Встает русский старичок-профессор:
      - А у нас во время Великой отечественной одному все хозяйство мужское оторвало, коровье вымя пришили, так он не только сразу 4 баб жарит, еще и молоко дает.
      Американец возмущенно:
      - А кто это видел?
      - Да ваш с деревянными глазами и видел .
  37. +1
    22 июня 2017 19:20
    Сомнительная мораль у таких рекордов.

    Цензура должна запретить публикацию такого рода.
  38. 0
    22 июня 2017 19:23
    Цитата: jonhr
    чужая слава жить не даёт?

    Поедателя жаб что ли?Нет уж, владей целиком, я не жадный.
    Цитата: jonhr
    а после этого прочитай что я другому человеку ответил

    Во первых, комент я писал, до того как ты написал второй, если чуть чуть поширее раскрыть глаза, там стоит время , во вторых, прежде чем что то написать нужно с начала немножко подумать головой, а тем куда ешь и пьёшь, дружок.
  39. +1
    22 июня 2017 19:53
    Скорей всего в группу боевиков стрельнул на авось или попугать, снайперу фортуна улыбнулась,а для бабаха сработал закон подлости.
    Но, результат засчитан, планка поднята.
    1. +2
      23 июня 2017 15:31
      Скорее всего так и было-стрелял наудачу по группе. Учитывая разброс попаданий на такой дальности, это было бы наиболее оптимальным решением для попытки "рекорда"( ради рекорда?)...
  40. 0
    22 июня 2017 20:04
    СМИ: Канадский снайпер установил рекорд, убив боевика с 3450 метров
    Так вот чем занимается западная коалиция....рекорды ставят...не удивлюсь если добровольца-шайтана попросили постоять для художника-портретиста,не сказав ему всю правду)))
  41. +2
    22 июня 2017 20:04
    Точный выстрел на 3500 м - из области сказок.
  42. +7
    22 июня 2017 21:31
    Был бы это российский снайпер в Сирии - были бы 500 восторженных отзывов, сомневающихся бы дружно покрыли позором. А канадский? - конечно, фейк "не может быть никогда" и "как негуманно".
    laughing
    1. +4
      22 июня 2017 23:00
      Был бы это российский снайпер в Сирии - были бы 500 восторженных отзывов

      Был бы это еврейский снайпер и еврейский сайт ? Вы в общей массе сильно отличаетесь от русских или от русских евреев ? У вас нет хвастунов, дураков и бахвалов ? Всё было бы точно также. Наверное, за одним исключением - не было бы спесивого высокомерного коммента на иврите под российским флагом. Или есть евреи, эмигрировавшие из Израиля в Россию и поливающие грязью бывшую родину? wink
      1. +6
        23 июня 2017 01:21
        "Был бы это еврейский снайпер и еврейский сайт"///

        Вряд ли бы особо хвалили... У нас критическое восприятие всего и своих подвигов тоже.
        Помню, на курсе молодого бойца удивился, что рассказывают только об ошибках своих солдат и офицеров в разных войнах. И ни разу о подвигах. Спросил. Сержант удивился:
        "мы рассказывает об ошибках, чтобы они не повторились. и не хотим, чтобы вы совершали подвиги. которые всегда - следствие профессиональных военных ошибок ".
    2. +4
      23 июня 2017 00:21
      Цитата: voyaka uh
      Был бы это российский снайпер
      То все евреи орали бы о том, что это фейк laughing hi И вы с Профессором в первую очередь!))
  43. 0
    22 июня 2017 22:02
    Ну это конечно финаменально,тут скорее случайность.
    1. +1
      22 июня 2017 23:41
      Ага, как в анекдоте. Доктор я феномен? Нет вы мудазвон!
    2. 0
      23 июня 2017 00:31
      Никакой случайности - это просто звездеж )))
  44. 0
    23 июня 2017 00:30
    Чушь собачья. У этого стрелка, что прицел так выверен, чтобы вести стрельбу на такую дистанцию?! Спецы лобаевские специально стреляли из своей винтовки на дальность 3,4 км по щиту метр на метр, так там специальный был переходник для оптического прицела, чтобы ствол винтовки задрать в небеса...


    А эти сказки про натовских супер стрелков - продукт все той же западной пропаганды... Рекордсмены ср.......ные... Пусть хоть кто-то из них подтвердит свой рекорд, хоть со 100 попыток.
  45. +1
    23 июня 2017 00:57
    Канадский снайпер установил рекорд
    Да не может быть, стрельнул раз 58 один попал, по всякому радар с300 ничего не зарегистрировал, Кривизна однако
  46. 0
    23 июня 2017 01:08

    Вот пожалуйста пробитые мины в полете
    1. +1
      23 июня 2017 15:47
      Может прострелили при обезвреживании...?
  47. +2
    23 июня 2017 01:38
    На такой дистанции,пока летит пуля,ветер десять раз поменяться может,а если на пути были водоемы,то и плотность воздуха,молчу уже про деривацию,эффект Кориолиса,вес пули,износ оружия,отдачу оружия,сердцебиение,точность в определение расстояния, температуру воздуха, атмосферное давление и десятки других факторов,даже небольшое пренебрежение которыми на таком расстоянии даст промах в метры. Очень сомневаюсь в мастерстве,это нереально,на лицо либо случайность,либо вообще фейк.Может и стрелял снайпер, но от чего умер боевик,от пули или от старости это вопрос.
    1. 0
      23 июня 2017 01:44
      десятки других факторов
      Дык не стахановским же методом трижды через три дни. Вполне может быть и случайность. Карта хорошо легла. Но и для везения надо было правильно стрельнуть. А снимок с крестиком на каске фейк конечно, на таком расстоянии, даже с высотки, метра полтора выше целить надоть.
  48. +1
    23 июня 2017 05:18
    что снайпинг стал на уровень охоты и рыбалки?
  49. 0
    23 июня 2017 06:09
    Интересно. После статьи в Globe and Mail есть поправка редактора, что расстояние было 3540м.
    И стреляли, как можно понять, по оператору квадрокоптера. Пишут, что сам снайпер не ожидал попадания в цель, так что тут сочетание умения и везения.
  50. +1
    23 июня 2017 08:57
    ну прям олимпиада, рекордсмены хреновы.
  51. +1
    23 июня 2017 11:05
    Цитата: voyaka uh
    Был бы это российский снайпер в Сирии - были бы 500 восторженных отзывов, сомневающихся бы дружно покрыли позором. А канадский? - конечно, фейк "не может быть никогда" и "как негуманно".
    laughing
    обыватель он и в Африке обыватель всегда за "своих" а канада нам никаким боком своя не будет, это вы люди мира позиционируите себя с западом, восхищаться и проявить интерес могут только профессионалы ,кто как не они скажут нам- реально это или нет.
  52. +1
    23 июня 2017 20:01
    Совсем плохо с PR у натовцев.
    То "томагавки" мимо летят,то бомбят не тех.то сбивают союзников.
    Вот и выдумываю подобные "рекорды"
    Рекордом тут больше будет ,как на 3.5 км они определили,что это боевик?
  53. 0
    25 июня 2017 10:39
    Наверное, боевика к столбу привязали, чтобы он не двигался.Или он спал!
    Как винтовка, стреляющая на 2,5км смогла выстрелить почти на 1км дальше?Допустим, пуля полетела,но как она вообще куда-то попала?!
    Самый вредный из людей - это сказочник-злодей!
  54. 0
    20 августа 2017 17:45
    Охренеть 3,5 км! Снайперское дело выходит на новую высоту и Афганистан с Ираком стали отличным полигоном для этого. В принципе на западе всегда была хорошая школа снайперов со времен Вьетнама. С современным оружием и мощной оптикой вполне возможное расстояние.