Военные новинки США 2017: умные гранаты и авианосцы

63
США — страна с многочисленной армией и самым большим в мире военным бюджетом — пристально следит за растущей военной мощью своих геополитических соперников — России и Китая. Американские журналисты из Popular Mechanics решили выяснить, какие военно-технические новинки внедряют или будут внедрять вооруженные силы США, чтобы остаться «на уровне».

Сегодня американских военных специалистов немало беспокоят перспективы постановки на вооружение российского танка нового поколения T-14 «Армата». В частности, аналитик частной разведывательной корпорации Stratfor Сим Так склонен считать российскую разработку «самым смертоносным танком в мире». Имея в виду гипотетическую перспективу столкновения с новейшей бронетехникой производства России или Китая, американцы решили усилить огневую мощь пехоты. Что же для этого будет сделано?



Гранаты поумнеют

Carl Gustaf — это легкий, не имеющий отдачи при выстреле ручной гранатомет с нарезным стволом, разработанный в Швеции в 1948 году. Оружие пехоты, появившееся сразу после Второй мировой, оказалось настолько удачной конструкцией, что, претерпев ряд существенных модификаций, успешно дожило до наших дней и стоит на вооружении многих стран. В версии M3 (1991 года) Carl Gustaf уже обладал легким стеклопластиковым корпусом, в который в виде тонкостенной вставки (лейнера) был вмонтирован ствол. Все это позволило сократить вес шведского гранатомета до 10 кг. Такое легко носимое оружие с хорошей номенклатурой достаточно мощных боеприпасов было приобретено американской армией, но до сих пор использовалось исключительно силами специальных операций в горячих точках типа Ирака и Афганистана.


Созданный на основе противотанкового ружья времен Второй мировой, ручной гранатомет Carl Gustaf стал в последних модификациях идеальным оружием американского спецназа, а теперь усилит огневую мощь пехоты.

С весны 2017-го «Карлом Густавом» будут усиливать обычные пехотные части. У них на вооружении появится доработанная производителем — концерном SAAB — модификация M3E1. Кроме стандартного оптического прицела с 3-кратным увеличением, модель может быть оснащена «интеллектуальной» системой прицеливания, которая умеет работать с «умными» боеприпасами. К числу последних относятся гранаты, которые взрываются только после того, как пробьют стену, и уничтожают укрывшийся за ней личный состав противника. С помощью M3E1, как утверждается, можно не только поразить укрытие, но и превратить в кирпич небольшое строение, а также атаковать бронетехнику.

Крейсер-авианосец

Если переместиться с земли на небо, то тут приоритет отдается беспилотным новшествам. До сих пор все ударные «дроны» типа, например, MQ-1 Predator представляют собой беспилотные самолеты. Это создает известные ограничения для их использования — самолету нужна взлетно-посадочная полоса, и не маленькая, если речь идет о тяжелых аппаратах, несущих вооружение. В минувшем году концерн Northrop Grumman обнародовал свой проект ударного БПЛА, созданного по схеме tailsitter, или «сидящий на хвосте». Машина получила название Tern, и ее первый прототип поднимется в воздух уже в 2018 году. На земле или на палубе Tern будет находиться в вертикальном положении (занимая относительно мало места) и в этом же положении взлетать с помощью сдвоенного винта, по‑вертолетному. Поднявшись на высоту, аппарат ляжет на крыло и отправится на задание в самолетном варианте. При этом беспилотник понесет на себе все то же разведывательное или ударное вооружение, которое сейчас используется с «Предейторами» и «Риперами». Таким образом, Tern можно будет базировать в местностях со сложным рельефом и при отсутствии ВПП, а также на палубе любого корабля с вертолетной площадкой, что автоматически превратит этот корабль в авианосец. Кстати, идея гибридного летательного аппарата, «сидящего на хвосте», не нова. Нечто похожее, только в пилотируемом варианте, в Америке пытались создать еще в 1950-е, но дальше опытных образцов дело не пошло.


ТТХ дрона Tern не заявляются, однако предполагается, что он сможет летать на дальности около 1600 км. Это даст американскому флоту «длинные руки» для авиационной поддержки операций на море и на суше.

Программа разработки БПЛА Tern ведется в сотрудничестве с агентством оборонных исследований DARPA и Управлением военно-морских исследований США. DARPA также курирует программу Squad X, в рамках которой проектируется ведение боя небольшим пехотным подразделением, поддержанным летающими и сухопутными беспилотниками и прочими боевыми гаджетами. Предполагается, что американских военных оснастят небольшими дронами, которые смогут автоматически определять местоположение оружия и личного состава неприятеля, а в перспективе наносить удары по обнаруженным целям без участия оператора.



И наконец, еще одна экстравагантная идея, которая концептуально обсуждается уже давно. Как известно, в США списанные боевые самолеты не утилизируют, а консервируют, что предполагает возможность приведения их в состояние летной годности. Сейчас ВВС США рассматривают перспективу превращения некоторых «отставленных» F-16 в беспилотные ЛА. Стайка ветеранов будет сопровождать истребитель 5-го поколения F-35 и управляться с борта последнего. Программа повторного призыва получила название Loyal Wingman («верный ведомый»), а первые результаты должны появиться примерно в 2022 году. Таким образом, дорогостоящий истребитель F-35 получит дополнительную защиту и станет не отдельной боевой единицей, а «мозгом» целой ударной группы.

Не до астероидов

Выше неба — только космос, но и там, возможно, мир сохранится не всегда. И хотя нынешние международные договоры запрещают размещение ударных средств на орбите, все подозревают друг друга в намерении однажды их там разместить. Space Surveillance Telescope (SST) — один из самых мощных и совершенных наземных приборов для астрономических наблюдений (в коллекции его открытий 3600 астероидов, 4 кометы и 69 околоземных объектов — и это всего за пять лет). Однако телескоп принадлежит армии, и по решению военных он будет перенесен из штата Нью-Мексико на станцию военно-морской связи в Западной Австралии. Отныне его главной задачей станет отслеживание факторов (иностранные космические аппараты, космический мусор и проч.), которые могут представлять угрозу для американских военных спутников. Наука наукой, а время тревожное.


В современной высокотехнологичной войне спутникам отводится такая большая роль, что приходится специально заботиться об их безопасности. На эту задачу мобилизован один из мощнейших телескопов на Земле.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 июня 2017 06:41
    Так понял,что смысл статьи ввести нас в заблуждение,что Китай и США,соперники.И типа Китай будет союзником России в Войне.Всё не так.Китай и Америка в союзе ещё с тех времён,когда строилась транс дорога пацифик.Китайцы её строили,ещё им досталась торговля опием и прачечные.Это буддийский Китай и Триады.Ком. Китай для виду конфликтует с США.Особенно мне понравился конфликт США и КНДР.КНДР,это щупалец Китая,поэтому американцы,делали вид,что сильно грозятся,но быстро выпустили пар.Понятно с кем будет воевать КНДР.
    1. +1
      25 июня 2017 08:18
      Китай хочет и строит новый валютный мир!А так с друзьями не поступают wink Китай и Россия сейчас идут на беспрецедентное сближение,по экономическим,военным,дипломатическим,стратегичес
      ким вопросам!И мне это нравится feel
      1. +5
        25 июня 2017 08:45
        Сближение Китая с Россией,является таким же признаком войны,как и сближение СССР и Германии в 39 году,перед Войной.И то,что это вам нравиться,выглядит странно.
        1. +1
          25 июня 2017 11:31
          Цитата: п-к Опарышев
          Сближение Китая с Россией,является таким же признаком войны,как и сближение СССР и Германии в 39 году,перед Войной.

          Тогда по вашей логике о войне США с нами можно не беспокоится wassat
          1. 0
            25 июня 2017 12:01
            Причём тут моя логика?Вы не пьяны?История повторяется и вы это видите.Сближение Китая с Россией.Этого не достаточно?
            1. 0
              2 марта 2018 00:35
              В 39 у нас не было общего врага .... , а сейчас он есть... и пока он существует войны и конфликты между Россией и Китаем не будет.
          2. 0
            25 июня 2017 12:31
            У меня есть логика по истории,а вы на основании чего делаете выводы?
            1. 0
              25 июня 2017 12:42
              История нападения Германии на СССР не характерна для мировой истории,слышали такое выражение:
              Война последний довод королей
              !Так вот, это последнее средство, когда все другие уже использыванны!
      2. +3
        25 июня 2017 12:25
        ни каких грандиозных проектов между россией и китаем нет. но стратегически для китая важно иметь стабильную ситуацию на севере страны по этой причине китай нехотя согласился на строительство газопровода из россии. все интересы китая в южно китайском море. кстати по итогам 2016 г. китай закупил нефти у сша больше чем у россии и ирана. плюс китай будет наращивать собственную газодобычу в море и сланцевый газ. китай не может пойти на военное противостояние с сша если штаты выведут заводы из китая и введут заградительные пошлины на китайские товары экономика китая рухнет а так как в стране нет социальных пособий это будет грозить полной дистабилизацией в стране. по этой причине китай и сша всегда будут искать компромиссы и оставаться стратегическими партнепами. а все попытки представить ситуацию как мы с китаем покажем штатам кузькину мать это просто маразм наших ток шоу
        1. +1
          25 июня 2017 12:47
          Цитата: art030765
          ни каких грандиозных проектов между россией и китаем нет.

          А как же, один пояс один путь,а газопровод сейчас тянут в Китай?
          1. 0
            25 июня 2017 20:13
            про путь можешь забыть газопровод мы строим себе в убыток
            1. +1
              26 июня 2017 04:58
              Цитата: art030765
              про путь можешь забыть газопровод мы строим себе в убыток

              Кто только вам лапшу на уши вешает fellow
        2. 0
          25 июня 2017 20:41
          Цитата: art030765
          китай закупил нефти у сша больше чем у россии и ирана

          Простите, что?
          http://www.rosbalt.ru/business/2017/04/26/1611076
          .html
          Другое дело, что без России им можно им обойтись, безусловно. В отличие от.
  2. А при чем тут "Карл Густав "если это легкий гранатомет, и он не в состоянии унечтожить средний танк с нормальной защитой, а про т14 я вообще молчу!
    1. +3
      25 июня 2017 07:18
      при сноровке и эпическом везении, можно и звезду смерти остановить перочинным ножиком. angry
      1. +1
        25 июня 2017 08:32
        Самый главный посыл статьи, что его боеприпас взорвется только после того как пробьет защиту танка! laughing
        Тоесть гарантией предусмотрено уничтожение экипажа после пробития защиты, а смо пробитие брони не предполагается. soldier lol Возможно в инструкции мелким шрифтом и указано "перед выстрелом в Армату, необходимо проковырять перочинным ножиком дырку"! Но об этом мы не узнаем. Печалька! hi
        1. +4
          25 июня 2017 09:54
          Причем тут танк, в статье говорится о том, что он может поражать пехоту, засевшую в здании, проламывая стену и подрываясь внутри, а поражение танков это еще одна возможность.
      2. 0
        25 июня 2017 12:32
        Ефрейтором так и останешься.ты ефрейтор по жизни.
    2. +10
      25 июня 2017 10:34
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      если это легкий гранатомет, и он не в состоянии унечтожить средний танк с нормальной защитой, а про т14 я вообще молчу!

      Да, тяжело. Тяжело читать такую хрень. Как будто американцы с Густавами будут бросаться на Армату аки фольксштурм в развалинах Нью-Йорка.
      Если Армата до Нью-Йорка не дойдет (а, честно говоря, вряд ли), то американская пехота с танками не воюет. Конкретно на Армату могут и Томагавк не пожалеть, благо Томагавков, ЕМНИП, 5 тыс, а Армат сколько?
      Густав - ответ Мухе, и нужен, в основном, чтобы солдаты не тратили Джавелины на тоетавоинов и пулеметчиков. Тяжеловат для таких целей, на мой взгляд. Вот если Ротеон Пайк, к примеру, доведут...
    3. +1
      27 июня 2017 14:02
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      А при чем тут "Карл Густав "если это легкий гранатомет, и он не в состоянии уничтожить средний танк с нормальной защитой

      И таки вы неправы - у него давным давно существует 135мм надкалиберная граната, которая вполне в состоянии "уничтожить средний танк" hi
  3. +1
    25 июня 2017 07:04
    По поводу Ф 35,как матки,для управления роем ударных беспилотников.Так это и предполагалось в 6м поколении.Только старые ястребки переделанные в ударники беспилотные,расчитаны на небольшие перегрузки как для лётчиков.А беспилотники должны выдерживать перегрузки 100 ж и больше.Надеюсь наши конструктора пойдут правильным путём.
    1. +2
      25 июня 2017 08:35
      т.е. вы предлагаете нагрузить ОДНОГО пилота ф35 задачами управления самолёта, задачами управления вооружением, задачами анализа боевой ситуации и всё это помноженное на 1+N(сам ф35 +N беспилотников) ? fool
      1. +5
        25 июня 2017 10:11
        "т.е. вы предлагаете нагрузить ОДНОГО пилота ф35 задачами управления самолёта,
        задачами управления вооружением, задачами анализа боевой ситуации "////

        Вы попали в самую точку: пилот Ф-35 НЕ занимается (почти) задачами управления самолета -
        это принципиальное отличие Ф-35 от самолетов предыдущего поколения.
        У Ф-35 сложный автопилот, который может вести самолет даже в сложной боевой обстановке.
        А пилот занимается только оружием и общим управлением на поля боя.
        1. +3
          25 июня 2017 10:37
          Цитата: voyaka uh
          А пилот занимается только оружием и общим управлением на поля боя.

          Предлагаю пересадить чувака в Боинг 737, или вообще на землю))))
          1. +1
            25 июня 2017 10:38
            Так и будет в 6-м поколении. Коротое придет вслед за Ф-35.
        2. 0
          25 июня 2017 12:04
          Вы правы Вояка!Пилот в современном бою,только обссыкается и обсерается,остальное за него делает автоматика.
          1. +5
            25 июня 2017 12:06
            Я так и знал, что будет дежурная шутка про памперы! Обхохотался
            в 10000 раз. good laughing
            1. 0
              25 июня 2017 16:18
              Ты то обхохотался,а лайк мне забыл поставить,в этом суть твоей банковской национальности.
      2. +4
        25 июня 2017 10:32
        С такой концепцией Ф-ке 35 пилот нужен только в качестве водилы. Всё остальное самолёт будет делать сам......Если вообще нужен...
        1. 0
          25 июня 2017 10:37
          "пилот нужен только в качестве водилы"////

          Пилот нужен, чтобы взлететь и сесть. Как на гражданских лайнерах.
          Дальше его функции на Ф-35 : командир и стрелок.
          1. +3
            25 июня 2017 11:06
            Цитата: voyaka uh
            Пилот нужен, чтобы взлететь и сесть.

            Это, вроде, было реализовано еще в 40-х.
            Цитата: voyaka uh
            Как на гражданских лайнерах.

            Заговор профсоюза пилотов))))
            1. 0
              25 июня 2017 19:23
              Цитата: Вишневая девятка
              Цитата: voyaka uh
              Пилот нужен, чтобы взлететь и сесть.

              Это, вроде, было реализовано еще в 40-х.

              ну может у них с этим проблемы )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              )) +++++++++++
          2. +3
            25 июня 2017 12:23
            voyaka uh
            Дальше его функции на Ф-35 : командир и стрелок.

            Если со стрелком более менее понято, то с "командиром".....Я не могу представит, как человек будет командовать компьютером? Голосом? Жестами? Ручной семафор как на флоте?
            1. +2
              25 июня 2017 12:34
              У них такие же "тач" экраны, как сейчас на всех таблетах и ноутбуках.
              Выбирается подходящий значок и ставится касанием на экран. Цель. И все ее видят в сети. И соседние самолеты и земля (если надо). Не надо ничего говорить по рации.
              Если в цель произведен удачный выстрел, то она перечеркнемся красным крестиком.
              Полная аналогия с комп. играми. Анимация. И пилотов Ф-35 (бедняги!) сейчас учат этому не меньше, чем управлением самим самолетом.
              1. +3
                25 июня 2017 12:39
                Alexey, да я в принципе не совсем всерьёз это написал, понятно, что технологии идут вперёд. А Ваши слова про касание пальцем экрана напомнил мне эпизод из фильма "День независимости". Но думаю, до той военной технологии инопланетян человечеству ещё далеко. По крайней мере, не сегодня и не завтра.
                1. +1
                  25 июня 2017 16:23
                  Касание пальцем значка во время перегрузки или в невесомости не простая штука.
              2. +2
                25 июня 2017 12:39
                Цитата: voyaka uh
                И пилотов Ф-35 (бедняги!) сейчас учат этому не меньше, чем управлением самим самолетом.

                ЦАХАЛ разыскивает прогеймеров и статистов))) Набор в террор-группы задротов)))). Сержанты и инструкторы - Юкорейцы.

                Кстати, к этому и идет. Уже без смайлов.
                1. 0
                  25 июня 2017 14:53
                  американцы кстати, в виде эксперимента, уже давали порулить ф15 человеку который обучался только на симуляторах...
                  1. +2
                    25 июня 2017 14:58
                    Цитата: Cataphract
                    уже давали порулить ф15 человеку который обучался только на симуляторах...

                    Ну, это еще олдскул. А вот когда рулить начнут закликивание и микроконтроль, тогда да, старикам не поздоровится.
                    1. +2
                      25 июня 2017 15:35
                      Без всяких шуток, с Ф-35 произошло то же самое, что в 70-е
                      с Ф-16. Прославленные асы с Кфиров-Миражей не могли на них летать.
                      Плевались и проклинали "летающий комп", который ничего не позволяет
                      делать.
                      И с Ф-35: шлем "виртуальной реальности", который не позволяет привычно
                      вертеть головой, дисплей с мультипликацией на 360 градусов вокруг.
                      И в этом симпатичном мультике пилоту надо быть непрерывно 4-5 часов! Непривычный свихнется wassat .
                      Поэтому пилотов дрючат часами на тренажерах быть геймерами, как подростков-"задротов".
                      1. 0
                        8 июля 2017 02:41
                        Сценарий Ender's Game не так уж и фантастичен - через какое-то время воевать будут подростки, т.к. у них реакция лучше и страха нет )))
              3. 0
                25 июня 2017 19:30
                Цитата: voyaka uh
                Полная аналогия с комп. играми. Анимация. И пилотов Ф-35 (бедняги!) сейчас учат этому не меньше, чем управлением самим самолетом.

                это Вы так думаете или реально такой ужас?
            2. 0
              25 июня 2017 19:27
              Цитата: sabakina
              voyaka uh
              Дальше его функции на Ф-35 : командир и стрелок.

              Если со стрелком более менее понято, то с "командиром".....Я не могу представит, как человек будет командовать компьютером? Голосом? Жестами? Ручной семафор как на флоте?

              да пора уже представлять
              нейронет — это следующее поколение Интернета, который основан уже на прямом взаимодействии наших с вами мозгов, на возможности неголосового прямого управления и прямой коммуникации мыслями. Поэтому нас ждет в этом смысле и нейрорадио, и многие другие невероятные сегодня форматы. Это реальность, которая стремительно возникает. Действительно, например, у нас есть компания «Нейроботикс» в России, которая является одним из мировых лидеров в этом сегменте.

              https://promcom.online/blog/2017/05/22/peskovd-in
              novation2035/
          3. +1
            28 июня 2017 11:25
            Цитата: voyaka uh
            "пилот нужен только в качестве водилы"////
            Пилот нужен, чтобы взлететь и сесть. Как на гражданских лайнерах.
            Дальше его функции на Ф-35 : командир и стрелок.


            Не совсем так.
            Пилоты самолетов 5 поколения - уже не столь пилоты. сколь операторы.
            Им действительно не нужно крутить рудом и сайдстиком в тех же режимах, что и на 3 и 4 поколениях самолетов.
            Но вот это то и проблема.
            Из 100 пилотов досконально освоивших самолет 3 поколения - переучиться на 4 поколение способно порядка 80%.
            Из 100 пилотов досконально освоивших самолет 4 поколения - переучиться на функционал 5 поколения способно порядка 30-40%. Не более.
            В этом то и беда.
            Они уже не пилоты. Это уже не "небо зовет".
            Кроме "зова неба", нужны еще множество факторов, которые были ранее невостребованны, а сейчас они выходя на первый план - не пускают "орлов" в небо.
            Запредельный уровень осведомленности, который предоставляет пилоту имеющийся комплекс БРЭО, работа только в симбиозе с устройствами дополненной реальности (новые шлемы пилотов) - ждут не "орлов", а "аналитиков-ботаников", выросших на стратегических компьютерных играх с умениями оперировать в рил-тайме тысячами юнитов...
            С маниями лавров Ганнибала. Наполеона, Суворова и т.д.
            кактотак.
            1. +1
              28 июня 2017 11:34
              "Из 100 пилотов досконально освоивших самолет 4 поколения
              - переучиться на функционал 5 поколения способно порядка 30-40%"///

              Абсолютно верно. В Израиле это поняли. Летчиков заставляют
              становиться "геймерами" - часами дрючат в 3Д-шлемах с джойстиками перед дисплеем, чтоб привыкали к виртуальной реальности. Новое поколение - новая эпоха...

              Кстати, и у хирургов - те же проблемы. Вместо скальпеля - комп и лазерный зонд.
              Залез (виртуально) в кишку пациенту и гуляй там... И не только у них.
        2. 0
          25 июня 2017 12:15
          Учитесь как я ,выражаться честно и прямолинейно!
        3. 0
          25 июня 2017 16:20
          О пилотах не мечтай.
      3. +1
        25 июня 2017 10:53
        Это не так будет работать. Скорее всего все гораздо проще реализовано будет, 16-е будут в автоматическом режиме сопровождать ф-35, имея заранее заложенные команды, которыми и будет оперировать пилот 35-го - управление будет максимально упрощено. Многое зависит от задачи, ну, например, если это подавление ПВО, 35-й обнаруживает локатор - отдает команду на запуск пр-ракет 16-му, это ничем не отличается от выбора и запуска ракеты со своего борта, если они в паре летят (при большем количестве БПЛА в группе, можно осуществлять выбор конкретного борта, если это принципиально, много зависит от боевой задачи и алгоритма её решения, в целом). Любая боевая задача полностью прописывается на земле прежде, чем быть реализованной в воздухе, маршрут, профиль полета и прочее-прочее вплоть до минут, что отлично подходит для алгоритмизации , а для нештатных ситуации будет отдельный перечень команд. Ну и потом 35-й может выступать ретранслятором, а управление 16-м могут взять на себя с земли, и анализ боевой обстановки также может осуществляться там же, для этого не обязательно находиться в кабине 35-го.
        1. +1
          25 июня 2017 11:09
          Врядли 35 нужно обнаруживать рлс особенно с с-400. Это подстава. Эти вопросы должны решать бпла или самолет дрло.
          1. 0
            25 июня 2017 11:14
            Ну хорошо, пусть её обнаружит ДРЛО или БПЛА и передаст координаты 35-му, а он направит команду на поражение 16-му, я просто смысл управления описывал - не претендую на точность.
            1. 0
              25 июня 2017 12:17
              У IAE разработаны и испытаны ракеты типа воздух-пов с gps/ins наведением с заранее заложенными коор целей. Для установки на ф16,ф 35. Тоже помогает решению проблем.
  4. +19
    25 июня 2017 11:52
    У нас тоже есть тайное супер-оружие - "Зенит Арена"
    1. 0
      25 июня 2017 12:24
      Что это. Наса в курсе?
      1. +8
        25 июня 2017 12:58
        Цитата: Shahno
        Что это.

        Это пример, когда мы будем с ними воевать их же оружием soldier
        Цитата: Shahno
        Наса в курсе?

        НАСА в курсе, что над землей и в космосе.
        Про подземное НАСА не слышал laughing
    2. +3
      25 июня 2017 12:55
      И не одно... Ещё есть Космос Арена в Самаре!!! Фотогафии с американских спутников - шпионов выложены на Яндекс Картах
    3. +3
      25 июня 2017 18:44
      Это же секрет
      1. +5
        25 июня 2017 20:53
        Цитата: Yak28
        Это же секрет

        Не важно, пусть знают и мучаются от зависти и страха.
        И еще больше мучаются от вопроса - что еще можно от нас ожидать?!
  5. 0
    25 июня 2017 17:35
    " Как известно, в США списанные боевые самолеты не утилизируют, а консервируют" Вот в этом американцы молодцы,помимо военного назначения эти самолёты представляют для США историческую ценность,это история авиации страны.А наша история авиации на помойке.Не секрет что в штатах есть даже МиГи 21 в исправном состоянии,а у нас не одного,ну не позорище.
    1. 0
      27 июня 2017 14:10
      Цитата: Yak28
      Не секрет что в штатах есть даже МиГи 21 в исправном состоянии

      угу, и не секрет, что климат, например, той-же Аризоны - позволяет хранить авиатехнику под открытым небом, практически вечно! Достаточно навеса от солнца - и всё, больше никаких затрат.\

      А у нас даже дороги одну зиму пережить не могут, что уж говорить о самолётах 50-летней давности.
  6. 0
    25 июня 2017 21:12
    Предполагается, что американских военных оснастят небольшими дронами, которые смогут автоматически определять местоположение оружия и личного состава неприятеля, а в перспективе наносить удары по обнаруженным целям без участия оператора.
    Похоже американским ученым нужно еще научить дронов определять своих от чужих. Иначе повторится опыт обстрела своих же солдат, самым продвинутым умным дроном, без участия оператора. Ведь такое уже было лет пять назад.
  7. +2
    25 июня 2017 23:42
    давно думал о том что нашей пехоте в дополнение к семерке нужен гранатомет с нарезным стволом типа карл густав... очень точное оружие...
  8. +2
    26 июня 2017 00:16
    Про Карл Густав....

    Нарезной ствол, с принципом безоткатной стрельбоы. Это значит, что при выстреле пороховые газы не прорвутся вперёд выстрела ииии... не очистят ствол от случая попадания маленького камешка, в такую большую дырку ствола. При выстреле, этот Густав улетит вместе с зарядом и хорошо если далеко.

    Поэтому Густав можно использовать в очень идеальных условиях и не дай Бог пропустить случай описанный выше. Ну и поэтому из Густава стреляют немногие.

    Убогий ответ на РПГ.
  9. 0
    26 июня 2017 17:32
    авторы, они даже не знают что вторая мировая закончилась в 1945, а не в 1948. Дальше даже читать не стал.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»