Военное обозрение

Заговор перевертышей

68
«Не будет меня, не будет и Сталина». Этот прогноз человека, более 20 лет возглавлявшего охрану советского лидера, оказался пророческим. Сталина убили после того, как генерал-лейтенант госбезопасности Николай Власик был снят с должности и репрессирован.


Именно благодаря ему многочисленные попытки устранить Сталина, предпринятые не только западными разведками, но и людьми из ближайшего окружения, терпели фиаско. Но в начале 1952-го Хрущеву с подельниками удалась иезуитская комбинация по дискредитации Власика и его замене «своими протеже».

Заговор перевертышейКонечно, он много знал об истинном отношении к Сталину со стороны многих его «соратников и учеников», как их официально именовали до ХХ съезда КПСС. Что и навлекло на начальника охраны вождя репрессии в 1952-м и последующие годы («Власик. Тень на Сталина»). Даже после реабилитации в середине 50-х ему не вернули ни воинского звания, ни государственных наград. Только 28 июня 2000 года постановлением Президиума Верховного суда РФ приговор от 17 января 1953-го в отношении Власика был отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. В октябре 2001-го семье Николая Сидоровича возвращены конфискованные у него награды…

Власик, есть свидетельства, в начале 50-х не единожды высказывал Сталину свое мнение о Хрущеве, Маленкове, Микояне, называя их лицедеями, перевертышами, политическими подхалимами. Это предопределило дальнейшую судьбу генерала. А сам Сталин, похоже, считал, что его ближайшее окружение не сможет объединиться для устранения «вождя и учителя». Но он жестоко ошибся.

В марте-апреле 1952-го по указанию Берии было сфабриковано дело о хищениях и растратах в материально-техническом обеспечении сталинской охраны якобы при попустительстве, а то и с личным участием Власика. Эти обвинения были поддержаны большинством членов тогдашнего политбюро ЦК. В результате в мае Власика снимают с должности с направлением в Асбест на должность замначальника Баженовского трудового лагеря МВД СССР. А уже в декабре генерал для большей надежности исключается из партии и арестовывается по расстрельному обвинению: потворствование проникновению врачей-убийц в Главсанупр ЦК и правительства. Власика лишают воинского звания и многочисленных наград: трех орденов Ленина, четырех Боевого Красного Знамени, Кутузова 1-й степени, Красной Звезды…

17 января 1953 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала экс-начальника Главного управления охраны виновным в злоупотреблении служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах, приговорив по статье 193-17 пункт «б» УК РСФСР к 10 годам ссылки. Правда, вскоре после кончины Сталина начались «послабления». По указу Президиума Верховного Совета СССР об амнистии от 27 марта 1953 года срок сократили до пяти лет, причем с восстановлением в гражданских правах. Отбывать ссылку предписали в Красноярске. Постановлением того же президиума от 15 декабря 1956-го Власик был помилован со снятием судимости. Ему разрешили проживать в Москве. Однако восстановления в звании и возвращения наград он, повторим, так и не дождался. Послехрущевское руководство, в котором оставались сподвижники «дорогого Никиты Сергеевича», опасалось, что будучи полностью реабилитированным, Власик не станет молчать, возможно, выступит обвинителем сталинских «соратников» в умерщвлении «учителя».

В книге Владимира Логинова «Тени Сталина: генерал Власик и его соратники» приводится такое признание: «Я был жестоко обижен Сталиным. За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а только поощрения и награды, я был исключен из партии и брошен в тюрьму. За мою беспредельную преданность он отдал меня в руки врагов. Но никогда, ни одной минуты, в каком бы состоянии я ни находился, каким бы издевательствам ни подвергался, находясь в тюрьме, я не имел в своей душе зла на Сталина».

18 июня исполнилось 50 лет со дня кончины Николая Власика.
Автор:
Первоисточник:
http://vpk-news.ru/articles/37357
68 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. yuriy55
    yuriy55 25 июня 2017 07:05
    +26
    Но никогда, ни одной минуты, в каком бы состоянии я ни находился, каким бы издевательствам ни подвергался, находясь в тюрьме, я не имел в своей душе зла на Сталина

    Гвозди б делать из этих людей:
    Крепче б не было в мире гвоздей.
  2. Ольгович
    Ольгович 25 июня 2017 07:07
    +11
    Сталина убили после того, как генерал-лейтенант госбезопасности Николай Власик был снят с должности и репрессирован.

    В марте-апреле 1952-го по указанию Берии было сфабриковано дело

    Т.е. Берия-убийца Сталина?! belay lol Верный соратник , ученик и продолжатель? belay
    Бедные коммунисты-как у них не рвется ничего lol

    генерал Власик и его соратники» приводится такое признание: «Я был жестоко обижен Сталиным. За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а только поощрения и награды, я был исключен из партии и брошен в тюрьму. За мою беспредельную преданность он отдал меня в руки врагов.

    Обнаглел б/у генерал: и гораздо более высокие фигуры были расстреляны, а ему-ЖИЗНЬ оставили. Это ли не признание заслуг? yes
    1. voyaka uh
      voyaka uh 25 июня 2017 10:01
      +3
      В 1949 началась новая волна массовых репрессий: второй "1937" год.
      Берия понимал, что он - главный кандидат на пулю в затылок и предпринял
      ходы "на опережение". И успел. Сталин был уже старенький , хватка ослабла...
      1. вакса
        вакса 30 июля 2017 22:53
        +3
        Далеко глядел, а Хруща под носом просмотрел..
        1. demo
          demo 3 февраля 2018 19:57
          +2
          Ни чего он не просмотрел.
          В период когда страна находилась в смертельной опасности Сталин находил и выдвигал на самый верх энергичных, смелых, талантливых военноначальников и руководителей. Люди, не за страх,а за совесть вкалывали 24 часа в сутки.
          И привели страну к победе, создали атомное оружие и многое другое.
          Но когда страна стала на мирные рельсы, когда рвать жилы уже не было необходимости энергичные стали исчезать. Появились на должностях понятливые и покладистые.
          Конечно все это выглядит одно линейно, но Сталин самостоятельно инициировал удаление тех, кто в глазах партии и народа был творцом побед государства.
          На Олимпе мест двоим-троим нет.
          Зевс один.
          Остальные у трона, у ног.
          Не смотря на заслуги Сталина, его параноидальная сущность - это и есть причина всех репрессий.
          Жизнь людей для Сталина не имела ценности.
          Главное результат.

          Поэтому прежде чем петь дифирамбы Вождю народов надо разобраться какой ценой все достигалось.
          Даже не учитывая ГУЛАГ, в обыденной жизни простые люди существовали в достаточно суровых, а иногда и не выносимых условиях.
          Один пример.
          На примере у Сталина министр нефтяной промышленности СССР Байбаков.
          Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
          – Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
          Нормально?
          Вот таким методом и способом ковалось все!
          То-то же!
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 20 ноября 2018 21:14
            +1
            Демо... Цитата: "– Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!" И как такие методы называются в нормальном мире? И что важнее , сверхбыстро добыть нефть за счёт тысяч жизней (заключённых и не только) или несколько медленнее, но с достойной жизнью граждан.... И вдумайтесь в происходившее глазами живого человека, и попробуйте увидеть себя с кайлом в тысячной толпе зеков, осуждённого без суда по липовому доносу и приговору...Прошло почти 70 лет, а люди не очнулись, не стали людьми, а остались "навозом" и согласны с действиями диктатора...И главное не понимают, что диктатор Джугашвили убил социализм и подменил жёсткой единоличной диктатурой... Пока не поймут большинство , до тех пор можно будет издеваться и даже не неся ответсвенности убивать такой народ...Издевательства видим сегодня: денег на пенсии нет, но вы держитесь, а сто миллрд долл в банках США "лежат"...
    2. красноярск
      красноярск 21 февраля 2018 13:20
      0
      Цитата: Ольгович
      В марте-апреле 1952-го по указанию Берии было сфабриковано дело

      А почему не по указанию Черчиля? Ведь Власик был "аглицким шпиёном"
      Справка - = Берия Л.П. с 1941 года заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров (с 1946 г. — Совет Министров) Союза ССР И. В. Сталина, после его смерти 5 марта 1953 г. — первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Г. Маленкова и одновременно министр внутренних дел СССР.=
      Не мог Берия дать указание министру внутренних дел Круглову на фабрикование дела против Власика.
      А Власик пострадал за язык. Сболтнул лишнее своей любовнице, а она было сотрудницей (понятное дело секретной) МГБ
      Поэтому Сталин его не защитил и поэтому Власик, понимая свою вину, не обижался на Сталина.
  3. 34 регион
    34 регион 25 июня 2017 07:26
    +12
    Почему отстранили Власика? Причина понятна. Какими методами? Методом подставы. Возможно такими методами проводили и репрессии. Убирали людей мешающих достижению цели. Когда опомнились и поняли кто есть кто, пошли вопли: А нас то за что? И сегодня они из организаторов стали жертвами. Почему не вступился Сталин? Из опыта революционной борьбы и из опыта 30-х он наверно понял, доверять нельзя никому. Типа оборотней в погонах. Просто поставить себя на его место. Что делал бы лично ТЫ? В царское время твой соратник мог оказаться агентом охранки, в Гражданскую агентом белых, в мирное время агентом иноразведки или карьеристом. Судя по смерти Сталина, в правительстве было три группировки. Сталинисты, Хрущёвцы и Бериевцы. Хрущёв конкурентов задавил. Потом задавили его. Со временем появились западенцы и выставили Горбачёва. Для контрольного выстрела Запад создал и привёл Ельцина. Агент Немцов предложил Путина, агент Ельцин Путина утвердил. Путин стал всех путать и путаться сам. Чем кончится? Неизвестно. Жёстких действий против Запада и его сторонников Путин не проводит. Запад вводит против России разные санкции и мочит союзника Путина-Асада. Путин выражает возмущение и озабоченность. Но антипутинская фракция не спит. На что она живёт? Наверно везёт в азартных играх. Чем всё закончится? Не знаю. Какая фракция какую замочит? Наверно та что имеет хороший финресурс, та и будет мочить.
    1. Монархист
      Монархист 25 июня 2017 09:01
      +4
      34 регион,позвольте с Вами малость не согласиться: 1) у Сталина была Паранойя ( об этом читайте научную литературу,изданую ещё в восьмидесятых годах)
      2) насколько можно судить по публикациям Мартиросяна,Соколова и воспоминаниям Серго Берия с Л. П. не всё так просто: он был"волк одиночка" и не вступал в какие-либо группировки,а устранение Сталина и захват власти в одиночку почти не провернуть.
      3."появились западенцы и выставили Горбачева" в таком случае Ю. В. Андропов западный президент? Ведь, М. С.он начал выдвигать.?
      4."Запад создал и привел Ельцина",а как же Кравчук и Шушкевич? Если бы они не захотели,что бы он сам смог сделать? Мне знакомый азербайджанец говорил,что Гайдар АлиеАгев начал продвигать Б.Н.(в Азербайджане был Д/Ф,где Гейдар Алиев рассказывает)
      Кстати в СМИ была информация: Алиев ещё в конце семидесятых задался целью иметь национальные военные кадры. Используя свое влияние на Брежнева, он добился открытия в Баку ВМУ им.26 Бакинских комиссаров,а потом старался,чтоб национальные кадры были "под рукой"
      5."Агент Немцов предложил Путина",а Путин его в благодарность"зачистил"? Помните как либирасты верещали,что Путин"плохой дядя" убирает столпов демократии.
      Если бы В. В. Асада уже бы давно "схарчили" и я сомневаюсь,что мы успели бы его вытащить
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 25 июня 2017 09:31
        +22
        Про "научную" литературу 80-х годов - это вы круто! Не иначе, журнал Огонёк времён главреда Коротича попал в этот список.
      2. Dart2027
        Dart2027 25 июня 2017 11:09
        +17
        Цитата: Монархист
        в таком случае Ю. В. Андропов западный президент
        Вполне возможно. Кстати именно он был послом в Венгрии, когда там начались беспорядки. Не заметил подготовки или не захотел замечать?
        Цитата: Монархист
        у Сталина была Паранойя
        Вот не надо. У главы государства, если он действительно глава, а не подставное лицо, подозрительность - это профессиональная привычка, иначе не выжить. Что касается этой литературы, то как я помню сравнение ведется по среднему "Васе", который живет в совершенно других условиях.
        Цитата: Монархист
        Агент Немцов предложил Путина",а Путин его в благодарность"зачистил"
        То что Путин кинул семибанкирщину вполне очевидно. Но если Вы про убийство, то здесь постарались другие люди - убийство Немцова было абсолютно бессмысленным для Кремля.
      3. Pancir026
        Pancir026 25 июня 2017 12:00
        +13
        Цитата: Монархист
        1) у Сталина была Паранойя ( об этом читайте научную литературу,изданую ещё в восьмидесятых годах)

        Откровенное вранье,Бехтерева не задолго до кончины высказалась прямо-ее заставили подтвердить .якобы диагноз ее отца.на самом деле.нет ничего.что бы указывало на какие то паранойи.Стыдно пользоваться сплетнями.
        Цитата: Монархист
        3."появились западенцы и выставили Горбачева" в таком случае Ю. В. Андропов западный президент? Ведь, М. С.он начал выдвигать.?

        Что то не слыхать обиженных воплей от деятелей либерального окраса в отношении Хрущева,Андропова и последующем-горбачеве.
        Цитата: Монархист
        "Запад создал и привел Ельцина",а как же Кравчук и Шушкевич? Если бы они не захотели,что бы он сам смог сделать? Мне знакомый азербайджанец говорил,что Гайдар АлиеАгев начал продвигать Б.Н.(в Азербайджане был Д/Ф,где Гейдар Алиев рассказывает)

        А чем удельный князек алиев отличался на то время от удельного князька шушкевича или кравчука с ельциным?Все они делали одно дело.меняли страну на бабло и власть.
      4. avva2012
        avva2012 25 июня 2017 13:44
        +12
        Монархист: у Сталина была Паранойя..
        Во как! У обычных людей заболевание называется, паранойя, а у И. В. Сталина, она же, но аж с большой буквы! wassat Что, это, имя нарицательное??? Лично от вас, Иосифу Виссарионовичу ? laughing Вы, просто забейте в поисковик это слово и почитайте. Это патологический процесс, а значит должны быть определенные ограничения. В данном случае в психике. Не может больной человек управлять страной в такое время. Зачем повторяете чужие глупости? Вы же разумный человек, "монархист", как никак, а не "либерал" прости господи.
      5. avt
        avt 25 июня 2017 16:17
        +9
        Цитата: Монархист
        у Сталина была Паранойя ( об этом читайте научную литературу,изданую ещё в восьмидесятых годах)

        Эту
        Цитата: Монархист
        научную литературу,изданую ещё в восьмидесятых годах)

        писали вялотекущие шизофреники , которые добились отмена этого диагноза как ,,карательной советской психиатрии". После чего началось разгуляево 90-х , которое учинили те же шизофреники . Как потомственные , ну от белобилетника Голикова-Гайдара, что собственно понятно - попасть ребёнком в пекло Гражданской- не всякая детская психика выдержит. Ну и ,,500" дневник Моника Явлинский , который свихнулся от напряжения после защиты диплома о высшем образовании. А вот реально практиковавшая и потомственная по это части Бехтерева так до самой кончины говорила что это бред и ещё больший бред , когда приписывали высказывание о паранойе её великому предку.Так что реально
        Цитата: Авиатор_
        Не иначе, журнал Огонёк времён главреда Коротича попал в этот список.

        Цитата: Монархист
        "появились западенцы и выставили Горбачева" в таком случае Ю. В. Андропов западный президент? Ведь, М. С.он начал выдвигать.?

        Ищите и обрящите кто и когда у него был учителем .
        Цитата: Dart2027
        Кстати именно он был послом в Венгрии, когда там начались беспорядки. Не заметил подготовки или не захотел замечать?

        Ну тут справедливости ради - вина лежит полностью на связке Хрущёв-Микоян. Именно Хрущ вернул с каторжных работ и амнистировал почти как жертв сталинизма салашистов . А это зверьё было реально упоротое и не ссыкливое как укронацики.
      6. Балу
        Балу 14 ноября 2017 08:29
        +3
        [quote]34 регион,позвольте с Вами малость не согласиться: 1) у Сталина была Паранойя ( об этом читайте научную литературу, изданную ещё в восьмидесятых годах)[quote=Монархист][/quote]
        Не было у Сталина никакой паранойи, была осознанная ответственность, шла борьба с агентурой типа Троцкого, Свердлова и прочих. Шло создание Государства, а эта задачка не для параноика.
        [quote]"появились западенцы и выставили Горбачева" в таком случае Ю. В. Андропов западный президент? Ведь, М. С.он начал выдвигать.?[/quote]
        Горбачев купил Андропова тонкой лестью-деревья старые, а подлеска нет-это про Политбюро. Андропов понимал, что нужны реформы и смена политбюро.
        [quote=Монархист]."Агент Немцов предложил Путина",а Путин его в благодарность"зачистил"? Помните как либирасты верещали,что Путин"плохой дядя" убирает столпов демократии.[/quote]
        Если верить инету фрицев по одной линии дальний родственник семье ебн, а по другой-свердловым. В этом его безнаказанность. заказчик у нас где? Вместе с семьей на ближнем востоке. Дурицкая кто? Девочка по вызову из конюшни Березы-нардепа ВРУ, соратника Наливайченко. Таффта спросили, что он думает о лидерах попозиции-Немцове и Навальном. "Они нам скоро пригодятся" сказал Таффт. Навальный спустился в метро, побакланил, и спрятался в КПЗ. Немцов не понял. Кстати, как там дела снаследством, в частности с акциями 5% энергогенерирующих и энергоснабжающих предприятий по всей стране, в том числе в подмосковье. Они сейчас у кого?
        [quote]Если бы В. В. Асада уже бы давно "схарчили" и я сомневаюсь,что мы успели бы его вытащить[/quote]
        Не думаю, что Ассад сразу согласился принять помощь от России.
        Это как в притче про слона.
      7. красноярск
        красноярск 21 февраля 2018 13:37
        0
        Цитата: Монархист

        4
        Монархист 25 июня 2017 09:01 ↑
        34 регион,позвольте с Вами малость не согласиться: 1) у Сталина была Паранойя ( об этом читайте научную литературу,изданую ещё в восьмидесятых годах)

        После этих слов читать дальше пост нет смысла.
    2. алексеев
      алексеев 25 июня 2017 09:52
      +5
      Цитата: 34 регион
      Почему отстранили Власика? Причина понятна

      Вам всё понятно. Всё понятно!
      Вы, наверное, долго просидели в архивах и лично читали уголовное дело?
      Ах, нет. Вывод сделан по материалам "открытых источников", т.е. статей и фильмов?
      Сталин не был идиотом, и, наверняка, выводы по таким фигурам делал сам.
      А уж потом "оформляли" органы - дескать, вредитель, английский шпион и пр.
      Люди же, в том числе и Власик, всего лишь люди.
      Где то что-то упер, сделал не так - потерял доверие, а чувства благодарности Сталин в политико-кадровых вопросах не проявлял, и оформили по полной, хотя не совсем по-полной, бывало и хуже.
      P.S.
      Внушает недоверие утверждение автора, что Власик якобы там говорил Сталину, что-то нелестное про высшее партийное и государственное руководство. В те времена каждый сверчок хорошо знал свой шесток и старался не болтать разного рода мнений, тем паче будучи, хотя и высокопоставленным, но всего лишь техническим руководителем спецслужбы.
      Если он действительно полез к вождю со своими "характеристиками", то это, наверняка, одна из причин утраты доверия.
      За подобную гордыню (в том числе) пострадал и тов.Абакумов В.С. Сталин почувствовал, что скороспелый министр-смершевец возомнил себя уже одним из столпов, и на тебе - сионистский заговор в МГБ!
      1. avt
        avt 25 июня 2017 16:25
        +7
        Цитата: алексеев
        Если он действительно полез к вождю со своими "характеристиками", то это, наверняка, одна из причин утраты доверия.

        Власика реально дожали ,,хозяйственным делом" и именно Лаурентий.
        Цитата: алексеев
        За подобную гордыню (в том числе) пострадал и тов.Абакумов В.С. Сталин почувствовал, что скороспелый министр-смершевец возомнил себя уже одним из столпов, и на тебе - сионистский заговор в МГБ!

        Ну во первых - не доискал ,,главного менгрела", не выполнил задания вождя. А за
        Цитата: алексеев
        сионистский заговор в МГБ!

        Поинтересуйтесь за что погорел Молотов и его жена в частности, включая с кем персонально дружила и КАКУЮ структуру оный возглавлял на тот момент . Тогда придёт понимание чем реально нешутейным был вызван гнев Сталина и что старая братва его поняла правильно- на тормозах ТАКОЕ в ,,ближнем кругу" он не спустит.ни за что. Это не глюки про ,,паранойю" от сванидземлечиных и не завывание Радзинского о новой чистке задуманной Сталиным.
        1. алексеев
          алексеев 25 июня 2017 16:55
          +2
          Цитата: avt
          Поинтересуйтесь за что погорел Молотов

          Давно уже поинтересовался, однако!
          И дело его жены, тоже именно дело утраты доверия.
          С иностранцами общалась, групповухи организовывала? wassat
          Теряй доверие, нечестивая жена. А муж с ней одна сатана!
          Точно так же потерял доверие и тов.Власик, хотя, конечно, тов.Берия (которого сейчас, как черного кобеля, "некоторые штатские" пытаются отмыть до бела) мог приложить ручки.
          А в случае с тов.Абакумовым В.С., то он утратил доверие по многим причинам, а вовсе не только из-за "главного мингрела".
          При получении соответствующей задачи, оного нашли бы нашли бы и без него.
          1. Dart2027
            Dart2027 25 июня 2017 18:07
            +4
            Цитата: алексеев
            С иностранцами общалась

            Точнее с Голдой Меир. И сказала ей, что она "еврейская дочь".
          2. avt
            avt 25 июня 2017 18:23
            +1
            Цитата: алексеев
            Давно уже поинтересовался, однако!

            Цитата: алексеев
            А в случае с тов.Абакумовым В.С., то он утратил доверие по многим причинам, а вовсе не только из-за "главного мингрела".

            А Аз грешный и неутверждал что только из за него. Всё в комплексе , а если учесть что Абакумов специализировался на контрразведке , то связка с Молотовым
            Цитата: avt
            КАКУЮ структуру оный возглавлял на тот момент

            Цитата: алексеев
            Давно уже поинтересовался, однако!

            Прямая .
        2. красноярск
          красноярск 21 февраля 2018 13:45
          0
          Цитата: avt
          Власика реально дожали ,,хозяйственным делом" и именно Лаурентий.

          Я не знаю откуда у Вас эта информация, но есть книга Ю.И.Мухина "Убийство Сталина и Берии". В этой книге автор подробно рассматривает вопрос с "делом Власика". В своем посте выше я о причинах ареста Власика сообщил. Разумеется исходя из исследований дела Мухиным.
    3. Strategia
      Strategia 25 июня 2017 14:58
      +4
      Цитата: 34 регион
      Жёстких действий против Запада и его сторонников Путин не проводит. Запад вводит против России разные санкции и мочит союзника Путина-Асада.

      Подвергшихся санкциям Запада российских(?) граждан (олигархов?) освободили от уплаты налогов и вернули уплаченные ими налоги за последние три года (с момента наложения санкций)... за счёт ПРОСТЫХ российских граждан. Наверно поэтому власть предержащие заявляют о положительной роли санкций для России.
    4. тезей
      тезей 31 января 2018 23:17
      +1
      Совершенно верно. Победит та фракция которая имеет наибольший финансовый ресурс и которая выставит такого своего представителя ,который обеспечит удержание власти и соответственно безопасность их капиталу , а так же получение наивысшей прибыли. А это как раз и есть фракция Российского крупного капитала представитель которого является Путин В.В.
  4. oracul
    oracul 25 июня 2017 07:28
    +4
    Ну, что тут скажешь - жизнь прожить не поле перейти. Испытание властью, для многих в ней пребывавших и пребывающих, заканчивается печально. Это мы наблюдаем воочию и сегодня. Это - противоречие, но оно было, есть и будет. Скорее всего Власик не был идеален, но в главном он был прав - рядом со Сталиным находились в том числе перевертыши и подхалимы типа Хрущева и Микояна. Только что, перелистывая книгу А. Жукова "Иной Сталин" натолкнулся на описание событий конца 20-х начала 30-х годов, когда витала "левацкая, революционная", а по сути троцкистская идея строительства жилья с общей кухней, санузлом. Казалась вот она благая цель - освободить народ от "бытовухи". Сталин резко выступил против. Напомню, что появление первых "хрущовок" тоже сопровождалось рассуждениями об общих столовых, гостиных для совместного бытия и времяпрепровождения. Отсюда и крохотные кухни - они дескать мешают обществу будущего. Риторический вопрос - был ли Хрущов троцкистом? Ответ: а ведь был и убежденным, но скрытым, а потому перед Сталиным сумел отмыться. Такие люди всегда, реабилитируя себя, из кожи вон лезут, выполняя решения партии и правительства ( к вопросу о репрессиях), очерняя всех вокруг и показывая себя жертвой режима. Беда Власика в том, что он много знал, но не забывал и себя. И пусть это были, можно сказать, бытовые мелочи ( об этом пишут некоторые историки), но Сталин был нетерпим к подобного рода проявлениям, тем более людей, находившихся рядом с ним. На том и сыграли оппоненты.
    1. п-к Опарышев
      п-к Опарышев 25 июня 2017 07:41
      +3
      Не думаю,что перевёртыши решились убить Сталина без ведома хозяев.За самодеятельность,их бы самих подвесили крюком под ребро.
      1. красноярск
        красноярск 21 февраля 2018 13:51
        +1
        Цитата: п-к Опарышев
        Не думаю,что перевёртыши решились убить Сталина без ведома хозяев.За самодеятельность,их бы самих подвесили крюком под ребро.

        Перевертыши и становились хозяевами. Хрущов, вот организатор убийства и Сталина и Берии.
  5. п-к Опарышев
    п-к Опарышев 25 июня 2017 07:38
    0
    Есть мнение,что Сталина наказали его новые хозяева с 1943 года,за то,что после Корейской войны,образовался Китай,союзник Америки.Получилось,что Великобритания зимела в противники усилившуюся Америку с новой силой Китаем.Вполне реальное мнение.
    1. Dart2027
      Dart2027 25 июня 2017 11:10
      +7
      Цитата: п-к Опарышев
      Есть мнение,что Сталина наказали его новые хозяева

      Его хозяева? Сталина?
      1. п-к Опарышев
        п-к Опарышев 25 июня 2017 16:31
        0
        так точно,как и сейчас мы под хозейвами ходим.Надеюсь хоть с этим согласитесь?
        1. Dart2027
          Dart2027 25 июня 2017 18:09
          +4
          Цитата: п-к Опарышев
          Надеюсь хоть с этим согласитесь

          С тем, что Россия сжигает доллары США в Сирии, постепенно вооружается, дала по шее Грузии, перестает кормить ставшую фашистской Украину... Ничего не забыл?
          1. п-к Опарышев
            п-к Опарышев 25 июня 2017 18:44
            0
            Ты не мог забыть,пот,что не знал.На земном шарике деруться Англия с США,а Россия,сам понимаешь.
            1. Dart2027
              Dart2027 25 июня 2017 20:05
              +6
              Цитата: п-к Опарышев
              На земном шарике деруться Англия с США,а Россия,сам понимаешь.

              Англия и США практически одно и то же, а Россия это Россия.
              1. п-к Опарышев
                п-к Опарышев 5 августа 2017 01:24
                0
                Ясно чей вы агент.американо- английский.
                1. Dart2027
                  Dart2027 5 августа 2017 07:18
                  +1
                  Цитата: п-к Опарышев
                  Ясно чей вы агент.американо- английский.

                  Вы это про себя?
                  1. п-к Опарышев
                    п-к Опарышев 5 августа 2017 07:22
                    0
                    Я то английский,за Бабу Лизу,а вот вы определитесь за кого вы,за врага или нас.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 5 августа 2017 08:19
                      +2
                      Цитата: п-к Опарышев
                      а вот вы определитесь за кого вы,за врага или нас.

                      Я за Россию. А кто у Вас свои дело Ваше.
                      1. п-к Опарышев
                        п-к Опарышев 5 августа 2017 13:48
                        0
                        Ну судя по вашим знаниям политики,вы сейчас имеете звание подефрейтор.Если вас звание устраивает,можем начать ликбез.
            2. NordUral
              NordUral 4 августа 2017 22:41
              +2
              А вам, дружок, честнейшую правду на ушко нашептывают?
            3. andrew42
              andrew42 30 ноября 2017 17:52
              0
              Англия vs США - ? Это как левая рука против правой ? Ну это Вы уже совсем, как почтальон Печкин - "адмирал Иван Федорович Крузентштерн! Человек и пароход!"
              1. п-к Опарышев
                п-к Опарышев 30 ноября 2017 18:26
                0
                Ну Вы или наивный,или новичёк.ВеликоБритания и США,воевали,воюют и будут воевать.А их какая то дружба,возможна только в вашем вопалённом мозгу.
            4. красноярск
              красноярск 21 февраля 2018 13:53
              0
              Цитата: п-к Опарышев
              Ты не мог забыть,пот,что не знал.На земном шарике деруться Англия с США,а Россия,сам понимаешь.

              Что курим?
  6. kalibr
    kalibr 25 июня 2017 07:54
    +6
    В марте-апреле 1952-го по указанию Берии было сфабриковано дело о хищениях и растратах в материально-техническом обеспечении сталинской охраны якобы при попустительстве, а то и с личным участием Власика.

    Такой был хороший человек, атомным проектом управлял отлично. И занимался такими делами -ай-ай.
    1. Dart2027
      Dart2027 25 июня 2017 11:14
      +2
      Цитата: kalibr
      по указанию Берии было сфабриковано дело о хищениях и растратах в материально-техническом обеспечении сталинской охраны

      А разве его сняли не в связи с делом врачей?
      1. п-к Опарышев
        п-к Опарышев 25 июня 2017 11:45
        +1
        Нет врачи это мелкая разборка.
    2. ranger
      ranger 25 июня 2017 16:00
      +1
      Цитата: kalibr
      Такой был хороший человек, атомным проектом управлял отлично

      А Поскребышева - многолетнего верного помощника Сталина, "эффективный менеджер" Берия тоже схарчил? Когда только и успевал.....
      1. п-к Опарышев
        п-к Опарышев 25 июня 2017 18:46
        0
        Берия парень лихой,пару раз сифон лечил.
        1. NordUral
          NordUral 4 августа 2017 22:41
          +1
          У вашего дедушки?
    3. мордвин 3
      мордвин 3 25 июня 2017 16:37
      +8
      Цитата: kalibr
      Такой был хороший человек, атомным проектом управлял отлично. И занимался такими делами -ай-ай.

      Ёлы-палы, а ещё он школьниц насиловал. И когда успевал?
  7. Монархист
    Монархист 25 июня 2017 09:14
    +1
    Цитата: п-к Опарышев
    Не думаю,что перевёртыши решились убить Сталина без ведома хозяев.За самодеятельность,их бы самих подвесили крюком под ребро.

    Вы хоть сами понимаете свою мысль. Кто у "кукурузника" хозяин? Лишь Запад,а заработки спали и видели,что"дядюшка Джо" умер
  8. Монархист
    Монархист 25 июня 2017 09:33
    +8
    Цитата: п-к Опарышев
    Есть мнение,что Сталина наказали его новые хозяева с 1943 года,за то,что после Корейской войны,образовался Китай,союзник Америки.Получилось,что Великобритания зимела в противники усилившуюся Америку с новой силой Китаем.Вполне реальное мнение.

    Сержант Опарышев, рекомендую Вам проспаться ,а то у Вас с бодуна всё перепутались:"Сталина наказали его новые хозяйва" чтоб над Сталиным были хозяйва!
    Вы историю по комиксам учили(ЕГЭ даже такого ещё не придумали):1943 шла ВМВ и США,Англия и Советский Союз были союзниками.
    КНР образовалась в 1947 и тогда у них с Америкой было ладу как Игнатия Лойолы с сатанистом ( первые секты сатанистов у нас появились еще при Союзе)
    1. п-к Опарышев
      п-к Опарышев 25 июня 2017 11:50
      +1
      Ну как с детьми разговаривать?Могу конечно сказать на чьи деньги было построено 1812 заводов за первую пятилетку.Но согласитесь,время позволяло узнать такое.Дальше.для чего в 43ем ввели погоны,которые и нафи никому нужна не были.И с этого времени Америка нарисовалась во врагах.Это очевидно и понятно каждому.
      1. ротмистр
        ротмистр 25 июня 2017 13:42
        +14
        Цитата: п-к Опарышев
        Ну как с детьми разговаривать?Могу конечно сказать на чьи деньги было построено 1812 заводов за первую пятилетку.Но согласитесь,время позволяло узнать такое.Дальше.для чего в 43ем ввели погоны,которые и нафи никому нужна не были.И с этого времени Америка нарисовалась во врагах.Это очевидно и понятно каждому.

        Великолепно повернуто; ввели погоны и Америка нарисовалась во врагах. Надо срочно отменить погоны и Америка станет другом. Великолепно, пять с плюсом.
        1. красноярск
          красноярск 21 февраля 2018 14:00
          0
          Цитата: ротмистр

          Великолепно повернуто; ввели погоны и Америка нарисовалась во врагах. Надо срочно отменить погоны и Америка станет другом. Великолепно, пять с плюсом.

          Нет, надо срочно отобрать у Опарышева то, что он курит. А иначе от его умствований у нас у всех "крыша поедет".
      2. tv70
        tv70 24 января 2018 18:08
        0
        Что курим? Не поделитесь? А альтернативную историю писать Вы горазд...
    2. Александр Грин
      Александр Грин 25 июня 2017 20:42
      +3
      Цитата: Монархист
      Сержант Опарышев, рекомендую Вам проспаться ,а то у Вас с бодуна всё перепутались:"Сталина наказали его новые хозяйва" чтоб над Сталиным были хозяйва!


      По этому поводу есть хороший анекдот..
      Как-то утром на Потсдамской конференции перед заседанием разговорились между собой Черчилль, Трумэн и Сталин.
      Черчилль говорит:
      - Мне сегодня приснилось, что меня назначили руководителем всех стран земного шара.
      Трумэн в свою очередь:
      - А мне приснилось, что меня назначили руководить народами всей Вселенной.
      Сталин выслушал их и говорит:
      - Вы знаете, а ведь на эти должности я вас назначил.
    3. Вольнопёр
      Вольнопёр 25 июня 2017 22:09
      +2
      Монархист Сегодня, 09:33
      КНР образовалась в 1947

      Поправочка. КНР образовалась в 1949 году, после победы коммунистов над партией Гоминьдан в гражданской войне.
      Гоминьдановский Китай официально именовался - Китайская Республика ( основана в 1911 г. ), сейчас часто используется название Тайва́нь по названию острова, составляющего бо́льшую часть контролируемой республикой территории. hi
  9. Пивасик
    Пивасик 25 июня 2017 11:13
    +5
    Близость служебная и просто человеческая к И.В. Сталину, к его семье и окружению, безусловно делает Н.С. Власика интересным человеком. На нём лежала огромная ответственность за порученное дело и он с поставленными задачами справился. Если бы Н.С. Власик был бы вором и плохим исполнителем, вряд ли он так долго продержался бы вблизи "тела" вождя. Генерал был всё таки не идеален во всём... Идеальных убирают пулей, а его подставой
    1. п-к Опарышев
      п-к Опарышев 25 июня 2017 11:51
      0
      Бла бла бла и таким методом вы заработали приоритеты на этом проекте?!.Стыдно товарищ!Давайте опять в ефрейтора.
  10. тасха
    тасха 26 июня 2017 05:52
    +2
    Очень интересный кусочек из дневников Н.С.Власика:

    Самым губительным и опасным - и для страны, и для Сталина - было то, что среди людей, особенно близких к вождю, оказался такой страшный предатель, как Берия. Он давно рвался к власти всеми ведомыми и неведомыми путями. Он был способен на все, и ему уже надоело ждать.

    Берия подрывал у Сталина доверие к людям, развивал в нем подозрительность. Зная мою неподкупную преданность вождю, он постарался удалить меня от него, так ему удобнее было действовать.

    Он всячески запугивал Сталина. Теперь мне совершенно ясно, что Берия сам сфабриковал документы, которые якобы присылали нам наши друзья из соцстран и в которых содержались угрозы убийства Сталина. Об этом докладывали
    Иосифу Виссарионовичу. Ставили в известность и меня, чтобы я принял меры для усиления охраны, особенно при поездках на юг. Все это делалось, чтобы нервировать Сталина, вызвать у него еще большую подозрительность. И Берия этого добился.

    Был период, когда Сталин, недовольный Берия, лишил его своего доверия. Произошло это вскоре после войны. Сталин стал выражать недовольство в отношении руководства Берия в МГБ, приводил примеры провалов в агентурной работе и спрашивал меня: кто повинен в плохой работе органов госбезопасности? Я сказал, что считаю - агентурная работа была вообще заброшена...

    Сталин тут же при мне позвонил Маленкову (в то время зампред Совмина СССР. - Ред.) и распорядился освободить Берия от руководства МГБ, оставив его на руководящей работе в МВД. Этот разговор происходил в присутствии Поскребышева (секретарь Сталина. - Ред.). Каким-то путем все стало известно Берия. Я узнал это, когда он допрашивал меня. Берия мне сам сказал об этом.

    Хочу упомянуть еще об одном событии, обострившем мои отношения с Берия. Во время последней поездки Сталина в Грузию ко мне поступили сведения о том, что там при поступлении в вузы требовалась взятка в 10 тысяч рублей, и вообще о процветании взяточничества в Грузии. Я доложил об этом Сталину. Виновные были привлечены к ответственности и понесли наказание.

    В последние годы жизни Сталин изменил к Берия свое отношение. Это произошло в 1950 году, когда Лаврентий во время отдыха Сталина на юге при­ехал к нему с докладом и продемонстрировал кинофильм о законченных испытаниях отечественной атомной бомбы. Вождь снова вернул ему свое прежнее расположение. Тов. Сталин подчеркивал, что только участие Берия могло принести такие блестящие результаты.
    В 1961 году Николай Власик обратился к Никите Хрущеву с просьбой о реабилитации. Хрущев так и не ответил. Опального генерала полностью реабилитировали (посмертно) только в 2000 году, при президенте Владимире Путине.
    В 1961 году Николай Власик обратился к Никите Хрущеву с просьбой о реабилитации. Хрущев так и не ответил. Опального генерала полностью реабилитировали (посмертно) только в 2000 году, при президенте Владимире Путине.
    «Я был против «дела врачей»

    Когда Берия и его подручные все снова пришли к власти, то стали жестоко мстить мне. Произошло все это следующим образом. После смерти тов. Жданова медсестра кремлевской больницы Тимошук опротестовала диагноз врачей, лечивших его, о чем было доложено на Политбюро. После вскрытия тела тов. Жданова комиссией было установлено, что лечение было правильным, а заявление Тимошук ошибочно и совершенно безграмотно.

    Все же через несколько дней мне было поручено Сталиным провести тщательную проверку всех профессоров, лечивших тов. Жданова, и взять их под агентурную разработку, что мною и было выполнено. Никаких данных, порочащих профессоров, не было, о чем я и доложил Сталину. Но, несмотря на это, «дело врачей» было передано на дальнейшую разработку в МГБ.

    «Последняя его ошибка стала роковой»

    В мае 1952 года мне заявили, что в Управлении охраны, которое я возглавлял, не все благополучно. Сталин предложил создать комиссию для проверки нашей работы под председательством Маленкова, который настоял на том, чтобы ввести в комиссию Берия. С первого заседания было видно, что руководит комиссией не Маленков, а Берия. На втором заседании был арестован мой зам, а я был отстранен от руководства.

    Я обращался с письмом к
    т. Сталину, но ответа не получил, письмо мое, видимо, до него не дошло. Вскоре решением комиссии я был исключен из партии и командирован в Асбест. В ноябре 1952 г. я был вызван в Москву и арестован по «делу врачей».

    Я обвинялся в том, что не принял мер по сигналу Тимошук и покрывал вражеские действия профессоров. После разоблачения банды Берия, когда вся ложь была вскрыта, все врачи Санитарного управления Кремля были освобождены и реабилитированы.
    1. avva2012
      avva2012 26 июня 2017 09:01
      +4
      Такое ощущение, что автор просто ненавидит Л. П. Берия. Можно ли с доверием относится к таким эмоциям?
    2. NordUral
      NordUral 4 августа 2017 22:45
      0
      Темноватая история, что-то паталогическое сквозит.
  11. Rey_ka
    Rey_ka 28 июня 2017 15:36
    +1
    Если все коменты дочитать то начинает душить жаба где такую забористую дурь дают
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 18 июля 2017 10:02
    0
    Бог ему судья.... recourse
  13. Dart2027
    Dart2027 5 августа 2017 15:24
    +1
    Цитата: п-к Опарышев
    Если вас звание устраивает,можем начать ликбез.

    Так я его давно начал
    Цитата: Dart2027
    ...Россия сжигает доллары США в Сирии, постепенно вооружается, дала по шее Грузии, перестает кормить ставшую фашистской Украину...
  14. andrew42
    andrew42 30 ноября 2017 18:04
    +1
    Похоже, что у Власика и Берии была банальная взаимная антипатия, личная. Так бывает между фигурами даже одного политического лагеря. Один сожрал другого, потом и первого сожрали реальные, так сказать "концептуальные" противники в лице хрущевской компании. Причем Хрущев еще и Жуковым умудрился попользоваться на все 100%, тоже из-за взаимного личного конфликта Жуков - Берия. Поднаторел во внутрипартийных склоках, гадёныш.
  15. Клон
    Клон 5 февраля 2018 03:07
    0
    Цитата: Монархист
    у Сталина была Паранойя

    Неее, паранойя была и, по всей видимости, ни куда не делась у так называемых "монархиЗдоф", которые...ржу...за звонкую монету принимают утверждение о том , что Ельцина "продвигал" Алиев. Госдеп должен почувствовать себя кровно оскорбленным. Впрочем, если это была "ясамадочьалиева", то...
  16. esaul1950
    esaul1950 10 декабря 2018 16:10
    -1
    Настоящий офицер.