Армия ВВО перевооружена на пулеметы «Печенег»

43
Согласно информации новостного агентства «Интерфакс-АВН», пресс-служба Восточного военного округа (ВВО) сообщила о завершении перевооружения современными пулеметами "Печенег" различных модификаций в подразделениях общевойсковой армии, размещенной в Амурской, Еврейской автономной областях и Хабаровском крае.

Ручной пулемет "Печенег" имеет калибр 7,62 мм и предназначен для поражения живой силы, транспортных и огневых средств, а также низколетящих воздушных целей. Разработан на основе пулемета Калашникова (ПКМ).




"Печенег" способен вести стрельбу из всего перечня имеющихся 7,62-мм винтовочных патронов. В пулемете применена система принудительного воздушного охлаждения ствола за счет энергии пороховых газов. Регулируемый газоотводный механизм позволяет применять оружие в любых климатических условиях Дальнего Востока.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 июня 2017 03:56
    гарний кулэмэт good
    1. +1
      23 июня 2017 04:30
      Цитата: soroKING
      гарний кулэмэт good

      no

      Могли бы сделать и получше, например сделать каркас-кожух вокруг ствола это даст возможность
      1)сделать рёбра для охлаждения самого ствола, что позволит быстрее охлаждать ствол, особенно если охлаждать водой при интенсивной стрельбе(даже если расколится радиатор ствол будет цел)
      2)перенести крепление упоров(ножек) со ствола на кожух(ствол не будет искривляться при перегреве и последующем охлаждении, что так же позволит уменьшить вес ствола)
      3)сделать несколько разных упоров, не только вниз(2шт) но и вбок и вверх, да и ещё разного типа, например можно будет подвешивать-облокачивать ствол при работе слева-справа из-за укрытия.(будет удобно при работе в городе или застройке)
      1. +3
        23 июня 2017 04:34
        система охлаждения ствола есть
      2. +3
        23 июня 2017 06:04
        Тяжелый ствол как раз таки фишка пкп, он меньше греется, имеет больший ресурс, и ребра жесткости ненужный лишний вес . И какое нафиг водяное охлаждение на ручном пулемете ...
        К боковым упорам отношусь скептически, пулемет , это не легкий автомат, им нельзя выглянуть из за угла , дать очередь и сменить позицию из за массо-габаритных ограничений.
        А вот на счет сошек полностью согласен, их необходимо перенести и вернуть как было на ПКМе, и ствол разгрузим и вернется возможность стрелять с рук.
        1. 0
          23 июня 2017 07:05
          Цитата: Großer Feldherr
          Тяжелый ствол как раз таки фишка пкп, он меньше греется, имеет больший ресурс, и ребра жесткости ненужный лишний вес

          дело не в "перегреве" а в "теплообмене" точнее в отводе избытка тепла, если тепло не отводить то оно будет скапливаться и ствол начнёт искривляться, особенно заметно при многочисленных циклах перегрев-охлаждение с использованием упора на ствол. Лечится сей недуг или увеличением теплоёмкости(толщина ствола) или повышением теплоотвода в окружающею среду(рёбра охлаждения(радиатор)), при этом делается внешний кракас дающий дополнительную жёсткость. Второй вариант значительно более эффективен.
          Цитата: Großer Feldherr
          И какое нафиг водяное охлаждение на ручном пулемете ...

          очень простое, вода из фляги или "по пионерски", это дабы не ждать пол часа пока ствол остынет, одна беда нужен именно отдельный радиатор поверх ствола, иначе из-за резкого охлаждения ствол треснет.
          Цитата: Großer Feldherr
          К боковым упорам отношусь скептически, пулемет , это не легкий автомат, им нельзя выглянуть из за угла , дать очередь и сменить позицию из за массо-габаритных ограничений.

          Простой пример есть препятствие: обрушившийся забор(или стена) или остов техники, можно вылезти сверху или сбоку, сверху шанс получить ответку значительно больше, а сбоку приходится держать навесу, а значит особо не постреляешь, вот как раз боковой упор и позволяет вылезти сбоку, а нагрузку скинуть на упор, вместо рук.
      3. +7
        23 июня 2017 11:47
        Могли бы сделать и получше, например сделать каркас-кожух вокруг ствола это даст возможность
        1)сделать рёбра для охлаждения самого ствола, что позволит быстрее охлаждать ствол, особенно если охлаждать водой при интенсивной стрельбе(даже если расколится радиатор ствол будет цел)


        Загуглили бы прежде чем писать комментарий

        Из википедии

        Ствол имеет наружное оребрение и заключен в металлический кожух. Пороховые газы, выходя из ствола, создают зону разрежения в передней части кожуха. В задней же части кожуха сделаны специальные вентиляционные окна. Таким образом, во время стрельбы вдоль ствола непрерывно прокачивается холодный воздух. Постоянное охлаждение ствола уменьшает рассеивание при стрельбе, а также увеличивает долговечность ствола.

        А вот так это выглядит вблизи



        У Печенег-СП ствол без кожуха и такого радиатора,он оребренный как на снайперских винтовках.
        1. 0
          23 июня 2017 12:25
          Цитата: rait
          Загуглили бы прежде чем писать комментарий

          имелось ввиду на всю длину ствола, и большего диаметра.
      4. +7
        23 июня 2017 11:52
        Вес увеличится.
      5. +3
        23 июня 2017 12:08
        Цитата: ProkletyiPirat
        Могли бы сделать и получше, например сделать каркас-кожух

        Цитата: ProkletyiPirat
        особенно если охлаждать водой

        Дык кожух,то есть... И "омывается"ствол воздухом,а не водой(к счастью). Иначе вышло бы ЭТО :
        1. +1
          23 июня 2017 12:30
          на фото принудительное водоохлаждение, я же имел ввиду охлаждение в экстремальной ситуации, т.е. когда враг наступает, а ствол перегрет.
          1. +3
            23 июня 2017 12:35
            Цитата: ProkletyiPirat
            на фото принудительное водоохлаждение, я же имел ввиду охлаждение в экстремальной ситуации, т.е. когда враг наступает, а ствол перегрет.

            Обоссать ,что ли,"в экстремальной ситуации" ? Представление хоть имеете,что такое ручной пулемёт,и для чего он нужен ?
            Да и вообще,на сколько знаю,у ПКП ствол также сменный,но не на столько быстрый как у ПК(М). Но всё же...
            1. 0
              24 июня 2017 03:52
              Цитата: Venceremos
              Обоссать ,что ли,"в экстремальной ситуации" ? Представление хоть имеете,что такое ручной пулемёт,и для чего он нужен ?

              Во первых, есть вода из фляги, во вторых снег, в третьих вода из лужи, и только при отсутствии этих трёх вариантов будет "по пионерски", но этот сценарий маловероятен, ибо есть вода из фляги.
      6. +1
        29 июня 2017 11:30
        Вы статью-то читали или нет,там ясно написано,что применена система принудительного воздушного охлаждения за счёт энергии пороховых газов,какой кожух,какая вода.
  2. +5
    23 июня 2017 04:19
    Так он все таки ручной или станковый ?
    Или, если на сошках, то ручной, а на станке- станковый.
    1. +4
      23 июня 2017 04:30
      ручной))) а так на станок можно что угодно поставить))) КПВТ вот на сошки точно не поставишь ))) хотя Кулибины не дремлют)
      1. +4
        23 июня 2017 04:40
        Тогда такой вопрос: РПК и ПКС - есть разница ?
        1. +1
          23 июня 2017 05:07
          Тогда такой вопрос: РПК и ПКС - есть разница ?

          В весе. У станковых пулеметов более толстые стенки ствола, что позволяет вести длительный огонь без перерыва.
          А нынешние пулеметы можно использовать и с сошки и со станка, поэтому они называются едиными.
          Легкие, ручные пулеметы все еще есть, но учитывая появление магазинов повышенной емкости для автоматов их роль снизилась.
          1. +2
            23 июня 2017 16:25
            Цитата: Razvedka_Boem
            В весе. У станковых пулеметов более толстые стенки ствола, что позволяет вести длительный огонь без перерыва.

            А у ПК(М/П) что в ручном варианте,что на станке,ствол одинаковый fellow (очевидно вы перепутали с ПКТ...). И вес(без станка) тот же.
            Цитата: Razvedka_Boem
            Легкие, ручные пулеметы все еще есть, но учитывая появление магазинов повышенной емкости для автоматов их роль снизилась.

            Да нет.... Автомат(штурмовая винтовка),пулемёт,ну ни как не может вытеснить. Хотя бы из-за способности "лёгкого,ручного пулемёта"(цитирую вас) "вести длительный огонь без перерыва".

            Поверьте РПКашнику,ежедневно использующему свою "машину смерти"...
            1. 0
              23 июня 2017 18:17
              Не совсем то, но про длительный огонь без перерыва..)
              https://youtu.be/EwSJiAwoMpY
        2. +6
          23 июня 2017 05:28
          Ну что за глупые рассуждения : единый или ручной все-таки??? В статье ясно написанно-стреляет винтовочными ( винтовочными 7,62 !!!) патронами, а это значит единый пулемет. Ручной стреляет автоматными ( промежуточными ) патронами 7,62 или 5,45 - тут и коню понятно...
          1. +5
            23 июня 2017 05:42
            Цитата: raptor1975
            и коню понятно

            А что в статье написано ?
            Ручной пулемет "Печенег"

            Вот почему я и задал вопрос.
            P.S. А ручной пулемет от станкового уж могу отличить hi
            1. +2
              23 июня 2017 06:02
              Согласен с тобой-косяк автора : с одной стороны ручной пулемет, с другой стреляет винтовочными патронами-непрофессионализм автора. Что касается станковый или единый-в принципе они отличаются только названиями, пример : ПКМ или ПКМС
            2. +2
              23 июня 2017 06:11
              ПКП—ручной пулемет. Точка.
              Возможность устанавливать на технику(если мне не изменяет память, все пулеметы можно ставить на технику), это скорее дополнительная возможность, но не основное предназначение.
          2. +4
            23 июня 2017 14:09
            Цитата: raptor1975
            Ручной стреляет автоматными ( промежуточными ) патронами 7,62 или 5,45 - тут и коню понятно...
            Здесь Вы заблуждаетесь, выше, в комментарии Venceremos выложено фото германского пулемёта MG 08/15 c кожухом для водяного охлаждения, уже он считался ручным, при весе порядка 16 кг. Позднее немцы сделали MG 13 "Драйзе", британцы свой "Льюис", все пулемёты с Первой мировой, что могли вести огонь с рук и переносится одним бойцом стали называть ручными, причём, все они имели винтовочный патрон. Был ручным пулемётом и советский "Дегтярь" (ДП), является ручным и пулемёт Калашникова под винтовочный патрон (ПКМ), и является так же ручным его же пулемёт РПК под промежуточные 7,62х39 и 5,45х39. Винтовочный или промежуточный патрон не определяет различие, те и другие пулемёты являются ручными. Только пулемёты использующие пистолетный патрон сразу стали называть пистолеты-пулемёты (классика здесь американский "Томсон", наш ППШ, немецкий МР-38/40 ). "Печенег" так же ручной пулемёт. После Второй мировой тяжёлые станковые пулемёты типа "Максим" или СГ-43 были вытеснены ручными, которые могли устанавливаться и на лёгкие станки, в силу чего такие пулемёты начали называть едиными. На фото ручной пулемёт "Льюис".
            1. +5
              23 июня 2017 14:45
              Цитата: Per se.
              На фото ручной пулемёт "Льюис".

              Полностью разделяю написанное вами. Более того,опираясь на ваш комментарий,можно проследить какой путь прошли ручные пулемёты (и стрелковое оружие вообще) за сотню лет,причём не всегда полную сотню.
              Ведь система охлаждения что "Льюис",что "Печенег" практически идентичны,НО РАЗМЕРЫ...
            2. 0
              23 июня 2017 16:39
              То есть по вашим рассуждениям например : немецкий МG3 с вентовочным патроном 7,62 и бельгийский MINIMI с патроном 5,56 являются оба ручными и отличия в них нет???
              1. +2
                23 июня 2017 16:56
                Цитата: raptor1975
                немецкий МG3 с вентовочным патроном 7,62 и бельгийский MINIMI с патроном 5,56 являются оба ручными и отличия в них нет???
                Отличие в том, что у них разная конструкция, разный производитель, разный калибр, но оба пулемёта являются ручными, как и ручной пулемёт Дегтярёва (ДП) под винтовочный патрон 7,62х54 так и другой ручной пулемёт Дегтярёва, - РПД под промежуточный 7,62х39. Можете сами просветится, можете поверить комментарию, в конце концов, что чем считать дело личное, и истина от этого не изменится.
      2. 0
        23 июня 2017 07:17
        Цитата: cariperpaint
        КПВТ вот на сошки точно не поставишь ))) хотя Кулибины не дремлют)

        сами себе противоречите, лично видел в 96-м на "Северном" КПВТ на самодельной подставке. Вроде и не сошки, но и станком не назовёшь ))))
        1. +4
          23 июня 2017 16:34
          Цитата: nizhegorodec
          лично видел в 96-м на "Северном" КПВТ на самодельной подставке. Вроде и не сошки, но и станком не назовёшь ))))

          А в одном из взводов нашей роты есть НСВ("Утёс") на сошках...
          Фото,хоть убейте,не предоставлю. Не грешен в фотографировании на позициях. Что и другим рекомендую.
          1. 0
            23 июня 2017 17:10
            Цитата: Venceremos
            Фото,хоть убейте,не предоставлю.
            Во всяком случае "Корд" 12,7 мм на сошках не редкость.
            1. +4
              23 июня 2017 17:15
              Цитата: Per se.
              Во всяком случае "Корд" 12,7 мм на сошках не редкость

              Так тож "Корд" да ещё и заводской,а то НСВ,притом кустарно насунутый на сошки,с прикладом из железяки,на которую натянут кусок резинового шланга...
              1. +2
                23 июня 2017 17:23
                Есть у нас умельцы.
                1. +4
                  23 июня 2017 17:27
                  Цитата: Per se.
                  Есть у нас умельцы.

                  Так у нас вообще,народ уникальный... Дали б нам развернуться...

    2. +6
      23 июня 2017 04:39
      Есть такое определение как единый пулемет,на сошках замест ручного,на станке замест станкового.
      1. +7
        23 июня 2017 04:43
        Я не зазря задал вопрос: Единый пулемет - вот так и нужно было писать ! hi
    3. +6
      23 июня 2017 12:12
      Цитата: Uncle Lee
      Так он все таки ручной или станковый ?
      Или, если на сошках, то ручной, а на станке- станковый.


      Он ЕДИНЫЙ. И этим всё сказано.

      Единый пулемёт — концепция универсального пулемёта, способного выполнять роль как лёгкого ручного пулемёта, используемого с сошек, так и станкового, используемого с пехотного или зенитного станка, а также танкового, используемого в спаренных и отдельных установках танков и боевых машин, былa выработана на опыте Первой мировой войны и Второй мировой войны. Подобная унификация упрощала снабжение и обучение войск, обеспечивала высокую тактическую гибкость.
  3. +1
    23 июня 2017 08:05
    Армия ВВО

    Выходит, по заголовку информационного сообщения, что у нас Округа имеют собственные армии. Так это понимать?...В статье потом уже правильно написано...
    в подразделениях общевойсковой армии, размещенной в Амурской, Еврейской автономной областях и Хабаровском крае.

    "Тщательнее надо быть, тщательнее" как говаривал Жванецкий...
  4. +2
    23 июня 2017 10:08
    Цитата: ProkletyiPirat
    2)перенести крепление упоров(ножек) со ствола на кожух(ствол не будет искривляться при перегреве и последующем охлаждении, что так же позволит уменьшить вес ствола)
    3)сделать несколько разных упоров, не только вниз(2шт) но и вбок и вверх, да и ещё разного типа, например можно будет подвешивать-облокачивать ствол при работе слева-справа из-за укрытия.(будет удобно при работе в городе или застройке)

    Давно уже все седлано, вы не смотрите на картинку в статье, поищите информация с самого ЗиДа ... ПКП-СП уже давно в серии... и ему вернели рифленый ствол аналогичный ПК, но убрали кожух...

    1. +2
      23 июня 2017 11:43
      Буллпап версия со штатным стволом лучше:
      1. +5
        23 июня 2017 12:38
        Цитата: the47th
        Буллпап версия со штатным стволом лучше:

        У данной модификации есть практически неустранимый недостаток,а конкретно ПЕРЕКОС ленты на входе лентоприёмника. А это чревато.
        1. Комментарий был удален.
  5. 0
    23 июня 2017 11:19
    Сирийца очень хаяли пулемёт. В песках не стреляет.
    1. +4
      23 июня 2017 12:15
      Цитата: Bronevick
      Сирийца очень хаяли пулемёт. В песках не стреляет.



      Чаво ? ПК(М/П),не стреляет ?

      А что ж тогда стреляет ? А ?
      1. +1
        23 июня 2017 12:56
        ПК стреляет, Печенег не стреляет. У Печенега зазоры меньше в механизме, поэтому более чувствителен к загрязнению. Сирийца на проч отказались от Печенега, просили больше ДШК, ПКМ.
        1. +3
          23 июня 2017 13:19
          Цитата: Bronevick
          ПК стреляет, Печенег не стреляет. У Печенега зазоры меньше в механизме, поэтому более чувствителен к загрязнению. Сирийца на проч отказались от Печенега, просили больше ДШК, ПКМ.

          Враки и вымысел.
  6. Комментарий был удален.
  7. +1
    23 июня 2017 21:30
    Хорош, чертяка! good
  8. 0
    24 июня 2017 01:14
    "Печенег" способен вести стрельбу из всего перечня имеющихся 7,62-мм винтовочных патронов. !!!??? Этого не может быть. Если только менять каждый раз затвор. А винтовочных патронов 7,62-мм очень много, начиная от штурмовой винтовки - 39мм и дальше штук 20 до 70 и более мм.
    А пулемет неудачный. ПК и РПК лучше.