МО РФ: Атомную подлодку "Ульяновск" заложат в Северодвинске в конце июля

Новейшая атомная подлодка "Ульяновск", завершающая серию "Ясень-М", будет заложена на "Севмаше" 28 июля, сообщил представитель департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны России по Военно-морскому флоту Игорь Дыгало, передает РИА Новости.

МО РФ: Атомную подлодку "Ульяновск" заложат в Северодвинске в конце июля


Планируется, что седьмой по счету (шестой в серии) атомный подводный крейсер четвертого поколения, построенный по усовершенствованному проекту "Ясень-М", будет заложен на северодвинском предприятии "Севмаш" 28 июля текущего года. Приказом главкома ВМФ России подводной лодке присвоено наименование "Ульяновск
— приводит Дыгало слова заместителя главкома ВМФ по вооружению Виктора Бурсука.


До 2020 года для ВМФ планируется построить семь подлодок проекта "Ясень", из них шесть — по модернизированному проекту 885М. Головной подводный крейсер серии "Северодвинск" был передан ВМФ в 2014 году.

Многоцелевые атомные субмарины "Казань", "Новосибирск", "Красноярск" и "Архангельск" строятся по усовершенствованному проекту "Ясень-М" (885М). Они имеют водоизмещение 13800 тонн, глубину погружения — 520 метров, экипаж — 64 человека, автономность — 100 суток, подводную скорость — 31 узел. На вооружении находятся мины, торпеды, крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс".
Использованы фотографии:
http://www.arms-expo.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

59 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 23 июня 2017 16:37
    +6
    завершающая серию "Ясень-М" Печалька..Ещё-б штук 10.Э-х. recourse
    1. К-50 Офлайн
      К-50 23 июня 2017 16:42
      +14
      Цитата: ВЕРЕСК
      завершающая серию "Ясень-М" Печалька..Ещё-б штук 10.Э-х. recourse

      После наверное "Хаски" пойдут под "Цирконы".
      печалька у супостата будет.
      1. ВЕРЕСК Офлайн
        ВЕРЕСК 23 июня 2017 16:44
        +4
        Надеемся на "Хаски".Только когда она будет?Да и "Циркон" до ума ещё довести надо.
      2. Zibelew Офлайн
        Zibelew 23 июня 2017 16:45
        +3
        Полностью из российских комплектующих (нет даже из стран СНГ).
        При строительстве атомных подводных ракетных крейсеров проекта «Борей» и атомных многоцелевых подлодок «Ясень» не используются импортные комплектующие, сказал в интервью RNS генеральный директор ПО «Севмаш» (Северодвинск, Архангельская область) Михаил Будниченко.
        «"Севмаш" успешно реализует программу импортозамещения, и новейшие российские атомные подводные лодки на 100% укомплектованы оборудованием отечественного производства», — сказал Будниченко, отвечая на вопрос, не осложнили ли ход строительства подлодок западные антироссийские санкции. Он отметил, что «для подлодок проекта "Ясень" частично поставлялось оборудование из Украины». «Но к настоящему времени уже найдены российские поставщики аналогичной продукции», — сказал он.
      3. Burbon Офлайн
        Burbon 23 июня 2017 17:33
        +2
        Цитата: К-50
        После наверное "Хаски" пойдут под "Цирконы".

        ?? это только пока проекты....и дай бог что бы стали реальностью!
        1. Улан Офлайн
          Улан 23 июня 2017 17:38
          +1
          Ох хорошо бы!
        2. К-612-О Офлайн
          К-612-О 23 июня 2017 20:27
          0
          Хаски эскизный проект завершён и находиться на рассмотрении у флотских, потом доработка и закладка головной пл, как раз стапеля освободятся.
          1. rudolff Онлайн
            rudolff 23 июня 2017 21:09
            +1
            К-612-О, откуда Вы это знаете? Со слов вице-президента ОСК Пономарева, по состоянию на второе полугодие 2016 года, проект АПЛ «Хаски» находится на стадии формирования облика. Потом от двух лет и более уйдет на создание эскизного (предварительного) проекта. В случае его защиты далее техническое проектирование. То есть закладка головного корабля не ранее середины следующего десятилетия и это самый оптимистичный прогноз.
            1. shans2 Офлайн
              shans2 24 июня 2017 07:12
              0
              в конце 2021 года будет закладке первой АПЛ типа Хаска, информация была уже.
        3. drunkram Офлайн
          drunkram 26 июня 2017 07:19
          0
          Какой проект, если Цирконы уже проходят испытания
    2. vch Офлайн
      vch 23 июня 2017 16:43
      +3
      Я думаю, что на подходе уже что то более продвинутое. По этому и серию больше не продолжают....
    3. Pirogov Офлайн
      Pirogov 23 июня 2017 17:00
      +1
      Цитата: ВЕРЕСК
      завершающая серию "Ясень-М" Печалька..Ещё-б штук 10.Э-х.

      За какие шиши у них цена как у пол авианосца.!? Хватит и этих если с умом использовать ,да и флот не с одних АПЛ состоит .
      1. ВЕРЕСК Офлайн
        ВЕРЕСК 23 июня 2017 17:04
        +4
        Не напомните,сколько авианосец стоит?А,вроде-АПЛ более технологичное изделие.
        1. Владимир16 Офлайн
          Владимир16 23 июня 2017 17:41
          +2
          Цитата: ВЕРЕСК
          Не напомните,сколько авианосец стоит?

          Раньше стоил 3р62 коп, потом стал стоит 5р30 коп, в закате СССР таксисты по 10 р. отдавали, затем по 25р. Затем наступила эра РЫНКА и авианосцы стали продавать по договорной цене. laughing
          1. ВЕРЕСК Офлайн
            ВЕРЕСК 23 июня 2017 17:44
            +4
            Оценил юмор! drinks
        2. Цитата: ВЕРЕСК
          Не напомните,сколько авианосец стоит?А,вроде-АПЛ более технологичное изделие.

          Ну, в свое время проект 885 стоил под 2 млрд зелени, хотя опять же, вспоминается заказ (размещенный на сайте госзакупок) на 48 млрд руб для Ясень-М. Но тогда доллар стоил что-то порядка 30 руб...
          В общем, ярда полтора зелени стоит, а средних размеров авианосец наподобие Шарля де Голля вытянет на 3-4 (без авиагруппы) так что да, оценка примерно верна
      2. Setrac Офлайн
        Setrac 25 июня 2017 19:28
        0
        Цитата: Pirogov
        да и флот не с одних АПЛ состоит .

        Тем не менее АПЛ - основа современного флота и его главная ударная сила.
    4. ser-pov Офлайн
      ser-pov 23 июня 2017 23:14
      0
      По вооружению не понял? А когда стратеги строятся будут?
  2. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 23 июня 2017 16:42
    +4
    От нашего "Ясеня" "заяснеет" в поросячьих глазках вероятного противника..
  3. rudolff Онлайн
    rudolff 23 июня 2017 16:57
    +6
    Семь кораблей на два флота, да с учетом нашего КОНа в 0,15-0,2, это почти ничто. Единовременно в море на БС один-два плавника. На 971-х крест поставили окончательно и реанимировать проект не будут. До Хаски еще как до Луны, а помня, как мучительно и долго рождались Северодвинск с Казанью, может и дальше. Напрашивается продолжение серии Ясеней хотя бы до 10-14 корпусов. Проект худо-бедно отрабатывают, последующие будут побыстрей и дешевле.
    1. Burbon Офлайн
      Burbon 23 июня 2017 17:37
      +2
      Цитата: rudolff
      На 971-х крест поставили окончательно и реанимировать проект не будут.

      это точная инфа??? ..жаль...а с кондорами что? будут эту пару модифить и вводить в состав??...не в курсе?
      1. rudolff Онлайн
        rudolff 23 июня 2017 18:57
        +2
        Burbon, я имел ввиду строительство новых 971-х по гепардовской подсерии. Модернизировать, пусть и буджетно, конечно же будут, иначе совсем без лодок останемся. По титановым никто не знает, все сугубо в деньги упирается. Главштаб предполагает, а бюджет располагает.
    2. Цитата: rudolff
      с учетом нашего КОНа в 0,15-0,2,

      Ну, сейчас такой КОН за счет ожидающих ремонтов кораблей (которые его скорее всего не получат), а для новых может будет и побольше, только вот... все равно мало
      1. rudolff Онлайн
        rudolff 23 июня 2017 19:22
        +3
        Мало, конечно, но у нас это всегда было ахилесовой пятой. Кораблей строили много, а толком эксплуатировать так и не научились. Даже в самые лучшие времена Союза КОН по ПЛА у нас никогда не поднимался выше 0,5, а у американцев никогда не опускался ниже 0,5, иногда достигая 0,7. У них одно-два длительных патрулирования в год, это норма, а у нас одна автономка в пару лет и лодка считается очень ходовой. С новыми у нас будет ненамного лучше. Если не ошибаюсь, у Северодвинска одна короткая БС, на трех Бореев - две (возможно три) за все время.
        А ремонт, это вообще наше проклятие. У американцев система, как часики работает. А у нас отправка в ремонт, как путевка в неизвестность. 971-е худо-бедно подлатают. 949А-е дай бог тоже, хотя и не гарантировано. РТМ(К) в утиль. У титановых шансов тоже не слишком много.
        1. Цитата: rudolff
          А у нас отправка в ремонт, как путевка в неизвестность

          Слушайте, я эту фразу себе в поминальник запишу! Это вот... не в бровь, а в глаз, 100%
    3. g1v2 Офлайн
      g1v2 23 июня 2017 18:19
      +6
      Сейчас на Севмаше строится 12 апл , после закладки Ульяновска будет 13. Смысл планировать закладку новых проектов , когда Севмаш загружен по голову? Через несколько лет после сдачи хотя бы половины скажут чего дальше будут заказывать . request НАСЧЕТ ХАСКИ ИНФЫ МАЛО , НО ОНА ИНТЕРЕСНАЯ . Говорят, что там будет отработана унификация значительного числа узлов для стратегов и многоцелевых апл. После постройки Бореев и списания Кальмаров , наверняка начнется процесс замены Дельфинов. Чем их будут менять - хз. Возможно новой моделью Бореев . а может новым проектом. По поводу многоцелевых тоже много вариантов . Плюс не стоит забывать про спецпроекты Белгород и Хабаровск. Не исключено . что идеи этих носителей подводных беспилотников получат продолжения. Тч вариантов много, а что будет выбрано узнаем году к 2020 . Пока что работы Севмашу хватит. hi
      1. rudolff Онлайн
        rudolff 23 июня 2017 19:38
        +4
        Ну с Белгородом все понятно, это действительно будет носитель, но не только беспилотных аппаратов. Весь "спецконтингент" АГС 29-й отдельной бригады к его услугам. А вот с Хабаровском вопрос. Во всяком случае никто из ГУГИ на его закладке не присутствовал. Возможно, это будет корабль гидроакустического дозора. На флоте давно о таком разговоры идут.
        1. g1v2 Офлайн
          g1v2 23 июня 2017 21:45
          0
          Хабаровск по всей доступной инфе будет тоже носителем . А вот будет ли он в составе ГУГИ - НЕ ФАКТ. Вполне возможно, что по итогам его опытной эксплуатации после постройки будет решаться вопрос по следующему поколению апл . Но пока похоже что Белгород , что Хабаровск будут иметь возможность носить полный список подводных беспилотников - от Лошарика до боевых.
          Лично мое имхо. Считаю что Хабаровск - это прототип следующего поколения и нового класса атомных субмарин. Не исключаю возможности. что он уйдет в серию. Скорее всего судьбу проекта решит опытная эксплуатация. hi
      2. п-к Опарышев Офлайн
        п-к Опарышев 23 июня 2017 20:04
        0
        Не расстраивайтесь подводники,всякие ракетки и стрелялки,уже не основное,не самое критичное.Передовое вы и так знаете,оно настоящий лом,от которого нет защиты.
  4. ВАЗ2106 Офлайн
    ВАЗ2106 23 июня 2017 17:02
    0
    АПЛ ВМФ России это асимметричный ответ ВМФ США? как немцы со своими ПЛ во ВМВ?
    1. леликас Офлайн
      леликас 23 июня 2017 17:10
      0
      Есть у Шнура песня , в вольном переводе , ее название Нет , нет и еще раз нет ...
    2. Цитата: ВАЗ2106
      АПЛ ВМФ России это асимметричный ответ ВМФ США?

      Какой там асимметричный? У США АПЛ больше 50
  5. Lycan Офлайн
    Lycan 23 июня 2017 17:09
    0
    Напрасно они во всеуслышание трубят о начале строительства таких боевых единиц.
    1. леликас Офлайн
      леликас 23 июня 2017 17:10
      0
      Скорее об окончании ....
      1. Lycan Офлайн
        Lycan 25 июня 2017 15:22
        0
        завершающая серию "Ясень-М"

        Тем не менее... Зачем болтать?
        Это значит, что уклон последует в другую серию (т.е. там нашли перспективы стратегич. выгоды, и дан сигнал потенц. противнику компоновку своих сил и тактику работы ударных групп пересмотреть. С учётом обновлённых разведданных, конечно, ну и словесного недержания (при всём уважении) "предст. департ. инф-ции МО РФ ВМФ" И. Дыгало).
  6. С одной стороны я, конечно, рад этому событию. Седьмая лодка.... этого, на самом деле безумно мало, но все же "семилодочная" серия по будет построена. И это хорошо. Плохо то, что:
    1) До 2020 г эта серия в строй не встанет. Хорошо если "Ульяновск" закончат лет через 5, да и то несколько сомнительно. Сейчас у Севмаша 6 АПЛ этого проекта в разной стадии строительства... С другой стороны, по этой самой причине я, признаться, боялся что "Ульяновск" заложат году эдак в 2019-ом... как приятно ошибиться в своих прогнозах!
    2) Но самое главное - смущает "зародышевое" состояние "Хаски". С проектом 885 набрали хороший разгон, но что будет, если после строительства "Бореев" и "Ясеней" возникнет большая пауза по недоведености проекта "Хаски"? Нам бы этого совсем не нужно. Севмаш и его контрагенты совершили без пяти минут подвиг - развернули широкомасштабное строительство сложнейших АПЛ (все же 885 - это аналог Си Вулф, лучшее, что у американцев ходит под водой) ну так к чему останавливаться-то?
    Тут все просто. Сколько атомных лодок мы хотим видеть в составе флотов? Допустим (к примеру) 40 штук - 10 РПКСН и 30 универсалов. Но нормальный срок службы АПЛ - порядка 40 лет, значит, чтобы иметь в составе флота 40 АПЛ мы должны вводить в строй ежегодно одну подводную лодку. Если, скажем, средний срок строительства АПЛ будет составлять 3-4 года (мечтать не вредно) то одновременной в постройке должно находиться 3-4 АПЛ. Сейчас мы имеем даже больше, но тут важно не ронять темпов ниже 3-4 шт в постройке, в противном случае будет "то пусто то густо" а промышленность такого не переносит. Иначе большое количество квалифицированных рабочих Севмаша и его контрагентов останутся без работы, разбегутся, а потом нужно будет их опять возвращать, нанимать новых, обучать... и всякие там итакдалии.
    Но, может быть, в кои-то веки наши власть предержащие смогут все сделать правильно? ("Надежда умирает последней!" - сказала Вера. И застрелила Любовь)
  7. zvezdo4et Офлайн
    zvezdo4et 23 июня 2017 17:13
    +5
    друзья, ну отчего упадничество? да будет известно, что даже две АПЛ у берегов противника - это почти неприемлемый ущерб (при калибрах с сбч). а обнаружение АПЛ и их перехват - это все еще чудо, а не какой-то гарантированный процент. или вы тут все умные, а Путин и высшее командование неумные люди?
    1. Burbon Офлайн
      Burbon 23 июня 2017 17:36
      +3
      Цитата: zvezdo4et
      или вы тут все умные, а Путин и высшее командование неумные люди?

      мы все тут не просто умные а элита ума, так что ваш пост - пустой звук))
    2. vch Офлайн
      vch 23 июня 2017 17:53
      +2
      Вспоминается давний спор Хрущева и Кеннеди, когда последний хвастался, что США значительно превосходят СССР по ко-ву ядерных боеприпасов так и по средствам доставки. На что Хрущев с усмешкой ответил, а сколько нужно пуль, что бы Вас застрелить, если стрелять в голову?..... Как в воду смотрел.......
      1. Цитата: vch
        На что Хрущев с усмешкой ответил, а сколько нужно пуль, что бы Вас застрелить, если стрелять в голову?

        На самом деле Хрущев был неправ. Но он сделал "хорошую мину при плохой игре" и поэтому, безусловно, был прав:))))
    3. Цитата: zvezdo4et
      друзья, ну отчего упадничество?

      Так сказать при наличии отсутствия...
      Цитата: zvezdo4et
      да будет известно, что даже две АПЛ у берегов противника - это почти неприемлемый ущерб (при калибрах с сбч).

      Если в дело пошло ЯО, то количество АПл уже не играет особой роли. А если не пошло, то 2 АПл у берегов США это ни о чем.
      Цитата: zvezdo4et
      а обнаружение АПЛ и их перехват - это все еще чудо, а не какой-то гарантированный процент.

      Посмотрите результаты операций "Апорт" и "Атрина". Шли лучшие из лучших подводники СССР, и они смогли необнаруженными выйти в Атлантику, но стоило им где-то проявить себя (в военное время это было бы потопление любого транспорта) - вскрывали местоположение и брали на сопровождение.
      Цитата: zvezdo4et
      или вы тут все умные, а Путин и высшее командование неумные люди?

      Ну, как-то так, примерно:))) Вопрос тут не в уме, а в знаниях. Ни один человек (даже президент) не может быть специалистом во всем.
      1. zvezdo4et Офлайн
        zvezdo4et 23 июня 2017 20:25
        0
        4 не так - умный человек умный во всем. просто уровень сознания имеет абсолютное значение. крайности - папуас и белый.
        3 нынешние малошумные лодки, уйдя под воду, пропадают. не входя в прибрежную зону, АПЛ находится для противника в неизвестном.
        2 разговор именно о ЯО. потому что между сверхдержавами в прямом столкновении - только ЯО.
        1 любите свою Родину
  8. Yugin22 Офлайн
    Yugin22 23 июня 2017 17:23
    0
    Возможно строительство продолжиться в следующем периоде...
  9. kefan Офлайн
    kefan 23 июня 2017 17:28
    0
    И все же будем наедятся на то, что может впоследствии серию еще продолжат.
  10. tanit Офлайн
    tanit 23 июня 2017 17:32
    +4
    На правах бреда wassat
    1.О ужас, ее заложат - а как же деньги учителям?! recourse Мы все умрем laughing
    2. Так Вам, "Рашке" и надо belay Вы все умрете laughing

    А теперь без бреда. Ну, даже самый главный антипропилист Леша, чья фамилия очень не удачно рифмуется, или искажается - не обладает такими данными. Так от куда же у пользователей ВО возникают "свои" цифры?
    Нет, а вот теперь я серьезно.
    Знаете - жить в "своей реальности" и жить в реальной жизни. - вещи разные.
  11. Хаджи Мурат Офлайн
    Хаджи Мурат 23 июня 2017 17:49
    +1
    чем больше,тем лучше
  12. egor1712 Офлайн
    egor1712 23 июня 2017 17:59
    -1
    Новейшая атомная подлодка "Ульяновск", завершающая серию "Ясень-М". Планируется построить семь подлодок проекта "Ясень". Посчитаем. Многоцелевые атомные субмарины;
    1. "Северодвинск"
    2. "Казань",
    3. "Новосибирск",
    4. "Красноярск"
    5. "Архангельск"
    6. "Ульяновск"
    7. ????
    1. Цитата: egor1712
      Посчитаем.

      "Пермь" забыли, а ее в в прошлом году заложили
      1. egor1712 Офлайн
        egor1712 24 июня 2017 07:31
        -1
        спасибо за уточнение
    2. g1v2 Офлайн
      g1v2 23 июня 2017 18:21
      +1
      Пропущена прошлогодняя Пермь. hi
      1. С "Пермью" баланс сходится - 7!
  13. "Завершающая серию", - требую продолжения банкета! На худой конец, согласен на новый сериал!
  14. Vz.58 Офлайн
    Vz.58 23 июня 2017 18:45
    +3
    Вопрос не в тему. А нужна ли такой подлодке рубка или надстройка?
    1. rudolff Онлайн
      rudolff 23 июня 2017 19:45
      +3
      Безрубочных проектов предлагалось вагон и маленькая тележка. Совсем другая гидродинамика корабля. Но увы... Где-то надо нести ходовую вахту в надводном, где-то прятать выдвижные устройства, ВСК. Так что без ограждения выдвижных никак!
      1. Vz.58 Офлайн
        Vz.58 23 июня 2017 21:21
        +2
        Я почему спрашиваю? Мы земля без морей-океанов. Сейчас можно построить выдвижные системы наблюдения, выдвижные системы вентиляции, связи без того, чтобы строить рубку. Современные материалы и технологии это позволяют. А нужно вообще "нести ходовую вахту в надводном"? Лечение от клаустрофобии? Выход из базы, заход в базу? Наблюдение на 360 можно через шлем на мостике, можно использовать и несколько независимых видиоканалов одновременно для нескольких членов экипажа. Дороговато будет, но где-то начинать надо
        1. rudolff Онлайн
          rudolff 23 июня 2017 22:16
          +3
          Может когда-нибудь и появятся такие корабли, но тенденцией это не станет. Слишком много минусов. Выдвижные сейчас наоборот, стараются делать непроникающие в прочный корпус, дабы не нарушать лишний раз его целостность. Даже вместо перископов непроникающие оптронные мачты. Если не будет рубочного ограждения, все придется прятать в корпус, причем в прочный корпус, а это о-очень много дырок и дырок не маленьких. Два перископа, антенны связи, РЛС, РТР, РДП и т.д. Нарушив конструктивную прочность корпуса, Вы уменьшите глубину погружения. Кроме того, куда-то надо будет деть ВСК (спасательную камеру). А она немаленькая, на весь экипаж. Да много еще чего. Те же неперезаряжаемые ТА для устройств-иммитаторов. А еще на ограждении могут размещаться антенны ГАК и СОКС. А еще ЗРК.
          Прочная (боевая) рубка или ВСК (вместо рубки) служат также камерами шлюзования. Ограждением выдвижных производится взлом льда из-под воды, без ограждения это будет сделать сложно.
          Ну и ходовую вахту никто не отменял. Причин, по которым ПЛ может оказаться на БС в надводном, тысячи. Даже начинать перечислять не буду. Например, аварийная ситуация, пожар, пробоина и затопление отсеков. Я могу из собственной службы по памяти с ходу назвать случаев десять, когда людей смывало волной за борт. Кстате, уж коль здесь речь о Ясене, у первого командира (на стапеле) Северодвинска Горелова Игоря именно так погиб его отец, тоже подводник. Ну а теперь представьте, у лодки нет ограждения и волнение баллов пять-шесть. Даже эвакуировать экипаж будет невозможно.
          1. Vz.58 Офлайн
            Vz.58 23 июня 2017 23:25
            +1
            Спасибо. Представлял, но весьма туманно. Можно, конечно, проработать прочный корпус в разрезе как или почти как 8. Но не специалист
          2. Serg65 Офлайн
            Serg65 24 июня 2017 08:49
            +3
            hi Привет подвлав, лекции читаешь?
  15. seregatara1969 Онлайн
    seregatara1969 24 июня 2017 08:42
    +1
    и служить на ней будут парни из ульяновска