205 лет назад всеевропейская Великая армия Наполеона вторглась в пределы России


205 лет назад, 24 июня 1812 года, всеевропейская Великая армия Наполеона вторглась в пределы России. Англии в очередной раз удалось столкнуть между собой Францию и Россию. Французский император ещё не догадывался, что тем самым он подписал себе и Франции приговор. Время расплаты пришлось вскоре. Великая армия погибнет на просторах Русской империи. Империя Наполеона («Евросоюз» во главе с французами) начнёт своё падение. Русские займут Париж.

Таким образом, британцы ликвидируют главного на тот момент своего конкурента внутри западного проекта. Франция после поражений 1812-1815 гг. уже не сможет достичь прежнего величия и постепенно скатится до роли младшего партнера Британии. Стоит отметить, что Наполеон долго стремился добиться союза и взаимодействия с Россией. Однако цепь ошибок Петербурга и Парижа, умелая стратегия британцев и других сил в Западной Европе, в частности, Вены, приведёт к роковому столкновению ведущих на тот момент континентальных империй, которые, по сути, не имели коренных, неразрешимых противоречий. Войны с Францией противоречили национальным интересам России, в них были заинтересованы в первую очередь Лондон и Вена, а также Берлин. Стоит также помнить слабость императора Александра, испуганного убийством своего отца Павла, опутанного масонами-западниками, заполонившими его окружение, которые в целом ориентировались на Запад и частности на Англию.

Результатом действий западной стратегии «разделяй и властвуй» и дипломатии «плаща и кинжала» стало столкновение двух континентальных великих держав, которые не имели общих границ и серьёзных противоречий, которые надо было решать силой оружия. Ни талантливейший французский правитель и полководец Наполеон Бонапарт, ни «лукавый византиец» Александр не смогли противостоять этому року. Россия понесла в этой войне тяжелые людские, материальные потери, была сожжена её древняя столица Москва, но в итоге после тяжелых испытаний стала сильнее, освободила Западною Европу от диктата Наполеона. Правда, про русских освободителей быстро постарались забыть, и стали называть «жандармами». А Франция была опустошена войной, потеряла шансы возглавить западный мир. Англия и Австрия с помощью русских решили свои главные политические задачи. Англия – на глобальном (западный проект глобализации, мировой океан и колонии) и европейском уровне (стравили ведущие континентальные державы). Австрия – на европейском уровне, вернув самостоятельность, ликвидировав влияние Франции в Германии и Италии (частично).


На пути к войне

Павел, после блестящего в военном отношении Итальянского похода русской армии во главе с А. Суворовым, догадался, что война России и Франции нужна только Австрии и Англии. Что у русских и французов нет причин воевать. В результате он начал проводить антианглийскую политику, и заключил союз с Францией. Позднее Павел будет очернён, оклеветан придворными западниками и масонами, англоманами и франкофилами. Но в реальности он вышел на уровень глобальной политики, решения ведущих национальных задач. Однако российские аристократы-западники организовали заговор на британское золото и великий русский император был убит. Убийством великого русского государя Англия решила важнейшую задачу. В Российской империи шапку Мономаха получил слабовольный молодой человек, запуганный убийством отца, окруженный «друзьями»-масонами и западниками. Он научился хорошо хитрить, скрывать свои истинные мысли, стал настоящим «византийским политиком».

Александр не смог продолжить политику отца. Более того, Россия снова ввязалась в бессмысленные для русских, кровавые и затратные войны с Францией. В ходе кампаний 1805 и 1806-1807 гг. Петербург получил два дипломатических и военных урока от Наполеона. Австрия, Пруссия и Россия были разбиты французской армией. При этом русская армия оказалась в зависимости от военной политики Вены и Берлина, что и предопределило её поражение. Героизм, мужество и военное искусство русских солдат, офицеров и большей части полководцев не могли выправить ошибки и на высшем политическом и военном уровне. Русская армия смогла устоять в ряде тяжелейших битв, показав всему миру высочайшие боевые качества русского солдата, но войны 1805-1807 гг. проиграла и понесла большие потери. В Лондоне же могли радоваться. Наполеон, который готовился к десанту в Англию, что вело к крушению англосаксонской мировой «паутины», был отвлечён великими континентальными державами. Британцы с помощью австрийского, прусского и русского «пушечного мяса» мостили себе путь к мировому господству. Наполеон, который был самым грозным противником Британии внутри западного проекта, пошёл на восток, вместо того чтобы разгромить Англию. Одновременно удалось стравить Россию и Францию, и организовать очередной общеевропейский поход на Восток, решая тысячелетнюю задачу по сокрушению русского суперэтноса и цивилизации.

Тильзитский мир дал шанс России и Франции если не стратегический союз против Англии, то хотя бы мирное сосуществование. Однако в Петербурге восприняли этот мир с явным недовольством. Многие были раздражены тем, что ранее победоносная русская армия потерпела поражение от «корсиканского чудовища». Часть элиты (англофилы) ориентировалась на Англию, и выражала недовольство присоединением к континентальной блокаде. Англия тогда была главным торговым партнером России, туда шло русское сырье, к нам ввозили промышленные товары. Расширение экономических связей с Францией не могло сразу компенсировать потери от торговли с Англией.

В свою очередь Наполеона раздражал саботаж его планов со стороны Петербурга. Он получил огромную власть, имел огромные планы. И любое противодействие его злило. «Мой принцип таков – Франция прежде всего», - писал Наполеон своему пасынку, вице-королю Италии Евгению Богарне, предписывая ему не допускать на полуострове никакой другой торговли, кроме французской. Схожая ситуация наблюдалась на Пиренейском полуострове, в Голландии, в Австрии, германских государствах. Франция превращалась в ядро «общеевропейской империи». В Париж везли лучшие произведения искусства; местное сырье выкачивалось для нужд французской промышленности; насильственно внедрялось потребление французских товаров; создавались помехи для развития местного хозяйства; шла реквизиция местных продовольственных ресурсов и т. д. Париж пытался закрыть все каналы, по которым в Европу поступали английские промышленные и колониальные товары. Понятно, что Наполеона раздражало поведение России, которая была одной из основных потребителей этих товаров.

Париж и Петербург не смогли наладить стратегическое сотрудничество, которое наметилось при Павле. Не имея возможности найти общий язык с Англией, французский император дорожил союзом с Россией и миром на востоке Европы. Ему нужна была поддержка России для сокрушения Англии. В феврале 1808 года Наполеон предложил Александру разделить Османскую империю. Также Наполеон предоставил Александру полную свободу в деле завоевания Финляндии. Кроме того, Наполеон вернулся к своей любимой идее похода в Индию. Он предлагал начать его из района Босфора. Такой поход вёл к крушению глобального могущества Англии. Для согласования вопросов связанных со стратегическим планированием Наполеон предлагал Александру провести новую личную встречу или конференцию между Румянцевым и Коленкуром в Петербурге. Однако Александр начал изворачиваться, хитрить, показывая, что он не хочет настоящего союза Франции и России. Внешне он был как всегда любезен, демонстрировал верностью союзу с Францией. А своей сестре Екатерине Павловне писал: «Бонапарте думает, что я больше ничего, как дурак. Хорошо смеется тот, кто смеется последним…» И история показала, что хитрый «византиец» из столицы северной империи переиграл «повелителя вселенной» из Парижа.

Александра интересовал только вопрос перехода Молдавии и Валахии в состав Российской империи и проблема расширения герцогства Варшавского. Он боялся реального противостояния с Англией, опасаясь повторить судьбу отца. Совещание нового французского посла в Петербурге Коленкура и министра иностранных дел Н. П. Румянцева по делам Ближнего Востока прошло в марте 1808 года, но завершилось полной неудачей. Коленкур соглашался с переходом под покровительство России Дунайских княжеств и Болгарии, а за Францией хотел оставить западную часть Балканского полуострова. При этом русское правительство было равнодушно к идее Индийского похода, который мог создать боевое братство русской и французской армий и сокрушить могущество Британской империи. По вопросу Константинополя и проливов Коленкур был готов уступить России Босфор, а Галлиполийский полуостров и Дарданеллы должны были попасть под контроль французов. Таким образом, переговоры оказались безрезультатными. Свидание двух императоров тогда так и не состоялось.

Свидание двух императоров состоялось в сентябре 1808 года в Эрфурте. Наполеон смог добиться продления русско-французского союза, признав за Россией права на Дунайские княжества и Финляндию (тогда она принадлежала Швеции, которая сохранила английскую ориентацию). При этом Александр проявил упорство в австрийском вопросе, не желая участвовать в разгроме Австрийской империи. Империя Габсбургов постепенно оправилась от военно-политической катастрофы 1805 года, провела ряд военных реформ, укрепивших армию, завязала тайные переговоры с британцами о создании новой антифранцузской коалиции. Восстание в Испании и поражение французского корпуса восприняли в Вене как признак ослабления Франции. Наполеон об этом знал и хотел укрепить союз с Россией. Однако Александр считал, что новый разгром Австрии будет предвестником нападения на Россию.

Стоит отметить, что определенные силы, заинтересованные в столкновении России и Франции, активно «работали» с Александром и Наполеоном. В частности, крайне циничный, изворотливый, мстительный и одновременно талантливый дипломат Талейран в это время «копал» под Наполеона. Так, в Эрфурте Талейран сдавал русскому императору секретную информацию и советовал Александру не подписывать соглашения об участии России в войне Франции против Австрии. Талейран убеждал Александра: «Вы должны спасти Европу» (в итоге Россия спасла Европу от диктатуры Наполеона, но об это быстро постарались забыть). В итоге в Эрфурте Наполеону ничего не удалось добиться от Александра (после серьёзных уступок французов). Русский царь дал только туманные обещания оказать поддержку Франции в случае войны с Австрией. Таким образом, хотя эрфуртское свидание и прошло во внешне дружеской атмосфере, и закончилось подписание 12 октября 1808 года союзной конвенции, никакого действительного укрепления франко-русского союза не произошло. Наоборот, трещина ещё более расширилась.

Наполеон ещё был на вершине могущества. Французы снова взяли Мадрид. Затем он повернул против Австрии, которая с Англией образовала новую, 5-ю антифранцузскую коалицию. Но и на этот раз австрийцев ждало тяжелое поражение. Французы разбили австрийскую армию в ряде сражений, и заняли Вену. Правда, на этот раз австрийцы воевали упорно и французская армия понесла серьёзные потери. Александр I ограничился посылкой в Волынь на русско-австрийскую границу вспомогательного 20 тыс. корпуса с формальным объявлением войны. Царь Александр в момент разрыва с Австрией просил австрийского посла передать в Вену, что «в пределах человеческой возможности будут приняты меры с целью избегнуть враждебных действий» и что сам он «находится в странном положении, так как не может не желать австрийцам успеха». Русские войска уклонялись от оказания помощи франко-польской армии в герцогстве Варшавском, оказавшейся в тяжелейшем положении в первый период боевых действий. Заняли Краков и часть Галиции во второй период, когда австрийские войска перебрасывались на Дунай. 14 октября Франц II заключил с Наполеоном Шенбруннский мир. Австрия лишалась выхода к Адриатическому морю; уступала Франции часть Каринтии и Хорватии, Крайну, Истрию, Триест и Фиуме, составившие Иллирийские провинции; Баварии — Зальцбург и часть Верхней Австрии. Действия России во время войны вызвали гнев Наполеона, поэтому в наказание он передал герцогству Варшавскому Западную Галицию, России получила лишь сравнительно небольшой Тарнопольский округ.

После разгрома Австрийской империи и присоединения Галиции в герцогству Варшавскому русско-французские отношения стали резко ухудшаться. Это нашло отражение в довольно грубом отказе Александра Наполеону в руке его младшей сестры Анны Павловны. Хотя династический союз мог скрепить отношения России и Франции. Полным провалом закончились и переговоры Коленкура и Румянцева по поводу будущего герцогства Варшавского. Подписанная ими после долгих проволочек конвенция, говорившая о том, что «Польское королевство никогда не будет восстановлено», не была ратифицирована французским императором. Наоборот, Наполеон стремился использовать польскую шляхту и намекал ей о восстановлении Польши в границах 1772 года. Польский вопрос стал сильным раздражителем в русско-французских отношениях.

Ещё одним вопросом, который вызвал обострение в отношениях Петербурга и Парижа, стал восточный (турецкий). Переговоры о разделе Турции между Россией и Францией зашли в тупик и больше не возобновлялись. Наполеон уже пытался добиться сотрудничества, и разграничивать сферы влияния на Балканах и на Ближнем Востоке. Наоборот, пытался с помощью размещенного в Иллирии корпуса Мармона подчинить своему влиянию Балканский полуостров, укрепить с помощью своих агентов антирусские настроения в Стамбуле-Константинополе.

К этому добавлялся вопрос о континентальной блокаде. Разрыв отношений с Англией привёл к падение оборотов внешней торговли, который упал со 100 млн. рублей в 1807 году до 83 млн. в 1808 году. Вывоз сельскохозяйственного сырья резко упал, что сказалось на состоянии платежного баланса и падению курса бумажного рубля (ассигнаций). Цены на колониальные товары поднялись, что вызвало раздражение потребителей, особенно дворянства. В результате с 1810 года русское правительство постепенно стало игнорировать тягостные для помещиков и купцов условия континентальной блокады. В русские гавани допускать суда нейтральных стран, которые везли английские товары. В декабре 1810 года в России приняли новый таможенный тариф, неблагоприятный для Франции.

Это вызвало гнев Наполеона. Он всё чаще позволял резкие отклики в отношении России. Вскоре после присоединения Ольденбурга к Франции Наполеон в ответ на протест Александра впервые стал угрожать России: «Я заставлю Россию раскаиваться, и тогда, быть может, ей придется потерять не только польские области, но и Крым», - кричал император. 15 августа 1811 года на официальном приёме он в резкой и вызывающей форме сказал Куракину: «Вы рассчитываете на союзников. Где же они? Не Австрия ли, у который вы отняли триста тысяч душ в Галиции? Не Пруссия ли? Она вспомнит, что в Тильзите её добрый союзник император Александр отнял у неё Белостокский округ. Не Швеция ли? Она вспомнит, что отняв у неё Финляндию, вы наполовину разрушили её. Такие обиды не забываются. Весь континент будет против вас!» Наполеон явно был разочарован поведением Петербурга, он возлагал большие надежды на союз с Россией и теперь всё рушилось.

Обе стороны стали активно проводить подготовку к войне. Пруссия в феврале 1812 года обещала Франции выставить для участия в войне с Россией вспомогательный корпус, для действий в Прибалтике. Австрия в марте 1812 года также обещала выставить против России корпус для действий на южном стратегическом направлении. Пруссии Наполеон обещал Прибалтику, Австрии – Волынь. Однако пруссаки и австрийцы, выступая против России, тут же вели тайные переговоры с Россией. В Вене и Берлине опасались дальнейшего усиления Французской империи. Пруссаки и австрийцы уверяли Петербург, что не будут проявлять большой активности. Швеция, после оккупации французами шведской Померании, в качестве наказания за нарушение континентальной блокады, не пошла на союз с Францией. В феврале 1812 года в Петербурге было подписано тайное соглашение: Россия признавала права Швеции на Норвегию (она принадлежала подчиненной Наполеону Дании), шведы подтвердили права России на Финляндию и Аландские острова. Кроме того, за спиной Франции Россия восстановила отношения с Англией. На южном направлении русская армия во главе с М. И. Кутузовым добилась победы над османами, Турция в мае подписала мирный договор, что завершило войну, идущую с 1806 года.

Политическая атмосфера ещё больше накалилась. Наполеон, из-за нарушений континентальной блокады, всё чаще грубил и угрожал русским дипломатам. Он требовал от Александра точного и одностороннего выполнения взятых в Тильзите обязательств, а также укрепления и расширения союза с Францией. 27 апреля Куракин от имени Александра сообщил, что это может произойти только после вывода французской армии из Пруссии за Эльбу, очищения шведской Померании и Данцига, согласия на торговлю России с нейтральными странами. «Как смеете вы делать мне подобные предложения! Вы поступаете, как Пруссия перед Йеной», - кричал французский император. Франция в этот период активно готовилась к войне, сосредотачивая войска в Пруссии и герцогстве Варшавском, на границах Российской империи. Со своей стороны и Россия готовилась к войне.

Таким образом, после того как провалилось несколько попыток наладить выгодное взаимодействие с Россией, Наполеон решали «наказать» Александра, разбить русскую армию в нескольких приграничных сражениях, навязать Петербургу новое соглашение, выгодное Франции. Однако логика войны повела Наполеона дальше, вплоть до Москвы. Началась Отечественная война, русский народ поднялся против захватчиков. Великая армия, состоявшая почти из всех народов Европы, почти целиком погибла. Началось крушение империи Наполеона.
Автор: Самсонов Александр


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 59

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 24 июня 2017 05:42
    Маленькая неточность,вторглась не в Россию,а в Московию.Потому,что Россия то же вторглась туда же,только с севера.Не забываем,что На поле он с Александром 1.были братишки.
    1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 06:15
      Бред!
      К сожалению программа отказалась принимать столь краткий комментарий.
      В связи с чем повторно - Бред!
      Я еще готов принимать манипуляции последователей Насонова и Фрменко пяти и более вековой последовательности, когда минимальное количество письменных источников и артифактов дает возможность домысливать и додумывать. Но "братишки" Александр и Бонопарте вторгающиеся в Московию? .....
      Интересно куда в сей "версии" пристроен М.И. Кутузов?
      В Зимнем дворце - С-Петербург, есть зал где собраны портреты практически всех героев Отечественной войны 1812 года. Почему почти всех? Так потому, что многие из славных наших соотечественников погибли не оставив свой портрет на память потомкам. Так на стенах зала, так оставили пустые места с табличками героев. Если не бежать за эскурсоводом, а остановится и поглядеть в глаза людей на портретах. См. выше "лабуда" к сердцу русского человека дорогу не найдет.
      1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 24 июня 2017 06:28
        Я мало,что знаю о Кутузове,уверен,что кто то знает в подробностях.Кутузову дали звание "Смоленский"Но под Смоленском его не было в то время.И награждён он прусскими орденами и орденами других стран не дружественным Московии, в числе большинства офицеров русской армии.имею в виду питерской армии.Офицеры сами в большинстве иностранцы.Приказы в войска,Александр,отсылал на французском языке,такой гламур был.Форма одежды одинакова,что у франциков,что питерских.Сражения были за реки и переволоки между ними,за речные пути,которые были основными в те времена.Москву ни кто не сжигал,кому были нужны несколько изб.
        1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 07:07
          Про светлейшего князя Смоленского все это подробно описано в историографии. Думаю не легко было старому полководцу и дипломату выдержать иронию "Византийца Александра" учитывая, что сыновей с женой бог ему не дал.
          По наградам? Поисщите парадный портрет Суворова. Австрийских, прусских, сардинских и др. орденов не меньше. "Загуливал" А.В. Суворов с руским солдатушкой за Альпы, о чем осталась память даже у швейцарцев! Кутузов и русская армия постоянно спасала на протяжении первого десятилетия 18 века, а придворнвй этикет требовал награждать. Более того сохранились даже указы и наградные листы иностранных государств о награждении Кутузова. Чай он не первый раз спасал Европу.
          Про Москву. Сходите один раз в Кремль, там открытая выставка расскопок на месте Чудова монастыря. Если это деревня!?
        2. Boris55 (Борис) 24 июня 2017 08:20
          Цитата: п-к Опарышев
          Кутузову дали звание "Смоленский"Но под Смоленском его не было в то время.И награждён он прусскими орденами и орденами других стран не дружественным Московии

          Как версия. Почему Наполеон не пошёл завоёвывать столицу Российской империи - Санкт-Петербург, а пошёл на Москву. Купеческая Москва стала большой проблемой для западников Санкт-Петербурга и власть уже была не в состоянии самостоятельно справиться с этим.
          Про Кутузова. Во время Бородинской битвы - он изволил курочку кушать.
          "«За» оставление Москвы без боя проголосовали — Барклай де Толли, Раевский, Остерман, Толь и Багговут (все масоны), «против» — Дохтуров, Коновницын, Уваров, Платов, Ермолов, Кайсаров (все — не масоны). Решающий голос подал Кутузов, принявший решение своих братьев по ложам.
          На Совете отсутствовал не-масон Багратион. Примечательно другое, начальника штаба русских войск обрусевшего ганноверца Беннингсена, Кутузов фактически заменил генералом-квартирмейстером и масоном Толем. То, что Беннингсена, сторонника обороны Москвы, отстранили от управления, очевидно, нужно считать интригой фельдмаршала, а точнее говоря предательством": Подробнее: klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=232#p971
          ps. Почему самое великое поражение Русской армии, так широко отмечается и по сей день? Где, в какой стране кто ещё так радуется своему поражению? Это что за шизофрения на гос. уровне?
        3. avva2012 (Александр) 24 июня 2017 13:17
          имея ввиду питерской армии.
          Читаешь такое и косеть начинаешь wassat Блин, ещё таганских и солнцевских нехватает с "япончиком" до кучи. laughing
        4. Ищущий (александр) 7 февраля 2018 21:49
          Заткни рот, бандеровская.
      2. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 24 июня 2017 11:17
        Какой разговор может идти о истории,если ни один местный"историк", с большими погонами глядя на картину,как на новые ворота ничего не понял.
        Перепад высот Неглинки за Кремлём и р.Москва,92 метра.Возможен ли ров вдоль стены,при таком перепаде высот?У "карамзиных",любая фантастика превращается в очевидность.
    2. ALEA IACTA EST (Дмитрий) 24 июня 2017 08:44
      Наполеон и Александр - один человек, Чингисхан, он же Карл Великий.
      1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 09:40
        А Бобик (кабыздох - кошачьего племени, моего соседа) это рекорнация всех перечисленных + далее по списку!
        Но какой взгляд, наглость и смоуверенность!

        И польза есть машину сторожит.
        1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 09:41
          Сорри! Не смог корректно вставить фото.
      2. HanTengri (Игорь) 24 июня 2017 09:57
        Цитата: ALEA IACTA EST
        Наполеон и Александр - один человек, Чингисхан, он же Карл Великий.

        Правильно. Он же Клеопатра!!! laughing
        1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 11:24
          Ну тогда на выбор!
        2. петька слесарь (петр) 24 июня 2017 19:25
          и место жительства - палата № 6
          1. HanTengri (Игорь) 24 июня 2017 21:20
            Цитата: петька слесарь
            и место жительства - палата № 6

            Все дело в том, что на всех фоменкоидов и прочих, альтернативно одаренных граждан одной палаты не хватит. lol
    3. Ольгович (Андрей) 25 июня 2017 07:13
      Цитата: п-к Опарышев
      Маленькая неточность,вторглась не в Россию,а в Московию.Потому,что Россия то же вторглась туда же,только с севера

      belay fool lol
    4. ротмистр (Юрий) 25 июня 2017 13:57
      Пан п-к Опарышев, неужели в Киево-Могилянской академии все так знают историю России? Пан полковник, смените фамилию, поставьте вашу настоящую великоукраинскую. И прыгайте чаще и выше, в Польше это оценят.
    5. Венд (Анатолий) 26 июня 2017 11:11
      Цитата: п-к Опарышев
      Маленькая неточность,вторглась не в Россию,а в Московию.Потому,что Россия то же вторглась туда же,только с севера.Не забываем,что На поле он с Александром 1.были братишки.

      Любезный вы на несколько веков промахнулись, Московия уже преобразовалась в Российскую империю.
  2. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 05:58
    Александра, испуганного убийством своего отца Павла, опутанного масонами-западниками, заполонившими его окружение.....


    И так далее по тексту! Улыбнуло желание Автора сформировать образ хитрой, маленькой овечки из Александра I, которая обманула - волчару Наполеона. Так и вспоминается Станиславский со своим знаменитым "Не верю"!
    1. Екатерина II (Izabella) 24 июня 2017 11:04
      Цитата: Котище
      Улыбнуло желание Автора сформировать образ хитрой, маленькой овечки из Александра I, которая обманула - волчару Наполеона

      Александр-орудие Англии, автор упоминает о заговоре на английские деньги(Англия устроила несколько покушений и на Наполеона--но промахнувшись в Париже--ударили в Петербурге)
      тут выиграла Англия-а не "овечка"
      1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 11:16
        Тем тошнее выглядит попытка обеления Александра I в вышеуказанной статье!
        ... не виноватая я , он сам пришел.
        Печалька!
        1. Екатерина II (Izabella) 24 июня 2017 22:41
          Цитата: Котище
          обеления Александра I в вышеуказанной статье!

          обеление Александра-есть попытка обеления РИ. Тут патриотизм как бы
          Однако Александр жаждал реванша после стольких поражений и настойчивых требований сырьевиков и англичан...у которых кстати уже были такие проблемы с флотскими восстаниями и заканчивались средства...
          у них началась еще и война с США, где они спалили Вашингтон, а американцы-Торонто. Англичане потерпели поражение на море, а американцы в Канаде.(вот ирония судьбы)
          Александр I предлагал стать посредником в переговорах о заключении мира. Переговоры начались без участия русских представителей в июне 1814 года, а 24 декабря был подписан Гентский договор, восстановивший довоенный статус-кво, но не решивший территориальных и экономических вопросов, вызвавших войну. В дотелеграфную эпоху новости из Европы доходили медленно, а потому фактически боевые действия завершились только в феврале 1815 года
          Англо американская война сыграла огромную роль в становлении значении флота для США(считай победа над сильнейшей морской страной)
          За патриотическими лозунгами-мы абсолютно не рассматриваем картину в целом...
          А картина мира 1812 была очень яркая!
          Боевые действия от РИ до Канадских озер и Вашингтона и Индийского океана...
          считай немного и Мировая..
          1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 25 июня 2017 16:40
            Суть амерской войны была та же,что и "русской".Захват речных путей в глубь континента
            1. Екатерина II (Izabella) 26 июня 2017 22:51
              Цитата: п-к Опарышев
              Захват речных путей в глубь континента

              с канадцами вечно проблемы-они упертее кого либо на том континенте..и знают свою страну как 5 пальцев...победить их там сложно.Неоднократно еще под французами они с 6000 людей плюс племена союзников висели угрозой для 200 тыс англичан.
  3. василий50 (дмитрий) 24 июня 2017 06:24
    Наполеон сформировал армию только для ограбления, не для завоевания. Все планы были ограничены ограблением и последующими выплатами под угрозой вторжения и не более того. То что до сих пор пытаются романтизировать откровенных европейских бандитов не более чем дань евротрадиции, когда грабят-убивают и обвиняют ограбленного-убитого в сопротивлении и нежелании *делиться*.
    1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 06:47
      Немного Василий Вас дополню.
      Наполеон пытался реализовать план, который современным языком можно назвать - принуждение к миру!
      Малехо корсиканец просчитался. Хотя все это вылилось в славную казачью традицию на Урале называть свои станицы в честь побед над французами и других супостатов. В Челябинской области и в настоящее время стоит и радует глаз своя Эфелева башня в станице Париж!
      Да и башкирские, и калмыцкие всадники получили возможность выполнить последнюю волю Чингисхана и омыть копыта своих коней в водах последнего моря!
      Про роль наших в развитии общепита Европы, промолчать невозможно. Роялти за бренд кафе "Бистро" правда, что-то не платят. А как авторское право!
      1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 27 июня 2017 17:33
        Вот это фантазии!Пошло поехало...
    2. василий50 (дмитрий) 24 июня 2017 06:51
      Котище
      Вообще то РОССИЯ не воевала с Францией. Так что *принуждение* мимо.
      Не стоит современные термины экстраполировать на исторические события,
      1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 08:50
        .....Московия (Великое княжество Московское, Владимирское и т.д.)= Российская Империя = СССР = Российская Федерация - от сударства правовриемники! Смысла в казуистике на эту тему не вижу
        Если играть от титуляра великих князей, царей и императоров, дак как Вам перлл... в титуле Ивана IV "Царь Сибирский" за лет 10 до похода Ермака на Сибирь?
        Или Вам достоверно известно , как себя именовали жители Черняховской культуры? Не думаю. Так что столь скрупулезные выпады не от большого знания. К примеру фраза древний Урал? Для Вас не понятно, необходимо сослаться на Гетродота и дать примечания, что он имел виду Рифейские горы!
        А возможно я Вас не понял и Вы имели в виду, Россия не воевала с Францией. При этом Франция пришла в Россию незввнным гостем и грбителем. Если так то извеняюсь за начало комментария. Вы правы, не понял! Уточните пожалуста!
        1. василий50 (дмитрий) 24 июня 2017 10:30
          Котище
          Спасибо, вы написали всё абсолютно правильно. Спасибо что поняли меня. Простите за излишнюю резкость.
      2. Boris55 (Борис) 24 июня 2017 10:29
        Цитата: василий50
        Вообще то РОССИЯ не воевала с Францией.

        Власть России воевала с народом России чужими руками.
        Вот только отдельные факты Бородинского сражения, характеризующие личность Кутузова:
        - на Бородинском поле в настоящей рукопашной батарея Раевского погибла потому, что Кутузов не дал пехоты в помощь,
        - 120 наших артиллеристов бились против 1500 кирасир и уничтожили половину,
        - наши знамёна Бонапарту не достались,
        - а когда князь Багратион, наплевав на бездействие главнокомандующего, сам собрал людей из разных полков и повёл в контратаку, фельдмаршал изволил «откушивать курочку». Эту курочку ему армия не забыла… (http://selenadia.livejournal.com/318993.html).
  4. Nehist (Александр) 24 июня 2017 07:33
    Автор немного лукавит!!! Итальянский поход с точки зрения стратегии был провальным. А-I Прекрасно знал о заговоре против Павла так что ни кто его не опутывал и вообще он был довольно самовлюбленным человеком,лавры Суворова и Кутузова не давали ему спокойно спать он и поход в европу затеял в пику рекомендациям Кутузова и некоторых других генералов
    1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 09:25
      Более того по свилетельствам современников Александр I сам был соучастником в убийстве отца.
      1. Nehist (Александр) 24 июня 2017 10:52
        К сожалению мне такие свидетельства не поподались,ну а то что он был в курсе с самого начала про это поподались,а учитывая что заговор готовился пару лет то называть А-I как это сделал автор опутанным некеми массонами как минимум не этично
      2. Екатерина II (Izabella) 24 июня 2017 11:07
        Цитата: Котище
        Александр I сам был соучастником в убийстве отца

        более того-судьбой папаши ему угрожали...
        "олигархат" сырьевиков так же был недоволен
        а смерть монарха в РИ или заговор и свержение стали обыденными
  5. vladimirvn (Владимир Николаевич) 24 июня 2017 08:46
    Россия -"терра инкогнита". Многие сюда приходили, да не многие возвращались.
    1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 09:24
      Ну почему! После 1812 года, в массы пошла мода на "гувернантов французов". Многие помещики восползовавшись оставшимся от великой армии ресурсом привлекали к воспитанию своих чад просвященных европейцев. Правда, не всегда недоросли овладевали к совершенолеьию французким и манерами, а в большенстве случаев только баварским или саксонским диалектом немецкого, да не с манерами "аля Пампадур" , а в основном "Шнель, шнель..... далее не литературный от конанира великой армии". Но модно и доступно!
  6. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 09:35
    А Бобик (кабыздох - кошачьего племени, моего соседа) это рекорнация всех перечисленных + далее по списку!
    Но какой взгляд, наглость и смоуверенность!

    И польза есть машину сторожит.
    1. Котище (Владислав Котище) 24 июня 2017 09:36
      Соррии! Не могу корректно вставить фото с телефона.
  7. Екатерина II (Izabella) 24 июня 2017 11:14
    ну может быть объединенная единым кодексом и стандартами Европа могла стать 2 ЕС(1 это Римская империя)
    вот только Наполеону ну не нужна была война-все что нужно было ему--он взял в Европе, война была нужна Англии
    автор умело не сказал про Булонский лагерь про 3 "туманных дня", сосредоточившись на патриотических нотках
    история неоднократно повторяется
    и с подготовки вторжения в Англию- воиска "Евросоюза" спешно перебрасываются на восток и гасятся там, а Англия живет себе.
    не нужна была Франции территория РИ..ему нужен был союз с ней...Англии нужна была война, русские -пушечное мясо в войнах Англии с Францией и Европой
    это длинная история..о которой знают то, о Наполеон пришел "завоевать матушку Русь" а значит был антихристом во плоти. smile (или что там в церквях транслировали)
    1. Ольгович (Андрей) 25 июня 2017 07:28
      Цитата: Екатерина II
      вот только Наполеону ну не нужна была война-все что нужно было ему--он взял в Европе

      И что же ему было нужно? belay
      Цитата: Екатерина II
      воиска "Евросоюза" спешно перебрасываются на восток и гасятся та

      Историю -почитайте.
      Цитата: Екатерина II
      не нужна была Франции территория РИ..ему нужен был союз с ней...Англии нужна была война, русские -пушечное мясо в войнах Англии с Францией и Европой


      А испанцы, итальянцы, австрийцы, венгры, поляки, пруссаки-чье пушечное мясо? belay
      1. Екатерина II (Izabella) 26 июня 2017 22:54
        Цитата: Ольгович
        И что же ему было нужно

        страсть любил артиллерию и семью..
        Цитата: Ольгович
        Историю -почитайте

        истории разные. Любой автор любой истории ее изменяет.
        Цитата: Ольгович
        А испанцы, итальянцы, австрийцы, венгры, поляки, пруссаки-чье пушечное мясо

        французское естественно! У англичан не было возможности противопоставить Франции на континенте-ничего, кроме России. У которой не было смысла воевать с Наполеоном.
  8. Curious (Victor) 24 июня 2017 11:18
    Для интересующихся - интернет проект "1812 год". Библиотека по теме.
    http://www.museum.ru/museum/1812/Library/contents
    .html.
  9. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 24 июня 2017 11:21
    Цитата: Котище
    Так потому, что многие из славных наших соотечественников погибли не оставив свой портрет на память потомка

    Ваши соотечественники,как те кто напал,так и те,кто защищал.Всё стало ольденбургским.
    1. Ищущий (александр) 7 февраля 2018 21:59
      И сейчас наши соотечественники дрючат вас,хохлов на Донбассе.
  10. Altona (Евгений) 24 июня 2017 12:57

    Специально выставил данный постер. Сама личность Наполеона крайне интересна конечно, хоть он и был нашим врагом.Я сам родился в один день с Наполеоном, поэтому стараюсь читать публикации о нем.
    1. Екатерина II (Izabella) 24 июня 2017 22:49
      Значение Наполеона для Франции и Европы(и для России) велико
      Единый стандарт, кодекс, финансы, развитие науки, артиллерии(он был величайшим артиллеристом своей эпохи благодаря математике)популяризации консервов, и многое другое...
      Он встряхнул всю старушку Европу-он посеял семена нового капитализма в среде феодализма,
      Даже победившая реакция не смогла остановить Европу в развитии.
      А ФРанцию он сделал самой великой страной в Европе! А возможно и в мире...Ненадолго но смог. Он величайший француз Франции(хоть и корсиканец-а Корсика только за 3 месяца до его рождения стала французской)и Европы.
      1. Ольгович (Андрей) 25 июня 2017 07:31
        Цитата: Екатерина II
        Он величайший француз Франции


        Он оставил француженок-без мужчин, а Францию- у разбитого корыта.

        Франция больше никогда не стала великой.
        1. Екатерина II (Izabella) 26 июня 2017 23:00
          Цитата: Ольгович
          Он оставил француженок-без мужчин, а Францию- у разбитого корыта.

          Забавно но он остановил революционный террор и массовые казни. А так революционеры оставляли всю Францию без населения.
          Одна Франция боролась со всей Европой. Раз за разом коалициями. И побеждала. А надо было всего одну Англию раз и навсегда.
          Цитата: Ольгович
          Франция больше никогда не стала великой.

          после него еще при Наполеоне 3(его родственником)-победили РИ(во всех сражениях Восточной войны французы стали главной силой против русских), стали лучшей сухопутной армией Европы и с треском сдали это все Пруссии...
          Франция стала заштатной после поражения от Пруссии. Потом всплеск в 1МВ и с треском во ВМВ
  11. Ilja2016 24 июня 2017 14:02
    "Англии в очередной раз удалось столкнуть между собой Францию и Россию"
    Это каким же образом удалось столкнуть? Опять англосаксы виноваты? Это уже перебор
    1. трактористъ (ник) 24 июня 2017 22:30
      Старый лис Бжезинский очень хитер!
    2. Екатерина II (Izabella) 24 июня 2017 22:57
      Цитата: Ilja2016
      Это каким же образом удалось столкнуть? Опять англосаксы виноваты? Это уже перебор

      Разве РИ до этого не воевала в Семилетней войне? А за интересы Австрии(считай вместе с Англией)
      Разве миллион фунтов стерлингов за убийство Павла-мало? Разве столько же за покушения на Наполеона-мало?
      Посмотрите европейскую блокаду Англии и введение законов протекционизма во ФРанции(по отношению к английским товарам). Посмотрите результат Тильзитского мира.РИ присоединялась к блокаде.
      Кстати упадок рубля начался раньше блокады и есть теория что все это из за военного бюджета. Так что блокада сама по себе не причем. А вот реваншизм Александра...
      Англия сплела не одну коалицию против Франции-Наполеон разбил все. Победил Пруссию много раз Австрию, РИ, в Египте -но все на суше. На море почти все проиграл.Там свой Наполеон-Нельсон.
      Решающим было стояние в Смоленске...(если брать Отечественную компанию)
      А вообще то не мешало бы Александру подождать немного..пущай Наполеон бы дождался 3 дней и Булонский лагерь бы разместился бы на Туманном Альбионе. И тогда английский посланник не смог бы угрожать судьбой папы.
      1. Ольгович (Андрей) 25 июня 2017 07:31
        Цитата: Екатерина II
        Разве миллион фунтов стерлингов за убийство Павла-мало? Разве столько же за покушения на Наполеона-мало?
        lol
  12. ротмистр (Юрий) 25 июня 2017 14:04
    Поперли великие украинцы на сайт ВО, кто под своим родным флагом, а кто как обычно прикрывшись чужим( как на евровидении). И начинают свой забег на длинную дистанцию. И Россия у них Московия и Российская империя одиозная и неправильная. И все , что русские пишут хорошего про свою страну, надо обгадить. После этого хочется сказать Киеву, верните наши 140 тыс. ефимок с процентам , отдайте земли, что были нами отвоеваны у турок и возвращайтесь в Речь Посполитую.
    1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 27 июня 2017 01:13
      Вы бы удивились,если бы индейцы сев.Америки,стали бы прославлять своих уничто жителей.Так и вы в то же время были индейцами для тех же Ольденбургских.Имею в виду московитых и дальше каспий,сибирь.Но амерских индейцев уничтожили,а вот нас не смогли.Над вами смеются ваши "освободители"
      1. Rey_ka (Андрей) 27 июня 2017 13:36
        Вам уже рекомендовали завязывать с тяжелыми галлюцигенами. я пойму когда делят на Московию и пр. во времена Князей но после Императора Петра!?Сейчас хоть у вас хатает ума не делить московских и питерских
        1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 27 июня 2017 17:39
          Ума у вас может и не быть,но для того,что бы понимать ситуацию,нужно знать.Почему именно Питер столица России.Понятно,что от него идут три речных пути через северо-русскую возвышенность.Рига не годилась для столицы.Что то мне стало скучно писаться с незнайками.
    2. Ищущий (александр) 7 февраля 2018 22:09
      А чтобы не было такого модераторы сайта ДОЛЖНЫ НЕЩАДНО БАНИТЬ за малейшее оскорбление России.как явное так и завуалированое.О то какой то опарыш употребляет слово московия вместо РОССИЯ а вы сопли жуёте !!!! .да ещё в полемику вступаете с такими.
  13. Комментарий был удален.
  14. Военный Строитель (Военный Строитель) 28 июля 2017 06:24
    Кроме того, Наполеон вернулся к своей любимой идее похода в Индию.

    Маин Кампф - похоже Бонопартий начал писать
Картина дня