Опасные встречи «Сушек» и «Rafale F-3R» в «разорванном небе» Европы. Что сулит новый «сюрприз» от «Дассо»?

102 501 25
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 июня 2017 06:59
    Рафаль и поновее будет, И нагрузка у него больше... Все в нем прекрасно, кроме цены и количества выпущенных единиц.
    1. 0
      29 июня 2017 20:36
      Нагрузка? laughing Вы смеетесь?
      1. 0
        2 июля 2017 07:08
        Я имел ввиду относительно собственного веса.
      2. 0
        3 июля 2017 07:43
        Заявленная полная боевая нагрузка на 14-ти узлах (5 для тяжелого вооружения) составляет 9500 кг. - самая большая среди "одноклассников".
        Машина без преувеличения серьезная, и надо учитывать, что французы продолжают работы по ее модернизации.
        1. 0
          3 июля 2017 07:51
          ..И машина класса МиГ-29 и Ф-18.
  2. 0
    28 июня 2017 12:13
    Сейчас уже F-35 дешевле стоит чем Rafale, кто его покупать будет? А сколько критики на F-35 за высокую стоимость было.
  3. +4
    28 июня 2017 14:47
    Если взглянуть на карту и оценить протяжённость границ Белоруссии со странами-участницами НАТО, то становится ясно, что с учётом ранее имеющихся у РБ 12 дивизионов С-300ПТ/ПС и С-300В, а также 4 дивизионов ЗРК «Бук», этого количества хватит для создания двух полноценных рубежей противоракетной обороны на западных подступах к ОДКБ

    Если придёт БП, то нужно будет учитывать и границу со страной 404. Те то уж никогда не откажутся подлянку подсунуть, да честно, их мнение никто и не будет спрашивать, а сделают так как выгоднее.
    Так что границу прикрываемой зоны нужно увеличить и едва ли не вдвое.
  4. +4
    28 июня 2017 18:42
    главное не стоит забывать, что не будет битвы только истребительной авиации - средства ПВО никто не отменял, дальность поражения целей у С-300, С-400 и БУКов последних модификаций весьма впечатляющая, у Буков и возможностей для обнаружения низколетящих целей даже побольше будет, так же помним про самолеты ДРЛО, все должно работать в связке, иначе толку нет. И не мочить штанишки. Схватка будет комплексной, быстрой и содержащей много весьма неожиданных "приятностей" для условного противника. К тому же удар по их базам \ аэродромам \ "ПРО" (которые не только ПРО) будет нанесен в первые минуты, сомнений нет в этом. В общем в любом случае wir habe govnische westen - глядя на усиление НАТО возле наших границ. Но вполне понятно что идиотов нет и если уж мы что-то знаем и видим, то поверьте ВВП знает все полностью и прекрасно понимает что происходит.
  5. +2
    29 июня 2017 20:36
    С каких это пор у Рафаля ЭПР 1 квадратный метр?
    1. +2
      30 июня 2017 15:04
      да он вообще невидим! Особенно сбоку и с заду. Но автор же понимает, что этот "замечательный самолет" всегда будет обращен к источнику наблюдения только передней полусферой, причем ко всем источникам наблюдения сразу!
  6. 0
    30 июня 2017 15:07
    К примеру, в рамках Союзного государства и ОДКБ, Россия за последние несколько лет на безвозмездной основе передала Военно-воздушным силам и войскам ПВО Белоруссии 2 зенитно-ракетных дивизиона С-400 «Триумф»,
    Интересно а белорусы знают об этих поставках с-400 ?
    Были поставлены с-300пс
  7. +1
    1 июля 2017 00:33
    Противника не стоит недооценивать. Рафаль, на мой взгляд, является лучшим европейским истребителем. Даже без доработок -это очень серьёзный противник, который переигрывает и Тайфун, и F-15 (а также и F-16 и F/A-18) и может, практически на равных, сражаться с F-22 и F-35 (и с Су-35 тоже). Одно счастье-в Европе он есть только у французов. Да, дорогой самолёт, но это уже вопрос маркетинга. Было бы больше экспортных заказов-была бы меньше цена. Но янки всюду пропихнули своего "пингвина",потому Рафаль так дорог. Но, повторюсь, этот истребитель очень хорош! (ИМХО)
    1. 0
      3 июля 2017 07:56
      Да, и наших новинок не много.
      Потом будут тонким слоем размазывать вдоль границ.
      Бедный МиГ-35 мучают - не домучают.
      Те же Индусы не рассматривали МиГ всерьез, в связи с тем, что он не находился в серийном производстве, дорог в техническом обслуживании, меньшее применение композитных материалов, менее надежные двигатели, менее совершенная авионика и т.д. и тп.
      Как оказалось - сверх маневренность - это не единственное на что смотрит потенциальный покупатель.
      А по факту (мое мнение) Индусы купились на "золотой " Рафаль - т.к. французы пообещали "морковку" в виде передачи технологий.
      1. 0
        3 июля 2017 23:50
        как раз французы о передачи технологий даже говорить отказались.
        а дело в том что рафали просто превосходят всё что россия могла предложить.
        для завоевания господства в воздухе индусам нужны были именно рафали. китайцы начали производить самолёты и приборы которые вышли на новый уровень. россия предложить ничего уже не может.
        индия рассматривала возможность получения от россии технологий производства Т-50 и самостоятельного его выпуска с установкой французской электоники и оптики. но и этот вариант скорее всего развалился, самолёт не готов и разработка затягивается на неопределённое время. скроки постоянно сдвигаются и конца так и не видно. су -35 это уже очередной ремейк су-27 ничено не меняющий, новый тайфун, рафаль,ф-22 и ф-35 это техника другого покаления с другими возможностями. самолёты сбивают врага на дистанции оставая просто незамеченными. что и описано в статье.
        1. 0
          4 июля 2017 07:01
          Французы именно "пообещали", но в последствии отказали индусам в передаче технологий производства авионики и отдельных элементов планера и обшивки самолета. Из-за этого и затянулась эпопея с подписанием контракта. По факту просто отверточная сборка.
          Американцы все же продавят большой заказ на F-16 c полным переносом сборочной линии на территорию Индии.
          1. 0
            5 июля 2017 20:03
            что за чушь??? это на российских ресурсах такую ботву пишут или ты сам придумал???
            франция и сша никогда не обещали индусам передачу технологий. об этом даже речи идти не может. индусы перепробовали се возможности под заказ самолётов получить технологии но везде получили жёсткий отказ.
            только россия передаёт индии технологии производства военной техники. но тезниа эта сильно отсаёт от всех ведущих производителе. а так как китай сильно продвинулся в разработке своих вооружений индии просто позарез нужны превосходящее вооружение. вот и начали закупку рафалей и другой техники. россия ничего в этом плане уже предложить не может.
            40 рафалей стоят как 80 сушек, но могут успешно сражаться с двумя сотнями самолётов типа сушек. вот и вся примина покупки рофалей индией.
            будут и другую технику покупать.
        2. +2
          19 октября 2017 08:51
          что за чушь??? это на европейских ресурсах такую ботву пишут или ты сам придумал???
  8. 0
    3 июля 2017 23:31
    шикарная статья. хоть иногда можно правду почитать. хоть и не всю правду но уже хорошо.
    люди хоть получат реальную информацию. а евроистребитель тайфун и его вооружение слабовато описали, какуюто совсем старую модель рассматривали.
    как оказалось на самом деле всё не просто плохо а очень плохо. всё что покупали у тех же французов но не самое лучшее теперь и это курить невозможно. а своего так ничего достойного нету. тольско рассказы есть о том что ведуться разработки превосходного оборудования. реально же ничего нет и появится не может. нет производственной базы для высокоточных приборов.
    1. +2
      11 июля 2017 20:03
      Правда выясняется в бою или хотя бы на учениях, индусы очень довольны сушками на учениях. так что в крайности с охаиванием всего российского тоже не надо кидаться, глупо. Посмотрим, что РЕАЛЬНО получится в новой модификации Рафаля и чем ответят соседи и РОССИЯ, пока рекламу гонят французы, кто знает как на самом деле?
      1. +1
        19 октября 2017 08:58
        Те,кто охаивают все российское-обыкновенные тролли.Начитаются всяких статей о американском и европейском оружии,потом выставляют себя спецами .Заметьте не только в авиации,а и в остальных вооружениях.Особенно в тактике ведения боя.Ведь "спецы" эти одни и теже на страницах ВО.
        1. 0
          5 марта 2018 21:34
          Те, кто расхваливают все российское-обыкновенные тролли. Начитаются пропагандистских статей об уникальном и не имеющем аналогов оружии, потом выставляют себя спецами. Заметьте не только в авиации,а и в остальных вооружениях. Особенно в тактике ведения боя. Ведь "спецы" эти одни и теже на страницах ВО.
        2. 0
          5 марта 2018 22:31
          Один есть - начитался локхидовского CodeOneMagazine, другой иллюстрированной антисоветской бредятины наподобие и теперь спеца из себя выставляет.
    2. 0
      19 октября 2017 08:54
      Дак если ты преклоняешся и дрожишь перед Европой,та и вали туда.Умник.А то начитаются всяких маджубаров,а потом корчат из себя всезнаек и супер стратегов.особенно в области авиастроения.
  9. 0
    2 ноября 2017 14:14
    Цитата: Nic1980
    Заявленная полная боевая нагрузка на 14-ти узлах (5 для тяжелого вооружения) составляет 9500 кг. - самая большая среди "одноклассников".
    Машина без преувеличения серьезная, и надо учитывать, что французы продолжают работы по ее модернизации.

    Наши конструктора то же на месте не стаят
  10. 0
    1 октября 2019 12:32
    Автор, куча допущений и фантазий. Особенно про эпр рафаля в 1 м2. Он в реальных вылетах был как елка увешан и там те же 5-10 м будут. Ракеты с пврд как только выработали топливо становятся неповоротливыми коровами, как раз за счет веса пврд. Думать что метеор на дальности 140 км будет еще с работающим двигателем наивно. Более того, ракета с работающим пврд резких маневров не совершит, т.к. пврд заглохнет. А в России, и в США тема ракет с пврд исследовалась, в итоге остановились на обычных ракетах с рдтт.