"Алмаз" стал "Звездой"

Чем занимались космонавты на секретной орбитальной станции? Что за космическую пушку изобрели наши конструкторы? Сколько длилось боевое дежурство спутников-шпионов? Об этом "РГ" рассказали разработчики "Алмаза" - самого закрытого военно-космического проекта СССР.

Прицел с орбиты

Легко ли засечь корабли противника в Мировом океане? В разгар "холодной войны" эта задача была очень сложной. Реальным выходом для СССР стала система космического наблюдения. Уже в середине 60-х годов на орбиту были выведены первые советские "роботы-шпионы". К примеру, спутники радиотехнической разведки (УС-А, УС-П), созданные в КБ Владимира Челомея, могли "обшаривать" Мировой океан два раза в сутки и распознавать не только координаты противника, но и состав корабельной группы, направление движения. Это были первые в мире космические аппараты, работающие на ядерной энергоустановке.


Примерно в то же время запускались фоторазведчики типа "Зенит", разработанные в ОКБ-1 Сергея Королева. Однако процент удачных кадров у них был небольшой.

- Часто капсулы с отснятыми "на автомате" кассетами приземлялись практически пустыми: на пленке можно было разглядеть только плотные облака. При этом даже удачные кадры, сделанные в хорошую погоду, не всегда устраивали военных, так как фотоаппарат имел слишком низкое разрешение, - рассказал Владимир Поляченко, бывший ведущий конструктор программы "Алмаз" в ЦКБМ (сейчас "НПО машиностроения"). - Поэтому было принято решение сделать ставку на людей, которые могли бы оценить обстановку на Земле и нажать затвор мощного фотоаппарата в нужный момент.

"Начинка" для шпиона

Так в КБ Челомея появился проект секретной орбитальной пилотируемой станции "Алмаз". Масса - 19 тонн, длина - 13 метров, диаметр - 4 метра, высота орбиты - около 250 км. Расчетное время работы - до двух лет. В носовом отсеке предполагались спальные места для двух-трех членов экипажа, обеденный столик, кресла для отдыха, иллюминаторы. А центральный рабочий отсек был буквально "напичкан" самыми передовыми "шпионскими" технологиями. Тут располагались пульт управления для командира и место оператора обзорного контроля. Здесь же стояли телевизионные системы наблюдения, длиннофокусный фотоаппарат с высоким разрешением и система полуавтоматической обработки пленки. Плюс ко всему - оптический визир, инфракрасная аппаратура, перископ кругового обзора...

Советские "роботы-шпионы" были первыми в мире космическими аппаратами, работающими на ядерной энергоустановке
- Перископ поставили такой, как в подводной лодке, а в космосе очень даже пригодился, - вспоминал в свое время летчик-космонавт Павел Попович. - Мы, например, видели в перископ "Скайлэб" (первая и единственная орбитальная станция США. - Прим. ред.) на расстоянии 70-80 км.

Третий отсек представлял собой стыковочный узел для транспортного корабля снабжения (ТКС), который мог доставлять в пять раз больше полезных грузов, чем "Союз" или "Прогресс". Причем его возвращаемый аппарат благодаря мощной теплозащите был многоразовым, реально использовался трижды, а мог и до десяти раз!

А вот для передачи отснятых кассет космонавты запускали с орбиты на Землю капсулу специнформации. Она отстреливалась из пусковой камеры и приземлялась в строго заданный район на территории СССР. Разрешение полученных таким образом снимков - чуть больше метра. По качеству они вполне сопоставимы с кадрами, которые дают современные спутники дистанционного зондирования Земли.

- В Генштабе и Главном разведывательном управлении поражались, какая четкость и детализация была на этих снимках, - говорит Владимир Поляченко. - К примеру, Попович и Артюхин фиксировали реальные ракетные базы в Америке. Там все можно было рассмотреть: тип техники, готовность ее к боевому применению. Разве что номера на автомобилях были недоступны.

Но иногда передать информацию нужно было срочно. Тогда космонавты прямо на борту проявляли пленку. По телеканалу изображение шло на Землю.

Стреляла ли пушка?

Пожалуй, самой секретной системой станции считается "Щит-1". Это скорострельная 23-миллиметровая авиационная пушка конструкции Нудельмана, модернизированная и установленная в носовой части "Алмаза". Зачем? В начале 1970-х США объявили о начале работ над "Спейс шаттл": эти корабли могли возвращать с орбиты на Землю космические аппараты большой массы. Параметры грузового отсека шаттлов хорошо согласовывались с габаритами "Алмаза". И появились реальные опасения: а вдруг американцы на своем "челноке" подлетят к нашей станции и похитят ее?

Закрытие проекта стало большой ошибкой. Если бы программа реализовывалась и дальше, мы бы имели сейчас другое положение в космосе
Сама система "Щит-1" до сих пор засекречена, но подробности этого экспериментального оружия стали известны журналистам.

- Я присутствовал на наземных испытаниях пушки: это страшный грохот, мощная автоматическая очередь, - говорит Владимир Поляченко. - Мы опасались, что стрельба в космосе повлияет на психику космонавтов. Потому команда "огонь" была дана только после того, как экипаж покинул станцию. Вибрация, шумы, отдача - все зафиксировано в допустимых пределах. А на следующей станции мы планировали подвесить снаряды системы "космос-космос". Потом от этой идеи отказались.

Небо в "Алмазах"

50 лет назад, в 1967 году, комиссия из 70 авторитетнейших ученых, конструкторов и чиновников министерства обороны одобрила проект ракетно-космического комплекса "Алмаз". И уже в 1971 году ракета-носитель "Протон" вывела на орбиту первую в мире станцию "Салют-1". Тогда в КБ В.П. Мишина этот проект пришлось модифицировать в гражданскую версию и убирать все "шпионское" оборудование. А в 1973 году стартовал уже реальный военный "Салют-2" (так "Алмаз-1" назвали для прикрытия). Но на 13-е сутки полета произошла разгерметизация отсеков, и станция рухнула с орбиты.

"Салюту-3" ("Алмаз-2") в 1974 году повезло больше: он пробыл на орбите 213 суток, тринадцать из которых там работали космонавты: командир Павел Попович и бортинженер Юрий Артюхин.

- Их специально "натаскивали" на определение целей и назначения наземных объектов. К примеру, разглядеть с орбиты, ферма перед тобой и ли ракетная база, - говорит Владимир Поляченко. - Космонавты должны были работать со сложнейшей фотоаппаратурой, обрабатывать пленку, снаряжать капсулу...

Для психологической разрядки по открытым каналам радиосвязи из ЦУПа на станцию передавалась музыка, передачи, были доступны телефонные разговоры. Однажды на станцию даже дозвонилась женщина… по обычному межгороду. Как и почему это могло произойти, до сих пор остается загадкой.

Последняя пилотируемая станция проекта "Алмаз" - "Салют-5" стартовала в 1976 году. Она находилась на орбите 412 суток. Первый экипаж - Борис Волынов и Виталий Жолобов проработали 49 суток. Второй - Виктор Горбатко и Юрий Глазков - 16 суток…

Как считают эксперты, закрытие проекта "Алмаз" стало ошибкой: если бы программа реализовалась и дальше, мы бы имели сейчас другое положение в космосе.

Наследие "Алмаза"

- Станция "Алмаз", в которую входит модуль объемом 90 метров кубических с эргономично оборудованными рабочими местами для экипажа из трех человек, актуальна и по сей день, - говорит летчик-космонавт, глава Звездного городка Валерий Токарев. Она позволяет длительное время эффективно работать в космосе как на околоземных низких орбитах, так и при полетах к близлежащим планетам или астероидам.

Кстати, значительная часть Международной космической станции - наследие "Алмаза". Именно от него служебному модулю МКС "Звезда" досталась конструкция корпуса. А модуль "Заря" создан на базе многоцелевой платформы транспортного корабля снабжения.

В 2018 году в Москве на ВДНХ откроется обновленный павильон "Космос". Там будут представлены не только рассекреченные материалы по программе, но и реальная автоматическая станция "Алмаз-1".

Кстати

Первая в мире система противокосмической обороны на базе маневрирующих спутников, оснащенных головками самонаведения, также была разработана под руководством Владимира Челомея. "Истребитель спутников" был предназначен для перехвата космических целей и их поражения.

Первый запуск - в 1963 году. А в 1978 году комплекс был принят на вооружение и состоял на боевом дежурстве вплоть до 1993 года. "Этот беспилотник мог менять высоту и плоскость орбиты. С помощью радиолокационной головки он нацеливался на спутник-шпион, взрывал свои боевые части, и пучок осколков поражал неприятеля, - говорит Владимир Поляченко. - В то время эта разработка остановила космическую гонку вооружений. Вся документация есть, живые образцы есть, и восстановить технологию сейчас можно довольно быстро".









"Алмаз" стал "Звездой"



Автор:
Ксения Колесникова
Первоисточник:
https://rg.ru/2017/06/15/razrabotchiki-almaza-o-samom-zakrytom-voenno-kosmicheskom-proekte-sssr.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

18 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. тол100в Офлайн
    тол100в 25 июня 2017 06:30
    +5
    Радует то, что заделов из времен СССР осталось еще на мнгоие десятилетия! А со стремительно развивающимися технологиями наверное и больше! Ведь сами идеи не стареют!
    1. svp67 Офлайн
      svp67 25 июня 2017 06:53
      +12
      Цитата: тол100в
      Ведь сами идеи не стареют!

      Конечно, просто сейчас их воплощают ДРУГИЕ или вернее, ЧУЖИЕ.
      1. ksv36 Офлайн
        ksv36 28 июня 2017 16:37
        +1
        или вернее, ЧУЖИЕ.

        Ещё вернее будет сказано ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ.
  2. Старый26 Онлайн
    Старый26 25 июня 2017 10:42
    +1
    Статья конечно может быть интересна для многих, но огромное количество ляпов.
  3. Deadушка Офлайн
    Deadушка 25 июня 2017 11:20
    +8
    для транспортного корабля снабжения (ТКС), который мог доставлять в пять раз больше полезных грузов, чем "Союз" или "Прогресс". Причем его возвращаемый аппарат благодаря мощной теплозащите был многоразовым, реально использовался трижды, а мог и до десяти раз!

    Пламенный привет Маску и Фалкону, а то же "Прогресс"(и все остальное) у нас плохой,как некоторое считают.
  4. Deadушка Офлайн
    Deadушка 25 июня 2017 11:29
    +11
    Однажды на станцию даже дозвонилась женщина… по обычному межгороду. Как и почему это могло произойти, до сих пор остается загадкой.

    И после этого говорят, что СССР был отсталой страной?... если обычный гражданин мог позвонить на космическую станцию. lol
  5. NordUral Офлайн
    NordUral 25 июня 2017 11:41
    +18
    Закрытие проекта стало большой ошибкой. Если бы программа реализовывалась и дальше, мы бы имели сейчас другое положение в космосе

    Самой главной нашей ошибкой, а точнее, преступлением, было закрытие великого проекта - СССР. Не будь этого и при разумно проведенных реформах, то наше состояние и положение в мире было бы совсем другим.
  6. Cannonball Офлайн
    Cannonball 25 июня 2017 13:35
    +6
    значительная часть Международной космической станции - наследие "Алмаза". Именно от него служебному модулю МКС "Звезда" досталась конструкция корпуса. А модуль "Заря" создан на базе многоцелевой платформы транспортного корабля снабжения.
    Не очень корректное утверждение. Хотя бы потому, что "Звезда" создавалась на базе долговременных орбитальных станций (ДОС) "Салют" ("Мир"), имевших индексы 17К, 17КС (у "Звезды - 17КСМ). В то время как у орбитальных пилотируемых станций (ОПС) "Алмаз" индекс - 11Ф71. Кстати корпуса всех отечественных станций строились на ЗиХе (ныне ГКНПЦ им. М.В. Хруничева).
    То же самое и с "Зарей" (индекс 77КМ). Она являлась дальнейшим развитием модулей орбитального комплекса "Мир", так называемой "77-й" серии: "Квант-2" (77КСД), "Кристалл" (77КСТ), "Спектр" (77КСО) и "Природа" (77КСИ). Другое дело, что эти модули создавались на базе функционально-служебного блока (ФСБ) (11Ф77) транспортного корабля снабжения (ТКС) (11Ф72), который также создавался на Филях.
  7. AB0877 Офлайн
    AB0877 25 июня 2017 17:50
    +10
    Да...давненько такой безграмотности не встречал!
    Начнем.
    "Легко ли засечь корабли противника в Мировом океане? В разгар "холодной войны" эта задача была очень сложной. Реальным выходом для СССР стала система космического наблюдения. Уже в середине 60-х годов на орбиту были выведены первые советские "роботы-шпионы". К примеру, спутники радиотехнической разведки (УС-А, УС-П), созданные в КБ Владимира Челомея, могли "обшаривать" Мировой океан два раза в сутки и распознавать не только координаты противника, но и состав корабельной группы, направление движения. Это были первые в мире космические аппараты, работающие на ядерной энергоустановке."
    Назывался этот комплекс МКРЦ "Легенда". По буквам - морской комплекс разведки и целеуказания. Как говорится - "Почувствуйте разницу!". На вооружение их приняли в начале 70-х, челомеевский был только носитель. ЯЭУ (единственная в мире!) была только на УС-А. Говорю не просто так - для меня фамилии: Бруханский, Осипов, Салганник, Борисов и многие другие означали мое непосредственное начальство. Прежде чем писать откровенную чепуху, мадам следовало бы ознакомиться с книжкой про МКРЦ "Легенда", выпущенной в Питере, в начале 2000-х.
    Про "Зениты" - просто смех. Начнем с того, что их было (и есть) несколько поколений. Почитайте в мемуарах причастных и поймите, насколько высоко оценивалась их работа специалистами ГРУ ГШ.
    Про 23-мм пушку на борту "Алмаза", "захват" Шаттлом и прочие "звонки по междугородке на борт" - воспаленный бред мадам начитавшейся/насмотревшейся американских боевиков.
    ВО! Вам не стыдно публиковать сию "аналитику"?
    1. sergo1914 Офлайн
      sergo1914 25 июня 2017 23:32
      0
      Цитата: AB0877
      Про 23-мм пушку на борту "Алмаза", "захват" Шаттлом и прочие "звонки по междугородке на борт" - воспаленный бред мадам начитавшейся/насмотревшейся американских боевиков


      Почему это Нудельмановская пушка - бред?
  8. Старый26 Онлайн
    Старый26 25 июня 2017 19:59
    +1
    Цитата: Deadушка
    Пламенный привет Маску и Фалкону, а то же "Прогресс"(и все остальное) у нас плохой,как некоторое считают.

    К сожалению это две разные вещи. Сажать и использовать повторно первую ступень ракеты носителя или использовать повторно спускаемый аппарат.

    Цитата: Deadушка
    И после этого говорят, что СССР был отсталой страной?... если обычный гражданин мог позвонить на космическую станцию

    Бред это, сказки "венского леса". Как вы представляете себе все это. Взяла некая мадам и позвонила на станцию по телефону?
    Максимум, что она могла сделать, зная индесы и номера - дозвониться до ЦУПа. Даже семьи летавших космонавтов для связи приезжали в ЦУП. Просто телефонную гарнитуру для них заменяли на телефонный аппарат. А связь "земля-борт" изначально никаких выходов в телефонную сеть не имела. Разумеется высшим руководителям такое соединение могло быть специально скоммутировано. Но только специально
  9. Старый26 Онлайн
    Старый26 25 июня 2017 20:14
    +3
    Цитата: AB0877
    Про "Зениты" - просто смех. Начнем с того, что их было (и есть) несколько поколений.

    Мало того, что полеты эти изделия начали не в середине 60-х, как пишет "мадам". а первый был запущен 11 декабря 1961. И спутники типа УС-А начали летать с 3.10.1970 года (Космос-367), а не с середины 60-х
    О телефонном звонке я уже писал выше. Что касается пушки - что поделать. Порой у нас многие вещи выходили за рамки разумного. Интересно, как шаттл мог поместить вовнутрь 20-тонную станцию и сесть с ней, когда максимум, что он мог нести на посадке - груз в 14 тонн.
    Система разрабатывалась, но скорее всего для собственного успокоения. Сначала "Щит-1" с пушкой Нудельмана, а потом и "Щит-2" с двумя ракетами опять того же Нудельмана

    Цитата: Cannonball
    Не очень корректное утверждение. Хотя бы потому, что "Звезда" создавалась на базе долговременных орбитальных станций (ДОС) "Салют" ("Мир"), имевших индексы 17К, 17КС (у "Звезды - 17КСМ). В то время как у орбитальных пилотируемых станций (ОПС) "Алмаз" индекс - 11Ф71. Кстати корпуса всех отечественных станций строились на ЗиХе (ныне ГКНПЦ им. М.В. Хруничева).
    То же самое и с "Зарей" (индекс 77КМ). Она являлась дальнейшим развитием модулей орбитального комплекса "Мир", так называемой "77-й" серии: "Квант-2" (77КСД), "Кристалл" (77КСТ), "Спектр" (77КСО) и "Природа" (77КСИ). Другое дело, что эти модули создавались на базе функционально-служебного блока (ФСБ) (11Ф77) транспортного корабля снабжения (ТКС) (11Ф72), который также создавался на Филях.

    У автора все смешано в одну кучу. А ведь было мало того, что станции трех типов, но и "Салюты" делились еще и на поколения.
    Если уж автору хотелось бы написать историю орбитальных станций СССР, то надо было говорить и о нереализованных проектах, таких как 11Ф711, орбитальной станции 11Ф?30, а не упоминать только долговременные орбитальные станции 11Ф715, они же станции "Салют", они же комплексы 17К и 27КС, упоминать не только орбитальные пилотируемые станции 11Ф71 "Алмаз". но и комплексы 11Ф668 - автоматические станции "Алмаз"
    Да и историю ТКС и модулей 37 и 77 серий не мешало бы упомянуть
  10. USSRengineer Офлайн
    USSRengineer 26 июня 2017 14:28
    0
    Цитата: Старый26
    Порой у нас многие вещи выходили за рамки разумного. Интересно, как шаттл мог поместить вовнутрь 20-тонную станцию и сесть с ней, когда максимум, что он мог нести на посадке - груз в 14 тонн.

    А речь не о "краже" станции с орбиты с помощью шаттла (хотя и такое применение предполагалось для шаттлов их создателями, только для соразмерных аппаратов). Понятно, что не влезет. Пушка - защита от "инспекций" и многих иных недружественных действий вероятного противника связанных с непосредственным доступом его к космическому аппарату.
  11. Старый26 Онлайн
    Старый26 26 июня 2017 17:14
    0
    Цитата: USSRengineer
    А речь не о "краже" станции с орбиты с помощью шаттла (хотя и такое применение предполагалось для шаттлов их создателями, только для соразмерных аппаратов). Понятно, что не влезет. Пушка - защита от "инспекций" и многих иных недружественных действий вероятного противника связанных с непосредственным доступом его к космическому аппарату.

    Увы, но именно для защиты не столь от инспекции (попробуйте проинспектировать объект в те годы, когда череда экспедиций на нее был непрерывной), а именно от захвата. Абордаже если хотите. Экипаж именно должен был защищаться посредством этой системы обороны "Щит-1". Хотя в принципе это не столь существенно. Захват или инспекция. Пушка, которая была установлена неподвижно и могла наводится только поворотом всей станции - сорри, но не совсем адекватно
    А шаттл в нашей прессе подавался именно как возможный похититель наших станций
    Причем наши газеты совершенно не задумывались о том, что "захватив" такую станцию шаттл с ней сесть просто бы не смог

    Цитата: sergo1914
    Почему это Нудельмановская пушка - бред?

    Не сама пушка. А система обороны с ее использованием
  12. USSRengineer Офлайн
    USSRengineer 27 июня 2017 10:34
    0
    Цитата: Старый26
    Причем наши газеты совершенно не задумывались о том, что "захватив" такую станцию шаттл с ней сесть просто бы не смог

    Да, станция не поместилась бы в грузовой отсек... с солнечными батареями. А без них - вполне поместился бы, но спуск на Землю не удался бы. Размер грузового отсека Шаттлов 18,3х4,6м., а размер станции Салют-3: длина 11,61 и макс диаметр (по ЭВТИ) 4,15м. Одно "НО": масса Салют-3 18,9т, а максимальный груз, сводимый с орбиты шаттлом меньше: не менее 14,5 т. По большому счету, подозрение о намерении похищать "Алмазы" основывалось исключительно на габаритах грузового отсека и возвращаемой полезной нагрузке, открыто объявленными разработчиками шаттлов, близким к габаритам и массе «Алмазов». О том, что похожий размер имеет американский разведывательный спутник, который шаттлом планировалось вывести на орбиту, у нас никто не знал.
    А пушка - это просто было техническое решение, которое можно было внедрить за максимально короткое время. Что могли быстро придумать и быстро сделать - то и сделали. Действовали по обстановке.
  13. Старый26 Онлайн
    Старый26 27 июня 2017 15:02
    +1
    Цитата: USSRengineer
    Да, станция не поместилась бы в грузовой отсек... с солнечными батареями. А без них - вполне поместился бы, но спуск на Землю не удался бы. Размер грузового отсека Шаттлов 18,3х4,6м., а размер станции Салют-3: длина 11,61 и макс диаметр (по ЭВТИ) 4,15м. Одно "НО": масса Салют-3 18,9т, а максимальный груз, сводимый с орбиты шаттлом меньше: не менее 14,5 т. .

    И я о чем. "Обрубив крылья", то есть панели солнечных батарей поместить в ОПН шаттла ее могли бы. Но и только. При посадке челнок просто бы разбился....

    Цитата: USSRengineer
    По большому счету, подозрение о намерении похищать "Алмазы" основывалось исключительно на габаритах грузового отсека и возвращаемой полезной нагрузке, открыто объявленными разработчиками шаттлов, близким к габаритам и массе «Алмазов». О том, что похожий размер имеет американский разведывательный спутник, который шаттлом планировалось вывести на орбиту, у нас никто не знал..

    Вот именно. Мысль о возможности похищения станции крутилась в пропагандистских целях. Для большинства людей наличие "лакроссов" и "Кихуолов" и примерно такими же габаритами было просто неизвестно

    Цитата: USSRengineer
    А пушка - это просто было техническое решение, которое можно было внедрить за максимально короткое время. Что могли быстро придумать и быстро сделать - то и сделали. Действовали по обстановке.

    Так оно и было. Но сама пушка была закреплена на поверхности станции "намертво". И для наведения ее на цель надо было бы "вращать" всю станцию
  14. Горменгаст Офлайн
    Горменгаст 5 ноября 2017 14:31
    0
    "Алмаз" дал СССР приоритет в создании ДОС. Салют-1 сделали в корпусе ""Алмаза", насильно изъяв последний у Челомея.

    Объектив шпионского фотоаппарата на "Алмазе" ненамного меньше распиаренного "Хаббла. laughing

    ТКС, с многоразовым возвращаемым аппаратом и широчайшей возможностью орбитального маневрирования загубили исключительно зря. Это одна из самых волюнтаристских ошибок СССР. ТКС значительно совершеннее "Союза" по всем статьям, и мог летать сейчас вместо "Союза" на МКС. Как корабль-спасатель он мог обеспечить экстренную эвакуацию экипажа с МКС в 6+ человек.

    ТКС лучше проектируемого Дракона (он тоже многоразовый!!!) и Старлайнера, а, может, и "Ориона".

    СССР всегда был впереди планеты всей.
    1. andy.v.lee Офлайн
      andy.v.lee 20 ноября 2017 15:31
      0
      Восстановить, бэ!
      Цитата: Горменгаст
      ТКС, с многоразовым возвращаемым аппаратом и широчайшей возможностью орбитального маневрирования загубили исключительно зря. Это одна из самых волюнтаристских ошибок СССР. ТКС значительно совершеннее "Союза" по всем статьям, и мог летать сейчас вместо "Союза" на МКС. Как корабль-спасатель он мог обеспечить экстренную эвакуацию экипажа с МКС в 6+ человек.

      Ну не всегда, точнее, не везде!
      Цитата: Горменгаст
      СССР всегда был впереди планеты всей.

      "Но за Державу было Не обидно!"