Знают ли норвежцы русскую поговорку "кошка скребет на свой хребет"?

93 135 73
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 июня 2017 05:19
    Нервы пошаливают, а так запретить мы им не можем ответить да.
    1. +4
      27 июня 2017 06:18
      Знают ли норвежцы русскую поговорку "кошка скребет на свой хребет"?
      в равной степени ,это относится к любой антироссийски настроеной стране, все "скребут"..и прибалты,и поляки, про остальных вообще можно не говорить.
    2. 0
      27 июня 2017 10:19
      Поменяйте картинку - зачем к статье о Норвегии британского солдата прикрепили?
      1. +2
        27 июня 2017 19:55
        Это не совсем британский солдат, это в первую очередь солдат НАТО. Так что ни какой разницы.
  2. +3
    27 июня 2017 05:56
    Как не вспомнить нашего першего демократа? Андрея Дмитриевича Сахарова и его проект Т-15! Или статус по-новому)))
    1. +3
      28 июня 2017 12:04
      Цитата: ИмПерц
      Как не вспомнить нашего першего демократа? Андрея Дмитриевича Сахарова и его проект Т-15!

      )))) Очень гуманный проект... Как и все "демократы", неважно какой "волны. Они такие, знаете, демократы...
  3. +2
    27 июня 2017 06:23
    Норвегия-единственная страна в мире, которая может спрятать все свое население в подземных убежищах, в случае глобальной войны.
    1. +8
      27 июня 2017 06:47
      Есть еще одна очень интересная страна, в которой судя по-всему проживает "глобальное руководство" - Швейцария. Там на самом деле все готово для апокалипсиса - тоннели все приспособлены под бомбоубежища, плюс к этому - профильные бункеры.
      1. +22
        27 июня 2017 08:05
        Цитата: Monster_Fat
        Норвегия-единственная страна в мире, которая может спрятать все свое население в подземных убежищах, в случае глобальной войны.

        Цитата: SarS
        Есть еще одна очень интересная страна, в которой судя по-всему проживает "глобальное руководство" - Швейцария. Там на самом деле все готово для апокалипсиса - тоннели все приспособлены под бомбоубежища, плюс к этому - профильные бункеры.

        До этих убежищ ещё добраться нужно!
        Предположим добрались отсиделись два-три дня, а дальше что? Если удары нанесены,то кто их из этих убежищ откапывать будет?Если нанесены вдали, то все равно придется оттуда выбираться - автономное длительное существование в этих убежищах даже не предусматривается.
        Помню своего преподавателя по ГО в МВТУ в конце 70-х - начале 80-х. На вопрос, стоит ли в случае ядерной войны бежать в институтское убежище (а там длинные коридоры, народу много - затопчут ещё ДО убежища), тот ответил: лучше я на улицу выйду и в последний раз покурю.При нанесении ударов по крупным городам, особенно с плотной и высотной застройкой, надежды на то, что из убежищ удастся откопаться, являются иллюзорными. hi
        1. +2
          28 июня 2017 01:58
          Цитата: andj61
          Если удары нанесены,то кто их из этих убежищ откапывать будет?

          Заплавить их высокотемпературными ракетами, да и хрэн с нымы, нэхай сыдять lol
    2. +7
      27 июня 2017 06:47
      Спрятать-то она может, доставать спрятанных некому будет. Да и некого, если честно. Оборудовать полностью изолированные убежища стоит таких денег, что даже Норвегию жаба задушит.
    3. +10
      27 июня 2017 07:02
      Цитата: Monster_Fat
      страна в мире, которая может спрятать все свое население в подземных убежищах,

      Я бы несколько по другому это действие трактовал...Страна, которая может живыми закопать свое население. После ударов ЯО сомнительно, что население сможет вернуться на поверхность...Камень тоже плавится.
    4. +7
      27 июня 2017 07:05
      Цитата: Monster_Fat
      Норвегия-единственная страна в мире, которая может спрятать все свое население в подземных убежищах, в случае глобальной войны.

      Ну да ,никого не придется хоронить.
    5. +14
      27 июня 2017 08:21
      Спрятать то можно, а как на счёт того что бы выжить после ядерного удара, какова будет жизнь в ФОНЕ? Думаю что основной удар или ставку супостаты делают на 5-ю колонну, в случае провала этих ожиданий, последуют мероприятия военного характера, будем ждать выборов 18 года, думаю все и определится в 18-20 годы, ну и как себя поведет бизнес элита РФ, она такая же как и в Норвегии, сидят на баксах.
    6. +1
      27 июня 2017 09:17
      Цитата: Monster_Fat
      Норвегия-единственная страна в мире, которая может спрятать все свое население в подземных убежищах


      Спрятать то сможет, а вот выйти наружу потом как? Лет через 170 только если. А если ворота убежищ запаяются от температуры, то и вообще не выйдут. Национальный склеп получится laughing Археологи будущего сильно удивятся потом.
    7. +2
      27 июня 2017 10:49
      Албанию забыли. Там и до сих пор МОРЕ бункеров осталось. А уж сколько раньше было - буквально в каждом дворе минимум по штуке. Реально, без дураков. Это была не страна, а какой-то огромный бункер.
  4. +12
    27 июня 2017 06:37
    А ведь тот пункт военной доктрины, о котором я упомянул выше, мера вынужденная. Увы, но время ответных ударов ушло безвозвратно. Мы сегодня не можем позволить себе ждать нападения.

    Совершенно верно!
    Лимиты на 22 июня, 1 августа и т.д.- для России исчерпаны: хватит получать тяжелейшие удары и потом только отвечать.
    История дала России полное право САМОЙ решать!
    1. +8
      27 июня 2017 07:04
      История конечно дала нам такое право. Но ещё большее право нам дали действия недавнего прошлого европейских стран, в том числе и Норвегии, после которых в наших городах и деревнях резко уменьшилось количество людей...Согласен, лимиты исчерпаны полностью..
  5. +8
    27 июня 2017 07:04
    время ответных ударов ушло безвозвратно
    - главное не прозевать момент для упреждения !
    1. +2
      28 июня 2017 12:08
      Это раз. А два - когда наступит этот момент и будет ясно что это он - надо чтоб хватило стали в гениталиях у принимающих решения))). А то "ылитка" наша взрощена на "общечеловеческих ценностях" и баксами выкормлена.
      1. +3
        28 июня 2017 13:50
        Вот-вот ! Прям счас по ТВ Станкевич верещит, что американцы нам братья и нападать на нас не будут !
  6. +4
    27 июня 2017 07:13
    для всех, кто находится в здравом уме, понятно, что эти страны будут просто уничтожены

    Так это понятно тем кто в здравом уме. А те кто толдычит о "российской угрозе" и считает, что НАТО обязательно защитит от всего даже инопланетного вторжения здравым умом не отличаются.
  7. Комментарий был удален.
    1. +2
      27 июня 2017 09:31
      Почитайте вот это интервью Патрушева, опубликованное сегодня на ленте ру. А потом свой коммент. К кому он относится...Кто врет или не читает первоисточники...

      https://lenta.ru/news/2009/10/14/prevent/
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          27 июня 2017 19:33
          Цитата: rudolff
          РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства

          По ящику звучало более грозно.
          Или будет поставлено под угрозу существование Российской Федерации и союзников

          Тут надо четко выбрать между Когда и Или. Угроза существования, развертования Про в Польше, Румынии и Норвегии есть? Есть. Угрожает РФ физическим уничтожением? Так точно. Получите Сатану и не выеживайтесь, за вас крестик поставят другие.
          Дальше. Америкосы попытались устроить цветную революцию в Армении. Да. Наш союзник по ОДКБ - бесспорно. Угражало ли существованием Армении, опять яволь. Имеем ли мы право атаковать америку. Да запросто
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              27 июня 2017 20:09
              Цитата: rudolff
              Тогда и по Азербайджану надо, они у Армении свой Карабах все отбить пытаются.

              Эти двое передуркаф лупятся за Карабах, еще Советский Союз был жив. В итоге план поставок с-300 в ПВО был сорван. американцы ликовали.
              Айзеры нам враги? Нет. Их как то надо примерить, Да. Сложно - архи, но надо
        2. +1
          27 июня 2017 19:44
          "применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства". Кто будет решать, что есть угроза существованию государства? А? То-то и оно.... Это и есть превентивный ядерный удар, только завуалированный!
          1. Комментарий был удален.
        3. 0
          28 июня 2017 08:49
          Так не является ли ядерный удар превентивным, если против России существует агрессия с использованием ОБЫЧНОГО оружия. Т.е. агрессия обычная, а удар - ядерный. По-моему, это и есть Превентивный ядерный удар. Или не?
          1. 0
            16 февраля 2018 11:16
            Как только границу России пересекает импортная ракета ПРАВО применить ЯО возникает, а по совокупности факторов Верховный принимает решение о применении (или нет). Контингент за пультами амеровских систем ПРО и травку покуривает. А общая обстановка на театре известна, думаю, вплоть до - какие изделия стоят в контейнерах у "партнеров". НО! Случай с М.Рустом свеж в памяти. Хочется надеяться, не только у меня.
  8. +6
    27 июня 2017 08:36
    Наша власть горазда только болтать о сотрудничестве с "заокеанскими партнёрами", которые в стиле Гитлера уже вплотную подошли к нашим границам и приготовились к удару.
    Когда опять на нас "внезапно" нападут, то потом те, кто выживет, снова будут объяснять это тем что Путин верил заключенным договорам с нашими "партнёрами"...
    Да и 5-я колонна в нашей стране тоже не дремлет и делает своё дело... И успешно делает, между прочим! Один Борькин центр в Екатеринбурге чего стоит!
    Ну ничему не учит история наших властителей!
    Ничему...
    1. +1
      28 июня 2017 12:21
      Цитата: Бригадир
      Ну ничему не учит история наших властителей

      Ошибаетесь! ))) Вешать доски маннергейму и драпировать Мавзолей на 9-е мая. А Вы говорите Ничему))) У нас до сих пор нет идеологии, каких-то базовых разногласий с "партнерами" как ни странно тоже. Мы все хотим чтоб они уважали наш суверенитет и ждем. Ждем, когда выберут трампа (он свой, не глобалист), ждем когда снимут санкции. Продолжаем либералистический разгром экономики. Народ нищает. Ну да что перечислять, сами все видите и назвали. А внезапный удар в 20ХХ(нужное вставить) будет внезапнее чем в 1941-м.
      1. 0
        16 февраля 2018 11:18
        Внезапным удар не будет. Ответ бы не задержался.
  9. 0
    27 июня 2017 09:37
    Автору бы хоть немного разбираться в теме на которую он пишет. Ракеты из Польши и Румынии не полетят в Россию. Это элементы ПРО. Они для другого.
    1. +5
      27 июня 2017 15:39
      laughing А не пробовали уточнить про эти самые элементы ПРО? Я по поводу пусковых установок. Так что, не плохо бы действительно разбираться в теме, прежде чем писать ерунду...
      1. 0
        27 июня 2017 16:17
        Да слышал эту байку про использование стратегов. Так их можно пускать откуда угодно.
    2. +1
      28 июня 2017 08:53
      Хе, вот вы реально "смешной" (если бы не было так грустно) - сегодня это ПРО, а завтра уже СОВСЕМ не ПРО...
      Ладно вы, чёрт с вами, верьте чему угодно, но нас-то зачем дураками выставлять?!
  10. +9
    27 июня 2017 10:12
    Цитата: Ken71
    Автору бы хоть немного разбираться в теме на которую он пишет. Ракеты из Польши и Румынии не полетят в Россию. Это элементы ПРО. Они для другого.

    Скорее всего это вы профан в данной теме, стрелковые комплексы ПРО МК-41способны запускать различные типы ракет в том числе не только Standard Missile 3, но и Томагавки.
    1. 0
      27 июня 2017 11:33
      И что с того что способны. Можно и мобильные комплексы использовать. Я писал про то что есть а не про фантазии.
      1. +8
        27 июня 2017 12:31
        Манхэттенский проект тоже смахивал на фантазию. Но Хиросима и Нагасаки ознакомились с его первыми результатами с ФАНТАСТИЧЕСКОЙ быстротой.
        1. 0
          27 июня 2017 22:43
          Не нужно писать глупости.
  11. +1
    27 июня 2017 12:51
    Цитата: Monster_Fat
    Норвегия-единственная страна в мире, которая может спрятать все свое население в подземных убежищах, в случае глобальной войны.

    Ну спрячут, а кто их откапывать потом будет?
  12. +7
    27 июня 2017 13:58
    Да,дело не в этом как зайти и как выйти из убежищ,сколько там сидеть.Современное население Европы,привыкшее сладко жрать и мягко спать,пользоваться всеми благами цивилизации,притом поколение,которое знает о войне только из голливуда,где хорошие парни всегда побеждают,поэтому так легко к ней относится,как к компьютерной игре,в условиях уничтожения госуправления,инфраструктуры,жизнеобеспечения превращается в стад дикарей и не жизнеспособно.Что подтверждается многочисленными катаклизмами,типа Катрины.Вопрос даже не в этом,черт с ними,сами что хотели,то и получили,вопрос в том и самый главный.Готова ли наша т.н. элита(руководители),сформированная нашими партнерами и поэтому такая зависимая от них,пугливая и с невнятной политикой,растерявшая и продавшая всех союзников,принять решение для нанесения опережающего удара,на ответ времени и сил уже не будет.И еще,как наши,которые давно не наши,олигархи и иностранные инвесторы,хозяева их(наших)денег смогут мобилизовать нашу промышленность или хотя бы не парализовать?И сможет ли наша истрепанная наука,с престарелым и обескровленным инженерным корпусом моментально реагировать на вызовы и требования ситуации?И еще,пожалуй самое главное,как наше население,при такой пятой колонне,с таким средним образованием по соровским учебникам,будет защищать свою Родину и будет ли,если сейчас относятся к ней пренебрежительно и называют рашкой,стремясь попасть на запад при первой же возможности за манной небесеой.
  13. +1
    27 июня 2017 14:10
    "Вспомните, ещё каких-то семь-восемь лет назад никто не рассматривал эти страны (Польша, Прибалтика, Румыния и другие) как первоочередные цели в случае начала военного конфликта."

    Ах ха ха ха. Какой бред, какое враньё.
  14. +1
    27 июня 2017 14:27
    Автор видимо не слушает своего Президента Путина ,он ведь ясно сказал ,что в случае термоядерной войны никто не уцелеет.Резве Автор наивный и надеется ,что не будет отвтного удара по России ?Возможно, из за больших размеров России кто и уцелеет но я думаю , что они позавидуют мёртвым.
  15. +2
    27 июня 2017 15:30
    Цитата: rudolff

    Первоисточник, это не болтовня высокопоставленного чиновника, а сама доктрина. А в ней предусмотрено только два случая применения ядерного оружия: "РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства".
    Вопрос исчерпан или и дальше будете спорить? На Вашем месте я бы извинился. Не передо мной, а перед читающими статью.

    Точку в вашем споре можно ставить только людям, хорошо знающим действующие Боевые уставы Стратегических ядерных сил. На основании военной доктрины в них вносятся все понятия о видах и способах применения ядерного оружия, только там можно прочитать чёткое и однозначное толкование таких терминов, как упреждающий, ответный, ответно-встречный удар и так далее. А то вы оба берёте термины из разных областей военной науки и устраиваете диалог слепого с глухим, причём оба - "не в теме".
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        27 июня 2017 20:00
        Спорить можно только о трактовке отдельных глав или пунктов доктрины

        Вот именно.
        Если руководство РФ получит информацию их источников заслуживающих доверия, что через 8 часов по РФ будет нанесен массивный ракетный удар (неядерный) после чего подключится авиация, а сухопутные войска стран НАТО от Норвегии до Румынии вторгнутся на нашу территорию ЭТО БУДЕТ УГРОЗОЙ САМОМУ СУЩЕСТВОВАНИЮ ГОСУДАРСТВА?
        Думаю ответ очевиден, вот Вам и упреждающий удар.
        1. Комментарий был удален.
    2. +1
      27 июня 2017 16:54
      А союзники у России сейчас есть?
      1. Комментарий был удален.
  16. 0
    27 июня 2017 15:45
    Очень сложно понимать соседа, который "не дружит" с формальной логикой. \\\\\\\\
    Автор прямо зациклился на полит корректности.
    Я ещё не прочитав два последних слова фразы ,
    в уме отложил , не дружит с головой!
    Ну да ладно , это его авторское право.
    Ну я бы называл вещи своими именами.
    Вот поэтому статьи и не пишу laughing
  17. +2
    27 июня 2017 15:57
    Когда опять на нас "внезапно" нападут, то потом те, кто выживет, снова будут объяснять это тем что Путин верил заключенным договорам с нашими "партнёрами"...\\\\\\
    Я не думаю что ВВП верит этим (партнёрам)
    Просто моё поколение, на генном уровне впитало, умение читать между строк.
    И когда лет пять назад, задолго до этой шняги с санкциями.
    ВВП сказал что нельзя допустить ситуации 41-го года,
    сказал своим знакомым , будет буча.
    На до мной посмеялись.
    Ну вторую колею на порт Кавказ , мимо нас начали тянуть , задолго до крымской весны.
    Порт ТаМАНЬ , НЕ ФАКТ , перебился бы.
    Всё таки я верю , что у нас аналитики сидят, не лохи, своё дело знают.
  18. +2
    27 июня 2017 16:05
    А по последним данным, корпус морской пехоты США рассматривает вопрос об увеличении "номенклатуры товаров" на складах. Теперь разговор идет о полноценном развертывании бригады морпехов в Норвегии. А это уже от 8 до 16 тысяч человек...

    Не теперь, а "издавна" (ещё c 1981 года). И для 4-й экспедиционной бригады морской пехоты со штатной численностью 16,5 тыс.чел. (ныне 2-я эбрмп АТФ, 14,5 тыс.чел.). Складирование было закончено к началу 90-х годов.
    Вырезки из журнала "Зарубежное военное обозрение" №6/1989 и №4/1991...


    Кроме амер-ской МП, до сих пор отрабатываются учениями высадка и развертывание в Сев.Норвегии британской (на фото.) и голландской МП.
  19. 0
    27 июня 2017 18:24
    Может, некоторым нашим соседям стоит изучить опыт аборигенов Австралии?

    wassat Норвежские папуасы по уровню развития стоят на ступень ниже австралийских аборигенов, а поэтому ничему учиться не способны. Максимум способностей - это разводить гомосятину в норвежских детских садиках:
    1. 0
      29 июня 2017 20:48
      Цитата: Savignon
      по уровню развития стоят

      Интересно, на каком уровне развития находятся те, кто якобы под соусом несогласия с половыми извращениями распространяет эту заразу? Вот заголовок приведенного ролика окрашен в цвета радуги. Сатанисты ненавязчиво подминают божественный, природный символ - радугу - под свои противные роду людскому интересы. Словно издеваясь, сначала голубой - цвет небес - "закрепили" за своим срамом, сейчас радугу. Очнитесь, тупни, скоро все цвета расхватают 8)))
  20. +3
    27 июня 2017 19:26
    Ни в коем случае нельзя допустить повторения 22 июня ! Если разведка сможет установить точное время нападения на Россию, то надо ударить по врагу на пару часов раньше него. Наш удар должен полностью снести военную инфраструктуру США вместе с государствами, которые ее разместили на своей территории. На население Европы плевать...
    1. Комментарий был удален.
      1. +6
        27 июня 2017 20:37
        Для целей в Восточной Европе вполне хватит нашего ТЯО, а для заокеанских "друзей" у России припасен более мощный аргумент - СЯС. Если вы думаете, что США собираются воевать с нами из-за европейских шлюх, то вы будете сильно разочарованы. Ваша роль в этом спектакле - пушечное мясо, которое будет оттягивать на себя часть наших сил, но ваша дальнейшая судьба дядю Сэма нисколько не беспокоит. Ваша территория - плацдарм США для ракетной атаки на Россию, после чего восточноевропейское "мясо" будет брошено в качестве смертников на мою Родину. Уберите иностранные войска со своей земли и живите в мире с Россией, в противном случае - начинайте перепись населения прямо сейчас. Россия не ищет конфликта, но ваши хозяева планомерно идут к "Карибскому кризису 2.0", поэтому мы вынуждены реагировать.
      2. +2
        27 июня 2017 20:38
        Любое явное приготовление к нападению на РФ является поводом для моментального превентивного удара со всех направлений. Все сдохнут. И чехи. Если Европа во главе с США хотят этого, то их надо лечить в принудительном порядке. А то шибко на гитлера смахивают.
        1. 0
          28 июня 2017 09:23
          Моментальный превентивный удар со всех направлений? Гы-гы, да вы сказочник:)
          Нет, конечно, мечтать не вредно, но...
          А так вы правы, конечно, все сдохнут и "даже чехи":)
          Пока НИКОМУ избежать этого не удалось, кроме Горца Маклауда
      3. +3
        27 июня 2017 22:04
        Цитата: Vz.58
        Любой, не обьявленный старт российской ракеты является поводом для моментального ответа со всех направлений. Все сдохнут. И красные партизаны с их семействами


        Нет, всё таки Европа в облаках витает. Понятие превентивный удар Вам похоже не ясен. Европе отвечать будет нечем, с каких со всех направлений? А ответят ли Штаты? Тут я с КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН абсолютно согласен. ПЕРЕГОВОРЫ???
        И ещё от Партизана
        Уберите иностранные войска со своей земли и живите в мире с Россией,
  21. +1
    27 июня 2017 20:54
    Цитата: Teberii
    Нервы пошаливают, а так запретить мы им не можем ответить да.

    Да! Время придет - ответим, мало не покажется! am
  22. +1
    27 июня 2017 21:00
    Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
    Ни в коем случае нельзя допустить повторения 22 июня ! Если разведка сможет установить точное время нападения на Россию, то надо ударить по врагу на пару часов раньше него. Наш удар должен полностью снести военную инфраструктуру США вместе с государствами, которые ее разместили на своей территории. На население Европы плевать...

    Точность наших ракет доказана в Сирии! Так, что от ихних баз останется только пыль! Неважно, где они стоят. yes
    1. +2
      27 июня 2017 21:38
      При использовании ракет с ЯБЧ точность попадания не так важна. Дополнительным "бонусом" военного атома является ЭМИ при высотном ядерном взрыве мощного боеприпаса, который ослепит на некоторое время РЛС системы ПРО и создаст проблемы для радиосвязи.
  23. 0
    27 июня 2017 23:49
    Вот, помнится когда то ,страны «Варшавского договора» считались «буферными»,а теперь, выходит,страны НАТО? Ну,что же,жизнь полна сюрпризов
    1. +2
      28 июня 2017 08:16
      Цитата: Гость171-Oпять
      Вот, помнится когда то ,страны «Варшавского договора» считались «буферными»,а теперь, выходит,страны НАТО? Ну,что же,жизнь полна сюрпризов

      На самом деле ничего не изменилось: как были ВСЕ европейские страны буферными - буфером между СССР и США, так и остались.Разница лишь в том, что часть была (хотя бы на словах) за СССР, часть за США, а теперь - все за США. Но буфером от этого они быть не перестали. bully hi
  24. +3
    28 июня 2017 00:38
    Вот оказывается где через миллион лет будут новые огромные месторождения нефти..... В пещерах Норвегии и Швейцарии.
  25. 0
    28 июня 2017 07:38
    Цитата: andj61
    При нанесении ударов по крупным городам, особенно с плотной и высотной застройкой, надежды на то, что из убежищ удастся откопаться, являются иллюзорными.

    Вот как раз крупные города являются очень эффективными против ЯО между прочим. Плотная застройка в городе очень сильно понижает эффективность поражения от ядерного оружия.
  26. +1
    28 июня 2017 08:33
    Такая плотная застройка, что домам и небоскрёбам падать некуда будет? recourse
  27. +1
    28 июня 2017 09:12
    Дураку понятно, что 3-ей Мировой быть, вопрос только -когда. Шарик маленький, как выяснилось. Ресурсов уже не хватает, а лет через сто эта нехватка приобретет фатальное значение. Блин, даже жалко, что не доживу - так приготовился....
  28. +2
    28 июня 2017 12:48
    Я вот не норвежец ни разу, но такую поговорку слышу впервые.... laughing
  29. 0
    28 июня 2017 22:05
    Цитата: rudolff
    Earnest, речь не о гипотетической возможности нанесения Россией упреждающего ядерного удара, а о конкретном нормативно-правом акте. В Военной доктрине такой возможности не предусматривается...

    Вы не понимаете терминов, которыми оперируете, Вы не знаете, где их раскрывают, Вы не читали этих документов, но продолжаете о них рассуждать. В Военной доктрине нет и таких терминов, как ответный или ответно-встречный удар, и многих-многих других понятий, содержащихся в документах под грифами "сов. секретно" или "особой важности", поэтому рассуждать тут о них Вам бессмысленно. Вот цитата из ст. 27 Доктрины: "27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства." Где тут слова про "применит первыми","не применит первыми"? Нет! Вот и не надо их туда домысливать.
  30. 0
    28 июня 2017 22:19
    Доктрина подразумевает нанесение РФ ядерных ударов как первыми, тогда так и называйте эту ситуацию, хоть "упреждающим" ударом, хоть "превентивным", так и после нанесения их противником. Точка.
    Для эрудиции: классификация ракетно-ядерных ударов
    http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionar
    y/details.htm?id=14460%40morfDictionary
  31. Комментарий был удален.