Made in Ukraine – перспективный «Уравнитель»

Еще во времена СССР было решено отказаться от боеприпаса 7.62 мм для обеспечения автоматической стрельбы. Это было вызвано тем, что использование патрона 7.62 мм вызывало большую отдачу, что негативно влияло на кучность стрельбы, кроме этого, импульс отдачи постоянно сбивал прицел, и стрелок сильно утомлялся, что приводило к уменьшению точности стрельбы. Были попытки убрать негативные характеристики с помощью различных технических решений. Но данные попытки оказались достаточно малоэффективны. Поэтому, чтобы устранить недостатки, пошли самым простым путем – уменьшили используемый калибр патрона до 5.45 мм. По сравнению с использованием боеприпаса 7.62 калибра поражающие характеристики стали значительно хуже. Для увеличения поражающих характеристик стали использовать в оружии фиксированные очереди – то есть, стали брать не «качеством», а количеством. Реализация технических новшеств для компенсации отдачи с использованием калибра 7.62 мм или повышение характеристик поражения при использовании калибра 5.45 мм охарактеризовалась усложнением конструкции автоматического оружия, что в итоге снизило надежность и подняло стоимость производства оружия. Из этой ситуации вытекает логическое решение о создании оружия, которое смогло бы производить автоматическую стрельбу боеприпасом калибра 7.62 мм и не имело бы вышеуказанных негативных последствий, которые возникают при стрельбе боеприпасом 7.62-мм.

Made in Ukraine – перспективный «Уравнитель»


Проект «Уравнитель»
Украинский перспективный автомат функционирует за счет полезной отдачи короткого хода ствола. До выстрела ствол с затвором и затворной рамой имеет вид единого узла. При производстве стрельбы «единый узел» под воздействием приобретенного импульса отдачи начинает движение назад. Пройдя путь в 10 мм, ствол и затвор останавливаются и проходят некоторое расстояние вперед, где полностью останавливаются, находясь в своеобразном промежуточном положении. Рама затвора, отделившись, продолжает откатываться назад, в это время палец затвора, касаясь, скользит пазу копирного типа на затворной раме. Паз в свою очередь, заставляет вращаться затвор, что приводит в итоге к отпиранию последнего. За 0.5 см до окончания хода рамы затвора зацеп затворной рамы взаимодействует с выступом ствола, что находится в промежуточном состоянии и последние 5 мм они проходят в одной связке. Подвижные части автомата обладают достаточной массой для снижения ударной силы при откате в заднее положение. При возращении подвижного узла вперед ствол снова становится в промежуточное состояние, рама затвора толкает сам затвор, а он в свою очередь досылает следующий боеприпас в патронник. Затворная рама продолжает движение вперед, происходит обратное вращательное движение затвора вследствие взаимодействия затворного пальца и паза рамы. Оно приводит к запиранию канала ствола. В конце движения все подвижные детали автомата снова формируют вид единого узла. Детали совместно двигаются вперед, а в это время курок взаимодействует с ударником, и совершается выстрел. Отдача от выстрела препятствует движению «единого узла» вперед, что снижает «эффект выката» - удар подвижных деталей при возращении в крайнее переднее положение. Чтобы придать более высокую надежность и увеличить скорострельность, оружие снабдили газовым ускорителем – отвод некоторого количества газа из ствольного канала. Пороховые газы оказывают действие на шток-поршень, а он в свою очередь сообщает импульс раме затвора. Ускоритель имеет краник, который можно открыть или закрыть пользователю оружия по своему усмотрению. УСМ сделан куркового типа. Производить стрельбу можно как одиночными выстрелами, так и очередями. Переводчик огня играет дополнительную роль предохранителя. Кроме этого, перспективный автомат обеспечен задержкой затвора.


Made in Ukraine – перспективный «Уравнитель»


Основные характеристики:
- схема компоновки автомата – буллпап;
- полный вес автомата - 3.8 килограмма;
- длина - 78.2 сантиметра;
- ствол - 50 сантиметров.
- вес "Уравнителя" со снаряженным магазином, установленным штык-ножом, неснаряженным гранатометом - 5,8 килограмма.

Made in Ukraine – перспективный «Уравнитель»


Исходя из такой схемы создания автомата, можно достаточно уверенно предположить, что:
- применение схемы «единый узел» и ее движение, уменьшают возможность смещения плеча автоматчика при совершении выстрела;
- 2-х кратное использование веса ствола сильно снизит отдачу при стрельбе;
- удар по капсулю патрона до прихода системы «единый узел» эффективно снизит возможность кивка автомата при ведении огня очередями;
- обеспечение автомата газовым ускорителем повысит надежность автомата в целом.

Made in Ukraine – перспективный «Уравнитель»


Особенность данного автомата заключается в использовании ствольного ложемента взамен стандартной коробки ствола. Это дает возможность более ровно распределить возникающие нагрузки при стрельбе. Приклад автомата не берет на себя нагрузку при ведении огня и просто является плечевым упором. Дополнительно служит ключом для разборки автомата. Нижняя и верхняя крышка защищают автомат от попадания внутрь грязи. Крышка нижнего исполнения не снимается, а откидывается, это дает доступ у УСМ без разборки оружия. Ствол «Уравнителя» крепится в 2-х местах – задним концом на внутреннем радиусе ложемента ствола и посередине, во втулке, которая расположена в основании кронштейна для мушки. В газовом патрубке расположили газовый ускоритель, он крепится в переднем районе рукояти для перемещения автомата. Крепление штык-ножа предусмотрено над стволом, имеется перспектива крепления вместо него гранатомета.

На данный момент гранатомет устанавливают на планку Пикатинни, что расположена под стволом на пластиковом цевье. На планку можно закрепить не только гранатомет, но и другое дополнительное оборудование – лазерный целеуказатель, фонарь, дальномеры различного типа и дополнительную рукоять. Рукоять делает удержание автомата намного комфортней. Исходя из конструкции автомата - использование короткого хода ствола, крепление на стволе гранатомета подствольного типа стало невозможным. Рама гранатомета является его несущей частью. Поэтому, гранатомет ограничили длиной гранатометного стола в 18 сантиметров. Заряжание гранатомета происходит с помощью перелома задней части ствола вниз. Кстати, такая схема заряжания гранатомета позволила использовать для стрельбы из него гранаты разной длины. Запирается гранатомет на простой фиксатор, он располагается в непосредственной близости возле спускового крючка. Такое расположение делает возможным подготовку гранатомета к стрельбе одной рукой. УСМ гранатомета самовзводный. Нажатие на крючок заставляет двигаться тягу, которая заставляет двигаться рычаг взвода. Рычаг выставляет крючок на рассчитанный угол для взвода пружины боевого типа. В верхней точке движения, курок сходит с рычага и под воздействием пружины совершает удар в капсюль гранаты. Рычаг взвода также блокирует фиксатор ствола, что полностью исключит возможность произвольного открытия ствола при ведении огня. Прицел у гранатомета выносного типа, крепится на слева несущей раме. Планка прицеливания подпружинена и удерживается защелкой.
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 87
  1. Yurich 1 марта 2012 08:48
    По моему, очень неплохо получилось.
    Yurich
    1. СергейСК 1 марта 2012 09:13
      Плохо нарисованные картинки и обсуждать не вижу смысла ! ! !

      Ни ТТХ ни реального отстрела пока только МЕЧТЫ ! ! Где реальный образец ?????
      1. Ив762 1 марта 2012 15:02
        Цитата: СергейСК
        Где реальный образец ?????
        реальные образци уже давно производятся в китае:Штурмовая винтовка (автомат) QBZ-95, QBZ-95-1 и QBZ-97 [Тип 95 / 97] (Китайская Народная Республика)


        1. СергейСК 1 марта 2012 15:45
          Ив762,

          Причём тут Китай !!

          Китай может выставить 500 млн армию ! Что в двое больше населения Америки ! И им супер пупер качество и НЕВ.....НЫЕ показатели сих поделок не так актуальны ! ГЛАВНОЕ чтобы они производились на собственной территории !
        2. Zynaps 1 марта 2012 23:23
          эта китайская хрень сделана на автоматике СВД под собственный малоимпульсный патрон. по отзывам стрелявших, с таким автоматом можно воевать только в ближнем бою. характерно и то, что у китайцев его никто не заказывает и они не стремятся его переделать хотя бы под натовский 5.56.
          в отличие, например, от израильского "тавора".

          тут, видите ли, главное не то, что "уравнитель" спроектирован в компоновке булпап, а то, какая у него внутре механика. а начинка "уравнителя" сильно отличается от механики СВД/QBZ.
          Zynaps
      2. sedoj 1 марта 2012 23:11
        Больше всего понравилась надпись на чертеже: по результатам испытаний подправить напильником.
    2. Krilion 1 марта 2012 11:08
      Цитата: Yurich
      По моему, очень неплохо получилось.


      что получилось?...не вижу изделия в металле..а картинки нарисовать всякий сможет...
      1. Zynaps 1 марта 2012 23:25
        правда? и кинематику-механику тоже каждый дурак нарисовать сможет? это с каких пор проекты сразу в металле ваяют минуя чертёж? "уравнитель" - пока что проект. и достаточно перспективный, по отзывам оружейников.
        Zynaps
        1. Splin 1 марта 2012 23:37
          А подскажите тогда чей это(КБ) проект и какие оружейники ему давали отзыв. Как они смогли решит проблему точного ствола с коротким ходом и совместимось его с надемжным механизмом поворотного запирания?
          Splin
    3. Alexej 1 марта 2012 14:06
      Кому как, а меня бесит, когда мушка находится близко к глазу, даже при моём художественном глазомере очень трудно лупить по дальним мишеням.
      1. Кастор_ка 1 марта 2012 20:17
        Может быть "целик" а не "мушка" wink да и то, в данном случае это диоптр.
      2. Nick 3 марта 2012 00:18
        Цитата: Alexej
        Кому как, а меня бесит, когда мушка находится близко к глазу,

        Да и линия прицеливания коротковата, на мой взгляд. Точность стрельбы от этого ИМХО проиграет.
  2. SerGL 1 марта 2012 09:32
    Будет в железе, тогда и говорить можно будет конкретно.
    SerGL
  3. Lazer 1 марта 2012 09:47
    "Веселые картинки"! Made in Ukraine, что конкретно сделано кроме графики, существуют какие то планы по перевооружению, или что то еще?
  4. Splin 1 марта 2012 09:53
    Кто его в Украине создал-конкретно?
    Вы знаете сколько компьютерных моделей по форумам гуляет.
    Вообще в Украине выпускают неплохую лиценцию TAVORа -Штурмовая винтовка «Форт - 221» . Удешевить ее и переделать под калибр 5,45 и подствольник ГП-25 не представляется проблеммой. Просто наши военные мыслят старыми категориями: а вот в бойницу БМП(БТР-а) не подойдет, для швартовки десантов надо новая система и т.д. и т.п.
    Splin
    1. Zynaps 2 марта 2012 00:11
      форт-221 - это не просто лицензия "тавора". это собственно само производство "тавора" для Израиля, посчитавшего, что производство этого автомата слишком дорогое на собственных мощностях. поэтому удешевить его уже не удастся.

      к тому же, большинство читателей так и не научились читать. "уравнитель" проектируется таким образом, чтобы снизить отдачу и увеличить кучность стрельбы православным боеприпасом 7.62х39. если сие удастся, то конструкторам "уравнителя" скажут большое спасибо солдаты, воюющие в горно-лесной местности и в городе, в условиях которых оружие под малоимпульсные патроны зарекомендовало себя не с лучшей стороны.
      Zynaps
      1. Splin 2 марта 2012 07:07
        Удешевить-плевое дело. В Форте 221 очень много импортных комплектующих. Именно потому что евреи хотят для себя иметь свои "детальки".В частности ствол. Даже пластик нам поставляют. Из него уже здесь делают штампы.Это все можно заменить на отечественное. Вопрос тут в чем- даст ли Тель-Авиа на это согласие?
        Splin
  5. Anatoly 1 марта 2012 10:04
    Не более чем,обыденное чтиво.. no
    Anatoly
  6. Splin 1 марта 2012 10:08
    fbfbfdbn nfgbnfdbfxdb
    Splin
  7. AlexMH 1 марта 2012 10:59
    На FAMAS похоже. На Украине сделали чем-то лучше?:) Хотя пардон, еще не сделали, пока фантазируют:)
    AlexMH
  8. Chicot 1 1 марта 2012 11:18
    Я вас умоляю!.. Что за бред!..
    У этого "Выравнителя" нормально получится поразить только две цели (и то если получится)- средства из украинского бюджета (после чего будет объявлено, что "не сраслось" и проект тихо-тихо закроють) и неокрепшие мозги украинских подростков (мол, типа "мы тут самые вумные")...
  9. ZloySobacka 1 марта 2012 11:22
    Присоединяюсь, смысл обсуждать появится после войсковых испытаний. Схема с подвижным стволом имеет втч и недостатки. Как и весь буллпапп в целом.
    ZloySobacka
  10. sichevik 1 марта 2012 11:23
    Соглашусь с мнением многих форумчан. На бумаге очень красиво, впечатляет. Но только на бумаге. Вот когда соберут хотя бы опытный образец, отстреляются из него, испытают его как следует, вот тогда и можно будет говорить о каких-то достижениях украинских оружейников.
    1. elf71 1 марта 2012 12:17
      танк т-34 разработан был на украине в харькове и велокодержавные "специалисты" перед войной пели теже песни пока т-34 из харькова своим ходом в москву не приехала при том за рычагами по мифам сидел сам разработчик танков... не надо не дооценивать украинскую военку. во времена ссср 30% промышленности в усср это была военка
      elf71
      1. СергейСК 1 марта 2012 12:30
        Ну так вот пусть своим ходом хотя бы до полигона доедет ВИДЕО-ФОТО посмотрим, результаты отстрела предъявят ! Вот будет тема для обсуждения ! ! !

        Пока что всё равно что СОИ американскую обсуждать там были картинки и пшик в итоге ! Тут только карандашные рисунки ! Удалять тему надо ! ! !
      2. Ziksura 1 марта 2012 14:10
        Танк Т-34 был разработан в Союзе Советских Социалистических Республик и ни какая национально-географическая привязка внутри единого государства не уместна. И причем здесь национальный вопрос? Ни кто не утверждает что в Украине не могут сконструировать автомат. Вопрос в том,что мы видим только картинку пока еще не понятно чего. И рады поспорить да пока не о чем.
      3. Алексей67 1 марта 2012 14:18
        Цитата: elf71
        танк т-34 разработан был на украине в харькове и велокодержавные "специалисты" перед войной пели теже песни


        А как же это?

        Кошкин Михаил, конструктор танков, под его руководством создан танк Т-34

        Михаил Ильич Кошкин родился 3 декабря 1898 года в деревне Брынчаги Ярославской области. Когда ему было семь лет на лесозаготовках погиб отец. Мать пошла батрачить, чтобы прокормить трех детей.

        В 1917 году был призван в Красную Армию. После окончания гражданской войны был направлен в Коммунистический университет, где учился с 1921 по 1924 годы. После его окончания работал на различных административных и партийных должностях. В 1929 году семейного тридцатилетнего инициативного работника в числе "парттысячников" направили для обучения в Ленинградский политехнический институт. Кошкин был зачислен на кафедру "Автомобили и тракторы".

        В 30-е годы в Ленинграде формировалась научная и производственная база танкостроения и кафедра "Автомобили и тракторы" явилась основным звеном по подготовке квалифицированных кадров для этой отрасли.

        После успешной защиты в 1934 году инженер Кошкин был направлен на работу на Ленинградский завод опытного машиностроения имени Кирова Танковое производство на этом заводе было организовано в начале 30-х годов после того, как Правительство СССР поручило заводу реализовывать большую программу опытно-конструкторских и научно-исследовательских работ по боевым машинам.

        На заводе были разработаны и изготовлены опытные колесно-гусеничные и чисто гусеничные машины (Т-43, Т-46-1, Т-29, Т-46-5, Т-100), оказавшие существенное влияние на общее развитие бронетанковой техники предвоенной и военной поры. Участвовал в разработке опытных образцов танков Т-29 и Т-46-5. С 1937 года главный конструктор танкового КБ на одном из заводов. Михаил Кошкин руководил работами по модернизации уже существующих танков и испытанию новых опытных образцов.


        Как видим родился и получал образование и опыт не на Украине. Честно говоря уже "достало", когда "отдельные личности" пытаются делить "советское интеллектуальное наследство", растаскивая его по современным границам. Советские инженеры разрабатывали технику и тут никаких других мнений быть не может. Была единая и дружная страна СССР.
        Алексей67
        1. jamert 1 марта 2012 16:02
          Честно говоря уже "достало", когда "отдельные личности" пытаются делить "советское интеллектуальное наследство", растаскивая его по современным границам.


          Согласен. Вот только, ассоциация - "всё советское - это русское" тоже слышится нередко.

          Как видим родился и получал образование и опыт не на Украине.


          С.П.Королев; Г.Е.Лозино-Лозинский, и.т.д. тоже не в Росиии родились и что?
          jamert
          1. Алексей67 1 марта 2012 16:06
            Цитата: jamert
            Согласен. Вот только, ассоциация - "всё советское - это русское" тоже слышится нередко.


            Вы наверное удивитесь, но на Западе нас не различают по национальностям, а всех, включая прибалтов считают русскими smile Из-за этого часто Россия несет "имеджевые" потери, но мы терпим drinks
            Алексей67
            1. montemor 2 марта 2012 19:19
              дружище,вы удивитесь,но в португалии всех выходцев из ссср называют ucranianus-украинци.так-что давайте не будем... drinks
              1. wasjasibirjac 4 марта 2012 18:55
                а не просветите как это получилось, хотя бы предположения.
          2. киргиз 1 марта 2012 19:23
            Цитата: jamert
            Согласен. Вот только, ассоциация - "всё советское - это русское" тоже слышится нередко.

            Да, но на это больше оснований, Россия официальный правопреемник СССР, звучит может цинично и морально не всегда справедливо, но это факт
        2. Аскет 1 марта 2012 16:22
          Цитата: Алексей67
          . Честно говоря уже "достало", когда "отдельные личности" пытаются делить "советское интеллектуальное наследство", растаскивая его по современным границам. Советские инженеры разрабатывали технику и тут никаких других мнений быть не может. Была единая и дружная страна СССР.


          Почему то в этой связи вспомнилась история дележа сказочных героев Колобка, Ильи Муромца, Курочки Рябы. Можно еще зарубится по поводу географической принадлежности тридевятого царства.и национальных корней Царя Гороха.Все это из той же серии как и споры о национальной принадлежности советских ученых.
          1. PSih2097 2 марта 2012 00:21
            Согласен. Вот только, ассоциация - "всё советское - это русское" тоже слышится нередко.

            Это слышится только про плохое, а вот все хорошее всякие суверенные пытаются приписать себе... Это про все республики СССР, про РФ тоже... Когда борька и Ко развалили СССР - они развалили все технологические цепочки, и от этого страдают все...
  11. schta 1 марта 2012 11:26
    Может сделают неплохую машинку. Все равно делать то надо. Время идет.
    schta
  12. SVV 1 марта 2012 11:29
    А зачем штык-нож сверху? Не проще его совсем убрать?
    SVV
    1. djsa1 1 марта 2012 11:31
      А это вариант "уравнителя"-"потрошитель" laughing
      1. GurZa 1 марта 2012 12:27
        А это вариант "уравнителя"-"потрошитель"

        Я из за Вас, чаем подавился =)
        А вообще от штык-ножа еще не отказалась ни 1 армия мира. Пусть Украинцы работают, удачи им в их проектах!
        1. Zynaps 2 марта 2012 00:17
          израильтяне отказались. мотивация такова: дескать, при ударе штыком в пузо, у супостата происходит сокращение мышц от болевого шока и солдату приходится делать дополнительный выстрел, чтобы извлечь штык назад. на "тавор" установка штыка не предусмотрена.

          на мой взгляд, лучше всего оставить трёхгранный игольчатый штык, как на винтовке Мосина, которые ставят китайцы на своих АК с СКС. проникает хорошо, извлекается хорошо и даёт более проникающее колотое ранение, чем штык-нож.
          Zynaps
          1. Splin 2 марта 2012 07:15
            Раны от трехгранного штыка очень плохо заживают, поэтому от него еще в 30-х хотели отказатся. Заметье-ни на одном образце с тех пор, его не устанавливали. Посчитали это не гуманным. Китаезы-плевали на гуманность в начале своей оружейной карьеры. Но и теперь они на новых образцах трехгранники заменили.
            Splin
      2. Chicot 1 1 марта 2012 21:56
        Вот как-то штык-нож к данному чуду инженерной и конструкторской мысли уж больно дюже напоминает мне американский (к винтовке М16)... wink Уж право-слово и не знаю даже- толи это совпадение случайное, толи это ракурс изображаемого такой... wink laughing
    2. СергейСК 1 марта 2012 12:31
      А гранатомёт в рукоять стрелять будет ???
  13. mga04 1 марта 2012 11:38
    При отсутствии отстрелянного образца говорить о каких-то характеристиках и уж тем более о надежности есть упражняться в словоблудии.
    mga04
    1. Zynaps 2 марта 2012 00:24
      образование, небось, умеренное? какой-нибудь техасско-жмеринский институт международного бизнеса и туризма имени Соньки - Золотой Ручки?

      а вот когда люди занимаются теоретической механикой и проектированием машин и механизмов - они тоже упражняются в словоблудии? или для тех, кто хоть что-то волочёт в механике, могут судить о проекте и даже говорить о его перспективах? так вот: проект "уравнителя" среди отечественных оружейников и знатоков оружия считается интересным и перспективным. а его финансирование зависит не от разработчиков. их вины ни в чём нет.
      Zynaps
  14. cvx 1 марта 2012 11:57
    Не понятно, почему в ролике перспективный автомат носит совсем не украинское название и что означает число 39 в названии?
    cvx
    1. GurZa 1 марта 2012 12:31
      Ну вообще, сейчас модно называть все иностранными названиями типа XHKY-7B или WXZ или XMR ну вы поняли.....А число 39 скорее № модернизации
      Не то что наши названия, "Василек" "Тюльпан" "Орленок". Хотя и в них есть своя изуверская логика
    2. vylvyn 1 марта 2012 15:05
      А прикиньте, если бы они поставили цифру 69. Ну вы поняли о чём это
      vylvyn
      1. vylvyn 4 марта 2012 08:05
        Ой-Ой-Ой. Мужик какой-то обиделся. Минус влепил. Дядя, шутки надо понимать. Сразу видно человек в войсках не был.
        vylvyn
    3. mr.Man 1 марта 2012 17:37
      Имеется ввиду патрон: 7,62 х 39
    4. sedoj 1 марта 2012 23:25
      Это год выпуска - 2039.
  15. Georg iv 1 марта 2012 12:15
    Клёвое видео под волнующую музыку:)
    Прийдёт сюда какой-нибудь наш подросток и скажет: "Да русские нам просто завидуют!"
    Georg iv
    1. СергейСК 1 марта 2012 12:53
      Если это 39 модернизация то его кроме конструкторов ещё никто не видел ! Достаточно посмотреть на расположение рукояти планки и целика на ней ! ! Во первых стрелок будет тыкаться щекой в край рукояти ! Синяк как минимум !

      Во вторых целик прямо перед глазом это снижает точность наведения ! Есть давно отработанные и доказанные нормы расстояния от глаза до целика !

      Достаточно посмотреть на любые булпапы любой страны ! !

      Отсюда вывод в войсках его ещё никто не щупал иначе такие явные недочёты связанные с отсутствием опыта в конструировании стрелкового оружия были бы исправлены уже на 5 модификации ! ! !

      И да мы завидуем вам у нас ведь нет " Грозы " ! ! !
      1. алексей гарбузь 3 марта 2012 01:19
        Если это проект,значит будут окончательные доводки до какого-либо совершенства.АК-47 тоже доводился до ума неоднократно.Посмотрим окончательный вариант-будет видно,что,где и как.Если не откажутся от этой идеи на каком-нибудь тупиковом этапе.Дорога начинается с первого шага.Мои замечания-для левши-гильза в харю обеспечена.Хотя это тоже вариант для переучивания в правши.)))
    2. Chicot 1 1 марта 2012 14:00
      Не вижу конкретных оснований для зависти. По этому поводу можно лишь мило улыбнуться... smile
      Вот когда сей образец в серийном и массовом исполнении (если вообще оный когда-либо дойдет до стадии принятия на вооружение) с честью покажет себя в условиях реального военного конфликта, ну хотя бы как новодельная немецкая G36, тогда еще может быть какой-то там повод для зависти и возникнет. Но увы и это не факт...
      Хотя и детищу конструкторов Н&K еще ой как далеко до того, что выдержал в свое время тот же АК...
  16. dred 1 марта 2012 12:59
    Хрень какая то где то на форуме скомуниздили а хвастаются.
    dred
  17. cvx 1 марта 2012 13:08
    Последняя цифра в названии автоматического оружия в СССР и Германии - обычно год принятия на вооружение, а Sturmgewehr - немецкое название штурмового автоматического карабина.
    cvx
  18. SIT 1 марта 2012 13:32
    39мм это длина гильзы советского промежуточного патрона образца 43г. Братья славяне в переводе с немецкого хотят сказать, что это штурмовая винтовка под патрон 7.62Х39. Но недостаток этого патрона малая дальность прямого выстрела по сравнению с 5.56Х45 и 5.45Х39. В предлагаемом варианте он остается. Схема автоматики с коротким ходом ствола применялась в самом первом автомате Федорова. В артиллерии она неплохо зарекомендовала себя, а в ручном оружии узел соединения подвижного ствола и коробки очень чувствителен к загрязнению. Выполнят опытный образец, постреляют и сдадут в музей.
    SIT
    1. Splin 1 марта 2012 14:14
      Это просто компютерная модель, к тому же мертворожденная. Созданна правшой для правши. Затворное окно только с одной стороны. Не стоит воспринимать фантазию одного человека с мнением всей научной школы. С остальными образцами-унификации ноль,разве что штык-нож. Если короткий ход ствола, то запирание затвора осуществляется перекосом а никак поворотом. Поворот затвора при движущихся передних частях обеспечить практически невозможно. Разве что затвор будет неподвижным в поступательных движениях А от-сюда вся механика новая. Очень много отдельных узлов.Для современного оружия разборка устаревшая. Все новые образцы разбираются модульно. И вообще. Вы знаете сколько такких моделей оружия в ГРАУ поступает ежегодно. Одни только курсанты РАВисты присылали 5-6 работ при защите дипломов.
      По по поводу патрона орб. 43 года. Настильность можно обеспечить и другой пулей и новым составом и структурой пороха, и длинной ствола с другим шагом и количеством нарезов. Патрон свой век еще не отжил и сдаватся не собираться.
      Splin
      1. СергейСК 1 марта 2012 15:24
        Splin,

        О какой научной школе по разработке стрелкового оружия в частности вы конкретно говорите ?? На Украине ??????

        Всё что было в союзе осталось в России ( Тула , Ижевск ,Ковров ) !!
        1. Splin 1 марта 2012 15:39
          Украина как государство существует уже 20 лет. В каждом военном институте или академии есть своя научная база. При ГРАУ есть несколько констукторских бюро. В структуре МВД заводы и КБ. Неужели Вы думаете, что они только плагиатом занимаются.А институты и академии позволяют создать действующий макет. Мой младший брат в институте, тоже хотел диплом по созданию нового образца писать,но когда узнал что его можно писать только в "секретке" быстро отказался.
          Splin
          1. СергейСК 1 марта 2012 15:53
            Splin

            Да что вы говорите ???? Не только плагиатом ??? И что же принципиально нового чего уже не видели у кого либо мы на этих рисунках увидели ????

            Посмотрите на AUG в разборе и всё встанет на свои места !!
            Разница в схеме разборки и газовый поршень в двое тяжелей и сверху !!!!

            Что бы ствол снять надо весь распотрошить !! Я так понимаю вот эти отличия от AUG как раз для того чтобы в плагиате не обвинили !!!!
            1. Splin 1 марта 2012 16:01
              Еще раз пишу. Этот проект скорей всего не являеться продуктом каког-либо КБ, а скорей всего работа любителя 3D Maxa. Я в самом начале задал вопрос о авторстве - ответа не последовало. Это как на самодельном авто поставить марку Made in....
              Splin
              1. СергейСК 1 марта 2012 16:16
                Splin,



                Калибр, мм 5.45x39
                Вес без патронов, кг 3.45
                Длина, мм 702
                Длина ствола, мм 415
                Начальная скорость пули, м/с 900
                Темп стрельбы, выстр/мин 600-650
                Емкость магазина, кол. патронов 30

                В 2003 году Научно-техническим центром точного машиностроения Национального космического агентства Украины был представлен автомат «Вепр» («Вепрь» - рус).Автомат был создан, как модернизация автомата АК-74 и выполнен по схеме
                «булл-пап». «Вепр» позиционируется, как замена, состоящим на вооружении ВС Украины автоматам Калашникова АКМ и АК-74, оставшимся еще со времен СССР.

                Вот что было реально создано на Украине !
                1. Splin 1 марта 2012 16:25
                  "Вепрь"-Г А В Н О! Он даже в войсковые испытания не был допушен. Его создатели его просто распиарили, как грузины новую БМП. Откуда Вы можете знать, что реально создается в неких украинских КБ. Черпая скудную информацию из прессы? Вы о покушении на российского премьера бы не узнали если б не Первый канал.. Никто не знал, а операция уже как месяц назад прошла.
                  Splin
                  1. СергейСК 1 марта 2012 16:31
                    Это в железе есть !!! Остальное байки !!! 8 лет не долговато для железного макета перспективного образца ?????
                    1. Splin 1 марта 2012 16:34
                      Ты суслика видишь? Нет, а он есть!
                      Splin
                      1. СергейСК 1 марта 2012 16:43
                        С сусликами вам в Твитер !!
                      2. Splin 1 марта 2012 16:58
                        Давай не начинать перепалку, я уже для этого слишком старый дядька. Если не данно всего знать что проектируется. не надо строить свое мнение, на отдельных образцах. Вепрь как я сказал-ниже плинтуса, но это не банальная переделка Калаша. Там около ста изменений. Это как для обычного обывателя Калина и Гранта. Кто из писак держал его в руках, какой Избранный с него стрелял, чтобы давать оценку в своих коментариях. Или кто хотя бы близко знаком с этими людьми.
                        Я уже оставил армию когда он появился, но мой брат знаком с этим чудом "инженерной мысли"..
                        Splin
                      3. СергейСК 1 марта 2012 17:01
                        Splin,

                        А теперь о реальном !!!!

                        Ни каких собственных разработок по перспективному стрелковому оружию Украина не ведёт !

                        Украина осваивает лицензионное производство Израильской платформы " ТАВОР-ФОРТ "

                        http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=143

                        Всё тут и тему удалять надо !!!!!!!!!!

                        Ты походу ещё меньше знаешь что на Украине делают ? !
                      4. Splin 1 марта 2012 17:16
                        ФОРТ -МВДшная структура. Израильский автомат хорош, я уже писал ранее, но военных он пока не устраивает. И принят на вооружение только в спецподразделениях МВД.
                        Что Россия принципиально новым перевооружилась. Это дорогое удовольствие.
                        Притом Форт 221 и Форт 401 уже как три года у них стреляет. Америку этим сообщением мне не открыли.
                        Splin
              2. Region-25.rus 20 апреля 2012 14:48
                Ну что рендерили не в MAXe это 99% ))) Какая-то инженерная прога с примитивной анимацией)) М МАКСе я бы анимашку заделал от настоящей не сразу отличишь)
          2. Region-25.rus 20 апреля 2012 14:45
            Хм-м-м! 20 лет? recourse А я уже неоднократно слышал от Ваших земляков (на полном серьезе) что "Да с нашего Украинского Киева вся ваша московия пошла! Так что Россия пошла с Украины!"
            У вас там в самом деле такую версию истории преподают?
        2. Zynaps 2 марта 2012 00:49
          чувак, прежде чем трясти щеками и разливаться соловьём, следует понять, что в оружейной механике сказать новое слово очень тяжело - практически невозможно. а когда пройдёт эйфория непонятно от чего и руки дойдут до интернета, то можно будет узнать, что знаменитый пистолет "глок" создали производители пластмассы. причём, не имея опыта проектирования стрелкового оружия. что хорваты за короткое время создали пистолет HS-2000, который производится по лицензии в США компанией Springfield Arms. примеров, когда хорошее и интересное оружие спроектировано и создано в странах и компаниях, не имеющих застарелых оружейных традиций, можно накопать массу. хорошее оружие стали производить ЮАР, Сингапур, Бразилия.

          очень хорошо помню, как на танковых форумах хихикали, когда РФ отказалась поставить Украине танковые орудия для пакистанского контракта.
          типичная хохма баклана: "да они брёвна в башни засунут". и что же? всего за год на одном из заводов, до того производившего газовые бесшовные трубы, создали танковое орудие, которое теперь ставится на все украинские танки и поставляется на продажу. заказчики не жаловались на качество. та же история с 30 мм пушкой для БМП.

          лучше бы задумался, отчего это на старом добром Ижмаше делают пистолеты Ярыгина, у которых гарантия на ствол максимум 4000 выстрелов? при том, что не имеющий славных традиций "глок" даёт гарантию ажно в 100 тыс. выстрелов на ствол. или почему российские спецназеры предпочитают раздобыть болгарский калашоид SA M7 заместо православного ствола от Ижмаша. почему, например, Сербия, традиционно покупавшая лицензии на производство советского оружия, отказалось от покупки лицензий на оружие РФ. заговор и РЛО, не иначе.
          Zynaps
    2. Splin 2 марта 2012 07:58
      Коротккий ход ствола обеспечивает большую точность. Работающий пример автомат Никонова (АН-94).Те кто с ним сталкивался в реальной жизни наверняка скажут, что у него очень сложный УДСМ.
      Splin
  19. vylvyn 1 марта 2012 14:55
    Ну что ж, как говориться - хоть так. Пока мы тут ведём разговоры человек взял и попробовал спроектировать модель. У людей были вопросы - почему не в металле? Думаю на Украине, как и в России действуют одинаковые законы, разрешающие изобретать новое оружие только на бумаге. Чтобы изготовить мало мальский образец для испытаний, в России необходимо иметь соответствующую лицензию. Её отсутствие может привести к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ. Короче говоря, со времён царя гороха ничего не изменилось. Инициатива по-прежнему наказуема. Есть в России Тульское и Ижевское КБ, плюс новая фирмачка по производству ОРСИСов (якобы родственника Сердюкова) и хватит, нечего государство баламутить всякими там идейками с низов. Они наверху и так знают лучше нас, что нам надо и как часто дышать и сколько есть. А название "Уравнитель" напомнило одну старую добрую американскую народную пословицу - Господь бог создал людей, а мистер Кольт сделал их равными.
    vylvyn
    1. Chicot 1 1 марта 2012 15:49
      Ну и с кем же будет равнять (или выравнивать) украинцев этот самый "Уравнитель"???... what
      1. djsa1 1 марта 2012 18:58
        С Осквернителями wink
  20. aironfirst 1 марта 2012 18:50
    ну, чтож, посмотрим каков будет "в металле"
    а по мне и этот не плох:
    http://ml3.ru/oruzhie/avtomaty/484-avtomat-dvuxsrednyj-specialnyj-ads.html
    aironfirst
    1. PSih2097 2 марта 2012 00:16
      Как то видел я сие изделие (опытное производство) у знакомого (при том, что я сам, возможность компоновки Булл-ап рассматриваю только в снайперских винтовках), им на испытания ее давали, так тот, на стрельбище плевался, потом выдал - ну не хочет власть у ей покупать стрелковку - купите у Израиля, Бельгии, Германии, наконец в тех же штатах...
    2. Chicot 1 2 марта 2012 00:29
      ...и по внешности своей уж больно мне напоминает российский стрелково/автоматно-гранатометный комплекс А-91 (не путать с короткоствольным автоматом с таким же "именем")... wink
      1. PSih2097 2 марта 2012 00:58
        ...и по внешности своей уж больно мне напоминает российский стрелково/автоматно-гранатометный комплекс А-91

        ОЦ 18 "Гроза" под 5.45 и 5.56???
        1. Chicot 1 3 марта 2012 10:50
          7,62-40мм комлекс А-91 построен по той же схеме "булл-пап" на базе АК. Имеет много общего с комлексами ТКБ-0239 и ОЦ-18 "Гроза". Для стрельбы используются патроны 7,62х39. Но в отличии от ТКБ-0239 и ОЦ-18 он не является модульным и подствольник неотделяемый. Кроме того в отличии от своих "собратьев" он имеет раздельный спуск на автомат и гранатомет (т.е. два спусковых крючка)...
  21. AK-74-1 1 марта 2012 19:43
    Добрый вечер! Буллпап хорошо, патрон 7.62х39 плохо. Необходимо исходить из будущей индивидуальной защищенности с учетом экзоскелетов и новых видов брони. Наверное надо белать под патрон до 9 мм с безгильзовым зарядом. Надо увеличивать кучность на дитанциях до 500-600 м и обеспечивать на этих дистанциях высокую останавливающую силу пули.
    1. Splin 1 марта 2012 19:56
      AK-74-1 Вы всегда в своих коментариях говорите об оружие "будущего". Тут бы оружие "настоящего" создать. А на перспективные проекты нужны деньги-много денег!
      Splin
      1. AK-74-1 1 марта 2012 20:48
        А про что я должен писать. Я не хочу чтобы мои дети в армии видели в первом эшелоне хорошо модернизированные образцы 10-ти летней давности, а на базах хранения технику 30-ти летней давности.
        Я на не против хороших "вечных" образцов типа РПГ-7, АК или СВД. Но это хорошо, когда противник имеет оружие аналогичного поколения пусть и модернизированное. А если ты с СВД и в бронике образца 1984 г.в. ведешь снайперскую дуэль с человеком в экзоскелете, легкой броне и винтовкой 12.7 со всякими примочками, то не очень то тебе повезло.
    2. Mr. Truth 2 марта 2012 00:08
      Цитата: AK-74-1
      индивидуальной защищенности с учетом экзоскелетов и новых видов брони

      Какие экзоскелеты? Какой 9 мм патрон? Вы о чем? Кто стреляет на 500-600 метров, для этого ККП, АГСы минометы есть, у них точно это эффективнее получается чем у индивидуального оружия.
      Mr. Truth
  22. вард 1 марта 2012 20:32
    Я из 7.62 за 600 метров в бегущию мишень два патрона... А из это мелкашки.... Был случай стреляли через стенку хижины... Кроме как описался больше никаких повреждений, а скажем так оппонент повреждения несовместимые с жизненной деятельностью...
  23. gladiatorakz 1 марта 2012 20:47
    Молодцы. Проект есть уже хорошо. Сделают в железе - отлично. FAMAS - дерьмо. И там схема другая. Если еще покажет достойное ТТХ, то вообще круто. Шанс неплохой.
    gladiatorakz
  24. Mr. Truth 2 марта 2012 00:09
    Этот автомат засветился в первую очередь на ресурсе альтернативной истории. альтернативной....
    Mr. Truth
  25. PSih2097 2 марта 2012 00:25
    Кстати, советую посмотреть, что придумали американцы на тему нашего АК:
    http://bcove.me/hkbblkoo
    А наши ни хрена не чешутся, скоро амеры модульный АК сделают...
    1. Mr. Truth 2 марта 2012 00:48
      У нас тоже не на месте стоят. АК-12 тому подтверждение. А таких разработок в США полно, все хотят получить гос-заказ и поэтому делают все для рекламы, приглашают "дикавери", нанимают актеров и снимают фильм с этим оружием, проплачивают компьютерную игру с участием оружия. К любой рекламе надо относится как к рекламе.
      Mr. Truth
  26. bremest 2 марта 2012 00:30
    Я знаю человека, которого расстреляли из АКМ и он получил 7 сквозных пулевых ранений пулей калибра 7,62 мм. и остался жив. Все потому-что убойная сила патрона калибра 7,62 мм такова, что попадая в тело человека проходит насквозь тонким отверстием, что позволяет выжить воину. Я видел ранения которые причиняет пуля калибра 5,45 мм. Волосы становятся дыбом от фарша, который эта пуля оставляет внутри человека. Желание наших и украинских военных следовать моде и копировать что-то на западе возмущает. Патрон калибра 5,45 мм. был принят на вооружение по нескольким причинам в т.ч. более легкий вес, что позволяло солдату брать больше боеприпасов, его поражающие свойства, которые не оставляли шансов противнику из-за ранений несовместимых с жизнью даже при попадании в бедро или предплечье (руку, кисть и пр.), а также экономическая целесообразность т.к. патрон калибра 5,45 мм. дешевше калибра 7,62 мм. Раньше спецы просчитывали все до мелочей. Сейчас пытаются скопировать или купить. Помоему это от отсутствия профессионализма. Единственным недостатком патрона калибра 5,45 мм. это его неспособность прошивать камыши или что-то подобное, но это проблема пули. Достаточно укоротить пулю, что уменьшит момент ее опрокидывания при встрече с препятствием и эта пуля будет прошивать любые камыши, лиственницу, при этом сохранит все преимущества патрона калибра 5,45 мм.
    bremest
    1. Mr. Truth 2 марта 2012 00:44
      Все остроконечные пули рикошетят. Это закон физики и баллистики. в частности 5,45 поражает цель в любых кустах, даже за аризонским бушем. Если укротить пулю, то получим в итоге ужасную внешнюю и раневую баллистику. В 5,45 все вокруг длинны пульки, она длиннее 5,56 поэтому лучше опрокидывается в раневом канале, и доносит больше энергии, за счет прекрасной формы пули. аэродинамика ...
      Mr. Truth
    2. PSih2097 2 марта 2012 00:47
      Я знаю человека, которого расстреляли из АКМ и он получил 7 сквозных пулевых ранений пулей калибра 7,62 мм. и остался жив.

      Раненый человек более выгоден в войне, чем убитый, на раненого отвлекается куча средств... А как деморализующе действует на своих однополчан, пока его не вытащат...
      1. bremest 2 марта 2012 11:34
        Как раз в шок и трепет приводит то, что причиняет пулякалибра 5,45 мм......
        bremest
    3. haron 2 марта 2012 19:58
      Цитата: bremest
      Единственным недостатком патрона калибра 5,45 мм. это его неспособность прошивать камыши или что-то подобное, но это проблема пули. Достаточно укоротить пулю, что уменьшит момент ее опрокидывания при встрече с препятствием и эта пуля будет прошивать любые камыши, лиственницу, при этом сохранит все преимущества патрона калибра 5,45 мм.

      Вот как раз этот недостаток 7Н6 и позволяет оставлять такие страшные повреждения тканей. У 7Н10 и 7Н22 сердечник удлинили и убрали полость в передке - устойчивость и запреградное действие улучшилось, повреждения сравнимы с 7,62х39.
  27. Egor-dis 2 марта 2012 01:03
    Господа, вы будете смеяться. Но прототип в железе существовал. При чём вполне действующий. Его изъяли у одного "Кулибина", который таким образом себе на жизнь зарабатывал. Производством в смысле, и сбытом. Помимо этого изъяли ещё 26(!) изделий, из которых 8(!) не имело мировых аналогов и ещё сколько-то там отдельных технических решений. Короче, его чекисты забрали, а опер который этого мужика накрыл, остался нисчем. О чём он мне плакал в изрядно пьяном состоянии. У него же я и фотки видел. Разговор этот лет пять назад был. А события ещё раньше, но когда - точно не знаю.
    1. SIT 2 марта 2012 12:32
      Цитата: Egor-dis
      Но прототип в железе существовал

      Но только не такой как на рисунке в статье. Такого просто не может быть под патрон 7.62Х39. Из за формы гильзы магазин под этот патрон всегда будет изогнут как у калаша, а здесь прямой как доска. Это магазин под натовский 5,56Х45.
      SIT
  28. ars_pro 2 марта 2012 03:12
    и валяется этот "экземплярчик" на какойнибуть даче, на складе где давно не делали ремонт и поле кругом и небо еще с проплывающими тучами
  29. Дядя Сережа 2 марта 2012 04:10
    Мне кажется для того, чтобы спорщики не ломали копья, автору статьи следовало сразу оговориться, что обсуждаем КОНЦЕПЦИЮ. Тогда разговор велся бы в соответствующей терминологии и в позитивном русле.
    Автор же привел трехмерные рендеры (в чем ничего плохого нет), но повел разговор как о готовом оружии. Оружием это пока не является, ибо не только не испытано, но даже и не изготовлено. Что, кстати, совершенно не мешает нам обсуждать плюсы и минусы системы именно на концептуальном уровне. Но пока что - не более того.
    Дядя Сережа
  30. Genry 2 марта 2012 11:22
    Бросается в глаза неправильное расположение штык-ножа. Так ствол будет забиваться кровью и потрохами. И еще, при таком "ходячем" стволе, штык-нож может вообще заклинить ствол, что в ближнем бою оставит без шансов.
    И вообще, лафетная схема очень боится грязи. Удар от отдачи смягчает, но увод ствола и равновесия человека не уменьшает (суммарная энергия та-же, сопоставима с энергией пули).
    1. Chicot 1 3 марта 2012 11:00
      На немецких штурмовых винтовках самейства G3 штык-нож тоже фиксировался сверху ствола. wink
  31. wasjasibirjac 4 марта 2012 19:16
    напоминает наш Абакан тоже лафет, стреляющий блок, движущийся ствол. прототип интересен, как себя поведет - бог весть......... при доработке может что-то получиться. а патрон в 9мм и скоростью - отдачей убьёт. формула энергии E=mv2/2. так что если повысить скорость пули можно увеличить и пробивное действие и убойное. учитывая развитие порохов по сравнению с 40-гг. в гильзе длиной 39мм. наверное можно увеличить скорости
  32. kumaxa 12 мая 2015 12:18
    а вот ежли убрать ручку переноса оружия . магазин расположить сверху. штык-нож разместить снизу под стволом . и добавить сошки. знаете чего получается? а получается TYPE99 пулемет времен второй мировой войны .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня