Идеология в России: что это?

Здравствуйте, дорогие читатели!

Хочу сначала начать с небольшой прелюдии.

Некоторые из вас уже познакомились с одной из моих работ, выложенной на "Военном обозрении" в виде статьи и довольно длинного ролика.


По количеству комментариев, многогранности обсуждения, на мой взгляд, она многих задела за живое. Поэтому мне не хотелось бы менять формат статьи для нашего общения и обсуждения поднятых тем. Многие, наверное, в силу своего глубокого несогласия, начали акцентировать свое внимание на моем возрасте и каких-то личных аспектах, а не на поднятых в статье темах.

Возможно, не зная, как грамотно апеллировать.

Это, на мой взгляд, является не совсем вежливо и уважительно. И еще одна мысль. Мысли, которые я озвучиваю, не являются истиной в последней инстанции, мы все с вами — часть нашего общества, и только вместе сможем найти какой-то компромисс, только вместе мы сможем сделать нашу страну великой и любимой нами.

А теперь непосредственно к статье. Вспоминая комментарии к первой, я заметил такую вещь: люди, прочитав статью и посмотрев видео, стали ставить в упрек, что я не выражаюсь как-то конкретно. Общие слова, нет посыла к действиям, четкой позиции.

По моему мнению, это не является недостатком статьи, ведь нельзя в одном видео раскрыть все темы, что наболели у нас в обществе.

Но сами того не понимая, люди этим потребовали продолжения, конкретизации, четкости. И я решил поднять тему идеологии. Да-да, эта тема настолько избита, поднята, полюблена, снова избита, зарыта под землю и снова отрыта, что она не дает нам спокойно жить. Значит, если есть проблема, то должно быть решение.

И я хотел бы высказаться на данную тему, и, ведя диалог с вами, получить в итоге некий компромисс, а возможно, и отторжение. Ведь, как я сказал ранее, только вместе, сведя наши мнения воедино, мы сможем прийти к какому-то компромиссу взглядов.

Итак, идеология в России. Что это?



P. S. Видео опять не получилось коротким, но сами понимаете: такая тема…
Автор:
Константин Квасков
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

86 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Стропорез Офлайн
    Стропорез 27 июня 2017 05:17
    +32
    сейчас сложно сказать какая у нас идеология. Власть попыталась заменить идеологию деятельностью РПЦ.
    Но чё то не особо прокатывает. Фед.каналы проповедуют идеологию бабла и страшилок для населения.
    Окраина-это тоже антиидеология.
    "Кругом враги"-ещё одна идеологема,"или молчите,или будет вам украина".
    То что мы всё хуже живём - опять мировая закулиса виновата, а мы должны терпеть .
    И самое главное -"если не он , то больше некому".
    Вот собственно и всё, все так сказать, ключевые нынешние идеологические столпы в РФ.
    Добавляйте Коллеги,если не полно отобразил действиительность.
    1. Татьяна Офлайн
      Татьяна 27 июня 2017 05:23
      +10
      Идеология - это не менталитет, не ментальность, это для русских и не совсем "Русский мир".
      Идеология - это система представлений о мире, обществе и человеке, о принципох собственного выживания человека в нём как о способе представления о себе самом, о своём месте в обществе, о своём народе, о своей стране, о человечестве и мире в целом. И вот здесь сколько людей, столько и мнений.
      Поэтому идеология происходит от слова "идеи", которые должны быть логически непротиворечиво выстроины между собой, чтобы стать именно адекватным РУОВОДСТВОМ к действию по преобразованию мира под себя - в своих собственных интересах.
      И при этом следует учесть, что всякая идеология отвечает в конечном счёте экономическим интересам конкретного человека, группы людей, социумов, народов, наций, классов, религий и т.п., а эти интересы могут быть антогонистичными друг к другу. Поэтому единой идеологии быть не может, а могут быть только господствующие идеологии.
      Т.о., если политика - это концентрированное выражение экономических интересов конкретного человека, социума, народа, нации, профессиональных и религиозных корпораций, то идеология - это методологическая оправа для выражения их политики в манипулятивном управлении обществом в своих интнресах.
      1. RusKosTen Офлайн
        RusKosTen 27 июня 2017 05:58
        +11
        Коллега, в вашем комментарии мне между строк все время читается слово "экспансия". Зачем с помощью идеологии преобразовывать мир под себя? Может стоит создать у себя такую идеологию, привлекательную, не наглую, если можно так выразиться, не агрессивную, что мир сам потянется и сам начнет меняться под нас? Ведь СССР именно и наступил на эти грабли - мы стали насаждать ленинско-марксисткую идеолгию, а не распологать к себе своей привлекательностью. Российская империя в этом плане была более устойчива - многие народы сами добровольно вступали в ее состав.

        И почему мы должны именно ориентироваться на внешний мир? Будем жить на тех же столпах, что жили наши предки. И это залог нашей устойчивости.

        А если есть множество идеологий и одна господствующая, то это само по себе является заложенной миной. Такая идеология рано или поздно даст осечку и повторится 91 год. Идея должна вырасти "снизу", она не должна быть придумана. Только тогда это станет нашей надежной опорой.
        1. Татьяна Офлайн
          Татьяна 27 июня 2017 06:20
          +4
          RusKos Ten
          Идея должна вырасти "снизу", она не должна быть ПРИДУМАНА.

          Что бы не рождалось "снизу", оно должно быть научно состоятельно оформлено в стройную идеологическую систему как политическое руководство к действию. Без умственного труда философов, экономистов и социологов здесь не обойтись.
          А если есть множество идеологий и одна господствующая, то это само по себе является заложенной миной. Такая идеология рано или поздно даст осечку и повторится 91 год.
          А противоречия в обществе были, есть и будут! Это объективная реальность. Опуститесь на землю со своих иллюзий!
          Важно, чтобы идеология как политическое руководство к действию "снизу" (как Вы говорите) в экономике отвечало большинству трудового населения, а не горстке паразитарных богатеев и меньшинства.
          А чтобы совершить революцию или "оранжевый" государственный переворот достаточно иметь 6-10% революционеров от общего числа активного населения, сосредоточенного в крупных городах и поддерживаемого из-за рубежа - при пассивности большинства населения. К сожалению, вооружённая группа, может у большинства отобрать всё имущество и даже жизнь.
        2. Егоза Офлайн
          Егоза 27 июня 2017 06:38
          +9
          Цитата: RusKosTen
          СССР именно и наступил на эти грабли - мы стали насаждать ленинско-марксисткую идеолгию, а не распологать к себе своей привлекательностью.

          вот именно! а представляете, если бы СССР тратил все на себя, а не кормил страны Европы, каков был бы у нас уровень жизни? Вот тогда бы точно к нам все прибежали!
          1. Boris55 Офлайн
            Boris55 27 июня 2017 08:58
            +2
            Цитата: Егоза
            а представляете, если бы СССР тратил все на себя

            А представляете - алегаторы всё тратят на себя... Не надо уподобляться животным. Писал четверостишие про алегаторов, но оно и к странам относится.
            Может вырасти роз
            Среди кучи навоза
            Но аромат той розы
            Не услышит прохожий.
            Не может нормально развиваться как человек, так и страна, в окружении врагов т.к. все силы уйдут не на развитие, а на защиту...
        3. Setrac Онлайн
          Setrac 28 июня 2017 23:44
          0
          Цитата: RusKosTen
          Зачем с помощью идеологии преобразовывать мир под себя?

          Всё, что мы не преобразуем под себя - враг преобразует под себя.
        4. demo Офлайн
          demo 29 июня 2017 16:59
          0
          А если есть множество идеологий и одна господствующая, то это само по себе является заложенной миной. Такая идеология рано или поздно даст осечку и повторится 91 год. Идея должна вырасти "снизу", она не должна быть придумана. Только тогда это станет нашей надежной опорой.

          91 й год имел место быть, с моей точки зрения, по причине заложенной достаточно давно, отцом - основателем В.И.Лениным мины замедленного действия, действие которой могло быть спровоцировано только одним, удалением или отторжением от власти партии большевиков-коммунистов.
          До момента когда власть в полной мере принадлежала КПСС, как наследнице ВКП б, вопросов о распаде государства не было и быть не могло.
          Стержень государственной власти и партийной дисциплины намертво цементировал наше общество и наши национальные составные ( с позволения так сказать).
          Как только руль был вырван из рук коммунистов, произошел запуск процессов развала СССР.
          Мина имеет имя собственное - статья Ленина " О праве наций на самоопределение".
          Думающий человек понимал роль КПСС и последствия ее удаления из нашей жизни, из тела государства.
          Из организма человека удалили скелет, на котором все держалось. И, не без основания, идеология в СССР была социально привлекательной.
          Разделять идеи марксизма-ленинизма было и почетно и выгодно.
          Карьеристы понимали НЕОБХОДИМОСТЬ нахождения в КПСС и выказывания полной лояльности главенствующей идеологии. Патриоты чувствовали НЕОБХОДИМОСТЬ нахождения в КПСС, по причине объединения с единомышленниками.
          Но как только количество первых превысило количество вторых, или их влияние стало несравненно больше, идеология начала терять свой ореол привлекательности.
          Рядовой патриот понял что его жестоко обманули.
          Произошло расслоение партийных рядов.
          Идеология, на какое-то время, оставалась главенствующим инструментом.
          Но наступил момент, когда коммунисты в ЦК, его отделах, в министерских креслах,и т.п. поняли что идеология и сопутствующая им партийная принадлежность им мешает. Сковывает их "творческое начало".
          Тут все и полетело.

          Идеология в единственном числе - кратковременное явление, по причине разности взглядов, культуры, воспитания, возраста, целеустремленности и еще многих факторов.
          Необходимо иметь достаточно широкий спектр идеологических течений.
          Но они не должны "терять берега".
          В основе всего и вся лежит главный постулат - любовь к Родине. Не навреди ей. Не предай. Не продай.
          Потом идет то, что можно определить как "поменьше Бога, побольше Человека".
          Любовь к семье, к родителям, детям, внукам.
          Далее идет любовь к делу. То, чем интересно заниматься каждый день. Где ты себя можешь реализовать.
          А потом можно думать и обо всем остальном.

          Но в России, как это не страшно звучит, и думаю многие не разделят моей точки зрения, мина которая один раз сработала, еще не до конца использовала свой разрушительный запас мощности.
          Россия многонациональная страна. Сотня народов и народностей. И всегда есть опасность возникновения мнения о том, что среди всех равных, кто-то опять захочет стать ровнее.
          при том не заслуженно или необоснованно.

          Недавно возник спор и я высказал такую мысль: русские имеют право называться главенствующей нацией по причине того, что предки остальных этносов входящих в наше государство потеряли право требовать к себе особое отношение.
          Они потеряли это или на поле брани, оставив лежать в земле сотни и тысячи своих мужчин и женщин, или во избежании напрасной гибели, добровольно отказавшись от суверенитета и независимости.
          Если потеряли, то потеряли.
          иного нет и не будет.
      2. vladimirZ Офлайн
        vladimirZ 27 июня 2017 07:41
        +5
        И при этом следует учесть, что всякая идеология отвечает в конечном счёте экономическим интересам конкретного человека, группы людей, социумов, народов, наций, классов, религий и т.п., а эти интересы могут быть антогонистичными друг к другу. Поэтому единой идеологии быть не может, а могут быть только господствующие идеологии.
        Т.о., если политика - это концентрированное выражение экономических интересов конкретного человека, социума, народа, нации, ... - Татьяна

        Вы правы, Татьяна, основополагающей идеологией государства может быть только мировозрение, определяющие экономические основы взаимоотношения людей в обществе и государстве. Только экономические отношения является основой жизни человека в обществе и государстве, они определяют суть того или иного политического строя общества и государства, его политической идеологии.
        Всё остальное, поиск суррогатов, определяющих идеологию государства, в котором люди живут, от незнания или лукавства, пытающегося запудрить людям мозги, скрыть истинную идеологию того или иного государства, политического строя.
        В политико-социальных науках уже давно определены виды политических идеологий в зависимости от сложившихся типов государств, а потому очередной "поиск" того, что можно положить в основу идеологии нашего государства, обсуждаемый автором статьи, не имеет смысла. Нужно просто овладеть знаниями и теорией политических наук, чтобы определить, что мы имеем у нас.
        Привожу одну из таблиц социологии (не совсем точную по характеристикам идеологий), но по которой можно определить идеологию нынешней капиталистической России - олигархический либерализм, определяющий ценностью в жизни - обожествление "золотого тельца", наживу, превалирование интересов личности (причем очень богатой личности) над обществом и государством, подчинение государства интересам этой небольшой группы сверхбогачей.
        1. CorvusCoraks Офлайн
          CorvusCoraks 27 июня 2017 11:45
          +1
          А другая разновидность социализма - национал-социализм где?
          По описанию в табличке оптимальный вариант (мое мнение) - смесь консерватизма и социал-демократизма.
          1. vladimirZ Офлайн
            vladimirZ 27 июня 2017 13:50
            +3
            Самое понятие национал-социализма замарана, и теперь на веки связано с фашизмом, когда интересы одной нации ставят выше интересов других национальностей. В таблице даны неполные характеристики той или иной политической идеологии, в том числе и фашизма.
        2. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 27 июня 2017 20:34
          0
          Vladimir z

          Ваша таблица не без критики.

          Упрощённо. Три основы общества. Мораль, религия, идеология.
          Определение.

          Мораль. Свод законов взаимоотношения в обществе, полученный в результате противостояния человека силам природы.

          Религия, форма передачи законов морали и контроля.

          Идеология- изменённая мораль.

          Пример идеологического конфликта - Павлик Морозов.

          Современный идеологический конфликт.

          Д.Сорос, разрушил традиционный моральные ценности. Как результат, отказ платить по долгам и огромные финансовые пузыри в северной Америке.
          1. gladcu2 Офлайн
            gladcu2 27 июня 2017 23:01
            0
            По поводу финансовых пузырей.

            Брать в долг и не возвращать, а только обслуживать и есть следствие разрушения консервативной морали, следствие разрушения которой вылилась в законы государства.
          2. vladimirZ Офлайн
            vladimirZ 28 июня 2017 07:26
            +2
            Ваша таблица не без критики. - gladcu2

            Естественно любое определение сложных взаимоотношений в обществе и государстве "не без критики". И кстати, таблица не моя, это обобщенный опыт многих ученых, изучающих человеческое сообщество.
            Но мы говорим об основных строе-государство-образующих основах человеческого сообщества, а ими являются экономические взаимоотношения между людьми, которые и являются основой формирования той или иной политической идеологии общественного строя, государства, социальных групп (партий), а потом уже религия, мораль, и прочее, которые могут дополнять, поддерживать, усиливать или опровергать, сформированную идеологию в обществе, государстве, той или иной социальной группе (партии).
            Правящая политическая идеология есть в любом государстве, даже если власть в нём утверждает, что у них нет государственной идеологии, - и это идеология основывается на базе экономических отношений, господствующих в этом государстве, - это определяющая характеристика этой идеологии.
            В современной России основой идеологии олигархического (капиталистического) либерализма являются экономические отношения капиталистического способа производства с господствующей частной собственностью, когда абсолютно большая часть средств производства (более 90%) принадлежит небольшой кучки богачей - олигархов и крупных государственных чиновников (менее 1% населения), по существу эксплуатирующей народ и природные ресурсы страны, и незаконно присваивающая себе богатства принадлежащие всему народу. - Это основное определяющее идеологию нашего государства, и есть реальная объективность нашей жизни. И более ничего не надо выдумывать.
            Всё остальное мораль, религия, патриотизм и прочее, лишь нравственные оценки взаимоотношений между людьми, определенные духовные ценности того или иного сообщества.
      3. avt Офлайн
        avt 27 июня 2017 10:18
        +3
        Цитата: Татьяна
        Т.о., если политика - это концентрированное выражение экономических интересов конкретного человека,

        bully
        Учиться , учиться и ещё раз - учиться
        Марксизму -ленинизму должным образом .А не вырывать фразы из контекста .
        Странно, что приходится ставить вновь столь элементарный, азбучный вопрос.
        К сожалению, Троцкий и Бухарин заставляют делать это.
        Они оба упрекают меня в том, что я «подменяю» вопрос, или что я подхожу «политически», а они подходят «хозяйственно».
        Бухарин даже вставил это в свои тезисы и пытался «подняться выше» обоих спорящих: я-де соединяю и то и другое.
        Теоретическая неверность вопиющая.Политика есть концентрированное выражение экономики — повторил я в своей речи, ибо раньше уже слышал этот ни с чем не сообразный, в устах марксиста совсем недопустимый, упрек за мой «политический» подход.
        Политика не может не иметь первенства над экономикой.
        Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма.
        Так что всё это уже БЫЛО и пони бегают по кругу, силясь доказать что они арабские скакуны
        Бухарин теоретически скатился к эклектике, проповедуя соединение политического и хозяйственного подхода.
        Троцкий и Бухарин изображают дело так, что вот-де мы заботимся о росте производства, а вы только о формальной демократии.
        Это изображение неверное, ибо вопрос стоит (и, по-марксистски, может стоять) лишь так: без правильного политического подхода к делу данный класс не удержит своего господства, а следовательно, не сможет решить и своей производственной задачи.
        1. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 27 июня 2017 20:59
          +5
          Марксистско-Ленинская философия это экстракт знаний философии успешно примененный на практике.


          В результате который появилась самая мощная страна и государство в мире. Со своей необычной, вопреки эволюции, плановой экономике. Со своей идеолгией и самым высоким уровнем жизни, даже как для соаременных стран.
      4. ник7 Офлайн
        ник7 27 июня 2017 15:15
        0
        Во всём есть плюсы и минусы, плюс идеологии - в мобилизации общества и единого направления, но идеология очень инертна и ей очень трудно подстраиваться под изменчивый мир.
        1. art030765 Офлайн
          art030765 27 июня 2017 21:26
          0
          вот это точно проблема изменчивости современного мира причем очень быстрых изменений всякая идеология будет очень быстро терять актуальность плюс открытость мира интернет. представим что будет с северной кореей если там на пару месяцев дать свободный доступ в интернет. так что идеология не актуальна в современном мире на мой взгляд более актуальны правовые нормы и этические ( этика в бизнесе семье на госслужбе и т.д.) вот тут могут быть оттенки с учетом национальных традиций но вопросы права должны быть железобетонными для всех. нам в россии нужно научиться объединятся не по идеологическому принципу а по проектному т.е. как пример разбитый двор все жильцы объединяются для решения этой проблемы не для того чтобы на кого то спихнуть а четко распределить обязанности и ответственно к ним подойти. кроме того идиология предполагает что кто то ее будет проводить в жизнь отстаивать и очищать от ересей а это уже предполагает контроль привилегированное положение и неограничченный доступ к ресурсам что не есть хорошо для общества.
          1. gladcu2 Офлайн
            gladcu2 27 июня 2017 22:26
            +1
            Проблема не стабильности или как вы называете изменчивость заложена в экономической системе. В капитализме, в рыночных отношениях. При плановых отношениях, было стабильно и хорошо.

            К идеологии отношение имеет относительное. Плюс минус
      5. gladcu2 Офлайн
        gladcu2 27 июня 2017 22:45
        +1
        Татьяна

        Что первично? Экономическая система или политика? Экономическая система создает политику, но не наоборот.

        Может ли идеология появится в результате существования экономической системы? Может- либерализм.

        Может ли идеология возродить или создать государство? Может. СССР.
        1. Татьяна Офлайн
          Татьяна 28 июня 2017 05:28
          +2
          gladcu2
          Что первично? Экономическая система или политика? Экономическая система создает политику, но не наоборот.

          Этот вопрос у Вас методологически некорректный.
          С использованием диалектико-материалистического метода у Вас дела обстоят плоховато! Д/м. методом Вы не владеете. Отсюда у Вас такой вопрос.
          Экономическая системы - это что, по-вашему, - метафизическое, внутренне неизменяемое однородное ЦЕЛОЕ, или всё-таки диалектические - внутренне неоднородное, состоящее из противоречивых ЧАСТЕЙ, развивающихся в борьбе между собой, преобразующееся ЦЕЛОЕ?
          Может ли идеология появится в результате существования экономической системы? Может- либерализм.
          Может ли идеология возродить или создать государство? Может. СССР
          А вот здесь Вы СТИХИЙНО стоите на позициях диамата. И противоречите своему исходному вопросу.

          На самом деле Вы сознательно пользуетесь не д/м. методом, а метафизическим методом, т.е. оперируете вещами внутренне якобы застывшими и неизменными. Диалектический принцип детерминизма в Вашем понимании отсутствует. Для научно состоятельной социологии этот метод плохо подходит.
          Ваш исходный вопрос сводится в методологии банально к вопросу: что первично яйцо или курица?
          А Вы про такое понятие, как социальное "конструирование", что-нибудь слышали? Если нет, то поинтересуйтесь этим вопросом.
          Кстати, на "ВО" дано хорошее видео про это самое социальное конструирование масонами (См "Мировое масонство: 300 лет в истории". - https://topwar.ru/119024-mirovoe-masonstvo-300-le
          t-v-istorii.html) или сразу само видео.
          Там даётся вот это видео "Андрей Фурсов. Мировое масонство 300 лет в истории". Опубликовано: 24 июн. 2017 г.

          24 июня в 1717 году при Георге Первом на собрании масонских лож была образована "Великая ложа Англии", гроссмейстером которой стал Энтони Сэйер. Это событие положило начало современному масонству, ставшему самым эффективным инструментом конкурентной борьбы Великобритании за 300 лет. Историк Андрей Фурсов о масонах, иллюминатах, розенкрейцерах и других закрытых обществах.
          Это первое.
          ВТОРОЕ. К вопросу о неумении применения Вами д/м. метода.
          Принципы д/м. метода помните? Они все двоичны и обратимы.
    2. мордвин 3 Офлайн
      мордвин 3 27 июня 2017 05:23
      +7
      Цитата: Стропорез
      Добавляйте Крллеги,если не полно отобразил действиительность.

      Чубайс во всем виноват. Сволота рыжая. angry
      1. Стропорез Офлайн
        Стропорез 27 июня 2017 05:25
        +8
        Цитата: мордвин 3
        Чубайс во всем виноват. Сволота рыжая.

        Я бы сказал -личинка воши feel
        1. 210окв Офлайн
          210окв 27 июня 2017 08:18
          +2
          Эта личинка долгоживущая и ненасытная..
          Цитата: Стропорез
          Цитата: мордвин 3
          Чубайс во всем виноват. Сволота рыжая.

          Я бы сказал -личинка воши feel
      2. 210окв Офлайн
        210окв 27 июня 2017 06:11
        0
        А вот это уже та самая.."идеология"..
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: Стропорез
        Добавляйте Крллеги,если не полно отобразил действиительность.

        Чубайс во всем виноват. Сволота рыжая. angry
        1. avt Офлайн
          avt 27 июня 2017 10:19
          +1
          Цитата: 210окв
          А вот это уже та самая.."идеология"..

          no Это символ веры . bully
      3. moskowit Офлайн
        moskowit 27 июня 2017 08:30
        +1
        А подать нам его сюда! Пусть за всё отвечает!
    3. Boris55 Офлайн
      Boris55 27 июня 2017 07:45
      +4
      Цитата: Стропорез
      сейчас сложно сказать какая у нас идеология. Власть попыталась заменить идеологию деятельностью РПЦ.

      Вы не в курсе какая партия штампует законы? laughing
      РПЦ - выше власти светской. Она формирует мировоззрение тех, которые принимет законы.

      1. Стропорез Офлайн
        Стропорез 27 июня 2017 13:55
        +10
        Цитата: Boris55
        Вы не в курсе какая партия штампует законы? laughing

        Прочитал Ваши коменты,соглашусь.
        И в этом смысле могу добавить свои мысли.

        Дело в том ,что с яковлевских времён идеология выстроилась одна-антикоммунизм. Эта идеология разрушительная, но отазаться от неё власть не может и не умеет.
        Создателями идеологии ,как основополагающей цели общества,не могут быть мелкие торговцы и шулеры,весь креатив которых заключается в пиаре одного человека и уничижении социализма.
        Если нынешняя власть озвучит свою идеологию,то социальный взрыв будет неизбежен.
        Сейчас у них одна задача-тянуть время,чтобы ушло советское поколение. Ведь несмотря на все наши противоречия,все едины в одном-нужна социальная справедливость и социально-народное государство.
        Многие надеются на лидера,не понимая,что это ,именно и е6сть та "пустышка", которую народ "тянет" уже 30-ть лет.
    4. сибиралт Офлайн
      сибиралт 27 июня 2017 08:38
      +4
      Что-то этот парниша мало похож на доктора философии. Уровень знаний на уровне примитивно -бытового, а проговорить хочется. Как говорил Ленин - учиться, учиться и учиться. hi
    5. виктор н Офлайн
      виктор н 27 июня 2017 19:57
      0
      СТРОПОРЕЗУ:
      Ну не стоит ИДЕОЛОГИЮ сводить к "плохо живём, это разное.
      Формально ни официальной идеологии нет, ни идея "Русского Мира" не сформулирована. Но интуитивно мы чувствуем, кто "НАШ", а кто - нет.
      Наша отличительная парадигма поведения: мы предпочитаем все проблемы решать за дружеским столом, а не в драках.
      1. Басарев Офлайн
        Басарев 27 июня 2017 20:23
        +4
        Идеология нужна, но нельзя ставить её в абсолют, как было в Союзе. Люди помнят, что дошло до абсурда: джинсы оказались под запретом, могли за цветной галстук изгнать из универа и даже музыку сортировали на идеологически верную и запрещённую, радиостанции глушили и всеми силами препятствовали свободе передвижения людей. Как я уже говорил, поступили абсолютно по-антимарксистки: политику поставили вперёд экономики, надстройку над базисом. Да и сейчас очень похоже: всю идеологию сводят к одному: почему русские должны и впредь в ущерб себе кормить нацменов и молча терпеть — и затыкают этой идеологией все экономические провалы.
        1. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 27 июня 2017 22:54
          0
          Басарев

          В условиях СССР, идеология должна быть абсолютной. Как только посла или, так СССР разрушился.

          СССР, разрушила КПСС, которая ста превратилась в буржуазную партию. Формально была коммунистической но реально поделилась на кланы и превратилась в буржуазию. А с приватизацией, сиди капиталистами.

          Проблема в том, что Советская плановая экономика пропустила эволюционный этап развития, а именно когда когда в результате кап конкуренции появляются монополии. А монополии это уже и есть плановая экономика.

          СССР возник, как результат применения МЛ философии и идеологии. Там сжали этапы развития очень сильно. Осталось много противоречий. Вот идеология и была призвана устранить противоречия.
    6. Нормаль ок Офлайн
      Нормаль ок 28 июня 2017 11:55
      +1
      Цитата: Стропорез
      сейчас сложно сказать какая у нас идеология. Власть попыталась заменить идеологию деятельностью РПЦ.
      Но чё то не особо прокатывает. Фед.каналы проповедуют идеологию бабла и страшилок для населения.
      Окраина-это тоже антиидеология.
      "Кругом враги"-ещё одна идеологема,"или молчите,или будет вам украина".
      То что мы всё хуже живём - опять мировая закулиса виновата, а мы должны терпеть .
      И самое главное -"если не он , то больше некому".
      Вот собственно и всё, все так сказать, ключевые нынешние идеологические столпы в РФ.
      Добавляйте Коллеги,если не полно отобразил действиительность.

      100500!!!
      Блин, срочно бошки включать нужно, а не жить ТВ иллюзиями. Иначе, - кирдык.
  2. Комментарий был удален.
  3. Ольгович Офлайн
    Ольгович 27 июня 2017 06:00
    +12
    Товарищу Кваскову пожелаю научиться выражать свои мысли письменно, ибо слушать 20 мин-это слишком долго. hi
    1. Нонна Офлайн
      Нонна 27 июня 2017 06:10
      +5
      Ольгович. Очень дельное предложение - тоже не стала слушать - время дорого
    2. народник Офлайн
      народник 27 июня 2017 06:20
      +9
      Не люблю видео и почти никогда не смотрю. С текстом работать намного удобнее. Есть предложение выкладывать к видео-лекции ещё и текст выступления какого-либо товарища. Всё будет понятнее. wink
      1. avt Офлайн
        avt 27 июня 2017 10:22
        +1
        Цитата: народник
        Не люблю видео и почти никогда не смотрю.

        А зря
        «Указую: господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна»
        а уж когда ещё и выражение лица видно ....так и вовсе р-р-раскошная картинка получается . bully
  4. Нонна Офлайн
    Нонна 27 июня 2017 06:21
    +17
    Сейчас в государстве одна идеология - капиталистический либерализм плюс повальная коррупция. Наверху продолжается разграбление России, отток капиталов в оффшоры, причем всего ближайшего окружения Гаранта. Вся элита продаст и предаст Россию и народ на раз, два...Во всех российских СМИ либеральная цензура, практически запрет на обсуждения социалки, а только впаривают Украину и Трампа, то есть все наши СМИ принадлежат врагам. Последняя конференция Путина ни о чем. Мне сто лет неинтересны дороги, роддома - ибо этим должны заниматься губернаторы, а не Президент. Ни одного вопроса по идеологии не прозвучало. А они были, просто фильтр стоит. Как признался сам Путин - он либерал и поэтому никаких чисток, внятного курса, сталинских прорывов, осуждения ельцинского госпереворота - от него ожидать не приходится. Одна надежда, что понимая все это - он готовит себе приемника, который будет готов к решительным действиям по очищению нынешней воровской компрадорской элиты. А пока все, что придумали единороссы - это тащить в думу всякую блогерскую шелупонь с двумя извилинами.
    1. Per se. Офлайн
      Per se. 27 июня 2017 07:33
      +9
      Для идеологии нужна национальная идея. Когда Путина спросили как-то, какая у нас национальная идея, он ответил, что это патриотизм... Получается, сам глава государства фактически не видит того, что должно быть национальной идеей. В остальном, действительно, вся шобла братков-олигархов лишь доит Россию, такой халявы им нигде в мире не найти, но ведут себя, как "вахтовики", работа работой, а если что, чемоданы готовы к своим забугорным квартирам и счетам в банках свалить. Распродают всё, от рыбы, леса и нефти с газом, до советских достижений в науке и технике. Всё пока держится на советском наследии от сверхдержавы, советском запасе прочности. Ударились в мракобесие, кругом торговые точки РПЦ под видом часовен растут в городах, как грибы, религия всё больше становится коммерцией. Про фанатичных братьев исламистов, и говорить не хочется... Пока ясно лишь одно, что если всё останется с бандитским капитализмом, с братками-олигархами, вряд ли Россию ждёт светлое будущее.
      1. Boris55 Офлайн
        Boris55 27 июня 2017 08:02
        +2
        Цитата: Per se.
        Для идеологии нужна национальная идея.

        Не путай хрен с редькой.
        Любая партия является носителем той или иной идеологии.
        Национальная идея - это концепция (как мы будем жить), отвечающая не показным, а истинным потребностям большинства граждан.
        1. Per se. Офлайн
          Per se. 27 июня 2017 08:25
          +1
          Если национальная идея определяет смысл существования того или иного народа, этноса или нации, от неё в конечном счёте зависит, и какая партия может быть у власти. После, действительно, правящая партия будет носителем своей идеологии, но без поддержания духа своего народа, игнорирования своей национальной идеи, идеологию такой партии ждёт закономерное фиаско. Сейчас пытаются ещё в религии обрести национальную идею, как знать, если общество опустить до средневековья, может снова придёт время Крестовых походов и джихада, морали инквизиции.
          1. Boris55 Офлайн
            Boris55 27 июня 2017 08:42
            0
            Цитата: Per se.
            ... от неё в конечном счёте зависит, и какая партия может быть у власти ...

            В идеале - да. Партии представляют на обзор общественности своё видение будущего и народ исходя из своего мировоззрения выбирает идеологию той или иной партии.
            Цитата: Per se.
            Сейчас пытаются ещё в религии обрести национальную идею

            Религия - это концепция, формирующая мировоззрение. Идеология - это проводник концепции в массы в удобоупотребляемой форме зачастую скрывающей истинные намерения концепции.
      2. rc56 Офлайн
        rc56 27 июня 2017 17:41
        +4
        Вот-вот: "Это - наша корова, и мы её доим!" Вот и весь "патриотизм"...
    2. Großer Feldherr Офлайн
      Großer Feldherr 27 июня 2017 08:22
      +3
      Цитата: Нонна
      Одна надежда, что понимая все это - он готовит себе приемника, который будет готов к решительным действиям по очищению нынешней воровской компрадорской элиты.

      вот вы сами и ответили на свой вопрос .
      А если и приемник не будет готов? Ждать еще 20 лет следующей смены вождя?) С чего бы вдруг из ворья разродится честному человеку, мы же не в сказке?))))
      1. Алекс_1973 Офлайн
        Алекс_1973 27 июня 2017 09:07
        +2
        Großer Feldherr Сегодня, 08:22 ↑ Новый
        А если и приемник не будет готов? Ждать еще 20 лет следующей смены вождя?
        Простите, но судя по флагу вы гражданин США? Если это так, то вам то какое дело до нашего вождя и кто, и когда его сменит? Не смотря на всю иллюзорность "выборов" США у власти одни и те же кланы, которые изображают видимость "выборов", т.е. создают иллюзию демократии. Почему-то на Меркель не тыкают пальцем и не говорят, что в Германии власть не меняется, а вот в России она почему-то ОБЯЗАТЕЛЬНО обязана меняться. Причем "обязательно меняться" должна более менее адекватная и сильная власть, а вот власть ЕБНа вас вполне устраивала и менять её никто на Западе не призывал. Про воров тоже помолчали бы, уж если и говорить про коррумпированную страну и власть, то посмотрите в зеркало. У вас коррупция узаконена и называется красивым словом "лобби". Так что чья бы корова мычала про "несменяемость власти в России и про повальное воровство"... laughing
    3. Karabin Офлайн
      Karabin 27 июня 2017 20:42
      +3
      Цитата: Нонна
      Одна надежда, что понимая все это - он готовит себе приемника, который будет готов к решительным действиям по очищению нынешней воровской компрадорской элиты.

      От осинки не растут апельсинки.
  5. Yak28 Офлайн
    Yak28 27 июня 2017 07:08
    +6
    В стране нет идеологии,и народ очень разношёрстный.Русская православная церковь это больше политическая проправительственная организация, которая суёт свой нос в политику,армию, действует в интересах власти и имеет своего рода влияние на властные структуры.В интересах обычных граждан церковь не работает.
    Нет в стране стержня который объединяет народ
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 27 июня 2017 08:12
      +4
      Цитата: Yak28
      В стране нет идеологии,

      Скажите, а может ли сосуществовать партия без идеологии? А какая у нас партия у власти? А вы говорите, что у нас нет идеологии. О ней не говорят, но она есть. Конечная цель ЕР - построение рабовладельческого общества.
      1. gladcu2 Офлайн
        gladcu2 28 июня 2017 00:17
        +1
        Без идеологии партии быть не может.

        Но партийная идеология может притереть изменения ( разложение идеологии) в результате различных причин. Например, слабой партийной дисциплины, реформизма, разделения на кланы в силу критически большого колличестве партийцев. Пример КПСС.
  6. Alex66 Офлайн
    Alex66 27 июня 2017 07:12
    +9
    Власть на мой взгляд боится идеологии и дело тут не только в пресловутой статье конституции. Важнее всего власть просто не может предложить нам что- нибудь, что бы превосходило идеологию Советского Союза ( при всех ее недостатках). Что сейчас предлагают с мире толерантность, бери от жизни все, не смейте меня ограничивать, это ни кого из русских не устроит ( кроме пристроившихся гусских). Так что ни какой идеологии без изменения политики ожидать не стоит.
  7. Техник Офлайн
    Техник 27 июня 2017 08:13
    +3
    Идеология в России выражена монументальной пропагандой - архитектурой. Все новые здания, а также вагоны, заборы, брусчатка, бордюры - серые. Идея службы расе Серых, для прикола названная патриотизмом.
    1. sds87 Офлайн
      sds87 27 июня 2017 12:36
      +1
      Цитата: Техник
      Идеология в России выражена монументальной пропагандой - архитектурой. Все новые здания, а также вагоны, заборы, брусчатка, бордюры - серые.

      Вы зрение давно проверяли? Может серость не вокруг вас, а внутри?
      1. Техник Офлайн
        Техник 27 июня 2017 23:38
        0
        Поинтересуйтесь "паспортом фасада" и согласованием с архитектурой... для зданий вдоль улиц согласовывают "оттенки серого и красного цветов" - выбор сочетаний разрешён.
        Исключения - исторические здания, но и там красят серым крышу или цоколь, водосточные трубы, отливы.
        Землянку на "дальневосточном гектаре" можно пока не красить.
        1. sds87 Офлайн
          sds87 28 июня 2017 12:59
          0
          Цитата: Техник
          Поинтересуйтесь "паспортом фасада" и согласованием с архитектурой... для зданий вдоль улиц согласовывают "оттенки серого и красного цветов" - выбор сочетаний разрешён.

          Россия - страна большая. Где именно вы видели, чтобы согласовывали только серое и красное? Я сам архитектор и много раз занимался колористическими паспортами фасадов зданий в Москве и МО. И пока серо-красную расцветку вижу только на объектах РЖД. Но у них эти цвета - фирменные.
          1. Техник Офлайн
            Техник 28 июня 2017 19:18
            0
            Вот яркий образец "серого", а не заметить множество серых новостроек помогает статус "участника" или служебные очки как в "Изумрудном городе" - не зря ведь писалась книга.
            1. Техник Офлайн
              Техник 28 июня 2017 19:51
              0
              Плохо вставляется фото с компьютера.
  8. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 27 июня 2017 09:27
    +1
    Статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса (1818—1883): «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.) , а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным --значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень» . — Сост.) . Но корнем является для человека сам человек.. . ».
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 27 июня 2017 10:28
      +2
      Цитата: vladimirvn
      Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена.

      Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах.
      Функция идеологической власти на сегодня — облечь поработительную по своему характеру концепцию в такие идеологические формы, в которых она предстала бы во мнении людей благообразной и потому приемлемой, в которых концепция не вызвала бы отторжения, а тем более — целенаправленного активного противодействия внедрению концепции в управленческую практику вплоть до выработки и воплощения в жизнь альтернативной ей концепции.
      Концепция (в смысле замысел) общественного жизнеустройства по содержанию бывает только двух видов: добронравная и злонравная. Идеологий может быть сколь угодно много.
      ps. Концепция (от лат. conceptio восприятие) ― 1) система взглядов на те или иные явления; способ рассмотрения каких-либо явлений, понимание чего-либо; 2) общий замысел.
      1. sedan Офлайн
        sedan 27 июня 2017 19:32
        0
        Более конкретно: Идеология — это ложное сознание, превратное мировоззрение, получающееся вследствие материальных противоречий в производственной основе общества — она выражает специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества через ложное сознание (К. Маркс). Так как идеология это превратное мировоззрение (ложное сознание), то это не наука, это может быть всё что угодно устои, традиции, патриотизм, религия, законы и т. д. и т. п. главное, чтобы человек безропотно работал на "дядю". Поэтому ни какой идеологии отвечающей непосредственным интересам и потребностям каждого человека на государственном уровне принято не будет. Проецируя это на экономику, не надо питать иллюзий, из всех экономических программ будет принята та в которой будет: увеличение пенсионного возраста, увеличение налогов и введение новых, приватизация государственного имущества, сокращение социальных субсидий, дальнейшее коммерциализация образования и медицинского обслуживания и др.
  9. tank64rus Офлайн
    tank64rus 27 июня 2017 11:20
    +7
    Любая идеология основанная на патриотизме противоречит "идеологии" элит в современной России. Поэтому и её нет.
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 27 июня 2017 11:46
      0
      Цитата: tank64rus
      Поэтому и её нет.

      Вы не правы. У нас много разных партий. Каждая из них имеет свою идеологию. Победившая партия проводит свою идеологию от имени всего народа. Читай мои коменты выше.
  10. ZAV69 Офлайн
    ZAV69 27 июня 2017 12:14
    +2
    Цитата: RusKosTen
    Идея должна вырасти "снизу", она не должна быть придумана. Только тогда это станет нашей надежной опорой.

    "Снизу" идеи не рождаются, у тех кто "внизу" для рождения идеи банально нет на это времен, они просто выживают.
    Идеи рождаются или в среднем классе, или разрабатываются наверху. Далее они вбрасываются вниз и начинают захватывать умы при подпитке сверху. Если мы возьмем любую религию, любое учение (Христианство, марксизм, фашизм, украинство) то влегкую найдем автора в среднем классе или в рядах спецслужб, финансовую подпитку чаще всего от иностранных финансовых кругов, а низы..... низы там просто пушечное мясо. Нередки случаи когда идеи перерастают своих авторов создателей и срываются с поводка.
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 27 июня 2017 12:27
      +1
      Цитата: ZAV69
      Идеи рождаются или в среднем классе, или разрабатываются наверху

      Вы путаете идею - как мы будем жить (концепцию) с идеологией, обслуживающей концепцию. Для наглядного восприятия мироустройства в целом, нарисовал относительно нашей страны, но это относится и ко всем другим государствам :
  11. Принц_Пенсии 27 июня 2017 13:25
    +2
    Цитата: Стропорез
    сейчас сложно сказать какая у нас идеология. Власть попыталась заменить идеологию деятельностью РПЦ.

    Серьёзно? Вы серьёзно? 2 тыщи лет блин ты о чем? Какой нафиг заменить? Это в тебе либо есть либо ты без рода без племени. И приди завтра враг на твою родину, никакая идеология тебе и окружающим тебя пустышкам не поможет.
    Ты уже себя отделил от той страны в которой все это тысячилетиями выработано? Что тебе еще надо? С кем ты себя ассоциируешь? Где твоя родина? Что тебе засланец еще надо?
    1. Setrac Онлайн
      Setrac 29 июня 2017 00:02
      0
      Цитата: Принц_Пенсии
      Это в тебе либо есть либо ты без рода без племени.

      Это всё хрень полная, род и племя это одно, а идеология - совсем другое. Наше государство прекрасно обойдется без государственной идеологии, как когда-то отказалось от государственной религии.
      Идеологию придумали для атеистов, раз нельзя навязать свое мнение атеистам при помощи религии, значит будем навязывать при помощи идеологии.
  12. IvanTheTerrible Офлайн
    IvanTheTerrible 27 июня 2017 13:41
    +4
    Современная российская идеология - этатизм, выражающийся в щенячьей преданности государственной власти, какой бы она не была.
  13. Iskander Офлайн
    Iskander 27 июня 2017 13:47
    0
    пытаюсь запостить соображения по этому поводу , - пишет содержит текс недопустимый к публикации .
    не ругательств , ничего нидозволенного нет...
    ???
  14. Iskander Офлайн
    Iskander 27 июня 2017 13:52
    0
    не идеологией единой , а всяким словом из уст .....
    или как правильно и гармонично объединится вокруг газовой трубы.
    идеология , - это последствие исповедуемых ценностей , важно понимать что России не нужна идеология на потребу дня , России нужна правильная идеология с минимумом лжи и неоправданной эксплуатации ! т.е. чем меньше лжи - тем совершенней! Важно понимать что сейчас в информвек взаимопроникновения культур , не может быть чего то не в контексте общечеловеческого опыта , правоприемник либерализма - переход майки лидера в мировосприятии и притягивание золотого века - через правду , без вранья про приоритет классовой или национальной борьбы , или цивилизационных противостояний , после того как либерализм впитал всё лучшее со всего мира , через США , пришло время скорректировать приоритет гипертрофированной артхи и остановить чрезмерную деградацию окружающей среды.России нужна объединится вокруг простых ценностей ( кама , артха, дхарма и мокша ).
    действительно проработать план созидательного развития , и счастливо жить
    некоторые вещи сделать невозможно , к примеру за пару мгновений научится делать технологически вылизанные товары , на дешёвых кредитных ресурсах...
    мы не жили в условиях перепроизводства , не умееем так вкладываться в товар...
    и контекст современного состояния дел не сильно распологает ...
    затерявшиеся где то в тайге , между Китаем и Европой.
    понять своё место в жизни , иметь свою философию потребления , основанную на адекватном мировосприятии , - это надо основательно потрудится головой ...
    все западные товары страдают проблемами вечного перепроизводства....
    они вызывают вожделение у потребителя , иначе как потребитель станет дураком и потратит свои денюжки на избыточные терафлопсы и нафиг ненужные лошадиные силы ?
    все эти товары , произведенные в Китае , сильно подвержены массовым потребительским психозам , малоосознаваемой и трудно учитываемой вибрации потребительских запросов , совсем не подчинённых здравому смыслу !
    умеренная потребительская философия , очень практичная , без лоховского :
    залез в кредит , купил престижную кучку "добра" , и утомляешь своей престижностью соседей ...
    именно практичные вещи , именно действительно необходимые, именно интелигентная размеренная жизнь , без карго культа бездумного потребительства , хорошо подходит для товаров из постсоветского пространства ! ну и конечно без запретов и перегибов , вместо запретов , просветительская работа и подача информации в истинном свете.
    не вездеход Шерп , а вездеход Шерп и немного трактор! , чтоб и на охоту и поле вспахать можно было !
    не комп , сразу устаревающий после покупки , а комп . который считает биткоины по ночам , когда ты спишь , - не развлекалово, а инвестиция !
    не смартфон с ненужными гигагерцами , а смартфон с док станцией ...
    конечно это должно быть что то среднее , между китайскими "западными " товарами , и китайскими "не западными" товарами , т.е. копиями тех же товаров , но дешевле....
    это не просто идеология на потребу дня , это создание кшетры (ёмкость для блаоденствия, чтоб взять воду - нужна ёмкость , чтоб родить ребёнка и посеять семя , нужно лоно ), это возможность гармонии и исполнение своего предначертания, постепенно люди будут склонны оседать на этих землях потому как им просто нравится так жить !
    и это не идеология против злого и агресивного запада , - это внутренняя работа , и конструктивная основа для консолидации , не агресивная к более успешным , а самобытная и свободная к взаимовыгодному сотрудничеству , способная эфективно за себя постоять и быть гармоничной частью ноосферы , землёй без гипертрофированной артхи , а местом для ещё более полной реализации индивида , четыре ценности воплощённой души - кама , артха , дхарма и мокша!
    не против , а чисто за ради самих себя , не для агрессии и экспансии ( пусть живут как хотят ).
    не для реваншей и ревизионизмов , а с чувством признательности , за всё хорошее.
    как часть единого целого , не претендующего на чужое и желающее вернуть безвозваратно ушедшее .
    благодарное принятие прошлого - через понимание его необходимости для обретения теперешнего опыта , полноценная жизнь настоящим без сожалений о безвозвратно утерянном прошлом и мечтами о неизвестно каком будущем , и твёрдая перспектива в будущем от адекватного мировосприятия и истинного осознания своего предначертания
    .
  15. Iskander Офлайн
    Iskander 27 июня 2017 14:02
    0
    коммунистов часто и правильно ругали за бездуховность ,
    коммунизм - это половина правды ! духовный коммунизм - вот полная правда.
    поэтому в приведённом ниже рисунке нежелание награды небесной - ложь !
    но правда в том что враньё про небесную награду под видом экспуатации невежества и набивание карманов на прерассудках и суевериях не есть истина !
    золотой век - это прежде всего правда, а не религиозная эксплуатация.

    1. bober1982 Офлайн
      bober1982 27 июня 2017 14:21
      +1
      Цитата: Iskander
      духовный коммунизм - вот полная правда.

      Чересчур мудренно у вас получается,это как социализм с человеческим лицом,никто не знал,что это такое.
  16. Iskander Офлайн
    Iskander 27 июня 2017 14:05
    +1
    Цитата: IvanTheTerrible
    Современная российская идеология - этатизм, выражающийся в щенячьей преданности государственной власти, какой бы она не была.

    - так разве погружение в хаос и безвластие со смутой подогретой из за рубежа ( а это уже управляемый хаос ) лучшая альтернатива ???
  17. Олеко Офлайн
    Олеко 27 июня 2017 16:48
    0
    Типы идеологий[править | править вики-текст]
    Основные современные идеологии сложились в XIX веке. Несмотря на значительное количество различных идеологий, в самом общем виде принято выделять:

    Социально-политические
    Анархизм
    Консерватизм
    Либерализм
    Классовые
    Социализм
    Капитализм
    Национально-этнические
    Расизм
    Нацизм
    Национализм
    Другие
    Феминизм
    Гуманизм
    В конце XX века среди политиков и партий наметилась тенденция в прагматических целях всё чаще отказываться от устойчивой идеологии, то есть брать на вооружение тактику антиидеологизма, а то и популизма.[источник не указан 1543 дня]

    Предпосылки для появления новой идеологии[править | править вики-текст]
    Предпосылками для появления новой идеологии являются:

    социальный запрос на новые идеи;
    наличие активной образованной аудитории;
    наличие институциональных площадок и работающих сетей распространения идей.[20]
    ]
  18. KOLAaps Офлайн
    KOLAaps 27 июня 2017 20:42
    +4
    ...Бедное бедное подрастающее поколение.... Была такая дисциплина "Научный коммунизм" называлась.... Счас многих вырвет... Но!!!! Основы политики идеологии социологии давались чётко и предельно аккумулировано что-ли... По-моему это была точка опоры..."- дальше сам разбирайся...." .... А ведь работало
  19. Amper Офлайн
    Amper 28 июня 2017 00:20
    +3
    Осталось только дать определение эпохи 1990-1917-...? За даты не цепляться! +/-
    Эпоха Ленина:1890-1923 Эпоха социальной революции, эпоха невиданного до селе становления государства Трудящихся, время гражданской катастрофы (эпоха "святого"Нике не в счет, Ленин главное лицо этого времени! Мое мнение) и преобразований.
    Эпоха Сталина 1922-1953. Время невероятного подъема производства, индустриализация, развитие науки и всеобщего образования. Время тирании, репрессий и Великой Победы в самой страшной войне 20 века.
    Эпоха Хрущева 1953 - 1964. Время социальной оттепели, кукурузы везде, время космоса, физиков и лириков. Время социалистических революций по всему миру. Время Фиделя, свободной Кубы и кубинского кризиса. Ну и волюнтаризм какой-то, понимаешь!
    Эпоха Брежнева, 1964- 1982 эпоха развитого социализма, науки, техники , образования и застоя .... Самое то!! Если бы не Будапешт, Прага......Афганистан.... Да и вкусненького хотелось бы.
    Но матрасии по мордасам накидали, такого уже больше не увидишь! Было чем гордиться! Жаль, что в дальнейшем все про.....ли.
    Время гос.похорон 1982-1985 показало, что большевики давно переродились в чиновников, заступавших на пост по порядку согласно негласного ранжира без особых претензий на реформы страны.
    Эпоху социального общества докончил Горбачев 1985 - 1991
    Окончательно раскатала страну народных депутатов, показав, что власть капитала намного сильнее и привлекательней, ЭПОХА ВОРОВСТВА и КОРРУПЦИИ , РАЗРУШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИЛ И ОТНОШЕНИЙ, РАЗВАЛ ВСЕГО И ВСЯ 1991-1917-..... За четверть века Сверхдержаву и ее народ опустили до уровня африканских стран во всем тяжком, войдя в мировые списки среди миллиардеров для лиц приближенных к власти. В этот период страну возглавляли в 1991-1999 Б.Ельцин, а затем его преемник В.Путин. Сия Эпоха продолжается, мы молчаливые ее очевидцы.
    1. pussamussa Офлайн
      pussamussa 28 июня 2017 12:31
      0
      Цитата: Amper
      мы молчаливые ее очевидцы.

      Почему молчаливые, наоборот очень много говорим.
  20. DOCTOR ZLO Офлайн
    DOCTOR ZLO 28 июня 2017 01:40
    +2
    Что такое идеология?
    Следует отличать идеологию вообще, от политической в частности. Политическая идеология, как и любая другая, складывается спонтанно или создается специально из набора (констелляции) идеологем с целью выполнения ею главной функции, а именно: обеспечивать протекание процессов в охватываемой ею области в наиболее эффективном режиме и связности, с определенным заданным ею содержанием, если последнее условие входит в идеологию, как составляющий ее атрибут. Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущности.

    http://investments.academic.ru/971/%D0%98%D0%B4%D
    0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
    В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
    Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
    В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28
    399/5b9338a7944b7701fbe63f48c943e8175be16462/
    части 1-3 статьи 13 Конституции РФ....
    Я не увидел, чтобы, кто-то навязывал бы по "зомби-ящику" или предлагал какую-то государственную или иную обязательную идеологию. В стране где воруют эшелонами, это не обязательный атрибут государственности...
    Кроме того, мне кажется, что автор видео иногда путает менталитет и идеологию...
    МЕНТАЛИТЕТ – термин , означающий совокупность и специфическую форму организации психики человека и ее проявлений. Главным образом используется для обозначения оригинального способа мышления, склада ума или умонастроения.

    http://nenuda.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D
    0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D
    1%8C-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D
    1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D
    0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2.html
    Вооот...
  21. sania5791 Офлайн
    sania5791 28 июня 2017 09:13
    +1
    Бабло побеждает зло и добро, или вывозится из страны вот и всё.
  22. Iskander Офлайн
    Iskander 28 июня 2017 09:27
    0
    Цитата: bober1982
    Цитата: Iskander
    духовный коммунизм - вот полная правда.

    Чересчур мудренно у вас получается,это как социализм с человеческим лицом,никто не знал,что это такое.

    ничего здеся мудрёного нету , кто жил в эпоху развитого социализма тот легко меня поймёт,
    к примеру мы в классе бегали в костёл и церковь, хоть там и дежурил из райкома комсомола человек.
    духовность в СССР была подтверждена научно , и вспомните религиозный бум после развала СССР, когда огромным потоком люди бросились в религию , неожиданно сильно для заезжих проповедников.
    воинствующий атеизм хорош тем что отсекает все проявления лжедуховности ....
    эксплуатацию , невежество, мракобесие ,
    равенство , и равенство шансов - даже просто заявленное , - это огромный потенциал, признание неполноты коммунизма без духовности , не снизведёт царствие небесное , и на земли яко на небеси не станет .
    но чем меньше лжи в ценностях - тем социум устойчивее, конечно правильно то что по сути это долгосрочное действие , на краткосрочной перспективе это не отразится особо, и там выше пишут что не проплаченный Парвусом пролетариат , без организационного начала Ленина , не опасен , и зачем заморачиватся такими нюансами как идеология вообще и ценности ( провозглашённые) в частности ?
    на самом деле картина должна быть совершенно во всех отношениях, и тактически и стратегически ! это имеет значение .
    люди объединяются вокруг ценностей , создавая ноосферу нейросети ( читай эгрегора ) , и если просто объявить четыре ценности : кама , артха, дхарма и мокша - главными ценностями воплощённой души , то индивидум будет защищён таким обществом от вранья и манипуляций с эксплуатацией.
    к примеру ему будет трудно врать про холодные бараки и светлое будущее .
    или про жвачку и джинсы и ослиный труд на помойку и унитаз.
    1. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO 28 июня 2017 11:57
      +4
      Вы путаете, между самой идеологию, политический строй и менталитет....
  23. AlexeyAlexey Офлайн
    AlexeyAlexey 28 июня 2017 13:58
    0
    Патриотизм,и не важно кто ты по национальности/религии и т.д и т.п.
  24. Старый Воин Офлайн
    Старый Воин 29 июня 2017 20:50
    0
    Ничего не значит. Нет её. Потому и топчемся как тот витязь на перепутье. Не знаем куда идти.
  25. igorserg Офлайн
    igorserg 30 июня 2017 10:01
    0
    Смотря что понимать под идеологией и какова ее цель... практически во всех комментах сквозит "Светлое земное будущее" и все почему-то приплетают РПЦ, у которого задача направить пришедшего к вере человека в "Небесное Царство"... разницу чувствуете.
    Светлое земное будущее: основа - победа над врагами идеологии, благосостояние общества, гармония в семье.... ну и прочие составляющие, определяющие земное счастье. Вера в подобных идеологиях либо искореняется полностью, либо второстепенна.
    Небесное Царство - всегда путь покаяния, путь самоотречения, путь внутреннего очищения и Христа ради делания. Земное счастье на втором-третьем плане, оно прикладное... в общем полная противоположность первому.
    Недавно узнал два понятия мира Шалом и Ирини... так вот современная государственная идеология - больше шалом - мир и благоденствие в мире. Идеология РПЦ - призыв к ирини, а шалом может возникнуть как следствие - призыв к внутреннему миру, внутренней победе над страстями, через что созидается внешний мир.
    Так что даже внутри нашего Русского общества идеологических сил по крайней мере две... ато и больше. Большинство, как иудеи ждут "миссию" земного, царя, президента, личность, которая поправит все наши земные дела. Сильные личности в России обладают огромными процентами поддержки. И как бы они не старались привлечь РПЦ для продвижения идеи ирини, общество в основной своей массе стремиться именно к шалому и зачастую не понимают, к чему тут РПЦ.
  26. серафимамурский 1 июля 2017 07:21
    +1
    С идеологией всё просто: в России рыночная капиталистическая экономика, которой присуща идеология общества потребления. Что мы и наблюдаем из средств массовой информации.
    1. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO 1 июля 2017 11:24
      +1
      В любой стране должна быть идеология другое дело она должна исходить из народа, а не от государства (запрещено Конституцией РФ) и не должна быть при этом обязательной...
  27. Павел Колтунов 1 июля 2017 23:38
    0
    Константину Кваскову- звездочку, за попытку рассказать своими словами, что такое идеологи. Из всех коментов ближе всего Татьяна. В классовом обществе(капитал-империалистическом) - идеология господствующего класса. У ИГ тоже своя идеология. В РФ такая как есть. О ней не говорит нынешний господствующий класс, но просматривается: мир государствам, собственность частникам, права и свободы человеку, власть независимая.
    1. DOCTOR ZLO Офлайн
      DOCTOR ZLO 1 июля 2017 23:45
      +1
      собственность частникам, права и свободы человеку, власть независимая.

      Это нормы и принципы конституционного права прописанные в Конституции РФ, но никак не идеология...