Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему русских нужно убивать...

Хорошо, уговорили. Путин своей новой статьёй заставляет нас вспомнить времена Холодной войны:

http://www.kommersant.ru/doc/1881410
http://mn.ru/politics/20120227/312306749.html

Я не буду спорить с очевидным. Да, это так. Однако давайте для полноты картины посмотрим на более другие государства. Например, на Штаты, которые как вели Холодную войну против Советского Союза, так и продолжают вести её против России, без пауз, перерывов и «перезагрузок».


Про поправку Джексона-Вэника, из которой однозначно следует, что Россия является для США врагом, и которая до сих пор не отменена, я уже писал много раз. Поэтому сегодня для разнообразия мы посмотрим на работу американских информационных войск.

Дружба, жвачка, перестройка, друг Михаил и друг Борис… мы наивно развесили уши, в то время как американские гуру пиара, не обращая внимания на слащавую болтовню сверкающезубых американских политиков, продолжали изображать русских или в образе подлых врагов или в образе пьяных, убогих дикарей в шапках-ушанках.

Фильм «Армагеддон», 1998-й год выпуска. Российская орбитальная станция. Небритый русский космонавт Лев Андропов, в ушанке и футболке с коммунистической символикой, пьет водку в космическом одиночестве, чинит аппаратуру с помощью матершины и монтировки:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dEkOT3IngMQ



Культовая стратегия Command & Conquer: Red Alert («Красная угроза»). Русские выступают в роли мирового коммунистического агрессора. Первая игра серии вышла в 1996 году, последняя – в 2008. И разработчики по-прежнему не изменили отношения к российской стороне этого виртуального конфликта: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lDQ7hXMLxGc



Call of Duty: Modern Warfare 2. Современная Россия впадает в хаос и гражданскую войну, в результате которого доблестные американские солдаты прямо таки вынуждены — ради спасения планеты — высадиться на территории России, перестрелять полчища русских дикарей и провести ряд гуманитарных зачисток. Отмечу, что в первый же день продаж игры было реализовано более четырёх миллионов копий игры. Мировой рекорд.

В одной из следующих серий создатели Call of Duty заходят ещё дальше и прямо предлагают игроку сыграть за одного из террористов, устраивающих теракт в одном из московских аэропортов.

Вообще, этот сюжет — революция в современной России и добрые американцы, стреляющие в русских подонков — один из самых популярных в современной американской массовой культуре. Если говорить именно об играх, то есть, навскидку, ещё и Tom Clancy’s Ghost Recon, согласно сюжету которой власть в России захватывают радикальные ультранационалисты, которых Западу приходится выбивать из Москвы при помощи танковых дивизий и специально обученных морских пехотинцев.

Перейдём теперь от массовой культуры к обычным западным СМИ, которые… старательно и последовательно нагнетают ненависть к России и к русским. Россия, с точки зрения западных СМИ, всегда виновата во всём. А если — внезапно — русские делают что-либо хорошо, то вы можете быть уверены — просто данное конкретное издание решило похвалить Россию, чтобы нагадить тем самым каким-нибудь своим местным оппонентам.

Приведу несколько типичных цитат.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2609923/Russians-are-worst-tourists-in-travel-poll.html

«В голосовании, названном „С кем бы вы не хотели провести отпуск" приняло более тысячи участников – и русские возглавляют список, собрав более одной трети голосов».

http://www.inosmi.ru/politic/20100512/159869107.html

«Если послушать россиян, которые все ещё предпочитают не говорить о пакте Молотова-Риббентропа 1939-го года, на время превратившего СССР в союзника нацистской Германии, то победой все обязаны в первую очередь им».

http://www.inopressa.ru/article/24Oct2011/corriere/russia2.html

«Бесполезно пытаться изменить их вкус. Более того, лучше подстроиться под него, и в Италии это давно усвоили».

http://www.inopressa.ru/article/14Dec2010/guardian/corruption.html

«Россия — это „настоящее мафиозное государство"».

Нужно крайне негативно относиться к Путину, чтобы выискивать в статье премьера воинственность и агрессию в адрес Запада. Напротив, Путина вполне прозрачно заявляет в статье, что Россия намерена вести мирную политику, политику открытого диалога. И что Россия не будет делать вид, будто никаких враждебных действий в её адрес со стороны Запада нет.

Да, большую часть статьи Путин отводит под критику действий НАТО и США, но… исключительно в разрезе их агрессивной политики относительно других стран. Например, Путин отмечает столь же маниакальное, сколь и утопичное стремление американских властей обеспечить своей стране абсолютную безопасность: «абсолютная неуязвимость для одного означала бы абсолютную уязвимость для всех остальных».

Собственно, Путин всего лишь называет крыс — крысами, собак — собаками, а голого короля — голым королём. Да, Путин говорит про бурно растущие объёмы «экспорта ракетно-бомбовой демократии» со стороны НАТО… но ведь это — просто констатация факта. Цитирую реплику про недавние события в арабском мире:

«Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета… вместо утверждения демократии, вместо защиты прав меньшинства происходит выталкивание противника, переворот, когда доминирование одной силы сменяется еще более агрессивным доминированием другой».

Риторика холодной войны предполагает не только критику, но и угрозы. Однако никаких угроз в статье Путина не содержится — если не считать таковыми очевидные факты и не менее очевидный анализ этих фактов. Напротив, Путин неоднократно подчеркивает, что Россия открыта для диалога со всеми странами и намерена развивать его в рамках международного права. Цитирую дальше:

«Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами „Союзом Европы", который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к „новой Азии"».

Я считаю, что это более чем внятная и разумная внешнеполитическая доктрина. Доктрина, в отсутствии которой так часто упрекают нашу страну. По сути, это отсыл к одному из самых тонких и мудрых российских философов — Николаю Данилевскому:

http://www.europestory.ru/floras-165-8.html

«Славянские народы самою природою избавлены от той насильственности характера, которую народам романо-германским при вековой работе цивилизации удается только перемещать из одной формы деятельности в другую. Неужели же такая прирожденная гуманность не отразится, как совершенно особая, своеобразная черта, в характере той цивилизации, которую им удастся создать?»

Лично мне больно и странно смотреть на людей, которые сейчас, в 2012-м году, имея неограниченный доступ к самым свежим и оперативным новостям, продолжают считать Путина — агрессором, а Обаму, Саркози и прочих коршунов демократии — добрыми и благими миротворцами.

Впрочем, я не удивлюсь, если на волне отрицания российской миролюбивой политики, либералы и Николая Данилевского назовут отцом русских скинхедов…
Автор: Фриц Моисеевич Морген
Первоисточник: http://fritzmorgen.livejournal.com/472824.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 145
  1. olp 2 марта 2012 09:34
    автор, вы параноик, ибо впадаете из крайности в крайность
    про поправку джексона-веника ясное дело, про армагеддон отчасти согласен,но зачем сюда стоило приплетать soviet march, который сознательно обыгрывает холодную войну через призму бреда я решительно не понимаю

    винить американцев в том что в СВОИХ фильмах и играх, они выставляют героями только себя ГЛУПО, надо свои нормальные снимать и продвигать на запад
    olp
    1. favn 2 марта 2012 09:59
      Фильмы, игры, музыка, ежедневная пресса, преподавание истории в школе - в комплексе создают на подсознательном уровне негатив к русским вообще. А у русских, пользующихся данной продукцией постоянно, ежедневно и везде, должны создавать чувство собственной неполноценности, ущербности. Что мы и видим сегодня в замечательных представителях нашего "креативного" класса. А наши, конечно снимать нужно. Но это к вопросу о имеющем место нашем отставании в идеологической войне в целом.
      1. olp 2 марта 2012 10:16
        эта статья винит ВРАГА в том что он нам ВРАГ и делает вещи которые нам неприятны
        а именно снимает про нас плохие фильмы, делает про нас плохие игры и говорит гадости в СМИ
        вам самим не смешно?
        а то что они продвигают к наши границам военные базы, строят ПРО очевидно направленную против россии , последовательно выдавливают нас с мировой политической арены это только затем чтобы мы на них не напали и не запретили им говорить про нас гадости
        видите логику? вот и не вижу

        у врага снисхождения не просят, надо двигать своё, а на остальное насрать
        а если абсолютно во всём видеть происки запада, то начнётся ещё одна "горячая" холодная война
        olp
        1. бук 2 марта 2012 21:36
          абсолютно согласен с olp!!! И не надо удивлятся что нас чмырят, враги , они и в африке враги!!!
          бук
        2. domokl 3 марта 2012 07:58
          Хорошие слова...
          Цитата: olp
          у врага снисхождения не просят,
          Вы правы на все сто...А двигать надо делами..Вот сейчас вся эта мура киношная и телевизионная полетела в тартарары после позиции России по Сирии и Ирану...Сомневаюсь я,что арабы сейчас будут с блоговением следить за американской демократией...
      2. domokl 3 марта 2012 07:55
        Вот это как раз и называется идеологическая обработка...А если ещё добавить ,к примеру,что нам усиленно вдалбливают тезис об алкоголизации русских...Ведь чего греха таить,многие и правда начали верить что нация пьет поголовно..Я говорю именно о россиянах...Каждый думает,ну я конечно не пью так много как говорят,но ведь дыма без огня не бывает...И плевать мы хотели на всякие социалогические выкладки и опросы...Вот такого результата и добиваются наши враги..
    2. domokl 2 марта 2012 09:59
      Можно конечно считать и параноиком,но...Современный человек устроен более примитивно,чем человек 40-50 летней давности..Зачем читать Войну и мир?Проще посмотреть кино,а ещё проще комикс посмотреть...А игры и фильмы давно создают образ русского как совершенного урода..Даже в таких вроде бы хороших фильмах,где русские работают вместе с американцами можно это видеть..Вспомните Красную жару...Вроде все ОК,русский полицейский спасает Америку..Но сравните действия Шварца и его американского визави...Русский тупой,которому совершенно наплевать на законы,на других людей и законник американец,который лучше отпустит преступника ,чем нарушит закон...Идеологическую войну не отменял никто и ведется она всегда и всеми способами...
      1. olp 2 марта 2012 10:28
        Современный человек устроен более примитивно,чем человек 40-50 летней давности.

        ничего подобного, современный человек устроен по другому, а не более примитивно


        Зачем читать Войну и мир?Проще посмотреть кино,а ещё проще комикс посмотреть..

        вы явно представитель старшего поколения, ибо судите обо всём поколении по некоторым его представителям
        среди вашего поколения можно найти много людей которые по своему "не читали войну и мир, а просмотрели кино или комикс", после чего навесить на вас ярлык
        Красную жару.

        не смотрел, и честно говоря наплевать кем они меня там выставляют,
        меня родители учили, а не западные фильмы, а если у вас дети заняты подобной фигней, то может стоит задуматься о себе?
        olp
        1. domokl 2 марта 2012 10:44
          Цитата: olp
          современный человек устроен по другому,
          По какому другому?Аргументируйте пожалуйста...Он что больше читает,он больше знает или сильнее ,выносливее?Что за обстракция-по другому?
          Цитата: olp
          представитель старшего поколения, ибо судите обо всём поколении по некоторым его представителям
          среди вашего поколения можно найти много людей которые по своему "не читали войну и мир
          Это вы правильно заметили..Таких людей можно найти,но в современном поколении можно найти тех кто читал...
          Цитата: olp
          не смотрел, и честно говоря наплевать кем они меня там выставляют,
          Вот это и плохо...Чтобы победить противника нужно понять его душу,его нутро...Вот мой сын смотрел и Войну и мир не читал..а орден за 08 год лежит рядом с моими...
          1. olp 2 марта 2012 11:08
            Что за Абстракция-по другому?

            это не большая абстракция, чем
            Современный человек устроен более примитивно

            так что изначально стоит приводить аргументы

            тем не менее
            Он что больше читает

            читает СЧ гораздо больше чем 40-50 лет назад, ради интереса подсчитайте сколько знаков вы прочитали за это утро
            он больше знает

            СЧ поглощает гораздо большее кол-во информации в день, это связано в первую очередь с компьютерной эрой
            Современный человек устроен более примитивно

            вообще это очень странное утверждение, прогресс вроде идёт, а мы деградируем
            или сильнее ,выносливее

            слишком маленький срок в 50 лет, чтобы сравнивать физиологические показатели

            Вот это и плохо...Чтобы победить противника нужно понять его душу,его нутро.

            почему же это плохо?
            что для вас означает победить?
            уничтожить как гос-во америку?
            стереть её с лица земли ядерными бомбами?
            может вы третьей мировой хотите?
            так может мы ведём разлагающий образ жизни для того чтобы их понять и однажды внезапно с ними покончить?)
            проясните эти моменты пожалуйста
            а орден за 08 год лежит рядом с моими...

            ну что сказать, герой
            если можете им гордиться значит ваша жизнь удалась
            olp
            1. Василенко Владимир 2 марта 2012 15:50
              Цитата: olp
              читает СЧ гораздо больше чем 40-50 лет назад

              главное не сколько занков, а что он читает, если юти "знаки" из спидинфо или подобных изданий, то возникат вопрос, а на фига
              1. olp 2 марта 2012 16:56
                ну и много сегодня вы полезного прочитали?
                а лет 20 назад сколько полезного читали?

                или вот нафига вы читаете этот сайт?
                он полезен или нет?
                имеет ли прикладное значение информация, которую вы здесь узнаёте?
                делает ли она вас умнее?

                также интересно узнать каково было качество информации лет 50 назад, её прикладная полезность?

                или всё на что вы способны, так это выдавать банальности типа "дважды два четыре"?
                olp
                1. Василенко Владимир 2 марта 2012 17:25
                  ну общаясь на подобных сайтах с вам подобными волей не волей приходится искать различную информацию, тем самым расширяя кругозор.

                  сегодня, ну наверное что-то да, прочитал про устройства скваженных насосов, бо как свой чего-то заглючил, кроме-того вы крайне не коректно ставите вопрос, например знание погоды полезно или нет, а знание с кем спит филя?

                  насчет банальностей не совсем понятно если не сложно желательно с примерами
                  1. olp 2 марта 2012 17:48
                    если по простому, то информацию можно разделить на 2 типа
                    1) информация которая связана непосредственно с родом ваше деятельности, т.е .она полезна, однако качество информации остаётся неопределённой
                    2) информация которая просто повышает ваш кругозор, она отнюдь не востребована в вашей жизни, и вероятность её применить на практике достаточно мала, и полезность подобной инфы сомнительна

                    а уж что вам интересно, сколько вертолётов поставили в ЮВО или с кем спит филя, то эта инфа бесполезна примерно одинаково
                    хотя я абсолютно не приемлю подобную инфу из-за наличия моральных принципов, которые делают любое копание в грязном белье вызывающим рвотные позывы

                    раз вы прокомментировали мой пост , вы видимо считаете что СЧ в основном имеет дело с инфой типа 2(причём именно с "грязной" инфой), в то время как люди 50 лет назад имели дело исключительно с инфой типа 1, ну и немного сплетничали в обеденный перерыв

                    сам доступ к информационным технологиям многократно увеличил ежедневные потоки информации, причём кол-во полезной и условно-полезной инфы возросло многократно

                    а люди сплетничают испокон веков, а не потому что они стали плохими из-за развала ссср и похеренного образования.
                    возможности изменились, результаты тоже

                    насчет банальностей не совсем понятно

                    ну а теперь по поводу банальностей
                    в контексте этого разговора ваше утверждение
                    главное не сколько занков, а что он читает

                    равносильно
                    дважды два четыре

                    вроде всё правильно сказал, а толка нет
                    olp
                    1. Василенко Владимир 2 марта 2012 18:23
                      Цитата: olp
                      если по простому, то информацию можно разделить на 2 типа1) информация которая связана непосредственно с родом ваше деятельности, т.е .она полезна, однако качество информации остаётся неопределённой2) информация которая просто повышает ваш кругозор, она отнюдь не востребована в вашей жизни, и вероятность её применить на практике достаточно мала, и полезность подобной инфы сомнительна


                      мегко говоря спорно
                      Цитата: olp
                      полезность подобной инфы сомнительна

                      на сколько полезна история ведь исходя из ваших постулатов в повседневной жизни знание о ВОВ ну ни как не нужно
                      Цитата: olp
                      информация которая связана непосредственно с родом ваше деятельности, т.е .она полезна

                      а что является родом вашей деятельности и главное как определить входит инфа в это очерченый вами круг или нет, вы например програмист значит рецепты приготовления блюд вроде как не полезны, но вы любите готовить значит они вам необходимы, или вы хирург, но дома у вас есть комп полезно ли знать как преустановить систему ведь это в род вашей деятельности не входит.
                      Цитата: olp
                      ну а теперь по поводу банальностейв контексте этого разговора ваше утверждениеглавное не сколько занков, а что он читает


                      вы сказали извините глупость вам на это указали вы теперь пытаетесь опрвдатся путем принижения опонента
                      1. olp 2 марта 2012 18:31

                        мЯгко говоря спорно

                        да ну , это всё что вы можете сказать
                        может приведёте свой вариант?

                        а что является родом вашей деятельности и главное как определить входит инфа в это очерченый вами круг или нет, вы например програмист значит рецепты приготовления блюд вроде как не полезны, но вы любите готовить значит они вам необходимы, или вы хирург, но дома у вас есть комп полезно ли знать как преустановить систему ведь это в род вашей деятельности не входит


                        вы явно путаете профессию и род деятельности
                        еслы вы занимаетесь готовкой, необязательно профессионально, то информация о том что вы собираетесь готовить будет вам полезна, а вот инфа о том что едят в зарубежных странах условно полезна

                        вы сказали извините глупость вам на это указали вы теперь пытаетесь опрвдатся путем принижения опПонента


                        прежде чем мне на что-то указывать вам стоит найти мою ошибку
                        где именно я противоречу этому утверждению, цитатой пожалуйста
                        главное не сколько занков, а что он читает


                        з.ы. я начинаю в вас разочаровываться, пока вы не привели ни одного конструктивного возражения
                        olp
                      2. Василенко Владимир 2 марта 2012 20:18
                        Цитата: olp
                        пока вы не привели ни одного конструктивного возражения

                        звиняйте но вы пока занимаетесь димагогией
                        Цитата: olp
                        вы явно путаете профессию и род деятельности

                        тогда ваш постулат в корне противоречив, бо как даже инфо о том что могут есть в других странах может оказаться полезной, но вы её ищначально не считаете таковой
                        Цитата: olp
                        я начинаю в вас разочаровываться

                        а я так расстроился crying
                      3. olp 2 марта 2012 20:40
                        занимаетесь димагогией

                        если я занимаюсь дЕмагогией, то чем же занимаетесь вы?
                        литьём воды в решето?
                        что вообще вы хотите мне здесь сказать?
                        да к тому же с такой хреновой орфографией

                        тогда ваш постулат в корне противоречив, бо как даже инфо о том что могут есть в других странах может оказаться полезной, но вы её ищначально не считаете таковой

                        ничего подобного, информация которая в момент получения актуальна, т.е. вы знаете где и когда конкретно вы собираетесь её применять, причём такая ситуация наступит гарантированно либо с высокой долей вероятности , то такая информация полезна однозначно

                        если прикладная полезность подобной информации никак не определена, то такая информация условно полезна,

                        а я так расстроился

                        с такой орфографией это вполне оправданно

                        з.ы.
                        главное не сколько знаков, а что он читает

                        где именно я противоречу этому утверждению, и где именно я сказал глупость?
                        цитатой пожалуйста
                        или снова проигнорируете этот вопрос?
                        olp
                      4. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:15
                        Цитата: olp
                        что вообще вы хотите мне здесь сказать?

                        успакойтесь, ни чего я вам ни хочу больше сказать, вы устроили "визг на лужайке" потому, что вам захотелось поумничат (именно поумничать), вы с читаете что сейчас больше читают чем 30-50 лет назад, при чем исходя из чего вы это взяли обсалютно не понятно.
                        Цитата: olp
                        где именно я противоречу этому утверждению, и где именно я сказал глупость?цитатой пожалуйстаили снова проигнорируете этот вопрос?

                        ну где я его игнорирвоал первы раз я как-то не понял, вы выше мне посоветовали научиться читать, позвольте переадресовать пожелание, противоречие было не в той цитате которую вы привели а совершенно в другой, вы все смешали в одну кучу, впрчем как и большенство инфы в вашей голове, дальнейшие дебаты на эту тему считаю пустой тратой времени
                      5. olp 2 марта 2012 21:18
                        мде.. вам я бы посоветовал не только научится читать, но и самое главное писать

                        з.ы. в слове "писать" ударение на А, а то вы видимо уже обрадовались, что умеете
                        olp
                      6. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:30
                        Цитата: olp
                        з.ы. в слове "писать" ударение на А, а то вы видимо уже обрадовались, что умеете

                        ну хамство ни когда не красило, нарвится вам хамить всанте перед зеркалом и сколько угодно

                        ну а кроме того повтарюсь аргументы у вас железобетонные товарисччч
                      7. olp 2 марта 2012 21:32
                        ну хамство ни когда не красило


                        золотые слова, вам следовало бы применять их в жизни
                        olp
                      8. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:35
                        еще одно аргументированное высказывание?
                      9. olp 2 марта 2012 21:38
                        хз, но явно аргументов больше чем у вас
                        olp
                2. saturn.mmm 2 марта 2012 18:14
                  Уважаемый olp, 40-50 лет назад молодой человек не имел доступа к таким информационным источникам как "Спидинфо" или "Дом-2" и т.д.. Вся литература или кинематограф , или телевизионные передачи проходили тщательную цензуру. Возможно многим не понравится, но я лично за определенную избирательность в средствах массовой информации. Мне например, нравилась такая передача как "Очевидное невероятное", а в более младшем возрасте "В мире животных". Прошу прощения за вмешательство в ваш спор. На этом сайте я узнаю свежие новости которые меня интересуют и знакомлюсь с множеством мнений весьма незаурядных людей.
                  1. olp 2 марта 2012 18:19
                    все верно
                    но дело в том что информационные технологии не только многократно увеличили поток бесполезной и "грязной" информации, но также увеличили поток полезной
                    а наличие программ типа дом-2 означает только что они есть, а не то что нам с вами они интересны

                    Прошу прощения за вмешательство в ваш спор

                    не стоит
                    всегда приятно почитать аргументированный пост
                    olp
                3. olegyurjewitch 2 марта 2012 18:46
                  Цитата: olp
                  также интересно узнать каково было качество информации лет 50 назад, её прикладная полезность?

                  ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО, ТАК ЧТО ЖЕ НЕ СРАВНИЛ?МОГУ ПОСОВЕТОВАТЬ ДЛЯ ИНТЕРЕСУ, НАПРИМЕР ЖУРНАЛ "НАУКА И ЖИЗНЬ"СРАВНИ 60 е И СОВРЕМЕННЫЙ, ЕСЛИ СПОСОБЕН К АНАЛИЗУ,УВИДИШЬ САМ.
                  1. olp 2 марта 2012 18:54
                    ногу с капса убери
                    если нечего возразить не загрязняй эфир
                    я всё прекрасно могу сравнить, поэтому и утверждаю, но распинаться перед тролями не собираюсь
                    будут вести конструктивный диалог, тогда отвечу
                    olp
                    1. Ruslan67 3 марта 2012 05:35
                      извиняться за вмешательство не буду в детстве помимо перечисленных программ мне еще нравились киножурнал -хочу всё знать и кинопанорама сейчас есть выбор что смотреть и он зависит только от вас самих
                4. Sandov 2 марта 2012 20:47
                  Очень даже неплохой сайт, много прочитал хорошего и вдумчивого материала, Правда реакция госдеповских бандерлогов иногда достаёт, ну куда сейчас без крыс.
            2. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:08
              Цитата: olp
              так что изначально стоит приводить аргументы

              Цитата: olp
              ничего подобного, современный человек устроен по другому, а не более примитивно

              Цитата: olp
              читает СЧ гораздо больше чем 40-50 лет назад,

              убойные аргументы
              1. olp 2 марта 2012 21:12
                убойные аргументы

                даже такой простой человек как вы заметили
                так держать, скоро вы научитесь логически мыслить
                olp
        2. Василенко Владимир 2 марта 2012 12:28
          Цитата: olp
          не смотрел, и честно говоря наплевать кем они меня там выставляют

          когда прижут то узнаете
          1. olp 2 марта 2012 12:37
            когда прижМут то узнаете

            ну теперь вы узнали, и что вы думаете если "прижмут" вас, то для вас что-то изменится?
            olp
        3. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:06
          Цитата: olp
          вы явно представитель старшего поколения

          судя по всему в учитесь в класе 9-10 (по старому)
          1. olp 2 марта 2012 21:11
            судя по всему в учитесь в класе 9-10 (по старому)

            ошибаетесь, впрочем вам не привыкать
            а вот судя по вашему правописанию вам следует снова пойти в школу
            хотя о чём это я, всё равно ведь не в коня корм будет laughing
            olp
            1. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:17
              Цитата: olp
              ошибаетесь

              ну так поправте
              если не секрет сколько вам лет и кем вы трудитесь
              1. olp 2 марта 2012 21:22
                ну так поправте

                правильно писать поправЬте

                если не секрет сколько вам лет и кем вы трудитесь

                не вижу смысла, для начала представьтесь сами
                olp
                1. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:32
                  Василенко Владимир Иванович, 40 лет, фермер, физ фак, по специальности не работал, организовал свое предприятие в РК в 8 году перебрался в Россию
                  1. olp 2 марта 2012 21:35
                    Петров Олег Михайлович, 22 года, студент 4-го курса МГТУ им Н.Э. Баумана факультета "Радиоэлектроника и Лазерная техника"
                    з.ы по специальности тоже пока серьёзно не работал
                    olp
                    1. Товарищъ 2 марта 2012 21:41
                      Господа а может вы уже пожалеете админа,ему потом возиться, удалять весь ваш разговор не в тему?!
                      Товарищъ
                      1. Василенко Владимир 2 марта 2012 23:09
                        виноват, исправлюсь, больше не повторится
      2. GUR 2 марта 2012 12:09
        Полностью с Вами согласен. И примитивность нынешнего молодого человека ( в большей своей массе), это результат не только никудышнего образования, воспитания, но и результат "дружеских " отношений с западом, с перестроечного периода уже выросло поколение, подрастают следующие, которым "Война и мир", неинтересны. Воспитанные на боевиках и комиксах они читают такой бред как "Сталкер" а еще больше играют. Наших детей уже не заставишь .. выразить чувства свои и героя в сочинение или изложении, их этому сейчас даже не учат. Зато они вам красочно могут рассказать сюжет любой стрелялки, фильма ужаса и тд. Мы проигрываем западу в информационной и идеологической войне. Проигрываем с помощью похеренного образования, опошленного киноискусства,литературы, телевидения. Причем похеренного и опошленного с помощью своих же доморощенных интеллигентов - демократов- либералов. Их каждый знает, знает и заглатывает все их дерьмо, которое они называют "своим видением". А некоторые уже выросли до такой степени в"своем видением" что могут называть свой народ "быдлом" причем с помощью себя же родного опустившего этот народ в угоду западу ( за дольку малую ) до такого состояния. Так же результат примитивности, и воспитанными западными образцами русофобии можно увидеть и здесь среди постоющих. Родившихся в России, в Украине и тд и даже в СССР ( в последних стадиях его существования). Бог с ними.. человек ищет где лучше, и это его наверное законное право. Ну каким надо быть ущербным, что бы от туда потом поливать свою Родину, народ дерьмом. Не встречал так ненавидящих своих и свое, китайцев, корейцев, японцев и тд. Наверное нац. культурное, историческое воспитание в этих странах поставлено лучше и преобладает над ценностями запада.
        GUR
        1. Гардемарин 2 марта 2012 15:21
          Вы имеете в виду "Сталкер" Стругацких?? Чем он Вам не угодил-то? Это философская фантастика с глубоким смыслом.
          1. Sarofff 2 марта 2012 18:06
            не "Сталкер", а "Пикник на обочине"
            Sarofff
        2. Александр Петрович 2 марта 2012 18:31
          Почему, есть и нормальная молодежь но это в основном заслуга родителей, и как ни жаль, их меньшинство. Вам ,к примеру, сколько лет? Вот мне 20, я студент , учусь на дизайнера. Могу позволить себе погулять с друзьями и выпить пиво, сходить на дискотеку, но честно, я не играю в стрелялки наподобие Call of Duty , только из за его антироссийской направленности, пытался, но автомат, почему то , сам поворачивался. к "своим" , американским солдатам и палил в них. Я презираю ту молодежь что ненавидит свою Родину, и мечтает жить в Америке в богатстве , и многие , даже сами русские из России, смотрят на меня как на ненормального, когда слышат как я говорю о любви к Родине, мол "какая Родина? Я что, должна тратить свою жизнь живя в нищете?" , в принципе тож верно, не хочется жить бедно, они считают что там хорошо, но я уверен. хорошо там где нас нет. Патриотизм стал ненормальным и не понятным для основной молодежи. Я пытаюсь направить своих друзей, но увы, деньги слишком сильно овладели их разумом. Основа патриотизма , лежит в семье. . Вам плюс.
          1. sedoj 3 марта 2012 01:21
            Живя в нищете в одной стране, в другой богатым тоже не станешь.
        3. RedDragoN 3 марта 2012 00:31
          Не так страшны стрелялки, как скрытый смысл игры.
      3. Ruslan67 3 марта 2012 05:22
        если посмотреть фильм с бондарчуком тихоновым и прочими извините не хочу перечислять всех то наверное это не так уж и плохо
    3. Снайпер 1968 2 марта 2012 11:58
      Вали к своим "хозяевам",пока есть такая возможность,подлая душонка...Скажи своим "кормильцам",что НАСТОЯЩАЯ РОССИЯ отличается от их голливудской дрисни.И ещё.Попроси БарДака Обаму:пусть отправит Брюса Уиллиса и Бена вАффлека в Афган,спасать "доблестных"вояк,бздунов и подонков.Скажи,что пьяные тупые русские в фуфайках перекрыли кислород.Thank you.Всем достойным с уважением,ваш Снайпер.
      Снайпер 1968
    4. dimitriy 2 марта 2012 12:07
      Автор делает акцент на то, что в своих играх и фильмах они выставляют Русских пьяными тупыми жестокими отморозками, это совсем не то, о чем вы написали в последнем абзаце. А по поводу кино согласен. Хотя недавно посмотрел фильм "Дом". Меня впечатлил.
      1. olp 2 марта 2012 12:28
        так то оно так, только если в каждой мелочи такой как soviet march, видеть русофобство, то мы станем параноиками
        а коли пишешь серьёзную статью для того чтобы проинформировать молодые умы надо опираться на твёрдые аргументы

        вспомните европейских педиков и феминисток, которые в каждой мелочи видят дискриминацию, или америкосов с их юридическим абсурдом
        я боюсь что мы так же будем видеть везде русофобство,а это путь в никуда
        olp
      2. GUR 2 марта 2012 13:28
        То что я написал в последнем абзаце, это и есть те "ягодки", воспитанные на "цветочках" западных фильмах, комп.играх и тд, а так же с помощью родного телевидения и тд. Быть хоть "негром преклонных годов" но только не принадлежать к сословию "русских" или вообще славян. Потому как мы в их и теперь уже в своем представлении "тупые, жестокие отморозки".
        GUR
      3. alexneg 2 марта 2012 16:21
        Ага! Вот такие выставляют русских тупыми, а сами не понимают, что указывая пальцем на других, три других пальца этой же руки указывают на самого себя.
    5. Василенко Владимир 2 марта 2012 12:27
      про игры и фильмы вы крайне не дальновидны если не сказть более грубо, это обработка масс, когда русский ужу на подсознании осациируется с мафиознымы дебилом, завтра можно смело будет оправдать ЛЮБОЕ приминение слиды проти подобной страны, массы будут готовы это схавать без всяких проблем.
      1. olp 2 марта 2012 17:20
        не беспокойтесь я своей дальновидностью доволен.
        а вот вам следовало бы научиться читать
        olp
        1. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:04
          Цитата: olp
          я своей дальновидностью доволен.

          я очень рад за вас
          Цитата: olp
          а вот вам следовало бы научиться читать

          и что бы я без вас делал
          1. olp 2 марта 2012 21:14
            я очень рад за вас

            за себя то видимо не получается
            olp
            1. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:18
              Цитата: olp
              за себя то видимо не получается

              уважаемый, честно говоря заманали
              1. olp 2 марта 2012 21:20
                уважаемый, честно говоря заманали

                взаимно
                з.ы. только вас я не уважаю
                olp
                1. Василенко Владимир 2 марта 2012 21:32
                  Цитата: olp
                  только вас я не уважаю

                  мне уже можно волосы на попе рвать с горя?!
                  1. olp 2 марта 2012 21:40
                    а вы ещё их не все вырвали?
                    какой вы волосатый однако request
                    может у вас как у дяди Фёдора волосатость повышенная?
                    olp
                  2. SVV 3 марта 2012 05:49
                    olp
                    Василенко Владимир
                    Выясняйте Ваши личные отношения в личных сообщениях. Здесь не надо этого делать.
                    SVV
    6. escobar 2 марта 2012 15:27
      Мир тусовок, дискотек, наркотиков и порнографии – созданный безумными олигархами для того, чтобы молодёжь не лезла в политику.
      Это делается при более чем активном участии американских ЦРУ, АНБезопасности, ФБР и десятка других спецслужб только в США - и конечно же в других странах.
      Этот список можно продолжать очень долго. "Элита" - высокопоставленные отбросы общества - узурпирующая власть, не хочет делиться ничем с теми, кого они ограбили....
      Не моя цитата,но я согласен
      escobar
      1. recitatorus 2 марта 2012 16:20
        Петух жареный клюнул!! Я вам гарантирую,что ситуация в ближайший год развернётся на 180 градусов! Причём все козыри у нас в руках.Нам не надо ничего придумывать,достаточно показать людям правду.И результат зависит только от политической воли и степени интенсивности контрпропаганды!
        recitatorus
    7. Знающий 2 марта 2012 16:30
      нет это правильная статья
      Знающий
      1. olp 2 марта 2012 16:58
        ну человеку с таким ником не верить западло
        olp
    8. Sandov 2 марта 2012 20:42
      Автор Фриц Моисеевич Морген
      Это конечно прикол.

      А серьёзно это то что даже в играх, а не только в фильмах амеры изображают русских дикарями. Мы все конечно понимаем, что иного от них ждать не приходится. И всё же где то глубоко сидит заноза, ну неужели амеры такие твари, что не хотят быть людьми. Кто довёл их до такого скотского состояния. Видимо власти.
  2. Sergh 2 марта 2012 09:34
    Время большого перелома настало и Запад сам принял непосредственное участие ,да и подталкнул к этому, тем-более ещё в наглой форме, если они хотели увидеть пластелиновый мячик, то это они увидели в Диме, а вот Вова оказался орешком далеко не свежим-мягким, а настоящей костью в глотке любого западного поступка, вот зубки кое у кого и посыпались, осталось только визжать с шипилявым свистом. Правильно Володя, ломай им зубы, чтоб жевать нечем было!
    Sergh
    1. domokl 2 марта 2012 10:46
      Серж привет! Если я правильно перевел текст,за что боролись на то и напоролись? lol
  3. ДЫМитрий 2 марта 2012 09:36
    Статья в целом не связная, но общая канва верна. Запад ведет русофобскую политику. Похоже они не успокоятся пока останется хотя бы один живой русский. А потом смахнут крокодилью слезу, дескать какой замечательный был народ, с загадочной душей и великой культурой.
    Наша задача не допустить этого любой ценой, вплоть до армагедона.
    ДЫМитрий
  4. esaul 2 марта 2012 09:42
    Так и хочется сказать - " Спасибо товарищу..." laughing за такой материал! Желающий ( а у нас здесь на сайте, таких - дофига!), да видел, что под покрывалом добра и дружелюбия всегда(!) скрывалась кровожадная морда мирового вампира! Не будем показывать пальцем, но это - штаты! За добрые два десятка лет, когда нас пытались убедить, что мы ничего из себя не представляем и, что из-за нашей недалёкости и неумения делать, что-либо путнее, нас приучали, что юсы со снисходительной улыбкой, оказывали нам, убогим, "бескорыстную и братскую" помощь! Голливуд свою работу сделал прекрасно! Воспитал массу лицемерных монстров0-паразитов, которые, улыбаясь одной частью лица, второй кровожадно вгрызаются в тело любой страны не взирая, что та умирает от боли. А, как только наша страна стала расправлять свои плечи, вот тут и проявилась вся вампирская суть! Выдюжим! Впервой, что-ли! drinks
    1. domokl 2 марта 2012 10:03
      Приветствую Валерий...Хочешь получить солдат без совести и других химер,воспитывай их с раннего детства...Именно поэтому американцы и идут воевать,что войну представляют как компьютерную игру,где у каждого сотня жизней.. Выдюжить то мы выдюжим,только вот свои фильмы и игры нужно делать...А пока нам до Голливуда как до Луны пешком...
      1. esaul 2 марта 2012 10:10
        domokl,
        Привет, дружище!
        Цитата: domokl
        Хочешь получить солдат без совести и других химер,воспитывай их с раннего детства...Именно поэтому американцы и идут воевать,что войну представляют как компьютерную игру,где у каждого сотня жизней..

        именно это я и имел ввиду, упомянув Голливуд! А, что касается своего " РУссовуда" laughing , то надеюсь, что и в этом вопросе продвинемся. Дорогу осилит идущий. laughing
        1. domokl 2 марта 2012 10:48
          belay Ну про дорогу я помню....Осталось выяснить куда шагать lol Классическая картина вдруг всплыла...Путник на распутье....
      2. Ziksura 2 марта 2012 11:13
        Цитата: domokl
        .А пока нам до Голливуда как до Луны пешком...

        Не знаю: смотрю советские военные фильмы- ком к горлу и ощущение реальности стирается т.е. кажется что ты свидетель реальных событий (этот феномен многие специалисты отметили)- голливудские боевики набор спецэффектов да садистское любование "красотой жестокости"; наши комедии- тысячу раз видел, а смешно- голливудские- если один раз посмотрел и не стошнило- значит хороший фильм request Может дело не в спецэффектах?
        1. olp 2 марта 2012 11:18
          я считаю что в целом люди верили в те идеалы которые показывали в то время, именно поэтому у них всё получалось, а сейчас нет, поэтому во всех наших новомодных михалковских подделках про войну чувствуется неприкрытая фальш
          olp
  5. vezunchik 2 марта 2012 09:43
    Все правильно. вначале идет игра - затем претворение ее в жизнь. Помните - буря в пустыне?
    1. Prorox 2 марта 2012 11:59
      Мы все знаем ещё несколько примеров такого воспитания и его последствий, самый яркий фашизм.
      Только проходили уже, результат известен всем наша победа и за ценой не постоим.
  6. Netto 2 марта 2012 09:53
    Да, вот с этим у нас всегда была проблема. Наших героев в кино редко увидишь. Смотришь Перл-Харбор и думаешь "Утопите их всех!" Вообще тема разгрома армии США в кинематографе прям какое-то табу, пора это менять. Может начнем с блокбастера "Черный четверг" Корея 1951г.?
    Netto
    1. Харон 2 марта 2012 10:17
      Присоединяюсь. Налёт на Перл-Харбор единственная сцена из фильма, которую смотрел с удовольствием. Остальное - сопли.
      Вот только кто даст денег на "Чёрный четверг"?
      Харон
      1. Ziksura 2 марта 2012 11:22
        Цитата: Netto
        Наших героев в кино редко увидишь.

        Цитата: Харон
        Вот только кто даст денег на "Чёрный четверг"?

        Может начать с компьютерных игр? Так чтобы с детства привыкать своей рукой по супостату. И дешевле выйдет.
        1. Харон 2 марта 2012 11:45
          А кто сказал, что игра дешевле? Цикл создания компьютерной игры 2-3 года.
          Битву за Британию Маддокс дольше делал.
          Кроме того, симулятор - это на любителя. Всеобщего охвата не будет, не будет и того эффекта. Да и массового боя не изобразить, копы у подростков не потянут.

          Кроме того, самолёты на киноэкране ведь тоже компьютерные будут.

          В общем, игра хорошо, но это не решение проблемы.
          Харон
      2. Sandov 2 марта 2012 21:02
        Скинуться на благое дело всему народу, по копеечке, по рублику, сказать правду об обыкновенном амерском фашизме. am
        1. Харон 2 марта 2012 21:55
          Лично я скинулся бы. На сумму лицензионного диска с игрой.
          Харон
    2. Sandov 2 марта 2012 21:00
      Показали тогда этим зарвавшимся преступникам где их место.
  7. Ванёк 2 марта 2012 10:03
    Да. Путин говорит то что думает, говорит то что происходит на самом деле, говорит прямо. С этим не поспоришь. Не ходит вокруг, да около.

    ДОКТОР СКАЗАЛ В МОРГ - ЗНАЧИТ В МОРГ.
    Ванёк
  8. djsa1 2 марта 2012 10:07
    Да, пропаганда творит чудеса,а юсы в этом всегда были сильны,вспомните Грузию,но что бы они не пропагандировали,люди то все видят и делают выводы.
  9. UI-Spb 2 марта 2012 10:16
    Они нас всегда боялись. И бравада эта в играх и речах из страха. Пусть мы, хоть сто, раз докажем свою мирную стратегию развития, нам из страха не поверят, не захотят поверить. Когда человек скован многовековым страхом его мозг не в состоянии адекватно работать. Поэтому нечего с ними сюсюкаться. Есть свои интересы - будем их отстаивать!
  10. vorobey 2 марта 2012 10:18
    А я ушаночку поглубже натяну, и в свое прошлое с тоскою загляну....... Пойду карабин смажу навсякий.
  11. swarog57 2 марта 2012 10:27
    Отношение запада к России не удивляет, к этому уже давно все привыкли, удивляет, то что наши правители идут на поводу запада, что у нас есть пятая колонна, внутри нашего общества культивируется русофобия.
    swarog57
  12. RUSmen 2 марта 2012 10:33
    США потехоньку окружают Россию,вторгаясь под всяческими предлогами в страны вокруг нас. Подкупают бывшие республики, чтобы расположить ближе к нам военные базы и карабли,выжать наших военных из бывших республик.
    Примеры: Азербайджан и наша РЛС. Украина и американские военные карабли.и т.д.
  13. Труди 2 марта 2012 10:43
    Так и быть, вечером после работы выпью водки, одену ушанку, сниму с полки балалайку и пойду составлю компанию пьяным медведям.
    Труди
    1. vorobey 2 марта 2012 10:57
      Я тоже участвую. Не медведь , но почти орел.
      1. Труди 2 марта 2012 11:10
        Годится. Беру в свою компанию. Сбор вечером, после 20 часов. При себе иметь ОБЯЗАТЕЛЬНО:
        Водка - не менее 1 бутылки
        Балалайка - 1 штука
        Соленый огурец - 2 штуки
        Ушанка - 1 штука
        Валенки - 1 пара
        Деньги - чем больше, тем лучше (вдруг горючего не хватит, придется бежать за добавкой).
        Орлам вход НЕ запрещен!
        Труди
        1. Cthulhu 2 марта 2012 11:56
          Присоединяюсь laughing И сколько не бери, все равно второй раз бегать wink
          По тексту: зачем уподобляться, и метать бисер перед "америкосами", пусть развлекаются в Голливуде, хоть какое-то для них утешение yes
          А мы как говориться, долго запрягаем, зато быстро ездим....пока крутые рейджеры скакали 4 года по островам тихоокеанского бассейна, мы с валенками и ушанками, за месяц разгромили японскую Квантунскую армию в Маньчжурии feel
          1. Труди 2 марта 2012 12:03
            lol Как в том анекдоте: "Я спрашиваю, кто бросил валенок на пульт?" lol
            Труди
        2. vorobey 2 марта 2012 12:21
          А морду котам бить будем?
          1. Труди 2 марта 2012 12:30
            Ну если хорошо расслабимся до такого состояния - тады бум!
            Труди
        3. vorobey 2 марта 2012 13:02
          Я еще икорки поклевать прихвачу.
          1. Труди 2 марта 2012 13:15
            Обжираловку не устраивать! Впереди - важная операция - сразить врага боевыми балалайками!
            Труди
            1. vorobey 2 марта 2012 13:42
              Балалайки нет, но зачирикаю легко
            2. тюменец 2 марта 2012 18:26
              Цитата: Труди
              Впереди - важная операция

              А погромы будут? smile
              тюменец
              1. Труди 4 марта 2012 22:03
                Еврейские?
                Труди
        4. SVV 2 марта 2012 19:05
          Я тоже присоединюсь, всё с собой будет.
          SVV
          1. Труди 4 марта 2012 22:03
            У кого все с собой - тот вне очереди!
            Труди
  14. хищник 2 марта 2012 11:28
    «Гарвардский проект» — первоначально Emigre Interview Project, затем Harvard Project on the Soviet Social System (HPSSS), одно из политико-социологических исследований советского общества, проведённых образованным в 1948 году центром русских исследований Гарвардского университета (Harvard University Russian Research Center, HRRC) в начале 1950-х годов при финансировании ВВС США.

    Материал «Гарвардского проекта» состоял из 4-х томов: 1) «Перестройка»; 2) «Реформа», 3) «Завершение реформы»;. Программа была рассчитана на 3 пятилетки.

    В начале первого тома — большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшные продовольственные и энергетические кризисы. Американские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, «Империи зла», то есть за счет Советского Союза, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства. Программа рассчитана на три пятилетки.

    1)Первый том посвящен «Перестройке», период — 1985—1990 включительно, в течение которого будет происходить:
    1.борьба за гласность,
    2.борьба за социализм «с человеческим лицом»,
    3.подготовкой реформ «от социализма к капитализму».
    4.«Перестройкой» должен руководить один вождь, предположительно Генсек ЦК КПСС.

    Сбылось на 100% вождём был Горбачёв

    2)Второй том был посвящен «Реформе», ее время — 1990—1995 годы, а цели — следующие:
    1. Ликвидация мировой социалистической системы.
    2. Ликвидация Варшавского договора.
    3. Ликвидация СССР.
    4. Ликвидация КПСС.
    5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.
    6.«Реформой» должен был руководить уже другой вождь.

    Сбылось на 100% вождём был Ельцин

    3) Третий том называется «Завершение реформы», его время — 1996—2000 годы. Оно содержало следующие пункты:
    1. Ликвидация Советской армии.
    2. Ликвидация России как государства.
    3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
    4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
    5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
    6.«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу".
    7.«Завершением» должен был руководить третий вождь

    Выполнены п. 1, 3 и 5, вождь Путин. План не уложился в график, но выполняется под личиной другого вождя

    "Хьюстонский проект", предствляет детальную проработку этапа "Завершение". Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства.
    По этим же планам:
    Сибирь должна отойти к США,
    Северо-Запад — к Германии,
    Юг и Поволжье — к Турции,
    Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Д.Востока.

    Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.
    По проекту Россия должна быть расчленена на 30-40 маленьких государствишек, а население должно быть сокращёно до не более 15-50 млн. рабов, задействованных на сырьевых отраслях (нефть, газ, уголь, металл)...

    Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей.
    Роштильды, Опенгеймеры, Морганы, Мендели Круппы, Рокфеллеры, Штерны, Бляйхроде стали собственниками России.
    Сейчас идет распродажа собственности нашей страны по дешевке оптом и в розницу.

    За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится:
    57% добываемой нефти,
    40% — газа,
    90% — меди,
    97% — никеля,
    99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!
    хищник
    1. КуйгороЖИК 2 марта 2012 13:53
      Автор, а к чему вы в третий пункт вождем приписываете Путина(кстати в России дела с медициной обстоят на порядок лучше чем у нас на уркаине, так что пункт 3 - спорный вопрос) ? 96-00 - президентствовал он лишь часть срока.
      Про четвертый проект - Путин и переломил его выполнение! Или Вы этого не видите?

      Некоторые цифры похожи на правду, не знаю как про никель, но про медь и алюминий - явно перебор!
      Из чего тогда, позвольте заметить, изготовляют тысячи километров медных и алюминиевых проводов ежегодно(не считая иной продукции - а на гражданке её навалом)? или мы добываем миллионами тонн медь и алюминий? и нам на это хватает 1% ?

      То что Вы терпеть не можете Путина - давно понятно. Вопрос - нафига дезу пускать?
      1. Ribwort 3 марта 2012 01:02
        Цитата: КуйгороЖИК
        То что Вы терпеть не можете Путина - давно понятно.

        О... А сколько нас таких! А сколько будет... Вот только выборы закончатся, поднимут тарифы на ЖКХ, в очередной раз подорожает электроэнергия, бензин, а, как следствие, продукты питания и прочее, добавки к пенсии и з\п бюджетникам сожрет инфляция... Никакой статистики не надо будет! Карманом почувствуете. А если, в результате кризиса, цена и на нефть существенно упадет, резервного фонда хватит едва на год. Прогноз минэкономразвития в новостях видели? Вот и посмотрим, чего стоили 12 лет правления Путина.
  15. Vlaleks48 2 марта 2012 11:30
    Guten Morgen!
    Статья в целом и в настоящем времени очень злободневная,это отметили все.
    Очень беспокоит то,что молодежь получившая высшее образование, а если ещё и за "бугром" уже готовый полуфабрикат для пятой колонны.Естественно не все.Но масса пофигистов по отношению к своему государству преобладает.
    А с учетом того что эти ребятки в ВС не служили в силу своей "избранности",то и желания видеть себя защитниками отечества не испытывают.
    Говорю не голословно ,имел счастье общаться и аглицкими и заокеанскими студентами. Очень неприятно.Притом мозги начинали им промывать ещё здесь в России.
    Все вокруг заточено на потребление и добычу бабла.Любые средства хороши. Вот и развелось вокруг экономистов и юристов ,хоть на хлеб намазывай. А практически бестолочь.
    Но это уже наши граждане.
    Пока мы не поменяем в корне систему воспитания и не уберем с первых мест "киндер-сюрпризы, сникерсы, твиксы и прочие энергджайзеры,толку в разговорах о возрождении государства и сохранения особого пути развития России так и останутся разговорами.
    Информационную войну за наше подрастающее поколение мы проигрываем!
    А что нам ожидать дальше покажет 4марта! Надо там быть!
  16. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 2 марта 2012 11:37
    В этом бренном мире противостоять англосаксонской захватнической интервенции может противостоять только славяне,не мусульмане,не китайцы и тем более романо-говорящие народы, а именно славяне! Посмотрите этот документальный фильм http://youtu.be/ziNy24hgPtA ,послевоенный фильм снятый американцами,который говорит о несметных богатствах России, куда обращены взоры всех алчных людей. Гегемонию англосаксов могут остановить только славяне и не кто иной,а для этого нужна сильная Путинская Россия. Да поможет вам Бог!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. vorobey 2 марта 2012 12:24
      Сулейман спасибо. тем более что щеки то закончились.
      1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 2 марта 2012 12:33
        Цитата: vorobey
        тем более что щеки то закончились

        Поясните пожалуйста.
        CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
        1. vorobey 2 марта 2012 12:45
          Из библии... если ударили по одной щеке, подставь вторую... А дальше ничего нет.
          1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 2 марта 2012 12:55
            Спасибо,познавательно и к месту!
            CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    2. Харон 2 марта 2012 13:26
      Сулейман, спасибо. Но не за похвалу славянам, а за трезвость мысли.
      Хотя со своекорыстной точки зрения было бы лучше, если бы англо-саксы сцепились с китайцами, а мы стояли бы в стороне и подзуживали обоих.
      Но это настолько не по-русски....
      Харон
      1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 2 марта 2012 15:08
        Должен вас разочаровать, амеры с китайцами не сцепятся, сначала амерам надо избавится от китайской диаспоры у себя(так называемой пятой колонны),хотя мысль до бесконечности интересная.
        CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  17. busido 2 марта 2012 11:39
    Хороший,манящий заголовок,а статья сплошная ссылка!))) Запад,заграница....как сладко звучали эти слова в начале 90х.С какой надеждой и воодушевлением смотрел русско-советский человек в (....)завтра!И чё? Развели как Коробейникова из "12 стульев"-."Заграница нам поможет"!Вот так и ждали рот раскрыв,да глаза умилительно закатив в мечтах о сытом "заграничном бутерброде".Пока рот и глаза были заняты,страну чуть не растащили.Вернее то что уже ,да пока осталось.Сейчас народ вроде должен как бы поумнеть,но опять насаждается вот такая же фигня как:"там на западе","во всех цивилизованном мире","в Европе","а вот в штатах".Да уж....никогда не войдем в век золотой ,коли своему уму да разуму не научимся в первую и единственную очередь прислушиваться.Хотя бы про фразу "цивилизованном мире",которую сам президент бывало произносил.Люди а мы тогда кто да где живем? В иной цивилизации?Мы кто тогда на планете этой,наша цивилизация какая?Инфузорная аль межгалактическая?)К сведению за всю мировую нам известную историю,на Земле было немало успешных в свое время цивилизаций,все что от них осталось камни да останки в музеи.Нам надо понять и прислушиваться к истории наших предков..Пословицы наши много чему учат(неплохо бы и в школах их изучать),вот хотя бы одна-"что имеем не храним,потерявши плачем"!
  18. Труди 2 марта 2012 11:42
    Опять какой-то тролль прошелся. Буквально всех поминусовал. Пришлось восстанавливать справедливость. yes
    Труди
    1. vorobey 2 марта 2012 12:15
      у него работа такая.

      - Джек, что вы можете сделать за деньги?
      - За деньги я могу сделать..... все!
      1. Труди 2 марта 2012 12:27
        Еще вот так:

        - Вы хотите устроиться на работу? Что вы можете делать?
        - Все могу. Могу копать.
        - А что не можете делать?
        - Могу не копать!
        Труди
  19. Ziksura 2 марта 2012 11:47
    Не все так для нас печально на этом фронте. В эпоху перестройки и после развала СССР соцопросы показывали положительное отношение наших граждан к Америке. А сейчас?
    "Америку называют агрессором, который стремится взять под контроль все страны мира - 73 процента. Это данные 2010-2011 года. В то же время 47 процентов россиян говорят, что у нас отношения с Америкой хорошие или нормальные. Они нормальные потому, что да, это наш такой вековечный противник, и это нормальное положение вещей."
    Всю идеологическую работу они сделали за нас. И паники ни какой- прекрасно понимаем с кем имеем дело.

    Ну и на последок пример нашего малобюджетного ответа Голливуду.
  20. bretwald 2 марта 2012 12:27
    после прочтения слов "романо-германские народы" можно сразу делать вывод об уровне писучих людей.
    bretwald
    1. vorobey 2 марта 2012 13:13
      глаза открой...... Редко кого минусую, но тбе откровенно, чтобы умывался.
      1. bretwald 2 марта 2012 13:43
        а за что дорогой ты заминусовал я спецом написал это слово я російську мову знаю лучше тебя так за что?
        bretwald
        1. vorobey 2 марта 2012 14:04
          Спорный вопрос.
  21. Товарищъ 2 марта 2012 12:38
    Рано или поздно придется с ними схлестнуться.Но у нас пол государства прогнило и готово хоть щас сдаться юэсеям.5 марта будет попытка(по всему)взять Кремль штурмом(а что,все возможно).Это я слышу постоянно по радио и тв оппозиции,причем они это в открытую говорят.
    Товарищъ
    1. Труди 2 марта 2012 13:24
      Да уж, провокаторы хреновы. Уже собираются на несанкционированный митинг. А это может заканчиваться плачевно. Оранжевые революции так и делаются. Сидит снайпер на крыше, стреляет в толпу. А виновато правительство.

      Оргкомитет "За честные выборы" поставил ультиматум - Манежная или стихийный митинг

      "Мы приняли решение настаивать исключительно на Манежной площади. Если власти откажут, то митинга просто не будет, от нас как от организаторов ничего не будет зависеть - и граждане сами 5 марта выйдут в центр, куда захотят", - сказал Удальцов
      Во вторник в мэрии Москвы заявили организаторам, что 5 марта исключаются любые акции на Лубянской площади, чтобы не перекрывать движение транспорта
      В среду вице-мэр Горбенко, сообщил организаторам митинга "За честные выборы", что власти отдают Манежную площадь 5 марта для проведения акции прокремлевским движениям

      На прошедшем днем в четверг собрании оргкомитета "За честные выборы" было принято решение категорически настаивать в переговорах с мэрией Москвы на согласовании места проведения акции 5 марта, на следующий день после президентских выборов, на Манежной площади. В случае отказа властей граждане сами стихийно выйдут в центр, сообщает "Газета.Ru" со ссылкой на одного из организаторов митинга Сергея Удальцова.

      - В пятницу вагоны метро украсят белыми лентами

      "Мы приняли решение настаивать исключительно на Манежной площади. Если власти откажут, то митинга просто не будет, от нас как от организаторов ничего не будет зависеть - и граждане сами 5 марта выйдут в центр, куда захотят", - сказал Удальцов.

      Во вторник в мэрии Москвы заявили организаторам, что 5 марта исключаются любые акции на Лубянской площади, чтобы не перекрывать движение транспорта. Таким образом, из первоначальной заявки организаторов митинга остался только один возможный вариант - Манежная площадь.

      Удальцов уточнил, что в случае полученного от властей отказа варианты согласованного митинга в любых других предложенных властями местах рассматриваться не будут.

      В среду вице-мэр Горбенко сообщил организаторам митинга "За честные выборы", что власти отдают Манежную площадь 5 марта для проведения акции прокремлевским движениям.

      "Есть одна новость, которая, так сказать, сильно оживила ход переговоров. Это сообщение о том, кто же та загадочная организация, которая получила-таки на 5 марта разрешение митинговать на Манежной площади. Вы будете долго смеяться, но это все же движение "Наши". Поздравляю ФСО с прекрасным выбором", - сообщил в среду журналист Сергей Пархоменко.

      В ходе переговоров с мэрией организаторы митинга настаивали на том, что 5 марта уличная акция должна пройти на одной из центральных площадей Москвы, а не на "периферийных", вроде Болотной или проспекта Сахарова.

      "Мэрия ни в какую не разрешает провести митинг в центре города, а москвичи остро чувствуют центральность события и явно не хотят снова, в третий раз, идти на Болотную. Там проходили рядовые манифестации, а эта будет особенная... Мэрия не соглашается. Заявители стоят на своем. Не потому что они такие упертые, а потому что понимают: согласись они на Болотную, очень многие москвичи их не послушают и все равно соберутся в центре. А те, кто выйдет на Болотную, окажутся в меньшинстве или во всяком случае в крайне ложном положении. Можно ли законопослушно и мирно, под охраной ОМОНа, скандировать свободолюбивые речевки, когда в каком-нибудь километре тот же ОМОН лупит и распихивает по автозакам твоих (извините за пафосное слово) товарищей?" - в среду пояснил позицию организаторов в своем блоге учредитель "Лиги избирателей" Борис Акунин.

      Собянин пообещал всем митингующим комфорт

      Тем временем, мэр Москвы Сергей Собянин пообещал, что столичное правительство сделает все возможное, чтобы чтобы обеспечить комфорт желающим митинговать 5 марта, передает "Интерфакс".

      По его словам, у администрации Москвы никогда не было простых договоренностей с оппозицией, но они всегда пытаются найти оптимальные площадки для проведения акций не столько исходя из заявленной численности, сколько из прогноза того, что будет в результате.

      Мэр столицы напомнил, что как "как показала практика, заявленная численность часто не совпадает с фактической, и в результате мы создаем проблемы для городского транспорта, для жизнедеятельности города".

      "Оптимальные варианты, надеюсь, что и в этот раз найдем. Правительство Москвы делает все возможное, чтобы обеспечить комфорт для митингующих всех мастей", - подчеркнул градоначальник.

      В то же время мэр предостерег оппозицию о недопустимости проведения несанкционированных акций, и подчеркнул, что в случае проведения каких- либо несогласованных с мэрией акций полиция будет действовать строго в соответствии с законом.

      В пятницу вагоны метро украсят белыми лентами

      Гражданские активисты, объединившиеся в группу под названием "Прорыв", предложили в пятницу украсить белыми лентами вагоны столичного метро на Кольцевой линии в рамках акции "За честные выборы!", передает "Интерфакс".

      "Мы предлагаем опоясать Москву еще одним белым кольцом - подземным. Для этого достаточно повязать белые ленты на поручни в вагонах Кольцевой линии", - говорится в сообщении группы, поступившем в агентство.

      В нем отмечается, что акцию намечено провести в пятницу.

      "Пусть весеннее метро расцветет светлыми лентами нашей борьбы. Покажем власти, что нас - сторонников мирного протеста - действительно много", - заявляют активисты.

      Они отмечают: "в преддверии 4 марта мы должны приложить максимум усилий, чтобы быть услышанными".
      http://www.newsru.com/russia/01mar2012/ultimatum.html
      Труди
  22. Дядя Сережа 2 марта 2012 12:50
    Цитата: bretwald
    после прочтения слов "романо-германские народы" можно сразу делать вывод об уровне писучих людей.

    +1. И если бы только это! Вот еще:
    Цитата: автор
    посмотрим на более другие государства

    Ну уж прочитать-то можно было то, что сам написал из простого уважения к читателю? Статья - эмоциональный выплеск, расчитанный на ура-патриотическую аудиторию и лишенный какого-либо серьезного анализа.
    Зачем olp'у минусов понаставили - неясно.

    То, что США ведут против России идеологическую войну давным-давно понятно. Но это серьезная тема и уж если обсуждать ее, то серьезно, а не на уровне школьной политинформации.
    Дядя Сережа
    1. vorobey 2 марта 2012 13:17
      Дядя Сережа стыдно.... Романо-говорящие написано.

      И фраза- более другие государства вырвана, Подразумевается отличные от злобного СССР и России
      1. Дядя Сережа 2 марта 2012 13:41
        Цитата: автор
        Славянские народы самою природою избавлены от той насильственности характера, которую народам романо-германским


        Цитата: vorobey
        И фраза- более другие государства вырвана, Подразумевается отличные от злобного СССР и России

        Что бы в этой фразе не подразумевалось, «посмотрим на более другие государства» - это не по-русски. Странно отстаивать родную культуру и при этом так обращаться с родным языком. Вы не находите?
        Дядя Сережа
        1. vorobey 2 марта 2012 14:12
          А что в первой цитате Вам не понравилось. Романо-Германские народы?

          Вспомните историю
          В то время, когда распалась Римская империя на 2 части: Восточную и Западную, и все европейские народы разделились на 2 части. Одной частью стал романо-германский мир, а вторая часть – греко-славянский мир. Романо-германские народы образовались благодаря смешению германцев с народами Западной Римской империи.
      2. vorobey 2 марта 2012 14:15
        Виноват Романо-говорящие у Сулеймана написано, но все равно противоречий не вижу.
        1. Дядя Сережа 2 марта 2012 14:49
          Цитата: vorobey
          А что в первой цитате Вам не понравилось. Романо-Германские народы

          А то, что такой этнической общности не существует. Если же мы говорим о романских и германских народах совокупно, то надо так и писать: «романские и германские народы». Вы сами в своем ответе стыдливо заменили «Романо-германские народы» на «Романо-германский мир» (что вполне грамотно и не противоречит здравому смыслу).
          «Романо-германские» же предусматривает этническую общность (как например «угоро-финские»). Комментарий bretwald'а был верен: как бы Вы отнеслись к выражению «Славяно-китайские народы»?
          Дядя Сережа
          1. vorobey 2 марта 2012 15:20
            http://www.whiteworld.ru/rubriki/000102/01042701.htm это в кратце, или поищите темы романо-германские мифы и т.д.

            И не надо делать такие глаза!!!!!
            1. Дядя Сережа 2 марта 2012 16:20
              По Вашей ссылке - "Романо-германские мифы", а не народы. А вот народы там указаны правильно: "романские" и "германские". О чем я, собственно и говорил... :)
              Дядя Сережа
              1. vorobey 2 марта 2012 17:02
                Ну не передергтвайте....
                1. Дядя Сережа 2 марта 2012 17:20
                  Не понял сути аргумента. По Вашей ссылке четко два определения двух разных этнических общностей: романской и германской. И это еще одно подтверждения верности коммента bretwald'а. smile
                  Дядя Сережа
          2. Per se. 2 марта 2012 18:13
            Дядя Серёжа, если уж на то пошло, то нет "угоро-финской" этнической общности, а есть финно-угорская. В чем я с Вами согласен, так в том, что с авторов статей спросу больше, за возможные ляпы и ошибки, в том числе фразеологические. Что до самой статьи, она актуальна, но, когда это Запад любил Россию? В своё время, та же Англия, извините, козлила России не меньше, чем сейчас США. Проблема усугубилась веком скоростей и открытых информационных каналов. Да, нужно бороться на этом фронте, не допускать идеологического зомбирования, особенно в молодежной среде. В то же время, видеть в Западе только тотальное зло, тоже не выход. Пётр I, многое взял на Западе полезного для поднятия силы России, а не сидел с боярами, кичась "самобытностью" валенок с портянками. Это надо уметь, а кому сейчас за державу обидно, кредо большинства чиновников материальные блага, им бы сладко жрать, да мягко спать, насекомые, будут они с топором корабли строить, ворьё убогое. Сила России в её духовности, которая нужна всему миру, потеряв свою духовную силу, мы проиграем окончательно. Не в деньгах счастье, и не в их количестве, счастье, когда счастье вообще не зависит от денег. С американскими ценностями в душе это трудно понять.
            1. Дядя Сережа 2 марта 2012 22:54
              Цитата: Per se.
              В то же время, видеть в Западе только тотальное зло, тоже не выход. Пётр I, многое взял на Западе полезного для поднятия силы России, а не сидел с боярами, кичась "самобытностью" валенок с портянками.

              О! Вот это - золотыми буквами в красном углу. А то зачастую борьба с кознями запада становится важнее борьбы за благо России. И именно об этом говорил olp в первых постах в этой ветке. Запад просто решает свои задачи, и было бы странно, если бы он (запад) этого не делал. Это же надо делать и нам. Но для этого спокойствие нужно, а не истерики.
              Дядя Сережа
            2. Василенко Владимир 2 марта 2012 23:04
              Цитата: Per se.
              Пётр I, многое взял на Западе полезного для поднятия силы России, а не сидел с боярами, кичась "самобытностью" валенок с портянками.

              а можете сказать конкретно про это "много"?
              поповоду валенков вы мягко говоря не правы
              1. Per se. 3 марта 2012 12:59
                Валенки, Владимир, это аллегория, я ничего против этой замечательной для зимы обуви не имею. Реформы Петра I, как и их оценка достаточно изложены во многих учебниках истории и монографиях. Что до конкретно "много", как Вы сами считаете, модернизация армии до лучших европейских образцов, естественно, при использовании европейского опыта, создание фактически с нуля российского военно-морского флота при помощи европейцев, создание академий, банковского дела, новых ремесел, всего того, что отсутствовало в России или находилось в отсталом состоянии, это, что, мало полезного для силы России? Если Вы не являетесь славянофилом, желая лишь поспорить о самобытном пути, всё это кажется очевидным, надеюсь, Вы с этим согласитесь.
                1. Василенко Владимир 3 марта 2012 13:26
                  Цитата: Per se.
                  Реформы Петра I, как и их оценка достаточно изложены во многих учебниках истории и монографиях. Что до конкретно "много", как Вы сами считаете, модернизация армии до лучших европейских образцов, естественно, при использовании европейского опыта, создание фактически с нуля

                  проблемма в том что реформы петра как правило сильно мифонизированны, кроме того ему много приписано, того что делалось до него, про флот вообще боьше сказок чем правды его парусный флот в войне со шведами ни имел ни какогог значения основные победы были одержаны галерами, его идотские нововоедения на севере когда он заставил поморов строит свои корабли по образу голндцев, верх идиотизма и некомпетентности
                  Цитата: Per se.
                  что отсутствовало в России или находилось в отсталом состоянии, это, что, мало полезного для силы России?

                  мне бы хотелось поточнее услышать что именно было отсталым или отсутсвовало?!!
                  еще бы хотелось услышать конкретно, что именно было модернизированно в армии

                  совсем забыл, однозначно можно его "поблагодарить" за введение курения и повальное пьянство, сам алкаш был и остальных приучил
                  1. Per se. 3 марта 2012 16:08
                    Флот России начинался, действительно, с галер, но первый 30-пушечный фрегат "Штандарт" был построен за 11 лет до Гангутского сражения, в котором у нас участвовали одни галеры (суда перетащили по суше через перешеек), что имело тактические соображения для фактора внезапности и полного штиля на море. Про новации в армии даже говорить не хочу, достаточно сравнить стрельцов с Преображенским полком. До Петра у России был выход только в Белое море, за Балтику и Черное пришлось жестоко драться. Если говорить про табак, что же не вспомнить про картофель, до него на Руси репу ели. Идеального нет, в том числе царей, может, поэтому многие факты спустя время становятся сильно "мифонизированны", но и передёргивать не надо. Вы, явно, неглупый человек, имеете право на своё мнение.
                    1. Василенко Владимир 3 марта 2012 16:39
                      Цитата: Per se.
                      До Петра у России был выход только в Белое море

                      и имели на севере великолепные поморские корабли
                      Цитата: Per se.
                      Про новации в армии даже говорить не хочу

                      а почему скажите, ну например как повела себя "модернизированая" армия под Нарвой где против 18 летнего Карла и его 8000 солдат была 35000 армия петра и у власти петр был уже 11 лет, все его хваленые европейские командиры благополучно сдались в плен.
                      северная компания длилась ДВАДЦАТЬ ОДИН ГОД, а пшеков в смутное время изгнали за ПЯТЬ

                      Как следует из переписи 1710 года, количество налогооблагаемых хозяйств по сравнению с предшествующей переписью 1678-го года уменьшилось на 21%. К 1715–16-му уменьшение хозяйств составило уже одну треть. Люди гибли войн и казней, умирали от голода, спасались бегством на Дон и в Сибирь.

                      За годы правления Петра государственная казна неизменно оставалась в плачевном состоянии, несмотря на то, что налоги неоднократно повышались. Впервые в русской истории подолгу задерживалось и не выплачивалось жалование войску. Столь бедственное положение российских финансов объяснялось глубоким истощением платежных сил населения.

                      Самым же негативным последствием петровского правления стало уничтожение русской культуры — вплоть до запрета ношения бороды, традиционного русского платья и даже оплакивания покойных на похоронах.
                      1. Per se. 3 марта 2012 18:15
                        Нарва, погоды в войне не сделала, что же Вы, Владимир, про Полтаву молчите? "Великолепные поморские корабли"? Если зверя бить, или для рыбной ловли, я с Вами соглашусь, но не для войны на море. Не надо поляков со шведами сравнивать, "пшеки", кстати, в Москве побывали, а шведа туда не пустили, хотя армия Швеции, в тот момент, была одной из лучших в Европе. О каком уничтожении русской культуры Вы говорите, тогда припомните ещё крещение Руси, запреты на языческие праздники. Может, Иван Грозный агнец Божий был? А Сталин, который крови пролил, мама не горюй, но взяв страну "от сохи", оставил её ядерной сверхдержавой. Господь с Вами, Владимир, мы тут договоримся...
                      2. Василенко Владимир 3 марта 2012 18:43
                        Цитата: Per se.
                        что же Вы, Владимир, про Полтаву молчите?

                        ндеялся что вы этот крючок заглотнете
                        Успех Полтавской виктории решил не Петр, а Шереметев, командовавший всеми войсками во время Полтавского сражения. Выходит, что у "гениального организатора" и полководца на 20 году его царствования не было лучшего полководца, чем воевода Московской школы и самой боеспособной частью армии была дворянская конница, которую Петр не успел разгромить. кроме того шведы до этого 2 месяца осаждали эту самую Палтаву были крайне измотаны и деморализованы, посему кричать о ВЕЛИКОЙ победе под Полтавой ну по крайне мере не прилично
                        Цитата: Per se.
                        Не надо поляков со шведами сравнивать, "пшеки", кстати, в Москве побывали

                        не хотите с поляками давайте сравним с нашествием объеденной армии Европы в 1812 и в 1941, опять же ни о каких двух десятилетиях разговору не идет
                        Цитата: Per se.
                        "Великолепные поморские корабли"? Если зверя бить, или для рыбной ловли, я с Вами соглашусь, но не для войны на море.

                        вполне возможно если бы не одно но, самодур петр заставил поморов строить впредь свои корабли по голландскому принципу и оные вскоре утонули.
                        Цитата: Per se.
                        А Сталин, который крови пролил, мама не горюй, но взяв страну "от сохи",

                        ну во первых петр её от сохи не брал да и в наследство оставил почти 100 лет дворцовых переворотов и интриг, так что сравнение ну по крайне мере не корректное
                        Цитата: Per se.
                        Вы говорите, тогда припомните ещё крещение Руси, запреты на языческие праздники.

                        ну сейчас мы говорим то не о брато и отцеубийце Владимире а о Петре
                      3. Per se. 3 марта 2012 20:09
                        Ну, Вы ведь как-то не комментируете все плюсы выхода к Балтике и Чёрному морю, неужели Московия без оного могла стать мощной державой? Про Полтаву я Вам так отвечу, царь и не обязан баталией командовать. Дурак не найдёт нужных командиров или пошлет их на погибель. То, что "бедные" шведы притомились, не умоляет победы. На Белом море начинали строить военный флот, Вы не путайте проекты боевых кораблей с рыбацкими. Специалисты тогда были только у поморов, не всё сразу получилось с военными судами по голландским проектам, никто не запрещал поморам плавать на рыбацких судах и строить их для себя. Про дворцовые перевороты, может Пётр и в Октябрьской Социалистической революции (перевороте) виноват, что уж мелочиться. Давайте, Владимир, закончим этот затянувшийся диспут, я с уважением отношусь к Вашей точке зрения, интересно было пообщаться.
                      4. Василенко Владимир 3 марта 2012 23:21
                        Цитата: Per se.
                        Вы ведь как-то не комментируете все плюсы выхода к Балтике и Чёрному морю

                        Один из первых русских генералов, Григорий Иванович Касогов, в 1674 году руководил постройкой флота под Воронежем и его действиями в Черном и Азовском морях.
                        В 1672 году он берет штурмом Азов, открывая дорогу к морю. И начинает строить флот, привлекая русских мастеров, создателей каспийских бусов. так что к ЧФ петя ну ни каким боком
                        Цитата: Per se.
                        царь и не обязан баталией командовать. Дурак не найдёт нужных командиров или пошлет их на погибель.

                        Накануне нарвской битвы Петр покинул свою армию, доверив ее авантюристу графу де-Круа, который в разгар битвы сдался шведам вместе с остальными иностранными проходимцами, командовавшими войсками Петра.
                        Цитата: Per se.
                        Про дворцовые перевороты, может Пётр и в Октябрьской Социалистической революции (перевороте) виноват, что уж мелочиться.

                        ни кто не обыиняет его в революции 17 года, но вот дворцовые перевороты 18 века делались благодоря исключительно его "гвардии"
                        Цитата: Per se.
                        Давайте, Владимир, закончим этот затянувшийся диспут

                        всего доборго
    2. GUR 2 марта 2012 13:36
      Зато "писучих людей " нормально, бревно удали.. те..
      И получается Вы у нас один умный а мы так покурить вышли..
      GUR
      1. Дядя Сережа 2 марта 2012 13:50
        Цитата: GUR
        Зато "писучих людей " нормально, бревно удали.. те..
        И получается Вы у нас один умный а мы так покурить вышли..

        Во-первых эту мысль высказали olp и bretwald, а во-вторых единственность мнения - не признак его ошибочности.
        Про бревно не понял. Поясните для экипажей бронетехники.
        Дядя Сережа
  23. Злой Татарин 2 марта 2012 13:14
    Да пусть они играют и верят во что хотят...

    "Когда суровый час войны настанет... посмотрим сколько их захочет обсираться в руках русских солдат, после первых попыток повеселиться при попытках покорить Россию... Когда виртуальная жуть, станет жутью лично каждого из них - мастеровитых "игроков"...
    Злой Татарин
  24. Mr. Truth 2 марта 2012 13:35
    Статья полностью соответствует действительности.
    Это ещё ничего, главное наша молодежь уже имеет пораженческий комплекс, посмотрите в любой социальной сети, 50% увлекающихся оружием и военным делом молодых людей имеют в качестве аватарок американских солдат из фильнов или игр, это так и есть, полное отсутствие уважения к своей стране и истории, к своей армии и своему оружию.
    Все мы вынуждены признать, что машина массового промывания мозгов США работает очень эффектно и эффективно.
    Mr. Truth
    1. vorobey 2 марта 2012 13:52
      Отрывать надо от компьютеров и телевизоров детей наших. Это наша вина. За всех не скажу, а за своего старшего отвечу. Недавно на соревнованиях четыре боя с противником старше по возрасту. Один только одногодка. Перед соревнованиями подходит и говорит папа мне страшно. Отвечаю ну страшно не выходи. Посмотрел на меня и говорит ты че Георгий свои бои выиграл(средний мой), а я. Лучше на ковре лягу. Четыре победы через немогу и первое место.
  25. dark-silver 2 марта 2012 13:35
    есть такая пословица *лучше переоценит врага чем недооценит* в ихнем случае они нас недооценивают а мы их переоцениваем angry
    dark-silver
  26. Снайпер 1968 2 марта 2012 14:18
    Ёлы-палы,коммент мой удалили...Старался подбирать слова и выражаться политкорректно...ну,да ладно...Почему мы озираемся на голливудишку?Нам надо снимать СВОЁ кино,вернуться к советским традициям,когда фильмы были с "душой"...А что смотрят наши дети?Какое-нибудь очередное ФУФЛО,показывающее,как очередной американский супермен с волевым лицом и стальными яйцами в очередной раз спасает "прогрессивное человечество"от очередного РУССКОГО(украинского,сербского и т.д.)злодея,пьяного, небритого мужика в фуфайке....
    Снайпер 1968
    1. vorobey 2 марта 2012 14:39
      Согласен с тобой целиком и полностью, но кто продюсирует наше кино. Извини дальше отвечу цитатой из фильма.
      — Гадость, гадость! Жуткая гадость! Если б вы знали, как я тоскую по вашим фильмам, мистер Фёст! Они ведь и в самом деле могли сделать меня человеком! Но горькая истина, мистер Фёст, заключается в том, что в нашей стране только деньги могут сделать джентльмена человеком, а фильмы мистера Секонда приносят мне деньги.
      1. Снайпер 1968 2 марта 2012 17:19
        vorobey,
        Таки что?План А.Даллеса успешно завершён?Нет.Мы не "сгнили"до той стадии,не дошли до" кондиции".Нужна национальная Идея...Без неё-ничего не построишь.Надо спасать детей и внуков.Чтобы они не прыгали с высоток...
        Снайпер 1968
    2. Василенко Владимир 2 марта 2012 17:31
      Цитата: Снайпер 1968
      вернуться к советским традициям,когда фильмы были с "душой"...

      ага, был великолепный фильм Офицеры, снял офицеры 2 получили хрень
  27. Дядя Сережа 2 марта 2012 14:36
    Цитата: Снайпер 1968
    Нам надо снимать СВОЁ кино,вернуться к советским традициям,когда фильмы были с "душой"...

    Вот с этим согласен. Но сделать это чрезвычайно трудно. В СССР было кинопроизводство, а сейчас это кинобизнес. А цель любого бизнеса - извлечение прибыли, а вовсе не художественное выражение лучшего начала в человеке. Да, сейчас наше государство поддерживает отечественное кино. Но кинобизнес просто пилит эти средства.
    Михалковская "Цитадель" - хороший пример того, как на государственные деньги был снят по сути пасквиль на Красную Армию, бойцы которой штурмуют укрепления с черенками от лопат. Да, Михалков хотел создать художественную метафору (с нами Бог и мы даже с черенками...), но увы - метафора эта не читается. Получился западный фильм про тупых русских, только наполненный ложным пафосом.
    Что делать - непонятно. С одной стороны стариков-киношников удалять нельзя (опыт!), а с другой - молодым надо давать дорогу. Тут от государства "смотрящий" нужен толковый. Впрочем, это и в любой сфере так. Только вот где их взять-то, толковых, да не хапающих? sad
    Дядя Сережа
  28. aleshka1987 2 марта 2012 14:37
    Хочу поделиться смешной историей. Некоторое время общался на зарубежных сайтах и форумах посвященных вооружениям. К сожалению достаточно много людей воспринимают русских как пьяных варваров с балалайками. Так вот в темах посвященных нашему ядерному оружию, авиации, системам ПВО и т.д. можно найти похожие коментарии, обобщая "О Боже! Пьяные русские построили такую крутую махину! Что с нами будет если они протрезвеют!? (Спасайся кто может...)".
    Вывод зачем нам добиваться их любви, пусть лучше уже бояться! :)
    aleshka1987
    1. Злой Татарин 2 марта 2012 15:00
      Цитата: aleshka1987
      можно найти похожие коментарии, обобщая "О Боже! Пьяные русские построили такую крутую махину! Что с нами будет если они протрезвеют!? (Спасайся кто может...)".

      Дружище, вряд-ли мне уже предстоит изучить англ. язык... Хотя черт его (меня) знает как будет...
      Поэтому кому -то надо взять на себя миссию просвещать таких сирых как я, да тут таких (без языка) тьма наберется, что происходит в умах наших "друзей"...
      Возьмите на себя смелость публиковать здесь выдержки таких обсуждений на ИХ сайтах, хотя-бы время от времени.
      И уверяю что цены Вам не будет...
      Злой Татарин
      1. КуйгороЖИК 2 марта 2012 18:01
        Присоединяюсь к просьбе Евгения!
        Просто у некоторых знающих язык(такие тоже есть) - нет времени на поиски информации.
  29. Дядя Сережа 2 марта 2012 15:03
    Цитата: aleshka1987
    "О Боже! Пьяные русские построили такую крутую махину! Что с нами будет если они протрезвеют!?

    Мы, к счастью, кажется начинаем трезветь. А они, к своему ужасу, кажется начинают это понимать... wink
    Дядя Сережа
    1. vorobey 2 марта 2012 15:32
      А вот тут я с Вами согласен дядя Сережа. Тяпнем за это?
  30. Goldmitro 2 марта 2012 15:43
    На протяжении веков Запад и, прежде всего англо-саксы претендовали на лидерство в мире и всеми способами пытались уничтожить или, по крайней мере, ослабить Россию, которая постоянно была и, ГЛАВНОЕ, остаётся, практически, единственным препятствием на пути этой гегемонии! Для них хороший русский - это мертвый русский и это вбито в сознание населения на генном уровне. В нападении фашисткой Германии на СССР, главнейшей целью которого было, прежде всего, "окончательное решение русского вопроса" т.е. уничтожение русского народа, приняли участие, практически, все народы Европы. Это был настоящий КРЕСТОВЫЙ ПОХОД! Так что давно надо перестать питать иллюзии по поводу отношения к русским и России всех этих стран и примкнувших к ним. Их стратегические цели ничуть не изменились и отношение к русским, завуалированное улыбками и дружескими похлопываниями по плечу ОСТАЛОСЬ ПРЕЖНИМ!!! Похоже, нам суждено быть либо противовесом этой гегемонии, либо НЕ БЫТЬ ВООБЩЕ!
  31. tank64rus 2 марта 2012 15:46
    Пора вспомнить слова Суворова:"Горжусь,что я Русский".А тем кому Запад милее- скатертью дорога."Пустите Дуньку в Европу"-эти слова в спектакле о гражданской войне опять актуальны.
  32. Nechai 2 марта 2012 16:10
    Цитата: olp
    они выставляют героями только себя ГЛУПО

    Ещё глупее в наших фильмах изображать их героями. К примеру по всем каналам гонями многосерийку про Блокаду, отважную американскую журналистку и т.д. Это же полный БРЕД! Ни грана правды, всё в кривом зеркале вывернуто и перевёрнуто. На чьи баблосики сие "снято"?
    Цитата: olp
    честно говоря наплевать кем они меня там выставляют

    а как же мир, дружда и т.д. Как же они с Вами таким дружить то станут, им такое про Вас ещё с дет.сада в головёнку вбили, что не в сказке сказать , ни пером описать...
    Цитата: olp
    что в целом люди верили в те идеалы которые показывали в то время

    Они ними - идеалами ЖИЛИ! Стремились к ним. В высь людского совершенства.
    Цитата: Труди
    вдруг горючего не хватит, придется бежать за добавкой

    А когда его хватало? "Пережёг" 2-3х кратный норма. 5-7ми кратный - Пустыня Гоби и Большой Хинган наши!
    Цитата: Дядя Сережа
    Мы, к счастью, кажется начинаем трезветь.

    Из анекдота - Я то всегда могу протрезветь, а вот ты навсегда такая!
    Nechai
  33. serge 2 марта 2012 16:16
    Тут случай, когда мы имеем дело с пропагандой. В ответ на это надо цензуру на телевидении и в кино надо вводить. Ибо и сейчас "из всех искусств для нас важнейшим является кино". Интернет всё-таки до сих пор формирует сознание немногих. И в цензуре ничего плохого нет. Мы с 1945 года находимся в состоянии информационной войны с Западом. Мы уже приняли их цензуру, не тронь извращенцев, педерастов, сионистов, хрен знает ещё кого. А свою цензуру убрали. Нужно обложить огромными штрафами тех, кто распространяет на нашей территории игры, фильмы, журналы и т.п., тиражирующие ненависть к русским и сексуальные извращения. Кто хочет смотреть подпольно или в интернете - это на общество большого влияния не окажет. И ответная пропаганда нужна. Художественные фильмы снимать про кровавых американцев, благо материала хоть отбавляй. Каждый год у США по три войны, которые они же и начинают. И повыгонять пятую колонну с киностудий - это враги ещё почище амеров. А уж стрелялок про злых юэсовцев ещё легче понашлёпать. Мало того, у нас их ещё и покупать будут лучше прочих. И не только у нас. Две трети мира штатовцев не любят.
    serge
    1. Снайпер 1968 2 марта 2012 17:44
      serge,
      Согласен ,целиком и полностью,уважаемый.Нужна Российская Национальная Идея,чтобы было от какой печки плясать...+++++++
      Снайпер 1968
  34. Дядя Сережа 2 марта 2012 16:18
    Цитата: vorobey

    А вот тут я с Вами согласен дядя Сережа. Тяпнем за это?

    А то!. Но попозже. smile Я на службе.
    Дядя Сережа
  35. wown 2 марта 2012 16:48
    я в этом ни сколько не сомневался. как цинично нас уничтожали, так и уничтожают!
  36. Василенко Владимир 2 марта 2012 17:34
    Как американцы видят русскихhttp://mojbred.com/150.html

    еще один сайт
    What do you think of Russia before going there -
    Что вы думаете о России, прежде чем поехать туда ?

    * no freedom of speech - нет свободы слова
    * few products - Мало продуктов
    * Russians drink Vodka - Русские пьют водку
    * Russians are very poor - в россии много бедных
    * Hospitals and doctors aren't very good - не очень хорошие больницы и доктора
    * Russian women are hairy and don't shave - Русские женщины волосатые и не бреют ноги
    * All Russian women are prostitutes , it's the only way to earn money - Все русские женщины проститутки , это единственный способ заработать деньги
    * Russian suffer a lot, they have bread lines - Русские страдают, у них очереди за хлебом (за едой и т.д)

    When you first arrived in Russia , what impressed you most ? -
    Когда вы впервые прибыли в Россию , что больше всего произвело на вас впечатление ?


    * People are very thin - люди очень худые
    * How dirty the cities are ! - грязные города !
    * People never smile in the streets - Люди никогда не улыбаются на улице
    * Crazy drivers everywhere - Сумасшедшие водители всюду
    * Very hospitable people. You can knock any door - Очень гостеприимные люди , можешь постучать в любую дверь
    * Russians often ask how much money you get. It's a taboo question in America - Русские часто спрашивают как много ты зарабатыеваешь ? Это неприличный вопрос в Америке
    * I can live arctic climate but I am not a fan of such long winters - Я могу жить в арктическом климате, но я не поклонник таких долгих зим
    * Russian women are very beautiful.They are patient, work hard and are good wifes. - Русские женщины очень красивые , они терпиливые , трудолюбивые и хорошие жены
    * There are a high numbers of educated people especially in since - Хороший уровень образования людей , особенно в науке
    * Russians don't know foreign languages - Русские не знают иностранных языков
    * There are no non-smoking areas - нет мест для некурящих
    * Russians are communicative - Русские очень общительные
    * Russians are more family-oriented - Больше ориентированы на создание семьи
    * No time-table for trams and buses - нет расписания (времени прибытия и т.д) на трамвайных и автобусных остановках
    * Russians drink much. There are no laws about drinking in public - Русские много пьют . Нет закона на запрет распития спиртных напитков в общественных местах

    What questions do you ask to yourself being in Russian ? -
    Какие вопросы вы бы хотели задать Русским ?

    * Why is service so bad ? - почему такой плохой сервис ?
    * Why do women wear such high heels ? - почему женщины ходят на таких высоких каблуках ?
    * Why are restaurant workers so indifferent ? - Почему работники ресторанов равнодушные ?
    * Why is everything so dirty - Почему на улицах так грязно ?
    * Why do people push in front of others ? - почему люди толкаются всюду ?
    * When a husband beat his wife why doesn't people around do anything ? - Когда мужья бьют своих жен , почему люди вокруг ничего не делают ?
    * Why there are so few toilets ? Why do the toilets have no seat covers ? - почему так мало туалетов, и на них нет чехлов ?
    * Why do womens wear so see-thought clothes? - Почему женщины носят столь вызывающую одежду ?
    * Why must everyone sit at the party ? - Почему все сидят на вечеринках , а не танцуют ?
    * Why do people blow their noses in the streets? - Почему люди плюются (сморкаются и т.д ) на улице ?
    * Why do Russians drink so much tea ? - Почему Русские пьют так много чая ?
    * Why they insist on drinking tea even you come on business ? - Почему они настаивают на том чтобы пить чай , даже если вы приехали поговорить по делу ?
    * Why do American say "Excuse me" when they bump into the strangers but Russia don't ? - Почему Русские не говорят "извините меня" когда сталкиваются на улице ?
    * Why are young Russians so rude to old people ? - Почему русская молодежь так не уважает пожилых людей ?


    What advice can you give your friend when he goes to Russia ? -
    Какие советы вы могли бы дать своим друзьям , которые собираються поехать в Россию ?


    * Don't drink tap water - Не пейте воду из-под крана !
    * Be careful , you can't trust people here - Будь осторожен , не доверяй тамошним людям
    * Be careful , Russia is not safe , a lot of crimes, terrorism - Будь осторожен , Россия не безопасное место , там полно преступников и террористов !
    * Take toilet paper with you everywhere - Носите с собой туалетную бумагу где-бы вы не находились !
    1. olegyurjewitch 2 марта 2012 20:21
      Цитата: Василенко Владимир
      - Носите с собой туалетную бумагу где-бы вы не находились !

      ПРИКИНЬ, СКОЛЬКО ИМ БУМАГИ ПОНАДОБИТЬСЯ ЕСЛИ И В ПРАВДУ МЫ НАЧНЁМ ВОЕВАТЬ, НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО.
  37. Снайпер 1968 2 марта 2012 17:38
    Анекдот. Американцы недавно узнали,что Бетховен,оказывается(!),писал музыку."Вау!Ну,до чего же умная собака !!!!!"-удивились американцы.
    Снайпер 1968
  38. vrnfox 2 марта 2012 17:46
    господа зачем эти крики ? что самое страшное ? ответ -страх!!!!!
    от страха и пишут и снимают и пытаются что то нам навязать!!!
    пусть говорят , пусть пишут но когда придёт время получат просто по морде!!!
    ибо кто с мечом к нам пришёл тот от меча и погибгет ( александр невский)
    vrnfox
  39. malera 2 марта 2012 20:13
    [
    Цитата: Goldmitro
    На протяжении веков Запад и, прежде всего англо-саксы претендовали на лидерство в мире и всеми способами пытались уничтожить или, по крайней мере, ослабить Россию, которая постоянно была и, ГЛАВНОЕ, остаётся, практически, единственным препятствием на пути этой гегемонии!

    Большое преувеличение. Вспомните войны Англии с Францией. Вспромните Первую Мировую- как вы думает с кем Англия воевала, Правилильный ответ Германия! Если вы забыли с кем Англия воевала на территории Северной Америки, подскажу - с Францией.
    malera
  40. Al_Miller 2 марта 2012 21:22
    Не-е-ет! Русских убивать нельзя! Все, кто это делал, плохо закончили. Не верите мне - полистайте историю! Не верите истории - Бог вам в помощь! Но после этого не обвиняйте, пожалуйста, русских во всех ваших бедах. Не называйте Россию "Империей Зла"! Оставьте нас в покое!!!!!! Я понимаю, что в большую мишень проще попасть! А Россия - самая большая на политической карте. Пожалуйста, оцените свои возможности реально! Обратитесь к квалифицированному психиатру.
    Если вы восприняли мой пост как истерику - Бог вам в помощь! А судьи могут и не выжить!
    Al_Miller
  41. ё-моё 2 марта 2012 21:34
    Да ложу я , блин, на их амерское мнение, большой с прибором ! Сомневаются - пусть приходят - "побазарим". Только этот "базар" будет явно не в их пользу!
  42. IrkIt 2 марта 2012 21:48
    Сегодня на обеде ВВС новости смотрел. Там какраз о России репортаж показывали.
    Репортаж вкратце:
    Начинают показывать мрачноватое хозяйство, машину хрен поими каких годов с разними дверями (цвет) гдето в деревне.
    И спрашивают у женшины:
    -Как вам при Новой власти живётся?
    Она:
    -Лучше жить стали.
    И опять пару кадров какойто разрухи.
    Следуюшими показывают оффисс хомячков, Разблистяший и пипдатый вобщем. Мента какогото странного, с непонятной нашивкой.
    Неуслышал что там про хомячков говорили (Зашумело в столовке).
    Но думаю суть ясна. :)
  43. goga5 2 марта 2012 22:51
    Американцы ни на миг не забывают кто их главный враг, и что надо сделать чтобы этого врага ослабить. У них есть четкая стратегия и тактика по достижению своих целей. У них есть свое видение и понимание мироустройства. У них есть своя идеология и пропаганда своих ценостей, методы идеологических и морально-нравственных диверсий против стран-врагов. Они действуют по всем направлениям сразу, разлагая и ослабляя потенциального врага исподволь. И плевать они хотели на перестройку,перезагрузку и прочую ерунду. Снисходительно похлопывая по плечу Горбачева, Ельцина Путина и Медведева, улыбаясь им в глаза и хваля за оказаные услуги, в душе они их презирают за наивность, простоту (которая иной раз хуже предательства) и глупость. У них есть программа, которую они будут проводить. Плохая она или хорошая, но она у них есть. Есть ли у России какое-нибудь подобие национальной стратегии в области внешней и внутренней политики, обороны, духовно-нравственного возрождения? Есть ли понимание роли, места и значения России в современном мире? Что может противопоставить Россия кроме декларируемого увеличения обороннгог бюджета? Ведь противостояние ведется не только в области вооружений, но и во всех других сферах. Лично я сомневаюсь в том что в России понимают и адекватно оценивают потенциальные вызовы и угрозы. Очень хочу ошибиться в своих предположениях.
    goga5
  44. Oleg0705 3 марта 2012 00:43
    Удивительно, сколько мрази водится. Внутри страны. Жрут хлеб её. Топчут землю. Канализацию засоряют. Неужели нет организации и людей, способных начать планомерно, одного за другим, убирать этот навоз с реального обращения......
    Oleg0705
  45. Reva3113 3 марта 2012 03:19
     народ вас послушать с ума сойти амеры свою работу зделали им зачем расия не нужна. типерь што касаеца их жизни парнуха у них 0% по сравнению с ваш
    еи, наркотики чуть меньше чем у вас тусовки не такие вульгарные как у вас. я там и у вас жил. но не на одном сайте или радио.тв я  не встречал такои агресии или неуважении в сторону россии как это делаете вы тут.
    отсюда делается вывод что вас граждан россии зомбируют. но я также понимаю что большинство тут вас сплетники и халопы которые не видят д
    альше указанного вам пальца.
    Reva3113
  46. Сидоров 7 марта 2012 22:14
    хищнику
    северо-запад-германии?ой задолбаются по болотам в -30то бегать.просто абзац да скрасной строки.кёнигсберг видать забыли.и зачем.чушь цитировать.не понимать просто.север не москва-тут за 6 часов загнуться можно-легко .ежели не жил тут никогда.
    Сидоров

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня