Военное обозрение

Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт…

225
Как будут развиваться события, если случится военный инцидент между Россией и США, очевидный казус белли, повод к войне? Это просчитывают, наверное, аналитические штабы в Москве и в Вашингтоне, из этого исходит, принимая решения, президент Владимир Путин и Генштаб его.




«У нас самые великие вооружённые силы», — декларирует президент Дональд Трамп. И что? Россия имеет достаточные силы для обороны страны, вежливо замечают в Москве. Как бы подтверждает это директор разведывательного управления МО США Винсент Стюарт, когда докладывает о складывающейся обстановке: Россия отреагировала на попытку окружения США, создав выдвинутые форпосты в Крыму и в Калининграде.

Война должна иметь политические цели, иначе она бессмысленна. Какие политические цели сторон конфликтов на Украине, на Ближнем Востоке? Можно обсуждать. Какие политические цели могут быть в ядерной войне между Россией и США? Взаимное гарантированное уничтожение? Вообще, любая ядерная война сегодня — это техногенная, экологическая и экономическая катастрофа мирового масштаба с непредсказуемыми последствиями. Потому не состоялось уже анонсированное нападение США на КНДР: ядерные взрывы даже на территории Северной Кореи приведут к катастрофе с непредсказуемыми последствиями.

Допустим, что в случае российско-американского казус белли в Сирии до обмена ядерными ударами и полного Апокалипсиса дело не дойдёт, сверхдержавы обменяются Томагавками и Калибрами, и воздушно-космическими боями на театрах военных действий. Каким-то образом завершится раздел Сирии, Украины и всего постсоветского пространства на зоны влияния. И установится гуманитарное или экологическое перемирие.

Что будет дальше? Начнётся трансформация всех мировых отношений, но в каком направлении? Об этом, наверное, размышляют сейчас в штабах Америки и России.

Очевидно, будут разорваны все экономические, финансовые и, пожалуй, информационные, включая Интернет, связи между Россией и Западом. В связи со столь резкой перезагрузкой мировых отношений во всех странах, так или иначе, будет введено чрезвычайное положение, и приняты соответствующие Патриотические акты. Кстати, банковская система России уже готова работать в автономном режиме, доложили недавно наши финансовые власти.

Арест финансовых активов России за рубежом приведёт к аресту Россией собственности западных фирм на её территории. Кстати, стоимость иностранных активов в России, в общем, совпадает с вложениями России в ценные бумаги США и Европы, что вряд ли является случайным совпадением.

Прекращение отношений с Западом подвигнет Россию естественным образом на Восток: Россия полностью уйдёт в ШОС и БРИКС. Похоже, ШОС и БРИКС были созданы именно на случай жёсткой конфронтации между Россией и Западом. Поскольку западные страны в этих организациях блистательно отсутствуют, они задуманы как автономные, независимые от Запада центры силы. Россия же соучредительница этих организаций, поэтому изоляция Западом России в мировом масштабе невозможна.

Очевидно, что страны ШОС-БРИКС сохранят свои отношения с Западом, и станут играть роль буфера и посредника между Россией и Западом. Фактически, мир станет трёхполярным: Россия — Запад — ШОС-БРИКС. Запад потеряет Россию, а Восток её приобретёт. На каких условиях? Россия обладает военными и космическими технологиями, фундаментальной наукой полного спектра, которых так недостаёт Востоку.

Продолжится военно-политическое сближение России и Китая. Российский газ по «Силе Сибири» будет поставляться в Китай, создавая для этого сближения экономический фундамент. Потери в торговле, ввиду разрыва с Западной Европой, Россия будет компенсировать также в Китае, чему благоприятствует протяжённая общая граница.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон недавно заявил, что его беспокоит сближение Турции и России, глава МИД Сергей Лавров выразил по этому поводу недоумение: как могут беспокоить добрососедские отношения? Впрочем, недоумение, полное иронии, и, конечно, намекающее на русофобскую паранойю в Америке.

Тиллерсон, видимо, имеет ввиду строящийся «Турецкий поток», по которому через полтора года пойдёт российский газ. Этот «поток», несомненно, имеет и военно-политическое значение. «Северный поток — 2» в Германию США пытаются сорвать, а вот о «Турецком потоке» даже не заикаются. Очевидно, что США и НАТО теряют Турцию, германские ВВС уже покинули базу Инджерлик. В новой мировой конфигурации Эрдогану будет комфортнее в образующемся евразийском полюсе мира, где его точно не будут подвергать остракизму, а Турцию — шельмовать «западными гей-ценностями».

Понятно, что судьба «Северного потока -2», как и «Северного потока — 1», может быть очень печальной, или законсервированной до лучших времён. Вообще, Европа оказывается в наиболее сложном положении. Демографическое вырождение, экспансия мигрантов, политические разногласия внутри Евросоюза могут дополниться энергетическим кризисом после одномоментного прекращения поставок углеводородов из России.

По мнению известного американского экономиста-диссидента и автора рейгономики, Пола Крейга Робертса, прекращение поставок нефти и газа из России превратится для Европы в «чёрных лебедей»: закончится дестабилизацией и развалом НАТО.

США видят этот сценарий и, чтобы не допустить «чёрных лебедей» в Европу, предлагают ей свой СПГ. Однако, он примерно в два раза дороже российского трубного газа, плюс в Европе нужно строить инфраструктуру по его приёмке. Плюс переход Европы на дорогой американский СПГ обрушит конкурентноспособность европейской промышленности, поэтому канцлер Меркель, вместе с немецкими элитами, думают: не пора ли им рассчитывать только на собственные силы? И не спешат отказываться от «Северного потока — 2».

Другим выходом для Европы могут быть поставки углеводородов из Саудовской Аравии и других монархий Персидского Залива. Конфликт вокруг своенравного Катара связан, видимо, с попыткой США объединить ресурсы региона под рукой Саудовской Аравии или некоего «арабского НАТО», чтобы оперативно управлять поставками углеводородов. Проблема в том, что именно Саудовская Аравия экспортирует в Европу экстремистские идеологии, — об этом публично сказал после нескольких терактов в Британии Джереми Кобрин, ведущий оппозиционный лидер.

В любой момент США, под водительством «бешеного пса» Мэттиса, могут пойти на провокацию в Сирии, быть может, для этого Конгресс и вяжет по рукам и ногам президента Трампа. США легко пошли на Тонкинскую провокацию, чтобы развязать войну во Вьетнаме, Иракскую провокацию с пробиркой Колина Пауэлла, пойдут и на Сирийскую. Останавливает Штаты, наверное, нерешённый вопрос энергетической безопасности Евросоюза, который требует времени. Быть может, саммит G-20 в Гамбурге 7-8 июля станет последней международной площадкой, на которой все заинтересованные стороны попытаются о чём-то договориться.

Русофобская кампания в США имеет не только параноидальный, но и целенаправленный характер. Целью этой кампании может быть подготовка общественного мнения страны к военной провокации США в отношении России в Сирии.
Автор:
225 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 28 июня 2017 06:00
    +63
    Арест финансовых активов России за рубежом приведёт к аресту Россией собственности западных фирм на её территории. Кстати, стоимость иностранных активов в России, в общем, совпадает с вложениями России в ценные бумаги США и Европы, что вряд ли является случайным совпадением
    есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть? виллы,дети,яхты...о,ужас,что с Этим будет?
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 28 июня 2017 06:23
      +23
      Цитата: андрей юрьевич
      есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть? виллы,дети,яхты...о,ужас,что с Этим будет?

      Пока дети, виллы и яхты там, никакой войны не будет, так что можно спать спокойно.
      1. MegaMarcel
        MegaMarcel 28 июня 2017 06:54
        +27
        Войны начатой Россией нет, а вот запад может начать. И заложников использовать в своих интересах.
      2. 210окв
        210окв 28 июня 2017 09:13
        +24
        Спать спокойно?Ведь ЭТИ сдадут нас с потрохами!
        Цитата: zyablik.olga
        Цитата: андрей юрьевич
        есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть? виллы,дети,яхты...о,ужас,что с Этим будет?

        Пока дети, виллы и яхты там, никакой войны не будет, так что можно спать спокойно.
        1. Mestny
          Mestny 28 июня 2017 12:40
          +5
          Предлагаете их опередить, всё сдать самим?
          Тем более это просто - достаточно попрыгать по площади пару дней. и тут же, в первые минуты прыжков прибегут неполживые неворы, и наступит справедливость.
        2. den.perfiljew
          den.perfiljew 28 июня 2017 12:51
          +1
          Полностью согласен! эти люди наверняка под колпаком у ФСБ
        3. seacap
          seacap 28 июня 2017 12:55
          +24
          Они уже сдают,выводя средства за рубеж,распродавая страну под видом зарубежных инвестиций,бухая средства и отмывая их различных нано-микро-макси проектах,проводя разрушительные реформы науки ,образования,пенсионной системы да и просто саботируя все указы.ЦБ да и весь эконом блок просто работает на другую экономику и под чужим управлением,зависим от чужих решений и действий.А масса ельцин-центров,навальнюшек,и молодежных организации заняты разложением населения и молодежи.
        4. ostrom
          ostrom 28 июня 2017 13:53
          +7
          А что, на "этих" кто-то делает ставку? Перед началом ВОВ, Сталин зачистил пространство, но всё равно имелся элемент ненадёжности. Как будет в этот раз, трудно понять, т.к. эта война, война высоких технологий и "Алесандр Матросов" тут не будет востребован, тут будут нужны специалисты с высшим образованием, а вот хватает ли этого контингента, большой вопрос, о котором нас не проинформируют.
      3. AKuzenka
        AKuzenka 28 июня 2017 13:26
        +4
        Да их не спросят, если что. И яхты, счета и всякие клубы, арестуют (конфискуют) и не поморщаться. Обвинят в пособничестве всему плохому и всё.
        1. -=ANTRAX=-
          -=ANTRAX=- 1 июля 2017 17:06
          +3
          вот эти с яхтами, как раз и будут не стой стороны фронта, если что случится. и последние события связанные с конфликтами прекрасно показали, что у госдепа ставка на инсургентов. вы действительно думаете что революции начинаются с площадей?
      4. 97110
        97110 28 июня 2017 14:58
        +11
        Цитата: zyablik.olga
        Пока дети, виллы и яхты там, никакой войны не будет

        Всё считается. Великая наука экономика есть. Вы не забывайте про 1 мировую. Родственников ничего не остановило, не взирая на тёплые, родственные отношения. Значит, посчитали, что было выгодней придушить родственничков... Детей новых настрогают - этих уже и не отмыть; виллы новые отстроят в "чистых" районах, яхты и малышек тоже менять пора, на трофейные. Всё такая пыль для моряков... А вот вдарить от души за всё, за всё, что пришлось ИМ, ВЕЛИКИМ, ВЫТЕРПЕТЬ, от этих западных полудурков за отчётный период... Одного издевательского квесчина про ху из Путин достаточно, чтобы стереть на карте ихнее соединённое королевство. До дыр стереть, чтобы БЫЛ ПОРЯДОК НА КОРАБЛЕ!
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 1 июля 2017 21:44
          +1
          Ниччё не понятно..
      5. виктор хан
        виктор хан 28 июня 2017 16:40
        +1
        детки наших нуворишей типа заложники...
      6. Fil743
        Fil743 29 июня 2017 07:10
        +7
        ой ли? Эти скорее мать родную вместе с родиной продадут и перезаложат, чтоб не дай боже копейку потерять
      7. staviator
        staviator 30 июня 2017 12:44
        +3
        Войны нет,а какой нибудь унизительный договор(типа Брест-Литовского)запросто.Потерять таким "трудом"нажитое за океаном никто не захочет.И забудут о державе,в обмен на свои виллы и яхты.Что им до России если там миллиардные счета и спокойная ,сытая жизнь.
      8. Corsair
        Corsair 30 июня 2017 13:45
        +2
        Цитата: zyablik.olga
        Пока дети, виллы и яхты там, никакой войны не будет, так что можно спать спокойно.

        А волнуют ли судьба чьих-то детей олигархат США, мне почему-то кажется, что они плевать хотели на родню наших чинуш и олигархов там, особенно если война принесет барыши в 300+ процентов. Пока есть какая то возможность двигают через них свои интересы, а ради больших доходов пустят либо в расход либо пообещают потом надсмотрщиками с привилегиями поставить над побежденными.
    2. Александр романов
      Александр романов 28 июня 2017 06:37
      +15
      Цитата: андрей юрьевич
      есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть?

      И как это с таким багажом мы в Сирию влезли.
      1. Вас Влад
        Вас Влад 28 июня 2017 07:07
        +22
        Цитата: Александр романов
        И как это с таким багажом мы в Сирию влезли.

        А так что это давно не канает!И детей у нашего правительства нет за рубежом,а по поводу частного капитала ВВП давно всех предупредил
        замучаетесь пыль глотать
        1. Александр романов
          Александр романов 28 июня 2017 07:12
          +19
          Цитата: Вас Влад
          А так что это давно не канает!И детей у нашего правительства нет за рубежом,а по поводу частного капитала ВВП давно всех предупредил

          Не машаи,даи Юрьевичу поныть. Он еще про дороги не написал
          1. Вас Влад
            Вас Влад 28 июня 2017 07:17
            +5
            Цитата: Александр романов
            Не машаи,даи Юрьевичу поныть. Он еще про дороги не написал

            Щас спою!
            Эх дороги пыль да туман
            Холода тревоги да степной бурьян
            Знать не можешь доли своей
            Может крылья сложишь посреди степей
            Вьётся пыль под сапогами степями полями
            А кругом бушует пламя да пули свистят
            Эх дороги пыль да туман
            Холода тревоги да степной бурьян
            Выстрел грянет ворон кружит
            Твой дружок в бурьяне неживой лежит
            А дорога дальше мчится пылится клубится
            А кругом земля дымится чужая земля
            Эх дороги пыль да туман
            Холода тревоги да степной бурьян
            Край сосновый солнце встаёт
            У крыльца родного мать сыночка ждёт
            И бескрайними путями степями полями
            Всё глядят вослед за нами родные глаза
            Эх дороги пыль да туман
            Холода тревоги да степной бурьян
            Снег ли ветер вспомним друзья
            Нам дороги эти позабыть нельзя.
            1. 97110
              97110 28 июня 2017 15:05
              +2
              Цитата: Вас Влад
              И бескрайними путями степями полями

              Как Вы безжалостны к пунктуации.. Со школы не взлюбили?
          2. stas
            stas 28 июня 2017 14:51
            +11
            Романов монархист и уря-я патриот в одном лице, но это не круто.
            Обычно такие крутые герои только на трибуне и на диване.
            Романов одень обратно форму чебурашкиных войск.
            Тебе это самый раз, по твоей сути.
        2. demo
          demo 28 июня 2017 09:07
          +21
          Адреса проживания детей членов правительства РФ укажите.
          В России.
          Не прописки. А проживания.
          Дочка Пескова где?
          Дочки Путина где?
          Стесняются о них рассказать?
          Если в России, и опасаются за их безопасность, то создайте охраняемую территорию типа гетто и загоните их всех туда, пусть живут в безопасности.
          А так правы у коментах читатели.
          Войны не будет.

          А на счет вернувшихся в Россию денег - это маленькая толика того, что вывезено и осело там.
          1. Александр романов
            Александр романов 28 июня 2017 09:13
            +21
            Цитата: demo
            Адреса проживания детей членов правительства РФ укажите.

            Вы с головои дружите?
            Цитата: demo
            Дочка Пескова где?

            В оппозиции
            Цитата: demo
            Дочки Путина где?

            Путин достаточно сказал о них.
            1. demo
              demo 28 июня 2017 09:17
              +18
              С головой в порядке.
              Ответ прост. Живут в России. В Урюпинске или Мухоске.
              Точка.
              Улицу, номер дома, квартиры не требуется.
              И все спокойны за страну.
              А так как бить по зарубежной территории когда кровиночка родная, обездоленная, оторванная от семьи и Родины там прозябает, мучается то ли в Париже, то ли на Майорке?

              А про голову мою.
              Не стоит.
              1. Александр романов
                Александр романов 28 июня 2017 09:19
                +8
                Цитата: demo
                А так как бить по зарубежной территории когда кровиночка родная, обездоленная, оторванная от семьи и Родины там прозябает, мучается то ли в Париже, то ли на Майорке?

                Короче оревуар
                1. vpk72
                  vpk72 29 июня 2017 10:15
                  +5
                  лучше скажите что дети рфских чинуш за рубежом это хитрый многоходовочный план не доступный пониманию черни.
              2. Воронок
                Воронок 28 июня 2017 09:34
                +31
                Уважаемый, ну а представим война, и вы хотите сказать, что ответа не полетит, поскольку дочка Пескова или Путина в Лондоне? Как он сможет по собственному чаду стрелять? Так что не пишите ерунду, где дети, где дети? Да и деньги после всего не нужны будут никому, где бы они не лежали, в России или Англии или США, валютой будет вода, еда и патроны, а не крашеная бумага.
                1. Грица
                  Грица 1 июля 2017 07:50
                  +3
                  валютой будет вода, еда и патроны
                  А еще солярка и батарейки
              3. нахтигалзиф
                нахтигалзиф 28 июня 2017 11:01
                +9
                Дети взрослые,где хотят там живут. На хрена тебе это надо знать?
                Цитата: demo
                С головой в порядке.
                Ответ прост. Живут в России. В Урюпинске или Мухоске.
                Точка.
                Улицу, номер дома, квартиры не требуется.
                И все спокойны за страну.
                А так как бить по зарубежной территории когда кровиночка родная, обездоленная, оторванная от семьи и Родины там прозябает, мучается то ли в Париже, то ли на Майорке?
                А про голову мою.
                Не стоит.
              4. Igor Golov
                Igor Golov 28 июня 2017 13:49
                +3
                Про таких старательных навальный сказал в беседе со своим единомышленником очень хорошо. Про баранов, которые что-то едят вместо травы.
              5. JonnyT
                JonnyT 28 июня 2017 17:30
                +3
                бьет не министр или олигарх, бьет военный на посту по приказу главнокомандующего или в соответствии с инструкциями!
                На таком уровне нет детей!
                Вон у Силуанова дочка покончила жизнь самоубийством в Лондоне - он даже глазом не моргнул - потому что для таких людей кровные связи не так важны как бизнес
                1. Dietmar
                  Dietmar 29 июня 2017 23:20
                  +2
                  ПРО ДОЧКУ СОВРАЛ. ЗАЧЕМ?
          2. colonel
            colonel 28 июня 2017 12:38
            +11
            Цитата: demo
            Дочка Пескова где?Дочки Путина где?

            Блин, если знаешь - скажи, а иначе - ..., ну болтовня. По методичке, сами знаете кого "это всем известно", уже никого не убедить. Или факты, или на/в ООН.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 28 июня 2017 13:47
              +1
              Цитата: colonel
              Блин, если знаешь - скажи, а иначе - ..., ну болтовня.

              а вы знаете?
              тогда скажите иначе болтовня
              1. colonel
                colonel 28 июня 2017 16:18
                +3
                Цитата: Василенко Владимир
                а вы знаете?

                Не знаю и, как не странно, не пытаюсь изображать всезнайку.....
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 28 июня 2017 17:32
                  0
                  Цитата: colonel
                  Не знаю

                  тогда к чему все это?
                  ВП о своих дочерях сказал, что ВАС не устраивает в этом?!
                  1. colonel
                    colonel 28 июня 2017 19:27
                    +5
                    Если честно, то мне побоку, где чьи дочери, да и сыновья тоже. Но очень сильно раздражают личности, задающие подобные вопросы, типа - они то (личности) все знают и умнее нас, сирых, в двадцать пять раз. Посему, уважаю людей имеющих другую точку зрения и аргументированно ее излагающие и не терплю тех, кто за надутыми щеками прячет свое пустозвонство (если не хуже)
            2. Молодой_Коммунист
              Молодой_Коммунист 28 июня 2017 15:14
              +10
              Цитата: colonel
              Блин, если знаешь - скажи, а иначе - ..., ну болтовня.

              А чего тут "знать", когда Лиза Пескова сама из Парижу ежедневно твитит, общаясь с "поддаными" и открыто, в интервью говорит «Мне смешно, когда говорят, что я должна жить в России»? https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2017/03/a_1
              0559117.shtml



          3. Молодой_Коммунист
            Молодой_Коммунист 28 июня 2017 15:07
            +6
            Цитата: demo
            Если в России, и опасаются за их безопасность,

            В этом есть резон, только если их папы считают, что опасность для их деток исходит из РУССКОГО НАРОДА. Чего-то я сомневаюсь, что свободное проживание в Париже убережет от покушений иностранных спецслужб или тех-же исламистов.
          4. gladcu2
            gladcu2 28 июня 2017 20:46
            +2
            demo

            Правительство за себя не отвечает. Поэтому про своих детей рассказывать ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА.

            Я надеюсь вам углублённо и распространенно объяснить не надо.
      2. EvilLion
        EvilLion 28 июня 2017 08:15
        +19
        И как с полностью подконтрольной западу промышленностью, в долгах, как в шелках, Россия влезла в Первую мировую? Не подскажете, г-н Романов?
        1. Александр романов
          Александр романов 28 июня 2017 08:46
          +5
          Цитата: EvilLion
          И как с полностью подконтрольной западу промышленностью, в долгах, как в шелках, Россия влезла в Первую мировую?

          Вам не смогу,поскольку у вас иное мышление.
          1. поневолебрат
            поневолебрат 28 июня 2017 12:46
            +5
            Цитата: Александр романов
            у вас иное мышление.

            Исчерпывающе!!!
          2. Igor Golov
            Igor Golov 28 июня 2017 13:50
            +5
            Вам нечего объяснить. Отмазываетесь тем, что у оппонента мышление дефектное.
        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 28 июня 2017 13:48
          +4
          Цитата: EvilLion
          И как с полностью подконтрольной западу промышленностью, в долгах, как в шелках, Россия влезла в Первую мировую?

          там вообще-то совсем другие цели и задачи были, РИ специально опутывали долгами для того что бы втащить в войну и оторвать от германии
      3. сибиряк1965
        сибиряк1965 29 июня 2017 02:09
        0
        Если факты не соответствуют теоретическим выкладкам, значит - что? Что-то с теорией, менять ее надо, пересмотреть как-то.
        Цитата: Александр романов
        И как это с таким багажом мы в Сирию влезли.
    3. EvilLion
      EvilLion 28 июня 2017 08:14
      +7
      А что, этого капитала не было в предыдущих мировых войнах? Вы наивны, что я прям не знаю даже.
      1. нахтигалзиф
        нахтигалзиф 28 июня 2017 11:06
        +2
        Романов,зачем дискутируется с деревом? Дерево растёт и пускай. Ну не могут они анализировать намного более одной информации. Дайте им мозоли на пальчиках натереть.
        1. Igor Golov
          Igor Golov 28 июня 2017 13:50
          +2
          Ник - пропаганда нацизма?
          1. нахтигалзиф
            нахтигалзиф 28 июня 2017 18:47
            +1
            Цитата: Igor Golov
            Ник - пропаганда нацизма?

            Пропаганда литературы...А уж какой,придумаете сами. fool
    4. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 28 июня 2017 13:44
      0
      Цитата: андрей юрьевич
      как с этим быть?

      Вы хотите услышать вежливый ответ или правдивый?
    5. Архонт
      Архонт 28 июня 2017 13:46
      0
      их всегда можно слить
    6. Сухой_Т-50
      Сухой_Т-50 28 июня 2017 14:53
      +1
      Цитата: андрей юрьевич
      Арест финансовых активов России за рубежом приведёт к аресту Россией собственности западных фирм на её территории. Кстати, стоимость иностранных активов в России, в общем, совпадает с вложениями России в ценные бумаги США и Европы, что вряд ли является случайным совпадением
      есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть? виллы,дети,яхты...о,ужас,что с Этим будет?

      Яхты и детей можно перевести в Россию,виллы можно построить в Сочи,а капитал восстановить за счет государственных гарантий
    7. Setrac
      Setrac 28 июня 2017 17:25
      +4
      Цитата: андрей юрьевич
      есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть? виллы,дети,яхты...о,ужас,что с Этим будет?

      Вы неверно оцениваете ценности этого мира. Главный капитал - это производственный мощности и их никак не вывезти за рубеж. А за рубежом просто ... резанная бумага.
  2. Ольгович
    Ольгович 28 июня 2017 06:25
    +27
    Допустим, что в случае российско-американского казус белли в Сирии до обмена ядерными ударами и полного Апокалипсиса дело не дойдёт, сверхдержавы обменяются Томагавками и Калибрами, и воздушно-космическими боями на театрах военных действий.

    Боюсь, что этим не ограничится: эскалация будет лавинообразной и неконтролируемой. Ибо каждая сторона будет бояться, что противник перейдет на новый уровень первым.

    ПС Если собьют российский самолет, то ничего не будет.
    Кроме разговоров о том, как США сами загнали себя в ловушку и дали козыри России......
    1. Titsen
      Titsen 28 июня 2017 06:52
      +12
      Цитата: Ольгович
      Кроме разговоров о том, как США сами загнали себя в ловушку и дали козыри


      За державу обидно!
      1. Ольгович
        Ольгович 28 июня 2017 07:39
        +3
        Цитата: Titsen
        За державу обидно!


        Дай Бог, чтобы я ошибался.....
      2. Сухой_Т-50
        Сухой_Т-50 28 июня 2017 14:55
        +4
        Цитата: Titsen
        Цитата: Ольгович
        Кроме разговоров о том, как США сами загнали себя в ловушку и дали козыри

        За державу обидно!

        Ну,с Турцией тоже было обидно,но через полгода турки пошли на разрядку,а сейчас-пошли против Саудовцев
    2. Виктор Каменев
      28 июня 2017 09:00
      +12
      Вопрос в том, кто и зачем сбил самолёт? Например, Турция сбила наш самолёт, а фактически Штаты пытались спровоцировать войну России с Турцией. Потом самого Эрдогана пытались сбить, но Путин... всё видел, и теперь вместо войны мы строим "Турецкий поток". На войне нельзя спешить-с
      1. Walanin
        Walanin 28 июня 2017 10:53
        +8
        а солдаты пусть гибнут за этот поток
        1. KAV
          KAV 28 июня 2017 12:24
          +14
          Цитата: Walanin
          а солдаты пусть гибнут за этот поток

          Может быть для Вас это станет неожиданностью, но солдаты во всех войнах гибли именно за ресурсы.
          1. Walanin
            Walanin 28 июня 2017 13:03
            +6
            Может быть для Вас это станет неожиданностью, но нет, далеко не во всех. Вы просто очернили память миллионов погибших советских воинов только что, и не только их.
            1. lelyk72
              lelyk72 28 июня 2017 13:40
              +7
              Ни разу он не очернил память. Именно за ресурсы и началась та война. Или нет?
              1. Walanin
                Walanin 28 июня 2017 13:56
                +4
                Цитата: lelyk72
                Ни разу он не очернил память.

                По вашему советские солдаты гибли за ресурсы. Вы не просто очернили, вы смешали их с гряью.
                Цитата: lelyk72
                Именно за ресурсы и началась та война. Или нет?

                нет, не за ресурсы.
                1. 97110
                  97110 28 июня 2017 15:18
                  +9
                  Цитата: Walanin
                  нет, не за ресурсы

                  Гитлер пошёл завоёвывать "жизненное пространство" для Германии. Наши солдаты гибли, чтобы наша Родина не стала "жизненным пространством германского народа". Эту фразу можно упрощать, можно усложнять, но Ваша попытка сказать "нет, не за ресурсы" напоминает нормальную реакцию комсорга батальона (между прочим, в СА офицерская должность. Лично в звании ст. л-та отправлял в партизанском батальоне).
                2. RainDragon
                  RainDragon 28 июня 2017 15:19
                  +10
                  А за что гибли советские солдаты? Не за свободу от нацистов, чтобы дети их не были рабами(социальный ресурс)? Не за свои дома(недвижимость)? Не за Родину(ресурсы общенародные)? Чтот не помню лозунгов "За свободу слова" и т.д. "За партию" был, но не очень уж популярный, "За Сталина" и т.д. - тоже вторая волна. За Родину воевали, за всё что было.
                  Ресурсы тут используются как обозначение всего шедшего в дело после войны, что защитил советский солдат
                  1. Walanin
                    Walanin 28 июня 2017 15:22
                    +4
                    Цитата: RainDragon
                    А за что гибли советские солдаты? Не за свободу от нацистов, чтобы дети их не были рабами(социальный ресурс)?

                    Вот наконец-то до некоторых начало доходить. Плюс Вам. За Родину, а не за газовую трубу до Турции.
                    1. KAV
                      KAV 28 июня 2017 17:31
                      +8
                      Цитата: Walanin
                      Вот наконец-то до некоторых начало доходить.

                      А до Вас все никак не дойдет...
                      Цитата: Walanin
                      Плюс Вам. За Родину, а не за газовую трубу до Турции.

                      Родина - это все что есть у нас! В том числе и газовые трубы, которые приносят прибыль Родине, в которой Вы живете, и которая может развиваться за счет тех самых пресловутых ресурсов, которые Вам так ненавистны/чужды/ненадобны (нужное подчеркнуть).
                      Пожалуйста, начинайте уже мыслить шире. Вам камрады выше уже объясняли, что я имел ввиду. Они меня поняли сразу (спасибо им за это).
                    2. Setrac
                      Setrac 28 июня 2017 18:04
                      0
                      Цитата: Walanin
                      Вот наконец-то до некоторых начало доходить. Плюс Вам. За Родину, а не за газовую трубу до Турции.

                      Сирийская война к турецкой трубе никакого отношения не имеет.
                      1. ланс
                        ланс 29 июня 2017 11:46
                        +2
                        имея такой чин и нести ересь? прямое отношение. ложим катаровскою трубу через сирию и по побережью. газ дешевле в1,7раз и каму нужен северный поток вместе с турецким? снижайте цену и уже газпром банкрот-основной постащик бюджета страны.
            2. Архонт
              Архонт 28 июня 2017 13:52
              +8
              могли не погибать, а разбежаться с родственниками по другим странам, как белая эмиграция. Но остались воевать за землю, территорию. А это тоже ресурс. ("ни шагу назад", "это наша земля")
              1. Архонт
                Архонт 28 июня 2017 13:53
                +5
                противник тоже вел войну за ресурсы (полезные ископаемые и жизненное пространство)
                если война не за ресурсы/ то это какие-то маньяки, которым просто нравится убивать
              2. Walanin
                Walanin 28 июня 2017 14:00
                +2
                Цитата: Архонт
                Но остались воевать за землю, территорию

                За Родину они воевали, а не за землю и территорию. И думать по другому это низко и подло.
                1. Архонт
                  Архонт 28 июня 2017 14:34
                  +3
                  а Родина - это юридическое государство или почва?
                  ради принципа, чтобы именно эта почва принадлежала именно этому государству.
                  иначе могли бы жить на этой почве, но в другом государстве или в своем государстве, но на другой почве.
                  1. Walanin
                    Walanin 28 июня 2017 14:56
                    +1
                    А, так Вы не русский. Для Вас слово Родина это всего лишь почва. Все понятно.
                    1. KAV
                      KAV 28 июня 2017 17:40
                      +5
                      Цитата: Walanin
                      За Родину они воевали, а не за землю и территорию. И думать по другому это низко и подло.

                      Ну все понятно. Родина, в Вашем понимании - это нечто такое патриотически/неосязаемое, никак не относящееся к материальному?
                      Цитата: Walanin
                      А, так Вы не русский. Для Вас слово Родина это всего лишь почва. Все понятно.

                      Когда нет аргументов - начинается переход на личности и утрирование.
                      Вам сколько лет, можно поинтересоваться?
                      1. mahoney
                        mahoney 28 июня 2017 18:29
                        +3
                        Цитата: KAV
                        Цитата: Walanin
                        За Родину они воевали, а не за землю и территорию. И думать по другому это низко и подло.

                        Ну все понятно. Родина, в Вашем понимании - это нечто такое патриотически/неосязаемое, никак не относящееся к материальному?
                        Цитата: Walanin
                        А, так Вы не русский. Для Вас слово Родина это всего лишь почва. Все понятно.

                        Когда нет аргументов - начинается переход на личности и утрирование.
                        Вам сколько лет, можно поинтересоваться?

                        Разве важен возраст, если по уму еще дитё)
                  2. RainDragon
                    RainDragon 28 июня 2017 15:24
                    +5
                    Родина к сведению и то, и другое, и даже больше. А нацики хотели себе отцапать землицы, ну и получили
            3. BAI
              BAI 28 июня 2017 14:24
              +5
              Как известно - "война есть продолжение политики иными средствами" (А. Клаузевиц). А "политика - концентрированное выражение экономики" (В.И. Ленин (можно, конечно, заявить, что Ленин не экономист, но то, что он политик - бесспорно и его высказывание еще никто не опроверг)). Проведя простую логическую цепочку получим: "Война есть продолжение экономики" (А. Клаузевиц, В.И. Ленин). Все войны - следствие экономики. Кто-то чувствует себя слишком сильным (может содержать большую армию) и нападает, если боится получить чувствительной сдачи (сосед тоже содержит мощную армию) - не нападает.
              При этом одна сторона ведет захватническую войну, вторая - справедливую, оборонительную. Это (как бы кощунственно не звучало) к тому, кто за что погиб.
            4. Сухой_Т-50
              Сухой_Т-50 28 июня 2017 14:56
              +3
              Цитата: Walanin
              Может быть для Вас это станет неожиданностью, но нет, далеко не во всех. Вы просто очернили память миллионов погибших советских воинов только что, и не только их.

              НЕ путайте причины войн и поводы.
            5. KAV
              KAV 28 июня 2017 17:36
              +2
              Цитата: Walanin
              Вы просто очернили память миллионов погибших советских воинов только что, и не только их.

              Позвольте..., но тут Вы дали маху. Я ни в коем случае не очернял память миллионов погибших, да и выживших, в той страшной войне! Я чту их память и отношусь к ним с глубочайшим уважением!
              А Вас, я попросил бы, прежде чем кидаться такими заявлениями, сначала глубоко подумать над своими словами, которые Вы собираетесь употребить.
        2. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 28 июня 2017 13:49
          +4
          Цитата: Walanin
          а солдаты пусть гибнут за этот поток

          войны и ведутся за ресурсы и рынки
          1. Walanin
            Walanin 28 июня 2017 13:58
            +1
            Цитата: Василенко Владимир
            войны и ведутся за ресурсы и рынки

            Расскажите это ветеранам второй мировой или воинам афганцам.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 28 июня 2017 15:13
              +6
              и что вы этим хотите сказать?
              что немцы суда поперлись просто потому что им было скучно в фатерлянде?!!!
              1. Walanin
                Walanin 28 июня 2017 15:14
                0
                хочу сказать что Вы не знаете истории собственной страны.
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 28 июня 2017 17:33
                  +3
                  Цитата: Walanin
                  хочу сказать что Вы не знаете истории собственной страны.

                  ДА?!!!
                  просветите
                  1. TiRex
                    TiRex 4 июля 2017 04:09
                    0
                    да де бил этот валанин, тупым прикидывается, на прямые вопросы не отвечает - тролль похоже
            2. RainDragon
              RainDragon 28 июня 2017 15:26
              +2
              Войны - да. Но кто скажет, что ВОВ просто война, одна из многих - высеку
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 28 июня 2017 17:35
                +1
                да хоть высекайте хоть нет в войне не одна сторона участвует, для нас это была война за выживание, для них захват рынков
                1. RainDragon
                  RainDragon 28 июня 2017 20:52
                  +3
                  Ага, но если говорить о Второй мировой, Первой мировой и войнах новейшего времени приходится плюсовать ещё и войну идеологий, политические противостояния, договорные и кучу других. Простой захват рынков сейчас происходит почти без кровопролития. А в той же Сирии ИГИЛ - не просто армия, а еще и другая идеология, другие народные цели и задачи, другая система ценностей. Если с политической стороны - США хочет свергнуть Асада, но не может да и не хочет делать это своими руками, потому финансирует боевиков. И ещё куча других аспектов. Это не захват Иваном 4 Казани, по принципу - разбил войска - земля твоя. Будь так, не сидели бы мы в Афганистане - там мы доминировали в военной сфере, и проигрывали в политической и идеологической - результат знаем. Холодная война не имела открытых противостояний, чисто политика+идеология - результат знаем. И русофобия - элемент войны идеологий не дай бог третьей мировой
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 28 июня 2017 22:15
                    +2
                    Цитата: RainDragon
                    Ага, но если говорить о Второй мировой, Первой мировой и войнах новейшего времени приходится плюсовать ещё и войну идеологий

                    и какая идеология в первой мировой?!
                    это была откровенная война за колонии
                    вторая по сути тоже самое идеология там была с боку припека

                    про современные даже говорить смысла нет там одни бабки и ни чего больше
                    Цитата: RainDragon
                    Холодная война не имела открытых противостояний, чисто политика+идеология - результат знаем

                    какой дилетантизм при чем здесь идеология - ВЛИЯНИЕ В РЕГИОНАХ сиречь те же бабки
            3. trahterist
              trahterist 28 июня 2017 15:30
              +3
              войны начинают не солдаты, офицеры или генералы, а правительства. да, и мои предки воевали, уж точно не за ресурсы. Но цель того же Третьего Рейха была завладеть Жизненным пространством, сиречь и ресурсами!
              1. Сухой_Т-50
                Сухой_Т-50 28 июня 2017 20:28
                +1
                В принципе,Вы сказали то,что стоило сказать ещё в самом начале этой беседы
            4. ланс
              ланс 29 июня 2017 11:53
              +1
              нужно изучать марксизм ленинизм и тогда становится ясным люди и инженеры-людские ресурсы, земля с плодородным слоем-земляные ресурсы и т.п. а теперь вопрос что такое Родина? это люди, территория на которой мы родились и которую защищаем.
          2. Сухой_Т-50
            Сухой_Т-50 28 июня 2017 14:57
            +1
            Цитата: Василенко Владимир
            Цитата: Walanin
            а солдаты пусть гибнут за этот поток

            войны и ведутся за ресурсы и рынки

            И за коммуникации
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 28 июня 2017 15:13
              0
              Цитата: Сухой_Т-50
              И за коммуникации

              коммуникации нужны рынкам
              1. RainDragon
                RainDragon 28 июня 2017 15:35
                +1
                А рынки, как и коммуникации нужны обществу - пить чаек перед экраном и сидеть на голой попе - вещи разные
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 28 июня 2017 17:40
                  0
                  и?!!!
                  что вы этим хотите сказать?!
            2. Setrac
              Setrac 28 июня 2017 18:48
              +1
              Цитата: Сухой_Т-50
              И за коммуникации

              Это тоже такой вид ресурса
          3. Ищущий
            Ищущий 1 июля 2017 20:38
            -1
            Завоевательные -да. Но не освободительные и гражданские .
      2. -=ANTRAX=-
        -=ANTRAX=- 1 июля 2017 17:13
        0
        видимо, туркаганы смогли воскресить погибшего, раз так быстро все отношения наладились.
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 28 июня 2017 06:28
    +13
    Полный раздрай с Западом, "железный занавес", разворот на Восток... Ненаучная фантастика.
    1. Виктор Каменев
      28 июня 2017 09:02
      +2
      Ждём научной фантастики...
  4. Yak28
    Yak28 28 июня 2017 06:39
    +15
    Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт?-Никогда,а вот если снова собьют самолёт РФ то дальше нытья и угроз дело не двинется.Сирия окружена союзниками США,плюс войска США в Ираке и флот.А у нас в том регионе небольшая военная база в окружении небоеспособной армии Сирии.Естественно даже если наши собьют военные самолёты США в регионе самое страшное что могут сделать США это нанести удары по военной базе в Сирии и то вряд ли.Никакой ядерной войны быть не может пока США не смогут гарантированно защитить свою страну от ответного удара
    1. к174ун7
      к174ун7 28 июня 2017 07:23
      +16
      Обязательно упадет.И не только американский, но и израильский. Помогут им упасть формально сирийские б /расчеты. Однако мероприятие надо правильно подготовить. Время покажет.
      1. Walanin
        Walanin 28 июня 2017 10:54
        +7
        от выражений озабоченности упадет?
        1. Igor Golov
          Igor Golov 28 июня 2017 13:52
          +1
          Беспилотник С-400 уже положили.
    2. Арон Заави
      Арон Заави 28 июня 2017 07:23
      +16
      Цитата: Yak28
      Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт?-Никогда...

      Да запросто. Хоть сегодня. Куча причин. Техническая неполадка. Огонь ПЗРК от террористов, огонь ПВО САР, столкновение с ВКС РФ. И что будет? А ничего страшного. Потому что военные в том числе и США в принципе ежедневно могут погибнуть. Работа у них такая. Реакция будет разная. В случае потери от огня "черных", усилят бомбежки. В случае потери от огня сирийцев, разнесут им аэродромы. А в случае потери от ВКС введут очередные санкции и завалят Украину оружием. Ну и что? На ТМВ никак не потянет.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 28 июня 2017 08:17
        +18
        Цитата: Арон Заави
        В случае потери от огня "черных", усилят бомбежки. В случае потери от огня сирийцев, разнесут им аэродромы.

        Скорее всего...
        Цитата: Арон Заави
        А в случае потери от ВКС введут очередные санкции и завалят Украину оружием.

        В таком случае,если приземлят ваш или самолет коалиции наши ВКС или комплексы ПВО ,не вы,не какие либо самолеты коалиции не сунуться более в небо Сирии. И второе,по поводу Украины...завалят говорите?А в Украине есть кому воевать,кроме отмороженных нацистов? К тому же,если такое случится,Кремль завалит оружием Донбасс ,а так же ,у него развяжутся руки и более не глядя на Запад,войскам Новороссии скажут "Фас",максимально поддерживая новороссов как оружием ,так и специалистами. И как вы думаете,сколько тогда продержится режим Параши у власти?
        1. Walanin
          Walanin 28 июня 2017 10:55
          +5
          Цитата: НЕКСУС
          И как вы думаете,сколько тогда продержится режим Параши у власти?

          столько, сколько потребуется, чтобы окончательно истощить Россию
          1. seal78
            seal78 28 июня 2017 13:49
            +2
            Сомневаюсь, что у России ресурсов всего на три дня )
            1. Сухой_Т-50
              Сухой_Т-50 28 июня 2017 15:04
              +1
              Цитата: seal78
              Сомневаюсь, что у России ресурсов всего на три дня )

              Голозадые моджахеды при меньшей численности держались 10 лет,против ОКСВА,который был гораздо более мощный,нежели те силы,которые Россия может выделить против Украины.Русофилов на Украине нет,так что не пытайтесь выдать желаемое за действительное
              1. MKPU-115
                MKPU-115 28 июня 2017 18:54
                +4
                "Голозадые моджахеды при меньшей численности держались 10 лет" - да уже больше они держаться против США , причем Россия им ни чем не помогает. Хотя признаю ошибки российского руководства , надо было бы США устроить второй Вьетнам в Афгане.
                1. Сухой_Т-50
                  Сухой_Т-50 28 июня 2017 20:26
                  +1
                  Цитата: MKPU-115
                  "Голозадые моджахеды при меньшей численности держались 10 лет" - да уже больше они держаться против США , причем Россия им ни чем не помогает. Хотя признаю ошибки российского руководства , надо было бы США устроить второй Вьетнам в Афгане.

                  Тем более-с 1979 по 2017 прошло почти 40 лет.А на Украине соотношение сил гораздо хуже для страны,которая введёт войска
                  Что касается Вьетнама в Афгане-я полностью согласен.Во-первых было глупостью устранять Амина,он был гораздо более дружественным,чем Кармаль,во-вторых,Советский Союз не несколько дней "опередил" США
              2. ланс
                ланс 29 июня 2017 12:02
                +1
                про маджахедов пургу не ни си. на наших складах оружие- бомбы применяемые в сирии 65-79годов, и склько таких складов до владивостока, которые надо таварить новым вооруженим?
          2. Setrac
            Setrac 28 июня 2017 19:00
            0
            Цитата: Walanin
            столько, сколько потребуется, чтобы окончательно истощить Россию

            Наперстком море вычерпать проще.
        2. Ищущий
          Ищущий 1 июля 2017 20:51
          -1
          Ох как вы легко распоряжаетесь судьбами бойцов Донбасса.Может быть приедешь и в один окоп с ними,а ?
      2. andj61
        andj61 28 июня 2017 13:00
        +2
        Цитата: Арон Заави
        Реакция будет разная. В случае потери от огня "черных", усилят бомбежки. В случае потери от огня сирийцев, разнесут им аэродромы. А в случае потери от ВКС введут очередные санкции и завалят Украину оружием. Ну и что? На ТМВ никак не потянет.

        Всё зависит от первоначальной обоюдосторонней реакции. Вполне возможно, что ничего не будет, просто возобновят режим взаимных уведомлений. К примеру, среагируй Эрдоган после уничтожения нашего самолета по-другому, позвони он Путину - и не было бы проблем в отношениях.Украину оружием заваливать - дело неблагодарное. Там оружия со времён СССР находилось столько, что ещё одну ВМВ выиграть хватило бы. И толку?
        Цитата: НЕКСУС
        А в Украине есть кому воевать,кроме отмороженных нацистов?
      3. evge-malyshev
        evge-malyshev 28 июня 2017 15:46
        0
        Цитата: Арон Заави
        А в случае потери от ВКС введут очередные санкции и завалят Украину оружием. Ну и что? На ТМВ никак не потянет.

        хотелось бы верить.
      4. Yak28
        Yak28 28 июня 2017 17:32
        0
        Конечно третьей мировой не будет, из за нескольких убитых солдат до ядерной войны никто обострять не станет.
        Я даже уверен что даже такая слабая страна как Иран собьёт самолёт НАТО. то это событие не перерастёт в уничтожение Ирана натовской коалицией.
        1. ланс
          ланс 29 июня 2017 12:06
          +3
          иран слабая страна? вы пошутили, сколько длились санкции и были заморожены средства, а страна шла к созданию атомной бомбы. где разум?
    3. Виктор Каменев
      28 июня 2017 09:05
      +3
      Сирийская армия боеспособна, хоть у ИГИЛ спросите...
      Далее можно не читать.
      1. Александр романов
        Александр романов 28 июня 2017 09:15
        +5
        Цитата: Виктор Каменев
        Сирийская армия боеспособна, хоть у ИГИЛ спросите...

        Странно,почему тогда сирийская армия оставляла город за городом,пока наши не пришли. О ее боеспособности можно мемуары писать,посл проия Пальмиры. Помогают русские ,то армия сирии боеспособна,нет русских-отступаем
        1. Igor Golov
          Igor Golov 28 июня 2017 13:53
          +2
          Дорогой мой озабоченный друг. Ответьте на единственный и простой вопрос: Пальмира сейчас под кем?
      2. Екатерина II
        Екатерина II 28 июня 2017 15:54
        +1
        Цитата: Виктор Каменев
        хоть у ИГИЛ спросите...

        лично или по переписке? smile
  5. rotmistr60
    rotmistr60 28 июня 2017 07:24
    +8
    может быть подготовка общественного мнения страны к военной провокации США в отношении России в Сирии.

    Так эта подготовка уже идет полным ходом. Не зря появились "очень секретные" данные о подготовке Асадом "химической атаки" против мирного населения. Привыкли американцы работать по старым лекалам, которые уже однажды сработали. Но мало вероятно, что сработают теперь. Все идет к тому, что американцы обязательно замутят крупную провокацию против сирийских войск и попытаются уже серьезно испытать Россию на прочность. Если промолчим и отделаемся заявлениями значит проиграем в Сирии.
  6. Андрюха Г
    Андрюха Г 28 июня 2017 07:28
    +14
    Цитата: андрей юрьевич
    Арест финансовых активов России за рубежом приведёт к аресту Россией собственности западных фирм на её территории. Кстати, стоимость иностранных активов в России, в общем, совпадает с вложениями России в ценные бумаги США и Европы, что вряд ли является случайным совпадением
    есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть? виллы,дети,яхты...о,ужас,что с Этим будет?

    Вероятно из-за этого неудобного вопроса не подают американские самолёты в Сирии, а в 50-60-70 годы в Корее и Вьетнаме таких неудобных вопросов не было и не могло быть, поэтому и самолёты "самой исключительной страны" активно (вместе с такими "хероями" как Маккейн) падали при нашей непосредственной помощи
    1. Виктор Каменев
      28 июня 2017 09:08
      +2
      Полная чушь. ВВП давно всех равноудалил, кто не понял, будет виноват...
      1. Karabin
        Karabin 28 июня 2017 16:52
        +5

        но некоторых удалил ровнее.
    2. Igor Golov
      Igor Golov 28 июня 2017 13:54
      +1
      Возможно, вероятно.. Все доказательства? Ну и зачем вы вылазите? Воздух портить?
  7. Cataphract
    Cataphract 28 июня 2017 07:28
    +1
    локальные конфликты уже давным давно отработаны во времена "холодной войны" в Вьетнаме, Корее, Карибского кризиса...
  8. Печенег
    Печенег 28 июня 2017 07:50
    0
    Все возможно в этом качающемся мире.
  9. Новый пользователь
    Новый пользователь 28 июня 2017 07:57
    0
    инцидент между Россией и США

    Всем будет плохо, порадуется только асад. Из-за какого-то араба может начаться война мировая, вы что творите.
    1. Виктор Каменев
      28 июня 2017 09:11
      +12
      Не из-за араба, а бандитских наклонностей США, они и да пойдут, если в Сирии не получат хорошую оплеуху...
    2. MKPU-115
      MKPU-115 28 июня 2017 18:58
      +4
      А причем тут арабы то? США в каждую задницу свой нос засовывает и учит жизни или признать сей факт религия не позволяет?
  10. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. MKPU-115
          MKPU-115 28 июня 2017 19:00
          +2
          Цитата: Zaurbek
          А вы из страны алкашей и бездельников?

          Нет , мы не из США :)
  11. Новый пользователь
    Новый пользователь 28 июня 2017 08:17
    0
    Становится жарко

    Асад может приказать ISIS атаковать Израиль
    http://www.mignews.com/news/politic/280617_75013_
    30233.html
    1. Виктор Каменев
      28 июня 2017 09:14
      +9
      Асад и такое может? Тогда США кирдык!
    2. Александр романов
      Александр романов 28 июня 2017 09:16
      +8
      Цитата: Новый пользователь
      Асад может приказать ISIS атаковать Израиль

      Хороший анекдот
      1. роман66
        роман66 28 июня 2017 09:23
        +6
        действительно, чего это все его да его. пусть и евреев поатакует
    3. пацак
      пацак 28 июня 2017 17:59
      +5
      Да ну!? А я то думал что ISIS чисто Ваше с западной кодлой детище. Что-то я не слышал чтобы ИГИЛ атаковал Израиль или США. Кто ж будет кусать руку кормящую тебя.
    4. MKPU-115
      MKPU-115 28 июня 2017 19:01
      +1
      Цитата: Новый пользователь
      Становится жарко
      Асад может приказать ISIS атаковать Израиль
      http://www.mignews.com/news/politic/280617_75013_
      30233.html

      Конечно Вам этого очень хочется , но не дождетесь.
      1. ланс
        ланс 29 июня 2017 12:13
        +1
        напрасно вы так, дождутся если и дальше будут лезть с обязъяньей рожой-мы не хотели.
    5. Setrac
      Setrac 28 июня 2017 19:03
      0
      Цитата: Новый пользователь
      Асад может приказать ISIS атаковать Израиль

      Асад может приказать, н кто его послушает?
  12. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
    КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН 28 июня 2017 08:52
    +3
    Если США собьют хотя бы один наш самолет, то России следует в ответ снести их базу или "завалить" АУГ, расстреляв ее "Гранитами" с кинжальной дистанции. Шансы подлодки выполнить задачу довольно велики, ведь возможности "Иджис" по перехвату сверхзвуковых целей в боевых условиях сильно преувеличены.
    1. леший74
      леший74 28 июня 2017 10:24
      +10
      вы походу инет включили не выпив таблетку:)
      1. Ken71
        Ken71 28 июня 2017 11:58
        +2
        Он скорее в тотал вар всех замочил и чувствует себя богом.
    2. КОМандирДИВана
      КОМандирДИВана 28 июня 2017 13:32
      +1
      Кровожадный красный партизан
    3. Комментарий был удален.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 июня 2017 16:02
        0
        С кинжальной дистанции можно и гранатами закидать!
        1. MKPU-115
          MKPU-115 28 июня 2017 19:05
          +1
          Цитата: Zaurbek
          С кинжальной дистанции можно и гранатами закидать!

          Не , ну это только новый авианосец мелкобританцев можно.
  13. Ken71
    Ken71 28 июня 2017 10:05
    +3
    А автор не думает о том что в случае военного столкновения в Сирии американцы турки и евреи если понадобится быстро подавят наш слабый контингент интернируют оставшихся и никаких продолжение типа калибров не будет. А закончится это неким соглашением с разделом сфер влияния. Причем не в нашу пользу. Наш контингент не только мал но и полностью изолирован и говорить о его боеспособности против соседних Турции и Израиля да и сша глупо.
    1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
      КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН 28 июня 2017 10:41
      +1
      Россия может ответить ударом по странам, которые будут участвовать в агрессии против наших войск в Сирии. Если самолеты американской коалиции атакуют наших, то можно ответить ударами стратегической авиации по авиабазам противника. На вооружении наших ВВС находятся сотни ракет Х-55СМ с ЯБЧ и тысячи Х-555 с ОФ БЧ. Что нам помешает применить их против СА, Иордании, Катара ? Пусть попробуют перехватить пару сотен русских "Томагавков", выпущенных нашими стратегами.
      1. Ken71
        Ken71 28 июня 2017 11:49
        +2
        Ну применение ЯО в этом случае полностью противоречит нашей доктрине если вы в курсе что это. А применить обычные средства по Катар у Иордании это значит опустошить арсенал в предверии массированного конфликта с НАТО. Тогда действительно придется уйти в КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ.
        1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
          КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН 28 июня 2017 12:20
          +2
          Обычные Х-555 как раз и нужны для локальной войны, а Х-55СМ и Х-102 будут использованы против НАТО. Или вы думаете воевать с ними обычными средствами ? Для войны в Европе нужно ТЯО, много ТЯО.
          1. ланс
            ланс 29 июня 2017 12:18
            +1
            не поверете его тяо даже специалисты рф сосчитать не могут. посмотрите отчеты мо за 2015-2016гг.
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 28 июня 2017 13:52
        +1
        Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
        Россия может ответить ударом по странам, которые будут участвовать в агрессии против наших войск в Сирии.

        вы включили режим Бога?
        смею вас разочаровать это не игра
        1. пацак
          пацак 28 июня 2017 18:21
          +3
          Согласен с Вами, но с небольшим уточнением. Для России (даже для диванных войск) и Сирии это не игра, а вот для Израиля, западной коалиции и США это как раз игра, причём очень большая и очень азартная, в которой они практически ни чем не рискуют.
          1. ланс
            ланс 29 июня 2017 12:22
            0
            поэтому трамп, у которого полная раскладка от предидущего президента и рвется к путину?
      3. vxe1814
        vxe1814 30 июня 2017 23:50
        0
        Господи, какая же тупость...
    2. пацак
      пацак 28 июня 2017 18:16
      +5
      Главное в Вашем тексте - "ЕСЛИ ПОНАДОБИТЬСЯ", а если не понадобиться? У Турции свои тёрки с США - курды, ведь кроме американцев мы можем тоже поддержать курдские силы, думаю старые связи остались. Под боком у турок Иран, который особой любви к Турции и Америке не испытывает. У Израиля вечные проблемы с палестинцами, тоже можем вспомнить об создании арабского государства, согласно резолюции ООН. Так что США может остаться в гордом одиночестве. Наш контингент мал, но думаю удал и перед "быстрым подавлением", предполагаю, сможет нанести атакующим силам неприемлемый урон, а это для США (да и для Израиля) не комильфо.
      1. Ken71
        Ken71 28 июня 2017 18:57
        0
        Турция член НАТО кстати первая открыла счет. Израиль на очень коротком поводке. Да и США вполне хватит чтобы обеспечить подавляющее превосходство в воздухе.
  14. Костадинов
    Костадинов 28 июня 2017 10:53
    +10
    США идут на "гибридную" или "ограниченую" или "индиректную" войну с России. Они следуют классическую схему.
    1. Санкции и обвал цен на енергийних ресурсов при помощ С.Арабии.
    2. Периферние войни с участие России - Украина, Сирия
    3. Запугивание - блеф ПРО
    4. Пропагандная сатанизация - империя зла
    5. "Перестройка"("цветная "революция").
    Не реализован только пункт 5,но он главний и решающий в войну с России.
  15. Костадинов
    Костадинов 28 июня 2017 11:05
    +1
    Цитата: Ken71
    А автор не думает о том что в случае военного столкновения в Сирии американцы турки и евреи если понадобится быстро подавят наш слабый контингент интернируют оставшихся и никаких продолжение типа калибров не будет. А закончится это неким соглашением с разделом сфер влияния. Причем не в нашу пользу. Наш контингент не только мал но и полностью изолирован и говорить о его боеспособности против соседних Турции и Израиля да и сша глупо.

    Контингент в Сирии надо евакуироват самим бистрим способом во всех случаях. Удар надо нанести с територии Ирана по С. Арабии и с через Ирак к Сирии. Ето только если турки сохранят нейтралитет. Если турки вмешаются главний удар по Турции.
    Во всех сценариях надо конфликт в Украину закончит.
    Для Израиля лучшее сохранит нейтралитет. Тогда русские смогут заступится после окончание конфликта.
    1. Ken71
      Ken71 28 июня 2017 11:51
      0
      Да вы оптимист. Тогда ответьте а как эвакуировать. И еще вопрос если эвакуировать то как уговорить Иран подставить свою территорию под удар.
      Не разрулили вы ситуацию
    2. Setrac
      Setrac 28 июня 2017 19:07
      +1
      Цитата: Костадинов
      Удар надо нанести с територии Ирана по С. Арабии и с через Ирак к Сирии.

      Подойдет "Северодвинск", обстреляет крылатыми ракетами нефтеналивные терминалы и да здравствует мировой кризис.
  16. Николяфранцуз
    Николяфранцуз 28 июня 2017 12:23
    +2
    О виллах ,яхтах ,детях пусть болит голова у дятлов- они знают чем рискуют .
  17. Борменталь
    Борменталь 28 июня 2017 12:42
    +5
    Ну, как-то в Корее и во Вьетнаме десятками падали и ничего. Ядерный удар по нам нанесут? Думаю, переживут, но вони будет с учётом развития СМИ...
    1. seal78
      seal78 28 июня 2017 13:58
      +1
      Я тоже так считаю. Будь у США возможность нанести нам решающее поражение без ЯО, они давно бы это сделали, и им не понадобился бы повод (как, например, сбитый самолет), или хватило бы придуманного повода, как обычно. Поскольку этого не сделано - следовательно, такой возможности, по их прикидкам нет. Соответственно, после уничтожения нами или сирийцами американского самолета ничего экстраординарного не произойдёт. На мой взгляд, давно уже пора это сделать, а не фантазировать на тему апокалипсиа из-за одного самолета.
      1. uskrabut
        uskrabut 28 июня 2017 15:44
        +2
        Россия не Югославия, на нашу территорию у них боеприпасов не хватит. Значит мы победим. Это их и останавливает. Не напали в конце 40-х, а теперь уже поздно.
  18. Комментарий был удален.
    1. Цой
      Цой 28 июня 2017 14:18
      +1
      Цитата: Виктор Русаков
      Если Синедрион, США, ЕС и Израиль откажутся от этого ПЛАНА РОССИИ - Будущего Планеты Земля, Третья Мировая война - неизбежна!


      Что вы курите?
      1. пацак
        пацак 28 июня 2017 18:24
        +2
        По ходу он уже колется.
  19. Rock616
    Rock616 28 июня 2017 12:51
    0
    Меня этот вопрос тоже , уже второй год интересует .... request
  20. МАТРОСКИН-53
    МАТРОСКИН-53 28 июня 2017 13:01
    0
    Остаётся вспоминать М.Задорнова:" Ну тупые!.." А ихнего "барахлишка" у нас в стране хватает. И получается, что тем же концом, по тому же месту...
  21. gladcu2
    gladcu2 28 июня 2017 13:02
    +1
    У автора ошибка.

    Война, может не иметь политических целей.

    Экономические цели. Эту войну порождает экономическая система. Получатели экономических бенефитов скрыты за ширмой марионеточных исполнителей. Убивать исполнителей можно бесконечно долго, потому что их бесконечно много.

    Выводы делайте сами.
    1. uskrabut
      uskrabut 28 июня 2017 15:38
      +2
      Цитата: gladcu2
      Выводы делайте сами

      Мочить экономических бенефициаров, т.е. весь Бильдербергский клуб?
      1. gladcu2
        gladcu2 28 июня 2017 16:58
        +1
        Проблема не в клубе. Проблема в системе.

        На ютубе есть ролик. Интервью с Ротшильдом. Вполне себе ходит по улице и охраны нет.

        Проблема в том что если на его место будет другой то ничего не изменяется.
  22. av58
    av58 28 июня 2017 13:09
    +1
    Вряд ли конфликт будет ядерным, но простым разменом ударами Томагавков и Калибров дело не ограничится. Европа в рамках войны участников НАТО против России получит свою порцию ударов по промышленности и инфраструктуре, так что поставлять нефть и газ саудитами, катарцами, да американцами будет, скорее всего, особенно некому. Вряд ли в этом случае НАТО сохранится не только в нынешнем составе, но и вообще.
    1. Цой
      Цой 28 июня 2017 14:20
      0
      Цитата: av58
      так что поставлять нефть и газ саудитами, катарцами, да американцами будет, скорее всего, особенно некому.


      А мы не подскажите куда газ поставляем? И зачем-то собираемся строить новый газопровод в Европу... Нам тогда тоже некуда газ поставлять будет...
      1. ланс
        ланс 29 июня 2017 12:30
        0
        а китай, азия?
  23. BAI
    BAI 28 июня 2017 14:05
    0
    Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт…

    Сбивали уже, и у них, и у нас. Ничего не произошло, пока...
    /http://aeronavtika.com/article/Vozdushnyje-provo
    kacii-protiv-Sovetskogo-Sojuza/
  24. Андрон525
    Андрон525 28 июня 2017 14:06
    +2
    Скорее всего, конфликт не будет ядерным, насчет размена ударами Томагавков и Калибров - 50 на 50. Самое главное в этой ситуации - мы больше не сможем промолчать без потери репутации, если не отреагируем на действия США. Поэтому придется сбивать американский самолет (или хотя бы беспилотник их коалиции). А если они пустят ракеты по сирийским войскам (их аэродромам), а самолетов не будет?
  25. Dashout
    Dashout 28 июня 2017 14:17
    +3
    Ребята! Расколошматьте этих гадов!!!
  26. Seidel45
    Seidel45 28 июня 2017 14:29
    +3
    В Корее в своё время наши Ли СиЦыны и Си НиЦыны напрямую сбивали американские самолёты, во Вьетнаме в каждой батарее ПВО были наши "советники", а войны между США и СССР так и не произошло. Думаю, что тем же кончится и противостояние в Сирии - ядерная война никому не нужна.
    1. Setrac
      Setrac 28 июня 2017 19:10
      0
      Цитата: Seidel45
      Думаю, что тем же кончится и противостояние в Сирии - ядерная война никому не нужна.

      Третья Мировая Война неизбежна и мы стоим на её пороге.
  27. Молодой_Коммунист
    Молодой_Коммунист 28 июня 2017 14:33
    +4
    Арест финансовых активов России за рубежом приведёт к аресту Россией собственности западных фирм на её территории.

    Арестуем счета Трампа в Сбербанке и Новгородском офшоре, а его внуков выгоним из Калужского университета?
    1. Тень тьмы
      Тень тьмы 28 июня 2017 15:29
      +2
      Арестуем счета Трампа в Сбербанке и Новгородском офшоре, а его внуков выгоним из Калужского университета?

      Вот что бывает, когда уровень сарказма превышает уровень интеллекта. Поручик Ржевский не Ваш предок?
      1. Молодой_Коммунист
        Молодой_Коммунист 28 июня 2017 16:05
        0
        Цитата: Тень тьмы
        Вот что бывает, когда уровень сарказма превышает уровень интеллекта.

        О моем интелекте судить не Вам и я не буду вскух озвучивать свои предположения кем был Ваш предок.
  28. uskrabut
    uskrabut 28 июня 2017 15:33
    +1
    "США легко пошли на Тонкинскую провокацию, чтобы развязать войну во Вьетнаме, Иракскую провокацию с пробиркой Колина Пауэлла, пойдут и на Сирийскую."
    А вот Пауэлла надо бы судить за терроризм. Это ж надо додуматься, притащить на заседание ООН споры сибирской язвы, это же центр Нью-Йорка! А заодно уволить всю охрану комплекса ООН за некомпетентность.
    Европа будет и дальше терпеть домогательства США, им деваться некуда. Тут как в криминале - от крыши нельзя отказываться, начнутся проблемы. США им запросто устроят одуванчиковую революцию.
    1. Александр Балюк
      Александр Балюк 28 июня 2017 20:30
      0
      Европа и так находится между молотом и наковальней так что выбора у неё никакого нету кроме как наблюдать.
  29. L10n77
    L10n77 28 июня 2017 15:42
    +1
    Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
    Россия может ответить ударом по странам, которые будут участвовать в агрессии против наших войск в Сирии. Если самолеты американской коалиции атакуют наших, то можно ответить ударами стратегической авиации по авиабазам противника. На вооружении наших ВВС находятся сотни ракет Х-55СМ с ЯБЧ и тысячи Х-555 с ОФ БЧ. Что нам помешает применить их против СА, Иордании, Катара ? Пусть попробуют перехватить пару сотен русских "Томагавков", выпущенных нашими стратегами.

    Ну один самолёт уже сбили, и где ответ? Запретили помидоры возить на полгода, вот и весь ответ. И дальше так будет.
    1. ланс
      ланс 29 июня 2017 12:37
      0
      ну товарищ вы забыли как над эрдоганом смеялся весь мир ?
  30. К-50
    К-50 28 июня 2017 15:54
    +2
    Допустим, что в случае российско-американского казус белли в Сирии до обмена ядерными ударами и полного Апокалипсиса дело не дойдёт, сверхдержавы обменяются Томагавками и Калибрами, и воздушно-космическими боями на театрах военных действий.

    До тех пор, пока по территории одного из соперников не будет нанесён урон. Потом будет уже не остановить, как понёсших лошадей. Только успевай держись.
  31. Екатерина II
    Екатерина II 28 июня 2017 16:07
    +2
    как обычно когда хочется намекнуть на значимость-идут статьи -
    А если мы продемонстрируем силу...

    На практике -мы это видим уже три года, особенно качели с Турцией-когда друг-враг-не враг-друг-дружище-партнер
    Точно такие же статьи--собьем турков, анализ войны какой то...Ну она была--"помидорная", даже победа какая то была..Сейчас молимся на Турецкий поток...а автор полагает что Турция ну точно свалит из НАТО и даже вступит в проекты РФ...угу..оптимист
    Нет смысла даже обсуждать альтернативщину.
    Много было ножей и ятаганов в спину..а мы гадаем вот если бы - мы показали супостату кузькину мать...а не "помидорную" или "трежеристую"
    для ура патриотов такие гадания сойдут..но все это печально.
    а сценарий будет простой--Асад будет исчадием ада, будут предупреждать и бомбить его не стесняясь..А РФ будет предупреждена...и озабочена...
    И так все делают чтобы не дай бог зацепить коалицию, а та может творить что хочет..
  32. Karabin
    Karabin 28 июня 2017 16:34
    +2
    Это просчитывают, наверное, аналитические штабы в Москве ..

    что значит- наверное? Автор допускает действия руководства,как моча в голову стукнет. А что, вполне может быть.
    Допустим, что в случае российско-американского казус белли в Сирии до обмена ядерными ударами и полного Апокалипсиса дело не дойдёт, сверхдержавы обменяются Томагавками и Калибрами, и воздушно-космическими боями на театрах военных действий.

    После этого РФ свалит из Сирии организовано, в худшем случае бегом. Участвовать в разделе последней не позволят военные и экономические возможности на удаленном театре действий. Запад включит санкции по настоящему. Китай и прочие шосы-бриксы будут молчать в тряпочку, и с надеждой ждать разрастания конфликта. Но эскалации не будет, потому как злые бояре примут отречение Царя, и пойдут просить прощения. Соловьев,Киселев и прочие Каменевы расскажут о новом курсе .как великом благе. А новый Царь вскоре станет лучше прежнего .
    вяжет по рукам и ногам президента Трампа
    .
    Нашего Трампа,хотел написать Виктор, но потом передумал. Ох уж эти злые бояре по обе стороны лужи! Вяжут по рукам и ногам наших президентов Вову и Доню. Вы держитесь там и тут. Посочувствуем и сплотимся подле связанных.
  33. moskalik
    moskalik 28 июня 2017 17:07
    +3
    Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт…


    Боюсь, в течении первых нескольких дней в РФ резко возрастет количество алкогольных отравлений
  34. manne mann
    manne mann 28 июня 2017 18:35
    0
    Дураку понятно, что русофобия в западном, ,,свободном" мире началась не с выборами в Америке, а гораздо раньше и не просто так! Ничего не бывает ,,просто так"!
  35. MKPU-115
    MKPU-115 28 июня 2017 19:07
    +1
    Цитата: Ken71
    Ну применение ЯО в этом случае полностью противоречит нашей доктрине если вы в курсе что это. .

    Как раз нет , не противоречит, если вы не в курсе:
    "РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия"
  36. MKPU-115
    MKPU-115 28 июня 2017 19:09
    0
    Цитата: Андрон525
    Скорее всего, конфликт не будет ядерным, насчет размена ударами Томагавков и Калибров - 50 на 50. Самое главное в этой ситуации - мы больше не сможем промолчать без потери репутации, если не отреагируем на действия США. Поэтому придется сбивать американский самолет (или хотя бы беспилотник их коалиции). А если они пустят ракеты по сирийским войскам (их аэродромам), а самолетов не будет?

    Беспилотник уже сбили у США , они молча схавали.
    1. ланс
      ланс 29 июня 2017 12:42
      0
      и будут оправдываться и хавать сбитые самолеты асадом , НО после нанесения ударов по сар
  37. MKPU-115
    MKPU-115 28 июня 2017 19:15
    0
    Цитата: moskalik
    Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт…

    Боюсь, в течении первых нескольких дней в РФ резко возрастет количество алкогольных отравлений

    , это не заразно.
    1. ланс
      ланс 29 июня 2017 12:44
      0
      что такое для страны смерть 15-580 идиотов с населением в 160млн?
  38. Александр Балюк
    Александр Балюк 28 июня 2017 20:08
    0
    Хотите мира, готовьтесь к войне. Если США и англоязычные страны не напали в пятидесятые, при имении атомной бомбы, сейчас напрямую тем более не сунутся.
    1. ланс
      ланс 29 июня 2017 12:46
      0
      в 80-е годы на англию применялось 120-150 тяо. ответ значения уже не имел.
  39. ver_
    ver_ 29 июня 2017 13:48
    +1
    Цитата: MegaMarcel
    Войны начатой Россией нет, а вот запад может начать. И заложников использовать в своих интересах.

    ..ну ежели там полные... От ядрёной войны ни Гейропы , ни матрасников как Государства - не останется... Что касаемо *деток неразумных и Олигархата беспредельного* -война всё спишет по законам военного времени*... И так будет по всему Миру..
  40. Setrac
    Setrac 29 июня 2017 15:57
    0
    Цитата: ланс
    имея такой чин и нести ересь? прямое отношение. ложим катаровскою трубу через сирию и по побережью. газ дешевле в1,7раз и каму нужен северный поток вместе с турецким?

    То есть вы всерьез думаете что в Сирии наши солдаты умирают за газ?
    Всё гораздо серьезнее, чем вы думаете. Через Сирию американцы пытаются пробиться на Каспий, если они это сделают - Третью Мировую Войну можно считать проигранной! Нашей страны не будет, нашего народа не будет.
    А вы всё газ да газ.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 29 июня 2017 16:38
      0
      Цитата: Setrac
      То есть вы всерьез думаете что в Сирии наши солдаты умирают за газ?

      не за газ а за те условия которые дадут возможность нашей стране жить газ одно из этих условий
  41. romb
    romb 29 июня 2017 17:51
    +1
    В случае возможного конфликта Запада и России, вероятнее всего в выигрыше окажется именно Китай.
    С одной стороны, у России с сузится поле для геополитических маневров, что приведет к логическому ослаблению ее позиции на мировой арене. Запад же после провала с Россией, навряд ли захочет создать себе дополнительных проблем еще и с Китаем. А у России просто не будет других перспектив, кроме как вынужденно идти на более тесную интеграции с Китаем. В действительности это будет значит, что у Китая появится благоприятная возможность форсировать свою политическую и экономическую интервенцию в отношении России. Какими бы масштабными организациями не были ШОС и БРИКС, они навряд ли смогут заменить России ее взаимоотношения со странами Запада. Как не крути, Россия все же страна с европейской ментальностью, и ей будет тяжело тягаться с восточными державами в длительной гонке.
  42. David D.Dillinger
    David D.Dillinger 29 июня 2017 18:20
    0
    Не будьте наивными.Китай "с нами" пока ему это выгодно.Если у России исчезнут торговые партнёры на западе и останется один Китай, не сомневайтесь , цены на все "товары" России для Китая резко упадут.Он вежливо намекнёт "что дорого", и Россия будет продавать дёшево, так-как деваться некуда.
    "Ничего личного, просто бизнес))."
    Китай
  43. jrvp79
    jrvp79 29 июня 2017 21:03
    +2
    Так много текста в комментах НИ О ЧЕМ !!
    Откройте глаза ЛЮДИ !!
    Страна катится в пропасть и чем дальше ,тем стремительнее.Проблем с образованием и ГМО как-будто никого не волнуют. И если их не решать уже вчера,то и воевать с нами не будет смысла-сами вымрем,а экономику добьют ВОРЫ из Администрации Президента и ЦБ , а Нац.Гвардия присмотрит , и если что,силой подавит бунты и недовольство народа.
    Доверять Президенту и надеяться уже поздно,да и кто он такой по большому счету ? Пешка в массонских кругах!!
    Пока есть силы надо действовать,а мы все утераемся.
    Страной рулят ВОРЫ и ПРЕДАТЕЛИ,жидо-массоны и олигархи.
    И мне с трудом верится,что в такой мутной воде страна начнет подниматься с колен.Не обманывайте себя НАРОД !! Как ни крути,но света в конце тоннеля что-то не видно пока ине предвидится,если не случится ЧУДО,которое так все ждут.Не обманывайте сами себя.
    Сейчас Украину раздербанят и разорвут на куски ее соседи и прочие,а мы опять будем вытирать сопли. Потом дальний восток и сибирь.
    Поправте,если не к тому все идет .??
  44. Radikal
    Radikal 29 июня 2017 22:15
    0
    Когда в Сирии упадёт американский военный самолёт…
    Никогда... .
  45. Дарманбек
    Дарманбек 30 июня 2017 00:15
    +1
    здарсте всем привет я сам из кыргызстана гр Рф яготов воеват против америки я солдат!
    1. vxe1814
      vxe1814 30 июня 2017 23:38
      +1
      Маладец!!! Медаль палутчиш!!!
  46. askme
    askme 30 июня 2017 01:10
    +1
    Автор ошибается. Большой войны в Сирии не будет. Цель американцев сейчас - это либо добиться безнаказанности своих массированных ударов по Сирии, смещения Асада и позора России либо добиться того, чтобы истерично ответила, начала сыпать истеричными угрозами и еще лучше неадекватно мощно ответила США в Сирии. Тогда они отступят тактически, но развернут такую информационную травлю в отношении "империи зла"-России, что железный занавес холодной войны покажется легкой занавеской - обложат санкциями и всех, кто с нами торгует по принципу кто не с нами, тот против нас, с сумасшедшими штрафами и т.п....

    Вот о чем речь...

    Это если неадекватно мощно ответим. Поэтому бить нужно по ним очень аккуратно и ТОЛЬКО в ответ на реальную угрозу, доказанную, желательно с фото и видеофиксацией. То есть чтобы всем было понятно и очевидно, даже упоротым, что янки по морде получили аккуратно и именно в ответ на их агрессию.

    Вот и все по сути. Без вариантов. После такой ответки они дальше не пойдут. Потому что тогда Россия не остановится в процессе эскалации. Это уже заявленная позиция РФ и с неё нельзя сходить, иначе затопчут...

    Кина большой войны не будет. Попкорном можете не запасаться) А вот большой вони не избежать - это уже определенно...
  47. wvg
    wvg 30 июня 2017 09:46
    0
    Цитата: zyablik.olga
    Цитата: андрей юрьевич
    есть "малюююсенький" ньюанс: частный капитал за рубежом-как с этим быть? виллы,дети,яхты...о,ужас,что с Этим будет?

    Пока дети, виллы и яхты там, никакой войны не будет, так что можно спать спокойно.

    Кац предлагает сдаться?
    Тогда зачем так амерам трепыхаться, если всё схвачено?
  48. wvg
    wvg 30 июня 2017 09:49
    0
    Цитата: askme
    Автор ошибается. Большой войны в Сирии не будет. Цель американцев сейчас - это либо добиться безнаказанности своих массированных ударов по Сирии, смещения Асада и позора России либо добиться того, чтобы истерично ответила, начала сыпать истеричными угрозами и еще лучше неадекватно мощно ответила США в Сирии. Тогда они отступят тактически, но развернут такую информационную травлю в отношении "империи зла"-России, что железный занавес холодной войны покажется легкой занавеской - обложат санкциями и всех, кто с нами торгует по принципу кто не с нами, тот против нас, с сумасшедшими штрафами и т.п....
    Вот о чем речь...
    Это если неадекватно мощно ответим. Поэтому бить нужно по ним очень аккуратно и ТОЛЬКО в ответ на реальную угрозу, доказанную, желательно с фото и видеофиксацией. То есть чтобы всем было понятно и очевидно, даже упоротым, что янки по морде получили аккуратно и именно в ответ на их агрессию.
    Вот и все по сути. Без вариантов. После такой ответки они дальше не пойдут. Потому что тогда Россия не остановится в процессе эскалации. Это уже заявленная позиция РФ и с неё нельзя сходить, иначе затопчут...
    Кина большой войны не будет. Попкорном можете не запасаться) А вот большой вони не избежать - это уже определенно...

    вот как раз надо отвечать мощно во всю силу! Потому как уважают именно силу!
    А вонь будет в любом случае, даже если не отвечать...
  49. aybolyt678
    aybolyt678 30 июня 2017 15:12
    0
    статья в общем сильно слабая, комментарии соответствующие, нельзя рассматривать возможность войны в отрыве от круговорота денег, особенно долларов
  50. DPN
    DPN 30 июня 2017 20:38
    0
    Как же ОН упадёт ,за него США всё Сирию разнесёт,так что если только авария какая в общем несчастный случай.