Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Юрий Баранчик: Как защитить Сирию в условиях готовящейся интервенции Запада

Юрий Баранчик: Как защитить Сирию в условиях готовящейся интервенции Запада27 февраля произошли два события, которые больше не оставляют никаких сомнений в том, что США во главе сколоченной наспех коалиции приняли окончательное решение осуществить в Сирии ливийский сценарий государственного переворота - вторжение в страну на фоне гражданской войны. При этом Запад не намерен обращать какое-либо внимание на хотя бы внешнее "соблюдение приличий" в рамках действующего мирового права, включая отсутствие соответствующей резолюции Совбеза ООН (к этой теме мы вернемся в конце комментария) и выступая всей мощью совместных вооруженных сил на стороне одного из участников конфликта.

Во-первых, главы МИД 27 стран Евросоюза объявили о признании оппозиционного Национального совета Сирии "легитимным представителем сирийцев", что открывает путь к проведению переговоров с бандформированиями. Во-вторых, Хиллари Клинтон заявила о том, что Западу все равно, что в Сирии проведен референдум, и что подавляющее большинство проголосовавших сирийцев выступили в поддержку предложенных Башаром Асадом изменений в конституцию страны: "Это - "липовый" референдум, результаты которого будут использованы Асадом для оправдания тех действий, которые он предпринимает в отношении сирийских граждан", - отметила она. - Иногда для свержения жестоких режимов требуется время и за это приходится платить человеческими жизнями, - продолжила госсекретарь. - Я бы хотела, чтобы люди, окружающие Асада, осознали, что с ними все равно будет покончено, хотя это может произойти не завтра и не на следующей неделе".

Т.е. принципиальное решение по свержению Асада принято. Все, что мы видим сегодня - это уже этапы подготовки к вторжению, включая и информационную составляющую. Совершенно неважно, кто его будет проводить и как - военный кулак НАТО, армии арабских тоталитарных монархий, "Аль-Каида" или ливийские боевики. Это дело выбора инструмента, на котором будет играться партия, и в этом плане этот вопрос абсолютно непринципиален, за исключением военных аспектов проведения операции.


Повторится все то, что мы уже наблюдали в Ливии - нагнетание информационной истерии, давление по всем каналам на политического лидера и его ближайшее окружение, костяк вооруженных сил и спецслужб, организацию провокаций на территории Сирии, создание плацдарма базирования бандформирований, введение беспилотных зон, создание гуманитарных поводов для вторжения, проведение "гуманитарных" конвоев к плацдарму, высадки элитных частей спецназа, ряд боестолкновений и т.д. В результате, еще одна страна отправится на свалку истории. Этот сценарий, в том или ином виде, уже написан. И он будет осуществлен западной коалицией без сучка, без задоринки. Но только в том случае, если Сирия, как и Ливия, останется один на один с врагом. И вот это - будет ли Сирия сражаться с мировым жандармом в "гордом одиночестве" или нет - является главным неизвестным в этом геополитическом уравнении.

Итак, выделим главное - без поддержки истинных друзей Сирии, а не пляшущих под дудку Госдепа США и лично мадам Клинтон, Запад рано или поздно додавит Асада, даже в случае длительной войны, и осуществит хаотизацию Сирии. Соответственно, вопрос состоит в том, могут ли друзья Сирии помочь сирийскому народу избежать интервенции и в каких формах это можно сделать.

Рассмотрим варианты.

1. "Чистая дипломатия". В этом сценарии РФ, КНР, Иран и другие партнеры Асада ограничиваются дипломатическими заявлениями и не предпринимают никаких иных шагов для предотвращения агрессии. Запад, естественно, не обращает никакого внимания на эти пустые слова, планомерно готовит операцию по смене власти и проводит ее с большими или меньшими потерями для себя. После чего показательно демонстрирует всему миру, что больше нет никаких формальных ограничений в его деятельности по переформатированию земного шара, что ООН и всю систему международного права, сформированную по итогам Второй мировой войны, можно сдавать в утиль. Вакханалия несдерживаемой ничем силы транслируется в мировых СМИ, следующим в очереди на переформатирование встает Иран.

Подвариантом этого сценария является отправка Тегераном в помощь Башару Асаду подразделений иранской армии для сдерживания агрессии. Вполне вероятно, что на определенное время это притормозит развитие негативного для Сирии сценария. Может даже, затруднит его реализацию и заведет ситуацию в тупик. Однако это будет временной передышкой, поскольку в таком случае уже не Сирия, а Иран становится первоочередной мишенью для сил западной коалиции. Соответственно, можно предположить, что западные стратеги также предвидят данный сценарий и постараются сделать все возможное, чтобы Иран не отправил армию для оказания поддержки Асаду. Сделать это можно только в одном случае - если над Ираном будет висеть дамоклов меч вторжения. В этом случае армия Ирану понадобится самому. Т.е. для Запада вторжение в Сирию и начало войны с Ираном будет практически одномоментным. Понимает это и Иран, который может использовать вторжение войск западной коалиции в Сирию в своих интересах и нанести упреждающий удар. Однако опять-таки - если Иран с Сирией будут в одиночку противостоять западной коалиции, то их поражение предрешено - Сирия будет захвачена, а Иран вбомблен в средневековье - прямого вторжения и оккупации территории, скорее всего, не будет. После чего в Иране начнется хаос, и Западу гораздо проще будет взять власть в свои руки, используя своих местных шестерок.

Такой сценарий притормозит, возможно, даже на длительное время, шествие западного неофашизма по планете, однако не остановит его. К середине 2013 года внимание Запада будет снова обращено к РФ и КНР.

2. "Дипломатия с элементами силового противостояния". В этом сценарии РФ и КНР не ограничиваются ничем не подкрепленными политическим заявлениями в духе "стотысячного китайского предупреждения", которые уже просто набили оскомину, а предпринимают некоторые меры силового противодействия западному сценарию вторжения в Сирию. Хоть сценарий и очень маловероятный, но допустим, что после дипломатической артподготовки все-таки происходит отправка отдельных сил и частей РФ и КНР (в добавление к уже присутствующим войскам Ирана) в Сирию на границу с Турцией, Израилем, Ираком вторым эшелоном обороны под видом "гуманитарных конвоев с тушенкой, медикаментами и оперативными группами врачей-медиков под прикрытием танков и БТР. Сценарий очень маловероятный. Однако в августе 2008 года и защита Россией новых северокавказских государств многими считалось делом весьма и весьма маловероятным. Тем не менее, осуществился как раз самый маловероятный сценарий, который свидетельствовал об изменении позиций в мире между ведущими мировыми игроками и о перераспределении Силы в мире. Такое может произойти и в Сирии.

Остановит ли это западную интервенцию? Думаю, да. Т.к. в этом случае, мир окажется на грани Третьей мировой войны с угрозой перерастания конфликта в ядерную стадию, а Запад к ней не готов. Поэтому, скорее всего, этих мер будет достаточно, чтобы экспансия Запада остановилась. После этого мир скатится к новой эпохе "холодной войны" и окажется надолго разделенным на два непримиримых лагеря. Противостояние перейдет в экономическую и финансовую плоскость и очень быстро перейдет в стадию борьбы за выживание. В принципе, нам не привыкать, по большому счету, можно сказать, что большинство жителей России и других стран СНГ из этой стадии после развала Советского Союза и не выходили. Поэтому нам, за исключением болотного планктона, который успел отрастить жирок потребления, не страшно. Западу перестроиться будет гораздо труднее. В этом случае произойдет развал международной торговой системы, доллар утратит статус мировой валюты, произойдет регионализация мира, что в принципе, нам и надо на время, т.к. глобализация - это чисто западный проект по выкачиванию ресурсов из всего остального мира в рамках неэквивалентного обмена.

В этом сценарии Запад может пойти исключительно на неядерный конфликт. Его агрессия будет сдержана в рамках Иран-Сирия, а активность Израиля будет нейтрализована присутствием в Сирии войск РФ и КНР - одна ракета и нет Израиля.

Т.е. сценарий неплохой. Он, конечно, грозит серьезными потерями. Но, во-первых, их не сравнить с поражением, во-вторых, потери для Запада будут гораздо более серьезными. По сути, это будет победа в сражении, а враг будет остановлен на дальних подступах к Москве, Дамаску, Тегерану, Пекину. Будущее цельного Евросоюза окажется под большим вопросом, а если произойдет его распад в силу отказа немцев финансировать Европу за свой счет, то Россия и Германия получать уникальную возможность для заключения нового пакта о мире, дружбе и добрососедстве.

3. "Ассиметричный ответ". Очень подробно и качественно данный сценарий рассмотрен в материале Виктора Бурбаки "Может ли Иран победить Америку в "большой войне"?" (http://www.fondsk.ru/pview/2012/01/10/mozhet-li-iran-pobedit-ameriku-v-bolshoj-vojne.html).

Приведу только одну цитату: "В принципе, поиск "побеждающих поведенческих стратегий" ИРИ может проводить в рамках трех базовых парадигм:

1. Классическая стратегия "нормального боя", которая, скорее всего, является заведомо проигрышной для Ирана и Сирии ввиду несопоставимости военной мощи США.

2. Стратегия "упорядоченного риска", связанная с построением "древовидных" (вариантных) структур ответных действий, ориентированных на подавление "циклов Бойда" с оценкой эффективности вариантов и "отсечением" неэффективных "ветвей".

3. Стратегия "эмерджентного риска", обуславливающая "казус неожиданного исхода", нацеленного, в частности, на реализацию условий "обратных" тем, что сформулированы в известной "аксиоме Лиддел Гарта". А именно, надо сделать так, чтобы для Америки (и вообще для "партии войны") послевоенный "победный" мир был худшим, чем довоенный.

Легко видеть, что стратегия "нормального боя" связана с использованием, как правило, "конвенциональных" сил и средств и способов их применения. Стратегия "упорядоченного риска" предполагает использовать наряду с "конвенциональными" и "неконвенциональные" силы и средства. Стратегия же "эмерджентного риска" почти целиком строится на "неконвенциональной" войне".

Соответственно, если для Ирана выигрышным может быть только вариант неконвенционального воздействия на силы западной коалиции, то и для РФ с КНР такой вариант реагирования также может быть действенным. В рамках такого сценария необходимо выявить наиболее болезненные точки США и нанести по ним одномоментный удар. Например, сброс американских казначеек КНР, блокирование транзита в Афганистан через территорию Пакистана и России, продажа Россией своих нефти и газа с 1 числа любого месяца 2012 года исключительно за рубли, перекрытие Ираном Ормузского пролива и мн. др. Но главное - перенос боевых действий на территорию противника. Запад убивает мирных жителей Сирии и Ирана, соответственно, Сирия и Иран получают полное моральное право остановить агрессора и начать уничтожать его мирное население, промышленную, транспортную и информационную инфраструктуру подобно тому, как США и НАТО проделывали это в Югославии, Ираке, Ливии. Тем более, что Иран уже имеет позитивный пример ассиметричного ведения боевых действий в недавнем прошлом.

Что касается России, то и у нее есть возможности нанесения упреждающих ударов по сателлитам США в этом регионе. Так последние действия Катара, прежде всего, избиение посла России в этой стране, а также агрессия против Ливии и Сирии, давно подпадают под действие статьи 22 Военной доктрины России. Предварительно надо только сделать такое новостное сообщение: "МИД РФ просит всех граждан России покинуть Катар до 24.00 такого-то числа такого-то месяца". И все. Думаю, будет достаточно, чтобы катарские власти разобрали только что собранные декорации одной из главных площадей Дамаска Саабе-Бахрат.

Как только США и их союзники начнут нести серьезные потери на своей собственной территории, война будет закончена. С этого рубежа можно будет развивать наступление и по другим фронтам. Соответственно, наиболее адекватным имеющимся угрозам является третий вариант реагирования стран антизападной коалиции на возможные сценарии агрессии США и НАТО против сирийского и иранского народа.
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. Sarus 1 марта 2012 11:09
    Очень хорошая статья...
    Особенно второй вариант.... Хотя вот на Китай я думаю что рассчитывать не стоит... Не полезут они в котел.. А то могут оказаться сами в изоляции..
    Sarus
    1. Hauptmann Emil 1 марта 2012 13:15
      Аналогично. Хватит ли духу нашему политическому и военному руководству осуществить вариант2? Примерно такое было только один раз за историю современной России, когда батальон ВДВ захватил аэродром в Косово.
      1. vezunchik 1 марта 2012 16:06
        У ВВП нет выбора. Нельзя сидеть на двух стульях, пример- Горбачев
        1. alexneg 1 марта 2012 16:35
          Вроде уже ходят разговоры о перекрытия коридора в Афгавнистан через Россию. и уже этого одного будет достаточно, чтобы юсы пошли на попятную и спрятали свой ядовитый язык, пока не отрубили его.
    2. nycsson 1 марта 2012 13:23
      В данной ситуации рассчитывать не на кого не стоит, особенно на нашу власть! Эта ситуация развивалась не со вчерашнего дня и даже не с позавчерашнего. Кто мешал клинья амерам вбивать. Может я не прав, но на сегодняшний день наша власть на такое не способна, так как она полностью прозападная! Ливия - это конкретный пример! Сегодняшняя ситуация в мире - это результат развала СССР и как следствие не способность российской власти к независимым действиям на мировой арене. Итог этому, многочисленные уступки во внешней политике. Начиная с Югославии и т.д. Я еще удивляюсь, как это Грузию на место поставили, как у них политической воли хватило начать боевые действия...Ну пошлем мы туда миротворцев, как пишет автор и что? Разве это способно остановить запад? Да конечно же нет. На карту поставлено слишком многое. Прежде всего - это выживание запада в нынешнем кризисе....
      1. alexneg 1 марта 2012 16:40
        Как раз после попытки США устроить революцию в России, этот вариант имеет вероятность 99% сразу после выборов.
    3. starded 1 марта 2012 14:17
      Китаю трудно будет пойти против амеров в силу экономической составляющей.
      Но статья отличная! Тут чётко показано что и как мы должны делать... чтобы до нас не добрались.
      1. GRIGORIY1957 1 марта 2012 15:46
        Хиллари Клинтон заявила о том, что Западу все равно, что в Сирии проведен референдум, и что подавляющее большинство проголосовавших сирийцев выступили в поддержку предложенных Башаром Асадом изменений в конституцию страны: "Это - "липовый" референдум, результаты которого будут использованы Асадом для оправдания тех действий, которые он предпринимает в отношении сирийских граждан", - отметила она.
        - Иногда для свержения жестоких режимов требуется время и за это приходится платить человеческими жизнями, - продолжила госсекретарь. - Я бы хотела, чтобы люди, окружающие Асада, осознали, что с ними все равно будет покончено, хотя это может произойти не завтра и не на следующей неделе".


        ИМЕННО ТАК, КАК, С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ, ПОСТУПИЛИ КИТАЙЦЫ В 89 ГОДУ (РАСКАТАВ ЛИБЕРАЛОВ ТАНКАМИ)...

        И "БАТЬКА" ЛУКАШЕНКО В БЕЛАРУССИИ, КОГДА "ОРАНЖЕВЫЕ" ПОПЁРЛИ ПРОТИВ ВОЛИ НАРОДА...


        Цитата: starded
        Китаю трудно будет пойти против амеров в силу экономической составляющей.
        Но статья отличная! Тут чётко показано что и как мы должны делать... чтобы до нас не добрались.


        ... ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО "БАТЬКА" ЛУКАШЕНКО В БЕЛАРУССИИ, КОГДА "ОРАНЖЕВЫЕ" ПОПЁРЛИ ПРОТИВ ВОЛИ НАРОДА... good
        1. GRIGORIY1957 1 марта 2012 16:32
          "конвенциональными" и "неконвенциональные" силы и средства. Стратегия же "эмерджентного риска" почти целиком строится на "неконвенциональной" войне".


          ДРУЗЬЯ, МОЖЕТ КТО НИБУДЬ ПОЯСНИТЬ ВЫДЕЛЕННЫЕ МНОЙ ТЕРМИНЫ... what ...?
          1. вакса 1 марта 2012 17:37
            Ведение войеы в соответствии с конвенциями ("Законно") или наплевав на них ("незаконно"). Вот партизаны в двух наших отечественных войнах воевали "незаконно".
            1. revnagan 1 марта 2012 18:14
              Цитата: вакса
              Вот партизаны в двух наших отечественных войнах воевали "незаконно".
              На счет войны 1812г -не знаю, а вот в Великой Отечественной-вполне законно, т.к. территория нашего государства не была оккупирована противником полностью.
            2. GRIGORIY1957 2 марта 2012 03:47
              Цитата: вакса
              Ведение войеы в соответствии с конвенциями ("Законно") или наплевав на них ("незаконно"). Вот партизаны в двух наших отечественных войнах воевали "незаконно".

              ВАКСА, СПАСИБО ЗА КОНСУЛЬТАЦИЮ... drinks

              ИЗВИНИТЕ ЗА ФЛУД... request
    4. Алексей67 1 марта 2012 16:47
      НАТО решило отмежеваться от агрессии в Сирию. Может Афганская авантюра "вправила мозги" и показала, как амеры "используют" своих союзников?

      Расмуссен: Даже разрешенная ООН военная операция в Сирии будет безуспешна

      1 марта 2012, 16:27

      Даже если СБ ООН выдаст мандат на военное вмешательство в Сирию, операция вряд ли увенчается успехом, считает генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью Foreign Policy.


      «Главный вопрос должен быть следующим: если мы решим вмешаться, и если для этого будут законная база и поддержка в регионе, принесет ли это долгосрочное решение проблемы?» - сказал Расмуссен, передает «Интерфакс».


      По словам Расмуссена, НАТО не только не будет участвовать в военной операции в Сирии, но ее возможности не будут использоваться для поставок какой-либо военной, гуманитарной или медицинской помощи в эту страну.

      «В НАТО не ведется никакого обсуждения роли альянса в Сирии, и я не вижу такой роли для НАТО, - сказал генсек. - Сирия этнически, политически, конфессионально гораздо более сложная страна, чем Ливия. Поэтому и пути решения иные».

      По мнению Расмуссена, решение сирийского кризиса должно осуществляться при активном участии Лиги Арабских государств.


      Что и требовалось доказать. Мы бьем только слабых и беззащитных, а если "диктатор" и "антидемократ" силен справляйтесь с ним сами. Когда все это утихнет, мне кажется Асад "подтянет" ЛАГ к ответу. Чтобы впредь ни одной гниде неповадно было. Кстати, у Катара армия символическая, а "жирка" много и поводов куча, спровоцировать притеснения мирных граждан и грабь не хочу wink
      Алексей67
      1. sergo0000 1 марта 2012 17:21
        За одно только избиение нашего посла,можно этот Катар вдолбать в песок по самое не хочу!
        1. sanych 1 марта 2012 18:02
          Не можно, а НУЖНО! Его и на карте не видно, вошь просто, а гонору... Да и собаку, на которой эта вошь прижилась, давно пора на живодёрню истории.
          1. revnagan 1 марта 2012 18:17
            Цитата: sanych
            Да и собаку, на которой эта вошь прижилась, давно пора на живодёрню истории.
            Зачем же оскорблять друзей человека, сравнивая их с настоящими хозяевами Катара.Тут уместнее сравнение с паразитами типа пьявки,глиста,клопа,только мирового масштаба.
      2. Sandov 2 марта 2012 22:17
        Для успокоения мирового сообщества амерский трёп. Не верьте им, держитие порох сухим.
    5. Prorox 2 марта 2012 08:39
      "А то могут оказаться сами в изоляции"
      Изолировать Китай а Азии не реально, если он сам не захочет
    6. Sandov 2 марта 2012 22:14
      Ну почему же, перекрыть границу с Турцией, я думаю потянет. Не надо самим участвовать в конфликте, а помочь перекрыть пути снабжения бандитов - святое дело.
  2. crackkey 1 марта 2012 11:19
    Думаю, что все стороны обдумывали все варианты по несколько раз.....может поэтому и тянут?
    crackkey
    1. Sergh 1 марта 2012 11:38
      Вот в конце очень понравился план военных мероприятий, ну очень про 24 часа хорошо сказано. А ливийскую босаногую мразь градом, смерчем, а не плохо проверить на практике "папу всех бомб", я думаю им очень понравится, да и другие посмотрят, облизнутся.
      Sergh
  3. sahha 1 марта 2012 11:45
    Поживем увидим.Там уже войска Асада Хомс(оплот оппозиции) взяли под контроль,проводится зачистка. Так что не все потеряно angry
    sahha
  4. Tugarin-zmey 1 марта 2012 11:53
    Лучшая защита от США и их друзей - "зонтик" из С-300 и С-400. Еще со времен Вьетнама не любят штаты, когда сбивают их самолеты эскадрильями.
    Tugarin-zmey
    1. nycsson 1 марта 2012 13:36
      Этот зонтик был, когда существовали войска ПВО. А теперь этот зонтик есть только над Москвой.....
      1. vezunchik 1 марта 2012 16:12
        Так Москва ни кому не нужна. Там русских то и патриотов дай бог процентов 20 набетерся. А кто ж своих то бомбить будет?
        1. Region65 12 марта 2012 08:58
          горькая правда и смех сквозь слезы Первопрестольная уже давно стала вместо столицы России столице Таджиазербайджикиргизостана:(
          Region65
      2. Region65 1 марта 2012 18:25
        вобще то на дальнем востоке комплексы с300 тоже стоят....(пилять!!!, я надеюсь военную тайну не выдал??? belay :)))))))))))))
        Region65
    2. Sandov 2 марта 2012 22:19
      В Корее им дали по шапке, хорошо. Правда эти твари и там горы трупов ухитрились сделать.
  5. Dimitr77 1 марта 2012 12:10
    Представляю как Иран незаметно на Сухогрузах добирается до амеров, перевозя несколько тысяч бойцов. А затем захватывает несколько прибрежных городов, удерживая мирное население в заложниках. Точно также как действуют сейчас сами амеры. После этого предлагают амерам и нато убраться домой.
    Dimitr77
    1. Денис 2 марта 2012 03:24
      Цитата: Dimitr77
      Иран незаметно на Сухогрузах добирается до амеров, перевозя несколько тысяч бойцов.

      достататочно взрыв ядерный в гавани устроить-взвоют
    2. Prorox 2 марта 2012 09:05
      Не обязательно, много военной инфраструктуры на самом ближнем востоке, амеры очень чувствительны к потерям.
  6. neri73-r 1 марта 2012 12:20
    Страшно (не боятся только психбольные), не хочется, но ввязываться во всё это, видимо, придётся, если уже не ввязались! Отступать некуда!
    1. nycsson 1 марта 2012 13:34
      Правильно, ничего не боятся только полные дураки. Россия должна помочь Сирии, но скрытно. Оружием, боеприпасами, экономическими методами и тянуть время. А пока тянем время - вооружаться. Не за горами то время, когда они за нас возьмутся. Мы последние 20 с лишним лет живем как ежики в тумане и продолжаем так жить по принципу - у нас врагов нет и нам никто не угрожает! А там дальше видно будет....
  7. Аскет 1 марта 2012 12:43
    К сожалению для поставок в Сирию современных средств ПВО не говоря уже о танках и самолетах у нас нет безопасного "коридора" ни наземного ни морского, ни тем более воздушного.Для проведения общевойсковой локальной операции необходимы те же условия плюс наличие безопасных баз снабжения и оперативного доступа к ним. Единственный вариант который может быть реализован-это небольшие спецгруппы для проведения операций защиты руководства и стратегических обьектов и диверсий в стане агрессора.Ну и одна две максимум АПЛ в Средиземном море. Вот пожалуй всё чем мы можем СКРЫТНО помочь Сирии.
    Ну а если помечтать в духе данной статьи есть еще четвертый сценарий.
    Проведение стратегической миротворческой операции "Ливанский кедр" при поддержке движения Хезболла и установление в Ливане пророссийского исламского революционного демократического режима, с последующим использованием территории страны как плацдарма и базы для отражения агрессии против Сирии.
    1. vezunchik 1 марта 2012 16:08
      Есть вариант - сделать коридор через Турцию
      1. GRIGORIY1957 1 марта 2012 16:43
        Цитата: vezunchik

        Есть вариант - сделать коридор через Турцию

        ... ТАНКАМИ, ЧТО ЛИ... belay ...?
    2. GRIGORIY1957 1 марта 2012 16:41
      Цитата: Аскет
      Проведение стратегической миротворческой операции "Ливанский кедр" при поддержке движения Хезболла и установление в Ливане пророссийского исламского революционного демократического режима, с последующим использованием территории страны как плацдарма и базы для отражения агрессии против Сирии.


      ГРАМОТНО, НО ХВАТИТ ЛИ СИЛ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДОБНОЙ ОПЕРАЦИИ... what ...?
  8. аксакал 1 марта 2012 13:28
    Аскет, салют! smile "Ливанский кедр" тоже пойдет!! Вряд ли Израиль только будет молча взирать на это. С помощью моссад быстро просекут, что семя "кедра" летит из России и понаставят гадостей в колеса.
    А в целом статья мне нравится. Только сомнения еасчет КНР - трусоватое государство, как трусливый амбал - в армии с такими не сталкивались? Вроде и вес 120 кг, и рост за два метра, и жира нет, и двухпудовку мизинцем тягает - а как до прямой конфронтации доходит - хвост поджимает smile
    А в целом, хотелось бы надеяться. Насчет
    Цитата: Аскет
    К сожалению для поставок в Сирию современных средств ПВО не говоря уже о танках и самолетах у нас нет безопасного "коридора

    - у нас есть база в Тартусе, туда могут и должны заходить беспрепятственно российские как грузовые, так и военные корабли, и никто не имеет права блокировать российскую военную базу! am И нечего спасаться от трехбалльных штормов в бухтах недружественных государств! Корабли нонче с запасом вплоть до 10 балльных штормов! Совсем избаловались! am Морячки, ептыть!
    1. Аскет 1 марта 2012 15:19
      [quote=аксакал]- у нас есть база в Тартусе, туда могут и должны заходить беспрепятственно российские как грузовые, так и военные корабли, и никто не имеет права блокировать российскую военную базу![/quot

      Приветствую Аксакал! Есть то она есть но в случае реальных напрягов они будут блокировать побережье как Кубу во время "Карибского кризиса". Тут хочешь не хочешь придется с ними бодаться напрямую
  9. OdinPlys 1 марта 2012 13:57
    Само присутствие в Сирии обьединенного контингента Россия-Китай ... остудит пыл...
    OdinPlys
    1. nycsson 1 марта 2012 20:21
      На Китай рассчитывать не надо! Натовцы с ними уже договорились и в Сирию они не полезут. Китайци не тот народ, чтоб на рожон лезть в отличии от нас, русских. Доказательство этому - это сокращение импорта Китаем иранской нефти.
  10. Hauptmann Emil 1 марта 2012 15:20
    Интересно кто так постарался? Всех кто поддержал статью просто заминусовали. Всем по плюсу. чтоб врагам не повадно было.
  11. dark-silver 1 марта 2012 15:24
    люди вы чо все в минусе??? или появился СУПЕР ТРОЛЛЬ вроде все коменты по делу а все в минусе??? request

    я всех плюсанул feel
    dark-silver
    1. Hauptmann Emil 1 марта 2012 15:28
      Цитата: dark-silver
      появился СУПЕР ТРОЛЛЬ вроде все коменты по делу а все в минусе

      Я про тоже. Кому то не нравится, но это хорошо. Значит больше ни на что не способны.
    2. sahha 1 марта 2012 15:31
      Такая "тенденция" и по другим темам,ну ни дать ни взять-ЭПИДЕМИЯ.
      sahha
  12. irkut2000 1 марта 2012 16:03
    Америкосы и их сателлиты-это бешенные собаки.
    Они понимают только силу, соответственно и обращатся с ними нужно соответственно.
    irkut2000
  13. Снайпер 1968 1 марта 2012 16:29
    Хорошая статья.Толковый анализ разных вариантов развития ситуации.Что то пошло не так у врагов.Наймиты уничтожены ,темп потерян,начинают буксовать "экспортёры"де(рь)мократии.Сирия-для них уже давно труп,только похоронку на себя взять отказывается.Но покойничек оказался бойким,крепко дав по зубам "революционерам".Наших бы миротворцев туда,пару дивизий...Но пасаран.Буэнос уэрте,амигос.
    Снайпер 1968
  14. escobar 1 марта 2012 17:05
    Ирану надо перетянуть на свою сторону Исламабад.Если бы Пакистан пригрозил Израилю атомным ударом, в случаи агрессии Израиля против Исламской Республики Иран,то евреи притухли бы.Тем более последние события показывают смену вектора внешней политики Исламабада.
    escobar
  15. Алексей67 1 марта 2012 17:14
    Хороши "мирные демонстранты".

    Как сообщает на своем сайте независимая сирийская газета «Аль-Ватан», десятки боевиков сдаются в плен бойцам спецназа. Однако в ряде мест военнослужащие все еще наталкиваются на очаги сопротивления. Перестрелки время от времени слышны в кварталах Баб-Амр, Басатин, Джубар, Султания, Кфар-Айя, служивших основными оплотами мятежников.

    В Телль-эш-Шавар обнаружены подземные туннели, в них располагался командный центр боевиков, хранились запасы оружия и взрывчатки. Там же находился госпиталь и застенки, в которых держали заложников и пленных. В госпитале «Аль-Ватан» в морге обнаружены трупы 130 человек с ножевыми ранениями и следами пыток.

    Боевики, среди которых есть наемники-исламисты, пытаются прорваться к ливанской и турецкой границе. В Эш- Шумарии и Эль-Кусейре, в 30 км от Хомса, проводится зачистка местности. Как сообщил сирийский военный источник, операция по поиску отрядов террористов продолжается к северу и западу от Хамы (210 км от Дамаска).

    «Армейские спецформирования будут выполнять свою миссию до тех пор, пока не ликвидируют или схватят всех вооруженных бандитов», - говорится в официальном коммюнике.

    В Идлибе, как передало информационное агентство САНА, в районе контрольно-пропускного пункта Баб-эль-Хава, пограничники вступили в бой с отрядом диверсантов и контрабандистов. Перехвачен груз с оружием - 18 пулеметов и 44 автоматические винтовки.


    Надо "железно" перекрывать границы и давить "крыс", не обращая внимания на вой либерастов, пока Россия и Китай перекрывает на дипломатическом уровне. При этом вести "информационную войну", показывая турецких офицеров и французских вояк, взятых вместе с боевиками. России в ООН надо тоже задавать вопросы о присутствии иностранных спецов и их участии в "мирных демонстрациях".
    Алексей67
    1. Sandov 2 марта 2012 22:27
      Интересно есть ли у Сирии спецназ или что то похожее. Скорее надо бандюков уничтожить. Время это всё сейчас.
  16. uladzimir.surko 1 марта 2012 19:00
    Гадов нужно грыздь даже зубами, а если посла избили где "Витязь"? Спецназ ГРУ сожрали, зло берёт!
    1. uladzimir.surko 1 марта 2012 19:14
      Ребята перепутал с Вымпелом !
  17. nokki 1 марта 2012 19:31
    Цитата: revnagan
    только мирового масштаба.

    ...прожорливого колорадского жука!!!

    Цитата: Аскет
    стратегической миротворческой операции "Ливанский кедр"

    ...по защите всемирных мусульманских и христианских святынь!!!

  18. UAZ Patriot 1 марта 2012 19:53
    Да это тоже самое , что было с Дагестаном в своё время.! не будь у нас ЯО п-сы тогда еще бы заявили, что россия убивает "мирных демонстрантов" в количестве нескольких тысяч человек
    1. tanit 1 марта 2012 20:52
      Сирийцы (не путать с бандитами) сейчас и в интернете дерутся. Силы только не равны. От вторжения пока Россия и Китай прикрыли, а вот от лжи защитить почти не возможно...Но они - дерутся. Удачи им.
      1. Sandov 2 марта 2012 22:29
        Побольше бы правдивой информации от них. Это бы им сильно помогло. Иначе от крыс не отобьёшься. У них царица Клинтониха.
  19. Maroder 1 марта 2012 22:30
    В статье очень мутно написанного.
    Написал бы проще. Войну в Сирии и Иране может остановить только ядерное оружие.

    Соответственно, если для Ирана выигрышным может быть только вариант неконвенционального воздействия на силы западной коалиции, то и для РФ с КНР такой вариант реагирования также может быть действенным.

    по другому: Ядерный удар России и Китая по НАТО. Политики нах.. belay
    Maroder
    1. UAZ Patriot 2 марта 2012 18:12
      ну удар так удар-что тут такого...ЯО это не средство защиты, как думают многие. 1. Это средство установления глобализма на планете-со стороны США; 2. Это средство его уничтожения-со стороны России. Скоро многие это поймут врядли это будет 2020-это будет быстрее и для нас обычных граждан совсем неожиданно. Так начиналась новая история в 39-м в Северной Африке "Лисом пустыни"- молчали все и 21 июня вечером в 41-ом тоже ...а потом Бац....и нет фашистов:)
  20. Prorox 2 марта 2012 09:21
    Надо постараться затянуть процесс как можно дольше, у амеров нет времени и денег(вечно печатать нельзя). Больше всего их раздражают поставки вооружений Россией, может случиться что не только "Бук" Асаду продали. Да и всегда в России было много добровольцев за святое дело. амеров нагнуть и по ниже.
  21. jar0512rus 2 марта 2012 16:36
    Великолепная статья! Все очень по делу! Очень хотелось бы увидеть дипломатию с элементами силового противостояния, пока поздо не стало! Хотя по последним данным Америка уже начала метаться да и Остальной запад начал скисать!
    jar0512rus

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня