ВМФ РФ уже заказал морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ"

Военно-морской флот уже заказал новейший морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ". Об этом в среду сообщил генеральный директор холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех) Александр Денисов, передает ТАСС.

Заказ от Военно-морского флота есть, и подписаны соответствующие договоры

- сказал Денисов.

По его словам, "заказ хороший", и предприятие по данному направлению будет загружено на долгие годы.

Ранее глава Ростеха Сергей Чемезов сообщал, что разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-МЕ" завершена и он уже запущен в серию.

Главный конструктор по комплексам ПВО морского базирования Конструкторского бюро приборостроения Александр Жуков сообщил, что новый комплекс "Панцирь-МЕ" может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн. Об этом он заявил в среду на VIII Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге.

Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн

- сказал Жуков в ходе презентации комплекса "Панцирь-МЕ".

По его словам, этот комплекс также можно устанавливать на неподвижные платформы.

Жуков уточнил, что дальность поражения зенитных управляемых ракет данного комплекса составляет 20 километров. "Панцирь-МЕ" может сбивать различные объекты, включая беспилотники и самолеты, а также ракеты данного комплекса могут применяться против кораблей.
"Панцирь-МЕ" - это корабельная версия зенитного ракетно-пушечного комплекса семейства "Панцирь". Сухопутная версия данного комплекса имеет название "Панцирь-С".

Comments

[210окв]

Артиллерия у этой версии замечательная.Две "швейные машинки" по бокам..

[просто экспл]

а на флоте такая схема появилась еще до моего рождения , а мне годов уже не мало .

[210окв]

В год моего рождения-1963 в СССР началось проектирование автоматической установки АО-18,основы той схемы которая была впоследствии принята на вооружение.

[vkl.47]

Похоже на ГШ-23-6.такой модуль и на гусеничной платформе не кисло бы смотрелся)))

[svp67]

Цитата: vkl.47

Похоже на ГШ-23-6.такой модуль и на гусеничной платформе не кисло бы смотрелся)))

А выдержала бы. Представляю себе гусеничную платформу под 300 тонн...

[просто экспл]

ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
какие на хрен 300 тонн .

[svp67]

Цитата: просто экспл

ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
какие на хрен 300 тонн .

У "Вулкана" 20 мм, а тут каждый из стволов в 30-мм...а не в 23.
И не зря в статье приводятся слова

Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн

Так как сила отдачи у этого комплекса такова, что сломает как спичку любое базовое шасси, да и боезапас для пушек где то размещать надо, так как "аппетитом" эти пушки не обделены.

[Vlad.by]

это точно! до 10000 выстрелов в минуту. И где их держать? Боезапас на 1 минуту стрельбы - 10 тонн массы и ХЗ какого объема.
Какой там БТР!

[Deadушка]

Цитата: Vlad.by

Боезапас на 1 минуту стрельбы - 10 тонн массы и ХЗ какого объема.

Это только в кино шмаляют длинными очередями или вообще без остановки.

[просто экспл]

а Вы посмотрите на какого водоизмещениях кораблях находится ЗРК Кинжал , это который Тор , и почему то этот самый Тор прекрасно ездит на обычной наземной гусеничной машине .
и 30мм отдача конечно сильнее , но если уж отдачу 20мм(тоже не слабую) выдерживает М113 , то танк выдержит отдачу и от 6ти сволки калибром поболее чем 30мм .
проблема в весе боезапаса , но наземные установки емнип стреляют очередями по 100-200 выстрелов .
и напомню что 30мм пушки есть и у Тунгуски с Панцирем . там конечно не 6 стволов но темп стрельбы тоже не маленький .
а шасси бывает у них даже колесное (Панцирь) .

[Vlad.by]

Основная проблема не отдача - с ней даже на самолетах бороться научились.
Вес и объем боезапаса...
Ну нет у нас Черных Ниггеров (ШварцНегер), которые с шестиствольником наперевес по прериям бегают и длинными очередями от пуза чужих мочат. Я вот все пытался рассмотреть прицеп, на котором он боезапас таскает. Там в двух-трех очередях минимум полтонны, даром что 7,62мм. Так не показали...

[svp67]

Цитата: Vlad.by

Основная проблема не отдача - с ней даже на самолетах бороться научились.

Да пушка пушки рознь, даже одного калибра
2а42 устанавливаемая на БМП и вертолеты - с энергия: 150—180 кДж и с темпом стрельбы до 800 выстрелов в минуту,
но на более легкие БТР ставят 2а72, с такой же ствольной энергией, но более низким темпом стрельбы до 330 и измененной конструкцией позволяющей "растянуть по времени" импульс отдачи. Её и на БМП-3 ставят, так как из-за особенности установки, в стороне от центральной оси башни, для удержания 2а42 на линии прицеливания требовалось бы устанавливать более мощные механизмы и приводы башни.

[Vlad.by]

Ну так 800 выстрелов/мин это не 4500. И на вертолете одна система демпфирования отката, на БМП другая. В любом случае, проблема решена. А вот с весом 30мм снаряда ничего не сделаешь - если в БК их 1000, то это больше тонны. Для корабля или даже катера - проблема решаемая, а для машины - уже критично.

[Deadушка]

Цитата: svp67

Так как сила отдачи у этого комплекса такова

Там не только отдача, а точнее не сколько отдача. Учитывается вся установка в комплексе(с зарядным устройством и т.п.) от сюда и требования к размещению.
Хотя бывают исключения.

[svp67]

Цитата: Deadушка

Учитывается вся установка в комплексе(с зарядным устройством и т.п.) от сюда и требования к размещению.

И это то же. У этих стволов ЖИДКОСТНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ. Для пары стволов эта система имеет одни объемы, но для ДВЕНАДЦАТИ, объем системы и площадь радиаторов охлаждения значительно увеличивается.

[venik]

Цитата: svp67

Представляю себе гусеничную платформу под 300 тонн...

=======
Насколько мне известно, ЗПРК "Пальма" (тот же "Панцырь", только без радара) уже пытались "впихнуть" на шасси "Тунгуски (даже фотка есть, только выложить не получается), но, по каким то причинам отказались.... Видимо чересчур громоздко получилось.......

[Yugin22]

Тут 30мм пушки как на АК-630

[Чёрный Полковник]

вообще-то у машинки здесь 30 мм

[1vlad19]

На Мурене стояли две АК-306. Те же 30 мм и нормально было.

[rruvim]

Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит? И с какой версией морской РЛС он будет сопрягаться?

[просто экспл]

сопрягаться она будет с БИУС корабля , а РЛС у нее своя есть .

[Андрей из Челябинска]

Цитата: rruvim

А "Е" что значит?

Это наверное не Е, а Ё.

Цитата: rruvim

И с какой версией морской РЛС он будет сопрягаться?

У него своя есть. А распределение целей по идее должно идти через БИУС

[rruvim]

БИУС "Сигма" "заточена" для другого ЗРК.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: rruvim

БИУС "Сигма" "заточена" для другого ЗРК.

БИУС Сигма объединяет оружие корабля в единую систему, а не "затачивается под ЗРК"

[mayday]

Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?

Е - означает экспортный вариант.

[SoboL]

Цитата: mayday

Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?

Е - означает экспортный вариант.

Да Вы чо! Любому иксперту понятно, что "Е" это Експериментальный!

[venik]

Цитата: mayday

Е - означает экспортный вариант.

======
Вообще то экспортные модификации российской техники чаще всего имеют индекс "Э, а не "Е"....

[Kurare]

Е = Експортная.
По моему, это кто-то английский и русский перепутал

[svp67]

Цитата: Kurare

По моему, это кто-то английский и русский перепутал

[svp67]

Цитата: rruvim

Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?

Что то мне подсказывает, что это "Ё", видимо начало того слова, которое произносит КАЖДЫЙ услышав и увидим "работу" этого ЗАРК

[К-50]

Цитата: svp67

Что то мне подсказывает, что это "Ё", видимо начало того слова, которое произносит КАЖДЫЙ

Ага, типа "не влезай, убъёт"

[Deadушка]

Цитата: К-50

Ага, типа "не влезай, убъёт"

"Ёшкин кот"
Матом же нельзя ругать(в названиях).

[wku]

не ошибаюсь? это тот который в сухопутном исполнении на полигоне не смог из пушек не одну мишень поразить? может пушки убрать? эффективность не понизится как минимум, а цена будет ниже! Зачем приобретать с ненужными опциями?

[с-т Petrov]

мало огня не бывает в этом деле. любой снаряд выпущенный из ствола может разрушить ракету даже зацепив ее

лучше попробовать и не попасть, чем сложить руки и ждать прилета в борт

[Андрей из Челябинска]

Цитата: wku

это тот который в сухопутном исполнении на полигоне не смог из пушек не одну мишень поразить?

Мне вот тоже интересно, допилили его с тех времен, или не допилили. В принципе, вполне могли и допилить

[Großer Feldherr]

Это не он , тут обновленный "кортик" , а от сухопутного "панциря" видимо обновленная электроника и системы наведения . Даже ракеты ,судя по длине пусковых контейнеров, другие .

[Nazrug]

Ошибаешься,даже просто потому, что ты не мог видить все стрельбы на полигоне сухопутной версии, к тому же есть видео где панцирь с пушки поразает учебные цели.

[просто экспл]

1 тот сухопутный панцирь обновили , на новых видео он с километра в квадрокоптер попал .
2 в морском виде у него другие пушки , 6ти ствольные . темп огня существенно выше. так как основными целями будут ПКР .

[wku]

у сухопутного типа "тунгуски" пушки? в ююбе есть видео стрельбы, там одна пушка заклинила, и реактивной силой другой башню развернуло в сторону наблюдательного пункта, вроде как всё обошлось, ну шухернулись наверо не слабо!
не спец но многостволки гарлинги заведомо выдержат больше м перегрев ствола менее вероятен.

[просто экспл]

на наземных установках гатлинги не нужны особо ибо стреляют фиксированными очередями , перегреваться не успевают .

[mayday]

Дополню:

Экспортное наименование – «Палица», "Панцирь-МЕ".
Разработчик – ГУП «КБ Приборостроения».
Состав комплекса:
- боевой модуль;
- радиолокационная станция обнаружения целей.


ТТХ комплекса:
Зона поражения:
- по дальности: ракетами – от 1500 до 20000 м, артиллерией – 200-4000 м.
- по высоте: ракетами – от 2 до 15000 м; артиллерией – 0-3000 м.
Скорость цели – до 1000 м/с.
Количество: одновременно обстреливаемых целей – 4, одновременно наводимых ракет – 4.
Время реакции – 3-5 сек.


Боевой модуль.
Состав:
- две контейнерных пакетных ПУ на 4 ЗУР 57Э6, боекомплект – 8 ЗУР на боевом модуле и 32 в подпалубном хранилище;
- два 30-мм шестиствольных автомата АО-18КД с боекомплектом 1000 выстрелов;
- РЛС сопровождения цели и наведения ракет (создана на базе РЛС ЗПРК "Панцирь-С1");
- оптико-электронная система.

[rruvim]

На фото СНР с ФАР "Панциря". С какой РЛС на том ли ином корабле будет поступать информация для "поворота" изделия?

[venik]

Цитата: rruvim

На фото СНР с ФАР "Панциря". С какой РЛС на том ли ином корабле будет поступать информация для "поворота" изделия?

=======
Со станции кругового обзора (через БИУС). Станция наведения - главным образом для "арты", ракеты наводятся по лазерному лучу.

[Stena]

Это замена АК-230 и /или АК-630?
Или они все равно остаются последним средством?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Stena

Это замена АК-230 и /или АК-630?

По идее - да. По факту скорее всего будут пихать и то и другое

[Alexey RA]

Цитата: Stena

Это замена АК-230 и /или АК-630?

Это замена "Палаша"/"Пальмы". И старых "Кортиков".
А насчёт ЗАК и ЗРАК.... на "больших горшках" они вполне себе сосуществуют - стоят и "кортики" и АК-630М.

[Изгоняющий либероидов]

Ставили бы с каждой стороны по две спаренные шестистволки, тем более с их скорострельностью, точно порвут любую цель.

[rruvim]

БИУС "Сигма", которая ставится на наши МРК, СКР и "корветы" "заточена" под другое изделие ЗРАК (Кортик). Как они собираются сопрягать "Панцирь-МЕ" с этой БИУС?

[просто экспл]

а в чем невозможность сопряжения морского панциря с Сигмой ?
туда при желании можно и микроволновку с кондиционеом впрячь .

[rruvim]

Вот я и спрашиваю... Можно? Если да, то и 500-тый можно. Получается, что у "Сигмы" открытая "архитектура", меняй программы - "не хочу". Слишком уж просто. Пока не дожили до таких свершений. Мне кажется, что-бы ставить "Панцирь-МЕ", надо менять всю РЛС надстройку.

[просто экспл]

Сигма это ж БИУС , как та же Эгида у матрасов . там есть стандарты , и если твой модуль поддерживает этот стандарт то он подключается без проблем .

[Vlad.by]

Это почему и зачем? Производитель один и тот же, кто мешает использовать одни и те же протоколы передачи информации от БИУС к ЗРК и обратно. Состав информации один и тот же, скорости каналов связи на корабле за глаза хватит для еще более скоростного комплекса. От БИУС требуется только нарезка сектора ответственности или выделение и ЦУ по самым важным целям. Все остальное Панцирь снимет самостоятельно. Его РЛС и вычислительных мощностей на это более чем хватит.

[rruvim]

Получается, что "Панцирь", это просто ЭВМ. Согласен, если "Фуркэ" выдаст только сектор обзора для СНР, но этого недостаточно. Необходима "родная" РЛС (1РЛ123) и её придётся встраивать в надстройку.

[Alexey RA]

Эммм... а разве "Фуркэ" - это не оморяченная 1РЛ123?

[Vlad.by]

Так основа любого современного ЗРК - это РЛС, желательно помощнее, с лучем (лучами) поуже и с сигналом позаковырестей и ЭВМ, с алгоритмами обработки сигнала и наведения. Ну, естественно, ракета - чем она круче, тем чешки для пилота ближе.
Яркий пример тот же ТОР. Внешне то коробка коробкой с лопухами антенн. А поди сунься...

[venik]

Цитата: rruvim

БИУС "Сигма", которая ставится на наши МРК, СКР и "корветы" "заточена" под другое изделие ЗРАК (Кортик). Как они собираются сопрягать "Панцирь-МЕ" с этой БИУС?

=======
Вообще то БИУС (особенно, современные цифровые), под что-то конкретное уже давно "не затачиваются", а имеют "открытую архитектуру" т.е. могут работать "со ВСЕМ, что есть в наличии".

[Баракуда]

"Е" в обозначении - это "Ешкин кот" или "Еперный театр".

[rruvim]

Думаю: "Единственный экземпляр".

[Ingvar0401]

И что? На сколько кораблей будет поставлен этот уникальный комплекпс?

[Ingvar0401]

Согласен. Посмотрите где установлен ЗАК Golkeeper", RAM ASMD и давайте уже сравним...Мореманы есть?

[Ingvar0401]

Все что касается Флота - "Особенности рыбалки"? Вы, извиняюсь, неумные люди?

[Every]

Ракета 57Э6, которую используют для "Панцирь-МЕ" превосходит 9М331 используемую на ТОРМ2МК.
Артиллерийских установок у ТОРМ2МК нет вообще.
Выходит, что "Панцирь- МЕ" может заменить АК-230, 630, ЗРАК "Кортик" и ЗРК "Кинжал" (в последнем используются ракеты 9М330-31).
А для каких целей тогда проводили испытания ЗРК ТОР-М2МК на "Григоровиче" в марте этого года?

[donavi49]

Для простых - мобилизационных.

Панцирем - оснастить можно лишь специально подготовленный корабль, у которого есть боевой пост, усиление под комплекс, место выделено и объемы.

Тор не требует ничего. Достаточно только места. Местом может выступать вертолетная площадка. Место для перевозки грузов. Контейнерная площадка и т.п.

[Every]

Цитата: donavi49

Тор не требует ничего. Достаточно только места. Местом может выступать вертолетная площадка. Место для перевозки грузов. Контейнерная площадка и т.п.

Ну, лишиться вертолета, это не есть хорошо. Да и идея с установкой на вертолетной площадке похожа на "приматывание скотчем".
Контейнерная площадка - это как черт из табакерки, нежданчик?

[donavi49]

Ну вот на каком БДК или том же Эльбрусе/Папанине - можно зацепить на открытую грузовую площадку не 20/40ф контейнер с тушенкой/сгущенкой и прочим полезным, а Тор. Ясно - что мертвые сектора будут огромные, но это лучше, чем вообще ничего. Ведь так?

Собственно и отрабатывали там, в основном этот аспект. Если припечет - то можно ли быстро прикрутить Тор на корабль, без дополнительных сложностей и будет ли он хоть минимально работать (опять же мертвые зоны).

[rruvim]

У "Тора" будут "мёртвые" сектора. Однозначно! Эффект может быть достигнут только с корабельной БИУС .На кораблях должны быть только морские ЗРАК, именно морские, со всеми "вытекающими". "Форт-300" был неудачным экспериментом... "Замышлять" что-то с морским-сухопутным "Панцирем" рискованно, либо просто название такое - именное. По виду кроме АФАР СНР - это другое изделие.

[Влад5307]

Поставлять надо быстро и качественно, а не растягивать удовольствие на годы, за это время оно устареть успеет. Тем более продавать желающим обороняться от амерзкой дерьмократии бильдербергского клуба богачей!

[Protos]

Цитата: svp67

Цитата: просто экспл

ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
какие на хрен 300 тонн .

У "Вулкана" 20 мм, а тут каждый из стволов в 30-мм...а не в 23.
И не зря в статье приводятся слова

Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн

Так как сила отдачи у этого комплекса такова, что сломает как спичку любое базовое шасси, да и боезапас для пушек где то размещать надо, так как "аппетитом" эти пушки не обделены.

И чё вы курите??
ГШ-23-6 23мм.
20mm Self-Propelled Air Defence Gun M163A1
вес 12,5 тонн
в 23мм. будет 15 тонн, но не 300

[Protos]

Цитата: Stena

Это замена АК-230 и /или АК-630?
Или они все равно остаются последним средством?

АК-230 точно ничем не заменят!
Он всего от 1905 до1974 кг весит и наведение электромеханическое с колонки не сложнее АКМ!