Bloomberg усомнились в пригодности авианосцев США

13 063 27
Согласно информации РИА Новости, Bloomberg считает, что непомерная стоимость, уязвимость перед современными видами противокорабельных вооружений и применение новых технологий потенциальных неприятелей могут сделать американские авианосцы морально устаревшими кораблями.

Bloomberg усомнились в пригодности авианосцев США

Gerald R. Ford


Например, постройка новейшего авианосца "Джеральд Форд" потребовала 13 млрд. долл. При этом необходимо дальнейшее устранение дефектов, которое может продлиться вплоть до 2019 года. Только работы над аэрофинишером, отвечающим за прием самолета при посадке, обошлись из-за необходимости исправления неполадок в 961 млн. долл., троекратно превысив изначальную смету.

Как полагает издание, Россия и Китай в скором времени примут на вооружение более совершенные противокорабельные ракеты. Вероятно, что они осуществляют разработку гиперзвуковых летательных аппаратов. Вооруженные силы КНР уже оснащены противокорабельной баллистической ракетой DF-21D. За дальность в 1400 км и высокую мощность ее прозвали "убийцей авианосцев". В перспективе развитие вооружений потенциальных противников в указанных направлениях заставят авианосные группы находиться на большом удалении от берегов.

В этой связи Bloomberg задается вопросом о состоятельности концепции АУГ, традиционно поддерживаемой ВС США.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ушлый_башкорт Звание
    Ушлый_башкорт
    +7
    29 июня 2017 07:42
    Для причинения демократии разным арабам сойдет вполне.
    1. Вас Влад Звание
      Вас Влад
      +5
      29 июня 2017 07:59
      Цитата: Ушлый_башкорт
      Для причинения демократии разным арабам сойдет вполне.

      Так они для этого и создавались,но в Bloomberg только сейчас стали догадываться.Пусть не переживают они свои деньги отбили.
    2. Маз Звание
      Маз
      +1
      29 июня 2017 09:22
      Это не значит что откажутся, наоборот будут строить ещё более дорогие и новые
  2. Сергей 777 Звание
    Сергей 777
    +1
    29 июня 2017 07:47
    Надеюсь у нас такой тоже будет wink
    1. vpk72 Звание
      vpk72
      +2
      30 июня 2017 05:25
      надеюсь нет
  3. Zoldat_A Звание
    Zoldat_A
    +9
    29 июня 2017 07:47
    Блумбергам не стыдно? На святое покусились - АМЕРИКАНСКИЕ АВИАНОСЦЫ. Святую корову зарезали на котлеты.....
  4. Altona Звание
    Altona
    +4
    29 июня 2017 07:50
    Пусть деньги тратят на "проекторы демократии". Игрушка недешевая в содержании, да еще и эскорт требует.
    1. МПК105 Звание
      МПК105
      +5
      29 июня 2017 07:57
      У них деньги есть...И на авианосцы,и на эскорт.Завидовать надо молча,как говориться... wink
      1. К-612-О Звание
        К-612-О
        +4
        29 июня 2017 08:30
        Нам не надо таскаться по миру и бомбить папуасов,. Одна ракета с ябч и нет ни корыта ни эскорта, это куда дешевле чем меряться авианосцами.
        1. андрей юрьевич Звание
          андрей юрьевич
          +2
          29 июня 2017 08:41
          Цитата: К-612-О
          Нам не надо таскаться по миру и бомбить папуасов,. Одна ракета с ябч и нет ни корыта ни эскорта, это куда дешевле чем меряться авианосцами.

          вы сильно преувеличиваете...
        2. arnar114 Звание
          arnar114
          +2
          29 июня 2017 17:40
          Не нужно кидаться фразами о применении ЯО....Это последний аргумент для всех живущих на Земле. Попадание 1-2 торпед или ракет с обычным ВВ , даже в такой большой корабль, выведет его из строя и сделает не пригодным для войны. Наличие огромного количества сложных электронных и механических устройств, связанных системами и кабелями, делает корабль очень уязвимым от боевых повреждений. Наличие авиакрыла усугубляет ситуацию (боеприпасы и авиатопливо, огромные подпалубные ангары). Очень показательный пример с АВ "Форрестол" в 1967г.
  5. Moryarty Звание
    Moryarty
    +2
    29 июня 2017 07:51
    Проблема США в том, что их корпорации берут много денег за мизерную работу. При таком раскладе, у них неоправданные траты на оружие...
    1. BerBer Звание
      BerBer
      +5
      29 июня 2017 08:22
      ВПК США - паразит на теле не только экономики штатов, но и мировой экономики. Но без него США существовать уже не могут. Не могут умерить свои аппетиты. Непомерно растущие потребности, зашоренность взглядов, за счёт собственного могущества, не даёт объективную картину мира. Рецепт один - срочно надо голодать, а они уже не могут, так как привыкли. Поэтому катаклизмы их ждут. И пусть не надеются, что переложат на наши плечи.
      1. НЕКСУС Звание
        НЕКСУС
        +4
        29 июня 2017 10:37
        Цитата: BerBer
        Поэтому катаклизмы их ждут. И пусть не надеются, что переложат на наши плечи.

        Гляньте этот фильм...он снят американцем очень давно. И сравните,что говорится сейчас...
  6. сибиралт Звание
    сибиралт
    +2
    29 июня 2017 07:52
    Цитата: Ушлый_башкорт
    Для причинения демократии разным арабам сойдет вполне.

    Это точно, как у патологоанатомов. - Причинить демократию несовместимую с жизнью. bully
  7. magadan72 Звание
    magadan72
    +2
    29 июня 2017 07:57
    Конечно авианосцы им нужны. НО НЕ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ! Авиа базы по всему миру гораздо эффективнее.
  8. Uncle Lee Звание
    Uncle Lee
    +3
    29 июня 2017 07:59
    авианосные группы находиться на большом удалении от берегов.
    Смысл тогда этих групп, сами себя в океане будут защищать !
  9. a.s.zzz888 Звание
    a.s.zzz888
    +2
    29 июня 2017 08:01
    Bloomberg усомнились в пригодности авианосцев США

    ... уже бы сразу " в пригодности всех США"!!!... bully laughing
  10. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +5
    29 июня 2017 08:07
    Если проводить исторические параллели, то теперешние авианосцы - это больше похожи на линкоры второй мировой. Очень дорогие, но по большей части - бесполезные. Этими плавучими аэродромами хорошо пугать папуасов. Которые своими Луками и стрелами не смогут их даже поцарапать... Но даже КНДР целых ТРИ АУГ - не напугали. Сколько же их надо, чтобы НАПУГАТЬ Россию?
    1. a.s.zzz888 Звание
      a.s.zzz888
      0
      29 июня 2017 08:23
      Горный стрелок Сегодня, 08:07
      Если проводить исторические параллели, то теперешние авианосцы - это больше похожи на линкоры второй мировой. Очень дорогие, но по большей части - бесполезные. Этими плавучими аэродромами хорошо пугать папуасов. Которые своими Луками и стрелами не смогут их даже поцарапать... Но даже КНДР целых ТРИ АУГ - не напугали. Сколько же их надо, чтобы НАПУГАТЬ Россию?

      ... пусть стряпают свои железяки, полагаю что пяток, десяток "Калибров" всё дешевле... а железо как тонуло до, во время ВОВ и после, так и будет с таким же ускорением идти ко дну...
  11. viktor. Звание
    viktor.
    +1
    29 июня 2017 08:14
    В перспективе развитие вооружений потенциальных противников в указанных направлениях заставят авианосные группы находиться на большом удалении от берегов. и не отходить от своего берега laughing
  12. Шуманит Звание
    Шуманит
    +2
    29 июня 2017 09:55
    Цитата: Сергей 777
    Надеюсь у нас такой тоже будет wink

    Надеюсь,что у нас их никогда не будет!!! Золотая калоша-мишень...
  13. Шуманит Звание
    Шуманит
    +1
    29 июня 2017 09:58
    Цитата: МПК105
    У них деньги есть...И на авианосцы,и на эскорт.Завидовать надо молча,как говориться... wink

    Зависть и разум разные вещи...
  14. А1845 Звание
    А1845
    0
    29 июня 2017 10:00
    Вооруженные силы КНР уже оснащены противокорабельной баллистической ракетой DF-21D. За дальность в 1400 км и высокую мощность ее прозвали "убийцей авианосцев"
    неужели кто-то продолжает верить в эту вунерваффе?
  15. voyaka uh Звание
    voyaka uh
    0
    29 июня 2017 13:28
    А чего дергаться?
    Развиваются ПКР, это естественно.
    И надо развивать ПРО, чтобы их уверенно сбивать.
    А авианосец - это мобильная авиабаза. Не больше, не меньше. Вещь полезная, если
    страна действует в океанах глобально.
  16. kotuk_ha_oxote Звание
    kotuk_ha_oxote
    0
    29 июня 2017 13:55
    Блумберг прав: авианосцы - отстой! Кузя - на иголки! Ельцин был прав!
  17. Every Звание
    Every
    0
    30 июня 2017 02:40
    Цитата: А1845
    Вооруженные силы КНР уже оснащены противокорабельной баллистической ракетой DF-21D. За дальность в 1400 км и высокую мощность ее прозвали "убийцей авианосцев"
    неужели кто-то продолжает верить в эту вунерваффе?


    Да сам не могу понять, что это за ПКР такая.