National Interest: попытка осуществить свои угрозы в отношении Асада может дорого обойтись Трампу

Вашингтон заявил, что в случае применения химического оружия Асаду придется «заплатить большую цену», однако предпринимать «амбициозные» действия против Ирана, Асада и русских в Сирии опасно, неразумно и нецелесообразно, считает журнал The National Interest.



«В своей речи при вступлении в должность Трамп говорил о необходимости стереть радикальный исламский терроризм с лица земли, однако это невозможно, поскольку Сирия останется рассадником террористов всех мастей из-за слабого государственного управления, мрачных перспектив экономики, межконфессиональной ненависти и тяжёлого положения суннитских общин. Даже самые воинственно настроенные чиновники в администрации Трампа не станут выступать за то, чтобы Соединённые Штаты и их союзники направили тысячи военнослужащих, выделили миллиарды долларов на уничтожение всех своих противников в Сирии, поскольку сдержать джихадистов возможно, но изгнать их из Сирии нереально», – приводит статью Ино.TV.


Другим аргументом против активных действий, по мнению автора статьи, является то, что стабильности в САР в ближайшей перспективе не предвидится. Даже если США «решат убрать Асада, это приведёт лишь к усилению хаоса, поскольку сейчас среди союзников Запада нет такой организованной силы, которая сможет заменить его». Помимо этого, «не стоит забывать, какие усилия Москва приложила в Сирии и какие средства там потратила, поэтому она ни в коем случае не поддастся давлению и запугиваниям», говорится в материале.

Таким образом, даже если теоретически для уничтожения ИГ (группировка запрещена в РФ) нужно избавить Сирию от Асада и от господства алавитов, удовлетворить требования суннитов и сдержать иранское влияние, это просто невозможно, поскольку американский конгресс и общество не захотят пойти на такие издержки,
пишет издание.

Автор отмечает также, что Вашингтону не удастся потеснить Россию в этом регионе, «поскольку у Москвы там гораздо более прочные военные и дипломатические позиции». «Путин вряд ли согласится на какое-то международное присутствие в Сирии с целью проведения миротворческих действий, стабилизации обстановки и восстановления страны, потому что это ослабляет его влияние. А если США будут пытаться давить на Россию, ни о каком сотрудничестве с Москвой в Сирии по окончании конфликта не может быть и речи», – полагает журнал.

Помимо прочего, подводит итог издание, «какой бы важной ни была Сирия для Соединённых Штатов, Вашингтону надо решить, чем он готов пожертвовать и будет ли он настаивать на своём, когда Иран и Россия станут оказывать сопротивление». Интересы Америки в Сирии не настолько велики, как у оппонентов Вашингтона, и это является еще одним аргументом против активизации военных действий в регионе.

Использованы фотографии: Sputnik/ Mikhail Voskresensky

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 43

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ОТДЕЛ (Виталий) 29 июня 2017 09:01
    Все слова , угрозы ну когда вы успокоитесь то янки..? Или ждете , что вас успокоят ..
    1. Маз 29 июня 2017 09:09
      У них своя игра, с девизом " не победить - так нагадить конкуренту максимально" . Ннормальная тактика торговцев, лишь бы пропиариться , если не выходит по твоему. Ничо, если Израиль втихаря играет на нашей стороне - то это ещё одно косвенное доказательство, что враг будет разбит и победа будет за нами.
      1. tilix (Саша) 29 июня 2017 12:16
        Ничо, если Израиль втихаря играет на нашей стороне
        Да что вы такое говорите батенька, это же разглашение тайны государственной, за такое не погладят!!! laughing
      2. ОТДЕЛ (Виталий) 29 июня 2017 12:22
        Цитата: Маз
        У них своя игра, с девизом " не победить - так нагадить конкуренту максимально" . Ннормальная тактика торговцев, лишь бы пропиариться , если не выходит по твоему. Ничо, если Израиль втихаря играет на нашей стороне - то это ещё одно косвенное доказательство, что враг будет разбит и победа будет за нами.

        Тоже надеюсь на это Маз..! На счет Израиля сомневаюсь, но вам там видней...А Победа однозначно будет за нами!
    2. электроОлег (Олежище) 29 июня 2017 09:16
      Какие они наглые черти, рассуждают о каких то вероятных операциях против суверенной страны. Лучше бы обосновали людям, на каком основании их войска вообще там находятся.
    3. bouncyhunter (Паша) 29 июня 2017 09:26
      Цитата: ОТДЕЛ
      Все слова , угрозы ну когда вы успокоитесь то янки..?

      Так ведь по другому не хотят и не умеют .
      Цитата: ОТДЕЛ
      Или ждете , что вас успокоят

      Именно . Только язык силы понимают . Привет , Виталя ! hi
      1. Partyzan (Bob) 29 июня 2017 11:42
        Только язык силы понимают
        привет, Павел, hi не только еще язык денег laughing
        1. bouncyhunter (Паша) 29 июня 2017 11:46
          Здрав будь , Володя ! hi
          Цитата: Partyzan
          не только еще язык денег

          Про зелёные фантики я как-то не подумал ... Тогда идеальный язык общения с матрасами такой : дать в лоб и сказать : "Денег не будет !" . soldier
          1. Лелёк (Лев) 29 июня 2017 12:07
            Цитата: bouncyhunter
            дать в лоб и сказать


            Дать в лоб - это хорошо, но по дорогущему беспилотнику тоже не плохо. bully
            1. bouncyhunter (Паша) 29 июня 2017 12:24
              Такие новости воодушевляют . good
      2. ОТДЕЛ (Виталий) 29 июня 2017 12:24
        Цитата: bouncyhunter
        Цитата: ОТДЕЛ
        Все слова , угрозы ну когда вы успокоитесь то янки..?

        Так ведь по другому не хотят и не умеют .
        Цитата: ОТДЕЛ
        Или ждете , что вас успокоят

        Именно . Только язык силы понимают . Привет , Виталя ! hi

        Привет Паша! Ох как все мутно началось вокруг Сирии и т.д....Уверен справимся!
        1. bouncyhunter (Паша) 29 июня 2017 12:25
          Я тоже не сомневаюсь в этом .
    4. Dashout (Евгений Савельевич) 29 июня 2017 10:26
      Пока по башке не получат - не успокоятся..
    5. Deadушка (Виталий) 29 июня 2017 10:54
      Цитата: ОТДЕЛ
      ну когда вы успокоитесь то янки.

      А никогда, потому, что это не от янки зависит, а определенного круга лиц.
      Когда не было США, России легче было?
      После смены "названия" Российская Империя на СССР нас стали любить?
      После того, как мы стали Российской Федерацией они все нас возлюбили как ближнего своего?
      Не США, в другом месте поселятся. Хоть на Луне в крайнем случае.
      1. ОТДЕЛ (Виталий) 29 июня 2017 12:29
        Цитата: Deadушка
        А никогда, потому, что это не от янки зависит, а определенного круга лиц.
        Когда не было США, России легче было?

        Да знаем мы это все и вы правы на 100%..Прямо нельзя говорить пока , а то обвинят во всех грехах и т.д. Главное гнуть свою линию и никаких гвоздей..А потом уже "разбор полетов" , кого успеем поймать.. soldier
  2. 210окв (дмитрий) 29 июня 2017 09:04
    Я не понял-так ЧЕМ именно дорого Трампу обойдется?ФРС рухнет,или у него доходы упадут?
    1. Владимир 38 (Владимир) 29 июня 2017 09:07
      Цитата: 210окв
      Я не понял-так ЧЕМ именно дорого Трампу обойдется?ФРС рухнет,или у него доходы упадут?

      Они сами не знают..
      1. 210окв (дмитрий) 29 июня 2017 09:09
        Вот именно..Одни пишут всякую фигню-другие публикуют..
        Цитата: Владимир 38
        Цитата: 210окв
        Я не понял-так ЧЕМ именно дорого Трампу обойдется?ФРС рухнет,или у него доходы упадут?

        Они сами не знают..
    2. электроОлег (Олежище) 29 июня 2017 09:17
      Цитата: 210окв
      него доходы упадут?


      Хрен у него упадёт от иприта. И ни одна молодая баба на него не посмотрит больше laughing
      1. 210окв (дмитрий) 29 июня 2017 09:19
        Это наверное горячо любимая им CNN передала в новостях..
        Цитата: электроОлег
        Цитата: 210окв
        него доходы упадут?

        Хрен у него упадёт от иприта. И ни одна молодая баба на него не посмотрит больше laughing
    3. Dashout (Евгений Савельевич) 29 июня 2017 10:33
      Цитата: 210окв
      Я не понял-так ЧЕМ именно дорого Трампу обойдется?ФРС рухнет,или у него доходы упадут?

      Я понял вот как: журнал спрашивает (вопрошает) готов ли Трамп к жертвам? Ну подошли корабли с томагавками, а если не дожидаясь пуска ракет по кораблю наши Калибрами шарахнут? Лично я бы был ЗА! Они же привыкли или безоружных расстреливать, или предателей вооружать... Вот журнал и спрашивает - готов ли Трамп на жертвы? Ну, мне так кажется..
  3. anjey (Андрей) 29 июня 2017 09:29
    хочется конечно же пожить мирно , но и прогибаться России нельзя ,раз залезла в большую геополитику (назвался груздем....) держи удар,восстанавливай справедливость и накажи винновных и про себя не забывай ,а мы твой народ тебя поддержим, это я про Россию...
  4. Новый пользователь 29 июня 2017 09:35
    А сколько стоят тамагавоки ?
    1. anjey (Андрей) 29 июня 2017 10:48
      хотите продать вальцману и К ?
  5. Платов (Игорь) 29 июня 2017 09:47
    А не сказать бы нам, что Порашенко готовит провокацию с применением оружия массового поражения, типо Точка У и мы на это ответим Искандерами и Калибрами по ВСУ( на примере) но информацию не рассекретим, потому, что это разведка сказала! Что тогда запоют ФША ?! Не пора ли играть по их правилам? А то в конец оборзели!
  6. MoJloT (MoJloT) 29 июня 2017 09:48
    Если посмотреть историю США то для них война это просто бизнес, а от бизнеса они не откажутся. За исключение пары периодов в среднем раз в 5-7 лет с кем то воевали, сейчас даже чаще.
    1. anjey (Андрей) 29 июня 2017 10:37
      давно у них не было бума в строительном бизнесе на территории сша... ?
  7. megadeth (altar) 29 июня 2017 11:20
    Раз ФША предупредили об ударе по САР открыто, значит ни какого удара не последует...., надо расслабится и занятся внутренними проблемами.
  8. rotmistr60 (Геннадий) 29 июня 2017 11:51
    поэтому она (Москва) ни в коем случае не поддастся давлению и запугиваниям

    Проблески сознания начинают проскакивать в американских СМИ. Даже немного успокаивает.
  9. Amper (Влад) 29 июня 2017 13:11
    Цитата: rotmistr60
    поэтому она (Москва) ни в коем случае не поддастся давлению и запугиваниям

    Проблески сознания начинают проскакивать в американских СМИ. Даже немного успокаивает.

    СМИ, как прости..ка, ляжет под того у кого власть и деньги, но может и поломаться изображая честь и достоинство.
    Матрасия ни от кого давно не получала отпора и свято верит в свою непогрешимость и непобедимость.
    Убивала и будет убивать.
    Предстоящая атака очередная проверка крепости демократического кулака и недееспособности противника и его сателлитов.
    Ближайшее время все будет расставлено по местам.
    1. Pancir026 (Влад) 29 июня 2017 13:20
      Цитата: Amper
      Ближайшее время все будет расставлено по местам.

      "Наложили на Россию вето —

      Не пускают в европейский дом,

      А мы на вето положили это —

      И на санкции мы это же кладём.

      Есть песня замечательная Исаковского, где слова: "Хмелел солдат, слеза катилась, слеза несбывшихся надежд", — немножко подправили: "Хмелел солдат, слеза катилась, хрипел трофейный патефон, а на груди его светилась медаль за город Вашингтон". Я вот не пойму, почему мы не пошлём сегодня всем миром Америку, что разбомбила Ирак, Югославию, которой, ай-яй-яй, теперь Северная Корея угрожает! А ведь Америка, это на моей памяти было, в Корею пришла и часть её уничтожила. Чем тогда Корея угрожала Америке? На чём она собиралась переплыть через Тихий океан? на щепках? на шлюпках? Сколько лет уже Америка гадит и паскудит. Почему-то весь этот цивилизованный мир забывает: лезли — по зубам получали!"
      Замечательно сказано,http://zavtra.ru/blogs/nas_spasyot_kommun
      izm
  10. Andykab 29 июня 2017 15:49
    Американцы вполне могут считать Сирию рассадником терроризма. Ведь они же и создали там рассадник.
  11. Музыка (Влад) 29 июня 2017 16:03
    А как там с Тонкистским инцидентом? Попадём ракетами в американский крейсер?
  12. Сергей Ван (Сергей) 29 июня 2017 17:07
    Не через год, не 10 -20 лет в Сирии не будет мира. А выход простой, провести референдум в Сирии о вхождении в состав России и все плохиши ( американцы. игиловцы и др.) побегут как крысы с корабля. Да и России будет легче с развязанными руками.
    1. north (николай) 29 июня 2017 18:58
      Вы это сехъёзно?Сирия в состав России? Это как?
  13. Stinger (Валя) 29 июня 2017 17:56
    Исключительные потому и исключительные, что сначала делают, а потом думают. КНДР не напугали. Погоняли свои авианосцы и успокоились. Решили Асада и нас попугать. А нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны. Интересно, что хваленая Европа уши прижала, хвостом помахивает и не знает кого лизнуть, а на кого тявкнуть. Америка далеко, а потенциальные мигранты рядим.
    1. nalogoplatelschik (Дукс) 29 июня 2017 19:55
      Европа в этом деле расходный материал. Им крышка по определению. Так они себя поставили.
  14. nalogoplatelschik (Дукс) 29 июня 2017 19:53
    А ,вот это интересно! Что ня будет делать если у Ирана появится термоядерное оружие в виде ss20 , или булавы с подлодками?
  15. Влад5307 (Владимир) 29 июня 2017 20:03
    Таким образом, даже если теоретически для уничтожения ИГ (группировка запрещена в РФ) нужно избавить Сирию от Асада и от господства алавитов, удовлетворить требования суннитов и сдержать иранское влияние, это просто невозможно, поскольку американский конгресс и общество не захотят пойти на такие издержки,

    Фактически автор от НИ ставит на одну доску ИГ и Асада! Если раньше для СГА врагом был только Асад, то теперь и ИГ, по крайней мере на словах ,а не на деле. И конечно "забыли" кто вкладывал деньги в межконфессиальный раскол в САР, на чьи деньги жирует верхушка ИГ, кто им поставлял и поставляет оружие! Лицемеры хреновы! angry
  16. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 29 июня 2017 20:31
    Таким образом, даже если теоретически для уничтожения ИГ (группировка запрещена в РФ) нужно избавить Сирию от Асада...

    Подобное может прийти только в воспалённый западный мозг извращенца. Именно Асад является самой главной и самой успешной в Сирии силой, уничтожающей шаг за шагом ИГИЛ (если бы не прямая американская поддержка и военная защита террористов, то успехи Асада были бы ещё больше). И именно с Асадом, а не с ИГИЛ борется западная коалиция во главе с США. Но при этом они громко кричат про свою борьбу с ИГИЛ, и воспалённые западные мозги потребителей искренне верят.
  17. Александр Абдрахманов (Александр Абдрахманов) 29 июня 2017 22:47
    Американцы один раз проверили оборону ПВО в Сирии , из 59 томагавков долетело и то с большим разброс 23 ракеты . Россия после этого усилила ПВО , не известно во сколько раз . Если даже и выпустят , не известно может в этот раз не долетит не одна . Тогда у них будет полный провал , союзники пошлют Америку подальше , скажут а с вами воевать некогда не будем , если себя защитить не можете . У России будит реально проверить свое ПВО , если все сведут к нулю . Американцы сами сбегут , а Россия будет диктовать свои условия . Они наверно не рискнут , им такой провал не нужен , потом хвалиться будит нечем . Даже лживое СМИ им не поможет , а Россия покажет реально свой фильм .
    1. Nikas (Никас) 30 июня 2017 07:57
      Да!И то,что наши не стали раскрывать свой потенциал ПВО,я думаю это аналитический расчет!Посмотреть на глобальные возможности "Томагавков"!База которую разбомбили янки,по значимости -нулевая!Но приобретенная инфа в результате бесценна.Тмагавки хороши,но цена и их возможности даже для янки дороговато!да разрушительная сила оставляет желать лучшего....
  18. Nikas (Никас) 30 июня 2017 07:50
    Бледнолицые никак не успокоятся!Теперь в резервацию хотят загнать Ближний восток!Но Россия и Иран не племя Апачи!И на вооружении не стрелы с луками!Янки!Вы- отмороженные!
Картина дня