Военное обозрение

Глава Невского ПКБ: крейсер «Адмирал Кузнецов» будет отремонтирован без модернизации

110
Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отремонтируют без модернизации, заменены будут лишь некоторые виды оборудования, передает ТАСС сообщение гендиректора Невского ПКБ Сергея Власова.

Глава Невского ПКБ: крейсер «Адмирал Кузнецов» будет отремонтирован без модернизации


Будет ремонт корабля с заменой некоторых видов оборудования,
сказал Власов в ходе выставки МВМС-2017 в Петербурге.

На вопрос, можно ли это считать модернизацией, он ответил: «По существу, нет. Это ремонт».

Власов отметил, что конкретные сроки ремонта еще не определены, но «ориентировочно работы займут около двух-трех лет, в зависимости от объемов работ».

Комплектующие будут менять по техническому состоянию изношенности.

На сегодняшний день мы выполнили технический проект по работам, которые должны быть произведены на корабле, а твердых сроков заводских работ пока не определили. Контракт еще не заключен,
добавил гендиректор.

Ранее замкомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук сообщал, что ремонт «Кузнецова» начнется в 2018-ом, его стоимость пока не определена.

Крейсер был спущен на воду в 1985 году, вступил в строй в 1990-ом. Длина корабля составляет 305 метров, ширина лётной палубы – 72 метра, полное водоизмещение – 59 тыс. тонн.
Использованы фотографии:
Андрей Лузик/пресс-служба Северного флота/ТАСС
110 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Zibelew
    Zibelew 29 июня 2017 12:55
    +18
    Совершенно верно, легче построить новый а по затратам будет не намного дороже а Кузя отремонтированный дослужит положенное время как полагается.....
    Кстати новый английский авианосец тоже коптит.Это дым свободы и демократии, не перепутайте. Тут все ок.
    1. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 29 июня 2017 12:57
      +1
      Я прав был когда писал недавно , чтобы затопить его у берегов США!
      Типо сам затонул...
      1. faiver
        faiver 29 июня 2017 14:33
        +11
        ума нет считай калека...
        1. Mystery12345
          Mystery12345 29 июня 2017 15:17
          +5
          Цитата: faiver
          ума нет считай калека...

          не...это-Михан!(старпёр-отряд)
    2. ЗВС
      ЗВС 29 июня 2017 13:03
      +16
      Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил? Перебазирование из Севастополя в Североморск не в счет. За 28 лет один поход и куча ремонтов. Не дороговата-ли игрушка? И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.
      Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.
      1. Zibelew
        Zibelew 29 июня 2017 13:05
        +23
        Цитата: ЗВС
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

        Оставь истории о дырах в российской экономике для кастрюлек Украины и молодняка Навального, а серьезные исследования оставь другим!
        1. роман66
          роман66 29 июня 2017 13:11
          +5

          птичку жалко!!!
      2. Serg65
        Serg65 29 июня 2017 13:40
        +12
        Цитата: ЗВС
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

        Аватарку смените, не подходит она к вашим словам!
        Цитата: ЗВС
        Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

        Вы случаем не инвалид? Я в смысле - пальцы на месте?
        Цитата: ЗВС
        И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.

        Нее милейший, в вашем случае следовало заявить что, кучу денег разворуют, а он как дымил так и будет дымить.
      3. пацак
        пацак 29 июня 2017 13:42
        +18
        Пробегитесь по интернету и узнайте сколько походов и куда за 26 лет нахождения в составе КСФ осуществил ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и в каких учениях участвовал. За чертой бедности 40% населения России живет не из-за имперских понтов, а из-за того что в своё время позволили профанам-демагогам от политики развалить СССР (причем некоторая часть населения этому развалу активно помогала).
      4. Per se.
        Per se. 29 июня 2017 13:47
        +11
        Цитата: ЗВС
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.
        Опять наш флот виноват? Может дело в бандитском капитализме и братках-олигархах, что миллиардами обогащаются, и миллиарды из России выводят? Вас послушаешь, так без "Кузи" заживёт наш народ сытно и счастливо, чиновники миллионы и миллиарды из казны тырить перестанут...
      5. А Нас Рать
        А Нас Рать 29 июня 2017 14:17
        +11
        Цитата: ЗВС
        Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

        Другое интересует - то есть на ближайшие 2 года, Россия опять - страна без авианосцев? Я не пойму, в чем тогда его смысл? what
        То есть противнику которого он должен сдерживать, для выполнения своих замыслов - достаточно дождаться очередного ремонта? request
        Цитата: ЗВС
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

        Можно подумать, что без "понтов" было бы иначе. fellow Уж лучше авианосец, чем очередная супер-яхта для "Роснефти" или стадион по цене его веса золотом. request
        "Царь не жалует довольствие крепостным и холопам, царь довольствие боярам жалует - дабы холопов в узде держали."
        1. fzr1000
          fzr1000 29 июня 2017 16:53
          +6
          Ага, вся оборона России на одном авианосце держится. Бедные мы бедные. А еше говорят, что "богоизбранные" умны.
          1. nesvobodnye
            nesvobodnye 29 июня 2017 20:49
            +1
            А зчем богоизбранным ум? У них вместо ума есть десять, нет - двадцать авианосцев собственной разработки!
          2. А Нас Рать
            А Нас Рать 30 июня 2017 04:12
            0
            Цитата: fzr1000
            А еше говорят, что "богоизбранные" умны.

            А я не "богоизбранный", я агностик. tongue
      6. Mystery12345
        Mystery12345 29 июня 2017 15:22
        +2
        Цитата: ЗВС
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.
        Ответить Цитироват

        не думаю...скорее из за непомерного аппетита чиновничьего аппарата...один миллер, 49 лямов в месяц гребёт-на тот свет что ли, с деньгами собрался? а теперь посчитайте сколько чинуш в России-скажу:6млн. вот где деньги.конечно другие больше гребут или меньше,но сумму теперь в уме если сможете сложите...не на один флот хватит.
        1. da Vinci
          da Vinci 29 июня 2017 18:03
          0
          Ну думаю не многие с 6 млн чинуш зарабатывают 49 лямов в месяц. no
      7. mahoney
        mahoney 29 июня 2017 15:41
        +6
        Цитата: ЗВС
        Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил? Перебазирование из Севастополя в Североморск не в счет. За 28 лет один поход и куча ремонтов. Не дороговата-ли игрушка? И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.


        Вы что....зачем же в лоб. Тут 95 % "патриотов" ищут виноватых всюду....от США до Израиля..а сами с усами))
      8. Кент0001
        Кент0001 29 июня 2017 22:42
        +1
        И кто-то за это на ВО голосует? Это либо школота либо полные утырки. В России много бедных не из-за "Кузи" и "имперских понтов России" а из-за чиновников, которые напиленные бюджетные бабки за бугор выводят, и этому как-то не противодействуют.
      9. Архонт
        Архонт 30 июня 2017 16:59
        0
        нет. если бы дорогая игрушка-авианосец не существовали бы, никто в стране этого и не почувствовал бы. Дыры в бюджете не от этих трат, а от неэффективности вообще экономики в стране.
    3. okko077
      okko077 29 июня 2017 13:18
      +2
      Мы не будем строить авианосцы. Здесь дело даже не в деньгах.
      Во-первых, они нам не нужны. Мы не несём демократию на дулах автоматов, у нас защитная военная доктрина о чём пи_ндосы всегда стараются забыть, а мы почему-то редко напоминаем...
      Во-вторых , у нас нет бомбардировщика взлетающего с авианосца, и судя по успехам в двигателестроении для такого самолёта, он не скоро появится.
      Нужны корабли типа "Мистралей" с вертолётами и побыстрей...
      1. Владимир16
        Владимир16 29 июня 2017 13:39
        +1
        Цитата: okko077
        Мы не будем строить авианосцы. Здесь дело даже не в деньгах.

        Тут скорее дело в Ваших амбициях. wink
        Вы себя за Царя держите? или, на худой конец, за министра обороны? wassat
        Все-то Вы знаете, все решили за всех. laughing
        1. okko077
          okko077 29 июня 2017 13:56
          +1
          Я пока не президент...шутка.
          Я не просто сказал, а написал почему? Возразите ! Или у вас авианосец пустое корыто без самолётов, бесцельно плавающее по морю...
          1. Serg65
            Serg65 29 июня 2017 14:48
            +4
            Цитата: okko077
            Или у вас авианосец пустое корыто без самолётов

            А он, самолётов вообще не имеет или вам так хочется чтоб он их не имел?
            Самолёты на фото наверное невидимки или фанерные?

            В последнем походе на борту было 8 СУ-33, 7 МиГ29К и 10 вертолётов, количество самолётов говорит только о том что не хватает обученных лётчиков и только! Самолёты совершили 154 боевых вылета.
            Что ещё вас не устраивает?
            МиГ 29К с подвесным баком в режиме патруля в радиусе 300 км может баражировать на протяжении 2-2,5 часа.
            1. okko077
              okko077 29 июня 2017 14:58
              +2
              Назначение авионесущего крейсера нанесение ударов по наземным объектам противника с помощью авиации базирующейся на нём. Т е основной самолёт на таком корабле бомбардировщик. Нести только истребители ( СУ-33, МИГ-29К) ,чтобы охранять самого себя с военной точки зрения недостаточно и глупо. Ограниченные возможности нашего авианесущего крейсера связаны с использованием трамплина вместо катапульты, что ограничивает взлётный вес самолёта. А возможность использования этих истребителей в качестве бомбардировщиков предусматривает взлёт с максимальной нагрузкой, что невозможно в данном случае.
              Бомбить позволяет только комплекс МИГ-29К, но у этого самолёта малый боевой радиус при использовании даже в качестве истребителя..
              1. Serg65
                Serg65 29 июня 2017 15:28
                +3
                Цитата: okko077
                Назначение авионесущего крейсера нанесение ударов по наземным объектам противника с помощью авиации базирующейся на нём. Т е основной самолёт на таком корабле бомбардировщик.

                what Мдааа, мне как то сложно угнаться за вашей оперативно-тактической мыслью! "Кузнецов" вообще то строился под другие задачи!
                Цитата: okko077
                Бомбить позволяет только комплекс МИГ-29К, но у этого самолёта малый боевой радиус при использовании даже в качестве истребителя..


                ЛТХ:
                Модификация МиГ-29К
                Размах крыла, м
                на стоянке авианосца 7.80
                полный 11.99
                Длина, м 17.37
                Высота, м 5.18
                Площадь крыла, м2 42.00
                Масса, кг
                пустого самолета 12700
                нормальная взлетная 17770
                максимальная взлетная 22400
                Топливо, кг
                внутреннее 5670
                максимальное с ПТБ 9470
                Тип двигателя 2 ТРДДФ РД-33И
                Тяга, кгс 2 х 9400
                Максимальная скорость, км/ч
                на высоте 2300 (М=2.17)
                у земли 1400
                Практическая дальность, км:
                на малой высоте 750
                на большой высоте 1650
                на большой высоте с ПТБ 3000
                с одной дозаправкой 5700

                Максимальная скороподъемность, м/мин 18000
                Практический потолок, м 17000
                Длина разбега, м 110-195
                Длина пробега,м 150-300
                Эксплуатационная перегрузка 8.5
                Экипаж, чел 1
                Вооружение:
                30-мм пушка ГШ-301 (боекомплект 150 патронов),
                боевая нагрузка - 4500 кг на 9 узлах подвески :
                УР класса воздух - воздух средней дальности Р-27 и РВВ-АЕ, ракет малой дальности Р-73, противокорабельных Х-31А, противорадиолокационных Х-31П, ракет класса воздух - поверхность Х-25МЛ, Х-29Т, Х-29Л, НУР, КАБ с лазерным и телевизионным наведением, свободнопадающих бомб и авиационных мин.

                Знания-это сила! Удачи вам hi
                1. okko077
                  okko077 29 июня 2017 15:40
                  +2
                  Я профи , а вы наоборот.... Практическая дальность это с 2 ракетами и всего 750 км по вашим же данным...Я так понимаю вам процесс главное, это не ко мне. Я на чайников время не трачу...там другая статья про Кузю была, можете почитать мои комментарии...
                  1. Serg65
                    Serg65 29 июня 2017 15:59
                    +3
                    Цитата: okko077
                    Я на чайников время не трачу

                    Аааа, ну понятно товарищ "профи"! Вы даже написанное внимательно прочитать не можете.....на малой высоте 750, на большой высоте 1650
                    Про чайников по осторожнее am Не имея мальйшего представления о тактико-оперативном применение техники пытаетесь ещё кого то учить
              2. пацак
                пацак 29 июня 2017 15:37
                +7
                Основное назначение тяжёлого авианесущего крейсера проекта 1143.5 нанесение ударов по крупным морским целям с использованием своего основного комплекса вооружения (ПКР "Гранит"). Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО. Ну и на кой хрен для решения этой основной задачи нужен палубный бомбардировщик. Одна из дополнительных задач ТАВКР - поддержка высадки десанта. В этом случае опять таки нужно прикрытие десанта с воздуха, т.е снова истребители. А для огневой поддержки десанта на поле боя и в тактической глубине вполне достаточно возможностей МиГ-29К (КУБ), поверьте он с этой задачей прекрасно справиться, и радиуса и вооружения вполне хватит.
                1. okko077
                  okko077 29 июня 2017 15:47
                  +2
                  В Сирии ПКР "Гранит" ? Не поверю... уже 1 потеряли , только из-за небольшой заминки... А летали они там для показухи и основной вариант без бомб или с изображением бомбовой нагрузки....
                2. Every
                  Every 30 июня 2017 21:46
                  0
                  Цитата: пацак

                  Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО.


                  Зря старались, все равно не поймут, что этот авианесущий крейсер был создан для обеспечения прикрытия Корабельной Ударной Группировки с воздуха т.е "Эскортный" авианосец, а не ударный.
                  Ему изначально не ставились задачи поднимать самолеты для нанесения ударов по земле, т.е бомберы.
                  У него нет катапульты для поднятия в воздух тяжелых самолетов, а вот для истребителей трамплина вполне хватит.
                  "Кузнецова" пытаются использовать в задачах для которых он не приспособлен.
                  П.С. А по хорошему с него надо снимать пусковые установки для ПКР, толку от них нет, после пуска ракет, он не способен поднимать самолеты, поскольку палубу нужно чистить.
              3. Кент0001
                Кент0001 29 июня 2017 22:44
                +2
                Не мечите бисер перед....Вас тут не поймут. На ВО вменяемых и грамотных с каждым днем все меньше становится.
            2. arnar114
              arnar114 29 июня 2017 17:12
              +2
              По части 154 боевых вылета - это не достижение, а "слезы" . Авианосец "Китти Хок",
              во время учений в 80-х , осуществил более 220 вылетов и посадок в сутки. Пока не будет создана катапульта для самолетов, все разговоры об авианосцах- это "сотрясание воздуха" и "деньги на ветер". А еще нужны специализированные самолеты ДРЛО и ПЛО , десяток кораблей боевого охранения, десяток судов обеспечения. Дело стало за малым.....
              1. NKT
                NKT 29 июня 2017 21:08
                +1
                А если пойти другим путем и вместо разработки катапульты, разработать мощные двигатели, которые бы позволили взлетать с полной нагрузкой и садиться? Катапульта краеугольный камень?
                1. Кент0001
                  Кент0001 29 июня 2017 22:47
                  +2
                  Мальчик, учите физику. Сколько топлива такому движку надо. Получится самолет-топливный бак ,с боевой нагрузкой в вес пилота. Как уже достали неучи и делетанты со своими ИДЕЯми.
                  1. NKT
                    NKT 30 июня 2017 05:49
                    +2
                    Ну, во-первых, это был просто вопрос, без всяких идей, и физика тут ни при чем, так как если авианосцы продолжат свое развитие, то рано или поздно все равно произойдет отказ от катапульт.

                    Во-вторых, вы мужЧинка научитесь прежде всего держать себя в руках и разговор вести вежливо, если не умеете - иногда лучше промолчать и ничего не говорить. Поднимайте свою самооценку в другом месте.
                2. Serg65
                  Serg65 30 июня 2017 06:56
                  +2
                  Цитата: NKT
                  А если пойти другим путем и вместо разработки катапульты

                  Дорогой друг, в отличие от "дипломированных физиков" я простой практик и поэтому попробую вам объяснить ситуацию в соответствии моего "колхозного" интеллекта.
                  В следствии того, что удобные места базирования у СССР - России находятся в местах, где два месяца холодно, а в остальное время очень холодно, то классический авианосец с паровой катапультой будет иметь некоторые проблемы - банальное обледенение катапульты. "Адмирал Кузнецов" начали проектировать в далёких 70-х годах прошлого века т.е. тогда, когда о электромагнитных катапультах только мечтали и поэтому советские конструкторы и предложили трамплин.
                  Товарищ arnar114 тут иронично заметил что..
                  Цитата: arnar114
                  По части 154 боевых вылета - это не достижение, а "слезы"

                  потому что...
                  Цитата: arnar114
                  Авианосец "Китти Хок",
                  во время учений в 80-х , осуществил более 220 вылетов и посадок в сутки

                  Но почему то тактично промолчал о том, что на "Китти Хоке" на тот момент в составе 9-го авиакрыла находилось 65 аэропланов в отличие от 15 аэропланов на "Кузнецове". Моё советское образование вполне позволяет мне сказать о том, что каждый американский лётчик совершал в сутки 3 полёта, согласитесь - это уже совсем другая история, а если к этому добавить сотни вылетов совершённых морской авиацией с авиабазы Хмеймим в следствии большого удаления позиций ИГИЛ от уреза воды, то я уж не знаю чем удивить вечно недовольных товарищей!
                  Цитата: NKT
                  разработать мощные двигатели, которые бы позволили взлетать с полной нагрузкой и садиться?

                  У МиГов и СУшек вполне достаточные двигатели для взлёта с трамплина. hi
      2. Serg65
        Serg65 29 июня 2017 13:42
        +3
        Цитата: okko077
        Мы не будем строить авианосцы.

        Заявил будущий президент России good
        1. роман66
          роман66 29 июня 2017 14:36
          +3
          и немедленно выпил drinks
          1. Serg65
            Serg65 30 июня 2017 06:59
            +2
            Цитата: роман66
            и немедленно выпил

            belay Рома, ты знаешь, чего я не знаю? what Не ужели это внебрачный сын самого..
            1. роман66
              роман66 30 июня 2017 07:17
              +2
              а может и ро поведению и мыслям - самое то
              1. Serg65
                Serg65 30 июня 2017 07:27
                +2
                Цитата: роман66
                а может и

                laughing Ну за будущего президента, по чарке "Массандры"....или "Шпаги", вас летунов не разберёшь wassat ..короче за "Летающий ресторан" drinks
                1. роман66
                  роман66 30 июня 2017 08:37
                  +2
                  то. что на мигах - массандра. а на тушках - шпага, даже по вкусу разные laughing drinks
                  1. Serg65
                    Serg65 30 июня 2017 08:43
                    +2
                    Цитата: роман66
                    на мигах - массандра

                    Рома, а ты в курсе как "Массандра" расшифровывается?
                    1. роман66
                      роман66 30 июня 2017 08:46
                      +2
                      массандра - местность винодельческая, или я чего-то не знаю?
                      1. Serg65
                        Serg65 30 июня 2017 08:55
                        +2
                        Цитата: роман66
                        массандра - местность винодельческая, или я чего-то не знаю?

                        laughing Я про авиационное название, а не Ялтинское предместье!
                        Авиационная версия звучит так -Микоян Анастас Славный Сын Армянского Народа Дарит Радость Авиаторам! bully drinks
      3. пацак
        пацак 29 июня 2017 13:43
        +2
        Вы не будете, а Россия будет.
      4. Per se.
        Per se. 29 июня 2017 13:58
        +2
        Цитата: okko077
        Мы не будем строить авианосцы.
        Будем, как это делается во всех более-менее значимых мировых флотах. Авианосец не синоним агрессии, это следствие эволюции морских вооружений, и пока на море нужна авиация (а она нужна), будут нужны и носители морской авиации, в частности, классические авианосцы. То, что у нас нет "бомбардировщика взлетающего с авианосца"... Если имеется в виду отсутствие катапульт, так за годы строительства авианосца можно много чего разработать, причём, поднимая производство при этом и на других направлениях.
        1. okko077
          okko077 29 июня 2017 14:12
          +1
          А разве ударный самолёт по земле с большим боевым радиусом и достаточной бомбовой нагрузкой - это катапульта?
          1. Кент0001
            Кент0001 29 июня 2017 22:53
            0
            Нет. Это полноценный аэродром, вещь тоже весьма не дешевая.
        2. qwerty183
          qwerty183 29 июня 2017 14:13
          +5
          А на фига он нужен то,нет ну серьезно.Денег жрет,силы жрет,а результат конкретно от Кузнецова почти никакой.И вообще флот строят с основы,кораблей первого ранга насколько я понимаю,для сопровождения этого самого Кузнецова и в перспективе иже с ним.А мы чего строим,два таких,три таких,снова два таких,ооо один такой.А в итоге куча всего и как это все координировать хрен знает.Начали лодки строить подводные что,так в чем проблема стройте,нет надо все сразу,что бы ни че не вышло.Программа перевооружения напоминает ребенка в детском магазине бегающего от прилавка к прилавку с криком хочу это,это и это,нет это.А люди и правда тихо за черту скатываются,а когда нечем детей кормить перспектива тратить на бесполезный в общем корабль экие деньжища и платить при этом многодетным матерям по 500 руб в месяц детские,вызывает у этих матерей стойкое желание послать всех на фиг,с кораблями,танками и самолетами.Особенно на фоне правительства паразитов.
    4. voyaka uh
      voyaka uh 29 июня 2017 14:21
      +3
      Вот хорошая фотка с кормы. Видна компоновка и взлетные полосы .
      1. А1845
        А1845 29 июня 2017 15:54
        0
        Цитата: voyaka uh
        Вот хорошая фотка с кормы. Видна компоновка и взлетные полосы

        скорее полоса
        но с трамплином!
        1. voyaka uh
          voyaka uh 29 июня 2017 22:12
          +1
          А видите полоса справа от трамплина? Это заготовлено место для электро-катапульты.
          Когда ее американцы обкатают на Форде и вылечат болячки, то англичане ее возьмут
          (если, конечно,скупой парламент денег даст) smile
    5. Владимир Постников
      Владимир Постников 29 июня 2017 14:53
      +1
      Цитата: Zibelew
      Совершенно верно, легче построить новый а по затратам будет не намного дороже

      Совершенно верно?! Вы уже и затраты все подсчитали?
      Я, например, не вижу четкой грани между "ремонтом с заменой некоторых видов оборудования" и "модернизацией". Здесь же надо четко представлять, что есть что. Я не представляю, а эта статья не дает ни малейшей информации по этому вопросу.
      Как Вы могли просчитать строительство нового большого корабля в современных реалиях современной России, если в этих реалиях ни одного большого корабля построено, пока еще, не было?
  2. Басарев
    Басарев 29 июня 2017 12:55
    +3
    Что, из-за кое-чьих неуёмных запросов денег теперь не хватает даже на оборонку?
    1. Partyzan
      Partyzan 29 июня 2017 12:59
      +21
      На вопрос, можно ли это считать модернизацией, он ответил: «По существу, нет. Это ремонт»

  3. Изгоняющий либероидов
    +3
    Как всегда -сперва говорят одно, потом другое. Можно просто покрасить и обьявить что это и был ремонт!Котлы хоть поменяйте, чтобы он не дымил, раз на большее денег нету.
    1. роман66
      роман66 29 июня 2017 13:13
      +2
      ну надо марафет навести, перед походом к "лизавете"
      1. Serg65
        Serg65 29 июня 2017 13:43
        +3
        Цитата: роман66
        ну надо марафет навести, перед походом к "лизавете"

        Рома, я тебя умоляю. марафету как и денег в стране нету!!!!!
        1. роман66
          роман66 29 июня 2017 14:37
          +2
          к бабе грязным? флотский офицер..... crying
          1. Serg65
            Serg65 30 июня 2017 07:02
            +2
            Цитата: роман66
            к бабе грязным? флотский офицер

            laughing Ох Рома, еслиб ты только видел! Флотским после 4-х месяцев рукоблудия не до полетэсу понимашь! feel
            1. роман66
              роман66 30 июня 2017 07:13
              +2
              а убедиться, что женщина - успеваете? tongue
              1. Serg65
                Serg65 30 июня 2017 08:29
                +2
                Цитата: роман66
                а убедиться, что женщина - успеваете?

                laughing Это да, успевали! Среди флотских голубых не замечал wink
                1. роман66
                  роман66 30 июня 2017 08:39
                  +2
                  в эпоху процветающих трансвеститов, да второпях, сгоряча......
    2. пацак
      пацак 29 июня 2017 13:49
      +2
      "- Поручик Вы носки меняете?
      - Да. На сало и водку."
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 29 июня 2017 13:03
    +2
    ... возможно это и правильное решение, спецам видней... да и бабки вбухивать в старое - не совсем верно...
    1. spirit
      spirit 29 июня 2017 13:11
      +3
      Бюджет уже выделен, будет ремонт а бабла спишут как за модернизацию,вообщем как всегда laughing
    2. bouncyhunter
      bouncyhunter 29 июня 2017 13:12
      +5
      Неоднозначная новость . Вот если бы решение об отказе от модернизации шло вместе с новостью о закладке нового авианосца ...
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 29 июня 2017 13:17
        +2
        bouncyhunter Сегодня, 13:12 ↑
        Неоднозначная новость . Вот если бы решение об отказе от модернизации шло вместе с новостью о закладке нового авианосца ...

        Павел, у нас так не бывает... тут ведь как - сначала деньги, а потом НОВЫЕ стулья, а если денег нет, то и стульев нет... приходите когда будет чем платить...
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 29 июня 2017 13:34
          +3
          Грустные реалии жизни . Но метаться с воплями "путинвсехслил" точно не стоит . wink
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 29 июня 2017 13:35
            +2
            bouncyhunter Сегодня, 13:34 ↑
            Грустные реалии жизни . Но метаться с воплями "путинвсехслил" точно не стоит . wink

            ТОЧНО!!! good
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 29 июня 2017 13:39
              +2
              Рад , что мы друг друга поняли ! wink drinks
  5. Altona
    Altona 29 июня 2017 13:09
    +16
    Цитата: ЗВС
    Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

    ------------------------
    Ничего так вы авианосец к бедам народным привязали. Лихо, батенька. А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон? Может кто то футбольные команды и яхты иностранные размером с эсминец покупает, непонятно зачем? Может корабли у нас и не самые совершенные, но их наши граждане делали. Плохо или хорошо, но их работа квалификацированней , нежели ваша "аналитика".
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 29 июня 2017 13:13
      +7
      Altona
      А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон? Может кто то футбольные команды и яхты иностранные размером с эсминец покупает, непонятно зачем? Может корабли у нас и не самые совершенные, но их наши граждане делали.

      good к сожалению, тут Вы правы... к сожалению простых людей...
    2. kepmor
      kepmor 29 июня 2017 13:19
      +2
      так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 29 июня 2017 13:34
        +2
        kepmor Сегодня, 13:19 ↑
        так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...

        ... тут не хватит никаких терабайтов...
    3. vlad_vlad
      vlad_vlad 29 июня 2017 17:19
      +1
      Ничего так вы авианосец к бедам народным привязали. Лихо, батенька. А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон?


      я думаю, что возможна иная последовательность:
      сначала бессмысленный понтовый проэкт (например недоделанный стадион или авианосец, который 80% времени в ремонте) -> потом яхты/дворцы у учавствующих в проэкте-> а потом 40% жителей ниже черты бедности.
  6. kepmor
    kepmor 29 июня 2017 13:10
    +2
    как-то тревожно на душе после этой новости...сдаётся мне,что из этого ремонта "Кузнецов" не выйдет никогда...
  7. Комментарий был удален.
    1. ИмПерц
      ИмПерц 29 июня 2017 13:26
      0
      О гранитах писали, что либо замена, либо останутся как есть.
    2. Serg65
      Serg65 29 июня 2017 13:46
      +5
      Цитата: rudolff
      Если так, то придется переименовывать.

      hi Привет подплав! Я так понимаю, что Кузнецов плавно переквалифицируется в учебный крейсер.
      1. Комментарий был удален.
        1. Serg65
          Serg65 29 июня 2017 14:15
          +3
          Цитата: rudolff
          его на Северах даже протопить толком невозможно.

          Ты прав, такая же болезнь преследовала и "Киев" с "Баку".
          Цитата: rudolff
          Был я на нем

          Мне же на "Киеве" посчастливилось, чуть не заблудился laughing
          1. Комментарий был удален.
  8. ИмПерц
    ИмПерц 29 июня 2017 13:25
    0
    Не вижу в этом ничего страшного.
    Действительно, лучше построить новый, чем доводить старый до кондиции нового.
    Под строительство нового будет модернизация верфей, разработка новых технологий, новое оборудование, которое чаще всего невозможно впихнуть в старый корпус.
    И авианосцы нам нужны. Не десятки как в США, а пару-тройку.
    Нам не нужен весь мир, нам нужны конкретные места, под конкретные национальные интересы.
  9. sokol77
    sokol77 29 июня 2017 13:26
    0
    ...а, я бы строил авианесущие крейсера,естественно модернизированные,чем огромные авиаматки с кучей сопровождения...ударная группировка более компактна и самодостаточна и мощнее,в родном российском обвесе,мне нравится наша концепция ведения морского боя с корнями из недавнего прошлого.
  10. Rafale
    Rafale 29 июня 2017 13:42
    0
    https://ria.ru/arms/20170628/1497437904.html
  11. Altona
    Altona 29 июня 2017 13:49
    +2
    Цитата: kepmor
    так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...

    ----------------------
    Тут же на сайте идут новости партнерских сайтов. Вчерась только про Якунина прочитал, бывшего главы "РЖД" и сыночку его родного, который мается в далеком Лондоне с британским гражданством в тесной квартирке за 5 млн фунтов. recourse А до этого всем народом за несчастного Алишера Усманова переживали, которого травит злобный демон Лёха Навальный. За собачек Шувалова переживаем на чартерных рейсах в Австрию летающих, за австрийскую съемную квартирку Голодец. Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников? А депутатов возьмите, Машу Максакову ту же, с убиенным мужем-патриотом.
    1. Стропорез
      Стропорез 29 июня 2017 13:54
      +3
      Цитата: Altona
      . Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников?

      Плюнуть не вкого yes
      железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины,
      просто их до фига.
      1. vlad_vlad
        vlad_vlad 29 июня 2017 17:22
        +1
        Цитата: Стропорез
        Цитата: Altona
        . Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников?

        Плюнуть не вкого yes
        железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины,
        просто их до фига.


        ничего. выдержите. страна богатая . вся таблица менделеева.

        вот когда пол-таблицы вывезут, тогда и олигархов поубавится.
  12. Одиссей
    Одиссей 29 июня 2017 13:58
    +3
    belay В чем смысл ремонта без модернизации ? Это же деньги на ветер.
    Вообще нужно определиться-либо авианосная программа нам нужна и тогда Кузнецова стоит использовать как учебно-боевую парту (что предполагает модернизацию ),либо она нам пока не нужна и тогда его нужно продавать (что тоже,кстати, потребует модернизации).
    Сохранять же его в нынешнем состоянии просто бессмысленно.
    1. Владимир Постников
      Владимир Постников 29 июня 2017 16:11
      +1
      Цитата: Одиссей
      В чем смысл ремонта без модернизации ? Это же деньги на ветер.

      Я тут выше уже упоминал об этом сравнении. Вы абсолютно правы. Любой ремонт большого корабля без модернизации - деньги на ветер.
      Как, например, не заменить практически все системы управления? Они за 30 лет совершенно изменились. А прочие системы?
      Более того, опыт эксплуатации обязательно должен указать, что следует модернизировать.
      Ремонтировать (восстанавливать) можно механическую часть, если это оправдано в сравнении с заменой.
      Цитата: Одиссей
      Вообще нужно определиться-либо авианосная программа нам нужна и тогда Кузнецова стоит использовать как учебно-боевую парту (что предполагает модернизацию ),либо она нам пока не нужна и тогда его нужно продавать

      Почему так категорично? Есть и еще один вариант - десантный корабль. Не надо никаких доков. Для тяжелой техники уже есть специальные корабли. Десантный корабль для десантирования с самолетов и вертолетов (и только).
      МИГи понадобятся для поддержки и прикрытия. СУ-25 - для поддержки. Десантный вертолет КА-29 как бы уже есть. Остается только десантный самолет и самолет ДРЛО, которые могут быть созданы на базе одного самолета (возможно вернуться к проекту ЯК-44).
      Чего потребует эта дополнительная модернизация?
      Перепланировка для размещения десанта и новый десантный самолет (+ на его базе самолет ДРЛО) для коротких ВПП, который по любому сценарию желателен, и уж тем более для программы создания авианосцев в будущем.
      Помимо функций десантирования, такой авианосный корабль вполне применим и как госпиталь, и как эвакуационный корабль в случае каких-либо катастроф. И уж конечно, он может быть использован как учебный корабль.
      Цитата: Одиссей
      Сохранять же его в нынешнем состоянии просто бессмысленно.
      Этой точки зрения я придерживаюсь уже давно.
  13. Altona
    Altona 29 июня 2017 14:06
    +1
    Цитата: Стропорез
    железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины

    ------------------------
    И почему наши олигархи в офшорах прячутся аки медведь в тайге? И не только наши, ведь возобновление кооперации с народами бывшего СССР сделало бы нашу продукцию действительно дешевой. Кг лука в Таджикистане стоит 2 рубля, например, помидоры и вообще овощи дешевые. Цветы растут в той же Кигризии, целые поля в тюльпанах и маках.Всё равно 50-60% даже супер-пупер устойчивого ГМО продовольствия выкидывается на помойку, в СССР было 30-40% не ГМО продукции.Так смысл?
    1. Стропорез
      Стропорез 29 июня 2017 14:52
      +1
      Цитата: Altona
      И почему наши олигархи в офшорах прячутся аки медведь в тайге?

      Временщики! Они прекрасно знают,что придёт то время,когда с них эти деньги спросят.
      Цитата: Altona
      , ведь возобновление кооперации с народами бывшего СССР сделало бы нашу продукцию действительно дешевой

      Совершенно с Вами согласен.
      Только это не входит в планы нашего руководства.
  14. Нормаль ок
    Нормаль ок 29 июня 2017 14:06
    0
    Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отремонтируют без модернизации,

    какой-то не полный распил получается
  15. Aleksandr_2
    Aleksandr_2 29 июня 2017 14:39
    0
    не удивлюсь если через 3 дня опять все поменяется.......напишут- типа ремонт но только с частичной модернизацией.....вот тут уже напилить можно
  16. sauvage
    sauvage 29 июня 2017 14:53
    0
    Чемодан без ручки и тащить тяжело, и бросить жалко.
  17. Alget87
    Alget87 29 июня 2017 15:10
    +1
    Власов отметил, что конкретные сроки ремонта еще не определены, но «ориентировочно работы займут около двух-трех лет, в зависимости от объемов работ». Едрён колобок, это что ж за ремонт в такие сроки, 2-3 года, некоторые за это время новые строят, во до оптимизировались, охренеть belay
  18. Комментарий был удален.
  19. 16112014nk
    16112014nk 29 июня 2017 15:23
    0
    ...будет отремонтирован без модернизации.
    То есть выделенные деньги разворуют просто так???
  20. magadan72
    magadan72 29 июня 2017 16:48
    0
    Авианосцу требуется скорее БЮДЖЕТНЫЙ восстановительный ремонт котлов турбин опреснителей и конечно же аэрофинишеров.А самое главное необходимо увеличить надежность котлов и механизмов. Было бы очень уместно установить новые системы регулирования котлов опреснителей!По моему В ИДЕАЛЕ было бы выделить место и установить пару современных вспомогательных котлов и опреснителей гражданского типа установить современную систему солемеров и водоподготовки запитать все вспомогательные нужды и отопление на них.Это упростит стоянку в порту и разгрузит немного главные котлы которые видимо перегружены на полном ходу.Да и с чистотой питательной воды будет проще.
  21. Злой 55
    Злой 55 29 июня 2017 16:55
    0
    Правильно..Родина в опасности.. Не время единственному авианесущему крейсеру в доках отсиживаться..
  22. cobra77
    cobra77 29 июня 2017 16:58
    +1
    Ещё лет 15-20 в таком темпе и у нас флот будет как на Украине...
  23. Topotun
    Topotun 29 июня 2017 17:39
    +1
    Честно говоря, в свете постоянно растущей напряженности и различных заявлений наших "партнеров" ставить на прикол наш единственный авианосец на пару лет опасно. Так что правильно - нет смысла начинать глубокую модернизацию. Эти пару лет еще прожить надо....
  24. Илья Кухарчик
    Илья Кухарчик 29 июня 2017 19:01
    +2
    Цитата: пацак
    Основное назначение тяжёлого авианесущего крейсера проекта 1143.5 нанесение ударов по крупным морским целям с использованием своего основного комплекса вооружения (ПКР "Гранит"). Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО. Ну и на кой хрен для решения этой основной задачи нужен палубный бомбардировщик. Одна из дополнительных задач ТАВКР - поддержка высадки десанта. В этом случае опять таки нужно прикрытие десанта с воздуха, т.е снова истребители. А для огневой поддержки десанта на поле боя и в тактической глубине вполне достаточно возможностей МиГ-29К (КУБ), поверьте он с этой задачей прекрасно справиться, и радиуса и вооружения вполне хватит.

    Кто нибудь, когда нибудь видел пуски гранитов с кузнецова? Рассуждать о том какой гранит великолепный, и можный конечно неплохо, глядя в его характеристики, но неплохо было бы его испытать, к тому же нормальные авианосцы, с которых самолёты могут взлетать при полной боевой нагрузке, и при этом брать достаточно количество топлива что бы уходить на значительное удаление от него, куда выгоднее чем крейсер с опционалом взлётно посадочной палубы. При пуске гранитов невозможно обеспечить взлёт - посадку авиосостава, как впрочем определённое время после старта ракет. Иметь гибкость в плане нанесения ударов - куда лучше. По борадатым мракобесам гранитами не постреляешь, гранитами не окажешь поддержку своей пехоте, тут нужен палубный многоцелевой авиационный комплекс. Иметь полноценный авианосец куда эффективней, а ещё лучше когда он не один.
  25. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 29 июня 2017 21:59
    +3
    Зашибись.2-3 года РЕМОНТА.Без модернизации!Т.е-по сути старьё и останется.Ракушки собьют,котлы почистат,мебель заменят и покрасят.Так чтоль?Не верю я чего-то Власову.
  26. Atlant-1164
    Atlant-1164 30 июня 2017 00:32
    +2
    кто-то опять врет.



    ""Ранее замкомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук сообщал, что ремонт «Кузнецова» начнется в 2018-ом, его стоимость пока не определена.""


    =Подробности модернизации «Кузнецова»: крейсер может получить даже «Калибры»
    В 2018 году кораблю предстоит восстановительный ремонт, после завершения которого Военно-Морской Флот РФ фактически получит совершено новый корабль, способный представлять интересы России в мировом океане до 2045 года. Начальник управления кораблестроения ВМФ контр-адмирал Владимир Тряпичников ранее сообщал, что в ходе модернизации систем вооружения крейсера планируется в три раза увеличить его боевые возможности. Первый шаг на этом пути уже сделан — создано новое авиакрыло, состоящее из истребителей МиГ-29К/КУБ.


    Ремонт и модернизация тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" обойдется государству не менее чем в 50 миллиардов рублей, сообщает источник .
    1. Atlant-1164
      Atlant-1164 30 июня 2017 00:33
      +2
      даешь ШТОРМ..а то штормит уже.
  27. Region-25.rus
    Region-25.rus 30 июня 2017 00:39
    0
    Цитата: А Нас Рать
    Цитата: ЗВС
    Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

    Другое интересует - то есть на ближайшие 2 года, Россия опять - страна без авианосцев? Я не пойму, в чем тогда его смысл? what
    То есть противнику которого он должен сдерживать, для выполнения своих замыслов - достаточно дождаться очередного ремонта? request
    Цитата: ЗВС
    Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

    Можно подумать, что без "понтов" было бы иначе. fellow Уж лучше авианосец, чем очередная супер-яхта для "Роснефти" или стадион по цене его веса золотом. request
    "Царь не жалует довольствие крепостным и холопам, царь довольствие боярам жалует - дабы холопов в узде держали."


    Для особо одаренных - авианосцев у СССР и России отродясь не было! были авианесущие крейсера! Если для Вас это одно и то же..то это такьи вашьи пгобльемы! Вижу жертвы ЕГ не только у нас имеются...но и среди "богоизбранных"
  28. alex_V15
    alex_V15 30 июня 2017 00:52
    0
    Потому что принято решение всё же строить новый авианосец и несколько УДК.
  29. Комментарий был удален.
  30. exo
    exo 30 июня 2017 16:14
    +1
    А какое пламенное было обсуждение,после статей про модернизацию.На выходе-пшик.А жаль.