Глава Невского ПКБ: крейсер «Адмирал Кузнецов» будет отремонтирован без модернизации

Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отремонтируют без модернизации, заменены будут лишь некоторые виды оборудования, передает ТАСС сообщение гендиректора Невского ПКБ Сергея Власова.

Будет ремонт корабля с заменой некоторых видов оборудования,

сказал Власов в ходе выставки МВМС-2017 в Петербурге.

На вопрос, можно ли это считать модернизацией, он ответил: «По существу, нет. Это ремонт».

Власов отметил, что конкретные сроки ремонта еще не определены, но «ориентировочно работы займут около двух-трех лет, в зависимости от объемов работ».

Комплектующие будут менять по техническому состоянию изношенности.

На сегодняшний день мы выполнили технический проект по работам, которые должны быть произведены на корабле, а твердых сроков заводских работ пока не определили. Контракт еще не заключен,

добавил гендиректор.

Ранее замкомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук сообщал, что ремонт «Кузнецова» начнется в 2018-ом, его стоимость пока не определена.

Крейсер был спущен на воду в 1985 году, вступил в строй в 1990-ом. Длина корабля составляет 305 метров, ширина лётной палубы – 72 метра, полное водоизмещение – 59 тыс. тонн.

Comments

[Zibelew]

Совершенно верно, легче построить новый а по затратам будет не намного дороже а Кузя отремонтированный дослужит положенное время как полагается.....
Кстати новый английский авианосец тоже коптит.Это дым свободы и демократии, не перепутайте. Тут все ок.

[ОТДЕЛ]

Я прав был когда писал недавно , чтобы затопить его у берегов США!
Типо сам затонул...

[faiver]

ума нет считай калека...

[Mystery12345]

Цитата: faiver

ума нет считай калека...

не...это-Михан!(старпёр-отряд)

[ЗВС]

Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил? Перебазирование из Севастополя в Североморск не в счет. За 28 лет один поход и куча ремонтов. Не дороговата-ли игрушка? И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.
Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

[Zibelew]

Цитата: ЗВС

Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

Оставь истории о дырах в российской экономике для кастрюлек Украины и молодняка Навального, а серьезные исследования оставь другим!

[роман66]

птичку жалко!!!

[Serg65]

Цитата: ЗВС

Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

Аватарку смените, не подходит она к вашим словам!

Цитата: ЗВС

Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

Вы случаем не инвалид? Я в смысле - пальцы на месте?

Цитата: ЗВС

И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.

Нее милейший, в вашем случае следовало заявить что, кучу денег разворуют, а он как дымил так и будет дымить.

[пацак]

Пробегитесь по интернету и узнайте сколько походов и куда за 26 лет нахождения в составе КСФ осуществил ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и в каких учениях участвовал. За чертой бедности 40% населения России живет не из-за имперских понтов, а из-за того что в своё время позволили профанам-демагогам от политики развалить СССР (причем некоторая часть населения этому развалу активно помогала).

[Per se.]

Цитата: ЗВС

Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

Опять наш флот виноват? Может дело в бандитском капитализме и братках-олигархах, что миллиардами обогащаются, и миллиарды из России выводят? Вас послушаешь, так без "Кузи" заживёт наш народ сытно и счастливо, чиновники миллионы и миллиарды из казны тырить перестанут...

[А Нас Рать]

Цитата: ЗВС

Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

Другое интересует - то есть на ближайшие 2 года, Россия опять - страна без авианосцев? Я не пойму, в чем тогда его смысл?
То есть противнику которого он должен сдерживать, для выполнения своих замыслов - достаточно дождаться очередного ремонта?

Цитата: ЗВС

Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

Можно подумать, что без "понтов" было бы иначе. Уж лучше авианосец, чем очередная супер-яхта для "Роснефти" или стадион по цене его веса золотом.
"Царь не жалует довольствие крепостным и холопам, царь довольствие боярам жалует - дабы холопов в узде держали."

[fzr1000]

Ага, вся оборона России на одном авианосце держится. Бедные мы бедные. А еше говорят, что "богоизбранные" умны.

[nesvobodnye]

А зчем богоизбранным ум? У них вместо ума есть десять, нет - двадцать авианосцев собственной разработки!

[А Нас Рать]

Цитата: fzr1000

А еше говорят, что "богоизбранные" умны.

А я не "богоизбранный", я агностик.

[Mystery12345]

Цитата: ЗВС

Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.
Ответить Цитироват

не думаю...скорее из за непомерного аппетита чиновничьего аппарата...один миллер, 49 лямов в месяц гребёт-на тот свет что ли, с деньгами собрался? а теперь посчитайте сколько чинуш в России-скажу:6млн. вот где деньги.конечно другие больше гребут или меньше,но сумму теперь в уме если сможете сложите...не на один флот хватит.

[da Vinci]

Ну думаю не многие с 6 млн чинуш зарабатывают 49 лямов в месяц.

[mahoney]

Цитата: ЗВС

Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил? Перебазирование из Севастополя в Североморск не в счет. За 28 лет один поход и куча ремонтов. Не дороговата-ли игрушка? И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.
Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

Вы что....зачем же в лоб. Тут 95 % "патриотов" ищут виноватых всюду....от США до Израиля..а сами с усами))

[Кент0001]

И кто-то за это на ВО голосует? Это либо школота либо полные утырки. В России много бедных не из-за "Кузи" и "имперских понтов России" а из-за чиновников, которые напиленные бюджетные бабки за бугор выводят, и этому как-то не противодействуют.

[Архонт]

нет. если бы дорогая игрушка-авианосец не существовали бы, никто в стране этого и не почувствовал бы. Дыры в бюджете не от этих трат, а от неэффективности вообще экономики в стране.

[okko077]

Мы не будем строить авианосцы. Здесь дело даже не в деньгах.
Во-первых, они нам не нужны. Мы не несём демократию на дулах автоматов, у нас защитная военная доктрина о чём пи_ндосы всегда стараются забыть, а мы почему-то редко напоминаем...
Во-вторых , у нас нет бомбардировщика взлетающего с авианосца, и судя по успехам в двигателестроении для такого самолёта, он не скоро появится.
Нужны корабли типа "Мистралей" с вертолётами и побыстрей...

[Владимир16]

Цитата: okko077

Мы не будем строить авианосцы. Здесь дело даже не в деньгах.

Тут скорее дело в Ваших амбициях.
Вы себя за Царя держите? или, на худой конец, за министра обороны?
Все-то Вы знаете, все решили за всех.

[okko077]

Я пока не президент...шутка.
Я не просто сказал, а написал почему? Возразите ! Или у вас авианосец пустое корыто без самолётов, бесцельно плавающее по морю...

[Serg65]

Цитата: okko077

Или у вас авианосец пустое корыто без самолётов

А он, самолётов вообще не имеет или вам так хочется чтоб он их не имел?
Самолёты на фото наверное невидимки или фанерные?

В последнем походе на борту было 8 СУ-33, 7 МиГ29К и 10 вертолётов, количество самолётов говорит только о том что не хватает обученных лётчиков и только! Самолёты совершили 154 боевых вылета.
Что ещё вас не устраивает?
МиГ 29К с подвесным баком в режиме патруля в радиусе 300 км может баражировать на протяжении 2-2,5 часа.

[okko077]

Назначение авионесущего крейсера нанесение ударов по наземным объектам противника с помощью авиации базирующейся на нём. Т е основной самолёт на таком корабле бомбардировщик. Нести только истребители ( СУ-33, МИГ-29К) ,чтобы охранять самого себя с военной точки зрения недостаточно и глупо. Ограниченные возможности нашего авианесущего крейсера связаны с использованием трамплина вместо катапульты, что ограничивает взлётный вес самолёта. А возможность использования этих истребителей в качестве бомбардировщиков предусматривает взлёт с максимальной нагрузкой, что невозможно в данном случае.
Бомбить позволяет только комплекс МИГ-29К, но у этого самолёта малый боевой радиус при использовании даже в качестве истребителя..

[Serg65]

Цитата: okko077

Назначение авионесущего крейсера нанесение ударов по наземным объектам противника с помощью авиации базирующейся на нём. Т е основной самолёт на таком корабле бомбардировщик.

Мдааа, мне как то сложно угнаться за вашей оперативно-тактической мыслью! "Кузнецов" вообще то строился под другие задачи!

Цитата: okko077

Бомбить позволяет только комплекс МИГ-29К, но у этого самолёта малый боевой радиус при использовании даже в качестве истребителя..

ЛТХ:
Модификация МиГ-29К
Размах крыла, м
на стоянке авианосца 7.80
полный 11.99
Длина, м 17.37
Высота, м 5.18
Площадь крыла, м2 42.00
Масса, кг
пустого самолета 12700
нормальная взлетная 17770
максимальная взлетная 22400
Топливо, кг
внутреннее 5670
максимальное с ПТБ 9470
Тип двигателя 2 ТРДДФ РД-33И
Тяга, кгс 2 х 9400
Максимальная скорость, км/ч
на высоте 2300 (М=2.17)
у земли 1400
Практическая дальность, км:
на малой высоте 750
на большой высоте 1650
на большой высоте с ПТБ 3000
с одной дозаправкой 5700
Максимальная скороподъемность, м/мин 18000
Практический потолок, м 17000
Длина разбега, м 110-195
Длина пробега,м 150-300
Эксплуатационная перегрузка 8.5
Экипаж, чел 1
Вооружение:
30-мм пушка ГШ-301 (боекомплект 150 патронов),
боевая нагрузка - 4500 кг на 9 узлах подвески :
УР класса воздух - воздух средней дальности Р-27 и РВВ-АЕ, ракет малой дальности Р-73, противокорабельных Х-31А, противорадиолокационных Х-31П, ракет класса воздух - поверхность Х-25МЛ, Х-29Т, Х-29Л, НУР, КАБ с лазерным и телевизионным наведением, свободнопадающих бомб и авиационных мин.

Знания-это сила! Удачи вам

[okko077]

Я профи , а вы наоборот.... Практическая дальность это с 2 ракетами и всего 750 км по вашим же данным...Я так понимаю вам процесс главное, это не ко мне. Я на чайников время не трачу...там другая статья про Кузю была, можете почитать мои комментарии...

[Serg65]

Цитата: okko077

Я на чайников время не трачу

Аааа, ну понятно товарищ "профи"! Вы даже написанное внимательно прочитать не можете.....на малой высоте 750, на большой высоте 1650
Про чайников по осторожнее Не имея мальйшего представления о тактико-оперативном применение техники пытаетесь ещё кого то учить

[пацак]

Основное назначение тяжёлого авианесущего крейсера проекта 1143.5 нанесение ударов по крупным морским целям с использованием своего основного комплекса вооружения (ПКР "Гранит"). Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО. Ну и на кой хрен для решения этой основной задачи нужен палубный бомбардировщик. Одна из дополнительных задач ТАВКР - поддержка высадки десанта. В этом случае опять таки нужно прикрытие десанта с воздуха, т.е снова истребители. А для огневой поддержки десанта на поле боя и в тактической глубине вполне достаточно возможностей МиГ-29К (КУБ), поверьте он с этой задачей прекрасно справиться, и радиуса и вооружения вполне хватит.

[okko077]

В Сирии ПКР "Гранит" ? Не поверю... уже 1 потеряли , только из-за небольшой заминки... А летали они там для показухи и основной вариант без бомб или с изображением бомбовой нагрузки....

[Every]

Цитата: пацак

Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО.

Зря старались, все равно не поймут, что этот авианесущий крейсер был создан для обеспечения прикрытия Корабельной Ударной Группировки с воздуха т.е "Эскортный" авианосец, а не ударный.
Ему изначально не ставились задачи поднимать самолеты для нанесения ударов по земле, т.е бомберы.
У него нет катапульты для поднятия в воздух тяжелых самолетов, а вот для истребителей трамплина вполне хватит.
"Кузнецова" пытаются использовать в задачах для которых он не приспособлен.
П.С. А по хорошему с него надо снимать пусковые установки для ПКР, толку от них нет, после пуска ракет, он не способен поднимать самолеты, поскольку палубу нужно чистить.

[Кент0001]

Не мечите бисер перед....Вас тут не поймут. На ВО вменяемых и грамотных с каждым днем все меньше становится.

[arnar114]

По части 154 боевых вылета - это не достижение, а "слезы" . Авианосец "Китти Хок",
во время учений в 80-х , осуществил более 220 вылетов и посадок в сутки. Пока не будет создана катапульта для самолетов, все разговоры об авианосцах- это "сотрясание воздуха" и "деньги на ветер". А еще нужны специализированные самолеты ДРЛО и ПЛО , десяток кораблей боевого охранения, десяток судов обеспечения. Дело стало за малым.....

[NKT]

А если пойти другим путем и вместо разработки катапульты, разработать мощные двигатели, которые бы позволили взлетать с полной нагрузкой и садиться? Катапульта краеугольный камень?

[Кент0001]

Мальчик, учите физику. Сколько топлива такому движку надо. Получится самолет-топливный бак ,с боевой нагрузкой в вес пилота. Как уже достали неучи и делетанты со своими ИДЕЯми.

[NKT]

Ну, во-первых, это был просто вопрос, без всяких идей, и физика тут ни при чем, так как если авианосцы продолжат свое развитие, то рано или поздно все равно произойдет отказ от катапульт.

Во-вторых, вы мужЧинка научитесь прежде всего держать себя в руках и разговор вести вежливо, если не умеете - иногда лучше промолчать и ничего не говорить. Поднимайте свою самооценку в другом месте.

[Serg65]

Цитата: NKT

А если пойти другим путем и вместо разработки катапульты

Дорогой друг, в отличие от "дипломированных физиков" я простой практик и поэтому попробую вам объяснить ситуацию в соответствии моего "колхозного" интеллекта.
В следствии того, что удобные места базирования у СССР - России находятся в местах, где два месяца холодно, а в остальное время очень холодно, то классический авианосец с паровой катапультой будет иметь некоторые проблемы - банальное обледенение катапульты. "Адмирал Кузнецов" начали проектировать в далёких 70-х годах прошлого века т.е. тогда, когда о электромагнитных катапультах только мечтали и поэтому советские конструкторы и предложили трамплин.
Товарищ arnar114 тут иронично заметил что..

Цитата: arnar114

По части 154 боевых вылета - это не достижение, а "слезы"

потому что...

Цитата: arnar114

Авианосец "Китти Хок",
во время учений в 80-х , осуществил более 220 вылетов и посадок в сутки

Но почему то тактично промолчал о том, что на "Китти Хоке" на тот момент в составе 9-го авиакрыла находилось 65 аэропланов в отличие от 15 аэропланов на "Кузнецове". Моё советское образование вполне позволяет мне сказать о том, что каждый американский лётчик совершал в сутки 3 полёта, согласитесь - это уже совсем другая история, а если к этому добавить сотни вылетов совершённых морской авиацией с авиабазы Хмеймим в следствии большого удаления позиций ИГИЛ от уреза воды, то я уж не знаю чем удивить вечно недовольных товарищей!

Цитата: NKT

разработать мощные двигатели, которые бы позволили взлетать с полной нагрузкой и садиться?

У МиГов и СУшек вполне достаточные двигатели для взлёта с трамплина.

[Serg65]

Цитата: okko077

Мы не будем строить авианосцы.

Заявил будущий президент России

[роман66]

и немедленно выпил

[Serg65]

Цитата: роман66

и немедленно выпил

Рома, ты знаешь, чего я не знаю? Не ужели это внебрачный сын самого..

[роман66]

а может и ро поведению и мыслям - самое то

[Serg65]

Цитата: роман66

а может и

Ну за будущего президента, по чарке "Массандры"....или "Шпаги", вас летунов не разберёшь ..короче за "Летающий ресторан"

[роман66]

то. что на мигах - массандра. а на тушках - шпага, даже по вкусу разные

[Serg65]

Цитата: роман66

на мигах - массандра

Рома, а ты в курсе как "Массандра" расшифровывается?

[роман66]

массандра - местность винодельческая, или я чего-то не знаю?

[Serg65]

Цитата: роман66

массандра - местность винодельческая, или я чего-то не знаю?

Я про авиационное название, а не Ялтинское предместье!
Авиационная версия звучит так -Микоян Анастас Славный Сын Армянского Народа Дарит Радость Авиаторам!

[пацак]

Вы не будете, а Россия будет.

[Per se.]

Цитата: okko077

Мы не будем строить авианосцы.

Будем, как это делается во всех более-менее значимых мировых флотах. Авианосец не синоним агрессии, это следствие эволюции морских вооружений, и пока на море нужна авиация (а она нужна), будут нужны и носители морской авиации, в частности, классические авианосцы. То, что у нас нет "бомбардировщика взлетающего с авианосца"... Если имеется в виду отсутствие катапульт, так за годы строительства авианосца можно много чего разработать, причём, поднимая производство при этом и на других направлениях.

[okko077]

А разве ударный самолёт по земле с большим боевым радиусом и достаточной бомбовой нагрузкой - это катапульта?

[Кент0001]

Нет. Это полноценный аэродром, вещь тоже весьма не дешевая.

[qwerty183]

А на фига он нужен то,нет ну серьезно.Денег жрет,силы жрет,а результат конкретно от Кузнецова почти никакой.И вообще флот строят с основы,кораблей первого ранга насколько я понимаю,для сопровождения этого самого Кузнецова и в перспективе иже с ним.А мы чего строим,два таких,три таких,снова два таких,ооо один такой.А в итоге куча всего и как это все координировать хрен знает.Начали лодки строить подводные что,так в чем проблема стройте,нет надо все сразу,что бы ни че не вышло.Программа перевооружения напоминает ребенка в детском магазине бегающего от прилавка к прилавку с криком хочу это,это и это,нет это.А люди и правда тихо за черту скатываются,а когда нечем детей кормить перспектива тратить на бесполезный в общем корабль экие деньжища и платить при этом многодетным матерям по 500 руб в месяц детские,вызывает у этих матерей стойкое желание послать всех на фиг,с кораблями,танками и самолетами.Особенно на фоне правительства паразитов.

[voyaka uh]

Вот хорошая фотка с кормы. Видна компоновка и взлетные полосы .

[А1845]

Цитата: voyaka uh

Вот хорошая фотка с кормы. Видна компоновка и взлетные полосы

скорее полоса
но с трамплином!

[voyaka uh]

А видите полоса справа от трамплина? Это заготовлено место для электро-катапульты.
Когда ее американцы обкатают на Форде и вылечат болячки, то англичане ее возьмут
(если, конечно,скупой парламент денег даст)

[Владимир Постников]

Цитата: Zibelew

Совершенно верно, легче построить новый а по затратам будет не намного дороже

Совершенно верно?! Вы уже и затраты все подсчитали?
Я, например, не вижу четкой грани между "ремонтом с заменой некоторых видов оборудования" и "модернизацией". Здесь же надо четко представлять, что есть что. Я не представляю, а эта статья не дает ни малейшей информации по этому вопросу.
Как Вы могли просчитать строительство нового большого корабля в современных реалиях современной России, если в этих реалиях ни одного большого корабля построено, пока еще, не было?

[Басарев]

Что, из-за кое-чьих неуёмных запросов денег теперь не хватает даже на оборонку?

[Partyzan]

На вопрос, можно ли это считать модернизацией, он ответил: «По существу, нет. Это ремонт»

[Изгоняющий либероидов]

Как всегда -сперва говорят одно, потом другое. Можно просто покрасить и обьявить что это и был ремонт!Котлы хоть поменяйте, чтобы он не дымил, раз на большее денег нету.

[роман66]

ну надо марафет навести, перед походом к "лизавете"

[Serg65]

Цитата: роман66

ну надо марафет навести, перед походом к "лизавете"

Рома, я тебя умоляю. марафету как и денег в стране нету!!!!!

[роман66]

к бабе грязным? флотский офицер.....

[Serg65]

Цитата: роман66

к бабе грязным? флотский офицер

Ох Рома, еслиб ты только видел! Флотским после 4-х месяцев рукоблудия не до полетэсу понимашь!

[роман66]

а убедиться, что женщина - успеваете?

[Serg65]

Цитата: роман66

а убедиться, что женщина - успеваете?

Это да, успевали! Среди флотских голубых не замечал

[роман66]

в эпоху процветающих трансвеститов, да второпях, сгоряча......

[пацак]

"- Поручик Вы носки меняете?
- Да. На сало и водку."

[a.s.zzz888]

... возможно это и правильное решение, спецам видней... да и бабки вбухивать в старое - не совсем верно...

[spirit]

Бюджет уже выделен, будет ремонт а бабла спишут как за модернизацию,вообщем как всегда

[bouncyhunter]

Неоднозначная новость . Вот если бы решение об отказе от модернизации шло вместе с новостью о закладке нового авианосца ...

[a.s.zzz888]

bouncyhunter Сегодня, 13:12 ↑
Неоднозначная новость . Вот если бы решение об отказе от модернизации шло вместе с новостью о закладке нового авианосца ...

Павел, у нас так не бывает... тут ведь как - сначала деньги, а потом НОВЫЕ стулья, а если денег нет, то и стульев нет... приходите когда будет чем платить...

[bouncyhunter]

Грустные реалии жизни . Но метаться с воплями "путинвсехслил" точно не стоит .

[a.s.zzz888]

bouncyhunter Сегодня, 13:34 ↑
Грустные реалии жизни . Но метаться с воплями "путинвсехслил" точно не стоит . wink

ТОЧНО!!!

[bouncyhunter]

Рад , что мы друг друга поняли !

[Altona]

Цитата: ЗВС

Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

------------------------
Ничего так вы авианосец к бедам народным привязали. Лихо, батенька. А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон? Может кто то футбольные команды и яхты иностранные размером с эсминец покупает, непонятно зачем? Может корабли у нас и не самые совершенные, но их наши граждане делали. Плохо или хорошо, но их работа квалификацированней , нежели ваша "аналитика".

[a.s.zzz888]

Altona

А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон? Может кто то футбольные команды и яхты иностранные размером с эсминец покупает, непонятно зачем? Может корабли у нас и не самые совершенные, но их наши граждане делали.

к сожалению, тут Вы правы... к сожалению простых людей...

[kepmor]

так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...

[a.s.zzz888]

kepmor Сегодня, 13:19 ↑
так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...

... тут не хватит никаких терабайтов...

[vlad_vlad]

Ничего так вы авианосец к бедам народным привязали. Лихо, батенька. А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон?

я думаю, что возможна иная последовательность:
сначала бессмысленный понтовый проэкт (например недоделанный стадион или авианосец, который 80% времени в ремонте) -> потом яхты/дворцы у учавствующих в проэкте-> а потом 40% жителей ниже черты бедности.

[kepmor]

как-то тревожно на душе после этой новости...сдаётся мне,что из этого ремонта "Кузнецов" не выйдет никогда...

[ИмПерц]

О гранитах писали, что либо замена, либо останутся как есть.

[Serg65]

Цитата: rudolff

Если так, то придется переименовывать.

Привет подплав! Я так понимаю, что Кузнецов плавно переквалифицируется в учебный крейсер.

[Serg65]

Цитата: rudolff

его на Северах даже протопить толком невозможно.

Ты прав, такая же болезнь преследовала и "Киев" с "Баку".

Цитата: rudolff

Был я на нем

Мне же на "Киеве" посчастливилось, чуть не заблудился

[ИмПерц]

Не вижу в этом ничего страшного.
Действительно, лучше построить новый, чем доводить старый до кондиции нового.
Под строительство нового будет модернизация верфей, разработка новых технологий, новое оборудование, которое чаще всего невозможно впихнуть в старый корпус.
И авианосцы нам нужны. Не десятки как в США, а пару-тройку.
Нам не нужен весь мир, нам нужны конкретные места, под конкретные национальные интересы.

[sokol77]

...а, я бы строил авианесущие крейсера,естественно модернизированные,чем огромные авиаматки с кучей сопровождения...ударная группировка более компактна и самодостаточна и мощнее,в родном российском обвесе,мне нравится наша концепция ведения морского боя с корнями из недавнего прошлого.

[Rafale]

https://ria.ru/arms/20170628/1497437904.html

[Altona]

Цитата: kepmor

так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...

----------------------
Тут же на сайте идут новости партнерских сайтов. Вчерась только про Якунина прочитал, бывшего главы "РЖД" и сыночку его родного, который мается в далеком Лондоне с британским гражданством в тесной квартирке за 5 млн фунтов. А до этого всем народом за несчастного Алишера Усманова переживали, которого травит злобный демон Лёха Навальный. За собачек Шувалова переживаем на чартерных рейсах в Австрию летающих, за австрийскую съемную квартирку Голодец. Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников? А депутатов возьмите, Машу Максакову ту же, с убиенным мужем-патриотом.

[Стропорез]

Цитата: Altona

. Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников?

Плюнуть не вкого
железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины,
просто их до фига.

[vlad_vlad]

Цитата: Стропорез

Цитата: Altona

. Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников?

Плюнуть не вкого
железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины,
просто их до фига.

ничего. выдержите. страна богатая . вся таблица менделеева.

вот когда пол-таблицы вывезут, тогда и олигархов поубавится.

[Одиссей]

В чем смысл ремонта без модернизации ? Это же деньги на ветер.
Вообще нужно определиться-либо авианосная программа нам нужна и тогда Кузнецова стоит использовать как учебно-боевую парту (что предполагает модернизацию ),либо она нам пока не нужна и тогда его нужно продавать (что тоже,кстати, потребует модернизации).
Сохранять же его в нынешнем состоянии просто бессмысленно.

[Владимир Постников]

Цитата: Одиссей

В чем смысл ремонта без модернизации ? Это же деньги на ветер.

Я тут выше уже упоминал об этом сравнении. Вы абсолютно правы. Любой ремонт большого корабля без модернизации - деньги на ветер.
Как, например, не заменить практически все системы управления? Они за 30 лет совершенно изменились. А прочие системы?
Более того, опыт эксплуатации обязательно должен указать, что следует модернизировать.
Ремонтировать (восстанавливать) можно механическую часть, если это оправдано в сравнении с заменой.

Цитата: Одиссей

Вообще нужно определиться-либо авианосная программа нам нужна и тогда Кузнецова стоит использовать как учебно-боевую парту (что предполагает модернизацию ),либо она нам пока не нужна и тогда его нужно продавать

Почему так категорично? Есть и еще один вариант - десантный корабль. Не надо никаких доков. Для тяжелой техники уже есть специальные корабли. Десантный корабль для десантирования с самолетов и вертолетов (и только).
МИГи понадобятся для поддержки и прикрытия. СУ-25 - для поддержки. Десантный вертолет КА-29 как бы уже есть. Остается только десантный самолет и самолет ДРЛО, которые могут быть созданы на базе одного самолета (возможно вернуться к проекту ЯК-44).
Чего потребует эта дополнительная модернизация?
Перепланировка для размещения десанта и новый десантный самолет (+ на его базе самолет ДРЛО) для коротких ВПП, который по любому сценарию желателен, и уж тем более для программы создания авианосцев в будущем.
Помимо функций десантирования, такой авианосный корабль вполне применим и как госпиталь, и как эвакуационный корабль в случае каких-либо катастроф. И уж конечно, он может быть использован как учебный корабль.

Цитата: Одиссей

Сохранять же его в нынешнем состоянии просто бессмысленно.

Этой точки зрения я придерживаюсь уже давно.

[Altona]

Цитата: Стропорез

железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины

------------------------
И почему наши олигархи в офшорах прячутся аки медведь в тайге? И не только наши, ведь возобновление кооперации с народами бывшего СССР сделало бы нашу продукцию действительно дешевой. Кг лука в Таджикистане стоит 2 рубля, например, помидоры и вообще овощи дешевые. Цветы растут в той же Кигризии, целые поля в тюльпанах и маках.Всё равно 50-60% даже супер-пупер устойчивого ГМО продовольствия выкидывается на помойку, в СССР было 30-40% не ГМО продукции.Так смысл?

[Стропорез]

Цитата: Altona

И почему наши олигархи в офшорах прячутся аки медведь в тайге?

Временщики! Они прекрасно знают,что придёт то время,когда с них эти деньги спросят.

Цитата: Altona

, ведь возобновление кооперации с народами бывшего СССР сделало бы нашу продукцию действительно дешевой

Совершенно с Вами согласен.
Только это не входит в планы нашего руководства.

[Нормаль ок]

Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отремонтируют без модернизации,

какой-то не полный распил получается

[Aleksandr_2]

не удивлюсь если через 3 дня опять все поменяется.......напишут- типа ремонт но только с частичной модернизацией.....вот тут уже напилить можно

[sauvage]

Чемодан без ручки и тащить тяжело, и бросить жалко.

[Alget87]

Власов отметил, что конкретные сроки ремонта еще не определены, но «ориентировочно работы займут около двух-трех лет, в зависимости от объемов работ». Едрён колобок, это что ж за ремонт в такие сроки, 2-3 года, некоторые за это время новые строят, во до оптимизировались, охренеть

[16112014nk]

...будет отремонтирован без модернизации.
То есть выделенные деньги разворуют просто так???

[magadan72]

Авианосцу требуется скорее БЮДЖЕТНЫЙ восстановительный ремонт котлов турбин опреснителей и конечно же аэрофинишеров.А самое главное необходимо увеличить надежность котлов и механизмов. Было бы очень уместно установить новые системы регулирования котлов опреснителей!По моему В ИДЕАЛЕ было бы выделить место и установить пару современных вспомогательных котлов и опреснителей гражданского типа установить современную систему солемеров и водоподготовки запитать все вспомогательные нужды и отопление на них.Это упростит стоянку в порту и разгрузит немного главные котлы которые видимо перегружены на полном ходу.Да и с чистотой питательной воды будет проще.

[Злой 55]

Правильно..Родина в опасности.. Не время единственному авианесущему крейсеру в доках отсиживаться..

[cobra77]

Ещё лет 15-20 в таком темпе и у нас флот будет как на Украине...

[Topotun]

Честно говоря, в свете постоянно растущей напряженности и различных заявлений наших "партнеров" ставить на прикол наш единственный авианосец на пару лет опасно. Так что правильно - нет смысла начинать глубокую модернизацию. Эти пару лет еще прожить надо....

[Илья Кухарчик]

Цитата: пацак

Основное назначение тяжёлого авианесущего крейсера проекта 1143.5 нанесение ударов по крупным морским целям с использованием своего основного комплекса вооружения (ПКР "Гранит"). Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО. Ну и на кой хрен для решения этой основной задачи нужен палубный бомбардировщик. Одна из дополнительных задач ТАВКР - поддержка высадки десанта. В этом случае опять таки нужно прикрытие десанта с воздуха, т.е снова истребители. А для огневой поддержки десанта на поле боя и в тактической глубине вполне достаточно возможностей МиГ-29К (КУБ), поверьте он с этой задачей прекрасно справиться, и радиуса и вооружения вполне хватит.

Кто нибудь, когда нибудь видел пуски гранитов с кузнецова? Рассуждать о том какой гранит великолепный, и можный конечно неплохо, глядя в его характеристики, но неплохо было бы его испытать, к тому же нормальные авианосцы, с которых самолёты могут взлетать при полной боевой нагрузке, и при этом брать достаточно количество топлива что бы уходить на значительное удаление от него, куда выгоднее чем крейсер с опционалом взлётно посадочной палубы. При пуске гранитов невозможно обеспечить взлёт - посадку авиосостава, как впрочем определённое время после старта ракет. Иметь гибкость в плане нанесения ударов - куда лучше. По борадатым мракобесам гранитами не постреляешь, гранитами не окажешь поддержку своей пехоте, тут нужен палубный многоцелевой авиационный комплекс. Иметь полноценный авианосец куда эффективней, а ещё лучше когда он не один.

[ВЕРЕСК]

Зашибись.2-3 года РЕМОНТА.Без модернизации!Т.е-по сути старьё и останется.Ракушки собьют,котлы почистат,мебель заменят и покрасят.Так чтоль?Не верю я чего-то Власову.

[Atlant-1164]

кто-то опять врет.



""Ранее замкомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук сообщал, что ремонт «Кузнецова» начнется в 2018-ом, его стоимость пока не определена.""


=Подробности модернизации «Кузнецова»: крейсер может получить даже «Калибры»
В 2018 году кораблю предстоит восстановительный ремонт, после завершения которого Военно-Морской Флот РФ фактически получит совершено новый корабль, способный представлять интересы России в мировом океане до 2045 года. Начальник управления кораблестроения ВМФ контр-адмирал Владимир Тряпичников ранее сообщал, что в ходе модернизации систем вооружения крейсера планируется в три раза увеличить его боевые возможности. Первый шаг на этом пути уже сделан — создано новое авиакрыло, состоящее из истребителей МиГ-29К/КУБ.


Ремонт и модернизация тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" обойдется государству не менее чем в 50 миллиардов рублей, сообщает источник .

[Atlant-1164]

даешь ШТОРМ..а то штормит уже.

[Region-25.rus]

Цитата: А Нас Рать

Цитата: ЗВС

Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

Другое интересует - то есть на ближайшие 2 года, Россия опять - страна без авианосцев? Я не пойму, в чем тогда его смысл?
То есть противнику которого он должен сдерживать, для выполнения своих замыслов - достаточно дождаться очередного ремонта?

Цитата: ЗВС

Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

Можно подумать, что без "понтов" было бы иначе. Уж лучше авианосец, чем очередная супер-яхта для "Роснефти" или стадион по цене его веса золотом.
"Царь не жалует довольствие крепостным и холопам, царь довольствие боярам жалует - дабы холопов в узде держали."

Для особо одаренных - авианосцев у СССР и России отродясь не было! были авианесущие крейсера! Если для Вас это одно и то же..то это такьи вашьи пгобльемы! Вижу жертвы ЕГ не только у нас имеются...но и среди "богоизбранных"

[alex_V15]

Потому что принято решение всё же строить новый авианосец и несколько УДК.

[exo]

А какое пламенное было обсуждение,после статей про модернизацию.На выходе-пшик.А жаль.