Американская сказка о сирийской агрессии или во всем виновата химия



Спустя два с половиной месяца Вашингтон выражает готовность повторить ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат.

В среду авианосец «Джордж Буш», два сторожевых корабля и два крейсера с крылатыми ракетами «Томагавк» заступили в боевое дежурство вблизи военного аэродрома правительственных войск Сирии. К операции, в случае необходимости, также планируется привлечь самолеты американских ВВС.


Двумя днями ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер сообщил, что у Пентагона имеются сведения о намерении сирийской армии Асада применить химическое оружие. Подтвердить обвинения доказательствами представитель администрации Дональда Трампа отказался, сославшись на секретность полученных данных. Далее господин Спайсер перешел к угрозам в адрес Дамаска, заявив, что, если химическая атака состоится, официальному руководству Сирийской Арабской Республики (САР) придется «заплатить высокую цену».

Напомним, 7 апреля Пентагон нанес удар крылатыми ракетами «Томагавк» по авиабазе САР Шайрат. Поводом для бомбардировки стратегического объекта стал инцидент с применением отравляющих веществ в городе Хан-Шейхун, которые по информации Вашингтона распространили самолеты, вылетевшие с сирийского аэродрома в провинции Хомс.

Отметим, подтверждения об использовании армией Асада химооружия, не представлены Штатами по сей день. При этом у многих экспертов возникают сомнения, что инцидент в городе на севере Сирии, вообще имел место быть. Так, волонтеры «Сирийской гражданской обороны» («Белые каски» - прим. ред.), которые заявили о нарушениях правительственных войск, работали в Хан-Шейхуне в марлевых повязках без использования средств специальной защиты. Кроме того, репортажи приглашенных на место трагедии журналистов велись в непосредственной близости от эпицентра взрыва, иными словами, в зоне заражения.

Возвращаясь к решению Вашингтона о размещении вблизи авиабазы Шайрат кораблей с ракетами «Томагавк», поведение Пентагона можно рассматривать как попытку запугивания Дамаска и демонстрацию политического веса на Ближнем Востоке. Представляется, ситуация продолжит развиваться по одному из двух сценариев. С одной стороны, Штаты могут остановиться на достигнутом, ограничившись информационным воздействием на участников конфликта в Сирии. С другой – остается возможность повторить апрельский вариант, что спровоцирует дальнейшую эскалацию боевых действий.

Справедливости ради, отметим, применение и, как следствие, демонстрация силы характерны в определенной степени для Москвы, регулярно привлекающей свои ВКС против боевиков ИГ (организация запрещена в России), и Тегерана, наращивающем военное присутствие в регионе. Однако участие российской и иранской сторон в конфликте осуществляется на законных правах (по приглашению официальных властей – прим. ред.) и зачастую интерес ограничивается террористическими группировками.

В свою очередь, Вашингтон в последнее время активно демонстрирует, что борьба с терроризмом для него средство достижения других целей, о чем свидетельствуют участившиеся провокации в адрес армии Асада. Как известно, запутанная история с Шайратом в этом списке далеко не единственная. Двумя неделями ранее силы международной коалиции нанесли удар по сирийскому Су-22. Согласно заявлению центрального командования США, истребитель был сбит «в целях защиты партнеров, сражавшихся на земле».

Резюмируя, Пентагон дает ясно понять, что намерен перевести конфликт на Ближнем Востоке на новую стадию, навязывая участникам открытую борьбу за сферы влияния в регионе. Заявления же о подготовке Дамаском химической атаки, скорее, говорят об информационной подготовке заокеанскими партнерами своего наступления.
Автор:
Владимир Сергеев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

17 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вас Влад Офлайн
    Вас Влад 30 июня 2017 05:50
    0
    Собак лает, караван идёт!
    1. Titsen Офлайн
      Titsen 30 июня 2017 07:07
      +1
      Цитата: Вас Влад
      Собак лает, караван идёт!


      Что то будет всё равно!

      Но скорее всего, министерство иностранной озабоченности РФ опять проявит озабоченность....
      1. Б.Т.В. Офлайн
        Б.Т.В. 30 июня 2017 07:13
        0
        Цитата: Titsen
        Но скорее всего, министерство иностранной озабоченности РФ опять проявит озабоченность....


        Вам, пора в МИД, чтобы он перестало быть " министерством иностранной озабоченности РФ".
      2. Vlad.by Офлайн
        Vlad.by 30 июня 2017 08:26
        +1
        Похоже американцам ну очень нужно заставить российское ПВО отработать. Видимо, очень боятся, но не представляют точно его возможностей.
        Разведка боем?
  2. g1washntwn Офлайн
    g1washntwn 30 июня 2017 06:57
    +1
    ОЗХО заявил про то, что зарин там был, что западная пропаганда тут же преподнесла как доказательство атаки химоружием. Но вся беда в том, что все-равно не состыковывается. Если бы было применение БОВ с авиационного боеприпаса - он распылился на гораздо большей площади, что привело бы к более многочисленным жертвам и пострадавшим и уж тем более белые каски в марлевых масках там загнулись бы в первые часы прибытия вслед за пострадавшими. Менее масштабно, но все с теми же летальными исходами было бы попадание обычной фугасной бомбы в склад химоружия боевиков. Поэтому, что там и как обнаружило ОЗХО, большие вопросы.
    Доказательств не предоставляют - значит не доказано. Слать американцев обратно на их родину, пусть там и сидят со своими секретами и не вмешиваются туда, где все их обвинения не более чем звуки изо рта.
    1. igordok Офлайн
      igordok 30 июня 2017 11:35
      +2
      Уже анекдоты.
      - Асад готовит новую химатаку в Сирии, хочет он этого или нет, - заявили в Белом доме.
  3. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat 30 июня 2017 07:42
    0
    Задача американцев-растянуть конфликт в Сирии на максимально возможные сроки и не позволить увязнувшей в нем России из него вылезти. Американцы со своими неограниченными ресурсами могут десятилетиями там "поддерживать" огонь, а вот Россия сжигает в этой войне все больше и больше своих очень ограниченных ресурсов, вынужденно экономя на внутренних проблемах-что медленно но неотвратимо ведет к ухудшению положения населения России и росту недовольства населения-что американцам и надо.... А тут еще и Украина с другого конца.....и Кавказ-которому надо дань постоянно платить...Это как в поговорке:"Стоит коготку увязнуть-тут и всей птичке конец..." wink
    1. intuzazist Офлайн
      intuzazist 3 июля 2017 08:51
      0
      "По данным Thomson Reuters, российский ЦБ пятый год лидирует по приросту запасов золота среди центробанков мира. В прошлом году регулятор приобрел 201 тонну драгметалла." "В 2016 году золотовалютные резервы России выросли на 9,4 миллиарда долларов, до 368,4 миллиарда долларов"
      Это так, к сведенью! А так то мы оооочень бедные...............................
  4. Altona Офлайн
    Altona 30 июня 2017 11:09
    0
    Цитата: Monster_Fat
    Задача американцев-растянуть конфликт в Сирии на максимально возможные сроки и не позволить увязнувшей в нем России из него вылезти. Американцы со своими неограниченными ресурсами могут десятилетиями там "поддерживать" огонь, а вот Россия сжигает в этой войне все больше и больше своих очень ограниченных ресурсов, вынужденно экономя на внутренних проблемах

    ---------------------------
    Мне кажется наоборот, США хотят подстегнуть конфликт. Иначе зачем подносить к костру бочки с бензином в виде ударных кораблей и начинать грозить радикальными военными мерами, то бишь ракетными бомбардировками. Только ведь США Сирией и Ираном не ограничатся, других ближневосточных игроков тоже ждет такая же судьба(Израиль вычеркнем, он вместе с США будет бенефициаром раздела Ближневосточного пирога, получив куски от раздираемой Сирии и что то еще). Если ОАЭ, Катар и Саудия думают выгрести из очага войны, то они ошибаются как мне кажется. Касаемо России, то расходы на войну вполне приемлимые, идут испытания нового и утилизация старого, как военного имущества так и боеприпасов. В Сирию же отправили весь хлам-танки Т-55 и Т-62, шишиги и газоны, старые гаубицы.
  5. Altona Офлайн
    Altona 30 июня 2017 11:13
    0
    Цитата: g1washntwn
    было применение БОВ с авиационного боеприпаса - он распылился на гораздо большей площади

    -----------------------
    А на фига его применять даже, если нет линии фронта как таковой и в городских кварталах, где противоборствующие стороны сидят порой в одной катакомбе только в разных концах? Почему то западная пропаганда принимает "избирательность" неизбирательного оружия.
    1. g1washntwn Офлайн
      g1washntwn 30 июня 2017 12:16
      0
      Только нелогичность американцев позволяет им выносить подобные предположения. Это к их психоаналитику вопросы, а не ко мне. Я лишь стараюсь включить свой мозг и анализировать эту нелогичность.
      Авиационная бомба, заряженная зарином после взрыва не разлетается на километры в виде тысяч осколков и найти ее части со следами ОВ не представляет особой сложности, однако, ОЗХО упорно талдычит только про следы ОВ на телах. Про носитель - как ключевое вещественное доказательство тишина гробовая.
  6. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 30 июня 2017 11:28
    0
    Только за сегодняшний день третья статья именно на эту тему. Лимит исчерпан или продолжим мусолить одну тему на разных ветках?
  7. zenion Офлайн
    zenion 30 июня 2017 15:34
    0
    Опять нашли пробирку стирального порошка. Не выкинули. Какой черт пустил министра обороны с ядовитым веществом в ООН?
  8. SarS Офлайн
    SarS 2 июля 2017 07:03
    +2
    Асада в покое не оставят. Ему надо пример взять с горячего парня - товарища Ына - американы видят, что тот психованный не то, что авианосцы убрали, но и тяфкать перестали.
  9. StarikNV Офлайн
    StarikNV 2 июля 2017 11:56
    0
    Сирийской армии следует заявить ответ последует не медленно Штаты задумайтесь прежде чем нажать кнопку.
  10. PCF Офлайн
    PCF 2 июля 2017 22:31
    0
    "...близости от эпицентра взрыва" как же задолбали грамотеи, не знающие простого значения слов...
    Ну НЕТ у взрыва ЭПИцентра, а вот у землетрясение есть.
  11. vik669 Офлайн
    vik669 3 июля 2017 23:53
    0
    Цитата: zenion
    Не выкинули

    Так вот кто не уничтожил химическое оружие и кого следует бомбить!