Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Тонущий Китай утянет всех за собой?

По прогнозам многих экономических аналитиков, следующий глобальный финансовый кризис начнёт своё движение по планете с Китая. В пользу данного предположения приводится тот факт, что открытая страна, которая провела либерализацию финансовой сферы и активно участвует в глобальной интеграции, просто не может изолироваться и от кризисных явлений в мировой экономике и, единожды избежав кризиса, в следующий раз вполне может стать его источником. Это доказывают примеры США 1930-х годов, Японии и Швеции начала девяностых, Мексики и Южной Кореи их второй половины и большей части зоны евро в настоящее время.

Тонущий Китай утянет всех за собой?


Очевидно, что в силу глобального характера современной экономики, от очередного финансового кризиса не застрахована ни одна страна. Избежит ли его Китай, уже сумевший сохранить финансово-экономическую стабильность в ходе минувшего кризиса и даже вытянувший на своих могучих плечах экономики стран всего остального мира?


Несмотря на свою видимую уникальность и непохожесть, Китай и его экономические проблемы абсолютно идентичны общемировым. Китай – это не другая планета, даже несмотря на самобытность его экономического строя. В Китае, как и во многих других развивающихся странах мира, сильны позиции олигархов: в стране окончательно оформился класс сверхбогатых граждан, имеющих прочные связи в партийной и финансовой среде, грань между которыми, к слову, практически стёрта. Таким образом, в современном Китае возникает ситуация, подобная той, которая имела место в 2008 году в США, когда мир поразил невиданный финансовый кризис, вызванный спекуляциями руководителей Уолл-стрит и вашингтонских политиков.

Однако, справедливости ради, следует отметить, что основная угроза экономике Китая находится за его пределами. Хотя внутренние негативные экономико-политические и социальные факторы, безусловно, сильны, в нынешней ситуации они всё же не являются решающими. В случае с Китаем и возможным возникновением новой волны кризиса, особое значение приобретают именно внешнеэкономические факторы. Китай самым серьёзным образом зависим от международной экономической конъюнктуры, возможно, в большей степени, чем кто бы то ни было в мире. В условиях кризиса 2008 года Китай не без труда, но сумел остаться на плаву, продемонстрировав всему миру устойчивость своей модели экономики и умение использовать неудачи других стран в своих интересах. В этот раз ситуация выглядит несколько иначе.

По мнению большинства экспертов, значительное замедление роста экономик России и США, которое будет означать, соответственно, замедление их потребления, с очень большой долей вероятности приведет к существенному замедлению роста китайской экономики. Как известно, именно этого явления опасаются все экономисты планеты, поскольку с его возникновением неизбежно начало цепной реакции нового витка глобального кризиса.

В случае начала в китайской экономике спада, Европа лишится своего главного торгового партнера. Если Китай, являющийся главным держателем казначейских облигаций США, оказавшись в затруднительном положении выбросит так называемые трежерис на рынок (трежерис – американские долговые обязательства, по сути, это простые бумажки, на которых американское правительство написало: «Мы должны вам денег»), то в Штатах это вызовет безусловный и немедленный финансовый коллапс со всеми вытекающими. Однако от подобного развития событий пострадает не только главный мыльный пузырь планеты, но и развивающиеся рынки, в том числе и российский. Всему виной станет серьёзное падение китайского спроса на наше сырье, главным образом на энергоносители, а это просто не может не ударить по нашей едва опомнившейся после кризиса почти четырёхлетней давности сырьевой экономике. Таким образом, кризис в Китае со всей уверенностью может с лёгкостью трансформироваться в кризис всей мировой экономики, по сравнению с которым нынешний долговой кризис в Европе может показаться лишь лёгкой прогулкой перед настоящим марафонским забегом. Кстати, по мнению многих экспертов, даже самое незначительное очередное обострение европейского долгового кризиса, — а гарантировать то, что этого не произойдет, сейчас не может никто, — способно снизить экономический рост в Китае двукратно, до уровня в 4-4,5%, что будет однозначно указывать на очень скорое начало новой Великой депрессии.

Отметим, что китайская экономика уже предоставила серьёзный повод для опасений. По итогам последних месяцев прошлого года сокращение промышленного производства в Китае уже началось, что только подтверждает высказываемые экспертами опасения и может означать приближение кризиса китайской, а вслед за ней и глобальной экономики.
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. Uralm 5 марта 2012 09:14
    Ерунда какая то. За Китай взялись? Рано. У них будет кризис. когда то. в ближайшие 157 лет
    Uralm
    1. domokl 5 марта 2012 09:28
      Не соглашусь с вами
      Цитата: Uralm
      У них будет кризис. когда то. в ближайшие 157 лет
      Китай сейчас построил экономику навырост...Ориентированную на внешний рынок..Собственное потребление ничтожно...А теперь представьте,что внешнее потребление сократилось..Что имеем?Имеем огромные расходы на содержание никому не нужных производств...Вот и начало кризиса...
      Китай действительно очень опасно вырос...Он првратился в промзону мира...А в промзонах все хорошо только тогда,когда на рынках полно покупателей..
      1. Uralm 5 марта 2012 09:40
        domokl
        Китай я давно изучаю. Многие из друзей туда ездят регулярно. И я у них все выпрашиваю. и кто едет туда прошу узнать что то.
        Китайцы все прекрасно понимают. и реагируют на изменение обстоятельств очень резко. Нам бы понадобились годы
        Uralm
        1. Uralm 7 марта 2012 23:15
          Нужно просто реально судить. не принимать за правду то что хочется. Тут Уже диссертацию можно написать.
          Недооценить врага так же плохо как и переоценить
          Хотя не о Китае идет речь
          А то что понянет за собой так полная ерунда. Свято место пусто не бывает. Один ушел ушел сразу находится другой чтоб нишу заполнить.
          Статья просто бездарная
          Uralm
    2. Sokol Peruna 5 марта 2012 09:32
      Когда наступит конец нынешней экономики основанной на открытом рынке тогда и рухнет Китайский экспортно ориентированный колос.
      Sokol Peruna
      1. ядро 5 марта 2012 10:51
        не спешите хоронить китай, может внешнеэкономическая конъюнктура и нанесёт ему удар, но от этого не умрёт, такого глобального и бездонного внутреннего рынка как у китая, нет не у кого в мире. не будет внешних рынков, начнут подымать внутреннее потребление. и ещё один плюс, когда рухнет глобальная экономика с её долларом и евро, чем будут расплачивается? ответ ЮАНЬ.
        1. Sokol Peruna 5 марта 2012 12:08
          И чем Китай будет стимулировать рост внутреннего рынка? Поднятием зарплаты рабочих и крестьян? Не смешите.
          И вообще мне непонятно нах Россиянам под боком мощный Китай? Что вы за него так переживает? Союзником России против США он все равно никогда не будет.
          Sokol Peruna
          1. recitatorus 5 марта 2012 15:15
            Да уж мощный Китай под боком нам никчему! А вот бездонный внутренний рынок Китая...как бы он нам пригодился для развития собственной промышленности!..Особливо лёгкой!
            recitatorus
          2. ядро 5 марта 2012 15:49
            от моих переживаний и вашего злорадства, китаю не жарко и не холодно, он идёт своим путём, и наша задачи идти с ним попутно, а не вставать ему на дороге. а по поводу союзника, ситуация заставит и нас и китай искать союзников друг в друге.
            1. Sokol Peruna 5 марта 2012 16:27
              СССР тоже пытался идти вместе с Китаем. В конце пути был Даманский. О каком союзе с Китаем вообще может идти речь? Сейчас Россия и Казахстан для Китая всего лишь рынок сбыта ширпотреба. Причем этот рынок ни дает развиваться нашей собственной промышленности.
              Sokol Peruna
              1. ядро 5 марта 2012 22:45
                нашей собственной промышленности не даёт развиться не китай, а наше с вами не желании работать, делать, что то своими руками, куда кучней сидеть в офисе, и делать умное лицо, а вечером дома рассказывать как мы устали. а союзник, это не вечный друг, ради которого отдашь последнею рубаху, союзник это партнёр, это дружба ПРОТИВ КОГО ТО.
  2. go_by 5 марта 2012 09:52
    Одна страна - две системы. Один двигатель запасной. Не будут покупать снаружи, китайцы попытаются переориентировать рынок. Плановая система плохо, но сработает. Крах страны, которая ест котов, крыс и даже младенцев (как публиковали сми) очень сомнителен. СССР таки развивался и за железным занавесом. Забыли уже...
    go_by
  3. ronin 5 марта 2012 09:52
    Внутреннее потребление в Китае растет. Если в 209 году жилье в Урумчи стоило порядка 200 баксов за м2, то в 2011 уже 500. Машины скупают с неимоверной скоростью, при чем не только своего производства но и мировых брендов. Очень много денег вкладывают в развитие автодорог. Так что китайцы развивают и внутренний рынок.
    1. Башкаус 5 марта 2012 15:57
      Если в 209 году жилье в Урумчи стоило порядка 200 баксов за м2, то в 2011 уже 500.
      Вы поймите, это все тот же мыльный пузырь глобальной пирамиды. Вот смотрите за три года цены на жилье выросли в 250% а инфляция всего 10 в год или 30% за три года. А куда делись остальные 220%? Строймтериалы стали стоить на 30% дороже, ЗП тоже на 30% а 220% спекулянтам, если НЕТ, тогда все ушло на покрытие сибистоимости, тогда, пусть стройматериалы поднялись на 250% как и ЗП, тогда речь идет не о экономическом росте, а напротив о колосальнейшей инфляции во втором случае и продолжение пирмаиды ведущей в тупик, если брать первый случай со спекулянтами. .
      Башкаус
  4. Magadan 5 марта 2012 11:00
    Цитата: domokl
    Китай сейчас построил экономику навырост...Ориентированную на внешний рынок..Собственное потребление ничтожно...А теперь представьте,что внешнее потребление сократилось..Что имеем?Имеем огромные расходы на содержание никому не нужных производств...Вот и начало кризиса...

    Не соглашусь, Домокл:
    1. Экономика у них плановая, а их плановики - вообще гении какие-то. Что-нибудь придумают. Полтора миллиарда населения - это огромный рынок сбыта. Плюс далеко не все страны загнутся от того, что загнется США. Падение экспорта конечно, отразится, но они опять что-нибудь с юанем сделают и все сгладят
    2.. Они вполне могут договориться с той же Африкой, и устроить какой-нибудь бартер типа "пахотные земли в обмен на ширпотреб"
    3. Китайцы вообще умеют затягивать пояса и выживать в условиях, что и нам не снилось. Просто экономика возьмет паузу, ну покушают они чуть поменьше, но все будет слажено и управляемо, а главное - их нация будет едина и будет верить своим вождям.
    1. Vasilii 5 марта 2012 19:21
      Китайцы - единая нация.. Во Внутренней Монголии например, в Тибете, много ещё где...
      Vasilii
    2. lokdok 6 марта 2012 09:59
      1. Может придумают а может и нет. Например они выпускают огромное количество достаточно дорогих электронных игрушек(типа вертолетиков), куда вы их переоринтируете. В Китае нет столько потребителей дорогих побрякушек - им в большинстве нужна еда, одежда и жилье, а этого всего производится мало. Например в Союзе производилось слишком много оружия, а бытовухи мало - удалось переоринтировать?
      2.Договорится с Африкой? Бред, а остальные типа исчезнут? С Кадаффи много надоговаривались?
      3. А вот это они умеют, только пользы мало и не едины они. Для французов тоже мы все русские, хоть чечены, хоть буряты
      lokdok
  5. Tugarin-zmey 5 марта 2012 11:06
    В Китае рост оплаты труда опасно опережает рост производительности, что вынуждает иностранные компании переносить производства в Лаос, Вьетнам и Бангладеш. А это уже "звоночек", с такой динамикой до проедания валютных накоплений рукой подать.
    Tugarin-zmey
  6. Uralm 5 марта 2012 12:15
    Тролля знаю по почерку. А что удивляться. Китай!
    Uralm
  7. киргиз 5 марта 2012 13:49
    из статьи ясно что автор не любит Китай, и желает ему банкротства, ну ладно, но аналитики то никакой
    1. Башкаус 5 марта 2012 16:00
      Я тоже всем сердцем желаю китаю банкротства т.к. живу в России и не знаю, что на уме у этих китайцев.
      Башкаус
  8. Аскет 5 марта 2012 15:05
    Скорее нужно говорить что «Роль США как сверхдержавы закончилась».Почему? Потому что Pax Americana строился на двух либеральных принципах. Первый – это капитализм в его либеральном виде: низкие налоги и минимум государственного регулирования в экономике. Второй – либеральная демократия и США как ее проводник в мире. Американская демократия себя дискредитировала после того, как под её флагом началась война в Ираке и так называемые «цветные демократические революции» и продолжает дискредитировать до сих пор семимильными шагами. Либеральный капитализм рухнул в 2008 и в мире возникает глобальная многополярная система.Центр мирового экономического развития уже перемещается с Запада в Азию и это факт.
    Если нынешний финансово-экономический кризис не переломит наметившиеся в последние десятилетия тенденции, то совокупная доля Восточной Азии и Южной Америки в мировом ВВП достигнет уже к 2020 году примерно 60%, из которых 45% будут приходиться на одну только Азию. А экономический рост в регионе неизбежно приведет к усилению его политического веса и самостоятельности. Тем самым будет положен конец отжившей исторической структуре с центром на Западе

    Напряжённая конкурентная борьба развернется между Китаем и Индией, между госкапитализмом и традиционной демократией. Именно Китай и Индия – две великие державы с самым многочисленным населением в мире – определят основные направления и темпы будущего мирового экономического развития. Однако всё же главная битва за мировое лидерство развернется между Соединёнными Штатами и Китаем. Исход этой битвы определит социально-экономическую модель постиндустриального мира и преобладающий тип политической системы XXI века.
    Залог успехов КНР - в том, что страна сохранила оптимальную модель экономики с разумным сочетанием частного и государственного. На самом Западе не любят вспоминать о том, что соревнование с СССР выиграла не рыночная экономика, а экономика смешанная и регулируемая. Она была такой (полусоциалистической) и в США, и в Европе, и в Японии. Она обеспечила высокие темпы роста (до 9-10% в год в США 1966-м и 1967 гг.), дала возможность быстро нарастить уровень жизни. Но как только Запад отказался от смешанной регулируемой экономики, начав строить неолиберальную утопию с безмерной приватизацией и подчинением реального сектора финансовому - он пришел в упадок. Он стал деградировать и проигрывать Китаю, который сохранил прежнюю экономическую модель.У Китая до трети инвестиций от экспортной деятельности идет в госсектор, Если рухнет потребление экспорта будет изменена структура инвестиций, с низкими зарплатами и дешевой рабочей силой Китай все равно останется на плаву, потому что в отличие от США и ЕС да и России тоже плановая модель экономики позволит им выйти из либерального финансового кризиса с наименьшими потерями.
    1. lokdok 6 марта 2012 10:07
      Никогда еще раб не становился хозяином. Просто державы передрались между собой и дали слишком много воли колониям. За них просто еще не брались. Как только Россия, Америка, Англия, Германия, Франция сядут и договорятся кому какая колония - все, этих стран не будет.
      Свободу можно только завоевать, а не получить.
      lokdok
  9. 755962 5 марта 2012 18:05
    Да, крах Китая. И самое забавное, это то, как предсказуемый сценарий краха Китая параллелен с Америкой. Мы знаем, что за последние три десятилетия сверхбогатые в Америке захватили фактический контроль над Вашингтоном. И теперь, по иронии судьбы, тот же странный капитализм занимается саботажем курицы, несущей золотые яйца и для сверхгбогатых китайцев тоже.

    Понимаете теперь? Причина проблем Китая точно такая же, как и у Америки. В обеих странах новые сверхгбогатые объединились с политиками – что в итоге приведёт к самоуничтожению. Мировой банк предупреждает, что коррумпированные и находящиеся в государственном владении компании в Китае создали класс сверхбогатых китайцев, объединившихся с партийными боссами и руководителями корпораций.

    И ни у кого не вызвал интереса призыв Мирового банка реформировать их кровосмесительную экономическую систему, которая является той же проблемой что и в Америке – сговор сверхбогатых, руководителей с Уолл-стрит и вашингтонских политиков.
    755962
  10. roosewelt 5 марта 2012 18:52
    Цитата: 755962
    И ни у кого не вызвал интереса призыв Мирового банка реформировать их кровосмесительную экономическую систему, которая является той же проблемой что и в Америке – сговор сверхбогатых, руководителей с Уолл-стрит и вашингтонских политиков.

    Да все эти банки и есть этот сговор сверхбогатых!
    Призывы Мирового банка надо выслушивать, но поступать наперекор этим лживым призывам.
    roosewelt
  11. malera 5 марта 2012 19:29
    "Однако, справедливости ради, следует отметить, что основная угроза экономике Китая находится за его пределами. "
    Как раз наоборот. Ресурс дешовой рабочей силы иссякает. Зарплата в Китае растет .
    По данным министерства трудовых ресурсов и социального обеспечения, в 2011 году повышение зарплаты составило в среднем по стране свыше 20%. Причина, как ни странно, – острый дефицит рабочей силы. В Китае с 2004 года основу экономически активного населения составляют люди, родившиеся после 1980 года. А так как в стране ведётся контроль рождаемости, число рабочих рук начало быстро сокращаться.

    "По мнению большинства экспертов, значительное замедление роста экономик России и США, которое будет означать, соответственно, замедление их потребления, с очень большой долей вероятности приведет к существенному замедлению роста китайской экономики. "

    У автора эксперты наверно соседи по лестничной площадке.
    По итогам 2010 г. Россия занимает 13-ое место среди внешнеторговых партнеров Китая.
    Для Китая Россия в торговле значит меньше чем для Росии Польша.
    malera
  12. ztk1 5 марта 2012 22:07
    И буквально пару дней назад со стороны Китая прозвучал «выстрел», который будет иметь колоссальные последствия в недалеком будущем для всех. Он объявил о намерении запуска рынка «бросовых» облигаций, номинированных в юанях. Для тех, кто не в теме – это главный шаг на пути создания новой мировой валюты в противовес доллару. Как только Китай это сделает на практике, к долларовой, а вместе с ней и мировой финансовой системе, на нем основанной, заглянет в гости симпатичный пушной зверек. Вот такое скромное предупреждение всем заинтересованным лицам.

    С учетом того, что Китай имеет колоссальный запас по себестоимости товаров, производимых на его территории, по общему объему производства, наконец, в связи с полным отсутствием на мировых рынках ценных бумаг номинированных в юане, он может предъявить рынку, в практически неограниченных масштабах, финансовый инструмент, который обеспечит самую высокую и самую устойчивую прибыль из всех возможных на сегодня инструментов. Ну действительно, Китай может себе позволить увеличить себестоимость своих экспортных товаров примерно в два раза – то есть на 100%. Это означает, что он может выпускать ценные бумаги, которые будут в течении 6-7 лет обеспечивать доходность в 15% даже в том случае, если они формально бесприбыльные – только за счет изменения курсов валют. А если это облигации, продаваемые с дисконтом 5%, то запаса хватит и на все 10 лет. С учетом роста Китая примерно на 10% в год, этот запас увеличивается лет до 15. Иными словами, сегодня Китай может предложить миру то, что никто за последние 100 лет предложить не мог: он может обеспечить своим союзникам и клевретам богатство.

    Активы Ротшильдов уже в Китае.
    ztk1
    1. serg792002 6 марта 2012 10:23
      Боюсь что это как раз повод для расстройства. Запуск рынка бросовых облигаций вместе с созданием новой мировой валюты приведёт в результате к появлению ещё одной точки экономической нестабильности. Если сейчас Китай имея экономику которая генерирует продукты производства, стерилизует у себя львиную долю необеспеченных бумажек а это и доллары и деревативы и броссовые облигации, тем самым стабилизируя мировую экономику то при переходе к спекулятивной экономике, типа западной, он сам их начнёт плодить. Ничего хорошего из этого не выйдет. Просто будет ещё одна бумажка в компанни с долларом и второй источник кризисов. Нам с это пользы точно не будет.
      serg792002

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня