В Сербии представлена новая 155-мм самоходная гаубица Aleksandar

Как сообщает блог bmpd, в ходе 8-й оборонной выставки "Partner 2017", проходившей с 27 по 30 июня в Белграде, сербское военно-промышленное объединение "Југоимпорт – СДПР" представило новую 155-мм/52 автоматизированную самоходную гаубицу Aleksandar на колесном шасси с формулой 8х8.

САУ Aleksandar

Данное изделие является дальнейшим развитием семейства самоходных орудий NORA на колесном шасси и использует 155-мм/52 качающуюся часть, характерную для самоходной установки NORA B-52. Максимальная дальность стрельбы гаубицы составляет 32,5 км, а активно-реактивным снарядом улучшенной аэродинамической формы с дополнительным донным газогенератором - до 52 км. Однако установка Aleksandar является полностью автоматизированной и артиллерийская часть управляется дистанционно из бронированной кабины САУ. Орудие оснащено автоматом заряжания с 12 готовыми к стрельбе выстрелами. Еще 12 запасных выстрелов находятся в отделении позади бронекабины. САУ Aleksandar выполнена на шасси Tatra с колесной формулой 8х8.

САУ NORA B-52

Как указывается, новая гаубица вызвала интерес у Пакистана. В феврале 2017 года министр оборонной промышленности Пакистана на полях выставки IDEX-2017 в ОАЭ провел переговоры с руководством "Југоимпорт – СДПР" на предмет участия сербской группы в тендере пакистанской армии на 155-мм/52 самоходную гаубицу на колесном шасси. Предполагается закупить примерно 500 новых систем данного типа, из которых 400 планируется собрать в Пакистане.

Comments

[210окв]

Что это?Клон "Арчера"?Хотя похож только по очертаниям..Интересная вертикальная наводка у системы-гидравлика стоит

[bouncyhunter]

Не могу не похвалить братьев-сербов . Интересная артсистема , жаль по ТТХ маловато информации . Дима , привет !

[210окв]

Паш,будь здрав!Кроме сербов еще и словаки со своей "Даной" в свое время некий фурор сделали.Её даже поставили на вооружение в Советскую Армию.

[bouncyhunter]

Дим , вот ведь изобретательны мы - славяне . Жаль только что некоторые забывают об этом и становятся "кавказским типом" по западной классификации (т.е. наглосаксами) .

[Дрюня2]

Цитата: bouncyhunter

Не могу не похвалить братьев-сербов .

вчера кисть купил (окошко покрасить)
а там - Made in Serbia - был приятно удивлён
и качество норм. и цена вполне устроила .
лучше сербов поддержу чем китай какой
.

[xetai9977]

Довольно интересная машина.

[Zoldat_A]

Паша, !

Цитата: bouncyhunter

Интересная артсистема , жаль по ТТХ маловато информации .

Что-то вспомнилось...

[bouncyhunter]

Привет , Алексей ! Помню это забавное видео .

[san4es]

Привет Паш. Как погода?
... ЮАРовский клон
...под 155мм снаряд

[bouncyhunter]

Здоровеньки булы , Саня ! Погода так себе : пасмурно . Но тепло . Как тебе изыски братушек-сербов ? Хотя , учитывая их нового премьера я уже и не знаю : братушки они или сестрёнки ...

[san4es]

...Нормально.. .Зачем Пакистану 500 шт?

[bouncyhunter]

Цитата: san4es

Зачем Пакистану 500 шт?

Для укрепления "дружбы" с Индией , я думаю .

[san4es]

...Точно!..Как-то не сообразил сразу
...Сёдня в 21.00 МСК на Матч Тв бокс (Поветкин-Руденко)

[san4es]

...В разложенном виде

155мм Т5 на шасси Tatra T-815-7

[Изгоняющий либероидов]

Или мне кажется, но кабина больно на КаМазовскую похожа

[210окв]

Она и есть Вот только на "Александра" чешскую с броней поставили..

[п-к Опарышев]

Пакистан,это Китай.Значит можно считать,что Китай уже наладил выпуск автоматических гаубиц

[garnik]

Сербов надо поддержать и они далеко пойдут .В Советское время на посещение Югославии разрешалось менять 30 рублей на боны,когда как в другие страны соцлагеря 300. Так как свобода и уровень жизни в Югославии были на уровне кап. стран.
Сербы вперед!!!

[Самогонщик]

идеальная машинка для мелких пакостей-двенадцать снарядов в цель за одну минуту и тикать от ответки на другое место.

[Лопатов]

А вот для нормальных боевых действий 12-ти снарядов с последующим заряжанием весьма мало...

Вообще, странно, от "Арчеров" отказались практически все, кроме шведской армии. Да и те не особо стремятся... Зачем повторять чужой негативный опыт?

[Владимир Постников]

Цитата: Лопатов

Зачем повторять чужой негативный опыт?

А Вы попробуйте поставить вопрос иначе:
Вот действительно, зачем сербы "копируют" Арчер, да еще в гораздо худшем исполнении?
Мой вариант ответа:
Да потому, что Арчер создавался для другой войны, нежели те войны, которые идут сегодня в мире. Не покупают Арчеры, потому что дорого для сегодняшних войн. Деньги все умеют считать. Но угроза новых войн нарастает. Так что не случайно сегодня сербы предлагают свой товар.
Сербы сделали хуже, дешевле, но это именно копия Арчера. Более того, сербы не рассмотрели потенциала всей архитектуры Арчера, и вместо улучшения ухудшили ее.

[Лопатов]

Цитата: Владимир Постников

Да потому, что Арчер создавался для другой войны, нежели те войны, которые идут сегодня в мире.

"Арчер" создавали вообще не для войны. Без привязки к тактике применения артиллерийских подразделений, как сферического коня в вакууме.
Причём они равно практически бесполезны в любой войне, начиная с масштабной "большой" и заканчивая борьбой с бабуинами.

Цитата: Владимир Постников

Сербы сделали хуже

Почему хуже? Равно бесполезный аппарат.

[Владимир Постников]

Цитата: Лопатов

Без привязки к тактике применения артиллерийских подразделений

Это ключевой момент наших с Вами расхождений. Я считаю (это мое личное мнение), что Арчеры созданы под другую "тактику применения артиллерийских подразделений". Это требование грядущей войны между сопоставимыми противниками обладающими современными средствами наблюдения, связи, управления, современными ракетными и артиллерийскими вооружениями, при соответствующей поддержке современной авиации, т.е. той, которую Вы называете "масштабной "большой", а не современной "борьбой с бабуинами".
Позволю себе только одно утверждение (мое личное) в качестве примера: стрельба даже двух Арчеров с одной огневой уже нонсенс для применения этих систем. Для рекламы они могут выстроиться в ряд вместе, но это только в рекламных целях. Подготовка к стрельбе происходит еще в пути. Разворачиваются за 30 секунд. Стреляют быстро. Сворачиваются тоже менее минуты.
Но вся эта автоматизация требует денег. Применять такие системы в "борьбе с бабуинами" нецелесообразно.
И в заключение - Ваш аргумент:
Арчеров вроде как не покупают. Но почему же тогда сербы затратили деньги на это слабое подобие Арчеров? Вот это "почему" Вас не смущает?

[Лопатов]

Цитата: Владимир Постников

Я считаю (это мое личное мнение), что Арчеры созданы под другую "тактику применения артиллерийских подразделений".

Под несуществующую тактику артиллерийских подразделений. Когда они перестают поддерживать общевойсковые подразделения и переходят к тактике террористических "уколов" типа тех, что применяются в Афганистане талибами против американских FOB.
То есть обстрелы, не имеющие военного значения, с небольшими жертвами и незначительным повреждением матчасти. Но при этом оказывающие психологическое давление. Тактика "гнуса", так сказать.

Только вот я совсем не уверен, что эти "дуры" долго продержатся после уничтожения пехотных и танковых подразделений и прочих элементов инфраструктуры. В условиях полного господства артиллерии противника.

Цитата: Владимир Постников

Арчеров вроде как не покупают. Но почему же тогда сербы затратили деньги на это слабое подобие Арчеров? Вот это "почему" Вас не смущает?

А Вас не смущают огромные средства, затраченные немцами на "Маусы"? Следуя Вашей логике, они были безумно эффективны?

[Владимир Постников]

Цитата: Лопатов

Когда они перестают поддерживать общевойсковые подразделения и переходят к тактике террористических "уколов" типа тех, что применяются в Афганистане талибами против американских FOB.

Почему "перестают поддерживать общевойсковые подразделения и переходят к тактике террористических "уколов"? Я об этом ни слова не упомянул. И чего вдруг Вы сравниваете Арчера с бабуинами? Если бы в Афганистане у моджахедов были Арчеры, то американцы с ними быстро бы разобрались.
Арчеры не исчезают, как моджахеды. Они не предназначены покидать район, из которого они оказывают огневую поддержку общевойсковым соединениям. Они просто будут в постоянном движении внутри этого района. Эта та самая карусель, о которой я Вам упоминал в прошлый раз. Большая скорострельность и быстрая смена огневой позиции - это и высокая плотность огня, и живучесть, особенно в условиях контр батарейной борьбы.

Цитата: Лопатов

А Вас не смущают огромные средства, затраченные немцами на "Маусы"? Следуя Вашей логике, они были безумно эффективны?

Это не моя логика. Маусы были большие, но опытные экземпляры. Размеры в этом случае ничего не значат. Основные затраты идут при запуске в серию. Тигры были серийными машинами. Между опытным образцом и серийным - дистанция огромного размера. И здесь вопрос больше к Вашей логике. Согласно Вам, от Арчеров уже отказались все. И чего вдруг после такого "негативного" опыта сербы решили вернуться к этой схеме? Совсем тупые сербы, что ли?

[mvg]

Цитата: garnik

Сербов надо поддержать и они далеко пойдут .В Советское время на посещение Югославии разрешалось менять 30 рублей на боны,когда как в другие страны соцлагеря 300. Так как свобода и уровень жизни в Югославии были на уровне кап. стран.
Сербы вперед!!!

Югославия была самой развитой страной в соцлагере. Динар был единственной конвертируемой валютой в странах победившего коммунизма (( Жаль, что страна распалась. Был бы реальный конкурент Германии и Франции.

[Pivot]

Их по этому и развалили, уж больно конкурентные они были, по крайней мере итальяшек они за пояс заткнули.

[истопник]

Цитата: Pivot

Их по этому и развалили, уж больно конкурентные они были, по крайней мере итальяшек они за пояс заткнули.

1990 год. ВВП СФРЮ - 70 млрд. $, Италии - 1 135 - млрд. $.

[Лопатов]

Цитата: mvg

аль, что страна распалась. Был бы реальный конкурент Германии и Франции.

Потому и распалась. Пардон, расчленили.

[истопник]

Цитата: mvg

Цитата: garnik

Сербов надо поддержать и они далеко пойдут .В Советское время на посещение Югославии разрешалось менять 30 рублей на боны,когда как в другие страны соцлагеря 300. Так как свобода и уровень жизни в Югославии были на уровне кап. стран.
Сербы вперед!!!

Югославия была самой развитой страной в соцлагере. Динар был единственной конвертируемой валютой в странах победившего коммунизма (( Жаль, что страна распалась. Был бы реальный конкурент Германии и Франции.

1990 год. ВВП СФРЮ - 70 млрд. $, ФРГ - 1 700 млрд. $, Франция - 1 200 млрд.$.
Инфляция. 1970 - 20%, 1980 - 30%, 1985 - 70%, 1989 - 1200%.

[Alex20042004]

Цитата: Zoldat_A

Паша, !

Цитата: bouncyhunter

Интересная артсистема , жаль по ТТХ маловато информации .

Что-то вспомнилось...

Кузнечики или "Танцор диско".
Всегда с удовольствием смотрю этот клип.