Россия закроет транзитный путь снабжения натовских войск в Афганистане

Россия закроет транзитный путь снабжения натовских войск в АфганистанеПо сообщению ст. научного сотрудника Института востоковедения Российской Академии наук А. Князева, сославшегося на источники в тех кругах, что близки к руководящим органам ШОС, российским правительством в настоящее время принимается решение о закрытии «Северной сети поставок», т. е. транзитного пути снабжения американских и натовских войск в Афганистане.

Князев указал, что мотивы руководства России объясняются отсутствием «внятной» реакции от американской стороны на позицию Российской Федерации в отношении Сирии, а также по обстановке в Иране. Кроме того, здесь имеется в виду и нежелание Белого дома прислушиваться к предложениям РФ по ЕвроПРО.

Князев не исключает, что принимаемое решение связано с предвыборной ситуацией в стране. Он уточнил: как ему сообщили, одним из определяющих факторов в принятии такого решения послужило «раздражение российского руководства неприкрытым вмешательством США во внутренние дела России, открытой поддержкой российской «внесистемной» оппозиции и нескрываемыми попытками не допустить победы на выборах Владимира Путина».


Некоторые страны-союзники Российской Федерации по ОДКБ и ШОС могут отнестись к новому решению отнюдь не положительно. Ведь Узбекистан, Киргизия и Таджикистан делают кое-какую ставку на прибыли от «Северной сети». Новое же русское решение будет значить, что для этих государств денежный ручеёк от «Сети» иссякнет.

Что касается предоставления «воздушных коридоров», то тут пока много неясного. К примеру, какая судьба ждёт американскую военную базу в киргизском аэропорту «Манас»? Блокировка «Северной сети поставок» коснётся и баз французских Военно-воздушных сил, и немецкого бундесвера — соответственно в Таджикистане и Узбекистане.

Надо учитывать то, что по указанному транзитному маршруту в настоящее время осуществляется до 9/10 всех поставок, а транспортные пути через Пакистан — ограничены. В общем, получается, что американско-натовская коалиция подвергнется своего рода логистической изоляции. Некоторые аналитики даже считают, что, если взять во внимание сложную обстановку в Афганистане, особенно в последние дни, то возникает прямой вопрос: а не станет ли Афганистан для Штатов вторым Вьетнамом?

И ещё. На днях, 28-го февраля, на совещании руководителей пограничных ведомств государств-участников СНГ, прошедшем в Душанбе, руководитель Пограничной службы ФСБ РФ генерал армии В. Проничев заявил, что обстановка на таджикско-афганской границе ухудшается. Генерал также отметил, что нестабильное положение в Афганистане означает действительную угрозу для всего постсоветского пространства, а не только для приграничных с Афганистаном стран (сведения информационного агентства «REGNUM»).

Проничев сказал, что сейчас планируются мероприятия «по конкретным направлениям, в т. ч. на таджикско-афганской границе, где реально складывается очень сложная ситуация». Генерал сообщил, что в настоящее время имеются угрозы жителям Таджикистана. Поэтому необходимо принимать соответствующие меры.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. Sibiryak 2 марта 2012 09:49
    Надо было вообще его держать на замке и никаких разговоров!
    1. Uralm 2 марта 2012 10:39
      А кто вообще эту фигню придумал? Они плюют на Россию, а мы им!
      Если ты сам себя не уважаеш. кто тебя уважать будет?
      Uralm
      1. WOW 2 марта 2012 10:58
        А сколько было истерик у "патриотов", с ума сойти можно. Анализирую ретроспективу, можно еще раз с уверенностью напомнить всем диванным аналитикам-не соваться с суконным рылом в калашный ряд.
        WOW
        1. Виктор 2 марта 2012 13:56
          WOW Полностью и безоговорочно с Вами согласен. Зачастую люди не видят дальше собственного носа, но при этом стучат себя коленками в грудь, доказывая, что понимают в руководстве страны больше профессионалов.
          1. alex-defensor 2 марта 2012 21:35
            Ну понеслось хуление, други, остудите свой пыл.

            Если бы мы "тогда" СШАтовцев не пустили бы, они бы не увязли бы в Афганистане. А теперь перекрытие пути им грозит полным ШВАХОМ. Так что не зря... wink

            Относительно самого пути. Если помните, то Путин, начиная с 2000 года (учитывая тогдашнее состояние страны) пытался договориться с Западом на союзнические отношения на паритетных началах, то есть нас пускают как равных. Северный путь в Афган для США это из того периода. Результат вам всем известен - "Мюнхенская речь".

            Ну хорошо, пустили, что делать? Так вот обратно отфутболить, раз уж пустили есть искусство, надо момент выбрать, сейчас момент хороший, активация антиамериканизма в Афганистане, Тунисе (выход недовольных во время стрелки "Друзей Сирии"), Египте (возбуждение уголовных дел в отношении НПО), Ираке...

            Политика это слалом, тут чаще побеждает не сильный, а хитрый. Так что Путин еще и "штраф" с СШАтовцев за злоупотребление нашим доверием - снимет.

            Кстати, слышали, как на дебатах Жириновский Прохорова раскрутил на признание, А? Оказывается для Прохорова друзья - США и Европа, а враги Сирия и Иран. am
      2. Uralm 2 марта 2012 11:12
        Ну. Если то было все продумано заранее... Тогда я кланяюсь
        Uralm
    2. urzul 2 марта 2012 10:57
      Это был рычаг давленя на Штаты и его нажали, выгод от этого транзита Россия получала намного больше чем США., в том числе и зависимость последних.
      1. kos 2 марта 2012 12:01
        Цитата: urzul
        Это был рычаг давленя на Штаты и его нажали, выгод от этого транзита Россия получала намного больше чем США., в том числе и зависимость последних.
        Естественно!
        По сути, амеры-заложники. И это очень помогают вести нам переговоры.
        kos
      2. ЗЛУН 2 марта 2012 12:01
        Абсолютно верно, жаль у нас не так много таких рычагов.

        Но те что есть - юзаем и обратите внимание мы перестали просто возмущаться, а начали действовать! И возможность этого действия целиком заслуга прошлых лет.
        Накапливание потенциала, подготовка рычагов влияния, формирование собственной позиции и её продавливание.

        Россия возвращается, что очень радует.
    3. Алексей67 2 марта 2012 11:39
      Только "США и Компания" тоже время зря не теряют. России нельзя было пускать амеров в Среднюю Азию. Здесь сошлись любители покупать "верхушку правительства" и профессионалы продаваться. На прошлой неделе была инфа, что США заручились поддержкой Киргизии, Таджикистана и Казахстана, а сегодня

      БИШКЕК, 2 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Представители Киргизии обсудили в Бишкеке с государственным министром Великобритании по делам Вооруженных сил Ником Харви возможность развития северного маршрута доставки военного оборудования в Афганистан и обратно. Об этом корр. ИТАР- ТАСС сообщили сегодня в киргизском министерстве обороны. При этом, официальные лица, с которыми встречался британский министр, не называются.

      "Вопрос о развитии северного маршрута доставки военного оборудования, в основном, через Казахстан, Киргизстан и Таджикистан, как это изложено в проекте соглашения о транзите между Великобританией и Киргизстаном по обеспечению транзита военного имущества и персонала через территорию республики в Афганистан, - отметили в пресс-службе минобороны, - в настоящее время находится на рассмотрении киргизской стороны". При этом в военном ведомстве республики подчеркнули, что целью нынешнего визита Харви является "знакомство с регионом, установление личных контактов и обсуждение вопросов взаимного сотрудничества в военной сфере".

      Между тем, как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в МИД Киргизии, в Бишкеке Харви также встретился с заместителем главы внешнеполитического ведомства Динарой Кемеловой. "В ходе их встречи были обсуждены вопросы международной и региональной безопасности, в частности, ситуация в Афганистане, - отметили в пресс-службе МИД республики. - Была достигнута договоренность об активизации сотрудничества двух стран по многим направлениям". По словам сотрудников пресс-службы, Кемелова отметила важность продвижения проектов с участием Киргизии в восстановлении и развитии соседнего Афганистана, а также обозначила "пути оказания содействия со стороны Великобритании по обеспечению региональной безопасности[/b]".


      Вчитайтесь, мелкобриты обещают "способствовать региональной безопасности", а чем они это смогут обеспечить? Выходит будет военная база? А участие "по уши в долгах" Киркизии в восстановлении и развитии Афгана вообще полный бред.
      Впрочем все это ожидалось, не спроста были нападки на Россию по поводу "долгов" за военные базы. Пора вводить границы, визы и пресекать наркотрафик при этом не забывать о взыскании долгов "предавших стран".
      Алексей67
      1. Алексей67 2 марта 2012 11:51
        Впрочем Россия похоже поняла, что дальше "миндальничать" не стоит

        1 марта. /ИТАР-ТАСС/. В Кремле советуют президенту Киргизии Алмазбеку Атамбаеву прежде, чем искать врагов среди друзей и партнеров сконцентрироваться на решении внутренних проблем и разобраться с иностранными объектами в своей собственной стране.

        "Мы рекомендовали бы президенту Атамбаеву сосредоточиться на решении проблем нищеты в собственной стране, а не на поиске врагов, особенно среди соседей, друзей и союзников", - заявил высокопоставленный представитель администрации президента РФ, комментируя заявление Атамбаева о якобы вмешательстве спецслужб России и Казахстана во внутренние дела Киргизии. "Ответственность за тяжелое социально-экономическое положение граждан Киргизии неизбежно ляжет на руководителей государства лично", - отметил он.

        Кроме того, высокопоставленный представитель Кремля отметил, что "президенту Атамбаеву неплохо было бы разобраться в том, какие иностранные военные объекты находятся на территории его страны, прежде чем предъявлять партнерам свои претензии".


        Я бы сказал "шавке указывают на место, которое она занимает" причем в унизительном тоне. Если "публично высечь" одного, может другие и задумаются? Намекнуть Азербайджану, что вчерашние выступления жителей это цветочки, а если они не хотят "мирных демонстраций" то может стоит задуматься с кем они? Ну и т.д МИД у нас работает сейчас ответственно и с "прикрытым тылом".
        Алексей67
  2. domokl 2 марта 2012 09:50
    Такого удара в создавшейся ситуации США не ожидали явно...Практически полностью блокируются поставки...А учитывая отношения США и Пакистана,то полностью без почти...Ситуёвина полного кердыка... laughing
    1. Sergh 2 марта 2012 09:59
      Вот только так с ними разговаривать надо. Пусть теперь яйцы почешут, всяко-разно это будет очень больно. Короче, насадили всю НАТу на клык конкретно, я этого предполагал, но чтоб так круто, даже обалдел.
      Ночью эту статью сразу мадераторам закинул не мешкая.
      Sergh
      1. vorobey 2 марта 2012 10:27
        Картина маслом....Шли бы вы бабуся.... через улицу в другом месте.
  3. dim-dim 2 марта 2012 10:02
    Не думаю что все будет так однозначно - это похоже на обычный "легкий политический шантаж" - вот что можем сделать мы, если вы сделаете то-то и то- то, - например не успокоитесь с Сирией или Ираном. Вопрос только в том, поведутся ли амеры на наши предупреждения высказанные в такой изящной форме? А ведь действительно было бы здорово если бы этот транзитный коридорчик прикрыли....
    1. domokl 2 марта 2012 10:06
      Естественно это не левая нога решила...Шантаж?Конечно...Наплевательского отношения к европейской ПРО и азеровским РЛС прощать нельзя...Хотите дружить -давайте дружить с обеих сторон...А не мы вам,а вы подумаете...
  4. волька 2 марта 2012 10:07
    Все верно, необходимо показать этим зарвавшимся юсам что и у России есть козыри , может и аранжевое болото поутихнет!
    волька
  5. Харон 2 марта 2012 10:11
    Вот это по настоящему круто.
    Даже если до дела не дойдёт, сам факт реальной угрозы способен значительно повлиять на ситуацию. Это уже результат.
    Харон
  6. Rashid 2 марта 2012 10:11
    Это конечно, сильный удар по фаберже США, но сомнение в решимости нашего прошло-будущего руководства всё-таки остаётся.
  7. azgard 2 марта 2012 10:12
    наконец то!!!!давно пора!!начали просыпаться у нас власти а это радует...интересно а как теперь к ним будут поставляться грузы???пакистан только скоропортящееся продукты разрешает...в полной попе они laughing
    azgard
  8. Игорек 2 марта 2012 10:13
    сославшегося на источники в тех кругах, что близки к руководящим органам ШОС, российским правительством в настоящее время принимается решение о закрытии «Северной сети поставок»,


    Как говорится, одна бабка сказала.
    Игорек
    1. domokl 2 марта 2012 10:23
      Бабка потому и сказала,чтобы заокеанские дедки услышали...А они услышали...Там тоже не дураки сидят..все просчитать смогут...И то,что вывод из Афгана будет стоить как десять вводов тоже...Даже если такого решения принято не будет,американцы пойдут на все чтобы о нем как то забыли...
  9. LTL70 2 марта 2012 10:13
    Единственное условие на основе которого Россия может оставить коридор,- немедленное и полное уничтожение мака и прекращение наркотрафика в Россию!!! Они гадят России, а мы им создаём дешевые удобства для этого!!
    1. dim-dim 2 марта 2012 10:32
      Цитата: LTL70
      Единственное условие на основе которого Россия может оставить коридор,- немедленное и полное уничтожение мака и прекращение наркотрафика в Россию!!! Они гадят России, а мы им создаём дешевые удобства для этого!!



      Ну вот уж дудки - это совсем не единственное условие, а одно из миллиона, приняв которые юсы могут на что то надеяться!! И вообще, - чем сними жестче, - тем они к нам мягче!!! smile
    2. BigLexey 2 марта 2012 10:42
      Что-то мне подсказывает, что этого не случится... И коридор не закроют, и мак не уничтожат, и наркотрафик не перекроют.
      Во-первых - не хватит решимости и твёрдости духа у нашего руководства так подставить США и Ко.
      Во-вторых - для США и Ко глубоко монопенисуально, что перекрытие коридора (придётся быстро сваливать из Афганистана), что уничтожение афганской наркопромышленности (тогда афганцам вообще нечего кушать станет и они все возьмутся за оружие - а это придётся американцам сваливать ещё быстрее из страны или получить такие потери, что сразу вспомниться Вьетнам).
      В-третьих - наркотрафик из Афганистана это большие деньги и кто на них "сидит" сделают всё возможное и невозможное, чтобы сохранить статус-кво.
    3. Prorox 2 марта 2012 11:28
      А кто сказал, что героином торгуют афганцы, они производят опий, крестьянам нет разницы какие грядки окучивать, главное продать. Переработка его в героин делает химия(ангидриды) на территории Афганистана таких производств нет, завозят борцы с талибами. Ещё интересная вещь продажа ангидридов очень жёстко контролируются просто так не купить.
      Вообще думается все проблемы России создаются искусственно Западом, что героин, что ПРО для давления на нас по другому влиять не получается.
  10. Becas 2 марта 2012 10:26
    сейчас опять писк раздастся со стороны Запада)
    Becas
  11. Veter 2 марта 2012 10:27
    Давно пора!!!! Данное решение актуально было еще год назад. И вообще нужно потихоньку начинать дергать "их" за уязвимые места, в тот момент, когда это необходимо нам, благо мест таких не мало.
  12. sergskak 2 марта 2012 10:28
    А с ними так и нужно разговаривать.Другого языка они не понимают.Дружбы между нами не было и не будет. Некоторые пакистанские товарищи будут этому очень рады!Ждут уже караваны! smile
    sergskak
  13. TULSKIY CAMOBAP 2 марта 2012 10:31
    Хорошо бы всё таки это не закончилось пустыми разговорами, а действительно закрыли.
    TULSKIY CAMOBAP
  14. timhelmet 2 марта 2012 10:40
    Прикрыли лавочку smile
    Да уж, США много хотели, а получили еще больше. Совсем не думают о будущем.
  15. Волхов 2 марта 2012 10:43
    Никто сослался на звук из тумана - слух на 2 дня до выборов.
    Волхов
  16. swarog57 2 марта 2012 10:53
    Скорее это предвыборная агитация, вброс в сознание людей, что Россия может отстоять свои интересы, посмотрим, как будут развиваться события после выборов. НАТО.США не желают учитывать интересы России, а мы им коридоры представляем, тем более это оружие легко может с территории Афганистана попасть в руки сирийских бандитов.
    swarog57
  17. bereg 2 марта 2012 10:53
    что они провозят там, опозицию да оружие. гнать их , пусть на своих стелс бомбордировщиках все возят
    bereg
  18. Narkom 2 марта 2012 10:54
    Давно пора хвосты некоторым по прижать, а то больно говорливые стали...
  19. baluru72 2 марта 2012 10:57
    И вообще--дураку видно что им не Афган нужен а Средняя Азия...
    baluru72
  20. Prorox 2 марта 2012 10:59
    Второй Вьетнам не метафора, приближающаяся реальность. Без Афганского плацдарма удар по Ирану становиться похож на авантюру. Появляется определённость Сирия и не кто другой, можно сосредоточить всё внимание России на ней. Нас не хватит на много направлений, но удерживать одно можем сто пудов.
  21. Снайпер 1968 2 марта 2012 11:09
    Ну,наконец то.Поняли,что не стоит помогать врагу,который нас хочет убить.Да и хрен то с ними,с их свеженапечатанными денежками.Пусть они их себе засунут в задний...карман.Пора чётко расставить акценты:кто нам ВРАГ,а кто нам ДРУГ...Поглядим,как они тяжёлую технику заберут.Афгано-таджикскую границу надо укрепить основательно.Понаблюдаем как они будут тужиться.Из Сайгона они просто сбежали.Как мыши...
    Снайпер 1968
  22. lars 2 марта 2012 11:13
    Слишком много разговоров о том, что БУДЕТ или предполагается! Посмотрим!
    lars
  23. KamikadZzzE 2 марта 2012 11:13
    Если все так и будет,то Штаты все-таки попали в мешок,горловина которого стала затягиваться.Похоже ловкий ход ВВП,браво !Вот теперь есть сильный козырь в руках в переговорах и по Сирии,и по Ирану. Это нужно использовать на всю катушку.Теперь интересно какую песню запоют Штаты.
    KamikadZzzE
  24. Олегыч 2 марта 2012 11:19
    Не все так просто, и если прикрывать коридор, то надо заранее иметь средства чем его отстоять в случае конфликта. Те же ПВО, обеспечение и пути снабжения хотя-бы. Так что возможно, кое-что стянули в те районы. Тем более, на границе неспокойно стало, какая-то заварушка наклевывается. По любому средства надо поближе подвести
    Олегыч
  25. scrack 2 марта 2012 11:22
    Скоро какой-нибудь высокопоставленный американский Вася приедет в Москву пытаться урегулировать ситуацию
    scrack
  26. Uralm 2 марта 2012 11:38
    scrack
    Только пусть не присылают такую как в Сирию хотели
    а то боюсь Россия тоже откажет в вьезде. Хотя Русские чертей вроде не бояться
    Uralm
    1. Reks 4 марта 2012 00:24
      Цитата: Uralm
      Хотя Русские чертей вроде не бояться
      laughing good Неа не боятся!!! laughing drinks
  27. maksim 2 марта 2012 11:46
    это правильная позиция с нашей стороны,гнать их паганой метлой и границу на замок а в Таджикистане необходимо увеличивать группировку российских войск так будет всем спокойней!
  28. Бегемот 2 марта 2012 11:51
    Ай да молодцы! Перекрыть пинд0сам кислород, чтоб задохнулись!
    1. Виктор 2 марта 2012 14:03
      Бегемот Я крайне извиняюсь, но скажите пожайлуста, а почему Ваш сервер зарегестрирован в штатах, если вы их так не любите? Не обижайтесь, просто очень интересно.
    2. jar0512rus 2 марта 2012 14:35
      Я присоединяюсь к вопросу Виктора! Вы из "оппозиции"? Просто комментарий несвойственный человеку из страны звездно полосатого флага! Пусть даже и соотечественнику!
      jar0512rus
      1. Бегемот 4 марта 2012 00:14
        Охотно отвечу Виктору и jar0512rus. Я действительно нахожусь в Штатах. Нельзя сказать, чтобы я "не любил" простых американцев. В основной своей массе это далеко не то агрессивное быдло, что мы видим по телевидению. И у многих отношение к политике США мало отличается от такового у среднего россиянина. Повторяю, у многих! (другое дело, что здесь любая критика основ системы ставится в один ряд с придурью) Отвечая на вопрос jar0512rus, для меня СССР - не "совок", и Россия - на "рашка", как это принято считать в нашем "цивилизованном" мире. Поэтому, да, из "оппозиции".
        1. Reks 4 марта 2012 00:19
          yes Согласен с Бегемотом. laughing laughing О (сори за повтор на сайте)но сильно хохотался....и в тему сейчас.Просто рай!!!Коноплииии...Какая Америка?...вон Мики маус то с нами.... laughing
        2. Снайпер 1968 4 марта 2012 01:00
          Бегемот,
          Макс,скажи :а что тебя ТАМ держит?Зачем ты отрываешься от корней?Неужели ты не тоскуешь по Родине?(только честно...)ТВОИ предки жили ЗДЕСЬ,в России,говорили на языке,на котором мы сейчас с тобой "разговариваем"...Я не агитатор,ты живёшь так как тебе сердце подсказывает,это твой выбор...И ещё:скажи честно-ты также ходишь,улыбаешься незнакомым людям и спрашиваешь:"How are you?"
          Снайпер 1968
          1. Reks 4 марта 2012 01:03
            Цитата: Снайпер 1968
            Неужели ты не тоскуешь по Родине?(только честно..

            drinks Ой что то вставило меня..насмотрелся на Амеров счастливых.... laughing
          2. Бегемот 4 марта 2012 03:15
            Снайпер 1968,
            Насчёт американской улыбки - её нельзя расценивать, как показное, фальшивое дружелюбие. Умные и сильные люди улыбаются вполне искренне, зато дураков и слабаков (включая Вашингтонских) видать за версту. И, как показывает личный опыт, ничем не хуже вместо "how are you" говорить простое и естественное "good morning". Я здесь по работе, а тоску (в т.ч. и по Родине) считаю, прости Сергей, благородным распусканием соплей. Потому что человек не оторван ни от Родины, ни от своих корней, пока помнит, кто он такой, откуда пришел, видит разницу между "своим" и всем остальным, и готов это отстаивать. Мои предки не только говорили по-русски и жили в России, но и воевали за неё. Я тоже не агитатор, но у нашей страны есть великое прошлое и, особенно, великое будущее, которое нам всем нужно заслужить. Готовиться нужно сейчас. Чем скорее, тем лучше.
            1. Reks 4 марта 2012 03:28
              Цитата: Бегемот
              Умные и сильные люди улыбаются

              good
              Цитата: Бегемот
              Мои предки не только говорили по-русски и жили в России, но и воевали за неё. drinks

              Бегемот,расслабься не бери так все близко к сердцу.Вот и дед наш и тот любит! wink
            2. Снайпер 1968 4 марта 2012 05:54
              Бегемот,
              Доходчиво.Я выдохнул с облегчением...Свой...И мои предки,светлая им память, тоже воевали.Мои руки помнят,что и как надо делать...Я-готов.Жму руку крепко.(как горло Бушу).Конец связи.
              Снайпер 1968
        3. jar0512rus 4 марта 2012 11:02
          Вы ответили вполне исчепывающе! Спасибо! Могу добавить только то что не стоит воспринимать слова про соотечественника как нечто из ряда вон, никто не имел ввиду что СССР это " совок", а РОССИЯ "рашка" я думаю что я не дал повода для такого вывода! Я родился и рос в СССР, живу в РОССИИ и я люблю свою страну и никогда не применю такие "цивилизованные " абривеатуры как совок и рашка, это дикость! Согласен что рядовые американцы не агрессивные люди, достаточно дипломатичные! Я учился с 2мя гражданами США и они были вполне адекватными людьми, с ними приятно было общаться, и они были достаточно хорошего мнения о РОССИИ! И если вы заметили слово оппозиция я взял в кавычки!!! и подразумевал не оппозицию как политическое самоопределение, а как причастность национальных американских фондов демократии к финансированию и лоббированию через наши движения своих интересов!!! ВОТ ВЫДЕРЖКА ИЗ СТАТЬИ со ссылкой!!!!!! Год назад, государственный секретарь США Хиллари Клинтон сообщила о том, что США выделяют по линии Госдепартамента как минимум 25 миллионов долларов ежегодно на поддержку блоггеров и интернет-активистов в «авторитарных странах». Также был анонсирован запуск официального «вещания» через Twitter на китайском, русском и хинди. «Это даст нам возможность в режиме реального времени установить двусторонний диалог с людьми, используя такие каналы связи, которые правительства этих стран не блокируют», — сказала Хиллари Клинтон, невольно обозначив будущие целевые регионы.http://win.ru/informatsionnye-vojny/1330322082!!!! Над этим стоит задуматься! И не обижайтесь за мои пояснения! Все опять же из-за звездно полосатого флага! С уважением!
          jar0512rus
          1. Бегемот 5 марта 2012 12:29
            Я и не говорил, что Вы дали повод для дурных эпитетов; это скорее то, что мне тут частенько приходится выслушивать от т.н. "русских". Порой думаешь, слава Богу, что вся эта шваль вовремя свалила и теперь гадит за пределами Родины.

            То, что Госдеп тратит миллионы на разведение глистов - что ж, мои им "почёт и уважение"! Если наша СВР не хочет этим мараться, то либо у них есть свои соображения, либо об этом просто не орут на весь мир, как Клинтон по своей дурости.
    3. Reks 4 марта 2012 00:22
      Цитата: Бегемот
      Перекрыть пинд0сам кислород, чтоб задохнулись!

      yes laughing На местном обеспичении laughing
      1. Снайпер 1968 4 марта 2012 00:41
        Reks,
        Я гляжу их прёт как слепую лошадь.Штырит по-взрослому... laughing Их задача в Афгане-наркотраффик?Ничего личного?Плюс за фото,дружище...
        Снайпер 1968
  29. wulf66 2 марта 2012 12:23
    Перекроют и правильно сделают,разницы между нацистской Германией и современными сша практически нет.
  30. alexey-filatov-1988 2 марта 2012 12:52
    интересно девки пляшут))давно бы надо было лавочку прикрыть!
    alexey-filatov-1988
  31. коба 2 марта 2012 13:01
    Хоть шерсти клок. Интересно когда же до всяких Кургинянов дойдёт, что "свобода" несуществующий , математический "0". И кормить байками о демократии можно кормить разве только "тупых американцев".
    коба
  32. goga5 2 марта 2012 14:26
    Ни черта не перекроют. Как использовал Запад русских простофиль и дуралеев (от Горбачева до нынешних) в своих интересах, так и будет с удовольствием их использовать. Если за весь постсоветский период Россия не выстроила добрососедские, партнерские (уж не говорю о союзнических) отношений с бывшими сов. республиками, то этот пробел заполняет Запад. Для России важнее самочуствие Газпрома, какая там к едреней фене геополитика. Дальше цен на газ фантазия не идет. Зачесались только сейчас, когда жареным запахло. Российский МИД способен только по мелочам гавкаться с соседями, а у Запада кроме смеха и откровеного игнорирования давно ничего не вызывает. Только и остается что по мелкому пакостить.
    goga5
    1. goga5 2 марта 2012 23:11
      Прошу прощения. Написав "русских простофиль и дуралеев" я не имел в виду русский, российский народ. Я имел в виду бывших и нынешних высокопоставленных лиц РФ принимавших или принимающих важные решения.
      goga5
      1. Бегемот 4 марта 2012 03:26
        Знаешь, Гога, нам всем тут с позиции быдла легко судить о "них", там наверху. А ведь не факт, что, поставь любого из таких недовольных во главу страны, что-то бы изменилось в лучшую сторону.
  33. jar0512rus 2 марта 2012 14:29
    Великолепное решение!!! Похороним контингент НАТО в Афганистане!!!! Очень будет интересно посмотреть как они будут оттуда выбираться! Пусть НАТОвцам будет уроком, а то уже совсем страх потеряли!
    jar0512rus
  34. goga5 2 марта 2012 14:38
    Спохватились, бросились в оборонку трилионы вкладывать. Как будто не знали что поддержание на должном уровне обороноспособности страны процесс непрерывный. И не зависит от настроения президента, министра обороны или тети Клавы. Да и толку от этого мало-не подавив коррупцию-половина на ветер ( а точнее в карманы чиновников-казнокрадов)
    goga5
  35. Ion Coaelung 2 марта 2012 14:52
    Нарканистан переквалифицируется из поставщика в складовщика..
    Ion Coaelung
  36. PatriotizTAT 2 марта 2012 15:58
    Да это не оффициальная инфа...скорее всего на процентик за Путина на выбораХ!!!!Короче.....не верюююююююю,меня уж столько на.бывали,что я прямо таки теряюсь!!!
    PatriotizTAT
  37. Dzhuga 2 марта 2012 16:25
    Хотелось бы данную отличную новость услышать от тех, от кого напрямую зависит принятие таких решений, как перекрытие транзита...
    Что бы не получилось как во фразе - "Это слишком хорошо, что бы быть правдой".
    Dzhuga
  38. Karabin 2 марта 2012 20:52
    Статейка не о чём. Научный сотрудник, пусть даже и старший, узнал из каких то близких(хз насколько) кругов. Это даже на вброс для проверки овской реакции не тянет. Вопрос об открытии транзита решался тихо, так же он будет решен и о закрытии. Нам покажут только результат. А пока каждый имеет то, что имеет: Нато транзит грузов, мы зеленые бумажки.
  39. Касым 2 марта 2012 22:18
    Нам надо учиться отстаивать свои национальные интересы. Хотите транзит- закройте наркотраффик.Хотите вертолеты и др. вооружение купить для афганской армии- назовите сроки вывода своих баз с Киргизии, Узбекистана и Таджикистана и подпишите соответств. документы. А наши чинуши, как только слышат про деньги, все забывают
  40. 443190 3 марта 2012 22:13
    да хр..на лысого наши лизуны пойдут на это...Еще бабло не отработали ...
    443190
  41. kk-64 4 марта 2012 17:54
    што там эти киргизы или наши братья меньшие голодные. пусть и надо бы по больше за пролет бабки с америкозов драть. там где они пралетают
    kk-64

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня