Снайперская винтовка Walther WA 2000

48
Оружейная компания Walther является одной из немногих продукцию которой очень часто можно брать как эталон. Высокое качество оружия обеспечивается не только контролем качества на всех этапах производства, но и качеством исходных материалов. Эта немецкая компания очень редко гналась за передовыми разработками, если не считать разработки первого немецкого автомата под промежуточный патрон (MKb.42(W)) и снайперской винтовки, которая будет описана в данной статье. В основном применялись уже отработанные схемы, но, благодаря умелому подходу, от стадии проектирования до стадии запуска оружия в серийное производство, результат был более высоким, чем у аналогичного оружия конкурентов.

Вторая мировая война не самым благоприятным образом сказалась на этой оружейной компании, только в конце 50-х годов удалось возобновить производство пистолета Р38 под обозначение Р1, что было шагом назад, несмотря на то, что ранее это оружие было очень достойным для своего времени. Нужно было срочно возвращать свою часть рынка, благо имя компании еще не забыли.



На данный момент, оружейная компания Walther известна больше спортивными пистолетами и винтовками, разрабатывается и производится и боевое оружие, но в очень ограниченном количестве, да и модельный ряд не велик. Фактически боевое оружие компании Walther можно пересчитать несколькими пистолетами да парой пистолетов-пулеметов, за исключением снайперской винтовки WA 2000.

История создания снайперской винтовки WA 2000

Как уже было отмечено выше, после завершения Второй мировой войны, немецкая компания Walther фактически ушла с мирового рынка и только в конце 50-х годов смогла вернуться со своим хоть и хорошим, но устаревшим пистолетом. Для того чтобы можно было двигаться дальше необходимо было заявить о себе оружием, которое бы действительно, как модно говорить, не имело бы аналогов в мире. То есть новое оружие должно было быть не просто хорошим, а превосходящим оружие конкурентов по всем параметрам. Это значило, что пришлось бы отойти от уже отработанных решений и попробовать применить новые, которые еще не успели получить широкого распространения. При этом конструкторам было необходимо сделать не просто оружие, в которое были натыканы все новинки оружейной моды, а отобрать действительно стоящие решения, которые давали бесспорное преимущество.

С классом оружия определились достаточно быстро – новым оружием должна была стать снайперская винтовка. Куда сложнее было определиться с тем как позиционировать новое оружие, чтобы оно было востребованным и окупить не только новое производство, но и все затраты на разработку. Новую снайперскую винтовку было решено позиционировать как оружие для полиции и контртеррористических подразделений, что было явно ошибкой, так как подобное оружие не требуется в большом количестве. Видимо расчет был на то, что благодаря высоким характеристикам можно будет продавать данную снайперскую винтовку по высокой цене, компенсируя количество проданных единиц оружия.

После того, как новая винтовка была представлена общественности, интересующихся этим оружием было очень много, однако желающих его приобрести были единицы. Большинство предпочитало более дешевые варианты, которые полностью удовлетворяли все запросы стрелков, так как цена снайперской винтовки WA 2000 была явно завышенной, хотя она и имела характеристики значительно выше, чем у других аналогичных винтовок. В одном из англоязычных обзоров данную винтовку сравнили с Rolls-Royce только в мире оружия и если автомобиль подобного класса своего покупателя всегда найдет, то оружию, тем более боевому, пришлось совсем туго.

Всего за все время удалось продать чуть менее 180 единиц оружия. Оружие в очень малом количестве поступило на вооружение полиции ФРГ, а также в единичных экземплярах было закуплено для полиции других стран Европы. Стоимость же винтовки колебалась от 9 до 12,5 тысяч долларов США, что даже по современным меркам не мало, а с 1970 по 1988 год, время, когда оружие производилось, было вообще заоблачной ценой.

Конструкция снайперской винтовки Walther WA 2000

Основой для нового оружия был выбран достаточно мощный патрон .300 WM, выбор данного боеприпаса обуславливался тем, что конструкторы поставили перед собой цель реализовать возможность гарантированного поражения ростовой цели на дистанции до 1000 метров. Реализовать эту возможность конструкторам успешно удалось, однако практическое применение такой возможности очень спорно.

Неоднократно было отмечено, что оружие под подобные мощные боеприпасы не совсем подходит для полицейских задач, так как все действия происходят в городской черте, где очень сложно найти участок с прямой видимостью даже в 500 метров, не говоря уже о километре. Кроме того, велик шанс задеть не только злоумышленника, но и стоящих за ним, так как пуля подобного боеприпаса легко проходит навылет через человеческое тело, особенно на коротких и средних дистанциях, причем траектория ее движения после прохождения через цель слабо предсказуема. Так что можно смело говорить о том, что оружие явно не самое подходящее для тех задач, которые с его помощью планируется выполнять, даже если использовать патроны с неполной оболочкой пули. Винтовка легко адаптируется под патроны 7,62х51 и швейцарский 7,5.

Сама же винтовка построена по схеме «буллпап», что делает ее очень компактной при полноценной длине ствола, но наделяет оружие рядом недостатков.

Винтовка при своей точности самозарядная, чем и выделяется среди многообразия высокоточного оружия. Автоматика построена вокруг отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня, расположенного под стволом оружия. Запирание канала ствола происходит при повороте затвора на 7 боевых упоров.

Собрана вся конструкция на алюминиевой раме, состоящей из двух несущих всю конструкцию деталей, соединенных двумя скобами, спереди из сзади. Тыльная скоба выполняет так же роль упора для плеча стрелка.

Ствол оружия тяжелый, толстостенный с продольными долами для придания большей жесткости. Крепится к раме оружия при помощи муфты с резьбой. Визуально можно показаться, что ствол оружия имеет так же крепление у передней скобы, однако на деле ствол свободно вывешенный и не касается рамы оружия, кроме своей казенной части. На дульном срезе установлен дульный тормоз-компенсатор отдачи.

Рабочие элементы винтовки прикрывают две пластины из штампованного железа, которые привинчиваются напрямую к несущей раме оружия.

Интересной особенностью данной винтовки является то, что несмотря на явную «односторонность» оружия, элементы управления дублируются с обоих сторон. Ручка взведения затвора представляет из себя небольшой элемент, однако благодаря ровной поверхности накладок по бокам оружия привести винтовку в боевую готовность можно даже в толстых зимних перчатках.

Переключатель предохранителя расположен сразу же над предохранительной скобой, причем его расположение таково, что указательный палец сам ложится на него. Сам же переключатель представляет собой небольшой выступающий рычаг с возможностью движения по горизонтали с очень небольшим ходом.

Ударно-спусковой механизм винтовки регулируемый по всем возможным параметрам, смонтирован в нижней части несущей рамы винтовки.

В комплекте с оружие поставляются сошки, которые крепятся не совсем привычным образом – над стволом, а не под ним. Сошки складывающиеся, нерегулируемые по высоте, в сложенном положении абсолютно не мешают использовать винтовку. Кроме того, в конструкции узла крепления сошек имеется сворачивающаяся антибликовая лента.

Характеристики снайперской винтовки WA 2000

Благодаря компоновке оружия его длина составляет всего 905 миллиметров. С одной стороны, это немало, но нужно учитывать, что при такой общей длине длина ствола оружия равна 650 миллиметрам. Несмотря на то, что оружие смонтировано на раме из легкого сплава, что должно было существенно облегчить конструкцию, его вес равен 6,95 килограмма. Это обратно же объясняется тем, что ствол оружия толстостенный, а значит имеет приличный вес. Вообще, для винтовок с подобными характеристиками данные габариты и масса очень и очень небольшие, так что в своем классе WA 2000 считается не только компактной, но и легкой. Питается оружие из отъемных коробчатых магазинов, с однорядным расположением боеприпасов, вместимостью 6 патронов.

Недостатки снайперской винтовки WA 2000

Одним из самых главных недостатков оружия в компоновке «буллпап» всегда отмечают окно для выброса стреляных гильз, которое располагается очень близко к лицу стрелка. Близкое расположение не только чревато раздражением слизистых оболочек стрелка пороховыми газами, но и ограничивает возможность ведения огня с быстрой сменой плеча для упора. На данный момент решением данной проблемы считается возможность адаптации оружия как под правшу, так и под левшу. Реализуется это сменой стороны выброса стреляных гильз и требует неполной разборки оружия. Есть и более рациональные решения с выбросом стреляных гильз вперед либо вниз. В снайперской винтовке WA 2000 ни первое, ни второе не реализовано, так что левше придется либо стрелять с правого плеча, либо клеить пластырь на нос.

Снайперская винтовка Walther WA 2000
Вторым недостатком компоновки у данной винтовки можно выделить низкую линию прицеливания, что при отсутствии открытых прицельных приспособлений не так уж и важно. При наличии различных креплений оптических прицелов, легко можно подобрать удобную высоту для стрелка. Кроме того, оружие имеет регулируемый по высоте упор для щеки, что также положительно сказывается на комфорте при эксплуатации винтовки.

Часто для подобного оружия отмечают как недостатки неудобное расположение магазина и крепление сошек, но это скорее дело привычки, чем серьезный недостаток.

Плюсы снайперской винтовки WA 2000

Главной положительной чертой данного оружия является его точность. Высокая точность достигается за счет очень точной подгонки деталей винтовки, грамотной компоновки и высококачественной обработки ствола оружия. Все это делает оружие действительно точным, но накладывает свой отпечаток на надежность работы в неблагоприятных условиях. Оружие очень прихотливо не только к условиям эксплуатации, но и к своевременному обслуживанию, так что пылинки придется в буквальном смысле сдувать. С другой стороны, эта винтовка и не позиционируется как оружие способное пережить купание в болоте с последующим испытанием на прочность гусеницей танка.

Малый вес винтовки и небольшие габариты позволяют свободно перемещаться в замкнутых пространствах и, не привлекая внимания окружающих, переносить оружие в относительно небольшой сумке.

Итог

Снайперская винтовка WA 2000 безусловно оружие очень интересное и отличное по своим характеристикам, однако есть ряд «но» которые не дали этой винтовке получить распространение. Самой главной причиной, по которой данное оружие не стало повсеместно применяемым – цена. Сложно поверить, что производство данного оружия обходилось хотя бы в половину той стоимости, по которой его реализовывали, цена была явно завышена. Кроме того, оружие производит даже визуально впечатление спортивного, а не боевого, что, возможно, тоже сыграло свою роль в распространении. Не стоит забывать и о том, что винтовка была выполнена в компоновке «буллпап», которую до сих пор многие не принимают всерьез. Избыточно мощный боеприпас и характеристики оружия, превышающие необходимые нужды, может и неплохо с одной стороны. Но когда стоит выбор между покупкой одной винтовки, потенциал которой может быть не использован за весь срок ее эксплуатации, и покупкой десяти, более дешевых, но подходящих для большинства задач, единиц оружия, то выбор вполне очевиден и понятен.

Теперь данная винтовка имеет коллекционную ценность, несмотря на то, что оружие молодое, многие коллекционеры готовы отдать за него немалую сумму, значительно превышающую начальную стоимость оружия.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    4 июля 2017 05:51
    за всю жизнь,держал в руках только ППК от "вальтер"...
    1. +2
      4 июля 2017 11:56
      Пневматические PCP почти все на неё чем-то внешне похожи.взять тот же АТАМАН
    2. +2
      4 июля 2017 13:19
      Удивили, серб-снайпер в ДНР таскает с собой лобаевскую снайперку последнего выпуска ценой в 20 000 долларов.
  2. +5
    4 июля 2017 06:33
    Винтовки Вальтер пневматические и мелкокалиберные это эталон в споритвном мире.
    1. +2
      4 июля 2017 07:41
      Цитата: трассер
      Винтовки Вальтер пневматические и мелкокалиберные это эталон в споритвном мире.

      Вид насечки на цевье и ложе винтовки намекает на спорт. Интересно крепление сошек над стволом.
  3. +3
    4 июля 2017 09:13
    "Вальтер" перемудрил с конструкцией WA-2000 - она явно переусложнена по сравнению с лаконичными формами современных снайперских винтовок с ручным перезаряжанием производства "Орсиса" и Лобаева.

    Компоновка буллпап в снайперской винтовке должна в обязательном порядке сопровождаться выбросом стреляных гильз и отводом пороховых газов из ствольной коробки вперед с помощью гильзового канала. Иначе у снайпера возникнет раздражение глаз и носоглотки.

    В общем, косяк.
    1. +4
      4 июля 2017 12:22
      Цитата: Оператор
      WA-2000 - она явно переусложнена по сравнению с лаконичными формами современных снайперских винтовок с ручным перезаряжанием производства "Орсиса" и Лобаева

      вот только есть одна "мелочь" - Вальтер самозарядка, а не "болт", и сравнивать их сложность - это всё равно, что сравнивать МПХ с пальцем.
      Ну а в общем, немцы нам уже дважды (WA-2000 и PSG-1) доказали, что самозарядка, по своим характеристикам, не уступает - а зачастую и превосходит многие болтовые винтовки.
      Молодцы.
      1. +1
        4 июля 2017 13:24
        Цитата: psiho117
        Цитата: Оператор
        WA-2000 - она явно переусложнена по сравнению с лаконичными формами современных снайперских винтовок с ручным перезаряжанием производства "Орсиса" и Лобаева

        вот только есть одна "мелочь" - Вальтер самозарядка, а не "болт", и сравнивать их сложность - это всё равно, что сравнивать МПХ с пальцем.
        Ну а в общем, немцы нам уже дважды (WA-2000 и PSG-1) доказали, что самозарядка, по своим характеристикам, не уступает - а зачастую и превосходит многие болтовые винтовки.
        Молодцы.

        совместная работа немцев и русских, вот тогда всем нос утрём, как АК47, о том что он сделан с помощью немецких оружейников незадолго до смерти признался сам Михаил Калашников, передачу сам смотрел.
        1. aiw
          +7
          4 июля 2017 16:03
          ну раз по ТВ сказали значит точно правда, ТВ же никогда не врет!
          1. +1
            5 июля 2017 00:27
            Цитата: aiw
            ну раз по ТВ сказали значит точно правда, ТВ же никогда не врет!

            я понимаю, не приятно, ведь всегда думали, что это чисто русское изобретение, но по ТВ сказал об этом сам Михаил Тимофеевич, уважаю его за это ещё больше.
            кстати знаменитое златоустовское холодное оружие имеет немецкие корни, мастеровые из Золингена опытом делились.
            1. +4
              5 июля 2017 05:29
              по ТВ он сказал что АК делал не он а советский коллектив из 60 человек
              немцы там всего-лишь настраивали свои производственные линии вывезенные в СССР по репарациям
              1. +1
                5 июля 2017 10:26
                Цитата: wazza
                по ТВ он сказал что АК делал не он а советский коллектив из 60 человек
                немцы там всего-лишь настраивали свои производственные линии вывезенные в СССР по репарациям

                меня мои уши не подводили ещё, он сам сказал, что немецкие инженеры помогали ему в создании АК
                1. +2
                  5 июля 2017 10:29
                  мои тоже, как и глаза, и к чему это все крепится yes
                  от шмайссера там только магазин, АК сделан на базе АБ-46 Булкина с затвором от первого автомата Калашникова, работы эти он проводил по требованию заказчика, сам Булкин менять в своем автомате его на Калашниковский отказался. посмотрите картинки и убедитесь в этом сами.
                  выпускался также на технологических линиях немцев вывезенных из восточной германии за радиус действия авиации НАТО, вот и вся их "помощь".
                  1. +1
                    5 июля 2017 10:31
                    Цитата: wazza
                    мои тоже, как и глаза, и к чему это все крепится yes
                    от шмайссера там только магазин

                    АК46 очень близок к СТГ44, видно что перебирали разные схемы.
                  2. +3
                    5 июля 2017 10:33
                    Цитата: wazza
                    мои тоже, как и глаза, и к чему это все крепится
                    от шмайссера там только магазин

                    Да дайте этому "знатоку" покрасоваться в своих собственных глазах.....
                    Гордыня - вещь весьма опасная....
                    laughing
                  3. +3
                    5 июля 2017 10:36
                    ни разу не близок, зато вот СТГ-44 наоборот близок к СВТ-40
                    а все потому что когда в G43 при копировании СВТ-40 не решили проблемы то ослабили патрон, так и получилась СТГ-44 yes а заодно и сам промежуточный патрон laughing
                    то есть все было с точностью до наоборот как здесь пытаются представить
            2. +4
              5 июля 2017 10:36
              Цитата: 32363
              мастеровые из Золингена опытом делились.

              Но булат всё таки Аносов выплавил.
            3. +1
              10 июля 2017 14:54
              Цитата: 32363
              кстати знаменитое златоустовское холодное оружие имеет немецкие корни, мастеровые из Золингена опытом делились.



              Золингенские мастера отделку выполняли качественно и этому у них учились.
              Мастер из Золингена Пётр Каймер пытался ввести на Златоустовском заводе литую сталь. Он обставлял свою работу большой таинственностью, к плавкам готовился долго и за два года работы выдал всего 9 пудов относительно годной стали. А обошлась его сталь в 10-15 раз дороже цементованной...

              Булатную сталь разработал П.П. Аносов в 19 веке в Златоусте.
              К примеру, в 1851 году на выставке в Лондоне экспонировались аносовские булатные клинки. Экспонаты сопровождал помощник Павла Петровича, известный златоустовский мастер Николай Иванович Швецов. До нашего времени дошел его рассказ о том, как англичане, решив испытать крепость златоустовского булата, рубили русским клинком по английскому. В результате на английском клинке образовалась внушительная зазубрина, а на аносовском - еле заметное пятнышко. Англичане гнули клинок из русского булата в дугу, и он выпрямлялся без какой-либо остаточной деформации.
              Аносовым было изготовлено более двух десятков клинков и множество ножей из русского булата с отличными узорами типа хоросан и кара-табан.
        2. +4
          5 июля 2017 03:01
          добрый день... пожалуйста очень вас прошу можно ссылочку на это интервью с Калашиниковым или как передача называлась... ну или как найти в поисковике , а то уже что не подбираю не могу найти такого признания.... очень вас прошу
          1. +1
            5 июля 2017 10:27
            Цитата: aws4
            добрый день... пожалуйста очень вас прошу можно ссылочку на это интервью с Калашиниковым или как передача называлась... ну или как найти в поисковике , а то уже что не подбираю не могу найти такого признания.... очень вас прошу

            поищу, одно из последних, точно помню.
            1. +4
              6 июля 2017 01:56
              пожалуйста если можно... второй день роюсь в просторах интернета и так и не нашел это признание Михаила Тимофеевича Калашникова... жду и заранее вам благодарен
      2. +2
        4 июля 2017 15:51
        psiho117

        Я сравнил модели стрелковки, схожие по назначению.

        На хрена снайперке полуавтоматика, тем более такая кривобокая как в WA2000?

        Марксманка за 12,5 килобаксов - херы знают толк в извращениях laughing
  4. aiw
    +2
    4 июля 2017 09:31
    Я не очень понял, как у свободно вывешенного ствола удалось реализовать отвод пороховых газов? belay
    1. +4
      4 июля 2017 09:51
      Цитата: aiw
      Я не очень понял, как у свободно вывешенного ствола удалось реализовать отвод пороховых газов? belay

      тут на 1.07 видно что работает газовый поршень, обратите вниманеие на отверстие возле сошки
      1. aiw
        +1
        4 июля 2017 10:04
        Прикольно, спасибо. Интересно, как они добились того, что газоотводное отверстие не ухудшает точность.
        1. +1
          4 июля 2017 10:29
          Цитата: aiw
          Прикольно, спасибо. Интересно, как они добились того, что газоотводное отверстие не ухудшает точность.

          по мне так в этой корявости конструкции суть, которая как рама жёсткости уменьшает вибрацию.
          1. aiw
            +1
            4 июля 2017 11:39
            Вообще то там все сложнее насколько я понимаю. При выстреле вдоль ствола идет волна деформации, которая обгоняет пулю (скорость звука в стали больше 5км/c), вызывает вибрацию кончика ствола и отклоняет пулю. Консольно вывешенный ствол за счет симметрии уводит меньше. Если на него нахлобучить устройство для отвода газов, симметрия нарушится и его будет уводить больше.
            1. +1
              4 июля 2017 12:10
              Цитата: aiw
              Вообще то там все сложнее насколько я понимаю. При выстреле вдоль ствола идет волна деформации, которая обгоняет пулю (скорость звука в стали больше 5км/c), вызывает вибрацию кончика ствола и отклоняет пулю. Консольно вывешенный ствол за счет симметрии уводит меньше. Если на него нахлобучить устройство для отвода газов, симметрия нарушится и его будет уводить больше.

              мне вообще кажеться что эта схема повторяет FG42, по точности хорошая винтовка была.
            2. +4
              4 июля 2017 16:13
              Цитата: aiw
              Вообще то там все сложнее

              Все проще: свободно вывешенный ствол является предсказуемой конструкцией - консольной балкой, опирающейся только одним своим концом на ствольную коробку. Поэтому амплитуду и форму колебаний ствола при выстреле можно легко рассчитать, после чего опытным путем подобрать вес ствола и дульного тормоза так, чтобы один из узлов колебаний (имеющий нулевую амплитуду) находился точно на дульном срезе ствола заданной длины. Вибрация ствола не будет влиять на точность выстрела.

              В случае использования газоотводной автоматики и соединения ствола с газоотводом форма и амплитуда колебаний становится очень сложной и, главное, зависящей от степени нагрева этих деталей по отдельности. Точность стрельбы становится плюс-минус лапоть - от 1,5 до 2 минут, что не отвечает современному уровню для снайперских винтовок - 0,5 минуты.

              Единственным приемлемым типом автоматики для снайперских винтовок являются полусвободный и инерционный затворы, при которых ствол остается свободно вывешенным.
              1. aiw
                +1
                5 июля 2017 15:39
                Э... дорогой Зенон, че то я не догоняю (с)

                Во первых, при нагреве поедет вся система стоячих волн в стволе (скорость звука то изменится), в т.ч. для консольного ствола.

                Во вторых, если узел колебаний (нулевая амплитуда поперечного смещения) находится точно на дульном срезе, то в этом месте будет наибольшая ошибка по направлению оси ствола. Если на дульном срезе находится пучность колебаний (максимальная амплитуда поперечного смещения), то ось (направление вылета пули) будет смотреть куда надо, но при этом пуле будет добавляться поперечная скорость колебаний ствола - неизвестно что хуже...
                1. +1
                  5 июля 2017 17:05
                  Форма колебаний (расположение узлов и пучностей) консольно вывешеного ствола при нагреве сохраняется, а форма колебаний системы из ствола и газоотвода - нет.

                  Ось ствола в узле колебаний отклоняется от своего строительного положения с кратно меньшей скоростью, чем в пучности колебаний.
                  1. aiw
                    0
                    5 июля 2017 21:44
                    Не очень понятно почему сохраняется положение узлов и пучностей при изменении скорости звука.

                    Дело не в скорости, а в направлении - согните линейку так что бы узел был на конце и посмотрите куда будет смотреть этот конец.
                    1. +1
                      5 июля 2017 22:35
                      Скорость звука в воздухе/металле не зависит от скорости пули.

                      Имеется в виду, что за время прохождения пули по стволу его участки в районе пучностей отклоняются от строительной оси на кратно большее расстояние (т.е. с большей скоростью), чем участки ствола в районе узлов.

                      Участки ствола, расположенные непосредственно в узлах, вообще не отклоняются от строительной оси (скорость нулевая).
                      1. aiw
                        0
                        6 июля 2017 13:45
                        Скорость звука зависит от температуры. Ствол же при большом числе выстрелов греется? Хотя для снайперских винтовок это наверное не очень актуально, это же не пулемет.

                        > Участки ствола, расположенные непосредственно в узлах, вообще не отклоняются от строительной оси (скорость нулевая).

                        Но зато ось у этих участков (и направление вылета пули если это дульный срез) образует угол с той линией, по которой ствол смотрел изначально.
      2. +1
        4 июля 2017 18:51
        А почему гильза погнулась на 23:49?
        1. +1
          5 июля 2017 00:29
          Цитата: Sheff333
          А почему гильза погнулась на 23:49?

          на 23 49 вообщето видео кончилось
      3. 0
        4 июля 2017 20:57
        Фоготтен Випанс вообще зачетный канал. Периодически смотрю, жаль часть текста не воспринимаю на английском(как говорится технический норм понимаю, если не быстро ) ). Может кто занялся бы переводом. hi
  5. +4
    4 июля 2017 10:43
    С учетом всех плюсов и минусов можно сделать вывод, что владелец винтовки - состоятельный наёмный убийца высокой квалификации, причём правша. winked
    1. +1
      4 июля 2017 12:24
      Скорее даже доля состоятельных коллекционеров)
      Ибо ее стоимость никак не соотноситя с возможной эффективностью.
    2. +3
      9 июля 2017 21:57
      Цитата: паниковский
      С учетом всех плюсов и минусов можно сделать вывод, что владелец винтовки - состоятельный наёмный убийца высокой квалификации, причём правша. winked

      Создатели знаменитой серии игр "Hitman" посчитали так же, и вооружили своего лысого платного душегуба именно ей.
  6. 0
    4 июля 2017 12:23
    Вот помнится мне, что винтовку подобной конструкции выпускали финны в начале 80-х. И тоже не пошла....
  7. +2
    4 июля 2017 12:40
    Вроде именно эту винтовку обычно приводили в пример того, что может существовать высокоточная самозарядная винтовка.
  8. 0
    4 июля 2017 13:52
    эталон самозарядной винтовки
  9. +1
    4 июля 2017 15:38
    Не понял про антибликовую ленту.может ленту вдоль ствола для отражение тепла ,чтоб эффект миража не мешал смотреть в оптику.на СВ-98 такая есть.
    1. +2
      4 июля 2017 22:57
      Так и есть, противомиражная лента. Пора заканчивать писать по ночам, так скоро и на курок давить начну laughing
  10. +1
    4 июля 2017 17:55
    А еще сей агрегат снялся в доброй дюжине добротных качественных боевиков и шпионских триллеров, наподобие классического (оригинального) "Борна", бондианы и др., и упомянут в не меньшем количестве тоже классических уже книг-бестселлеров (тех же Клэнсича и Ладлэма взять). Ну что ж - хоть такая слава, коль в реальности все грустно. Главное, в истории оружейного дела и народной памяти агрегат остался, а что оказался в большей степени курьезом - так причины вполне очевидные, и ув. автор ряд их привел в материале.
    Цена даже по нынешним меркам совершенно неоправданная, а уж про те времена говорить... На что рассчитывали непонятно (принято ведь считать, что только в конце 20-го-начале 21-го века маркетологи победили здравый смысл).
    Вообще конечно, дизайн восхитительный - аккуратная такая, стильная машинка для застенчивого киллера.
    С ув. hi
    1. +1
      4 июля 2017 22:05
      Помимо фильмов данный агрегат засветился и в играх. Так в S.T.A.L.K.E.R. мод "тайные тропы" данная снайперка была лучшей из всего ассортимента, а он там немаленький был.
      Только нарисован был малость коряво. В жизни ооочень аккуратный инструмент. Приятно посмотреть.
  11. 0
    6 июля 2017 13:56
    aiw,
    Угол между фактической осью ствола при выстреле и строительной осью ствола в узле колебаний на дульном срезе учитывается в виде поправки к прицелу.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»