Американцы ненадёжные, поэтому Европа работает с русскими

Ключевые союзники США не одобряют введение новых санкций против России. Раскол Запада стал очевидным даже непосвящённым. В Германии и Австрии уже не скрывают своего язвительного отношения к политике США, оклеивая её ярлыками «нелепая» и тому подобными.



Как известно, американские сенаторы недавно проголосовали за расширение санкций в отношении Российской Федерации. Голосование было дружным и поистине объединяющим: демократы наконец-то спелись с республиканцами. Хор получился мощным. Однако это хоровое пение вызвало массу критических откликов из Европы: фальшивят, мол, певцы. Оказывается, европейцам, особенно немцам, ни вокальное мастерство, ни хоровое дирижирование не понравились. И некоторые сильные европейские государства тоже объединились — в своей критике внешней политики США. Германия с Австрией, к примеру, признали американскую санкционную политику попросту нелепой.


Политический эксперт Люк Мэкл, недавний выпускник Центра Дэвиса по России и Евразии (Гарвардский университет), пишет, что американские сенаторы готовы ввести новые жёсткие санкции против России, однако ключевые союзники США от такой идеи «в ярости».

На аналитической странице «The Washington Post» Л. Мэкл напоминает, что недавно американские законодатели проголосовали за расширение санкций против России. Это голосование подтвердило не только двухпартийное единство, но и общую тревогу республиканцев и демократов по поводу вопроса о вмешательства России а президентские выборы 2016 года.

Однако иностранные союзники США в Европе «резко отреагировали» на новый законопроект, который затронул европейские компании в энергетическом секторе и в других отраслях.

Лидеры Европейского союза из Германии, Австрии и других стран отнеслись к одобренному законопроекту «с издёвкой». К примеру, представитель канцлера Ангелы Меркель господин Зайберт описал решение сенаторов как «тщательно продуманную диковину». Примерно в том же духе высказался ранее о предполагаемых новых санкциях министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль.

Вот три причины, по которым Европа скептически относится к законопроекту, пишет далее автор.

1. Евросоюз разочарован тем, что Соединённые Штаты отказались от сотрудничества и предпочли ему односторонние действия.

2. Последствия санкций негативно скажутся на деятельности европейских компаний.

3. У США и ЕС различные взгляды на будущее европейской энергетической безопасности.

Европейцы опасаются, что Америка скоро вообще «вычеркнет» их из процесса принятия решений.

Санкции, напоминает эксперт, действуют против России с 2014 года. Они «были спровоцированы аннексией Россией Крыма и её действиями в Восточной Украине, а не вмешательством её в иностранные выборы, из-за которых пострадали и европейцы». Потребность в этих санкциях являлась вопросом европейско-американского консенсуса. Как отмечали канцлер Австрии Кристиан Керн и упомянутый немецкий министр Габриэль, был достигнут трансатлантический консенсус в отношении необходимости таких санкций.

Однако с принятием сенаторами законопроекта по расширению санкций основы этих самых санкций подверглись изменению. Украина отступила, а на первый план вышло «вмешательство России в американские выборы». Это означает, что законопроект можно рассматривать как ослабление приверженности США первоначальной цели санкций. Таким образом, этот законопроект «может затруднить постоянное давление на Москву в соответствии с мирным [Минским] соглашением и повредить делу мира в целом», отмечает аналитик.

Кроме того, односторонняя «месть» американских законодателей России может иметь неприятные последствия, поскольку соответствующие действия США вызовут «дальнейшие разногласия между Соединёнными Штатами и Европой».

Вашингтон вознамерился «наказать европейские компании» без какого-либо обсуждения этой темы с Европой. Компаниям из ЕС будет всё труднее вести бизнес с Россией. Законопроект нацелен на компании, которые поддерживают «российские экспортные трубопроводы» (цитата из документа). Это может создать проблемы для компаний Shell, Engie, OMV — все они поддержали трубопровод Nord Stream II («Северный поток – 2»), который будет транспортировать российский природный газ в Западную Европу.

Европейцы считают, что это в основном их собственный бизнес, а отнюдь не вашингтонский. В законопроекте же «прямо говорится», что экспорт американских энергоресурсов «должен быть приоритетным»: речь идёт о создании рабочих мест в США и укреплении внешней политики США. Европейские лидеры сегодня «мало что знают» о развитии США своей экспортной индустрии сжиженного природного газа (СПГ), зато «недовольны тем, что это происходит под прикрытием режима санкций».

Таким образом, налицо явные разногласия у США и Европы по поводу энергетической безопасности в Европе. Поскольку американцы «беспокоятся о европейской зависимости от российского газа», они считают, что газовое сотрудничество между ЕС и Россией является центральным вопросом новых санкций.

Неудивительно, что европейцы с таким подходом не согласны. Не соглашались они с давлением США и прежде, ещё в те годы, когда Советский Союз начал поставлять газ в Западную Европу (вторая половина 20-го века).

Где Соединённые Штаты видят русскую угрозу, там Европа видит дешёвую и надёжную энергию, отмечает эксперт.

Кроме того, Европа не видит односторонней зависимости от России. Русские тоже зависимы от Европы как от потребителя энергоносителей. Европа, в свою очередь, зависит от России как от поставщика этой энергоносителей. В целом можно сказать, что европейский рынок поддерживает российскую газовую отрасль.

Американцы же понимают это «неправильно», указывает Мэкл. Например, республиканские сенаторы Джон Маккейн и Джон Хёвен ранее просили Соединённые Штаты использовать свой потенциал в экспорте СПГ для «освобождения» союзников США «от удушения Россией европейского рынка природного газа». Проблема в том, что европейцы вовсе не хотят «освобождаться». Российский газ намного дешевле, чем американский СПГ, и может стать ещё дешевле. И вот это-то как раз подорвёт позиции Соединённых Штатов, если те выйдут на европейский рынок.

Вывод эксперта: американские поставщики СПГ уделяют приоритетное внимание своей собственной прибыли. Она стоит выше пресловутого «стратегического преимущества Америки». Вероятно, американцы намерены пойти и дальше — скажем, нацелиться на более прибыльные рынки, в том числе японский. Европейцам же важно своё энергоснабжение. Российское газоснабжение в смысле поставок куда более надёжно, чем американское, поскольку предполагает «предсказуемые долгосрочные контракты», тогда как «производственные мощности в США то растут, то снижаются, так как стоимость нетрадиционной добычи углеводородов то падает, до растёт». Итог: до тех пор, пока американские экспортёры не смогут поставлять газ дешевле, чем это делает Россия, и не смогут соответствовать надёжности российских поставок, они «вряд ли окажут значительное влияние на рынки ЕС».

Получается, добавим, что Вашингтон старательно делает вид, будто понятия не имеет, что происходит на газовом рынке Европы и чего хочет сама Европа в этом отношении. Если сенаторы и команда Трампа не прочь подумать об американской выгоде и «освободить» Евросоюз от русского газового «удушения», то европейцы освобождаться от гнёта Москвы не торопятся и даже говорят о «нелепости» новых санкций против Кремля.

Как видим, Европа в лице передовых государств уже нашла смелость возразить идее продвижения новых санкций против России. Да и вообще американские идеи разочаровали ЕС. Слишком много в мире стало Америки — и слишком мало Европы!

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 34 регион Офлайн
    34 регион (34 регион) 4 июля 2017 15:28
    +1
    Как много букв! Ежу понятно что амерцы будут поддерживать себя и давить конкурентов. А конкуренты это не только Россия но и Европа. И санкции были не только против России но и против другого конкурента-Европы. Но европейцы что делают для своей независимости? Языком молоть-не мешки ворочать! Что они сделали для своей независимости от США? Они всегда идут на поводу. Почему? Наверно политиков хорошо держат за одно место. Если они такие умные, то почему они ещё в ЕС и в НАТО? Что мешает им послать эти организации? Они пошли на поводу бомбёжек и получили беженцев. Пошли на поводу санкций и получили убытки. Пошли на поводу НАТО и теперь у них требуют увеличить расходы на оборону. Ну и где у них логика? Вначале выполняют команды США, а потом льют слёзы. Где их самостоятельность и независимость? Кто они? Лицо Обиженное Хулиганами!? Они не виноваты? Их оккупировали в 45-м? Но немцы их коллективизировали ещё раньше. И они тоже не очень брыкались. Когда пришли амерцы, они тоже радовались. Ну? И? Чего они хотят? Чтобы пришли русские и их освободили?
    1. volodya Офлайн
      volodya (владимир) 4 июля 2017 15:44
      +2
      Ну трудно им без фюрера,европейцам надо и всегда так было,чтобы у них был хозяин!
      1. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 4 июля 2017 18:10
        +1
        Как они любят когда за них кто то решает..Но вот когда это становится опасным для их дохода..это становится нетерпимым.Пора бы уже определяться.Нельзя быть немножко беременной.
        1. Татьяна Офлайн
          Татьяна 4 июля 2017 20:41
          +1
          Европейцы опасаются, что Америка скоро вообще «вычеркнет» их из процесса принятия решений.
          Господи!!! Они ещё на США надеются! fool
          Европейцы не просто безмозглые - они ещё и безголовые! belay У них для мозгов даже ёмкости в теле нет! crying Их "задница" их "мозги", понятное дело, тоже совсем не держит!
          1. Комментарий был удален.
            1. Касым Офлайн
              Касым (Даурен) 5 июля 2017 04:25
              +2
              Они не самодостаточны в плане ресурсов. Это слабая сторона ЕС. Участники этого союза всегда конкурировали между собой за них. И нет того который мог бы посмотреть на эту проблему с общевропейской позиции. Болгарский зарубили, Северный толкают, например. Без экспорта ресурсов ЕС долго не сможет существовать.
              Другая слабая сторона. Им нужны рынки сбыта, чтобы поддерживать благополучие. Санкционная война тому пример - экономически растут только игроки высшей лиги - зависящие от рынка РФ восточные есовцы терпят убытки. Теперь, когда дошло до энергоносителей, "старшики" не согласны.
              Ну и миграция. Приезжие не хотят принимать порядки ЕС и продвигают свои. Ассимилироваться не хотят. Выдавливают с рынка труда коренных. Эта проблема нарастает в развитых, но восточные союзники принимать не хотят.
              Исходя из всего этого. Скоро получится, что в ЕСовских странах будут разные проблемы, неравномерное развитие. Все хлынут в благополучные страны. Развитые будут решать свои и не замечать чужие проблемы. Их эгоизм, рожденный в конкуренции между соседями за ресурсы, вынужден высасывать и закабалять экономики слабых членов. Дисбаланс в ЕС становится уже ощутимым - восточники стремятся на запад. Это может окончательно добить ЕС, т.к. он не равноправный. hi
              1. Татьяна Офлайн
                Татьяна 5 июля 2017 08:36
                +2
                Касым! Вы совершенно правы! Но дело здесь не только в экономике, как таковой, а ещё и в американской англосаксонской идеологии потребительства, которая всё это оправдывает и сейчас овладела всем миром.

                Миром правит сейчас лживая чикагская идеология Милтона Фридмана о существовании в мире якобы "свободного" и "чистого" рынка капиталов, товаров и рабочей силы с его монетаризмом.
                В этом плане очень показательна зомбирующая книга нобелевского лауреата М. Фридмана "Капитализм и свобода" (англ. Capitalism and Freedom, 1962) – М. Фридмана. Книга включает: Введение. Отношение между экономической и политической свободой. Роль правительства в свободном обществе. О важности свободы выбора с экономических и философских позиций.
                Высказанные в книге идеи ограничения вмешательства государства в экономику и взаимосвязи экономической и политической свободы, гибкого валютного курса и плоской шкалы подоходного налога, разгосударствления образования и системы социального обеспечения, создания контрактной армии и многие другие стали фундаментом для большей части либеральных реформ, осуществляемых в последние десятилетия в самых разных странах мира.

                Именно благодая этой идеологии и развалился СССР и Варшавский договор стран социалистического содружества.

                Хотите выиграть войну - убейте идеологию противника! Вот где передовой фронт в преддверии начала горячей ТМВ!
                1. art030765 Офлайн
                  art030765 (артур) 5 июля 2017 12:48
                  0
                  идейные борцы войны не выигрывают, они ,как правило, сидят в осажденных крепостях, машут со стен флагами и кричат ,надрывая глотку, что мы вам всем покажем. но по мере истощения ресурсов крики все тише флагами машут реже. как только ресурсы заканчиваются-заканчивается и идеология и эти горе вояки уходя тв небытие
                  1. Татьяна Офлайн
                    Татьяна 5 июля 2017 21:55
                    +1
                    art030765
                    идейные борцы войны не выигрывают, они ,как правило, сидят в осажденных крепостях, машут со стен флагами и кричат ,надрывая глотку, что мы вам всем покажем.

                    Речь идёт не об идейных борцах, а о самой ИДЕОЛОГИИ противника, которую научно состоятельно или софистично (ошибочно или демагогически сознательно алогично) оформляют в пропагандистские труды разного рода идеологи выгодополучателей изменения общественного строя в собственных интересах как манипулятивное руководство к действию для захвата ими СОЗНАНИЯ широких народных масс, используя тем самым обманутые народные массы для достижения собственных целей как инструмент своей собственной силы.
                    1. Татьяна Офлайн
                      Татьяна 5 июля 2017 22:16
                      +2
                      Татьяна
                      ........

                      Иными словами. Речь идёт не об идейных борцах, а об ИДЕОЛОГИИ как концепции идей, которые завоёвывают мир, т.е. "завоёвывают" мировое общественное сознание, когда люди воспринимают эту идеологию, как свою собственную, и готовы её повсеместно отстаивать, включая и с оружием в руках.
                      1. Касым Офлайн
                        Касым (Даурен) 6 июля 2017 02:12
                        +2
                        Татьяна, я своим ответом подразумевал развал ЕС, называя слабые стороны этой организации.
                        Общая же идеалогия потребления не сможет их объединить, т.к. намечаются страны, которые можно записать в бедные по сравнению со средним уровнем. Даже Польша, которая субсидируется в размере 13 млрд. евро ежегодно до 20-го года. Что говорить о Прибалтике или Болгарии.
                        Я не хочу гадать по поводу развала ЕС, но написанные мною предпосылки обострятся после отмены субсидий после 20-года. Вот тогда восток ЕС поимет куда они "попали" (в прямом и переносном смысле), т.к. они экономически уже на крючке "развитых". Банковский сектор в руках запада, тяж. машиностроение либо умерло, либо под контролем тех же. Рынки сбыта, дешевая раб.сила, "грязные производства" и вечные должники - вот их удел. Я уже писал, что к 23-25гг.. весь восток ЕС будет в Кремле и жаловаться царь-батюшке как их обманули и кинули, и как справедлив был Варшавский Договор (энергоносители в обмен на огурчики-помидорчики и еще мы должны остались - Штаты всю восточную мелюзгу заставят покупать свои дорогие энергоносители). Венгры, чехи уже поняли куда ветер дует.
                        Еще немного, Татьяна, подождите и увидите, как Украину они сдадут, как обузу (она и есть сейчас для ЕС - Киеву в 19г. надо 10 млрд. евро по кредитам отдать, они сейчас 1 не могут выпросить). hi
                  2. Комментарий был удален.
              2. art030765 Офлайн
                art030765 (артур) 5 июля 2017 12:42
                0
                у каждой страны есть свои проблемы и слабости вопрос не в них а в способности решать эффективно эти проблемы. увы как бы вы тут не кипели сорказмом и не ждали что вот вот европа разрушится из за возникших трудностей не дождетесь. европейцы построили очень гибкую и жизнеспособную систему плюс огромный ресурсный потенциал который растет из года в год. споры внутри ес это нормальный процесс поиска концесуса нам еще этому учиться ни одно десятилетие. даже выход британие из ес показывает насколько жизнеспособна европа-евро не рухнул на биржах все спокойно
  2. shura7782 Офлайн
    shura7782 (Александр) 4 июля 2017 15:56
    +3
    Статья для поддержания боевого духа, мол, скоро всё пройдёт. Нет причин для волнения. Я оптимист и поэтому санкции обязательно усилятся. У нас в правительстве много не эффективных и лоботрясов. Так вот они - это самые тяжёлые санкции для моего Отечества. Похоже ВВП не собирается их отменять. Вот это меня очень огорчает. .
    1. Shurik70 Онлайн
      Shurik70 (Александр) 5 июля 2017 00:18
      +3
      Я тоже думаю, что всё будет нормально.
      Пошумят-пошумят, да и введут новые санкции. Обвинят Россию, к примеру, в песчаной буре на Марсе. И введут, пока весь песок, перенесённый бурей, назад не перетащим. Ибо не надо бури на Марсе устраивать.
      А что внутри собачатся - на то и демократия. Это временно, на каждого несогласного управа найдётся.
  3. Галеон Офлайн
    Галеон (Андрей) 4 июля 2017 16:10
    +4
    Ничего не изменится. Европа с санкциями напоминает мышей из того анекдота, когда они плакали, но жрали кактус. "В ярости" кто-то там или в благости - санкции или какие другие действия будут поддержаны в Европе, т.к. большинство и видимая власть в ней в руках макронов.
  4. Градиент 3 Офлайн
    Градиент 3 (Николай) 4 июля 2017 17:15
    +1
    Это как в анекдоте...про жену....
    "Ругает...ругает....А за новую шубу...."все ему...позволяет"...
    Стоит "цикнуть" на европейцев....Из Вашингтона...
    Погромче!
    И встав в ряд. Все эти Германии...Австрии и иже с ними...
    Запоют "эпиталаму" новым санкциям...
    Слабы-с...
    1. R.L. Офлайн
      R.L. (Robert Adam) 4 июля 2017 19:19
      +2
      Много не так. Не знаю цикают или нет, но посмотрите, что Германия строит в России, что Чехия строит недалеко от Москвы по-мебели, что чехия строит в Крыму - водоснабжение и пищевое промышленност, по крайней мере договоры подписали. И подпись назад не берём. Не смотря на "санкции". А хозяева? С чехами столько хлопот, что над нами хозяйничать, себе проблемы создавать. Уже в 1968 году мы пытались встат на "швейцарский путь", а в ООН "зажевали". И сейчас не с опущеной головой ходим. Посмотрите на наши новые законы и в конституции из-за которх ЕС спать спокойно не может. Но! Это не значит, что мы играем за кого то. Мы играем за себя! Как всегда!
      1. shura7782 Офлайн
        shura7782 (Александр) 15 июля 2017 08:36
        0
        Плюсую за интересный пост.
  5. ПАша Офлайн
    ПАша (ПАВЕЛ) 4 июля 2017 19:16
    +1
    чем Американцы, отличаются от Европейцев?
    за всю историю взаимоотношений, пользы ни от тех ни от других нет.
    то ли мы им мешаем, то ли они нам, ни кто толком не знает.
    дружбы на равных условиях не получается, это факт. и постоянно "обманутыми" остаемся мы.
    1. R.L. Офлайн
      R.L. (Robert Adam) 4 июля 2017 19:37
      +3
      Не надо путать взаимоотношения Людей и взаимоотношения государств..
  6. ando_bor Офлайн
    ando_bor (Анатолий) 4 июля 2017 20:52
    0
    Да, все прocрала пeндocня, все ее посылают, - а ведь то же великая держава была.
  7. tarzant166 Офлайн
    tarzant166 4 июля 2017 22:11
    +1
    Трамп . Надо просто купить газпрем, он всего 50 млрд. долларов стоит, а со скидочкой 20 или 30. Местные путины охотно все продадут, их самые сладкие мечты - иностранные инвесторы с технологиями, а еще по этому поводу можно будет погавкать - как мы всех переиграли, денежки получили, а трамп-наш на коленях в ужасе от того, что без России ему не обойтись. И далее можно спокойно гнать американский газ с сибирских месторождений европейцам. Без спг и терминалов.И свои ресурсы целыми останутся, и даже денег тратить не надо - их уже дал путин, вложив российские денежки в американские долги . Хитрый план).
Картина дня