Военное обозрение

Кого напугал "Академик Ломоносов"?

61
Издание Hufvudstadsbladet пишет о том, что в Норвегии и Финляндии выразили обеспокоенность готовностью России отправить плавучую атомную электростанцию проекта «Академик Ломоносов» (ПЭБ-1) в бухту Певека для покрытия потребностей в электроэнергии. Речь идёт о плавучем энергоблоке, который должен быть транспортирован из Санкт-Петербурга. В Стокгольме и Хельсинки заявили, что такого рода транспортировка может привести к ядерной катастрофе и загрязнению акватории Финского залива и побережья Норвегии.

Так, министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде заявляет, что к «Академику Ломоносову» «накопились серьёзные претензии». По словам Бренде, ожидается, что Россия при транспортировке будет учитывать «неспокойные погодные условия у норвежских берегов».

«С огромным вниманием» к транспортировке ПЭБ-1 будут относиться, как заявили, и финские власти. Заявлено, что «следить за транспортировкой» финны будут вместе с норвежцами.

Кого напугал "Академик Ломоносов"?


Как выясняется, к делу подключаются и шведы, а точнее шведское представительство Гринпис. В этой организации заявили, что их беспокоит «низкая экологичность российского проекта». При этом в России отмечается, что никто из шведского подразделения Гринпис не удосужился проверить экологичность проекта не на словах, а на деле.

Отмечено, что доставка ПЭБ-1 в Певек должна состояться в 2018 году. На данный момент в планах РФ создание трёх плавучих реакторов, в том числе для обеспечения работы по газодобыче на Таймыре. Предполагается, что заказчиком может выступить «Газпром».
Использованы фотографии:
Reuters
61 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Искандер Ш
    Искандер Ш 3 июля 2017 17:16
    +20
    При этом в России отмечается, что никто из шведского подразделения Гринпис не удосужился проверить экологичность проекта не на словах, а на деле.


    Им не за это деньги платят.
    1. Комментарий был удален.
    2. новичок
      новичок 3 июля 2017 17:24
      +10
      естественно. попытки как максимум остановить любые проекты РФ, как минимум пытаться хоть затормаживать.
      1. ОТДЕЛ
        ОТДЕЛ 3 июля 2017 17:28
        +4
        Страшно господа..???? laughing Можно конечно и бахнуть , если что..Но все же это мирный атом ! Небольшой поселок тыс. 20 может полностью обеспечит эл. энергией и на долго!Никакого угля , мазута солярки дымящих..Все чисто и культурно!
        1. Burbon
          Burbon 3 июля 2017 17:34
          +4
          Цитата: ОТДЕЛ
          Но все же это мирный атом !

          laughing виталя ты что в теме? мирный атом от военного чем отличается? laughing
          1. ОТДЕЛ
            ОТДЕЛ 3 июля 2017 17:54
            +1
            Цитата: Burbon
            Цитата: ОТДЕЛ
            Но все же это мирный атом !

            laughing виталя ты что в теме? мирный атом от военного чем отличается? laughing

            Внешней оболочкой и функцией..А что не так?
            1. Burbon
              Burbon 3 июля 2017 19:20
              +2
              Цитата: ОТДЕЛ
              .А что не так?

              да как обычно....все!!!
          2. Alexey RA
            Alexey RA 3 июля 2017 18:13
            +2
            Цитата: Burbon
            мирный атом от военного чем отличается?

            Более долгосрочными последствиями - "последствия" от мирного атома распадаются гораздо дольше, чем от военного.
            ЕМНИП, у военного атома уровень радиации через 7 часов после взрыва уменьшается примерно в 10 раз, через 49 часов - примерно в 100 раз, а через 343 часа - примерно в 1000 раз.
            1. Burbon
              Burbon 3 июля 2017 19:22
              +2
              Цитата: Alexey RA
              ЕМНИП, у военного атома уровень радиации через 7 часов после взрыва уменьшается примерно в 10 раз, через 49 часов - примерно в 100 раз, а через 343 часа - примерно в 1000 раз.

              laughing период полураспада оружейного плутония? what
          3. seregatara1969
            seregatara1969 3 июля 2017 19:37
            +1
            чистотой металла
        2. Geisenberg
          Geisenberg 3 июля 2017 20:05
          +2
          Цитата: ОТДЕЛ
          Страшно господа..???? laughing Можно конечно и бахнуть , если что..Но все же это мирный атом ! Небольшой поселок тыс. 20 может полностью обеспечит эл. энергией и на долго!Никакого угля , мазута солярки дымящих..Все чисто и культурно!


          Смешной вы батенька ... Такая АЭС, учитывая плотность населения, может весь дальний север снабжать электричеством и еще 1 город тысяч на 300 снабжать теплом сверх того. А пара ))) практически позволит делать это непрерывно в течении примерно 10 лет.

          По этому 314ндосы и подняли шухер ...
      2. Seaman77
        Seaman77 3 июля 2017 20:06
        +3
        Вообще-то морская буксировка судов операция очень сложная. А когда это ещё и атомный реактор... recourse Я бы на месте норгов тоже забеспокоился.
        Как пример, небезизвестная история с "Любовью Орловой".
        23 января 2013 года судно покинуло канадский порт Сент-Джонс для буксировки на слом в Доминиканскую Республику, но уже во второй половине следующего дня у тянувшего судно буксира «Charlene Hunt» лопнул буксировочный трос и судно ушло в дрейф. Попытки снова взять его на буксир оказались безрезультатными. Таким образом, с 24 января 2013 года «Lyubov Orlova» находится в свободном дрейфе в Атлантическом океане без экипажа и опознавательных огней
        1 марта 2013 года в ирландских СМИ появилось сообщение о том, что были зафиксированы сигналы с аварийного радиобуя «Любови Орловой» в 700 милях от побережья Ирландии. Это может свидетельствовать о том, что судно затонуло, так как аварийный радиобуй активируется при попадании в воду. Были предприняты поиски в районе, откуда были приняты сигналы, но ничего не было найдено.
        В январе 2014 года жёлтая пресса распространиила слухи, что дрейфующее судно, возможно населённое крысами-каннибалами, якобы может прибить к побережью Ирландии. Однако, достоверная информация о положении дел на судне отсутствует. Скорее всего, оно попросту затонуло ещё в феврале 2013 года
    3. 210окв
      210окв 3 июля 2017 17:25
      +8
      С "Гринписом" круто в свое время обошлись французы-потопили ихнюю посудину к чертям собачьим.Что бы не вякали..Подзабыли наверное эту историю..А в Ледовитом океане не как в Полинезии....
    4. RASKAT
      RASKAT 3 июля 2017 17:28
      +4
      Где Финляндия и Норвегия и где Пивек? Нашим посольствам нужно подарить скандинавам Глобус, Линейку и пару ведер валерьянки.
      1. 210окв
        210окв 3 июля 2017 17:33
        +2
        Да!Отдельно глобус Норвегии,отдельно Финляндии..
        Цитата: RASKAT
        Где Финляндия и Норвегия и где Пивек? Нашим посольствам нужно подарить скандинавам Глобус, Линейку и пару ведер валерьянки.
        1. Deadушка
          Deadушка 3 июля 2017 18:04
          +7
          Это плагиат. Уже существует глобус Украины.
          1. ДЯДЯСТАС
            ДЯДЯСТАС 3 июля 2017 20:04
            +6
            Цитата: Deadушка
            Это плагиат. Уже существует глобус Украины.

            ..не совсем, глобус украины квадратный, .
      2. Антон Ю
        Антон Ю 3 июля 2017 19:29
        +2
        ПАЭС «Академик Ломоносов» построена в Питере и в Певек попадет через Норвежское море и Северный Ледовитый океан. География это не ваше.
      3. Geisenberg
        Geisenberg 3 июля 2017 20:06
        +1
        Цитата: RASKAT
        Где Финляндия и Норвегия и где Пивек? Нашим посольствам нужно подарить скандинавам Глобус, Линейку и пару ведер валерьянки.


        Одну линейку и курс консультаций у психолога. Должны понимать у кого толще и длиннее, а психолог чтоб от суицида уберёг.
      4. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 3 июля 2017 23:05
        +2
        RASKAT
        Где Финляндия и Норвегия и где Пивек?

        Внимательное читаем:
        Речь идёт о плавучем энергоблоке, который должен быть транспортирован из Санкт-Петербурга.
    5. сибиралт
      сибиралт 3 июля 2017 18:10
      0
      Гринписовцам можно дать на халяву мобилы зарядить. laughing
      Да кто кого будет спрашивать? Такие "штучки" без охраны по морю не ходят.
    6. Geisenberg
      Geisenberg 3 июля 2017 20:01
      0
      Цитата: Искандер Ш
      При этом в России отмечается, что никто из шведского подразделения Гринпис не удосужился проверить экологичность проекта не на словах, а на деле.

      Им не за это деньги платят.


      Посидят на киче пару месяцев и всё само пройдёт ... и денежки не придётся возвращать.
  2. Ruthless
    Ruthless 3 июля 2017 17:16
    +1
    Викингам и их соседям дали команду "озаботиться",вот они и изображают истерику.Ничего необычного. laughing
    1. Alexey RA
      Alexey RA 3 июля 2017 18:19
      0
      Цитата: Ruthless
      Викингам и их соседям дали команду "озаботиться",вот они и изображают истерику.Ничего необычного. laughing

      А им и команду давать не надо - их и так прёт. smile
      Была на Северо-Западе пара суровых зим, когда для обеспечения навигации в Финском заливе пришлось вызывать с Северов атомные ЛЕД. Так скандинавы чуть из кожи не выпрыгнули - как это русские, нехорошие люди, посмели провести и работать АЛЕД без согласования с ними. Это неприлично, неэкологично и неэстетично, вам говорят...
  3. Topotun
    Topotun 3 июля 2017 17:18
    +1
    Все в лес и не давать присесть. Наше судно - куда хотим туда и плывет.
  4. новичок
    новичок 3 июля 2017 17:19
    +2
    без вас разберёмся ущербные и напуганные, что, куда транспортировать и что учитывать.
  5. Geisenberg
    Geisenberg 3 июля 2017 17:23
    +1
    На кол всех. Гринпис флагманом, скандинавы в кильватере.
  6. Vasya_Piterskiy
    Vasya_Piterskiy 3 июля 2017 17:23
    0
    Я только название издания прочитал, чуть со смеху не помер! Такие вещают исключительно правду и ни чего кроме правды! lol
  7. Vita VKO
    Vita VKO 3 июля 2017 17:24
    +2
    "Странно", что Гринпис совершенно не волнует постоянное присутствие американских атомных подлодок у берегов Норвегии.
  8. Монархист
    Монархист 3 июля 2017 17:24
    +1
    У меня к "Ломоносову" двойственное отношение: 1. Хорошо,что отечественная промышленность способна на подобные станции,пущай слюни пускают отправлено зависти.
    2. В какой-то степени понимаю скандинавов: всё таки радиация вещь паршивая. Хватит с нас : Чернобыля и Фукосимы. В любом случае я рад,что живу не в Певеке
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 3 июля 2017 17:30
      +6
      2. В какой-то степени понимаю скандинавов: всё таки радиация вещь паршивая. Хватит с нас : Чернобыля и Фукосимы. В любом случае я рад,что живу не в Певеке

      Атомная энергетика вырабатывает 72,3 % электроэнергии во Франции. По состоянию на март 2017 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63,1 ГВт.
      smile А французы вот не боятся.
      И скандинавы на них не вякают почему то за это.
    2. Deadушка
      Deadушка 3 июля 2017 18:11
      +7
      Цитата: Монархист
      Хватит с нас : Чернобыля и Фукосимы

      Предлагаете запретить все корабли(суда) с ядерной силовой установкой или только "Ломоносов"?
      Люди и без ядерной энергетики все загадили.
      Да и Чернобыль и Фукусима не норма, а исключение(сумма факторов).
    3. Paranoid50
      Paranoid50 4 июля 2017 17:18
      +1
      Цитата: Монархист
      В любом случае я рад,что живу не в Певеке

      А также : в Санкт-Петербурге,в Подмосковье,Саратове,Курске,Смоленске,Волгодонске
      ,Твери....
  9. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 3 июля 2017 17:25
    +2
    в Норвегии и Финляндии выразили обеспокоенность готовностью России отправить плавучую атомную электростанцию проекта «Академик Ломоносов» (ПЭБ-1) в бухту Певека для покрытия потребностей в электроэнергии.


    Ну если там забеспокоились smile значит все правильно делается...приветствую это решение давно пора такие проекты претворять в жизнь.
  10. pvv113
    pvv113 3 июля 2017 17:28
    +7
    в Норвегии и Финляндии выразили обеспокоенность

    Граница между европейской озабоченностью и маразмом настолько прозрачная, что ее практически не видно hi
  11. akshor
    akshor 3 июля 2017 17:31
    +1
    У Стокгольма или Осло затопить нафиг, пусть мучаются гады
  12. Masya Masya
    Masya Masya 3 июля 2017 17:37
    +6
    ссыте? извините, просто такая мысль пришла... wink
  13. alekc75
    alekc75 3 июля 2017 17:59
    0
    идут пускай лесом и желательно дремучим
  14. Коллега
    Коллега 3 июля 2017 18:02
    0
    а что им остается, только подглядывать )))
  15. faiver
    faiver 3 июля 2017 18:18
    0
    пускай утрутся своей озабоченностью hi
  16. Старый26
    Старый26 3 июля 2017 18:31
    +1
    Цитата: RASKAT
    Где Финляндия и Норвегия и где Пивек? Нашим посольствам нужно подарить скандинавам Глобус, Линейку и пару ведер валерьянки.

    Ребята! Ну прежде чем тут крутяшек изображать и грозить финам и прочим шведам. может стоило бы внимательно прочитать хотя бы первые пару абзацев заметки? Фины. а соответственно и Шведы и Норвежцами совершенно вправе озаботиться этой проблемой. Не проблемой, что эта станция будет в Певеке, а проблемой, что эта станция будет ТРАНСПОРТИРОВАТЬСЯ вдоль их берегов. И это не атомный сухогруз или ледокол, который шел бы своим ходом. Эта станция будет в бухту Певек БУКСИРОВАТЬСЯ. А это значит, что будет она идти не в сотнях миль от побережья этих стран, а у их берегов. И что может случиться в случае плохих погодных условий, внезапного шторма или еще чего - неведомо. Но ничего хорошего от того, если это судно с реактором будет выбрашено на скалы или затонет у берегов этих стран нет. Поэтому они и проявляют озабоченность.
    поставьте себя на место этих стран, Местом прибытия реактора пусть будет Батуми, а местом отправления - Украина (Румыния). Караван будет идти вдоль побережья, черноморского. Крыма и Кавказа. Нам очень бы понравилась такая транспортировка? Или мы бы тоже выразили свое несогласие и озабоченность?
    А тут мимо них будет транспортироваться судно водоизмещением в 21000 тонн, с осадкой в 5.5 метров с двумя реакторами мощностью по 70/300 Мвт
    1. ДЯДЯСТАС
      ДЯДЯСТАС 3 июля 2017 20:14
      +2
      Будь этот проект американским они тоже так же кочевряжили свою озабоченность, или бы им приказали радоваться.
    2. faiver
      faiver 3 июля 2017 20:29
      +1
      расслабьтесь буксировать будут явно с сопровождением и аварийными командами и буксир будет явно не дореволюционной постройки
    3. maxkisa
      maxkisa 4 июля 2017 11:49
      +1
      Эти реакторы будут проходить мимо этих "ссыкунов" в выключенном состоянии. До этого даже тестового запуска,вроде, не планируется. Т.е.это будут просто ТВЕЛы в паре больших бочек. Какой-то серьезной опасности в этом нет. Гораздо опаснее танкер с нефтью, чем эта станция.
    4. Владимир Мамкин
      Владимир Мамкин 4 июля 2017 20:44
      0
      Старый,так реактор будет заглушен и что может при таком раскладе случится?даже если утонет то тоже ничего не произойдет,сколько этих реакторов затоплено у Новой Земли,просто испугались вдруг Россия предложит электоэнергию
  17. atesterev
    atesterev 3 июля 2017 18:38
    +1
    Ну куда же без Грин Писи, она ведь ихнее всё!
  18. Денис-Скиф
    Денис-Скиф 3 июля 2017 18:43
    0
    Деньги деньги деньги
  19. 1536
    1536 3 июля 2017 19:08
    +1
    Вот дал бог соседей. Электричеством они пользоваться хотят, а как оно получается знать не желают. Им надо сказать, что если вы или ваш пресловутый пис станцию не взорвут, будет она работать сто лет без всяких аварий. Мы давно ушли вперед в строительстве атомных реакторов даже по сравнению с американцами и французами.
  20. ссс
    ссс 3 июля 2017 19:10
    +2
    Если они хотят смотреть - пускай смотрят, сделать все равно ничего не смогут. Гринписовцы тоже пусть заткнутся. Всем понятно, что их пугает и напрягает развитие Русского севера. Сами туда хотят, но нет возможности.
    1. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 3 июля 2017 20:01
      +1
      Цитата: ссс
      Всем понятно, что их пугает и напрягает развитие Русского севера. Сами туда хотят, но нет возможности.

      Абсолютно в точку! А у нас опыт огромный ...И эта штучка очень перспективная в освоении Севера!
      1. Deadушка
        Deadушка 3 июля 2017 20:24
        +5
        Со временем они ее попросят продать. Теперь они за ранее пытаются скидку заработать. laughing
  21. Умник
    Умник 3 июля 2017 20:04
    0
    Русские ваньки построили второй чернобыль и отправили в плаванье вокруг света))) ох уж эти русские
  22. ланс
    ланс 3 июля 2017 20:12
    0
    одну такую штуку рано или поздно прийдеться тащить в крым, у нее еще и опреснение воды свехмерное
  23. osoboye_mneniye
    osoboye_mneniye 3 июля 2017 20:36
    +4
    - Они боятся радиации...
    - Ради чего, простите?

    Почему-то анекдот про полюбить радикала вспомнился))

    Вообще презентовать такие события надо по-другому. Например:
    "Россия в целях предотвращения в будущем катастроф, подобных чернобыльской, приступает к масшатабному исследованию причин аварии в Чернобыле. С этой целью Россия намерена в океане смоделировать ситуацию подобную чернобыльской и отработать механизмы её предупреждения. Для этой цели Россия использует плавучую АЭС с реакторами типа Чернобыльских. Эксперимент будет проводиться на расстоянии, безопасном от северной части Европы, мимо которой плавучая АЭС проследует в заглушенном состоянии."
    Когда вой поднимется, можно снизойти до переноса эксперимента в Певек. Представляете, как тогда все рады будут??
  24. Музыка
    Музыка 3 июля 2017 21:09
    0
    Обычная война. А где протесты прибалтов?
  25. Влад5307
    Влад5307 3 июля 2017 21:23
    +1
    Цитата: Музыка
    Обычная война. А где протесты прибалтов?

    Ну у этих скорость реакции несопоставима с норвежской и финской, скоро отрапортуются! laughing
  26. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 3 июля 2017 22:29
    0
    Начхать на ихнее беспокойство ,они то не беспокоятся когда мы беспокоимся.
  27. OHEMS
    OHEMS 4 июля 2017 02:44
    0
    Интересно! И где написано, что эту электростанцию потащат через сев-мор путь забитую по самые помидоры атомом. Или может ещё и с обслуживающим персоналом. Так и видится круизный лайнер, весь в огнях илюминации, оркестр наяривает польку-карабас, смех отдыхающих у бара при бассейне !!!! drinks
  28. gara1971
    gara1971 4 июля 2017 09:42
    0
    :) вот Скандинавские:) ..жаба их давит... вот и ставят палки в колёса !!!!
  29. Deck
    Deck 4 июля 2017 16:36
    0
    А чего не пугануться? Мне вот тоже по соседству с пожаром около ядерных реакторов неуютно: "На строящейся плавучей атомной электростанции «Академик Ломоносов», расположенной на территории ОАО «Балтийский завод» на Васильевском острове в Санкт-Петербурге, произошел пожар. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу"
  30. РоманRVV
    РоманRVV 4 июля 2017 17:08
    0
    В тему. В 16.52 Рамблер сообщил о пожаре на изделии. Как то так...
  31. Anchonsha
    Anchonsha 4 июля 2017 23:20
    0
    Гы-гы, шведы, норвеги, финны завозились от зависти, что Россия начинает уж очень развивать свой экономический потенциал на своем северном побережье.