К чему может привести противостояние стран, «подружившихся» против Катара?

20
Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет продлили срок выполнения ультиматума, предъявленного Катару, на 48 часов. В МИД Катара заявили, что Доха не станет выполнять все требования невыполнимого ультиматума.





Мы привыкли воспринимать словосочетания «дополнительные санкции» и «усиление изоляции» в политике применительно к России — просто потому, что их часто произносят на Западе. Теперь же расширенным санкциям может подвергнуться Катар. Санкциям восточным, санкциям от своих соседей. Но, разумеется, не без одобрения и не без инициативы заокеанского партнёра.

5 июня ОАЭ, Саудовская Аравия, Бахрейн и Египет разорвали дипотношения с Дохой и прекратили с Катаром сообщение. Катар был обвинён в «поддержке терроризма». Позднее к резолюции четырёх государств присоединились некоторые другие страны: Маврикий, Коморские острова, Мавритания и частично Ливия (правительство Хафтара) и Йемен (правительство Хади). Иордания ограничилась снижением уровня дипломатического представительства.

Через Кувейт, который успешно сыграл роль посредника, оппоненты Катара передали ему список требований, необходимых для отмены изоляции и изложенных в форме ультиматума. Срок ультиматума истёк вечером 2 июля, однако затем был продлён на двое суток.

5 июля министры иностранных дел Саудовской Аравии, Египта, Бахрейна и ОАЭ соберутся в Каире для обсуждения плана действий в отношении непокорного соседа.

Если Доха не выполнит ультимативных требований Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна и Египта, ему, вероятно, пропишут расширенные санкции. Среди требований: прекращение вещания телеканала «Аль-Джазира», разрыв дипломатических отношений с Ираном, закрытие турецкой военной базы и отказ от оборонного сотрудничества с Турцией.

По мнению главы МИД Катара, неприемлемые требования в форме ультиматума государству предъявили с расчётом на то, чтобы их отвергли. «Перечень требований составлен так, чтобы его отвергли. Он не предназначен для того, чтобы его можно было принять или вести переговоры», — отметил министр иностранных дел Мухаммед бен Абдель Рахман аль-Тани.

Глава МИД сообщил, что страна согласна на переговоры, но условия их должны быть приемлемыми. Катар не закроет «Аль-Джазиру» и не откажется от сотрудничества с Турцией. С Тегераном расставаться Доха тоже не намерена. Последнее для Катара совершенно немыслимо, поскольку Катар делит с Ираном газовое месторождение в Персидском заливе.

Таким образом, конфликт в начале июля, скорее всего, не окончится, а, напротив, обострится.

В остром конфликте с соседними странами Катару оказала поддержку Турция, в том числе поддержку военную. С начала политического кризиса турецкая авиабаза уже дважды «пополнялась» дополнительными силами и военной техникой.

Ранее ОАЭ, Саудовская Аравия, Бахрейн и Египет уведомили Всемирную торговую организацию, что её требований при блокаде Катара они никоим образом не нарушают. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на информагентство WAM.

Как указали четыре государства, разрыв отношений с Катаром «основан на их суверенном праве» и предпринят для защиты национальной безопасности. Страны подчеркнули в совместном заявлении, что резолюции приняты в соответствии с правилами ВТО, позволяющим государствам-членам действовать против другого государства, если то создаёт угрозу их безопасности и стабильности.

По мнению Гумера Исаева, руководителя Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, цель отсрочки четырьмя игроками выполнения ультиматума — добиться хоть каких-нибудь уступок со стороны Катара.

«В первую очередь, те страны, которые объявили ультиматум, отдают себе отчёт в том, что ряд их требований нарушает суверенитет Катара, — заявил эксперт телеканалу «RT». — Таким образом, эти требования нужны были для психологического давления». Катару дают время подумать, предполагая, что он пойдёт на уступки.

«Достижение этой отсрочки — чрезвычайно важный успех в деле разрешения кризиса вокруг Катара, — сказал телеканалу Константин Косач, профессор кафедры современного Востока факультета истории политологии и права РГГУ. — Скорее всего, это свидетельство того, что кризис в дальнейшем будет нисходить и не приведёт к эскалации».

По словам эксперта, ультиматум был продлён после долгих консультаций при посредничестве Кувейта. Одна из главных причин отсрочки — отсутствие общей точки зрения в рядах Совета сотрудничества стран Персидского залива. Два члена этой организации, Кувейт и Оман, отказались присоединиться к блокаде.

Нынешняя блокада Катара выражается в замораживании поставок товаров из Саудовской Аравии и ОАЭ. Однако Турция и Иран взялись восполнить поставки продовольствия и товаров народного потребления.

Другая сторона блокады — финансовая. Ведущие банки государств Персидского залива прекратили принимать катарские риалы, а затем и операторы валюты по всему миру, работающие с банками Саудовской Аравии и ОАЭ, тоже отказались от катарских денег. Курс риала к доллару снизился до двенадцатилетнего минимума.

По мнению Константина Косача, Катару удалось «интернационализировать кризис»: к его разрешению подключились США, Россия, Европейский союз. Это не говоря о том, как проявили себя Иран и Турция, содействующие Катару. Однако особую роль сыграли США: они не заинтересованы в конфликте между двумя своими союзниками на Ближнем Востоке. «Страны, которые находятся в этой конфликтной ситуации, — отметил эксперт, — обращают всё своё внимание на Вашингтон. Именно там находятся саудовский и катарский министры иностранных дел. Они ожидали решительного слова. Скорее всего, решительное слово было сказано, и, скорее всего, эта отсрочка — прямой итог давления на обе стороны, оказанного Соединёнными Штатами».

К чему может привести политическое противостояние государств, «подружившихся» против Катара?

«RT» приводит несколько вариантов.

1. Согласие Катара на условия ультиматума: по сути, капитуляция страны и её вхождение в саудовский блок на правах «младшего партнёра». Но власти Катара, как уже отмечалось выше, отвергли полное согласие с ультиматумом.

2. Вторжение войск Саудовской Аравии и ОАЭ в Катар. Однако в Катаре находится американская база Эль-Удейд, а размещение американских баз рассматривается как гарантия безопасности в регионе. В Катаре находятся и турецкие военные, пусть их и немного.

3. Исключение Катара из Совета сотрудничества стран Персидского залива. К. Косач, впрочем, считает, что «единый дом Залива» разрушать не станут.

4. Усиление санкций против Катара. Правда, нынешние санкции не принесли ощутимого результата. С другой стороны, санкции можно направить против стран, поддерживающих экономические связи с Катаром.

Единственной реальной возможностью разрешить кризис является компромисс, отсюда и отсрочка. «Обе стороны, и Катар, и его антагонисты, стоят перед необходимостью решения проблемы путём переговоров, не прибегая ни к каким насильственным мерам, — сказал К. Косач. — Я думаю, что Катар в конечном итоге примет некоторые из этих требований. В частности, откажется от поддержания взаимодействия с «Братьями-мусульманами» [запрещены в РФ] и другими организациями, которые остальные страны совета сотрудничества рассматривают в качестве террористических. Таким образом инцидент будет исчерпан».

Дмитрий Нерсесов, обозреватель сайта «Правда.ру», считает, что против Катара, скорее всего, введут новые санкции: ограничения коснутся иностранных компаний, работающих в Персидском заливе.

Также обозреватель отмечает, что наиболее логичной целью четвёрки недругов Катара представляется госпереворот: его итогом стало бы отстранение от власти правящей семьи аль-Тани или передача трона самому «сговорчивому» члену этой семьи. Если такой сценарий (в том числе с возможной интервенцией в страну) будет осуществлён, повысится вероятность формирования нового центра силы в арабском мире. Есть основания полагать, что примерно о таком «арабском НАТО» говорили американцы накануне визита Трампа в регион, напоминает Нерсесов. Такая группировка «будет ориентирована на противостояние Ирану и на мир с Израилем».

Интересно, добавим, ведут себя в этой ситуации Соединённые Штаты. Катарский кризис аналитики связывают с противоречиями между Катаром и Саудовской Аравией, а саудовцы после визита Трампа, станцевавшего в Эр-Рияде, заключили крупную сделку по вооружениям и заручились поддержкой Вашингтона. Теперь же Вашингтон изображает из себя миротворца, якобы пытающегося урегулировать кризис с Катаром и сгладить острые углы ультиматума. Решающее слово останется за Трампом. В любом случае, после объединения против Катара нескольких крупных региональных игроков, которым поперёк горла стоит Иран, Катар уже не будет играть той заметной роли на Ближнем Востоке, какую играл прежде.

Против Ирана, катарского партнёра, настроены и саудовцы со своими союзниками ОАЭ, и США. Кроме того, США всерьёз намереваются экспортировать сжиженный газ в Европу, и конкурент в виде Катара там им не нужен. Точно так же, как не нужен российский «Газпром». Очевидно, принято решение ущемлять Доху всеми возможными способами. Этот геополитический конфликт закончится не скоро.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    20 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      5 июля 2017 06:07
      Ну а нам особой разницы нет, да и влезать к этим паукам в банку тоже нет резона.
      Пущай дерутся!
      1. +1
        5 июля 2017 09:05
        Пока на БВ рулит Америка, там мало что изменится. Поэтому США против установления стабильного режима в Сирии.
    2. +3
      5 июля 2017 07:10
      Тех же щей... Ближневостоный план "Анаконда" и ничего нового. Столкнуть лбами, окружить, отбить и сожрать самого слабого. Англосаксы как обычно делают свои грязные делишки чужими руками, при этом изображая "лыцарей в сияющих доспехах".
    3. +4
      5 июля 2017 07:41
      Я думаю, что пусть богатенькие арабские "буратины" сами разбираются в проблемах, которые им подбросили американцы. Что Катар, что СА друг друга стоят. У нас наверное есть свой интерес в этом. не зря же зачастили в Москву эмиры и наследные принцы.
      1. +1
        5 июля 2017 10:50
        Цитата: rotmistr60
        не зря же зачастили в Москву эмиры и наследные принцы.

        Мне эти визиты напоминают совещание с начальством на тему "какие наши действия ?" .
    4. 0
      5 июля 2017 10:09
      В МИД Катара заявили, что Доха не станет выполнять все требования невыполнимого ультиматума.

      "Я не поэт"- так начинался ответ катарского МИДа.....
    5. +3
      5 июля 2017 12:32
      Верный вариант: майдан в Катаре, восстания в Дохе, "гражданская война" под руководством ЦРУ, США помогает установить "гражданский" мир, приход нужного эмира ....
      Конец.
      1. +4
        5 июля 2017 13:26
        Цитата: хозяин
        Верный вариант: майдан в Катаре, восстания в Дохе, "гражданская война" под руководством ЦРУ, США помогает установить "гражданский" мир, приход нужного эмира ....
        Конец.

        "Майданов" в таких странах нет и быть не может. Катар -- страна размером в четверть Московской области где 1-й в мире ВВП на душу населения -- 144 400 долл., где граждане ..рут и жрут на золоте. На площади выходят люди голодные и обобранные своими руководителями. Не влезает Катар под расхожий шаблон.
        1. +3
          5 июля 2017 13:32
          Знаете почему в ФША не может быть майдана?
          Там нет американских посольств.
          Тонкий намек на "невозможность" майдана в Катаре.
          1. +4
            5 июля 2017 14:23
            Понимаю, что для вас американские посольства штука больная, но тут статья о Катаре. Не будем отвлекаться.
            Кто там пойдёт на "майдан"? Гастарбайтеры? Так там демократии нет. Депортируют в 24 часа, а особо курчавых да крутых на голову укоротят, вот и не будет другим повадно. На место старых слуг-- новые прибегут мигом.
            1. +1
              5 июля 2017 23:29
              Внутридворцовый переворот при небольшой помощи представителей ФША и делов то. Потому и выплвыл прикол про невозможность майдана в стране-разносчике демократий.
              Не побоюсь прослыть антисемитом, но насколько мне известно есть пара тройка правительств которые не признают самые "демократичные". Израиль, флаг коего вижу у Вас входит в то число. Это с напоминанием.
              Купируя все возражения, напомню, что ФША имеют одну замечательную черту: кидать своих "партнёров".
              1. +2
                6 июля 2017 08:34
                Цитата: Douel
                Внутридворцовый переворот при небольшой помощи представителей ФША и делов то. Потому и выплвыл прикол про невозможность майдана в стране-разносчике демократий.
                Не побоюсь прослыть антисемитом, но насколько мне известно есть пара тройка правительств которые не признают самые "демократичные". Израиль, флаг коего вижу у Вас входит в то число. Это с напоминанием.
                Купируя все возражения, напомню, что ФША имеют одну замечательную черту: кидать своих "партнёров".

                "Лучше быть, чем слыть"(с) -- это с напоминанием.
                Значит, без майдана, а с переворотом? Это тоже, вариант.
                К слову, не уловил суть вашего пассажа "... есть пара тройка правительств которые не признают самые "демократичные". Израиль, флаг коего вижу у Вас входит в то число."
                С кидалами Израиль до сего дня дня, как-то справлялся. Франция тому пример. За последние лет 50 таким, и то частично, оказался лишь, не к ночи будь помянутый, Барак Хусейнович. Но и его унесли волны времени на помойку Истории. С Б-жьей помощью 70 лет продержались, и ещё сколько-то постараемся. Дальше, не стану загадывать.
                1. +1
                  6 июля 2017 11:23
                  Я к тому что любое негативное упоминание Израиля - сразу вопль про то что антисемиты атакуэ.
                  Майдан/переворот какая хрен разница? Суть то одна - смещение неугодной власти.
                  Пассаж, как Вы изволили выражаться, прост. Ваше (Израильское) правительство (ну и в какой-то степени) формальная независимость держится на лояльности к ФША. Соответственно сей забавный факт коий я напомнил не упоминается и маскируется за лицемерными улыбками правителей и представителей "самых демократичных". Стоит отклониться от политики партии и получите весь истинный расклад с дальнейшим унасекомливанием до уровня Сомали.
                  Что до "Строения Страшного" то тут имею подозревать, что кульбит оного это начало тренда в ФША относительно Израиля. Сейчас они заняты изыском средств из стран Востока (один из моментов отчего и заварилась эта каша) и устранением конкурентов это ещё один момент. К конкурентам можно было отнести и Французов, коих ловко подставил с этими "Мистралями" "копчёный". Думаю про Израиль намекать не стану да?
                  1. +3
                    6 июля 2017 12:01
                    Ну, майдан и переворот -- две большие разницы, как говорят на юге Украины, а власть неугодную смещать придумали не вчера и даже не на прошлой неделе. Причём промышляли этим, как "акулы империализма", так и "передовой отряд рабочего класса", включая конечно же, "трудовую интеллигенцию", не будем лукавить. Так было, так и будет.

                    Держаться в фарватере Большой_Страны -- судьба Стран_Маленьких, а уж такой крохи, как Израиль и подавно. Но тут, есть один нюанс. Лучше плыть за богатым, сытым и щедрым, чем за нищим и голодным скрягой. Результаты видны невооружённым глазом. Не стану перечислять и сравнивать: "Я к тому что любое негативное упоминание России - сразу вопль про то что русофоб атакуэ."

                    Вы снова говорите загадками. Что за "Строения Страшного"? Какой "кульбит оного это начало тренда в ФША относительно Израиля"? "Думаю про Израиль намекать не стану да?" Не намекайте, говорите прямо.
                    1. +1
                      6 июля 2017 13:25
                      Наблюдаемые "майданы" и перевороты имеют одну суть - вмешательство извне и в последние 26 лет одной "самой демократичной" страной.
                      Теперь про "передовой отряд рабочего класса", если подбить статистику, то в основном от "передового отряда" ставились вполне светские и не столь людоедские режимы.
                      Не напомните мне чьих рук творение "Талибан" и прочие исламистские движения?
                      Теперь про держаться в чьем-то фарватере. Держитесь дальше, я так понимаю Вы ещё с даишевцами надеетесь договориться, ведь б-гоизбранный народец очень гибок, не так ли. Ну это так в наблюдашками.
                      Про русофобию. Последние наблюдения за некоторыми деятелями дают веские основания думать, что под политическое течение подводятся идеи расового превосходства (неоднократное упоминание "о генетической ущербности" русских, данные найдёте сами) Так что Ваш выпад "Я к тому что любое негативное упоминание России - сразу вопль про то что русофоб атакуэ." мимо это как минимум.
                      Барак "Строение" Хусейн - переводится как "Красивый". Про кульбиты с порчей отношений Вы сами изволили расписать. Я просто подбил итог того что если Израиль не получится сплавить в жаркий симбиоз с арабами, то ставка явно будет не на Израиль.
                      1. +2
                        6 июля 2017 15:04
                        Не стану спорить. Ангола, Эфиопия и Сомали процветают. Собственно, как и Мозамбик.
                        За что граждане СССР отдали свои жизни в 70 – 90 годах – этими вопросами и сегодня задаются ветераны локальных конфликтов, подробности которых до сих пор засекречены. Погребены под сенью веков и миллиарды долларов, которые СССР вбухал в неосуществленную мечту об африканских коммунистических государствах.


                        Что правда, списание долгов и гуманитарные операции позволили странам «третьего мира» чуток поправить свое положение за счет СССР, а теперь и России. Но, как говорится, не в коня корм.

                        Как известно,Россия — щедрая душа. Может быть, пенсионеры из Орловской или Костромской области усомнятся в этом, вспомнив, сколько им ежемесячно приносит почтальон. Тогда пусть они включат телевизор, где расскажут им, как РФ помогает нуждающимся.
                        Вот несколько цифр для поднятия патриотизма.
                        «Год 2000-й. Списание 11-миллиардного (в долларовом эквиваленте) долга Вьетнаму.
                        Год 2003-й. Списание иракского долга в размере 12 миллиардов долларов.
                        Год 2007-й. Россия списывает Алжиру долг в размере 4,7 миллиарда долларов в обмен на заверения алжирских властей о подписании новых контрактов с РФ в военно-промышленной сфере.
                        Год 2007-й. Монголии списан долг в 11,1 миллиарда долларов.
                        Год 2007-й. Россия прощает Афганистану ту же (около 11 миллиардов долларов) сумму долга.
                        Год 2008-й. Россия в обмен на выгодные контракты списывает долг в размере 4,6 миллиардов долларов Ливии. Контракты потом пришлось быстро сворачивать в связи с известными событиями.
                        Год 2010-й. Снова Монголия. Списание уже российского долга в размере 168 миллионов (не миллиардов) долларов.
                        Год 2012-й. Российская Федерация списывает целому ряду африканских стран долг в размере около 20 миллиардов долларов.
                        Год 2012-й. Списан 11-миллиардный (какое-то магическое число долга) КНДР.
                        Год 2012-й. Списан долг Киргизии в размере около 0,5 миллиарда долларов.
                        Год 2013-й. Проводится реструктуризация кубинского долга, который, по некоторым данным, составляет около 30 миллиардов долларов.


                        Симбиоза с арабами, вы правы, не будет. Но, это проблемы Израиля и от вас далеко. Обойдётся, как-то. Да и с Катаром Саудиты + примкнувшие к ним, разберутся. Однако, что вы завтра будете делать с мусульманами, с теми что под боком? Станете мне про исконную дружбу народов рассказывать?
                        1. +2
                          7 июля 2017 00:29
                          Вот тут то как раз в случае кидка вашими партнерами Вы (Израиль) побежите ненавистной так Вами России плакаться. И скажите что я неправ? Так что Израиль с их проблемой ой как близок и дело как на деле выясняется наше
                          А теперь давайте немного пораскинем мозговым веществом. Вы сейчас (Израиль) всеми силами стараетесь Асада привалить помогая даишевцам и пр "доброхотам". А о замене думали? Ой сомневаюсь. Потому я бы на Вашем месте о мусульманах призадумался вперед России.
                          Теперь по российским мусульманам. Чечня Вам в пример. И Дагестан. Сравились? Сравились.
                          Теперь о списании долгов. Долги списаны не бесследно. Заместо долгов получены преференции и контракты, коии отобьют все долги и даже проценты, только об этом не принято трубить на весь мир (может оно и зря кстати).
                          Отдавали думая что горби не сольёт все. Тут придётся с этим жить, но и все равно профит с этого будет, не сиюминутный как привык мир капитала.
                          Так что вопрос пенсионеров, который так любить пробрасывать наша оппозиция вот уж точно не вопрос Израиля и Израилетян. Српавимся без Ваших забот.
                          Ну и таки да. Мне интересна реакция Израиля на шухевич-фест. Не слышно что-то никакой реакции. Следуем в фарватере так что будете следовать пока не начнется как лет так 70-80 назад, да? Так что следуя за великими не ошибитесь. Следуны блин.
    6. +2
      5 июля 2017 13:37
      В таких ситуациях я говорю "чума на оба ваших дома" Иранцам приходится поддерживать Катар только по причине общего газового месторождения и все. А то что принцы зачастили, так они нас "купить" пытаются. Не первый раз, казалось было выучить должны были, но Восточная натура она такая же тонкая как и сам Восток, а Восток дело тонкое. Важно то что вся эта кодла меж собой сцепилась, а это нам несколько на руку, т к оттянет часть бармалеев и их финансирования с Сирии. Да и внутри Сирии они тоже будут резать друг друга бодро, а это тоже хорошо.
    7. +1
      6 июля 2017 00:46
      Без Форин-офиса тут не обошлось (недаром ближайшие союзники Великобритании на БВ - Оман и Кувейт, не поддержали антикатарские санкции)...
      Скорее всего ставится задача - стравить СА с ИРИ, на фоне Катара....
      РФ могли пообещать побережье САР, взамен не поставки В и ВТ ИРИ...со стороны РФ...
    8. +3
      7 июля 2017 18:00
      Douel,
      Вот тут то как раз в случае кидка вашими партнерами Вы (Израиль) побежите ненавистной так Вами России плакаться. И скажите что я неправ? Так что Израиль с их проблемой ой как близок и дело как на деле выясняется наше

      70 лет Израиль, даже когда слабеньким был, не бегал к России плакаться. Арабы, помнится, толпами к СССР ломились. СССР за них даже воевать посылал своих. Результаты известны. С какого ему сейчас? Конечно, не правы и дела вам до него нет.

      А теперь давайте немного пораскинем мозговым веществом. Вы сейчас (Израиль) всеми силами стараетесь Асада привалить помогая даишевцам и пр "доброхотам". А о замене думали? Ой сомневаюсь. Потому я бы на Вашем месте о мусульманах призадумался вперед России.

      Примитивно рассуждаете, уважаемый.
      Давайте немного пораскинем мозговым веществом.
      Израилю гораздо выгоднее иметь под боком трусоватого, но вполне прагматичного и предсказуемого офтальмолога, чем храбрых, но совершенно безбашенных повстанцев всех мастей и оттенков.
      Израиль от всей души желает полной и окончательной победы всем сторонам тамошнего конфликта.

      Теперь по российским мусульманам. Чечня Вам в пример. И Дагестан. Сравились? Сравились.

      Нет. Не справились.
      Подкупили, задобрили улестили, это да.
      Но если вам кажется, что людоеда можно задобрить, в надежде, что он съест вас позже других, то вы ошибаетесь.

      Теперь о списании долгов. Долги списаны не бесследно. Заместо долгов получены преференции и контракты, коии отобьют все долги и даже проценты, только об этом не принято трубить на весь мир (может оно и зря кстати).
      Отдавали думая что горби не сольёт все. Тут придётся с этим жить, но и все равно профит с этого будет, не сиюминутный как привык мир капитала.


      Советская "братская помощь" имела хоть какое-то геополитическое обоснование. А вот "аттракцион неслыханной щедрости", который демонстрируют современное руководство России, невозможно объяснить никакими политическими резонами. Не раз слышал, как "патриоты" твердят, что, прощая долги, РФ приобретает верных друзей и соратников. Однако практика опровергает эту кухонную геополитику. Правительства стран, которым Москва "реструктуризировала" долг, почему-то не превращаются в ваш верных вассалов. Вон, за пару-тройку баз в Сирии, приходится не хило пузо рвать.
      То, что у России нет ни одного надежного союзника, замечательно иллюстрирует позорная ситуация вокруг Абхазии и Южной Осетии. Эти республики, фактически отвоеванные у Грузии, до сих пор признали только пять государств: собственно РФ, Венесуэла, Никарагуа, а также пара атоллов в Тихом океане — Науру и Тувалу. Остальные решили не раздражать мировое сообщество.
      Ким Чен Ын вряд ли вернет 11 млрд долларов, которые задолжала КНДР. То же можно сказать про Ливию, Ирак и Афганистан. Самое разумное, что можно было бы сделать — это сохранять "долговые расписки" до лучших времен. Но теперь хранить уже нечего.

      Так что вопрос пенсионеров, который так любить пробрасывать наша оппозиция вот уж точно не вопрос Израиля и Израилетян. Српавимся без Ваших забот.

      Со своими оппозиционерами, разбирайтесь сами. Мне они как-то по боку. Пенсионеров ваших, я жалею в общем, обычной человеческой жалостью. Плохо старикам. Вот и всё. Меня больше интересуют ВАШИ пенсионеры ставшие НАШИМИ. Отработали люди всю жизнь сначала в СССР, потом в РФ пенсия им причитается. Слёзы, а не пенсия, ну, ладно. Какая уж есть. У ехали на старости лет кости греть к тёплому морю. Не важно, в Израиль, Болгарию, или Румынию. Пенсии им нужно платить там. Вот о чём я и говорю.

      Ну и таки да. Мне интересна реакция Израиля на шухевич-фест. Не слышно что-то никакой реакции.

      За весь Израиль не скажу. За себя, пожалуйста. Да, там не все так хорошо, как хотелось бы - называют улицы именем Шухевича, некоторые бойцы АТО украшают себя нацистской символикой и пр. Скажу сразу - я совсем не в восторге от этих - и многих других действий украинской власти и некоторых граждан. Мне не нравятся не только многие поступки властей Украины, но и многие поступки властей Израиля, США, Германии. Израиль сюсюкается с нагло лезущими на нас террористами, трусит и поддается нажиму. США в лице президентов то помогают нашим врагам - то не выполняют обещания. Германия превращает Европу в будущий халифат.
      Так что, я должен выступать против этих стран, включая мою? За кого? За Россию, Иран, Сирию, КНДР?
      Я сознательно выбираю сторону тех, в ком больше стремления к правде и справедливости, несмотря на то, что и у них полно своих тараканов в голове и темных пятен на совести. И выбирая их сторону, я не прекращаю их критиковать. И нас самих тоже. Но, возвращаясь к Украине, мои разногласия и неодобрения многих действий украинских властей ничего не меняют в вопросе, что ближайший сосед и совсем недавно ещё брат, в тяжелое время напал на ослабленную страну с трусливым временным правительством, оттяпал приличный кусок территории, хотел весь Юго-Восток, начал оккупацию и теперь с ним идет война (как идет мне тоже не нравится - по причине нерешительности украинских властей, несмотря на мужество и героизм бойцов). И это не может изменить никакая улица Шухевича или памятник Хмельницкому и Гонте.

      Следуем в фарватере так что будете следовать пока не начнется как лет так 70-80 назад, да? Так что следуя за великими не ошибитесь. Следуны блин.

      О чём вы? 80 лет назад тут был Британский Мандат. Идти было не закем. 70 лет назад, ООН разделила эти земли. Евреи согласились, арабы -- нет. Начали войну. Получили по рогам. Не знаю, что теперь, по-вашему начнётся, но идти за великими однозначно лучше, чем за мелочными. Как говорится, лучше с умными потерять, чем с дураками найти.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»