Stratfor: российской сверхдержавности одновременно на сушу и море не хватит

Как пишет американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor, называемая также «теневым ЦРУ», когда в 2014 году Россия столкнулась с падением цен на нефть, ей пришлось выбирать, куда вкладывать деньги, — в армию или флот. Как отмечает издание, в итоге Москва приняла нелёгкое решение «умерить свои морские амбиции» и сделала ставку на развитие мобильных сухопутных сил, авиации, а также на ядерное сдерживание..

Согласно исследования, модернизация вооружённых сил РФ вступает в решающую фазу. Разработка Государственной программы развития вооружений (ГПВ) на 2018—2025 годы, которая определит общий путь развития российской армии и флота, будет готова к сентябрю этого года. И, судя по всему, «серьёзно умерив свои морские амбиции», Россия решила сконцентрироваться на развитии сухопутных сил и авиации, пишет Stratfor.

Stratfor: российской сверхдержавности одновременно на сушу и море не хватит



Главный фактор, который влияет на выбор пути для Министерства обороны России, — это финансы. После двух десятилетий «взрывного роста» расходов на оборону, в 2014 году Москва наткнулась на препятствие в виде падения цен на нефть. Кульминацией этого столкновения стало пятипроцентное снижение военного бюджета в этом году.

Это означает, что Россия не сумеет выполнить свою задачу по модернизации 70% своих вооружённых сил к 2020 году. Следовательно, Кремлю придётся принимать тяжёлое решение по поводу расстановки приоритетов, особенно учитывая, что медлить нельзя, потому что Москва и так уже два года откладывает завершение разработки ГПВ.

Тем временем российский флот отчаянно нуждается в финансировании. Хотя за последние десятилетия он был существенно модернизирован, большую его часть всё равно составляют малые и устаревающие суда. Поэтому если Москва решит сделать ставку на мощный океанский флот, то у России нет другого выхода, как вложить в него серьёзные средства в рамках ГПВ.

Однако уже сейчас становится понятно, что флот необходимого финансирования не получит. Похоже, что Министерство обороны решило отдать предпочтение сухопутным силам. Это не пойдёт на пользу российскому флоту, так как с момента развала Советского Союза не было осуществлено ни одной крупной программы развития надводного флота.

Более того, в ограниченном флотском бюджете будет сделан акцент на не требующие больших затрат образцы вооружений. По этому поводу заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин в мае заявил, что Россия, в отличие США, не морская, а континентальная держава. В этом же ключе Рогозин ранее усомнился в том, что России необходим новый авианосец.

Тем не менее один род войск в военно-морском флоте не столкнётся с урезанием бюджета, а именно подводный флот. Очень долгое время Россия полагалась на ядерное сдерживание, одним их важнейших компонентов которого были атомные подводные лодки. Во времена холодной войны ему придавалось такое огромное значение, что советский надводный флот постепенно начал играть скорее вспомогательную роль. И российские военные не изменят свой взгляд в ближайшем будущем, уверен Stratfor.

Помимо атомных подлодок, весьма вероятно, что Москва не забудет и об авиации, считает издание. Кремль вложит больше средств в стратегическую транспортную авиацию и продвинутые боевые самолёты, сделав акцент на модернизации истребителей четвёртого поколения вместо развития новейших малозаметных истребителей Т-50. Кроме того, Россия сфокусируется на высокоточном оружии, средствах радиоэлектронной борьбы, системах управления, космических силах и разведывательном оборудовании, особенно беспилотниках.

В территориальном плане больше всего ресурсов получат Южный и Западный военные округа, так как именно в их зоне ответственности оказываются Прибалтика, Украина и Кавказ. Помимо этого, Кремль делает акцент также на Объединённом стратегическом командовании «Север» в Арктике, которое к 2020 году получит статус военного округа.

Что касается угроз для России, с точки зрения Москвы, наибольшую опасность по-прежнему представляет НАТО, которое оказывает давление на западный фланг России. Кроме того, Москва всё чаще использует войска в отдалённых регионах — от Арктики до Сирии.

С учётом всего этого Кремль отводит важную роль созданию подвижных и гибких наземных сил при поддержке усиленного флота стратегической транспортной авиации. Москва понимает, что она всё-таки не может быть одновременно и морской, и континентальной державой
— подводит итог Stratfor
Использованы фотографии:
http://news24today.info/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

69 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. tiredwithall Офлайн
    tiredwithall (Николай) 4 июля 2017 15:56
    +15
    Главный фактор, который влияет на выбор пути для Министерства обороны России, — это финансы.

    Такая глубокая аналитика, наверно не один инфо-научный центр годами работали.
    Москва приняла нелёгкое решение «умерить свои морские амбиции» и сделала ставку на развитие мобильных сухопутных сил, авиации, а также на ядерное сдерживание.

    И опять в десятку. Можно подумать, что в нынешней ситуации есть выбор. И вот здесь высвечивается ещё один фактор, не учтенный полосатыми аналами - Украина и ее потенциал. Сдача Украины в 2014 - большой стратегический просчет.
    1. cniza Офлайн
      cniza (Виктор) 4 июля 2017 15:58
      +2
      Они то денег не считают.
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 4 июля 2017 16:02
        +13
        Stratfor: российской сверхдержавности одновременно на сушу и море не хватит
        да,пожалуй не хватит...Но,хватит Ядрёной Дубины...на Всех.
        1. cniza Офлайн
          cniza (Виктор) 4 июля 2017 16:04
          +22
          Они упорно продолжают считать , что если они нас могут уничтожить 10 раз , а мы их только 3 , то они сильнее. lol
          1. влад66 Офлайн
            влад66 (Владимир) 4 июля 2017 16:19
            +8
            Цитата: cniza
            что если они нас могут уничтожить 10 раз , а мы их только 3 , то они сильнее.

            Вообще то хватит по одному запуску ядерных ракет с каждой стороны,что бы Земли не стало.Отсидеться за океаном уже не получится,что бы в конце прийти с видом победителя и собрать трофеи. hi
            1. Per se. Офлайн
              Per se. (Сергей) 4 июля 2017 16:56
              +10
              Цитата: влад66
              Вообще то хватит по одному запуску ядерных ракет с каждой стороны
              Американцам уже не так важно ядерное оружие, в принципе, в их интересах вообще добиваться его полного запрещения и ликвидации, как химического. Это они и постараются постепенно продавливать, добиваясь сокращения запасов ядерного оружия до того минимума, который сможет нейтрализовать, свести к допустимому ущербу их система ПРО, или превентивный удар тысячами КР и с американских космических орбитальных беспилотных шатлов-бомбардировщиков. Наконец, если вспомнить откровения Збигнева Бжезинского, что у нас может быть хоть десять ядерных чемоданчиков, продажная элита не будет бомбить свои яхты и виллы на забугорных курортах, свои счета в чужих банках, своих детей, любовниц и жён в Лондоне и Нью-Йорке... Спасибо, что хватило духу в 2008 войти в Грузию, но не хватило духу довести дело до конца, войти в Тбилиси. Не хватило духу и войти в Киев, в 2014, и нашлось масса причин и оправданий, до сих пор человечища-журналисты пишут цветастые оправдания, отрабатывая заказы по теме. Война уже началась, и она совсем не ядерная, какой будет финал, финальная точка, и зависит, что и как сейчас выберет наше правительство, наш президент.
          2. Вас Влад Офлайн
            Вас Влад (Владислав) 4 июля 2017 16:56
            +1
            Цитата: cniza
            Они упорно продолжают считать ,

            Они не только считают,но и прогнозируют!Они дали России 10 лет после чего она развалится!
            «Маловероятно, что Российская Федерация в её современном виде уцелеет», — безапелляционно делают вывод эксперты Stratfor. Причем речь идет не о каком-то переформатировании РФ, а о ее полном распаде. «К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация… На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой», — сказано в докладе.

            Фактически, описанный сценарий в истории нашей страны был реализован лишь однажды и кратковременно - в 1918 году, во время Гражданской войны. Тогда действительно страна раскололась на множество квазигосударственных образований, а руководство в Москве контролировало лишь часть Центральной России. Но то была Гражданская война и военная интервенция целого ряда иностранных государств. Но уже к 1920 году центральной власти удалось вернуть контроль почти над всей территорией России, за исключением национальных республик, вошедших в 1922-м в Советский Союз.

            Но сценарий Stratfor еще хуже. По прогнозу центра, даже «Карелия попытается вернуться в состав Финляндии». Мы видим описание реально случившейся истории возвращения Крыма, но вывернутой наизнанку.
            «Слабеющая Москва оставит после себя вакуум», — ставят диагноз американские эксперты.

            Короче, делаем выводы господа!Они свои ставки сделали!
            1. jjj Офлайн
              jjj 4 июля 2017 17:01
              +2
              Цитата: Вас Влад
              Но сценарий Stratfor еще хуже. По прогнозу центра, даже «Карелия попытается вернуться в состав Финляндии». Мы видим описание реально случившейся истории возвращения Крыма, но вывернутой наизнанку.

              Но в Карелии нет военных баз Финляндии. А все остальное - оперетка
              1. Вас Влад Офлайн
                Вас Влад (Владислав) 4 июля 2017 17:06
                +3
                Цитата: jjj
                А все остальное - оперетка

                Ну да,что Советский Союз распадётся тоже мало кто верил!
            2. Авель Офлайн
              Авель (Александр) 5 июля 2017 22:00
              0
              Они предполагают, что выпадет "зеро". Но это очень редко бывает
          3. art030765 Офлайн
            art030765 (артур) 4 июля 2017 17:21
            +1
            они полагают и не без оснований что к 2030 году ядерное оружие перестанет играть какую либо роль в мире это прогноз разделяют и наши военные
        2. Burbon Офлайн
          Burbon (Дмитрий) 4 июля 2017 16:24
          +1
          Цитата: андрей юрьевич
          Но,хватит Ядрёной Дубины...на Всех.

          да но дубина должна разделиться на 100 -150 частей.....тогда швах всем((
        3. PROXOR Офлайн
          PROXOR (Сергей) 5 июля 2017 11:30
          0
          Причем раза 3 весь мир в труху превратить.
      2. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 16:03
        +11
        Помнится мне что после ВМВ матрасные аналитики рассчитали и предсказали что при гонке вооружений СССР не только не сможет восстановить разрушенное войной хозяйство , но и развалится в первые же послевоенные годы . И что они выкусили ? wink
        1. cniza Офлайн
          cniza (Виктор) 4 июля 2017 16:13
          +3
          Они запыли про наши загогулины и смекалки , а вернее даже не догадываются до сих пор.
          1. Подрезчик Офлайн
            Подрезчик (Александр) 4 июля 2017 16:22
            +14
            Хватит сверхдержавности еще и на воздух! Глупая аналитика. Кто-то знает цены на газ-нефть через неделю? Кто-то знает какие прорывные разработки есть на сегодняшний день у русских, какие через год? Кто-то из них думал черепом, что их комбинация в 14-м приведет к "постройке" Россией непотопляемого авианосца "Крым"? Аналитики...
            1. bouncyhunter Офлайн
              bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 16:33
              +3
              Саня , не понимают они нас и не поймут никогда , потому вся эта их "аналитега" в равной мере может применяться и к возможности нападения нарамбулькуйских блюхов . bully
              1. Подрезчик Офлайн
                Подрезчик (Александр) 4 июля 2017 16:41
                +7
                Да это, Паша, даже не аналитика...Второе ЦРУ...А вот ты "племя" назвал какое-то с загогулиной...Вот их во второе ЦРУ!
                1. bouncyhunter Офлайн
                  bouncyhunter (Паша) 4 июля 2017 17:25
                  +1
                  Саня , это не "племя" , как ты выразился , а одна из рас с планеты Нарамбулькуйя :
                  1. Подрезчик Офлайн
                    Подрезчик (Александр) 4 июля 2017 17:43
                    +7
                    Все-равно,Паша, их-туда!
            2. Илья Кухарчик (Илья Кухарчик) 4 июля 2017 18:44
              0
              "Кто-то из них думал черепом, что их комбинация в 14-м приведет к "постройке" Россией непотопляемого авианосца "Крым"? Аналитики..."
              Непотопляемых кораблей не существует.
              1. Авель Офлайн
                Авель (Александр) 5 июля 2017 22:02
                0
                А непотопляемые авианосцы бывают, Англия и Крым
    2. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch (Валерий) 4 июля 2017 16:24
      0
      Цитата: tiredwithall
      Такая глубокая аналитика, наверно не один инфо-научный центр годами работали.


      Во-во , всей бандой репку чесали . КАКОЕ великое откровение . Британские учёные установили .
      Мы вас и с ПЛ "причешем" . Авианосцы - это так , папуасов напугать . Как приедет такая галоша - так "любой бушмен в сельву ломанётся" . Цивилизация пришла к ацтекам , да .
      А с ПЛ тихо и без пыли ...
    3. Per se. Офлайн
      Per se. (Сергей) 4 июля 2017 16:42
      +7
      Цитата: tiredwithall
      И вот здесь высвечивается ещё один фактор, не учтенный полосатыми аналами - Украина и ее потенциал. Сдача Украины в 2014 - большой стратегический просчет.
      Чей просчёт, уважаемый Николай? Если Вы говорите о факторе, не учтённом "полосатыми аналами", то янки как раз всё просчитали, более того нагло залезли на древнюю русскую землю, прямо к нашим границам. Это наши буржуинские "аналы" за свою транзит-трубу испугались, наши "аналы" испугались за свои миллиарды в чужих банках и чужой валюте. Вмешайся вовремя Россия, при очевидном государственном перевороте, откровенном антиконституционном преступлении на Украине, при живом и легитимном президенте, всё было бы иначе. Это мы потеряли огромный научный и технический потенциал на Украине, утратили кооперационные связи по ВПК. Если Вы это имели в виду, я с Вами здесь полностью солидарен, если "ошиблись" америкосы, то это, на мой взгляд, далеко не так.
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 4 июля 2017 16:57
        +1
        Цитата: Per se.
        Это наши буржуинские "аналы" за свою транзит-трубу испугались, наши "аналы" испугались за свои миллиарды в чужих банках и чужой валюте. Вмешайся вовремя Россия, при очевидном государственном перевороте, откровенном антиконституционном преступлении на Украине, при живом и легитимном президенте, всё было бы иначе. Это мы потеряли огромный научный и технический потенциал на Украине, утратили кооперационные связи по ВПК.

        в Точку Сергей... hi
      2. tiredwithall Офлайн
        tiredwithall (Николай) 4 июля 2017 17:00
        +1
        Это мы потеряли огромный научный и технический потенциал на Украине, утратили кооперационные связи по ВПК.

        Так и есть, мы потеряли. Печально. Ну, а эти полосатые аналы видно просто б*бло пилят и свои статьи делают по глянцевым журналам.
      3. Олаф Уксимае ( Уксимае) 5 июля 2017 03:10
        +1
        Наверное так и есть, вырвали то, что на тот момент смогли вырвать с приемлимым ущербом.
    4. To be or not to be Офлайн
      To be or not to be 4 июля 2017 16:51
      0
      Морская держава не может существовать без сильного флота, торгового и военного.

      С 1 декабря 2014 года выведено в отдельное командование - Объединённое стратегическое командование «Север»
      Предназначено для комплексного обеспечения безопасности арктического региона России и единого управления военными силами и средствами в зоне от Мурманска до Анадыря.
      Господство на море -в прошлом Испания -Португалия -Голландия -Британия -сейчас США.но .на излете ...Кто следующий??
      Россия медленно .но идет к.. морским просторам .
      1. ОТДЕЛ Офлайн
        ОТДЕЛ (Виталий) 4 июля 2017 17:07
        +1
        Как говорил Яков Кадми , весь этот вой и крики о "русской угрозе" имеют одну цель..Россия должна перестать существовать (чего бы этого западу не стоило) ..Потом они за Китай возьмутся , уже спокойно..!
        А еще недавно Тягнибок орал на митинге , что России скоро распадется на 40 мелких державок..Так что если на Армии и Флоте сэкономим мужики , то все потеряем и кровью захлебнемся. soldier Скоро давление особо сильное начнется в 2018 году,стоять насмерть придется..
    5. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 4 июля 2017 17:34
      +2
      Если что, то у России и с суши до любого моря долетит. laughing
    6. behappy Офлайн
      behappy (BeHappy) 4 июля 2017 19:27
      0
      Цитата: tiredwithall
      Сдача Украины в 2014 - большой стратегический просчет.

      Для НАТО так и есть. Для Украины - естесственно.
      И весь прикол в том, что и для России кусок украинской территории - это именно БОЛЬШОЙ стратегический просчет. Не стоило ничего присоединять. Даже пусть независимая территория, но не в составе РФ. Это уже отрыгивается, но еще и очень аукнется.
    7. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 4 июля 2017 19:51
      0
      Украину сдали в 1991 году, а не в 2014. Или кто-то считает, что до 2014 года Украина была пророссийской, а потом перестала?
    8. silver_roman Офлайн
      silver_roman (Роман) 5 июля 2017 10:15
      0
      Я чисто со своей субъективной точки зрения, как раз и не соглашусь с этим термином. Финансы конечно же важны, особенно в плане проведения НИОКР и гос.испытаний, но разве проблема в том, что система Полимент -Редут не работает штатно в финансах? Конечно в свое время недофинансирование сказалось в целом на НИИ, но сейчас мы видим больше технические проблемы.
      Абсолютно верное решение со стороны МО вложить средства в то, что мы сейчас можем. Наш флот не забыт. Пока разрабатываются те же ГТД, та же анаэробаня установка для лады, тот же полимент-редут, морской с-400 и т.п., флот будет оснащаться малыми, но достаточно серьезно оснащенными судами на базе корветов и фрегатов. А сейчас уже говорят о 22350м с увеличенным тоннажом, который дойдет при полной загрузке до 8-9 тысяч тонн. А это уже практически эсминец.
      Тоже касаемо и сухопутки. ВВС: лучше , чтобы в строю были десятки эскадрилий су-35с с РВВ-МД/СД/БД, а не 12 ПАК ФА, который полным детских болезней. Тоже касаемо и ОБТ на базе Арматы, Курганца, Коалиции и т.п.
      Москва не сразу строилась.
  2. Комментарий был удален.
  3. Павловский Офлайн
    Павловский (Попс) 4 июля 2017 15:58
    +4
    Опять попутались. Хоть бы историю почитали. Нам бы свое не потерять, удержать позиции. А для этого у нас на любого оккупанта хватит земли, что бы его похоронить.
  4. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 4 июля 2017 15:59
    +3
    Stratfor: российской сверхдержавности одновременно на сушу и море не хватит

    Еще не запрягли,а уже погоняют...поживем увидим ,у кого кишка толще.
  5. Кент0001 Офлайн
    Кент0001 (евгений) 4 июля 2017 16:05
    0
    Так че они в конце не написали, что Россия развивает направления (авиация и подплав, СЯС) которые позволят ГАРАНТИРОВАННО стереть с лица земли главного мирового раздражителя, ну а Евров так это само собой.
    1. Илья Кухарчик (Илья Кухарчик) 4 июля 2017 18:46
      0
      Ох, мамины стиратели, и #мир в труху, подъехали.
  6. А1845 Офлайн
    А1845 (Михаил) 4 июля 2017 16:44
    0
    при поддержке усиленного флота стратегической транспортной авиации

    чем бы его усилить - вот вопрос...
    так ли у нас много Ил-76?
    про Антоновых вообще лучше не вспоминать..
  7. viktor. Офлайн
    viktor. (Knyt) 4 июля 2017 16:51
    0
    Кремлю придётся принимать тяжёлое решение по поводу расстановки приоритетов, особенно учитывая что медлить, нельзя, потому что Москва и так уже два года откладывает завершение разработки ГПВ. Тише едешь дальше будешь проверено yes а по поводу, медлить НЕЛЬЗЯ это предупреждение??? wassat
  8. Градиент 3 Офлайн
    Градиент 3 (Николай) 4 июля 2017 17:24
    0
    Цитата: Подрезчик
    Хватит сверхдержавности еще и на воздух! Глупая аналитика. Кто-то знает цены на газ-нефть через неделю? Кто-то знает какие прорывные разработки есть на сегодняшний день у русских, какие через год? Кто-то из них думал черепом, что их комбинация в 14-м приведет к "постройке" Россией непотопляемого авианосца "Крым"? Аналитики...

    А вот..это...Глубоко написано...
    "Поделись своими планами...И ты...рассмешишь Бога..,"...
  9. faterdom Офлайн
    faterdom (Андрей) 4 июля 2017 17:27
    +2
    Детская бодяга, кто сильнее: слон или кит? А смысл? Им что, легче, если мы их везде расчехвостим на суше, а они нас на море? Так потом и жить собираемся: я на суше, ты на море, мы не встретимся никак? Пускай тогда жабры себе отращивают, пока время еще есть.
  10. Андрей из Челябинска (Андрей) 4 июля 2017 17:44
    +2
    После двух десятилетий «взрывного роста» расходов на оборону, в 2014 году Москва наткнулась на препятствие в виде падения цен на нефть.

    То есть по мнению авторов Россия начала "взрывной рост" расходов на оборону в 1994 году?!! wassat
    ЭТО теневое ЦРУ? lol Похоже, у людей совсем мозги... ушли в тенек отдохнуть wassat
    1. Стропорез Офлайн
      Стропорез (Рядовой ВДВ) 4 июля 2017 17:46
      +1
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Похоже, у людей совсем мозги... ушли в тенек отдохнуть wassat

      Уважаемый Андрей! drinks
      У многиххх москкх на солнце и не выходил laughing
  11. Влад5307 Офлайн
    Влад5307 (Владимир) 4 июля 2017 17:54
    +2
    Цитата: Градиент 3
    Цитата: Подрезчик
    Хватит сверхдержавности еще и на воздух! Глупая аналитика. Кто-то знает цены на газ-нефть через неделю? Кто-то знает какие прорывные разработки есть на сегодняшний день у русских, какие через год? Кто-то из них думал черепом, что их комбинация в 14-м приведет к "постройке" Россией непотопляемого авианосца "Крым"? Аналитики...

    А вот..это...Глубоко написано...
    "Поделись своими планами...И ты...рассмешишь Бога..,"...

    История показывает как ошибались их аналитики по поводу России,что царской,что советской. Но вот что тревожит так это ошибки наших аналитиков,особенно после распада СССР.Встав на западные рельсы допустили много ошибок и теперь приходится исправлять, а исправление надо начинать с экономического курса страны - хватит уже молиться на несуществующий либеральный капитализм и рынок,ну нет его просто физически, а есть диктат наших врагов. И пока играем по их правилам будем периодически получать по сусалам!
  12. Bondik05 Офлайн
    Bondik05 (Сергей) 4 июля 2017 18:08
    +7
    Почитал коменты. Ну, да история показывает что мы крутые, выдужим не одну заварушку. Тому пример гражданская, и ВОВ. Вот только одна маленькая деталька все это происходило при СССР, когда был совсем другой строй государства. Если взять войны при царской России, то получается не так красиво, Русско-Японская, первая мировая тому пример. Сейчас же наш дикий капитализм более похож как раз на царскую Россию со всеми её пороками. Короче "че то я очкую".
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 4 июля 2017 20:06
      0
      Крымская война на ум приходит. Вроде и развитие поступательное шло, и царь авторитетный, и солдаты храбрые, и народ терпеливый. А выдюжить настоящую войну против тогдашнего "НАТО" в виде англо-франко-итало-турецкого союза при откровенно враждебных "лимитрофах" в виде Пруссии и Австро-Венгрии - уже не получилось. Те, правда, тоже думали, что Россия - колосс на глиняных ногах, пока профессиональный английский морской десант так и не смог победить сотню бородатых камчатских зверобоев с кремневыми ружьями...
    2. spiriolla-45 Офлайн
      spiriolla-45 (Евгений) 5 июля 2017 10:01
      0
      абсолютно правильно, с нашими клептократами в войне не победить, но война может плавно перейти в революцию и тогда появляется шанс. В истории так было и не только у нас.
  13. Илья Кухарчик (Илья Кухарчик) 4 июля 2017 18:54
    +1
    Мне так нравится как они сравнивают, будем откровенны, сильного регионального игрока, и мирового игрока. И дело не в чья дубина больше, и чья мифическая смекалка смекалистей, а в том, кто способен прокормить свою оборонку, а кто нет. США может позволить без препятсвенно вторгнуться в другую страну, или повлиять на её внутреннюю политику, для РФ это закончилось санкциями и изоляцией. Можно сколько угодно кричать какие мы все сильные и красивые, а кругом одни педерасты и , но вот показатели говорят об обратном. США утвердило военный бюджет в 700млд, их военные лучше укомплектованы, у боевых частей как правило лучше подготовка (я сейчас не беру спецуру и отдельные части, а общую армейку). И это только один потенциальный оппонент, я не беру остальных участников блока. Так что господа товарищи, в комментариях можете воевать с NATO сколько угодно, но вот в жизни вряд ли удастся.
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 4 июля 2017 20:12
      0
      Естественно. Война с НАТО должна быть только ядерной. И Польша с Румынией должны быть целиком превращены в радиоактивную пустыню, чтобы с их территории не смогли действовать сколь-нибудь крупные сухопутные силы вторжения. А в Северной Каролине пускай себе тренируются за 700 миллиардов. Главное - подальше от границ России.
    2. shans2 Офлайн
      shans2 (shans2) 5 июля 2017 03:55
      0
      Про сильного регионального игрока доставило, даже Обама уходя признался, что Россия стала военной супердержавой, подчеркиваю военной, а он кое-что таки знал... вообще вас всех забавно читать конечно, но у вас вся инфа только из сми типа CNN и прочих сионистских сми...
  14. Love is Офлайн
    Love is (Олег) 4 июля 2017 19:00
    0
    В это нелегкое для России время, есть смысл, присмотреться к Азии. Это конечно Китай и Южная Корея. Путин похоже так и поступит. Россия имеет ресурсы, и за эти ресурсы Китай и Ю.Корея могут построить нам неплохие корабли. Вооружить мы сможем их сами. Это будет взаимовыгодно. Это укрепит экономические связи, объединит капитал, и что важно, даст таблетку от жадности нашим ВПК гениям.
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 4 июля 2017 20:26
      0
      Ни в коем разе. Россия может рассчитывать только на себя. В лучшем случае можно стать вассалом Китая. Но "илита"-то хочет стать вассалом США (ну, то есть настоящим вассалом, с правами и обязанностями, а не как Украина)! Вот и мечется по броуновкой системе с Сирией, Донбассом, Грузией, Средней Азией и т.д. Пытается убедить Штаты, что живая она Штатам будет полезнее, чем мёртвая.
      1. Love is Офлайн
        Love is (Олег) 5 июля 2017 13:03
        0
        РФ-торговый партнер всему миру. Мы зависим от очень многих своих партнеров. И мы не вассалы никому. Есть интересы. Они могут быть общими или противоположными. На данный момент, Китай может помочь. И не только деньгами. Ваша позиция-тупик и кончина. Союз потому и развалился, что не смог обеспечить свое население материальными благами, желаемыми этим населением. Но так думать-ваше право.
        1. Roma-1977 Офлайн
          Roma-1977 5 июля 2017 13:22
          0
          Советский Союз развалился, потому что партийная верхушка решила конвертировать личную политическую власть в личную экономическую. Ваша позиция была бы верной, если бы после крушения СССР на население обрушился бы поток материальных благ, чего мы до сих пр не наблюдаем. Народ-то в массе не возражал против сохранения СССР, но хто ж яму дасть?
          1. Love is Офлайн
            Love is (Олег) 5 июля 2017 13:31
            0
            Моя позиция основана на экономическом образовании и жизненном опыте. Про развал СССР думайте, что хотите. Воля ваша. yes
            1. Roma-1977 Офлайн
              Roma-1977 5 июля 2017 21:08
              0
              То есть вы считаете, что это народ разбежался по суверенным республикам назло коммунякам, потому что хотел носить джинсы и трахать Софи Лорен, или всё-таки имел место кулуарный антинародный сговор в высших эшелонах власти с целью приватизации общенародной собственности и самим носить джинсы и трахать ту самую Софи Лорен?
              1. Love is Офлайн
                Love is (Олег) 5 июля 2017 22:42
                0
                Угадал, курилка! Но сначала " носить джинсы и трахать Софи Лорен" захотел партийный аппарат. Не забывайте, рыба гниет с головы. Рай на земле невозможен. Справедливость невозможна. Так, как жизнь человека-мгновенье. А это значит, ешь, пей, ибо завтра умрем. Рассмотрите себя. Свою жизнь. Вся она состоит в том, что вы добываете себе и своей семье пищу, одежду, и моральные удовольствия. И когда СССР развалился вы не особо напряглись. Думая об улучшении своего жизненного статуса. Почему то. Так думали очень многие. Думали вот теперь заживем. Не так? Брюхо победило идею wink Тоже самое творилось в 1917, таврится и сейчас. Враги играют на низменных чувствах. А вы им помогаете. Научитесь жить тем, что есть и не совать нос туда, где без вас разберутся. У нас есть власть. Она законна. Она так же как и вы любит Родину, и делает все на благо страны. Не согласны? Собирайтесь в свою партию и продвигайте свои идеи. А там посмотрим. Только я уверен у вас никаких идей нет. Ну, может, потрындеть. Угадал? wink
                1. Roma-1977 Офлайн
                  Roma-1977 5 июля 2017 23:20
                  0
                  Есть идея поспать. А то на работу в 4 утра вставать.
  15. Олег Салов Офлайн
    Олег Салов (Олег Салов) 4 июля 2017 22:41
    +1
    Американские аналитики ничего не знают о русском характере,если мы захотим,то пятилетку можем закончить в 2 года,пусть вспомнят историю,как СССР поднялся из руин за пять лет, после Второй Мировой войны.
  16. Govorun Офлайн
    Govorun 4 июля 2017 22:46
    0
    Stratfor: российской сверхдержавности одновременно на сушу и море не хватит
    Вы гости запада...за нашу СВЕРХДЕРЖАВНОСТЬ не переживайте,у нас когда надо и на сушу и на море хватит и еще останется...
  17. wazza Офлайн
    wazza (Wazza) 4 июля 2017 23:45
    +2
    сверхдержавы которой хватает на космос хватит и на море которое находится под ним.
  18. dm-itry Офлайн
    dm-itry (Дмитрий) 5 июля 2017 08:38
    0
    Очередной бред тупых америкосов. Как могут успокаивают себя, ну-ну, самовнушение вещь полезная. :)))
  19. spiriolla-45 Офлайн
    spiriolla-45 (Евгений) 5 июля 2017 09:58
    0
    Нам нужно быть континентальной империей хорошо прикрытой с воздуха и космоса, а всё что плавает может пойти ко-дну.
  20. KudrevKN Офлайн
    KudrevKN (Константин) 5 июля 2017 10:10
    0
    Уважаемые господа Эксперты! зачем же так бурно реагировать на вполне разумные и адекватные "измышления" "аглицких джентельменов"? Они только "творчески (креативно)" перефразировали цитату Александра Третьего "о союзниках России"!? На что или кого тут обижаться. что в России как и 500 - 300 - 200 - 100 лет назад действует проклятие трех "Д" (ДДД): Нет Денег и Дорог. но много Д ... ов (нет ума)?
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 5 июля 2017 13:23
      +1
      Дураков-то как раз мало. Много людей, которые, будучи на вершинах политики и экономики своё личное будущее в России не видят. Вот где проблема.
  21. LPD17 Офлайн
    LPD17 (Серега) 5 июля 2017 18:21
    0
    Космос
    просто космос

    кто выше с чемто)))хииии))) то собссно и папа)
  22. LPD17 Офлайн
    LPD17 (Серега) 5 июля 2017 18:24
    +1
    Денег нет? да ну на?
    а список Форбс по РФ не пробовали почитать и посчитать?

    "если по стране ходят какие-то денежные знаки, значит есть люди у которых много этих самых знаков"
    Золотой теленок

    Усманчика спрсите,Дерипаску (или жопку), братушек-строителей мостов, виолончелиста Ролдугина.....покупателя апартаментов в доме миллиардеров в Майами тов.Пескова.....
  23. Илья Кухарчик (Илья Кухарчик) 5 июля 2017 20:22
    0
    Цитата: Roma-1977
    Естественно. Война с НАТО должна быть только ядерной. И Польша с Румынией должны быть целиком превращены в радиоактивную пустыню, чтобы с их территории не смогли действовать сколь-нибудь крупные сухопутные силы вторжения. А в Северной Каролине пускай себе тренируются за 700 миллиардов. Главное - подальше от границ России.

    Ты вообще что нибудь слышал о ядерном оружии?))
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 5 июля 2017 21:15
      0
      Слышал, что если его массированно не применять в критических ситуациях, в условиях количественного и качественного превосходства в обычных вооружениях атакующего тебя противника, то оно тогда вовсе не нужно. З.Ы. По правде говоря, не верю в возможность ядерной войны между РФ и США/НАТО. Не вижу людей с железными яйцами, способных пойти на принцип до конца.
Картина дня