Проект «ЗЗ». Смутное видение будущего лидера России

Несмотря на пропагандистское ТВ, Путин и его команда не смогут остановить вал протестов в России, уверены некоторые эксперты. Другие аналитики объявляют А. Навального единственным реальным оппонентом Путина, но задаются вопросом: сумеет ли он стать демократической альтернативой нынешней власти? Ответ может показаться неожиданным: нет, не сумеет.

Проект «ЗЗ». Смутное видение будущего лидера России

Владимир Кара-Мурза, известный критик Кремля. Кадр видео: «Newsweek»


Владимир Владимирович Кара-Мурза — редкий человек в России: это «откровенный, бескомпромиссный критик Владимира Путина», который, на удивление, «всё ещё жив», пишет Сэмюэл Эрл в журнале «Newsweek».


Он остаётся «ведущим сторонником демократических реформ в России», считает журналист. Кара-Мурза — заместитель председателя «Открытой России», НПО, созданной бывшим политзаключённым Михаилом Ходорковским, который пропагандирует гражданские свободы, права человека и свободу печати в России, напоминает автор. Имея степень магистра истории Кембриджского университета, этот 35-летний человек является известным журналистом, режиссёром и бывшим гл. редактором. И ему всего 35 лет.

«Newsweek» взял интервью у Кара-Мурзы на Форуме свободы в Осло — международной конференции, объединившей «диссидентов, политических активистов и влиятельных фигур». Оппозиционер поведал изданию, каково это — «бороться за демократию в путинской России».

По мнению Кара-Мурзы, в то время, когда В. В. Путин пришёл к власти (почти 18 лет назад), у России была свободная пресса и был «настоящий, плюралистический парламент с представленными различными политическими силами». В стране «были реальные конкурентные выборы, и было разделение властей». Нет, картина не была идеальной: существовало «много проблем и много недостатков в политической системе, и ситуация с правами человека также была проблематичной». И всё же, когда Владимир Путин пришёл к власти, Россия была «в основном демократией». Национальное телевидение в ту пору давало «подлинный политический анализ и ультрасовременную политическую сатиру», в том числе «Куклы». Каждую неделю миллионы россиян смотрели эту передачу, в которой изображались политические лидеры, в том числе Путин (в виде Цахеса из сказки Гофмана о непривлекательном карлике, который внезапно стал центром всеобщего внимания и восхищения).

По мнению Кара-Мурзы, первым крупным шагом Владимира Путина на посту президента России стала «его война против независимых СМИ». В течение первых трёх лет правления, с 2000 по 2003 гг., Путин закрыл или подмял под себя «все национальные независимые телеканалы». Кремль создал почти полную монополию на вещание. «Если вы посмотрите сегодня российское телевидение, вы увидите, что оно превратилось в пропагандистский центр», — говорит эксперт. Власти расхваливаются, а политические оппоненты Путина шельмуются как «предатели, иностранные агенты и враги России».

Небольшие свободные резервы СМИ в России съёживаются и находятся под постоянным давлением. Среди «нескольких смелых средств массовой информации» Кара-Мурза называет радио «Эхо Москвы» и «Новую газету». Далее он отмечает, что, какой бы президент ни стоял во главе США, он не смог бы уничтожить свободу СМИ, «в то время как Путин в принципе смог уничтожить свободу СМИ в России». Во Всемирном индексе свободы печати Россия занимает 148 место из 178 возможных: ниже Зимбабве, ниже Венесуэлы, ниже Бангладеш. «Честно говоря, я не думаю, что такое возможно в США», — говорит Кара-Мурза.

Что касается протестов против Кремля, то он полагает, что массовые протесты по всей стране «действительно являются поворотным моментом… и для России, и для режима Путина». «Несмотря на всё это давление, это запугивание, это подавление, несмотря на пропаганду и несмотря на самые настоящие угрозы, с которыми сталкивается каждый, кто выступает против режима Путина, десятки тысяч людей вышли на улицы по всей России, от Владивостока до Калининграда, сквозь одиннадцать часовых поясов, сказать «нет» коррупции, безнаказанности этой коррупции, автократии, пренебрежению к основным правам и свободам личности. Честно говоря, сказать «нет» явному высокомерию той группы людей, которая оставалась у власти в течение почти целого поколения, почти 18 лет», — отметил Кара-Мурза.

«Самым обнадёживающим» в этих протестах для него является сам состав людей, вышедших на акции. Кто эти протестующие? Подавляющее большинство — молодёжь, представители нового поколения, «представители будущей России, люди, которые будут строить Россию после Владимира Путина, люди, которым сейчас уже двадцать, а некоторые и вовсе подростки…» Это поколение, которое видело у власти одного Путина и никого другого. «Когда я говорю с этими молодыми людьми, мне иногда приходится напоминать себе, что они ничего не помнят, кроме Владимира Путина, — повторяет Кара-Мурза. — Это всё, что они знают, всю свою жизнь. И это поколение, которое всё чаще говорит: «Довольно, хватит, мы имели этого достаточно». Поэтому интервьюируемый считает, что на будущее России надежды есть.

Что до популярности Путина, то Кара-Мурза, напомнивший интервьюеру о пресловутых «86 процентах», замечает: «Если у вас действительно есть 86-процентная популярность, зачем вам нужно проводить выборы? Зачем вам нужно сажать людей в тюрьму за их политические взгляды? Зачем вам нужно разгонять мирные митинги оппозиции? Нет. Это поведение слабого правительства, которое не уверено в своём собственном положении».

Митинги протеста были «несанкционированными», поэтому власти дали понять, что любого, кто пойдёт на эти митинги, могут арестовать. Но «люди по-прежнему идут». Их «десятки тысяч по всей стране». Самосознание граждан «становится сильнее страха». «И это, я думаю, является поворотным моментом», — резюмировал Кара-Мурза. Когда ручей протестов обретёт силу реки, Путин, несмотря на свой ОМОН и Росгвардию, ничего не сможет с этой рекой поделать.

Кара-Мурза считает «тупиком» для России «режим Путина», поскольку «он грабит» страну «не только буквально, с точки зрения вопиющей коррупции, но и с точки зрения её будущего, и это, вероятно, ещё более разрушительно».

Другому видному оппозиционеру, А. Навальному, посвятил материал Олег Кашин. Его статья вышла в «Нью-Йорк Таймс».


Алексей Навальный. Скриншот фото с предвыборного сайта 2018.navalny.com


После «впечатляющих уличных протестов» в российских городах 12 июня следует задаться вопросом: чего можно ожидать от российской оппозиции в дальнейшем? По мнению автора, «никаких новостей от оппозиции до середины июля» не будет, это «гарантируется». И всё потому, что 12 июня российские власти приговорили лидера оппозиции Алексея Навального к 30 дням тюрьмы. А кроме него, истинного лидера оппозиции в России сегодня нет.

А ведь до сих пор было не так. Зимой 2011-2012 гг. Путин столкнулся с оппозицией, представленной «широкой политической коалицией», возникшей в ответ на обвинения в широко распространённых нарушениях в ходе парламентских выборов.

Сегодня «единственным лицом оппозиции» является один Навальный. Он экспериментировал с различными формами протеста, ища ту тему, что отличала бы его от других активистов оппозиции. И он её нашёл: ею стала коррупция в российских официальных кругах. Блог его стал популярным, а Интернет превратил в «политическую суперзвезду».

В отличие от протестов, проходивших пять лет назад, сегодня участники уличных акций «не представляют различные политические силы». Они все — «сторонники господина Навального». За пять лет он стал не просто самым популярным, но единственным активным лидером оппозиции. Он не имеет нужды в партии и коалиции. Впервые за 17 лет у власти г-н Путин заполучил единственного главного оппонента, которого «так же много, как Путина».

Но кто такой Навальный как политик? Где он находится?

Навального нельзя определить ни как правого, ни как левого. Его идеологические высказывания «туманны и противоречивы». Даже на простые вопросы, например, о политическом статусе Крымского полуострова, г-н Навальный пытается ответить «в общих чертах».

В работе со сторонниками г-н Навальный демонстрирует… «авторитарный стиль руководства». Его близкие соратники пришли из его же Фонда по борьбе с коррупцией, где являлись наёмными сотрудниками. Это люди, «которым он платит зарплату и для кого он всегда будет боссом, а не партнёром». И это сильно смахивает… на Путина. Сходство есть и в другом: многие из сторонников Навального являются его «личными фанами», которые отожествляют его имя с надеждами на будущую демократическую Россию. Наконец, некоторые недоброжелатели г-на Навального обвиняют его… в работе на Кремль. Это, вероятно, не тот случай, однако Навальный «вполне может невольно служить интересам Путина». По мнению журналиста, Путин и Навальный «не могут обойтись без друг друга, и их противостояние каким-то образом превращается в состояние взаимной зависимости», чьим очевидным результатом является «дублирование руководства путинской модели в оппозиции против Путина».

Но ведь, по логике, альтернативой Путину должна быть демократия! Впрочем, есть и другая логика, и она работает: г-н Путин — «плохой авторитарный лидер, он неэффективен в своей неограниченной власти», и если Навальный его заменит, то «в России всё будет работать хорошо, и даже без демократии».

Таким образом, в стране налицо риск создания новой авторитарной модели — даже после того, как уйдёт Владимир Путин.

* * *


Если судить по высказываниям экспертов, публикующихся в заграничных изданиях, то демократии России не видать. Даже в случае избрания в президенты Навального стране грозит новая версии автократии от человека, у которого, кроме борьбы с коррупцией, нет не только политической программы, но даже чёткого определения того, в каком политическом лагере он находится. Справа? Слева? Или он «центрист», и ему пора вступить в «Единую Россию»?

Другие эксперты тем временем рассчитывают на подрастающее поколение. На то самое, которое родилось и выросло при едином властителе — Путине. Именно оно говорит всё чаще: «Хватит!» Однако будет ли его лидером Алексей Навальный — большой вопрос! Но кто ж тогда им будет? Или их будет двое: Кара-Мурза и Ходорковский?
Автор:
Олег Чувакин
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

162 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирец Офлайн
    Владимирец 5 июля 2017 09:38
    +40
    "Это поколение, которое видело у власти одного Путина и никого другого."

    В этом и проблема, что детворе не с кем сравнивать.

    "Митинги протеста были «несанкционированными», поэтому власти дали понять, что любого, кто пойдёт на эти митинги, могут арестовать. Но «люди по-прежнему идут»."

    Потому и идут, что ничем страшным это им не грозит. И это в ужасном авторитарном государстве! Где логика?

    "Сегодня «единственным лицом оппозиции» является один Навальный. Он экспериментировал с различными формами протеста, ища ту тему, что отличала бы его от других активистов оппозиции. И он её нашёл: ею стала коррупция в российских официальных кругах."

    Лёша сел на денежку. Кто то о котятах, кто то дом своими руками строит, кто про рыбалку, Леша нашел "золотую жилу" о коррупции.

    "Навального нельзя определить ни как правого, ни как левого. Его идеологические высказывания «туманны и противоречивы». Даже на простые вопросы, например, о политическом статусе Крымского полуострова, г-н Навальный пытается ответить «в общих чертах»."

    Ну всё правильно, Лёша оставляет себе возможность в любой момент переобуться, на одних школьниках не выедешь.
    1. василий50 Офлайн
      василий50 5 июля 2017 10:38
      +34
      Статья обыденная и так же обыденно и просто перевирает факты, а потом строит из них собственную конструкцию. Вон даже уголовника Ходорковского в ранг политзаключённого возвели.
      Это на коллективном западе не возможны ни оппозиция,ни критика правящих режимов. Столько фактов когда критиков уничтожают физически и даже тех кто умудряется сбежать безо всякого суда осуждают на смерть. Там даже угроза публикации осуждения или критики может быть смертельна для заподозренного. Все журналисты и прочие публичные деятели во всём мире это прекрасно знают, но всё равно, несмотря ни на что *равняются* на запад.
      Ситуация абсурда что в журналистике что в политике.
      США которая развязала войн больше чем любая другая страна объявляется *образцом миролюбия*.
      В государстве США, которая провела геноцид коренного населения и до сих пор поражает их в правах, рассуждают о *коренных населениях* в других странах.
      В США узаконена и всячески рекламируется взяточничество высшего законодательного органа- Сената, они и налоги со взяток платят, и при этом оценивают уровни коррупции в других странах.
      Всё то же самое происходит и в других странах запада, но не столь шумно и демонстративно, однако себя они почему то считают в праве указывать другим.
      1. vladimirZ Офлайн
        vladimirZ 5 июля 2017 11:41
        +30
        Хватит популизировать мифических "конкурентов" Путина В.В., типа Навального, Ходорковского и прочих прозападных "оппозиционеров". Они никто и звать их никак в серьезной политике, они не представляют никакой альтернативной политики и идеологии команде "Путина и К". У них идентичные "Путин и К", либерально капиталистические взгляды на развитие России.
        Реальной альтернативой политическому курсу и идеологии "Путин и К" являются левые коммунистические политические силы во главе с наиболее массовой коммунистической КПРФ и её сторонниками. Только идеология и политический курс этих левых сил, направленных на возрождение и развитие социально справедливого государства способны восстановить Россию из нынешней разрухи, и никто другой. Реальный исторический опыт строительства СССР доказал это.
        Замалчивание левой, коммунистической идеологии, реальной оппозиции нынешнему правящему олигархическому либерализму "Путин и К", выпячивание надуманной прозападной "оппозиции" навальных и пр., во всех СМИ, на различных сайтах, есть запутывание массового читателя в политической расстановке сил в России. Цель таких мероприятий не только запутать плохо разбирающихся в политике людей на предстоящих выборах, но и навязать им лживую идею "Путину нет альтернативы", "Никто кроме Путина", "А кто, кроме Путина? Никого нет."
        Альтернатива "Путину и К" на предстоящих выборах есть, и это команда коммунистических сил во главе с КПРФ, их единый кандидат, способные эволюционно изменить развитие государства в интересах абсолютного большинства народа, а не только кучки олигархов и крупных чиновников, как ныне.
        1. Комментарий был удален.
          1. win9090 Офлайн
            win9090 5 июля 2017 14:59
            +2
            Согласен с вами полностью.
          2. stas Офлайн
            stas 5 июля 2017 20:10
            +13
            Не надо коммунистов сравнивать с Зюгановым. У ЗЮ это только удобная вывеска.
            России царь не нужен, нужна справедливая экономика на основе социальной политики, за основу брать социализм, и взять все хорошее и приемлемое от капиталистов.
            1. SergF123 Офлайн
              SergF123 6 июля 2017 06:50
              +4
              Разделяю Ваше мнение на 100%! О народе никто не думает - вот и весь принцип экономики - Государство должно быть гарантом обеспеченности и социального равноправия граждан, а не узурпатором и рабовладельцем!
            2. sl22277 Офлайн
              sl22277 6 июля 2017 07:49
              +3
              Согласен с Вами. Слово коммунист отрафировано. Так, по привычке,или ради каких-то преференций используют,типа электората на выборы в Думу.В виде бабушек и дедушек,которые знают и помнят,что означало это слово. Тот-же Зюганов коммунист ,что-ли ? Разве он готов пожертвовать собой,своей жизнью,своим благосостоянием, ради идеи,людей наконец..?! Нет уже тех коммунистов,а так мешура и трепачи..
        2. sds87 Офлайн
          sds87 5 июля 2017 12:26
          +21
          Цитата: vladimirZ
          Альтернатива "Путину и К" на предстоящих выборах есть, и это команда коммунистических сил во главе с КПРФ, их единый кандидат, способные эволюционно изменить развитие государства в интересах абсолютного большинства народа, а не только кучки олигархов и крупных чиновников, как ныне.

          Читаю и плачу... от смеха. КПРФ - это не КПСС. Дедушка Зю и кучка партийев, которые не прочь организовывать межпартийные браки со своими "идеологическими и политическими врагами" из ЕР.
          КПРФ - сила, способная изменить путь России?. Вранье! Даже моя бабушка в вас разочаровалась еще в 1996 году, когда Зюганов прогнулся на выборах президента и признал свое "поражение".
          1. vladimirZ Офлайн
            vladimirZ 5 июля 2017 16:51
            +18
            КПРФ - сила, способная изменить путь России?. Вранье! Даже моя бабушка в вас разочаровалась еще в 1996 году, когда Зюганов прогнулся на выборах президента и признал свое "поражение". - sds87

            Если тот или иной лидер коммунистической партии ведет себя "не так" в определенной ситуации, как хочется отдельным личностям, это не означает неправильности коммунистической идеологии, верности его учения по строительству социально справедливого общества и государства, и тем более не означает для других повод ухода от коммунистической идеологии. Только совсем безграмотные в политике или корыстные по натуре личности, могут отойти и предать свои убеждения.
            Другой силы, кроме коммунистической, способной возглавить угнетаемые слои общества при капитализме, на борьбу за свои права и социальное равенство, просто нет. Чем раньше большинство людей поймет и примет сторону коммунистов, тем быстрее возродится то социальное государство, что мы потеряли из-за предателей.
            Многие это уже понимает, дошли своей головой, анализируя современную постсоветскую действительность, для других будет доходить через другое место, но дойдет обязательно.
            1. sds87 Офлайн
              sds87 5 июля 2017 17:17
              +13
              Цитата: vladimirZ
              Если тот или иной лидер коммунистической партии ведет себя "не так" в определенной ситуации, как хочется отдельным личностям, это не означает неправильности коммунистической идеологии, верности его учения по строительству социально справедливого общества и государства, и тем более не означает для других повод ухода от коммунистической идеологии. Только совсем безграмотные в политике или корыстные по натуре личности, могут отойти и предать свои убеждения.

              При чем тут правильность-неправильность коммунистической идеологии? Современная КПРФ с Зюгановым во главе - это обычный тусняк людей по интересам, как и все другие партии. Какие убеждения? О чем вы? request Коммунистов там нет - есть одни дельцы помельче, которым либо не по карману купить себе депутатское кресло в ЕДре, либо им большего и не надо. В депутаты нынче идут по корыстным целям. Удобно свой же бизнес крышевать с депутатской корочкой. Парламент по "демократическим" правилам должен быть представлен несколькими партиями. Вот и наблюдаем ЕДро и кучку массовки из других удобных партий для отвода глаз.
              1. vladimirZ Офлайн
                vladimirZ 5 июля 2017 17:44
                +5
                Современная КПРФ с Зюгановым во главе - это обычный тусняк людей по интересам, как и все другие партии. Какие убеждения? О чем вы? request Коммунистов там нет - есть одни дельцы помельче, которым либо не по карману купить себе депутатское кресло в ЕДре - sds87

                А куда же девались настоящие современные коммунисты, преданные и честные коммунистической идеологии люди, не предатели? Мелко плаваете и мало, что знаете.
                Посмотрите в интернете сайты коммунистов и их сторонников, TV "Красная линия" и т.п. материалы. Посмотрите деятельность КПРФ в ГосДуме, отстаивание ими там народных интересов. Результаты голосования наконец по ключевым жизненно важным вопросам для народа. КПРФ - единственная реальная политическая сила, работающая в интересах народа.
                Не видеть это могут только политические слепцы или очернители-тролли от либералов "Единой России", заполонивших интернет сети.
                1. Вадим Коровин 6 июля 2017 10:25
                  +2
                  vladimirZ, настоящие коммунисты в Едроссии, Слава Макаров-тому пример.
                  Выпускник военно-политической Академии, преподаватель истории КПСС и Марксизма-Ленинизма, нынче спикер Заксобрания СПб. Его 22-х летняя гений-дочь, первый зам. главы Петроградского района Питера...
                  Вот Вам ответ на Ваш вопрос,
                  Зюганов клоун, а все члены в Едросии...
            2. enhansment Офлайн
              enhansment 6 июля 2017 00:10
              0
              Да ваши ненаглядные коммунисты несут такую же ответственность за 90е как и Ельцын. Ну может чуть поменьше.
              К Мировому рынку Россия оказалась не готова, нечего было предложить. Ресурсы, ВПК и зерно - это и сейчас есть. А товаров нормальных не было, даже в СССР люди мечтали купить польскую плиту, румынские стулья, чехословацкую стенку и.т.д. Вот и закрылись заводы,фабрики т.к продукция их нафиг никому не нужна была .
              Торговля СССР с развитыми странами была минимальной, была торговля с соц. лагерем, который сам СССР и содержал.
              А что щас хуже чем при комми живем? Ну нищих побольше стало, за то бедных меньше и богатые появились. Или это и бесит что богатые есть?
              p.s Зюганова в мавзолей.
              1. vladimirZ Офлайн
                vladimirZ 6 июля 2017 06:24
                0
                А что щас хуже чем при комми живем? Ну нищих побольше стало, за то бедных меньше и богатые появились. Или это и бесит что богатые есть? - enhansment

                По вашему комментарию видно, что вы не владеете той социально-экономической ситуацией в России, что сложилась в эпоху компрадорского олигархического либерального капитализма.
                Закрыты и разорены десятки тысяч только промышленных предприятий, полностью развалено собственное сельское хозяйство, породившие миллионы безработных, вынужденных покидать свои родные места в поисках хоть какой-то работы на стороне.
                Экономика в многолетнем кризисе, страна разграбляется компрадорским олигархатом и чиновничеством в целях личной наживы, госуправление погрязло в невиданной коррупции, собственное производство не развивается, госнакопления уводятся зарубеж преимущественно в США, финансовые спекуляции организованные людьми находящимися у власти с периодической стабильностью обрушивают рубль к мировым валютам, что дополнительно приводит к кратному обнищанию народа.
                Десятки миллионов официально признанных нищих и живущих "за чертой бедности", у которых отнимаются последние социальные гарантии некогда бывшие у советского народа: зарплата, пенсии, право на отдых, право на просто элементарную жизнь.
                И это на фоне жирующей небольшой кучке господ (менее 1% общего населения) олигархата и крупного чиновничества, погрязших в коррупции и воровстве, живущих преимущественно за рубежом в купленной на незаконные деньги недвижимости.
                Вы этого не знаете? И это ещё цветочки, ягодки при существующем положении будут впереди, пример народа Украины перед глазами.
        3. AUL Офлайн
          AUL 5 июля 2017 16:27
          +2
          Альтернатива "Путину и К" на предстоящих выборах есть, и это команда коммунистических сил во главе с КПРФ, их единый кандидат, способные эволюционно изменить развитие государства в интересах абсолютного большинства народа, а не только кучки олигархов и крупных чиновников, как ныне.
          Что-то митинги этих "оппозиционеров" никто не разгоняет, да и посещают их ,в основном, одни старухи с красными флажками да та же детвора в красных галстуках. Тоже мне, альтернатива и оппозиция! Нет уж, "умерла - так умерла"!
          1. vladimirZ Офлайн
            vladimirZ 5 июля 2017 17:24
            +10
            Что-то митинги этих "оппозиционеров" никто не разгоняет, да и посещают их ,в основном, одни старухи с красными флажками да та же детвора в красных галстуках. Тоже мне, альтернатива и оппозиция! Нет уж, "умерла - так умерла"! - AUL

            А вы, что предлагаете смирится с нынешней ситуацией грабежа и раздела России по клановым карманам, постепенного сокращения численности коренного народонаселения, отдачи всё в руки компрадоров и коррупционеров, ведущих Россию к развалу по примеру Украины? Иного не будет, если останется существующая олигархическая либеральная власть!
            Что другое вы можете предложить? Какую другую организационную политическую силу - партию, имеющую свою идеологию, политический курс, то что способно было бы восстановить социально справедливое государство для народа, а не для кучки олигархов и крупных чиновников?
            Царя? "Боже царя храни" Жириновского? Путина? Медведева? Нет, не надо они, как показала история последних 25 лет на это неспособны.
            Других, кроме коммунистов, способных восстановить государство для народа, а не для богатеев, просто нет! Так, что не надо своё "умерла - так умерла", наша Россия должна жить и существовать со свободным и счастливым народом, а не с покорным хозяину быдлом.
            1. Orionvit Офлайн
              Orionvit 5 июля 2017 20:19
              +2
              Коммунистическая идея (в версии И.В. Сталина), просто начала воплощаться в жизнь, лет эдак на 200 раньше, чем человечество до этого дозрело.
          2. Леон525 Офлайн
            Леон525 5 июля 2017 21:38
            +2
            Умирают те благочестивые люди, которые всю жизнь работали во благо Общества, иные подыхают, как крысы приспособленцы воровитые, но твари и плеяду свою оставляют, и это тоже понимать надо.
        4. ПАша Офлайн
          ПАша 5 июля 2017 17:40
          +1
          а есть ли, другое развитие событий, кроме "мирных потрясений".
          хотелось бы, но...
          и ежегодная прямая линия ВВ- этому доказательство. на местах всем пофиг, как живут, что едят. знают что им за это ни чего не будет.
          вся надежда на ВВ? так он один, один на 140 млн. человек, один на 140 млн. частных проблем.
          к ВВ, по международной теме вопросов НЕТ, а внутренние проблемы его помощникам не интересны.
          может его назначить губернатором на месяц в каждую область, и деньги найдутся и стимул будет. порядок наведет на Руси и потом короновать!!!
          1. vladimirZ Офлайн
            vladimirZ 5 июля 2017 17:54
            +3
            а есть ли, другое развитие событий, кроме "мирных потрясений"- ПАша

            КПРФ как раз и предлагает эволюционный (постепенный) путь возврата к социально справедливому государству, через действительно свободные от фальсификации выборы, к созданию системы народовластия сверху донизу, когда не нужно будет вмешательство высшего должностного лица в вопросы самых простых житейских дел.
            1. olimpiada15 Офлайн
              olimpiada15 5 июля 2017 21:23
              +4
              vladimirZ соглашусь с Вами частично. Именно только в КПРФ есть социальный взгляд на страну. Но и только, а где действия? Зюганов как-то высказался о народных предприятиях, которые есть, обеспечивают достойную жизнь людям, но их очень мало. У меня знакомая там работает-производственный сельскохозяйственный кооператив, существующий с советских времён. Они не видели ужаса 90- х. В 2002 г она переехала в город-хотела чтоб дети получили образование, При увольнении ей выплатили пай, достаточный для покупки квартиры, у неё было всё необходимое для нормальной жизни, вплоть до иномарки. Она просто не представляла, какой ужас и нищета скрываются за красивой городской жизнью. Вот такие народные предприятия могут спасти страну и народ. Принципиальное отличие в том, что у них нет хозяина с эффективными менеджерами, присваивающие себе всю прибыль, чтобы использовать ее для поддержки экономики запада, ибо крупные доходы тратятся на импортные вещи, заграничный отдых, а так же лежат в западных банках, стимулируя развитие западной экономики. Образующаяся от деятельности прибыль должна оставаться на производстве, обеспечивая ритмичную работу предприятия, модернизацию и развитие, а пай не выплачивается ввиде дивидентов, а капитализируется, вплоть до выхода конкретного лица из состава кооператива. От таких условий люди не бегут, вот и знакомая была вынуждена вернуться обратно. Сама я работала на крупном предприятии,свидетель, как быстро и оперативно решались все вопросы для обеспечения эффективной работы предприятия, которое развивалось , обеспечивая коллективу достойную жизнь и сгубило его преобразование в ОАО. Идея народных предприятий хорошая, спасительная для страны и народа. Есть партия -пусть идут в народ, работают с народом, объясняют , организовывают, помогают- и люди поймут , почувствуют изменения и будут голосовать за КПРФ. В стране млн. 20 трудоспособного населения без работы или перебивающихся случайными заработками, стране нужны продукты и товары российского производства, их будут покупать в первую очередь. Докажите на деле жизненную важность социалистической идеи. А без этого - КПРФ то же словоблудие, как и прочие партии. Но КПРФ не работает. На выборах в ГД даже агитматериалов не разносили- за всю компанию-1 раз, 1 газетка. Докажите, что вы есть сила, способная сплотить народ. А сегодня КПРФ не отличается в лучшую сторону, в скандалах с депутатами позорится: вот как депутатом в идейной партии мог стать предатель , замешанный в махинациях? Да ни как, если члены партии служат идее, а если факты такие есть- то и это свидетельство, что КПРФ только видимость как и прочие политики.
              1. vladimirZ Офлайн
                vladimirZ 6 июля 2017 07:46
                0
                vladimirZ соглашусь с Вами частично. Именно только в КПРФ есть социальный взгляд на страну. Но и только, а где действия? Зюганов как-то высказался о народных предприятиях, которые есть, обеспечивают достойную жизнь людям, но их очень мало. ...
                Докажите на деле жизненную важность социалистической идеи.
                - olimpiada15

                Активность КПРФ зависит от количества народа поддерживающих её, голосующих за коммунистов. Необязательно быть членом КПРФ, достаточно быть её сторонником, поддерживать её идеологию.
                КПРФ не финансируется олигархатом, крупным капиталом, как к примеру "Единая Россия", а потому финансово ограничена в пропагандистской работе. Деятельность коммунистов в СМИ строго дозирована существующей властью, показывают иногда только Г. Зюганова, не освещается и работа КПРФ.
                Пример приведенный вами народного предприятия, которые курирует КПРФ, также не освещается в СМИ. Информация по ним строго ограничена, и знают о них относительно небольшой % населения.
                Широко рекламируемый КПРФ опыт работы подмосковного народного предприятия "Совхоз имени "В.И. Ленина" (директор П. Грудинин) озвучивается только на ограниченных левых, коммунистических СМИ и сайтах.
                Но людям думающим, не ограничивающим себя только либеральными провластными буржуазными СМИ, эта работа КПРФ известна и видна.
                Что до вашего тезиса "Докажите на деле жизненную важность социалистической идеи", думаю он не нуждается в доказывании, весь опыт развития и становления СССР для людей живших в нем, грамотных, умеющих анализировать и сравнивать ЧТО БЫЛО И ЧТО СТАЛО, есть яркое доказательство преимущества социалистической идеи перед капиталистической.
                И эту социалистическую идею поддерживает, как вы правильно заметили только КПРФ, и никто более.
                Что до отдельных личностей позорящих КПРФ и предателей из её числа, замешанных в разного рода махинациях, то в семье не без урода, и потому нельзя из-за них порочить саму коммунистическую идеологию и партию, саму цель построения социально справедливого государства.
                Нельзя из-за подонков и предателей отворачиваться от самой коммунистической партии и идеологии, это чревато поражением не самой партии, поражением всего народа, как это случилось в СССР. Как ныне это получается в России - с поражением КПРФ, народ теряет свои социальные права, некогда завоеванные нашими дедами в борьбе царизмом и капитализмом. Посмотрите только на последний ряд антинародных законов, принятых ГосДумой (в которой блокирующие голоса "Единой России") - отказ в индексации пенсий, социальных выплат, недофинансирование здравоохранения и образования, повышение пенсионного возраста и пр.
                У народа (и люди должны это сами понять и дойти до этого) одна надежда на коммунистическую партию, другой нет, которая сможет быть организатором их борьбы за счастливое будущее. Иначе печальна наша судьба в "горящем" будущем, посмотрите на Украину.
                1. petyaivolk Офлайн
                  petyaivolk 6 июля 2017 09:28
                  +1
                  Цитата: vladimirZ
                  преимущества социалистической идеи перед капиталистической.

                  Владимир, мне нравится, как вы рассуждаете, но, одно большое но: когда мы говорим о социалистической идеи СССР , мы не можем иметь в виду КПСС или КПРФ, прежде всего это Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
                  Утверждать что КПРФ может возглавить ползучий процесс возвращения к социализму, это как утверждать, что протоукры могли вырыть Чёрное море.

                  Если представить себе, что численность КПРФ будет равна ЕР, как это было в позднем СССР, это значит, что большая часть из них будет номинальными, пассивными попутчиками. Разве не об этом было столько сказано и сделано в начале истории СССР?
                  "Вступайте в КПРФ!", это тупик в который нас искренне пытаются заманить вроде и не глупые люди .

                  Я утверждаю, что прежде всего необходимо реабилитировать и заняться восстановлением Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
                  Прежде всего это. Что касается КПРФ, они нуждаются в серьёзной чистке их рядов .
                  1. vladimirZ Офлайн
                    vladimirZ 6 июля 2017 09:52
                    0
                    Я утверждаю, что прежде всего необходимо реабилитировать и заняться восстановлением Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. - petyaivolk

                    Да, к тоже вам даст возродить народную советскую власть, в виде Советов народных депутатов, в условиях капитализма и господства буржуазных партий?
                    То, что нужно возрождать Советы это обоими руками "за", только без политического руководства коммунистической партии они неизбежно выродятся в буржуазную капиталистическую власть богатых. Неужели не помните истории 1917 года и призывы "Советы без коммунистов"?
                    Так, что неизбежно чтобы возродить народную власть Советов нужно политическое руководство коммунистической партии, без этого никак. Не получится.
                    Не нужно подменять Советы, как это делали в советское время КПСС, но идеологическое обеспечение коммунистов в Советах должно быть.
                    1. petyaivolk Офлайн
                      petyaivolk 6 июля 2017 10:29
                      0
                      Цитата: vladimirZ
                      Не нужно подменять Советы, как это делали в советское время КПСС, но идеологическое обеспечение коммунистов в Советах должно быть.

                      Согласен. На мой взгляд, это верная мысль.

                      Цитата: vladimirZ
                      Да, к тоже вам даст возродить народную советскую власть, в виде Советов народных депутатов, в условиях капитализма и господства буржуазных партий?


                      Давайте вернёмся к истории вопроса:

                      8 марта 1905 года в городе Алапаевске был создан первый в России Совет рабочих депутатов. Однако, более известен общегородской Совет уполномоченных, организованный 15 мая 1905 года бастующими рабочими текстильных и ткацких предприятий в Иваново-Вознесенске (ныне Иваново)[5]. Это был собственно забастовочный комитет, управлявший стачечной борьбой по примеру заводских советов (а также рабочих советов) в Европе. Подробнее см. Иваново-Вознесенские стачки, Иваново-Вознесенский общегородской совет рабочих депутатов.

                      Осенью 1905 года Советы рабочих, солдатских, железнодорожных, казачьих, матросских, батрацких и крестьянских депутатов организуются трудящимися во многих городах и посёлках. Депутаты избирались по производственному принципу — от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д. Возникая как органы для руководства восстанием, с победой восстания над местной властью они начинали действовать как революционная власть. Пропагандистами идеи «власти Советов», как высшей формы демократии, первоначально были Парвус и Л. Д. Троцкий (фактические лидеры Петербургского совета), меньшевики, эсэры-максималисты. Большевики считали их зачаточными, разрозненными, стихийными, а потому бессильными органами революции. Позже В. И. Ленин выдвинул идею Советов как форму политической организации трудящихся в борьбе за пролетарскую революцию и диктатуру пролетариата.

                      "Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путём, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании."

                      — Ленин «Победа кадетов и задачи рабочей партии». 1906 г.


                      Ленин разьясняет это лучше, чем кто либо - Советам не нужна формальная реабилитация буржуазных властей, поскольку именно они являются народными органами власти .
            2. Леон525 Офлайн
              Леон525 5 июля 2017 21:33
              0
              За такую постепенную, так саазать возвращению социальной справедливости, те, которым это уже остохренело до чертиков, просто бы взяли за ноги и об угол несколько раз, можа бы и помогло, а можа и нет, как знать...
            3. ПАша Офлайн
              ПАша 6 июля 2017 08:40
              0
              по поводу КПРФ, можно уточнить у жителей Орловской и Иркутской областей, как они оценивают власть от КПРФ, как изменилась жизнь за последние 3 года.
              то что предлагает КПРФ и остальные партии на любых выборах, далеки от их последующих действий, точнее без действий.
              1. vladimirZ Офлайн
                vladimirZ 6 июля 2017 09:28
                0
                по поводу КПРФ, можно уточнить у жителей Орловской и Иркутской областей, как они оценивают власть от КПРФ, как изменилась жизнь за последние 3 года. - ПАша

                Я сам житель Иркутской области, и могу оценить изменения о которых вы просите.
                После избрания С. Левченко, единственного коммуниста губернатора в России, изменился системный подход власти к решению проблем области.
                Да, кардинальных революционных изменений нет, власть идущая из Москве остается буржуазно-либеральной. Но в пределах своей областной власти наступили изменения в лучшую сторону. В руководстве области стал заинтересованный человек в развитии всей области, а не собственного бизнеса, как было прежде.
                Стали целенаправленно "на глазах" ремонтироваться дороги в городах, в зоны отдыха на Байкале, до которых у прежних губернаторов не доходили руки, ведется строительство школ там где уже давно перезрела эта тема, поддерживаются народные предприятия по типу очень популярного у нас "Усольского свинокомплекса" мясная продукция которого, выпускаемая по советским ГОСТам, пользуется у нас большой популярностью и собирает очереди покупателей в их фирменных магазинах.
                По экономическому развитию область вышла в пятерку регионов, в которых имеется рост выпуска продукции, а не упадок. Иркутская область донор, а не потребитель государственного бюджета.
                Прекращается хищническая "черная" вырубка леса, в том числе один из источников больших лесных пожаров.
                Но главное изменение, которое я вижу, это в смене коррумпированных прежде руководителей области на команду коммуниста С. Левченко, которого лично знаю по бывшей совместной работе, как принципиального и честного коммуниста, не предавшего коммунистические идеалы и оставшегося верным им в годы капиталистического господства.
                1. свой1970 Офлайн
                  свой1970 6 июля 2017 09:54
                  +1
                  Все что вы перечислили-это хозяйственная деятельность умного,принципиального и честного человека.Еще раз подчеркну- ХОЗЯЙСТВЕННАЯ..
                  К коммунистической идеологии -она не имеет НИКАКОГО отношения. Все описанное вами говорит- что пришел крепкий хозяйственник, заинтересованный в развитии области.И населению по большому счету все равно-коммунист ли он или либерал, если при этом многое делается для населения...
                  1. vladimirZ Офлайн
                    vladimirZ 6 июля 2017 11:54
                    0
                    Все что вы перечислили-это хозяйственная деятельность умного,принципиального и честного человека.Еще раз подчеркну- ХОЗЯЙСТВЕННАЯ..
                    К коммунистической идеологии -она не имеет НИКАКОГО отношения. - свой1970

                    А что же в других регионах таких честных нет?
                    А причина проста коммунист С. Левченко не один, он опирается на партийный актив КПРФ в области, на народ его поддерживающий, несет ответственность за свою работу перед активом КПРФ, ведет политическую линию партии в своей практической деятельности на посту губернатора. Он, к примеру, ввел ежегодную практику отчетов губернатора перед законодательным собранием области о проделанной работе за отчетный период.
                    У других губернаторов, пусть даже и буржуазных партий, есть такая поддержка честных и добросовестных сторонников? Сомневаюсь в этом, партии делающие упор на идеологию золотого тельца априори ненадежны.
                2. ПАша Офлайн
                  ПАша 6 июля 2017 11:59
                  0
                  то есть КПРФ, надежная замена буржуазно капиталистической ЕР?
                  тогда может у вас и институты бесплатные и медицина, и пенсии достаточные и материальные помощи нуждающимся и цены не московские, уж ЗП точно.
                  или просто потому что к Байкалу пристальное внимание ВВ?
              2. AleksSel Офлайн
                AleksSel 6 июля 2017 16:52
                0
                Жизнь меняется с каждым годом, и не в лучшую сторону. Нет тех людей, которые заботились о стране, а не о собственном кармане. Послушаешь "средства массовой информации" и в ступоре, кажется что живешь в другой стране. Все прекрасно, проблема только с Сирией и Украиной. ЖКХ прет вверх, зарплаты средние 30+ т.руб, сплошной рай. Продолжительность жизни у Медведева увеличивается, а на кладбищах почему то в основном молодежь.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          3. Леон525 Офлайн
            Леон525 5 июля 2017 21:35
            0
            Да Вы чё, всам то деле? Беня Эльцин самозванец бають короновал, а Вы так, странно как то это все... (шутка)
        5. сунженец Офлайн
          сунженец 5 июля 2017 20:26
          0
          Альтернатива "Путину и К" на предстоящих выборах есть, и это команда коммунистических сил во главе с КПРФ

          Если бы КПРФ реально пыталось прийти к власти, первым шагом была бы замена соглашателя Зюганова
          1. Roma-1977 Офлайн
            Roma-1977 5 июля 2017 20:47
            +3
            Напоминаю, что взять власть конституционным путём КПРФ (и любая другая лево-центристская/государственническая партия) не сможет, так как "конституционный путь" - это игра в поддавки с крупным капиталом по его правилам. А простая декларация отказа от "конституционного пути" уже сама по себе является уголовно наказуемой, согласно современным законам. То есть взять власть условный "коммунистический/патриотический" блок может только в случае катастрофического ухудшения положения масс, когда "верхи не смогут, а низы не захотят". Достаточно ли глупы/алчны люди, стоящие за Путиным, чтобы довести ситуацию до такого сценария?
          2. Леон525 Офлайн
            Леон525 5 июля 2017 21:29
            0
            Да ну, как же Вы так, так рэзько то? Воно же с многолетним опытом партейной работенки, а Вы так, Вам не стыдно?
        6. zertone Офлайн
          zertone 6 июля 2017 07:41
          0
          коммунисты - само выдвинувшие себя силой шлак истории. способные к существованию за счет изоляции и истощения внутренних ресурсов. под популистские речевки в уши неадекватных адептов.
        7. horhe48 Офлайн
          horhe48 6 июля 2017 11:31
          0
          К сожалению,а может быть и к счастью,в политике всё происходит не так,как хотелось бы представителям крайних оппозиционных течений.(либералов на подсосе у госдепа и т.п. организаций,леваков,рядящихся под коммунистов и т.д.)Что касается Путина,то это противоречивое дитя нашего противоречивого времени.Его внешнеполитческий курс поддерживается большинством населения страны,а вот вопросы внутренней,главным образом экономической политики являются "полем боя"либералов ельцинского разлива(ВШИ т.е высшей школы экономики),разумных прагматиков,производственников,представителей малого бизнеса,отраслевиков,леваков и т.д.Главным сдерживающим фактором развития явл. непомерно высокая цена денег для конечного потребителя,сводящая на нет все вроде бы разумные лозунги,типа импортозамещения,ухода от сырьевого экспорта,развития современной цифровой экономики и т.д.Непонятно для кого производить,если население беднеет и снижается покупательная способность.(Кто будет покупать?)Нет сомнения,что магистральный путь развития России не нынешний олигархическо-сырьевой,но социал-демократический,производственный..Видимо,о
          днако,что время для него ещё не пришло и не все предпосылки созрели.И не надо бежать впереди паровоза,размахивая потрёпанным красным флагом.Что касается представленной в Думе партии коммунистов,то это не альтернатива нынешней власти,но одна из её подпорок(наряду с жириновцами и мироновцами).Бояре оппозиции.Им там сыто,пьяно и нос в табаке на министерских окладах и служебных ауди и бмв.Этим "борцам за народное счастье" очень хорошо и удобно в думских кабинетах и никакой активности по изменению сложившегося положения от них ждать не приходится.От этого их партии и КПРФ,в том числе, просто загнивают и самоуничтожаются.На следующих выборах они ,наверное, вообще в думу не пройдут.Товарищ Зю и его окружение-это тормоз коммунизма.Поскольку аппаратным способом они несменяемы,а необходимость в левой социал-демократической оппозиции наличествует,то ,по всей видимости,следует ожидать появления новых,действительно оппозиционных левых партий.,а нынешние"легальные оппозиционеры" просто будут спущены в унитаз истории.К тому всё и идёт.
      2. HelenSTEPANOFF Офлайн
        HelenSTEPANOFF 5 июля 2017 20:57
        0
        Браво! С языка сняли! Браво!
    2. andj61 Офлайн
      andj61 5 июля 2017 14:35
      +9
      Цитата: Владимирец
      "Митинги протеста были «несанкционированными», поэтому власти дали понять, что любого, кто пойдёт на эти митинги, могут арестовать. Но «люди по-прежнему идут»."
      Потому и идут, что ничем страшным это им не грозит. И это в ужасном авторитарном государстве! Где логика?

      Как где логика? feel на каждом задержанном сторонники Навального ещё и бабок наварили - кинули клич, что для расходов на адвокатов требуется 20 кРуб/чел. И люди на это повелись - нашлись сердобольные. А это обычная административка - выписали штраф и всё! Никакого адвоката не нужно.
      Мне показалось любопытным следующее:
      По мнению журналиста, Путин и Навальный «не могут обойтись без друг друга, и их противостояние каким-то образом превращается в состояние взаимной зависимости», чьим очевидным результатом является «дублирование руководства путинской модели в оппозиции против Путина».
      Но ведь, по логике, альтернативой Путину должна быть демократия! Впрочем, есть и другая логика, и она работает: г-н Путин — «плохой авторитарный лидер, он неэффективен в своей неограниченной власти», и если Навальный его заменит, то «в России всё будет работать хорошо, и даже без демократии».
      Таким образом, в стране налицо риск создания новой авторитарной модели — даже после того, как уйдёт Владимир Путин.

      Самое большое зло в случае ухода Путина - это не создание новой авторитарной модели, а приход к власти урода типа Навального! am
      1. spirit Офлайн
        spirit 5 июля 2017 20:10
        +5
        Так он и будит сидеть вечно пока не сыграет в ящик за рабочим столом, везде вражина же,а потом хоть пожар) удивительная страна, ни футболистов нет, не политиков, как говорит главный пропагондос страны, совпадение? Не думаю laughing
      2. olimpiada15 Офлайн
        olimpiada15 5 июля 2017 22:13
        +1
        Вот последний абзац о том, что в случае ухода Путина "самое страшное- приход к власти урода типа Навального" - ИСТИНА hi
        Есть основания быть недовольным Путиным, но он говорит и делает, а другие говорят очень правильные вещи и... ничего не делают. И вопрос в том, а сможет ли кто-то другой сделать хоть часть того, что озвучивает? И факт отсутствия сегодня руководящей должности не оправдывает. Многие наверное не знают, сколько хорошего в своё время говорил Горбачев, вот только ничего из того , что он сотворил впоследствии со страной и народом , он не рассказывал.
        Понимаете, есть
        1) люди- теоретики: они высказывают идеи, которые воспринимаются другими и служат руководством к действию,
        2) есть люди -болтуны-говорят то, что хотят от них услышать, но и пальцем не пошевельнут, чтобы исполнить обещанное , когда получат власть,
        3) есть люди дела: озвучивают то, что делают, но главное -делают, даже больше, чем говорят.
        Если сегодня говорят о людях, достойных возглавить страну, то среди них нет доказанных людей дела, в лучшем случае это люди-теоретики, и не факт, что они смогут осушествить свою идею.
        Это так же как борьба с коррупцией- ни от кого не услышала понимания как уничтожить это явление. Периодически заведённые дела-это лишь видимость борьбы с коррупцией, уничтожать надо возможности взяточничества: никто не будет давать взятку ни за что. А возможности взяточничества кроются в законодательстве. Маски-шоу можно устроить кому угодно и с разными целями-это не есть борьба с коррупцией.
    3. Orionvit Офлайн
      Orionvit 5 июля 2017 20:15
      +3
      Цитата: Владимирец
      В этом и проблема, что детворе не с кем сравнивать

      Обязательно Путина с кем то сравнивать? Кому очень сильно надо, пусть сравнивают с Ельциным, тогда конкретно будет видно, кто есть кто.
      1. HelenSTEPANOFF Офлайн
        HelenSTEPANOFF 5 июля 2017 21:04
        +1
        Да не хотят критиканы сравнений! Им нужно лишь орать с дивана: Он собирается продолжать сидеть на троне!!! А где было сказано Им, что Он планирует это действо? Где видно, что Он будет цепляться за власть?
        1. jjj Офлайн
          jjj 5 июля 2017 21:16
          +2
          Сейчас в Америке наблюдается откровенный передел в сфере масс-медиа. Столпов объявили фейковыми. А тут как тут подросли до их уровня другие СМИ, которые по рейтингам нисколько не уступают давно известным информационным структурам. А раз так, то рекламные деньги не обязательно должны идти старым воротилам новостей. Информационный рынок США на переломе, и скоро мы будем читать другие источники
    4. Mavrikiy Офлайн
      Mavrikiy 5 июля 2017 21:55
      +2
      По мнению автора, «никаких новостей от оппозиции до середины июля» не будет, это «гарантируется». И всё потому, что 12 июня российские власти приговорили лидера оппозиции Алексея Навального к 30 дням тюрьмы. А кроме него, истинного лидера оппозиции в России сегодня нет.
      Хорошая идея. Дать Навальному 5 лет, за антигосударственную деятельность и будет у нас тишь да благодать.
    5. Маз Офлайн
      Маз 5 июля 2017 22:04
      +1
      Снова товарищ Чувакин варит воду и перепечатывает материалы агентов влияния, странный автор, упертый в Навального, Кара-Мурзу и тому подобных, поверхностно разбирающийся в элементарных военных вопросах - Можно узнать в каком полку служил?
    6. сибиралт Офлайн
      сибиралт 5 июля 2017 22:56
      +3
      Навальный тупой, неуч и продаждный. Его карьера - начальник управляющей компании ЖКХ отдельной группы домов в отдельном городском районе, или там же местным депутатов-крикушником.
      Если Путин останется гарантом антинародной Конституции РФ, ничего не изменится, как и за последние 20 лет. Россия из тупика так и не выйдет.
  2. AUL Офлайн
    AUL 5 июля 2017 09:40
    +10
    Навальный - явно не конкурент Путину. Будь он серьезной альтернативой, его бы давно выбили из игры. А так держат на воле для видимости демократии.
    1. Правда Офлайн
      Правда 5 июля 2017 10:25
      +10
      Я подозреваю, что это кремлёвский проект. Дискредитирующей оппозицию. Мол никакой альтернативы...
      1. HelenSTEPANOFF Офлайн
        HelenSTEPANOFF 5 июля 2017 21:05
        +1
        Назовите! Альтернативу :)))
        1. сибиралт Офлайн
          сибиралт 5 июля 2017 22:59
          0
          Без государственной идеологи нет никакой альтернативы. hi Мои поздравления с младшим сержантом!
    2. IvanTheTerrible Офлайн
      IvanTheTerrible 5 июля 2017 10:37
      +11
      Работа у Алексея такая - явку на выборах обеспечивать. Помните парламентские выборы 2011 года и его лозунг - голосуйте за любую партию против "Единой России"? Вот это оно и есть.
      Избирательный процесс так устроен в нашем богоспасаемом отечестве, что финальный результат попросту рисуется, единственная проблема - это явка, ее так просто не изобразишь: представьте себе картину - СМИ рапортуют о рекордной 70%-ной явке, а на избирательных участках, если не брать национальные республики, пусто. Неудобно получается. "Партнеры" не поймут.
      Институт выборов в России дискредитирован и прошедшие выборы в Думу это показали - люди не хотят идти на избирательные участки, когда их голоса ничего не значат, да и если бы значили, то выбирать приходится между "Единой Россией", "Коммунистической Единой Россией", "Либерально-демократической Единой Россией", "Справедливой Единой Россией" и карликовыми партиями "генетических либералов" из Конотопа, Житомира и Одессы, что напоминает скетч из "Летающего цирка Монти Пайтона" про Спам.

      Вполне естественно, что люди не хотят это блюдо. Вот и приходится Алексею Навальному из шкуры вон лезть, чтобы его продать.
      1. Комментарий был удален.
        1. свой1970 Офлайн
          свой1970 5 июля 2017 21:23
          +1
          лежал бы на безымянном кладбище, как и множество других, кто представлял реальную угрозу "незаменимому" президенту.- кого конкретно зачистили-ФИО скажите?
          1. sds87 Офлайн
            sds87 6 июля 2017 09:43
            0
            Цитата: свой1970
            лежал бы на безымянном кладбище, как и множество других, кто представлял реальную угрозу "незаменимому" президенту.- кого конкретно зачистили-ФИО скажите?

            Извините, я что-то загнул слишком. Реально - извините. Сейчас зачищают иначе - информационно изолируют и игнорят. Причем во всем мире. Инфу в интернете не изолируешь ото всех, но многие национальные печатные СМИ или радио просто не будут никак освещать, то что освещать не нужно. А если, наоборот, освещают из каждого "утюга" - значит дана команда на это. И материально многим СМИ простимулировано.
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 5 июля 2017 09:47
    +17
    Кара-Мурза

    Папашка был не плохим журналистом-международником, а сынок ударился в оппозицию. Вещают о "демократии" из-за рубежа, пиарят их западные журналисты, содержат оппозиционные миллиардеры и западные фонды. И эти "демократы" мечтают руководить такой страной как Россия?
    1. BecmepH Офлайн
      BecmepH 5 июля 2017 11:11
      +12
      Владимир Владимирович Кара-Мурза — редкий человек в России: это «откровенный, бескомпромиссный критик Владимира Путина»,
      Можно дразнить льва из-за решётки...
      Имея степень магистра истории Кембриджского университета
      Без комментариев
  4. Молот 75 Офлайн
    Молот 75 5 июля 2017 10:04
    +9
    Добрый день!
    Обращаюсь персонально к автору, данная статья не подходит под масштаб предыдущих и похожа на стрельбу по конкретной мишени. При том что реальной оппозиции в России нет, есть только либеральные (защитники кап., собственности) шакалы готовые порвать на части все и всех за кусок шикарной жизни. Поэтому предлагаю автору провести глубокий анализ ( с удовольствием помогу в меру своей занятости) событий, произошедших в РИ с декабря 1916 по октябрь 1917. И сравнить с нынешней ситуацией в РФ без учета влияния Первой мировой войны на те события. Поэтому возвращаясь к "оппозиции", самая "говенная" ее часть находится не за рубежом, а у нас в стране (во власти многие) и при этом проводит подрывную работу, маскируясь под патриотов! Расстреляйте мою правую пятку если не так! Персонально к автору претензий не имею! И вообще хотелось бы чтобы "ВО" как раньше брало не количеством, а качеством подобранных статей.
    1. HelenSTEPANOFF Офлайн
      HelenSTEPANOFF 5 июля 2017 21:09
      +1
      Рукоплескаю!
  5. Толстоевский 5 июля 2017 10:10
    +17
    Чтобы увидеть "Навального единственным реальным оппонентом Путина", нужно быть крымчанкой-дочерью шахтёра-офицера, либо обдолбаннымкретином
    1. баклан Офлайн
      баклан 5 июля 2017 12:12
      +2
      Коротко, но добавить нечего laughing
  6. ПоручикТетеринъ 5 июля 2017 10:42
    +14
    Господину Навальному в последнее время на "ВО" уделяется очень много внимания. Складывается впечатление целенаправленного пиара, имеющего своей задачей поддержку интереса к данной персоне. Причем интерес этот носит явно провокационный характер, поскольку статьи выставляют господина Навального в виде этакого мошенника-революционера, первейшей угрозы безопасности России, в то время как он--просто политик-спойлер, задача которого создание видимости "непримиримой оппозиции" для легитимизации результатов выборов. Но вот что реально опасно для России, так это подобное нагнетание обстановки вокруг господина Навального и его сторонников, поскольку такие статьи провоцируют псевдопатриотов применять насилие в адрес данных лиц, а насилие, как известно, вызывает ответное насилие, что ведет к расколу общества. А раскол нам сейчас ничуть не нужен.
    1. mikh-korsakov Офлайн
      mikh-korsakov 5 июля 2017 11:04
      +3
      В конечном итоге схватка неизбежна. Если Вы правы. то вопрос только в том, кто кого "перенасилит", на стороне оппозиции запад, на стороне патриотов якобы народ России. но народ-то разный. некоторые уже стесняются сказать, что они патриоты: им затыкают рту, говоря а с экономикой-то у нас как?. Но в том, что отношение властей к Навальному странно, Вы правы.
      1. Karabin Офлайн
        Karabin 5 июля 2017 22:29
        +1
        Цитата: mikh-korsakov
        на стороне патриотов якобы народ России.

        Вы наверное хотели написать " на стороне якобы патриотов народ России."
  7. IvanTheTerrible Офлайн
    IvanTheTerrible 5 июля 2017 10:44
    +8
    Президентом РФ в 2018 году станет Поклонская, запомните этот пост. laughing
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
      1. AUL Офлайн
        AUL 5 июля 2017 16:18
        +15
        По-моему, на уровне ВО не солидно как-то кривляться, как школьники-третьеклассники, коверкая фамилии и слова(Навальный-Овальный-Анальный, Низкопоклонская, борцуны, гейропа итд). Как будто это добавляет веса к высказываниям. ИМХО, наоборот, сразу отдает школярством, дешевкой и отсутствием нормальных аргументов. Уважаемые форумчане, давайте не будем превращать серьезный, уважаемый сайт в подобие "Вконтакте", где лепят глупости в погоне за лайками! Обидно, что ВО скатывается на этот уровень!
        1. Black5Raven Офлайн
          Black5Raven 5 июля 2017 23:13
          +5
          Одно из немногих достойных сообщений в данной теме . hi Коверканье фамилий и слов немедленно показывает ваш истинный уровень развития . Не уподобляйтесь тем , кого вы всей душой ненавидите .
        2. Стропорез Офлайн
          Стропорез 6 июля 2017 21:37
          +1
          Цитата: AUL
          коверкая фамилии и слова(Навальный-Овальный-Анальный, Низкопоклонская, борцуны, гейропа итд). Как будто это добавляет веса к высказываниям.

          так коллеги высказывают своё неуважение к данным персонам.
          Согласен что проще написать ненавижу Медведева,но не все это могут wink
    4. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 5 июля 2017 20:49
      +2
      А чего не Шойгу или Кадыров? Их обоих пиарят с дальним прицелом, очевидно же. А Поклонская облажалась с Николаем и Матильдой и резко снизила свои шансы. Такой товар, как "будущий президент" надо долго готовить к продаже. На кону слишком большие бабки.
      1. свой1970 Офлайн
        свой1970 5 июля 2017 21:27
        0
        А чего не Шойгу или Кадыров?-не пройдут по национальному признаку,не пойдет народ за ними-хотя может и зря...
        1. Roma-1977 Офлайн
          Roma-1977 5 июля 2017 22:02
          +1
          Они харизматичны. А русские далеко не так националистичны, как это может показаться с иных ракурсов. "Главное, чтобы человек был хороший, а какого цвета у него "Бентли" - неважно!" (с)
          1. свой1970 Офлайн
            свой1970 6 июля 2017 10:30
            0
            Шойгу-да,у него имидж - созидателя и защитника.
            1. Стропорез Офлайн
              Стропорез 6 июля 2017 21:33
              +1
              Цитата: свой1970
              Шойгу-да,у него имидж - созидателя и защитника.

              жажда ничто-имидж всё?
              Вы биографию почитайте,предметно.
    5. Леон525 Офлайн
      Леон525 5 июля 2017 21:22
      +1
      Да ну, не накликайте беду на девчушку, вот если супругой царя русского последнего, тогда уже ни какие прибамбасы крысятам не помогут, что нашим, что забугорным, что заморским...
  8. mikh-korsakov Офлайн
    mikh-korsakov 5 июля 2017 10:46
    +16
    Во-первых несовершеннолетним на митингах делать нечего, они по закону не могут являться избирателями , и они не несут ответственности за свои поступки. Во-вторых, что такое демократия? Некий Кара-мурза, или как его там, считает признаком демократии программу "Куклы", в которой каждая свинья имеет возможность оскорблять людей. кто бы они не были. Эти люди считают образцом "Шарли Эбдо", которые имеют наглость оскорблять например мусульман. Хотел бы я видеть такого смельчака в Грозном, что бы он там запел. Если демократия заключается в этом, то нафиг такое, лучше даже Сталин. Насчет честности выборов. Господа в 2016 году вам была дана полная свобода. Но на выборах вы обо.срались, так что нечего винить зеркало, коли рожа крива. Вернее не повезло вам с народом. О правах человека - права честного труженика не должны совпадать с правами бездельника и болтуна, в этом мое глубокое убеждение. Неважно какой общественный строй, лишь бы росло благосостояние граждан, и лишь бы никакая мразь не могла бы даже подумать как совать свой нос в наши дела. В Китае с чужеземным вмешательством успешно борются. и люди там живут лучше и лучше без всякой демократии. У нас же при Ельцине можно было, кому это приятно, посмотреть "Куклы" или даже лицезреть пьяные выходки президента, но, вспоминаю я, как меня, уважаемого на работе человека, выгнал контролер из трамвая. потому что мне было нечем заплатить за билет. Нет уж пусть лучше, хоть Путин.
    1. Стропорез Офлайн
      Стропорез 6 июля 2017 23:43
      0
      Цитата: mikh-korsakov
      Во-первых несовершеннолетним на митингах делать нечего,

      на случай масштабных боевых действий, так сгодятся да?
      И второе ,главное: молодёжь уже понимает ,что грабят именно их, а с нами уже всё решено, пэтому они и станут движущей силой и ничего с этим поделать невозможно.
  9. spiriolla-45 Офлайн
    spiriolla-45 5 июля 2017 12:49
    +8
    Цитата: Владимирец
    В этом и проблема, что детворе не с кем сравнивать.

    А Вам есть с чем сравнивать? Ну и что даёт сравнение с Иудой или алкоголиком, да и айфон из того же ряда. На их фоне гарант даст всем фору, других лидеров нет, не потому что просто "нет", а потому что появиться им не дадут. И потому либеральная клептокаратия правит бал в России.
    1. iouris Офлайн
      iouris 5 июля 2017 13:01
      0
      Вспомнился старый анекдот про выбор русским вида смертной казни в условиях аварии в электросети: "Ну, если тока нет, тогда - расстрел".
    2. Владимирец Офлайн
      Владимирец 5 июля 2017 17:02
      +2
      Цитата: spiriolla-45
      А Вам есть с чем сравнивать?

      Есть, вроде как, не при первом правителе живу. request
      Цитата: spiriolla-45
      На их фоне гарант даст всем фору, других лидеров нет, не потому что просто "нет", а потому что появиться им не дадут.

      Вот именно, что нет, и на фоне Путина, при всех к нему претензиях, Лёлик выглядит бледно. А с чего Вы взяли, что им "не дадут" появиться?
  10. aybolyt678 Офлайн
    aybolyt678 5 июля 2017 13:03
    +1
    все вранье.. Демократия - власть народа, народ в большинстве серый, т.е. власть серости. Хотелось бы Аристократии что означает власть лучших, хочется героев, как Сталин!
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat 5 июля 2017 14:48
      +13
      «Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам» (Бернард Шоу). wink
    2. win9090 Офлайн
      win9090 5 июля 2017 19:50
      0
      Интересно, если вдруг не дай бог вас вот такой аристократ, по доносу, в вагоне с видом на небо в клеточку отправит лес валить, лет этак на 25, вы также говорить будите??
      1. R-140 Офлайн
        R-140 6 июля 2017 01:20
        0
        Да ладно, во все времена это было при желании возможно.
      2. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 6 июля 2017 21:10
        0
        аристократ и доносчик, как гений и злодейство есть вещи несовместные, друг Горацио. Аристократ это царь Леонид в Понтийском ущелье, это Сталин который солдат на генералов не меняет, Суворов... это люди способные к самопожертвованию ради общего блага, долга чести
      3. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 6 июля 2017 21:14
        +1
        Цитата: win9090
        Интересно, если вдруг не дай бог вас вот такой аристократ, по доносу, в вагоне с видом на небо в клеточку отправит лес валить, лет этак на 25, вы также говорить будите??

        аристократ и доносчик, как гений и злодейство есть вещи несовместные, друг Горацио. Аристократ это царь Леонид в Понтийском ущелье, это Сталин который солдат на генералов не меняет, Суворов... это люди способные к самопожертвованию ради общего блага, долга чести
        1. win9090 Офлайн
          win9090 7 июля 2017 08:28
          0
          Вы сами то в это верите?
          1. aybolyt678 Офлайн
            aybolyt678 7 июля 2017 08:54
            0
            Цитата: win9090
            Вы сами то в это верите?

            Сталин, Суворов и Леонид были, есть и будут, надо только их воспитать и дать реализоваться
  11. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 5 июля 2017 13:09
    +2
    Крайне левым, как и крайне правым, в политической жизни, свойственны одинаковые методы борьбы. Вот такой вот парадокс.
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 5 июля 2017 21:50
      +1
      Это потому что левоцентристы и правоцентристы сливают кризисные ситуации в неуправляемую катастрофу и их место у власти занимают сторонники радикальных методов, которых заставляет жизнь. "Мы исправляли чужие ошибки, мы были в Афгане, мы были на Шипке!..." (с)
  12. Стальнов И.П. 5 июля 2017 13:36
    +11
    Я не сторонник ввп , особенно в области внутренней политики, скажем честно экономику, кадры и идеологию им и рядом стоящими полностью провалена, о чём говорит темпы развития экономики, бот 20 до 35 млн. граждан России по разным источникам живущим за чертой бедности. Но и этому "мурзику" не верю, эти либерасты показали в 90-е годы всю свою подлую, продажную, гнилую, тухлою душонку, облизали зад западу по полной программе. Просто и ясно, то что смог сделать ЛЕНИН и СТАЛИН власть в лице двух юристов за 17 лет не смогла. Два примера рост ВВП при индустриализации составлял от 15 до 40%% в год и достичь таких темпов пока не смогла не одна страна в мире, к 31 декабря 1940 года общи валовый продукт к 1913 году вырос в 24 раза, повторюсь в 24 раза, исключите из этого войны: Первую мировую и Гражданскую получается практически 17 лет. Вот и ответ о профессионализме, политической воли, стратегическом мышлении и планировании,знании основ народно-хозяйственного комплекса - их просто НЕТ !
    1. свой1970 Офлайн
      свой1970 5 июля 2017 21:36
      +2
      Стальнов И.П. Сегодня, 13:36
      при И.В.Сталине вы, товарищ, в рабочее время не по клаве бы стучали- а кайлом по породе/молотом по наковальне/урожай убирали бы.И никого не интересовало бы - хотите вы этого или нет.
      А за невыполнение плана можно было неприятностей урвать по полной.
      Это единственный путь резкого роста промышленности и ВВП...

      Заставить сейчас народ работать так как тогда?Вряд ли это возможно
      1. Roma-1977 Офлайн
        Roma-1977 5 июля 2017 21:57
        +3
        Ну почему же? Мой дед, например, был ударником коммунистического труда. То есть человеком добросовестно выполняющим трудовые обязательства в возрастающих объёмах. Был бы он таким же трудоголиком в условиях частной собственности на средства производства, независимости Центробанка от государства, в ситуации, когда голубые воришки не стесняясь публично бравируют неправедно нажитыми богатствами, а государственные резервы вкладываются в кредитные обязательства враждебнных стран? Чувствуете, куда клоню?
        1. Uncle Lee Офлайн
          Uncle Lee 6 июля 2017 04:30
          +4
          Цитата: Roma-1977
          был ударником коммунистического труда.

          А я сам был бригадиром "Бригады коммунистического труда." hi
        2. свой1970 Офлайн
          свой1970 6 июля 2017 10:55
          +1
          То есть человеком добросовестно выполняющим трудовые обязательства в возрастающих объёмах. Был бы он таким же трудоголиком в условиях частной собственности на средства производства....Чувствуете, куда клоню?- то есть существование японских трудоголиков вы отрицаете в принципе?????????!!!!!!!!!!
          И то что производительность труда в капстранах в 2-3 раза выше была чем в СССР- что признавалось в СССР!! тоже отрицаете???
          Или отрицаете частную собственность в капстранах,голубых и непонятно где находящиеся богатства страны(Германия с Францией например)?????
          1. Roma-1977 Офлайн
            Roma-1977 6 июля 2017 13:27
            +1
            Японские трудоголики - это проблема Японии. Проблема России - это то, что последние советские трудоголики вымерли ещё в 90-е. Про производительность - это в детский сад. "Производительность" - настолько абстрактная величина у советских политэкономов, как "философский камень" у древних алхимиков или "валовой внутренний продукт" у современных "монетаристов".
    2. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 7 июля 2017 09:10
      0
      ясно что будущее за каким то видоизмененным коммунизмом. Объясняю: в реальном производстве занято 10 % населения Земли, остальные заняты тем что развлекают и обслуживают друг друга. Естественно в результате бездумного и бездуховного потреблятства, появляется алкоголизм, наркомания, и как крайняя степень неприятия сего - исламский экстремизм
  13. Dashout Офлайн
    Dashout 5 июля 2017 13:39
    +6
    ! Либеральные штучки - поставить Навального на одну доску с Путиным!
    Это все-равно что ХЛЕБ сравнить с туалетной бумагой.
    Сам-то автор видимо из маскирующихся провокаторов!
  14. Архонт Офлайн
    Архонт 5 июля 2017 14:10
    +1
    людям, которые кроме Путина никого не видели должно быть 5 лет по факту. Потому что еще был Медведев. Хоть он из команды Путина,но управлял он по-другому.
  15. Satum Офлайн
    Satum 5 июля 2017 14:40
    +6
    Смешно , читать про какую то свободу )).Её на хлеб ни намажешь и в брюхо не положишь. Типа СМИ все подмял под себя ВВП и "и пропаганду" ведёт )). А раньше значит круче было ? ОРТ владел Березовский и гнал всякую бучу как на своих врагов так и на все остальное . Куклы вообще ХЕРНЯ - Стебали всех кого ни лень .По сути все полит.лица которые красовались в этой передачи были КУКЛАМИ в руках запада. Отсюда и название. Не понимаю этого дурака.Сидит за бугром и все ему интересна Именно Россия .В мире стран много , но всех интерисует именно Россия..Как хотят этого Анального к власти. Просто мечтают
    1. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 7 июля 2017 09:16
      0
      а что есть Свобода?? по мне так просто денег не хватает. И не путайте свободу с уважением окружающих. Представьте себе - если всем дать еще больше свободы то всем станет плохо от ее избытка у ближнего. Наоборот, воспитание должно быть направлено на развитие способности к самоущемлению, если каждый ущемится то остальным проще
  16. Комментарий был удален.
  17. Love is Офлайн
    Love is 5 июля 2017 15:36
    +3
    Слава Богу у России есть Росгвардия! Слава Богу! Мне не нужны митинги. протесты, волеизъявления. Ибо это-зло. Путин-наш Президент.
    1. Комментарий был удален.
      1. Love is Офлайн
        Love is 5 июля 2017 22:15
        0
        Ваш помутненный умишко, может выдавать любые варианты правильного названия-Росгвардия. Вы не одиноки в своем повреждении. Этаких остроумов тут море. Найдите себе пару и соревнуйтесь в ослином словоблудии. И ставьте друг другу лайки и смайлики, а меня оставьте. Ибо я не оценю. Прости великодушно
    2. Karabin Офлайн
      Karabin 5 июля 2017 22:34
      +1
      Цитата: Love is
      Путин-наш Президент.

      А Навальный ваш претендент.
      1. Love is Офлайн
        Love is 5 июля 2017 22:47
        0
        Ну что тебе сказать, что бы ты не обиделся. Буду краток. Иди .......
  18. maai Офлайн
    maai 5 июля 2017 15:56
    +2
    При всех существующих проблемах и недостатках "лебель, рак и щука" вообще никогда и нигде не были перспективным вариантом.
    Нет никакой мировой демократии и никогда не было. Везде где она якобы есть - полнейший хаос и "перетягивание одеял".
    Партий должно быть максимум 3. Кто не прошел - тот не представлен. Вся остальная "демократия" только в рамках одного курса стратегией которого является исключительно российские интересы - интересы нашего народа и нашей земли! Точка.
    Все остальное лапша на уши и "каша по тарелке".
    С другой стороны кто за кого голосовал - тот то и получил. Сердито, справедливо.
    И да! У "тупых" американцев явка на выборы по прежнему выше чем у умных россиян.
    1. maai Офлайн
      maai 5 июля 2017 16:25
      +2
      ...а президентом будет Сердюков!
      1. Леон525 Офлайн
        Леон525 5 июля 2017 21:07
        0
        А што, смотрящим по камере так и не стал? Странно как то это все...
    2. Леон525 Офлайн
      Леон525 5 июля 2017 21:13
      +2
      Ну и? Вон за Януковича Народ большинством проголосовал, поставил президентом вместо марионетки газовых колонок Тимошенко. И где президент? И что ожидало инициатора не на словах, а на деле доказать вес своего слова Донбассу - Новороссии? Вот Сталина на таких не хватает, хотя со Сталинским милосердием к поверженному врагу нынче кашу уже не сваришь.
    3. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 6 июля 2017 21:20
      0
      Партий должно быть много, но царь должен быть один. Лучше один куинный Царь чем 10 самых Окуининих Президентов со сменами курса, выборами, тараканами и т.д.
  19. Старый Хрен Офлайн
    Старый Хрен 5 июля 2017 17:39
    +10
    Россией управляет сто-двести долларовых миллиардеров. То-ли над ними "раб на галерах", то-ли среди них - сам черт не разберет. Бабло у них у всех на Западе. Управляются они, естественно, Западом. Ну вот и все. Но Запад сейчас против части их. Что будет дальше знает только Господ Бог. Такие фигуры как Зюганов,Жириновский,Миронов - просто прикормленные глисты-паразиты. Вся надежда на настоящих патриотов России, которые пока в тени и мы не видим и не знаем про них.
    1. Леон525 Офлайн
      Леон525 5 июля 2017 21:06
      +1
      Жжешь по серьезному, к старости всегда мудрость появляется...
    2. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 6 июля 2017 21:25
      0
      что то менять к сожалению не получится. ВЫ управляли когда нибудь коллективом человек за 30 ?? когда меня бог назначил начальников я думал вот сейчас наведу порядок!! Ага навел, через год уволился, перемены нужны постепенные.
      Цитата: Старый Хрен
      Россией управляет сто-двести долларовых миллиардеров
      Другое дело что миром всегда правили деньги, почему Россия должна быть исклучением?? удручает что правители продажны, и не имеют Родины
  20. tank64rus Офлайн
    tank64rus 5 июля 2017 19:18
    +3
    Где интересно либералы видели "свободную прессу" и "демократию". Где эта страна. США или Европа. Только не смешите.
  21. win9090 Офлайн
    win9090 5 июля 2017 19:43
    +2
    Все статьи проекта 33 об оном и том же, только картинки разные...

    Автор может хватит
    Возьми лучше качеством, а не количеством.
    На прошлой неделе только с тематикой Навальный вышло два по тридцать три.
  22. Летучая Мышь 5 июля 2017 20:04
    0
    Старую народную мудрость забыли? Нет нАвальНоГо и нет проблем.
    1. Леон525 Офлайн
      Леон525 5 июля 2017 21:03
      0
      Да ну, а вдрух альтернатива весомая появится сходу, тогда как, рэволюция што ли?
  23. Balferov Офлайн
    Balferov 5 июля 2017 20:04
    0
    Смутное видение будущего лидера России

    Какое же оно смутное? Светлейший лидер ессно!
  24. stef13ch Офлайн
    stef13ch 5 июля 2017 20:10
    0
    Оппозиция готова встать в позицию(коленно-локтевую в основном).
    Убогая статейка..!
    1. Леон525 Офлайн
      Леон525 5 июля 2017 21:01
      +1
      Ну как Вы смеете, Вы что себе позволяете то? Рассеянський Народ с Народом украинци ровняете, и Вам не стыдно?
      1. stef13ch Офлайн
        stef13ch 1 октября 2017 10:41
        0
        Какой такой украинский народ???
        Люди с окраины гоп до кучи там и сидите..Остальное Россия.
        А правильно так-Россия+Белоруссия+Украина=Русь...!Так и будет.
        А предателей всех мастей на освоение Дальнего Востока..!
  25. МЫ, НАРОД, кроме коммунистов ни кому не нужен!!!
    1. Леон525 Офлайн
      Леон525 5 июля 2017 20:59
      +2
      Угу, особливо гер Зюганов печется и денно и нощно, мы все в курсях, а Вы мабуть у его не на побегушках, звиняйте? В президенты ево, и тогда все останется так же как и было, ну, человек пятнадцать, как и полагается за его проголосовали бы по старой доброй русской традиции, но из Думы ни ни, и не разевайте роток, или не?
    2. rJIiOK Офлайн
      rJIiOK 6 июля 2017 08:20
      0
      Вы забыли, как Зюганов слил выборы Ельцину?
      Вы забыли, что т.н. "коммунисты" ездят на дорогих иномарках, и у них в партии есть олигархи. Какие же это коммунисты?
    3. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 7 июля 2017 10:16
      0
      Цитата: Александр Незговоров
      МЫ, НАРОД, кроме коммунистов ни кому не нужен!!!

      ВЛАСТЬ ПАРТИИ - ВЛАСТЬ НАРОДА
  26. victorrat Офлайн
    victorrat 5 июля 2017 20:29
    +1
    ИНтересно а Навального, Мурзу повесят когда-нибудь? Худших врагов для России трудно представить.
  27. Леон525 Офлайн
    Леон525 5 июля 2017 20:53
    +2
    "Владимир Владимирович Кара-Мурза — редкий человек в России: это «откровенный, бескомпромиссный критик Владимира Путина», который, на удивление, «всё ещё жив», пишет Сэмюэл Эрл в журнале «Newsweek» ."
    Да ну? Вот если бы он выдал реальную альтернативу нынешнему президенту, вот тогда бы, возможно Сэмюэл Эрл был бы прав.
  28. Alex Xorkam Офлайн
    Alex Xorkam 5 июля 2017 21:06
    +2
    Ну сообщили ни о чем, разве, что Кара-Мурза хуже, чем представлялось. Да плохо, что в России нет реальной серьезной оппозиции, но рассматривать в качестве таковой Кара-Мурзу и/или Навального может только провокатор. Навальный обычный штрейкбре́ отвлекающий граждан даже от борьбы с коррупцией. СМИ? Почему говорить о СМИ, а не о корреспондентах. Да у нас такие же продажные как и на Западе, в этом отношении наша демократия деградировала до их уровня, но зачем ориентироваться в этом вопросе на то, что если и не хуже, чем у нас, то точно не лучше. Всеобщий обман, в том числе с использованием СМИ это и есть Западная демократия, но зачем она нам?
  29. samarin1969 Офлайн
    samarin1969 5 июля 2017 21:12
    +2
    Екатерина II велела ввести ей прививку оспы,. Господин Чувакин своим конспектом прививает нас от "либеральной демократии". wink

    п.с. Печально, что и политики, и эксперты ВО с одинаковым упорством дробят электорат на "политически чистые цвета"....Увы, нет объединяющей идеи в мирное время.
    Почитал комментарии...примерно 4-5 непримиримых позиций!...
  30. Комментарий был удален.
  31. Главная и единственная задача народов России в 21 веке - освобождение от иудейского ига. Ясно, что удержаться у кормушки страстно хотят все, кто привёл страну к нищете и технологическому краху. Но, ресурсы исчерпаны. В мировой истории подобной ситуации неизвестно, поэтому события могут развиваться непредсказуемо. Точнее, предсказателей нет и быть не может.
  32. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 5 июля 2017 21:49
    +5
    Владимир Владимирович Кара-Мурза — редкий человек в России: это «откровенный, бескомпромиссный критик Владимира Путина», который, на удивление, «всё ещё жив», пишет Сэмюэл Эрл в журнале «Newsw» .eek
    - Неуловимый Джо.
    - А почему неуловимый, такой быстрый и ловкий?
    - Нет. Просто на..... никому не нужен.
  33. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 5 июля 2017 22:00
    +1

    На таких Антоновых страна держится.
  34. Малый Офлайн
    Малый 5 июля 2017 22:04
    0
    Помним хорошо демократию при( слово матом) на ночь глядя не буду( матное слово) упоминать....цензурных слов нет....
  35. tarzant166 Офлайн
    tarzant166 5 июля 2017 22:23
    0
    Новые клоуны имеют несколько иную цель - примирить наше начальство со своими западными хозяевами. Чисто технический момент - подготовка к эвакуации. Старый клоун неприлично себя вел, выделывался и кровушки поцедил немало, так что, скорее всего, в этот рынок лично он не впишется, ничего личного)
    Видится, что и с этим хитрым планом отечественное ворье сядет в лужу - западные хозяева обдерут их до нитки на вполне законных основаниях.
    Ну и, естественно, пустит пузыри и вся РФ.
    Ибо: "Есть путин - есть россия" и т.д. Под одобрительные кивки электората.
  36. Этот паринь неинтересен. Обычная заунывная жувачка, потасканно-потёртые идеологемы.
    Гундосит о какой-то свабоди, а с чем её кюшает ни в зуб ногой.
    И это магучий антилектуал, ну так они считают (адепты Западной Расы), тогда на какой планке другие ИХНИЕ?....
  37. evgmiz Офлайн
    evgmiz 5 июля 2017 23:29
    0
    Цитата: sds87
    В депутаты нынче идут по корыстным целям. Удобно свой же бизнес крышевать с депутатской корочкой.

    А парий у нас, собственно, и нет. Есть только какие-то гособразования, финансируемые государством за счет народа, т.е. из бюджета.
  38. Ван Офлайн
    Ван 5 июля 2017 23:34
    +1
    Как не крутите, а Россия страна самодержавная, и не какая западная ересь в России не приживется...
  39. Гость171-Oпять 5 июля 2017 23:35
    0
    Статья хороша заголовком и впрямь «смутное видение...»,типо смотришь в книгу...
  40. Abbattar Офлайн
    Abbattar 6 июля 2017 00:24
    +2
    Зачем писать такое? Читал между строк, бред сивой кобылы, да во многом народ не доволен властью, особенно правительством в лице Медведева, вот что нужно менять, а президент как президент, хрен с ним пусть дальше лямку тянет.
    1. zertone Офлайн
      zertone 6 июля 2017 07:46
      0
      часть народа, весьма незначительная всегда недовольна, но склонна называть себя словом : народ. Нет идеальных граждан на 100% населения в свободной стране. Отсталых ни кто не тянет.
    2. Стропорез Офлайн
      Стропорез 6 июля 2017 23:38
      0
      Цитата: Abbattar
      народ не доволен властью, особенно правительством в лице Медведева, вот что нужно менять, а президент как президент, хрен с ним пусть дальше лямку тянет.

      выступи слозунгом про долой правительство wassat
  41. Николай71 Офлайн
    Николай71 6 июля 2017 02:55
    +4
    Борьба с коррупцией при капитализме - борьба нанайских мальчиков.
    1. zertone Офлайн
      zertone 6 июля 2017 07:35
      0
      Цитата: Николай71
      Борьба с коррупцией при капитализме - борьба нанайских мальчиков.

      если тебе вешают лапшу про всеобщие интересы трудящихся, а ты ниже плинтуса. Тебе не кажется что тебя имеют за твой счет?
  42. Nitarius Офлайн
    Nitarius 6 июля 2017 05:17
    +3
    Ну и ушлый вы народ,
    Ажно оторопь берет!
    Всяк другого мнит уродом,
    Несмотря, что сам .
    Хоть вобче расейский люд
    На расправу и не лют,
    Но придется мне, робяты,
    Учинить над вами суд.
  43. 1536 Офлайн
    1536 6 июля 2017 06:05
    +1
    Устали все от этих людей, которые хотят спихнуть кого-то у кормушки и сесть хавать самим. Причем еще просят помочь в этом всякую зарубежную шушеру, хотят обдать помоями каждого, а то и устроить войнушку, т.к. в этом случае легче будет воровать, разваливать и продавать страну по частям.
  44. ссс Офлайн
    ссс 6 июля 2017 06:57
    +1
    "Другие аналитики объявляют А. Навального единственным реальным оппонентом Путина, но задаются вопросом: сумеет ли он стать демократической альтернативой нынешней власти? Ответ может показаться неожиданным: нет, не сумеет."
    А что здесь неожиданного? Если только под альтернативой не подразумевать новый бардак и беспредел в крайне утрированной форме. Прекрасно помню "Куклы" - мерзкая, дешевая передача. Прекрасно помню кто озвучивал эти куклы. Наше ТВ и сейчас не блещет, а в то время вообще было сплошным развратом. Сейчас, правда многие перестроились и стали "патриотами", но уверен - в случае чего - враз перекуются. Помню войны того времени, теракты по всей стране, помню, как люди охраняли свои дома, сам с соседями делал обходы своего района - выявляли незнакомые припаркованные машины с непонятным грузом (взрывчатку опасались) этого они хотят? Я нет. Мне не нравится Внутренняя политика и экономика, но я понимаю, что если придут навальные, кара-мурзы и иже с ними - большинству Россиян небо с овчинку покажется. Я тоже порой хочу крикнуть: не хочу свободу - волю давай! Но это тупик для страны.
  45. zertone Офлайн
    zertone 6 июля 2017 07:33
    0
    Из области "Россия обречена" - идите лесом коспода. Даешь карамурза вместо зюганова.
  46. rJIiOK Офлайн
    rJIiOK 6 июля 2017 08:18
    +2
    Чёрное называем белым, белое называем чёрным. Добавляем несколько восхищённых фраз о неких "Американских свободах", рассказываем, как стране хорошо жилось в 90-х годах, и вуаля - вы великий борец за свободу в глазах человечества
    1. voron770247 Офлайн
      voron770247 6 июля 2017 11:55
      +1
      Вот именно... Люди с содроганием вспоминают 90-ые, а эти муд@ки им восхищаются.
  47. staviator Офлайн
    staviator 6 июля 2017 10:38
    +2
    Навальному дали 30 дней, laughing и это при кровожадном Путине.Я дал бы ему 30 лет.
  48. isae.jenja Офлайн
    isae.jenja 6 июля 2017 11:09
    0
    Да Вы посмотрите на эти физиономии - Навльного, Кара Мурзы, они в жизни тяжелее яух не держали! Им не то что власть, им велосипед на время покататься дать нельзя. Не мужики , а тело с меух.
  49. voron770247 Офлайн
    voron770247 6 июля 2017 11:52
    +2
    По мнению Кара-Мурзы, первым крупным шагом Владимира Путина на посту президента России стала «его война против независимых СМИ»

    Кара-Мурза, так и останется Кара-Мурзой... и ни кем более. Что значит
    независимые СМИ
    ? Независимые от кого и кому зависимые? Там недосказал, тут недоговорил, здесь умолчал а вот там-то схитрил... и на поверку белый и пушистый оказывается седым и не бритым.
  50. Пилот НЛО Офлайн
    Пилот НЛО 6 июля 2017 12:07
    0
    Будет Рогозин.
    Но ему для успеха избирательной компании нужно предъявить электорату качественного антропоморфного робота-аватара. Дмитрий Олегович сам засветился с этой темой:



    Но вот незадача - у этой технологии автор есть :-)

    О перспективах применения антропоморфных роботов-аватаров можно узнать на сайте:

    http://streltsovaleks.narod.ru/ketchup/Fuk.html

    :-)
  51. Симон Офлайн
    Симон 6 июля 2017 13:04
    +1
    Да...а! Жаль Сталина нет! А то приготовил бы для Навального ледоруб...!
  52. Ещетотгусь Офлайн
    Ещетотгусь 6 июля 2017 13:24
    0
    А кто такой Навальный???? belay
  53. Капитан Нем Офлайн
    Капитан Нем 6 июля 2017 19:39
    +1
    Недавно зашел в группу "Фонда борьбы с коррупцией" в контакте и написал спокойный, но критический комментарий в адрес Навального, причем естественно без мата и оскорблений, но по существу. Мое сообщение провисело около 1 минуты. После чего исчезло, а я сам был забанен. То же самое происходит на сайтах "цеевропы". Так что эти болтуны, только на словах за демократические ценности. Кто не верит может поставить сам этот эксперимент.
  54. VladimS Офлайн
    VladimS 6 июля 2017 21:01
    0
    Если Навальный реальный лидер - то я, космонавт с планеты созвездия Альфа Центавра :-)
  55. Bubarius Офлайн
    Bubarius 6 июля 2017 22:08
    0
    Цитата: vladimirZ
    Хватит популизировать мифических "конкурентов" Путина В.В., типа Навального, Ходорковского и прочих прозападных "оппозиционеров". Они никто и звать их никак в серьезной политике, они не представляют никакой альтернативной политики и идеологии команде "Путина и К". У них идентичные "Путин и К", либерально капиталистические взгляды на развитие России.
    Реальной альтернативой политическому курсу и идеологии "Путин и К" являются левые коммунистические политические силы во главе с наиболее массовой коммунистической КПРФ и её сторонниками. Только идеология и политический курс этих левых сил, направленных на возрождение и развитие социально справедливого государства способны восстановить Россию из нынешней разрухи, и никто другой. Реальный исторический опыт строительства СССР доказал это.
    Замалчивание левой, коммунистической идеологии, реальной оппозиции нынешнему правящему олигархическому либерализму "Путин и К", выпячивание надуманной прозападной "оппозиции" навальных и пр., во всех СМИ, на различных сайтах, есть запутывание массового читателя в политической расстановке сил в России. Цель таких мероприятий не только запутать плохо разбирающихся в политике людей на предстоящих выборах, но и навязать им лживую идею "Путину нет альтернативы", "Никто кроме Путина", "А кто, кроме Путина? Никого нет."
    Альтернатива "Путину и К" на предстоящих выборах есть, и это команда коммунистических сил во главе с КПРФ, их единый кандидат, способные эволюционно изменить развитие государства в интересах абсолютного большинства народа, а не только кучки олигархов и крупных чиновников, как ныне.
  56. Bubarius Офлайн
    Bubarius 6 июля 2017 22:15
    0
    Цитата: vladimirZ
    а есть ли, другое развитие событий, кроме "мирных потрясений"- ПАша

    КПРФ как раз и предлагает эволюционный (постепенный) путь возврата к социально справедливому государству, через действительно свободные от фальсификации выборы, к созданию системы народовластия сверху донизу, когда не нужно будет вмешательство высшего должностного лица в вопросы самых простых житейских дел зю.

    Не смешите мои тапки ,кончились коммунисты,вымерли как мамонты,одна плесень осталась,Павка Корчагин был коммунист,сейчас КП это мираж для пенсионеров,ну и кучка жуликов делающих морду кирпичом)))и ничего они не предлагают и предложить не могут,кроме отнять и поделить,так таких оппозиционеров...Все)))
    1. Bubarius Офлайн
      Bubarius 6 июля 2017 22:18
      0
      И даже тёща пенсионер не стала за них голосовать,клоуны...
  57. Anchonsha Онлайн
    Anchonsha 6 июля 2017 23:28
    0
    Мурза не голодал в 90-е, у него никто не погиб от базработицы, он скакал как жеребец при Ходороковском , Березовском, Гусинском к и иных держателей бывшей госсобственности с еврейскими именами, которые владели теми же СМИ, которые Мурза назвал самыми свободными и дерьмократичными. Все другие гибегалы нынешние так же тоскуют по бывшим их героическим 90-м годам. Наша страна так неплохо как ныне не жила еще никогда до 2015 г.. Затем дефолт, падение цен на нефть и газ и страна скатилась понемногу к бедности. Да можно пустить все средства на социалку и поддержку народа. Но без армии, флота, которые мы реформируем не станет и бедных, все помрут как на Украине, когда хозяином будет США, Европа.. Так что нужно выбирать Мурзу с навальными или Путина, который как никак, но создал вместе с нами по сути новую Россию. Выбор за народом.
  58. лапшанга Офлайн
    лапшанга 7 июля 2017 13:17
    0
    И эти статьи, и эти так называемые лидеры оппозиции -элементарные и весьма недалёкие
    борцы за своё место под солнцем-а вернее за властной кормушкой! Что-то логично доказывать
    нет никакого смысла ! Они жили и будут жить по принципу-все дерьмо -они гении и спасители
    американской демократии! Им писай в глаза они будут всё равно талдычить что это божья роса!
  59. серж сибиряк 8 июля 2017 14:28
    +1
    После слов о том, гр.Ходорковский полит зек,а не обычный уголовник(судом доказано все знают)стало ясно журналист отрабатывает гонорар .А о Навальном-тут мое мнение просто чел.за детей прячется.Законы РФ гласят несовершеннолетних,женщин ,беременных трогать нельзя.Т.е.физически незаконно.